После полутора лет разработки представлен релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 6.0. Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association"...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63122
"Нородные" дистрибутивы на доверии собираются?
Народным он был в первой половине 2000-х. Я тоже тогда на нём сидел.
> Народным он был в первой половине 2000-х.В первой половине 2000-х в принципе ничего не могло быть народным, т.к. компьютеры были только у очень богатых людей. У нас до 2004 года из всей электоники в доме были: холодильник, чернобелый ламповый телевизор Рекорд и радиолла Симфония, а на городской почте во всю пользовались МЕХАНИЧЕСКИМ телеграфом (моя крёстная работала, набивала телеграммы). Слово комьютер я узнал где-то в 2006 году только. И это Подмосковье, город Наро-Фоминск.
если компутер себе мог позволить собрать студент на стипендию - значит уже был народным.
> если компутер себе мог позволить собрать студент на стипендиюЯ пошел в универ в 2008 году, у меня не было компьютера до 2013 года. Был только кнопочный мобильник моторола какой-то там (цветной). У почти всех одногруппников компов не было тоже.
Так что версия анонима выше правдоподобна.
Стипуха вообще агонь, даже проезд до универа и обратно не покрывала.
Такие дела.
Кхе кхе помню в году так в 2005 с него начинал купил диск на курском вокзале в Москве.Глючило оно тогда знатно.Потом на парулет на опенсусе глючило тоже хорошо но поменьше.А потом попал в одну секретную контору и увидел генту.Уже 18 лет на ней
компилять не надоело совсем.Для старых процессоров самое оно.
>Релиз дистрибутива OpenMandriva Lx
>Кхе кхе помню в году так в 2005 с него начинал"В конце 2013 года, была выпущена первая версия OpenMandriva Lx"
Молодо зелено.
Сначала был мандрейк потом мандрива а затем опен мандрива.
Все они имеют общее ну конечно в 2025 году общего уже мало но сам факт.
Мне вот генту понравилось так что кому что зависит от поставленнной задачи.
Я хоть и очень древний по меркам ит но на старичке фх-9590 и рх570-16гб игрушечками балуюсь вспоминая молодость и глупость.
На генту все летает сталк2 киберпупер хогвардс и т.д а вот на мандривах и похожих очень сомневаюсь.
Дело не том, что было!!!>помню в году так в 2005 с него начинал
Статья о OpenMandriva Lx.
"с него" = с того о ком статья = статья о OpenMandriva Lx.>Сначала был мандрейк потом мандрива а затем опен мандрива.
Чего уж там. Сначала был Conectiva Linux.
OpenMandriva и Mageia форки Mandriva после покупки и ребрэндинга под ROSA - поэтому приставка Open
> компилять не надоело совсем. Для старых процессоров самое оноМне приходила в голову мысль поставить её на старый ноут с Atom N280, типа может будет чуть пошустрее если скомпилять именно под него, но мне чёто кажется что там только ядро будет сутки компиляться. Или не всё так страшно?
На другой машине лучше собирать и обновлять по rsync (или подобным способом).
>но мне чёто кажется что там только ядро будет сутки компилятьсяразве нет ускорителя для компилирования в Gentoo?
Что вы понимаете под таким ускорителем?
Можно же весь мир собрать на более мощном компе, а потом скопировать .gpkg.tar или по сети ставить. На том недотопе ставить с --usepkg.
> скомпилятьУже скомпилиное намного лучше, обычно эти компиляции прибавляют 1 - 1,25, - 3% от производительности.
Сомнительное занятие.
> обычно эти компиляции прибавляют 1 - 1,25, - 3% от производительностиНе согласен. На старом железе прирост порой очень серьезный. Например если сконпилять генту с специфичными инструкциями для netburst (pentium 4), то разница космическая. Говорю как владелец 4 пентиума как основного компа.
Из свежего, что завелось на моем lenovo s10 на atom n455, а это аналогичный, может быть видюха номинально чуть лучше, это simpli linux 10 платформы. Правда я установил 2 Гб ОЗУ. Работает медленно. Можно что то в фаерфоксе глянуть, с пяток страниц сносно откроет. Установил и обновляю ядро 6.1 un-def. Включил и настроил zram-swap. Толку от него, как от включения расширения памяти на смартах за счет хранилища, на уровне самовнушения. Использую изредка для настройки смартов домашним через adb.
После завершения поставок hardened ядер (с grsec) возня с гентой потеряла смысл. Прикольно компилять когда машин мало и нечем заняться, а когда машин хотя бы за сотню и/или кое-где появляются частично не обновляемые машины - совсем не прикольно. Например, из-за легаси софта (который живёт на мускуле <= 5) перестаёт обновляться мир, сидишь на старом профиле и, в конечном итоге, через какое-то время машина не обновляется вообще. Тут и познаёшь всю прелесь убунты :-)
А зачем компилять на каждой из 100? Можно на самой мощной, а на остальные стащить уже собранные пакеты.
Так и для новых тоже заходит.
> компилять не надоело совсем.Для старых процессоров самое оноА что, за 18 лет на новы
> компилять не надоело совсем.Для старых процессоров самое оноА что, за 18 лет на новый процессор так и не заработал, чтоб не компилять?
Представте себе нет не заработал.
Смысл? все новое хорошо забытое старое.
Да и зачем если старое работает отлично.
У некоторых вообще досих сих пор двух-четырехядерники из 2008г и не чего а есть люди ретро уважают так у них и П2 П3 на апгрейдах с линукс работают.
Вот качество и оптимизация кода вызывает вопросы.
Можно и квантовый компьютер перегрузить какой нибудь кривотой.
> У некоторых вообще досих сих пор двух-четырехядерники из 2008гЕсть и те, кто сидит на 20286. Просто потому, что с поставленными задачами оно справляется (таблицы а-ля эксель, написание текстов, графические редакторы и много другого, особенно если установить Windows 3.1 (не 3.11) и иметь хотя бы 4 мегабайта на борту.
Смысл чтобы жрало меньше, было прохладнее, производительность была выше + современная обвязка.Может быть на своем фх-9590 ты и шпилишь в игори, а вот шустрый загрузочный NVMе уже не поставишь. Зачем? Да затем же - быстрее грузиться, занимать меньше места, меньше греться.
> меньше греться.Ну это не про NVMe.
Опять из пальца высосали то, о чем понятия не имеете. На счёт электричества уж живя в РОССИИ точно не стоит переживать, это актуально было бы где-то в пендосии, но не у НАС. Да и вообще, стыдно быть айтишником и не знать, как подключиться в обход счётчика. Я с 2002 года не заплатил ни копейки за свет и воду.
> А что, за 18 лет на новый процессор так и не заработал, чтоб не компилять?А вы наверное из тех, кто железо регулярно обновляет, делая богаче транснациональные корпорации? Неужели непонятно, что разработчики софта в сговоре с производителями железа? Ибо никому не нужно выпускать "вечное" железо, т.к. никто тогда не будет покупать каждый год новый ай-фон с тик током.
Ещё когда периодически носки покупаешь, делаешь богаче швейные фабрики. А ведь можно же по старинке дырки на лампочке (накаливания, само собой) штопать.> никому не нужно выпускать "вечное" железо, т.к. никто тогда не будет покупать каждый год новый ай-фон с тик током.
Ну это обязательно приплести надо было. Будут покупать, будут. При том, что айфон и сам по себе надёжный аппарат, и сроки поддержки весьма длительные.
> Будут покупать, будут.Ну, Эдгар Аллан По в своё время очень хорошо высказался насчёт 90 % людей (можете загуглить).
Сабж по сравнению с Росой лучше или нет?
По моим позапрошлогодним экскрементам, могу сказать, "шо это фихня, шо то фихня". Роса 12 после полной настройки под себя больше не включалась, точнее Кеды перестали запускаться, начали сыпать окнами с ошибками (не возможно запустить какую-то службу и т.п.) на черном фоне. Открытая 5ая Мандрива же, собранная под zen1, оказалось самым медленным по производительности дистром, особенно в сравнении с x86-64-v3, на моем ryzen 3600, стоковая Федора набирала больше попугаев в тесте. Оба дистра имели пакеты перетянутые, кажется, из Федоры "как есть", поэтому они не работали, а точнее имели зависимости, которых нет в репозитории, или название библиотек отличалось (справедливости ради, такие пакеты и в Альте были). В целом же Роса круче (удобнее, и полноценный gpl) на фоне российских альтернатив, а если верить repology org, то и самый крупный репозиторий среди rpm based дистров не основных (форкнутых) напрямую на Красной Шляпе. Сколько пользователей у двух дистров, как мейтейнеров, вопрос на засыпку. Роса явно локальный продукт B2G, хотя команда была толковая и даже за рубежом её помнили, как именно Мандриву, но в домохозяйствах, судя по и всему не прижилась. ОпенМандрива заметно страдает от нехватки пользователей, особенно мейтейнеров, слишком много там автоматики "без присмотра". Есть ещё и Mageia...
> шо это фихня, шо то фихняСоглашусь, Роса, кажется каким то форком одного человека.
По нововведениям.
Вроде все нормально, правильно.
Но все как то криво все как то не так.
Тестировал Росу и сабж на live usb флешках. Не устанавливал. Скажу так: желания установить не появилось. Наоборот, захотелось побыстрее обратно перезагрузиться в уютненькую семёрочку.
Как он в сравнении с ALT?
Все таки по моим наблюдениям, в Alt, имеется более четкая документация.
Хотя меня смещщаяет apt который в Alt.
> Все таки по моим наблюдениям, в Alt, имеется более четкая документация.Прикольнее всего, что даже в дебиане перевод MANов на великий и могучий более полон, чем в "российском" Alt. Щёки раздувают, рассказывая о документации, "офигеть какой" проделанной работе, но фактически являются обычным форком, причем сырым в вечной пред-альфе.
>>> перевод MANов на великий и могучийИМХО, переводы - не просто бесполезное, а откровенно вредительское занятие. И ведь бывает же у кого-то столько свободного времени, чтобы переводить man-ы...
Да кто ж спорит. Я сам сторонник мнения, что айтишнику первый язык который нужно выучить не паскаль и не си, а английский. Но. Эта история показательна с "российским" дистрибутивом, мейнтейнеры которого публично взывают бороться со всем западным.
у них они же с начала века в отдельном пакете
ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/2.2/Master...
А можно подробностей, что это за глючево? Самую предпредисторию знают все, что было потом?
А OM Control Center имеет какое-либо отношение к Mandriva control center и drak утилитам? Хоть что-нибудь осталось от Мандривы?
На каком железе оно запустится? Не в теории, а на практике. Вот есть у меня 4 пень (64 бита) и 2 гига ОЗУ. Пойдёт?
>>> а также сборка для серверов (1.6 ГБ)Нужна пояснительная бригада. Неужели кто-то ставит OpenMandriva на серверы, и если да, то зачем?
> Неужели кто-то ставит OpenMandriva на серверы, и если да, то зачем?Эмм, ну есть же те, кто ставит генту, слаку и даже арч. Почему бы и не поставить? Если бы я был пенсионером с массой свободного времени или школьником, но непременно бы собрал такой сервер из третьего пня с авито и засунул его под кровать.
>>> Почему бы и не поставить?Как по мне, сервер это то, что должно просто работать. Поставил, настроил, забыл. Ковыряние и танцы с бубном как-бы не входят в парадигму серверов)
>>> но непременно бы собрал такой сервер из третьего пня с авито и засунул его под кровать.
Пока ковыряешь и строишь ось - это не сервер. Это сломанный локалхост на удаленке)
Линукс, как линукс. Запускается, работает, но никакого уникального торгового предложения - киллер-фичи, не имеет. Нет ничего такого, что убедило бы меня его установить вместо федоры.
Имейте в виду, что по умолчанию образ качается с б-гомерзкого SourceForge.
Какая тебе разница откуда качать ISO образ? Или ты думаешь, их админ твоего Соурце Форге пересобирает лично?
Скрины из под виртуалбокса, картинки в галерее
https://gallery.openmandriva.org/_data/i/upload/2024/06/22/2...
> Adobe ImageReadyну ... такое.