Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 7.1.8, в котором отмечено 27 изменений. Одновременно сформировано обновление прошлой ветки VirtualBox 7.0.26 с 21 исправлением. Помимо перечисленных ниже изменений в новых версиях устранены 3 уязвимости (максимальный уровень опасности 8.1 из 10), подробности о которых пока не раскрываются...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63083
> Исправлена недоработка, приводившая к сбою установки
> дополнений VirtualBox на системах без библиотек X11Это же надо как все оказалось приколоченным к иксам...
Вычищать все их метастазы придется очень долго
Glx хотя бы работал. Хотя претензия тут больше к радеоновским дровам конечно. И egl забагованный, и вулкан вон жрёт память в dxvk (делали оптимизацию серьёзно уменьшающую потребление памяти и рпришлось удалить из-за радеона)
ты буквально из темы в тему ходишь про свой любимый GLX талдычишь, самому не надоело?
> ты буквально из темы в тему ходишь про свой любимый GLX талдычишь,
> самому не надоело?Лемао, это моё первое сообщение по теме. А почему должно надоесть? Некоторым комментаторам вон не надоедает писать глупости про иксы.
Иксы не надо вычищать, они ещё будут нужны очень долго, так как вяленый просто напросто нестабилен и недоработан.
> Это же надо как все оказалось приколоченным к иксам...Конечно, сложные вещи делаются сложно.
Это не калькулятор же.
> Это же надо как все оказалось приколоченным к иксам... Вычищать все их метастазы придется очень долгоВидимо вы крутой программист и поясните темным, к чему должны быть приколочены приложения, использующие графику?
Программист вымирающая профессия, одни из первых в очереди на автоматизацию нейросетями. У нас за последние 2 года уволили половину миддлов и вообще всех джунов. При этом проектов стали закрывать больше, а прибыль компании выше :-D Безумно рад, что во время в менеджмент ушёл.
Прекрасно! Уволим джунов, а через X лет будем удивляться, где все синьоры, почему немногие оставшиеся хотят безумных денег, и они вам будут настолько не по карману, что будете платить дофига за джунов, чтобы иметь хоть кого то.Сеньорами ведь рождаются, а не из джунов выращивают.
> Сеньорами ведь рождаются, а не из джунов выращивают.Вероятно эта градация исчезнет в скором времени, останутся операторы нейросетей, составляющие запросы для написания новых нейросетей и прочего софта. Программист будет считаться кем-то вроде, как если бы сейчас писали код в машинных кодах на перфоленте. Без работы не останется никто!
>останутся операторы нейросетей, составляющие запросы для написания новых нейросетей и прочего софта.Похоже в Гугле и Майкрософте только операторы и остались. Невозможно иначе объяснить как приложение календарь занимает 150 мгб на телефоне ,когда полноценный аналог при тех же функциях 15 мгб. А обновления не телефоне весят больше чем XP !!!! А про докачку эти идиоты вообще не слышали - я из за "хорошей и стабильной" сети уже 3 месяц прошивку телефона обновить не могу -до 70-95% доходит реконнект -и опят с нуля качает :-( А про то что 80% веб приложений быстрее работают чем на смартфоне родное приложение вообще не говорю,и так многие знают.Зато рекламы напихать это за сдрасте.
Это ещё со времён ДОС известно, что продукт внушает больше доверия, если он имеет большую коробку, грузится долго и весит много. Программы на 1 килобайт тогда всерьез никто не воспринимал. Работал в компании, писали коммерческий софт, так мы специально замедляли процессы, например фейковый прогресс-бар или копированием и удалением одних и тех же файлов на жестком диске, имитируя сложную и офигеть какую важную работу софта.
>имитируя сложную и офигеть какую важную работу софта.Но есть же перед глазами исключение - когда очень компактный код победил конкурентов.Microsoft Office 97 - профессиональная версия для бизнеса -500 мгб .А она (англ) версия включала в себя и бухгалтерию !!! ,базы данных,оптическое распознание (в лицензионной русской версии кстати тоже было) , знаменитый excel,создание презентация,почта,браузер,редактор html.
Не кто даже похожего предложить в таком маленьком объеме не мог.Не зря некоторые частные организации до сих пор его используют.С плагином от SUN ,который добавляет поддержку odf .А насчёт падучести текстового редактора - 90% это из за модуля ОРФО ,который проверял орфографию,в SP2 практически все ошибки исправили.Осталась проблема макросов с вирусами :-( это самый тяжёлый косяк этого офиса,до 2001 года можно было обходить отключение макросов всякими хаками.
> 500 мгбДля 97 года это было очень много. У меня тогда весь винт был на 1.2 гига и то меня считали мажором те, у кого харды были на 200 мегабайт. Я тогда сидел на windows 3.11 и compuworks office который весил меньше 10 мегабайт вроде.
1,2 ГБ в 1997 было уже довольно по-спартански. 200 МБ — ну… это как сейчас на третьепне сидеть.
> 1,2 ГБ в 1997 было уже довольно по-спартанскиГде-то в Америке или в Европе может и так, но не в нашем селе на 50к населения в 160км от облцентра.
Ну у большинства на селе и компьютеров-то не было.
> 150 мгбМиллигигабиты? Это около 18.5 МБ.
Новую зараразу привносят. Так как презренные кодеры измельчали и только Кеды умеют переписывать.
Duke Nukem, запускается?
Первый, второй или который 3D?
Для этого не нужен VirtualBox. Если хочется эмуляции тех времён, поставь 86Box и в нём либо MS-DOS или FreeDOS. Там DUKE3D без проблем, и звук хорош. А если не хочется заморачиваться, то на DOSBox Staging можно запустить.
> 86BoxНевероятно тормозит винда в нём, даже окна в Win 95 лагают так, будто её пытаются запустить на 80286, причем на моём хосте загрузка одного ядра не более 25% при этом (т.е. дело явно не в нехватке ресурсов).
Не знаю, где вы загрузку смотрите, но это именно нехватка ресурсов. Чудес не бывает, 86Box — это cycle-accurate эмулятор, даже на весьма мощном хосте вряд ли удастся получить производительность выше P-II.
И производительность и Pentium-1 не получить в интерпретирующих эмуляторах.
В тестах одно, а в играх всё иначе.
Ведь на P-1, не только Win95 и Win98 летали, но и Win2000 тоже, и более того, и игры того времени в них тоже летали, в большинстве.
Да и на работу Windows 2003 и Windows XP SP0 на P-1 не жаловались.
Да чего уж там, висту и семёрку сразу давайте.
А P-100 уверенно эмулируется даже на пожилом FX-8320.
> А P-100 уверенно эмулируетсяНа моём core ultra 9 285k настолько "уверенно", что всё тормозит так, будто запускаешь GNOME на 2-м пне с графикой через llvmpipe. Про загруженность уже выше писал: не более 25% на одно ядро, другие вообще простаивают в это время.
> Да чего уж там, висту и семёрку сразу давайте.Это перебор. И сомневаюсь, что вообще запустится.
Но Pentium1-266 с 512 ОЗУ я застал, работал в основном с Win2003, таким отдали. А как обновися, то использовал для баловства со старым ПО.> А P-100 уверенно эмулируется даже на пожилом FX-8320.
Ну, запустайте GTA3, и расскажите о скорости.
Или Duke3d, в VGA режиме заработает в любом эмуляторе, а с нормальным разрешением экрана покажет диафильм.
А запусти подобное в виртуалке с WinXP, то с этим справится и слабый процессор.
> Pentium1-266Не существовало таких.
> У GTA-3 требования _сильно_ выше, чем P-100.
А Duke3D на таком конфиге выдаёт ≈30 fps в 800×600, что вполне нормально по тем временам (на 60 fps стали замахиваться позже).
> Не существовало таких.Он и сейчас на чердаке хранится. Ну легкий разгон же.
Ну если MMX и в разгоне, тогда да. Впрочем, материнки с поддержкой таких объёмов памяти были, скажем так, редкостью.
И всё это к типовому P-100 с 8-16 МБ имеет мало отношения.
> Не знаю, где вы загрузку смотрите
> но это именно нехватка ресурсовКому мне верить, Task Manager -> Performance или ноунейму из интернета в ВАШЕМ лице? Понимаю, сложно поверить, что кроме ВАС мало кто всё ещё сидит на Pentium 4, но реальность такова, что у людей железо обновляется регулярно в т.ч. и у меня.
Открой для себя eduke32 и моды Duke Nukem 3D с популярного сайта. Получишь много радости.
как можно так угробить ui. а логотип это вообще нечто
Согласен, один диалог настроек чего только стоит. Явно несколько сотен человеко-часов на него закопали.
Когда уже гостя с юсб можно будет запускать?
> Когда уже гостя с юсб можно будет запускать?А смысл?
Там уже дистры исошники выкидывают, пора позаботиться о поддержке.
Почему не починят драйвер и 2d / 3d ускорение для Windows 95\98\Me\2000\XP? Ведь эту программу в основном только и ставят для исследования старых ОС.
Давайте по чеснаку: игрушечки запускать. Но для этого он и так никогда не годился.
> игрушечкиНу если игродебил, то для тебя может и так
Ну объясните кейсы применения Windows 98 с 3D в нынешних реалиях.
О 3д не скажу, а вот без 2д будет даже курсор мыши лагать с таким пингом, будто админишь удалённый сервак в Австралии. Не говоря про отсутствие нормальных цветов и разрешения экрана.
Я вам тайну открою, - земля не плоская и мир не органичен забором вашего огорода, поэтому станок за пол ляма зелени который исправно работатет, никто не будет менять только изза любви к эстетике где вынь95 прибита к железу наглухо
Вы со своим станком по всем темам носитесь, как с писаной торбой. Хоть потрудитесь вопрос-то целиком осилить: В ВИРТУАЛКЕ винда 9x с ускорением зачем?
> Хоть потрудитесь вопрос-то целиком осилить: В ВИРТУАЛКЕ винда 9x с ускорением зачем?Гхм, н-да, про 3Д я как то проглядел, сорян... :(
"Не, кузнец нам не нужен", ваша правда
Ну что то как то не солидно уже звучит "пол ляма зелени". Если уж начал фантазировать то ври по крупному. Завод за миллиард зелени! Вот где масштаб!
> Ну что то как то не солидно уже звучит "пол ляма зелени".
> Если уж начал фантазировать то ври по крупному. Завод за миллиард
> зелени! Вот где масштаб!А вы пошапайтесь за 5, 6 координатной миллинг машиной или плазма-резалкой, найдете дешевле, делайте бизнес... маштабно !
Подскажите, с целью повышения уровня образованности. Чем сабж лучше того же virt-manager?
Для KDEшников предпочтительнее VirtualBox, для гномеров, наверное, Virt-manager.
> Для KDEшников предпочтительнее VirtualBox, для гномеров, наверное, Virt-manager.КДЕ + Вирт манагер. Мне куда? Оставаться посередине, как пресловутая обезьяна из анекдота? :)
Подключение мост и общие папки одним кликом и импорт/экспорт в формате ova. В остальном, вроде, +- одно и тоже.
- Сабж очень хорошо заточен на работу с виртуалками в облаке оракла (вообщем наверное поэтому они его и поддерживают)
- ВНЦ или Спайс супротив РДП и окошка в ВМ
- Гиковое против клик-клик-клик
Там выше macOS ставили в пример. Так вот, в сабже работает максимум Catalina. Более новые запустить не представляется возможным.
А их и смысла нет запускать на x86 железе. Всё что с big dick уже ориентируется на плюшки apple silicon
> Исправлена недоработка, приводившая к сбою установки дополнений VirtualBox на системах без библиотек X11.Никакие дополнения вообще не ставятся из GUI сабжа и в системе с данными библиотеками. Установить их можно из командной строки только так: vboxmanage extpack install ... и т.д.
> устранено 6 проблем, связанных с работой дополнений для гостевых систем с WindowsКонечно, нужно устранить для Windows. Если учесть, что в Linux они не ставятся вообще.
Экстеншены и гостевые дополнения — совершенно разные вещи
Вопрос в никуда, что сложного украсть код из Wine в ReacOS чтобы второй смог запускать относительно свежий софт?
> Вопрос в никуда, что сложного украсть код из Wine в ReacOSReactOS испокон веков юзает код из Wine.
Ну так что стоит добавить поддержку современного софта и сделать убийцу винды?
Что нам стоит дом построить? Нарисуем — будем жить!
Просто у меня сложилось стойкое впечатление что разработчики не ставят такую цель. Сложилось впечатление что им и так нормально.
Ну вы же понимаете, чтобы полноценно использовать все наработки бесплатного wine, reactos необходимы программисты на хвултайм. А никто не будет бросать свою работу, и кодить постоянно за бесплатно. Вот вы, готовы бесплатно программировать для reactos?
Я не готов программировать ни платно ни бесплатно.
Но постоянно и не обязательно. Можно накодить один раз, добавить в реестр импортозаместительных дисдрибутивов и продавать.
Ну это на словах так легко. Реальность же совсем другая.
Тут основное отличие от Wine в том, что нужно писать ядрёную часть (и чтобы совместимо, и чтобы не падало от каждого чиха).
Но на самом деле основная проблема в том, что проект протух. Такое случается. Нынешние разработчики уже потеряли энтузиазм, а новым взяться неоткуда — они не понимают, зачем _это_ нужно.
Никак 3D-ускорение пофиксили? Не прошло и полгода.
В Windows XP как не было, так и нет
В XP оно официально не работало. На других виртуалках просто падало, если его включить.
Тут на днях в дебиан "стабильное" ядро обновилось, после чего накрылись виртуалки у которых pci проброшено
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1102914
Согласен с комментаторами выше. Непонятно зачем в виртуалбоксе в выпадающем списке есть windows 95 и иже с ними, если к этим системам всё равно нет драйверов.
несколько лет назад на 5-6 вбоксах для гостей винхр можно было включить и ускорение, и установить дрова в безопасном режиме и главное 256мб видеопамяти. теперь убрали "в целях безопасности" и то, и другое и третье...
ещё после перевода на qt6 в 7.1 гуй стал просто невозможным.
а так, в принципе приятная виртуалка, чтобы тестировать дистры перед установкой. тор-бокс опять же.
и в отличие от вирт-менеджера не требует установки в систему кучи ненужного софта типа айптейблс, днсмаск и доп. правки правил фаервола.
даже для венды виртуалка приятная, можно создать vhd c десяткой на внешнем диске и грузиться прям с него через вентой. пользуйтесь, пока не пофиксили "в целях безопасности".
> на 5-6 вбоксах для гостей винхр можно было включить и ускорениеВ чем проблема для старого ПО поставить вторую витуалку, ту самую, в которой работает, к кому же,старые Виртуалбоксы маленькие, и есть portable варианты.
> В чем проблема для старого ПО поставить вторую витуалку, ту самую, в которой работаетПотому что эта древняя виртуалка не работает в 64-битных windows 10/11.
Тогда Vmware. (В 17м ускорение для XP точно работает)
На хэпэ (на старой машине) Виртуальная коробка даже шевелиться не будет.
Не то, что реально работать (быстро).