Компания Oracle представила первый стабильной выпуск Unbreakable Enterprise Kernel 8 (UEK R8), варианта ядра Linux, развиваемого для использования в дистрибутиве Oracle Linux в качестве альтернативы штатному пакету с ядром из Red Hat Enterprise Linux. Ядро доступно только для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Исходный код ядра, включая разбивку на отдельные патчи, опубликован в публичном Git-репозитории Oracle...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63081
Часть новостей тупо с релиза 6.12. И в чем резон сего поделия?
Резон сего поделия в том, что ты можешь его накатить на RH/OL/Alma/Rocky/чегоутебятам RH-compatible, и ничего не сломать. Плюс оно будет не глючнее нативного ядра в этих дистрах.
Резон сего поделия в том, что ты можешь его накатить на RH/OL/Alma/Rocky/чегоутебятам RH-compatible, и попереломать все - самостоятельно!поправил, не благодари. (Потому что смысл его накатывания васяном, а не орацлом на экзадату - именно в том, чтоб использовать софт и настройки, перпендикулярные редхатовским.)
Да ладно, у меня весь прод на UEK.
Правда пока на седьмом - но вот на восьмой я все девятки, а их 90%, затащу просто в самое ближайшее...А так - для себя уже играюсь с OL10 developer preview, проблем с переездом с девятки особых пока не отметил.
в репах его пока нетуты ставишь UEK на Rocky?
что-то не уверен в такой идее, у меня есть UEK но на радном OL
Есть UEK на OL, EL и даже на ещё центосе.
"но зочем?!"У меня весь прод на ведрах от разработчиков дистрибутивов. Причем их как голубей на помойке. И ни малейшего смысла в это что-то менять.
Разные ядра, systemd и другие системы инициализации, x11 или wayland. Где то видел противников btrfs, что ext4 именно лучше. На сайте Debian, кем то из участников Debian, сказано что именно grub loader ( правильней ), лучше чем systemd-boot.
Правда можно еще извратиться и создать отдельные разделы под /.config /.cache etc.
Все больше путанницы.
>RH-compatible, и ничего не сломатьzfs не сломать, nvidia-cuda не сломать
ZFS в RH-compatible? Мсье знает толк в извращениях.
ну то есть бырбыр в нем от самого орацла (давно уволившего последнего разработчика) тебя не смущает?
От орацла там разве что кости окаменелого мамонта из-под солярки :D
> Unbreakable EnterpriseКол-во базвордов на единицу названия превышено!
Он и правда и unbreakable и enterprise - проблем с ним за четыре года вылезло намного меньше чем с ванильным рх-компатибле дистровым ядром.
А использовать пробовали?
ты зря ржешь, на мой взгляд самое беспроблемное ядро из всех что я пробовал
>на мой взгляд самое беспроблемное ядро из всех что я пробовалтреть chipcore-серваков в селектеле даже не грузятся с UEK, родное RHе - НИ РАЗУ не было такого.
на ноутбуке тоже проблемы были, с более старым от RH всё ок.
про ZFS уже написал выше.
куда-нвидия хозяйство тоже на РХ лучше заводится и работает.
шах и мат оракакель, ты нужен только как сборщик дистра.
За серваки не скажу. (Несколько сотен едут на UEK-7 вполне успешно. Но там в целом low-end наподобие hp-360.)
А вот с ноутбуком недавно так лажанулся. Натянул OL-9 и пытался понять куда подевались модули звука/wifi/etc,etc. Плюнул и сменил ядро на RH.
Позже, конечно, сообразил/вспомнил, что oracle всё вытаскивает в отдельные "extra"-пакеты. Но переделывать не стал. И так едет.(На десктопе RH/OL куча других проблем в связи с их тотальным гномосечеством. Даже если ставишь KDE, 90% софта перелинковано с GTK. Получится что-то ±приемлемое для таких как я — тисну статью…)
>>на мой взгляд самое беспроблемное ядро из всех что я пробовал
> треть chipcore-серваков в селектеле даже не грузятся с UEK, родное RHе -
> НИ РАЗУ не было такого.
> на ноутбуке тоже проблемы были, с более старым от RH всё ок.
> про ZFS уже написал выше.
> куда-нвидия хозяйство тоже на РХ лучше заводится и работает.
> шах и мат оракакель, ты нужен только как сборщик дистра.chipcore это компания у которой на сайте в About Us написано:
Our Company
Vestibulum eu quam nec neque pellentesque efficitur id eget nisl. Proin porta est convallis lacus blandit pretium sed non enim. Maecenas lacinia non orci at aliquam. Donec finibus, urna bibendum ultricies laoreet, augue eros luctus sapien, ut euismod leo tortor ac enim. In hac habitasse platea dictumst. Sed cursus venenatis tellus, non lobortis diam volutpat sit amet. Sed tellus augue, hendrerit eu rutrum in, porttitor at metus. Mauris ac hendrerit metus.
или я не то нашел?
> треть chipcore-серваковССЗБ.
Ребят. Какие чайнакоры. Какие нах ноутбуки.
Написано же - Enterprise Kernel.
Хлам мимо.
А для чего используете, если не секрет? В смысле, чтоб на проблемы именно с _ядром_ напороться - прям специфические кейсы нужны, обычно. Какая-нибудь bare-metal виртуализация на "импортозамещенном" железе, пачка всякого out-of-tree (А вот давайте ZoL, nvidia drivers и вот виртуалбох поставим и обновимся - что тут может пойти не так?!) или прям highload-highload-что-аж-прям-твикать-надо - а обычно "самая беспроблемная в linux'е вещь"
с zol все как раз нормально - оно на этом ведре и тестируется. И НЕ тестируется на всякие уе... (хорошо если в принципе собирается на них, а не как всегда со шта6ле нонсенсом)Нет, обычно не самая беспроблемная, и именно по этой причине ведро от самого rhel нашпиговано миллионом патчей, иногда довольно странных.
Но пока ты им пользуешься - оно как раз для тебя и работает.
> с zol все как раз нормально - оно на этом ведре и
> тестируется. И НЕ тестируется на всякие уе... (хорошо если в принципе
> собирается на них, а не как всегда со шта6ле нонсенсом)Ну вот я эти проблемы в отечественной импортозамещенной виртуализации с linstor'ом поверх ZFS поверх то ли debian'овского то ли ubuntu'овского ядра в прошлом году наблюдал ).
> Нет, обычно не самая беспроблемная, и именно по этой причине ведро от
> самого rhel нашпиговано миллионом патчей, иногда довольно странных.Нууээээ... да, но как бы и нет. Те же debian'овские в куче мест на куче проектов без какой-либо кастомизации вполне себе стабильно работают, и чтоб проблемы найти - прям постараться надо.
> Но пока ты им пользуешься - оно как раз для тебя и
> работает.+
"Импортозамещённого железа" нет.
Набор задач - вот прямо блин всякий.
От тяжёлых баз до фронтенд-балансеров и массового войса.ISP/MSP/TSP/VSP/...
OCFS2 ещё есть - этого вообще в дистровой ванильке не сыскать.
В ванильном ядре от семёрки до девятки напарывались на краши с IPv6 и ещё с мультикастом.
Ещё напарывались на краш при миграции под Xen - UEK этим вообще не болеет.
Напарывались на весёлые истории с производительностью Xenbus.
Последний раз напоролся под HyperV.В целом - UEK более лучше одевается только тем, что они тащат достаточно свежую ванильку с апстрима - и её вылизывают. То есть то же самое, что рх делает, только с более свежей версией, в которой в апстриме уже много чего пофиксили.
Кстати на багрепорты и патчи реагируют даже от коммюнити, в отличие от рх.
Oracle Linux вообще как?
Он работает, как и любой другой клон RHEL, но в отличии от клонов всяких васянов, типа альма/роки есть уверенность что не схлопнется, как центось, потому что это коммерческий проект и они продают поддержку.
Есть зато вероятность , что закроют доступ, ибо санкции.
Полно открытого ПО, которое закрыло доступ из РФ, потому что там полно хохлоботов в команде и что?
Мы на эти риски никак повлиять не можем, есть прокси.
и всё
вот и преимущества копрорации
> Проведена работа по оптимизации производительности и повышению безопасности механизма асинхронного ввода/вывода io_uring. Добавлены основанные на io_uring оптимизации для ФС XFS и Ext4, обеспечивающие возможность параллельной прямой записи в файл в несколько потоков.Скажите, кто в линуксе разбирается, это оригинальная фича или портирована с ванильного ядра?
>оригинальная фича или портирована с ванильного ядра?Нужно смотреть в детали, а так в 6.4 появилась возможность одновременной прямой записи в файл в несколько потоков для файловых систем ext4 и XFS с помощью io_uring.
В линуксе абсолютно непредсказуемо отламывают железо и добавляют рандомные баги в каждом релизе. Так что его лучше вообще никогда не обновлять, если всё настроено и работает, как надо. Просто берёте любой rhel, настраиваете и убираете в шкаф на 10 лет. Через 10 лет достаёте и переустанавливаете систему, если конечно оно ещё будет поддерживаться новыми версиями ядра, что сомнительно. Ну ничего, купите новый сервак - ради свободы можно и раскошелиться.
В смысле, просто переустановить систему? А о судьбе всех вирусов и ботов, обживших комп за 10 лет, ты подумал?
> В смысле, просто переустановить систему? А о судьбе всех вирусов и ботов, обживших комп за 10 лет, ты подумал?Так они заботливо хранятся на дискетках!
серваксервер
букв столько же
в чём выгода?
Забыл про глубокое моральное удовлетворение.