Представлен выпуск дистрибутива OpenWrt 24.10.1, развиваемого для сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы и точки доступа. OpenWrt поддерживает 2779 устройств и предлагает систему сборки, упрощающую кросс-компиляцию и создание собственных сборок. Подобные сборки позволяют формировать готовые прошивки с желаемым набором предустановленных пакетов, оптимизированные под конкретные задачи. Готовые сборки опубликованы для 39 целевых платформ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63077
Проблемы с xiaomi ax6s решили?
Их не было. Собиралось самостоятельно без проблем. Был просто косяк в системе сборки на конкретном сервере. Вроде как место закончилось просто.Если конкретно по данному железу, то 24.10.1 ставится без проблем. Если до этого не обновлял до 24.10.0, то прочитай wiki, там надо разбивку поменять.
Там же проблема с таблицей разделов была, вроде как решили след коммитом после релиза, но сейчас в чейнжлоге не нашёл его (может плохо смотрел)
Да, еще не обновлялся.
Это обновление через sysupgrade не поставиться? Так же править разделы?
Отвечу таким же как и я: официально sysupgrade не поддерживается до 24.10.
Обновляйтесь по инструкции https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.1#upgrading_t...
Ок.
jfyi: Сделал как предлагается в статьеcd /tmp
wget -O factory.bin https://downloads.openwrt.org/releases/24.10.1/targets/media...
mount -o remount,ro /
mount -o remount,ro /overlay
cd /tmp
dd if=factory.bin bs=1M count=4 | mtd write - kernel
dd if=factory.bin bs=1M skip=4 | mtd -r write - ubiи получил кирпич :( После ребута горит желтый LED, потом начинает быстро моргать. И так по кругу.
Пришлось делать дебрикинг - откат на заводскую, потом свежая прошивка на 24.10.1 через xmir-patcher. Теперь всё работает, но обидно что не получилось просто проапгредится
Я два роутера (европейская, не китайская версия) успешно перепрошил описанным способом ещё во времена ранних RC. Между 24.10.0 и 24.10.1 обновлялся стандартными методами.
Обновление с 24.10 до 24.10.1 не требует переразметки
Подскажите, а вот на это водрузить можно? routerboard-2011ls-in. Валяется без толку без смысла... (RouterOS изучать нет намерений).
Mikrotik? Выбросите этот мусор.
Как владелец микротика (RB750Gr3) полностью поддерживаю.
Ну не знаю ... RB4011iGS вполне себе справляется ...
Ну-ка, ну-ка, расскажи: чем же "этот мусор" предлагаешь заменить? Не бытовыми же "роутерами-с-вай-фай"? Уж не "циской" ли, по цене десяти этих роутербордов?
У нас на работе приходится иметь дело с SNR-S2982G-24T-POE, также RVI.
У нас везде стоят SNR-S2995G-48TX-POE но возникает небольшая проблема, когда нужно подключать ОП через Интернет. Прежде всего из-за того, что SNR-S2995G-48TX-POE - это не маршрутизаторы. А лепить наклейки на китайские ПК, как это делают pfSense или Untangle у нас, почему-то, не могут. Ну т.е. есть "аналоги" (UserGate там и тп) но они сотни нефти стоят. А микротик - пять-десять тысяч рублей.
>подключать ОП через ИнтернетЧто значит ОП в контексте?
"Обособленное подразделение" - офис в другом городе.
>А лепить наклейки на китайские ПКВ данном контексте это не Персональный компьютер?
ХЗ как они "правильно" называются. "Промышленные" компьютеры? Китайские поделия с 4+ сетевыми интерфейсами на каком-нибудь Intel N100. Untangle так и начинали - покупали такие компы в Китае, ставили свой дистр и клеили наклейку. Теперь вот заказывают в "фирменных" корпусах.
Ниша микротика весьма узкая, и OpenWRT её очень сильно сократил.До энтерпрайз уровня микрот не дотягивает по массе параметров, в бытовую нишу тоже не лезет из за сложной и непонятной настройки и стрёмного внешнего вида.
Остаются фикогики, средний бизнесс и всякие провайдеры с плохо выстроенным процессом и инфраструктурой.Помню как он круто смотрел для меня в 2008 году или даже раньше, когда я только на венде сидел и линуха/бсд чистой не видел.
А щас проще взять сабж собрать - накатить или обычную бсд/линух чем возится с микротом.
Среди кого OpenWRT сократил нишу микротов? Среди "фикогиков"? Вы же понимаете, что нормисы не ставят на свои роутеры никаких альтернативных прошивок?До энтерпрайза уровня газпрома, может, и не дотягивает. А для малого и среднего бизнеса, как будто (по массе параметров), альтернатив то и нет. Условные циски стоят заметно дороже, требуют лицензий и тп. Какие есть альтернативы для построения небольшой сети организации с филиалами в разных местах города/в других городах? Насчёт "сЛоЖнОй" настройки, пожалуйста, залечивать не надо - базовая настройка там на _одной_ странице. Внешний вид тоже вполне себе нормальный. Уж не хуже кинетиков с этими их несъёмными рогами или любых других "бытовых" роутеров.
"Обычный бсд/линух" - а кто это администрировать будет? А когда этот суперадмин в отпуск пойдёт, его зам (или эникей в другом городе) сможет что-то посмотреть или поправить через консоль? А как там, например, с бекапом конфигов одной командой? Абсолютно что угодно специализированное ("сетевые" дистры, типа opnsense) на порядок лучше этих тролейбусов из хлеба. А учитывая, что для установки/обновления OpenWRT нужно dd использовать - возьба с микротом уже не выглядит такой сложной. Это я про фирмы говорю - дома то понятно, что что угодно можно делать.
SNR, RVI это только то с чем приходится работать, а так много всякого "импортозамещения" китайского. Тем более в некоторых конторах, не обязательно даже бюджетных, есть требования закупать отечественное, так что никаких микротиков и цисок.
Да, среди гиков которые это дома и в малом бизнесе тащят.Учитывая то что обновить прошивку на глюкотике так же сложно как накатить опенврт на многие роутеры из магаза - то с точки зрения администрирования это равнозначные по сложности действия.
По деньгам/характеристикам микротик часто проигрывает всяким асусам/тплинкам - у послих за счёт объёмов ценник получается сильно ниже.> "Обычный бсд/линух" - а кто это администрировать будет? А когда этот суперадмин в отпуск пойдёт, его зам (или эникей в другом городе) сможет что-то посмотреть или поправить через консоль? А как там, например, с бекапом конфигов одной командой?
Ау, мы про дом, малый и может средний бизнесс, там таких проблем нет.
Конфиг с вебгуя бэкапится, но если прям надо - наверное можно и курлом вытягивать.Я хз куда вы там опенврт через dd устанавливали.
>Да, среди гиков которые это дома и в малом бизнесе тащят.Так а что не-гики то "тащат"? Есть, например, типовая задача подключить филиал к головному офису через Интернет. Предлагаете туда асус поставить? А он точно-точно сможет, например, два разные сетки через ipsec завернуть? (Сталкивался с тем, что кинетик не смог).
>Учитывая то что обновить прошивку на микротике так же сложно как накатить опенврт на многие роутеры из магаза
Система>пакеты>обновить? Это сложно? Или речь про 2,5 модели которые на 7 ветку так не обновлялись и нужно было через нетинсталл это делать (один раз, _только_ для перехода на 7 ветку)?
>По деньгам/характеристикам микротик часто проигрывает всяким асусам/тплинкам
А по функциям эти асусы/тплинки тоже выигрывают? Какие у асуса есть модели свичероутеров с пое, типа CRS328-24P-4S+RM, которым одним можно полностью закрыть все потребности небольшого офиса?
>Конфиг с вебгуя бэкапится, но если прям надо - наверное можно и курлом вытягивать.
Вебгуй "обычного линуха/бсд"? И где у дебиана вебгуй? Насчёт курла - прямо песня. Мы про дом, малый и может средний бизнес, там админы таких слов не знают. Любой дистр "для роутеров" на сто порядков лучше описываемого троллейбуса из хлеба хотя бы тем, что тот же опен/пфсенс используют много где и на него есть документация и там действительно есть вебгуй. И эти дистры на пк устанавливаются (и обновляется) как обычная ОС, без плясок.
>Я хз куда вы там опенврт через dd устанавливали.
На распбери. Процедура оказалась _немного_ сложнее, чем обновит микротик...
> Предлагаете туда асус поставить? А он точно-точно сможет, например, два разные сетки через ipsec завернуть?Так не я предлагаю, а бизнесс скажет денег нет.
Две сетки - это банальный роутинг скорее всего, если у вас L3 впн, не вижу тут проблем.
Для л2 - сложнее,Ю но всегда можно на каждую сетку поставить по роутеру.
> Система>пакеты>обновить? Это сложно?Так и накатить опенврт так же сложно - залил через вебморду и поехал. Не со всеми моделями но относительно часто.
> А по функциям эти асусы/тплинки тоже выигрывают? Какие у асуса есть модели свичероутеров с пое, типа CRS328-24P-4S+RMА какие микротики есть с WiFi 6 в ценовом диапазоне 5-10к руб?
Мелкому бизнесу POE обычно не нужен, а если нужен проще купить отдельный управляемый свич для этого.
> Вебгуй "обычного линуха/бсд"?Так опенврт же.
> На распбери. Процедура оказалась _немного_ сложнее, чем обновит микротик...Рапсбери это не совсем типовое использование, это скорее велосипедизм.
Я же предлагал сравнивать с готовыми бытовыми роутерами, куда опенврт часто заливается через родной вебгуй.
Фигней не страдайте. Там мышкой через вебку натыкать можно, что там учить?
Для того, чтобы это знать, нужно хоть раз его запустить и посмотреть, а местные эксперты "знают" про роутерос только по чужим статьям пяти летней давности.
Анонимные эксперты привыкли в консоли команды вводить.
> Фигней не страдайте. Там мышкой через вебку натыкать можно, что там учить?Я лучше мышкой через вебку в сабжной ОСи натыкаю.
Натыкаешь может и лучше, но работать лучше оно от этого не станет. Впрочем, микрот тоже. Для дома на ебее можно найти энтерпрайзное оборудование десятилетнего возраста на любой вкус и кошелёк, и оно там ещё десять лет проработает. И как раз примерно лет десять назад стандарты на энергопотребление стали вменяемыми, так что не придётся жечь гигаватты на нагрев корпуса. Зачем возиться с микротами, если можно не глядя копипастить команды с цисковского форума?
Как называется модель циски (или любого другого энтерпрайз железа) размером с две пачки сигарет и питание по poe (ну и с sfp, но это опционально)? У микрота это hex s и там тоже есть откуда не глядя копипастить. Это, кстати, не с потолка придуманная ситуация - это у меня дома так. В коридоре у меня, почему-то, нет стойки под циски и даже розеток лишних не нашлось. Пришлось вот извращаться.
Двухюнитную раму для монтажа на стену на том же самом ебее найти это конечно проблема, понимаю, поэтому будем выбирать по размеру. Чем обычный консьюмерский роутер не подошёл? Фич не хватило?
На сколько сабж сравним с PostmarketOS в мире коммутаторов? Можно ли взять самые популярные, распространенные модели и поставить на них сабж?
Это Вы качественно набросили, конечно. Уважаю!
А вообще сравнивать OpenWrt, на основе которой в той или иной степени собираются большинство стоковых прошивок, и PostmarketOS, которая собирается на основе контейнерно-ориентированного дистрибутива, та ещё эквилибристика.
>собираются большинство стоковых прошивок,Понятия не имею что за стоковые прошивки.
>та ещё эквилибристика.В мыслях не было ничего эквилибристировать.
Я просто спросил, есть ли какая-то самая популярная Б/У модель комка, на которую можно поставить сабж.
>Понятия не имею что за стоковые прошивки.После предыдущего коммента я Вас зауважал. А теперь я Вами просто горжусь.
>есть ли какая-то самая популярная Б/У модель комка, на которую можно поставить сабжВроде, полный список поддерживаемого железа есть у них на сайте.
>После предыдущего коммента я Вас зауважал. А теперь я Вами просто горжусь.Да не троллю я! Я просто не сетевик.
ващет чтобы знать что такое "сток" и "кастом" не нужно быть сетевиком, просто нужно хоть раз попытаться прошить какой-нибудь девайс.
Большинство людей в мире ни разу в жизни не прошивало и ни разу в жизни не прошьёт ни одного девайса. Для большинства людей на планете «сток» (stock) — это в бульон, а «кастом» (custom) — обычай.
Стоило бы уточнить, что Вы подразумеваете под "девайсом". Потому что МК даже школьники многие прошивают из Arduino IDE на уроках информатики. Я уже молчу про MicroPython.
В школе я даже у токарного станка стоял (как и большинство советских школьников). И вы знаете — с того момента больше никогда не приходилось (как и большинству одноклассников).
> В школе я даже у токарного станка стоял (как и большинство советских
> школьников). И вы знаете — с того момента больше никогда не приходилось (как
> и большинству одноклассников).Так как прошивка МК в Home Assistant/ESPHome производится несколькими щелчками мыши или несколькими касаниями тачскрин смартфона, то сравнение не выглядит корректным.
Под «девайсом» (device) я имею в виду устройство.И нет, большинство людей на этой планете никогда в школе не возились с Ардуиной, и возиться не будут. Скажи спасибо если школа вообще есть и учит чему-то кроме веры в какого-нибудь божка.
>контейнерно-ориентированного дистрибутиваТо что девопсы используют Alpine Linux для развертывания этих ваших контейнеров не значит, что нельзя использовать для десктопа.
Можно, конечно. Сам этим страдаю, в основном из-за иррациональной симпатии к оному, но как основа для массового десктопа (или как там правильно говорить про мобильники) Alpine — спорный выбор. Для мобил бы как раз OpenWrt, наверное, зашёл. Компактные образы, продуманный сетевой стек, обширное сообщество...
Я так понимаю что уникальное торговое предложение (УТП) Alpine Linux это musl и BusyBox.
Про OpenWrt на ARM64 на смартфонах, действительно свежая идея.
А что не так? У них даже референсный девайс на этой архитектуре. Графический стек накатить (всё есть в репах) и ходи звони. Другое дело, что это, в принципе, никому не нужно.
Вопрос в поддержке драйверов для смартфонов ещё остпее чем для десктопов.Также в статье Википедии что:
OpenWrt
Основные компоненты включают в себя ядро Linux, util-linux, uClibc или musl[4] и BusyBox.Что Alpine Linux
Основан на musl и BusyBox, использует PaX и grsec по умолчанию в ядре и компилирует все пакеты с защитой стека от переполнения.
Не вижу принципиальной разницы.
> продуманный сетевой стекА в убунту или rhel не продуманный?
Ну Systemd же!
И при чём тут systemd к сетевому стеку? Ну кроме того, что systemd включает в себя компонент для настройки сетевого стека, один из множества на линуксе.
Я, честно говоря, видимо, Вас вообще не очень хорошо понимаю. Разжую подробно...
Речь идёт о легковесных дистрах, заточенных под работу на девайсах с ограниченными ресурсами. Каким боком к этому списку приделались Ubuntu и RHEL? А так да, с сетью у них всё нормально, разумеется.
А, я понял! Systemd — сетевой стек, как IE — интернет.
Нет. Просто от Ubuntu и красношапки systemd не отодрать. А если независимый дистр включает в себя systemd, от него сразу отваливается 90% разработчиков. Почему так происходит? Науке сие неведомо.
Ну и выше уже ответил. Тяжёлые они.
>в мире коммутаторовНеужели моя догадка верна и вы имели в виду "коммуникаторов"? Потому что я не знаю ни одного коммутатора, на который можно засунить ОС для телефонов.
А какая принципиальная разница между OpenWRT и PostmarketOS?
А зачем что то, что другое на network switch? Даже на управляемом? Из описания PostmarketOS я понял, что это ОС для смартфонов и ставить её на роутеры (и особенно свичи) смысла нет. Потому и предположил, что автор вопроса имел в виду коммуникаторы, что меня несказанно позабавило, потому так раньше называли "наладонные ПК" с телефонным модулем - типа ASUS 525. Но я уже 3000 лет не слышал этого термина по отношению к смартфонам.
>Потому и предположил, что автор вопроса имел в виду коммуникаторы, что меня несказанно позабавилоСам предположил, сам позабавился. С чего бы вдруг в контексте дистрибутива для коммутаторов и маршрутизаторов иметь ввиду коммуникатор, он же наладонный компьютер?
Аналогия между PostmarketOS и OpenWRT была в том, что и то и другое можно ставить на Б/У сетевое оборудование.
>и то и другое можно ставить на Б/У сетевое оборудованиеНо зачем? PostmarketOS явно заявлена как ОС для старых телефонов. А ОП сам сказал, что он к сетям отношения не имеет, нафиг ему на КОММУТАТОР ставить линукс?
Если это троллинг, то очень толстый.
Ладно. Хорошо. У меня есть network switch Zyxel GS1200-8 и D-Link DGS-1100-08V2. Можно ли на них установить postmarketOS или сабж и если, предположим, что да, то ЗАЧЕМ? Я понимаю зачем устанавливать OpenWRT на роутер, но нафига оно на свиче?
Такая же как и разница между другими 100500 дистрами. Поймите, что ЛЮБОЙ дистрибутив это не операционная система. Это подборка программ, т.е. по сути Zver CD, но не на винде.
> На сколько сабж сравним с PostmarketOS в мире коммутаторов?PostmarketOS не из мира коммутаторов.
Libreboot,OpenWrt,RISC-V,FGPU... Прогресс и движение о котором много говорят.но существует только у маргиналов-пердоликов.
RISC-V лептоп уже сейчас продаётся на Али. Бери покупай.
> RISC-V лептоп уже сейчас продаётся на Али. Бери покупай.Который с "софтверным" GPU уровня GMA950 с ужасным тирингом и тормозами даже при перетаскивании окошек мышкой? Да ещё и стоит дороже, чем слегка б.у. мак на apple silicon. Сами ешьте этот азиатский аналоговнет.
>> RISC-V лептоп уже сейчас продаётся на Али. Бери покупай.
> Который с "софтверным" GPU уровня GMA950 с ужасным тирингом и тормозами даже
> при перетаскивании окошек мышкой? Да ещё и стоит дороже, чем слегка
> б.у. мак на apple silicon. Сами ешьте этот азиатский аналоговнет.Весь этот apple silicon - огороженный и проприетарный уж очень. Так что использовать его без подстав и подлян в комплекте - довольно проблематично.
А покупать себе блестящий цифровой ошейник за прилично денег - прерогатива глупых потребителей.
> огороженный и проприетарный уж оченьРазработчики из Asahi с вами не согласятся. Один из самых лучших линуксов, ни одна убунта так четко не поддерживает ноутбучную периферию. Потому что парк устройств известен и минимален, гораздо проще написать готовый продукт для 3 ноутбуков, чем для зоопарка из 100500 железок.
> Разработчики из Asahi с вами не согласятся.Так asahi до сих пор не готово. Сколько уже пилят, а выйти за рамки демоверсии не могут.
Pine book тоже продаётся уже лет 8, толку то с него.
Бизнесу не надо свободное существование данного софта. В рамках рынка это задавленные конкуренты, пользователи которых только энтузиасты.
Тем не менее бизнес с удовольствием потрошит openwrt и делает из него свои паршивки.
Не "бизнес", а китайцы, которые сами ни на что не способны, кроме как клепать копии и прочие поделки на основе американских разработок.
> Не "бизнес", а китайцы, которые сами ни на что не способны, кроме
> как клепать копии и прочие поделки на основе американских разработок.Ubiquity и Linksys китайцы? А мокротики, которые своровали внаглую linux 3.3 ядро и не давали исходники?
> Ubiquity и Linksys китайцы?Так они сабж и не используют. У них свои наработки, в отличии от желтых бибизян, которые всё в наглую копируют, переклеивая шильдики.
>> Ubiquity и Linksys китайцы?
> Так они сабж и не используют. У них свои наработки, в отличии
> от желтых бибизян, которые всё в наглую копируют, переклеивая шильдики.А AirOS и не знал, что он не использует базу openwrt.
А вот UniFi OS & EdgeOS это Devuan based прошивки.
И прошивки Linksys OpenWRT based, там форкнутый конфигурационный демон uci используется. Собственно Linksys и есть папа WRT систем.
Netgear wgr612, хе-хе.Пойду, песок соберу.
Стоит WRT54GL в прихожей ещё где-то с 2007 года и просто работает. Так что роутер — это фактически вечное устройство, если не гнаться за скоростями. А гнаться за ними чаще всего нет никакого смысла. Например, у меня самый дешевый тариф — 10 мегабит, и я просто не знаю, зачем мне больше. Качать я ничего не качаю, в игры не играю, всяких 4К не имею по причине ненужности (зрение — почти слепой). Предрекая упрёки на счёт зловредов — как и большинство домашних юзеров, имею серый IP за NAT провайдера, а на Wi-Fi WPA2 без WPS, так что не беспокойтесь. Живу в частном секторе, и эфир на 2,4 ГГц пустой (всего одна сеть ловится, поставил непересекающийся канал и имею свои честные 10 мегабит от провайдера в режиме «g»).
> Так что роутер — это фактически вечное устройство, если не гнаться за скоростями.Допустим.
> А гнаться за ними чаще всего нет никакого смысла.
Спорное утверждение.
> Например, у меня самый дешевый тариф — 10 мегабит, и я просто не знаю, зачем мне больше. Качать я ничего не качаю, в игры не играю, всяких 4К не имею по причине ненужности (зрение — почти слепой).
Звучит как "я работаю из дому, еду привозит доставка, готовит жена -> общественный транспорт и автомобили не нужны"
Человек просто поделился своим опытом. Я с ним почти полностью согласен и имею схожий опыт. За вычетом, что у меня тариф на 100 мегабит и роутер dir 320 nru.
> dir 320 nruЭмм.. я этот "роутер" где-то ещё в 2012 под выброс определил, эт надо быть совсем мазохистом, чтобы сидеть на таком почти 15 лет (или когда он так был актуален?)
У меня с 2015-го года был роутер TP-WR1043ND. WiFi постоянно лагал, тупил, отваливался, выдавал скорость в районе 100КБ-1.5МБ/сек (байт, не бит). Я грешил на клиентские устройства, на драйверы, на помехи...В 2021-ом тут увидел новость о выходе openwrt версии примерно 19.07.xxx — и решил попробовать. Накатил (я про openwrt) — и с тех пор забыл про все проблемы с wifi, никаких лагов, отвалов, скорость стабильно 3МБ-4.5МБ/сек.
Такая success story.
Дело кстати наверняка не в прошивке, а в настройках
У тёщи такой роутер был лет 10 назад, настраивал я, работал превосходно пока из-за грозы не окирпичился
> У тёщи такой роутер был лет 10 назад, настраивал я, работал превосходноУ них ещё разные версии, мой v2.1. OpenWrt пишет "MIPS: machine is TP-Link TL-WR1043ND v2". Может другая версия.
> Дело кстати наверняка не в прошивке, а в настройках
Я ему пять лет настройки как только не крутил, ничего не помогало.
> В 2021-ом тут увидел новость о выходе openwrt версии примерно 19.07.xxx —
> и решил попробовать. Накатил (я про openwrt) — и с тех
> пор забыл про все проблемы с wifi, никаких лагов, отвалов, скорость
> стабильно 3МБ-4.5МБ/сек.
> Такая success story.Проблема этой story только в том что сейчас - 2025. И вы в этот 1043 актуальную версию теперь вообще не впихнете. А если как-то подразопретесь то RAM будет постоянно заканчиваться, даже на самой урезанной версии. Так что у истории не очень приятное продолжение, увы.
А зачем прошивку регулярно обновлять? Если речь про дом. Человек добился желаемого, устройство работает.
TP-Link Archer C6 v2 (EU/RU/JP)
Последняя рабочая версия OpenWrt 23.05.5.Если ставить 24.10.*, то отключается Wi-Fi 5Ghz, Wi-Fi на 2Ghz работает.
5GHz WiFi is non-functional on certain devices with ath10k chipsets. Affected models include the TP-Link Archer C60 v1, TP-Link Archer C6 v2, and possibly others. For details, see issue #14541.
туполинк как всигда, хватит закупать хлам уже.
Для дома туполинки - то что надо. Стоят дешево, можно обновлять регулярно. В нашей местности часто грозы, примерно каждую весну роутер под выброс, если бы не туполинки и нетисы, можно было бы обонкротиться
> Для дома туполинки - то что надо.Более того скажу, что для дома мало кто вообще выбирает роутер сам. Сейчас провайдеры свои предоставляют в аренду без права доступа. По крайней мере в моей голландской европомойке.
Apk вернули? А то у них этот каменный цветочек вылез в 23.05.5, а в 24.10.0 обратно залез, да так, что даже скомпилировать с ним без явного изменения конфигов прошивку стало нельзя. Зачем был тогда этот цирк в конце прошлого релиза?
Сильно упало качество работы сопровождающих. Много ошибок. Сегодня чуть не окирпичил роутер. Похоже они свои выпуски не особо тестируют.
> Сильно упало качество работы сопровождающих. Много ошибок. Сегодня чуть не окирпичил роутер.
> Похоже они свои выпуски не особо тестируют.Они вообще по технической экспертизе слились очень. Морда не работает на старых андроидах, глючно рендерится. Т.е. порулить этим с старого андроид планшета? Ну вот нет. И это для настройки девайса через простую морду?! :E
А их попытка сделать эрзац системды, да еще скрещеный прям с генератором конфигов и типареестром UCI - но все это прям из кучи скриптов и самопальных утилит... ох... это падает, глючит, не рестартует, бдж в половине случаев навернувшиеся программы, роутера с 64 мегами уже мало потому что каждому сервису еще запускач для изоляции отдельным процессом довешивается. Кошмар, короче, стал какой-то.
> Сильно упало качество работы сопровождающих. Много ошибок.Потому что сама идея себя изжила. Это всё было популярно лет 15 назад. Сегодня роутер стоит копейки, чуть ли не самое дешевое устройсово, и проще его выбросить или заменить.
Не то слово!
Они даже не знают, что у них половина часто используемых пакетов не собирается (wireguard, zabbix).После срача в ирке, что по умолчанию собирается с -march=armv8.5-a (когда как у целевого устройства -march=armv8-a+crc+crypto, кстати дев не знал возможности расширений вроде +crc+crypto для march), добавили в ядре наконец Kernel extra CFLAGS и Target Options.
Кастомный размер образа тоже не работал в 24.10.0 (по умолчанию для моего устройства 446Мб а по факту на устройстве 8Гб(BPI-R3) ).
Ключевые lucy модули лохматого года в стоке (и в ручной сборке тоже не мотря на ./scripts/feeds update -a && ./scripts/feeds install -a)
B от релиза к релизу ситуация становится хуже. То mold сломается то еще, что.
По умолчанию 24.10.0 хоть собиралось, а 24.10.1 даже и не собирается - python3-setuptools просит.
> B от релиза к релизу ситуация становится хуже.Видимо потому что это мало уже кому надо? А помните такой dd-wrt (кстати где он?)?
Да, да, я знаю что "python3-setuptools" это моя ошибка, но это не отменяет остальных проблем.