Представлен второй экспериментальный выпуск клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgin 3.0 (2.91), позволяющего одновременно работать в нескольких сетях с разными протоколами и переключаться между чатами при помощи вкладок. Выпуск отмечен как имеющий уровень качества предварительной альфа-версии, не рассчитанной на повседневное применение. Сборки подготовлены в формате Flatpak (пока доступен только архив с кодом)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62999
> Ветка Pidgin 3 несовместима с Pidgin 2 и ранее созданными плагинамиДругого уже и не ожидаешь от тех, кто...
> ...выполнен переход на GTK4 и Adwaita
Собственно, всё равно, для жаббера нужны только lurch и privacy-please. Скорее всего ни того ни другого тут нет, переходите на gajim.
> Собственно, всё равно, для жаббера нужны только lurch и privacy-please. Скорее всего
> ни того ни другого тут нет, переходите на gajim.Перейти на глюкавый протокол, где даже файло послать - мучение, а e2e шифрование требует поддержки ... сервером? И клиент - ацкое месиво на питоне! Предложение от которого невозможно отказатся.
Никакого мучения. Ну и вон вотсапу это всё не помешало, я бы понял ещё, если бы ты сказал, что могут быть сложности с видеозвонками и расшариванием экрана, особенно между разными клиентами.
Все в воцапе давно с телеграммами, это уже устаревший, никому не нужный софт. Заводы стоят, а они…
Так это разные вещи, теплое с мягким. Ватсап и телеграм - это по сути протоколы, а пиджин - это универсальный клиент. Под эту штуковину есть плагины в том числе для ватсапа и телеграма.
Ага, только они не умеют и половины функциональности родных клиентов. А воцап небось ещё и требует запущенного родного клиента)
Вообще не понятно откуда возьмется плагин для вацапа, учитывая его закрытость.
Получите: https://developers.facebook.com/docs/whatsapp/cloud-api/refe...
Распишитесь.
>Получите: https://developers.facebook.com/docs/whatsapp/cloud-api/refe...А facebook - это вацап?
Скорее наоборот, вацап это Meta, которой принадлежат Facebook, Instagram.
Человек задал резонный вопрос, при чем здесь вотсап, если ссылка на api мордокниги. Нытик сделал вид, что не понял
А перейти по ссылке, и прочитать там "WhatsApp Business Platform > Cloud API" слабо?
Раньше было можно много чего: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/pidgi...Сейчас все поехрили. Либо само поехрилось в виду ненужности, продажи другим компаниям (типа аськи) и т.д.
Раньше, когда исходный воцап осознавал, что является не более чем новым фантиком над xmpp. Сейчас жадный еврей заблокирует все, что видит не нужным для наживы.
Для вацапа есть web клиент, ну или обычный?
Не смартфон.
да, есть и веб и десктоп приложения
Только, чтобы их открыть ОБЯЗАТЕЛЕН вацап на смартфоне.
А не просто номер телефона и смс.
> Так это разные вещи, теплое с мягким. Ватсап и телеграм - это
> по сути протоколы, а пиджин - это универсальный клиент. Под эту
> штуковину есть плагины в том числе для ватсапа и телеграма.Не под эту - а под Pidgin 2.x, на минуточку. Некоторая разница. Эти господа доперли апи плагинов изменить. Гениальный ход!
Да-да, держи в курсе.
Десяток клиентов, жрущих батарейку телефона или ноута - это же так прогрессивно.
Лучше один криво написанный с такими же кривыми плагинами, которые просто изнасилуют твою систему.
таки кривее твоего слака и вайбера?
И намного, ага. У последних хотя бы с синхронизацией между устройствами проблем нет, а у жабберов вечно6 "ой, вы xep-0280 не включили!" - "Конечно не включил, у меня xep-0313 стоит!" - "ну тогда попробуйте одинаковый приоритет клиентам задать, илиянезнаю, но у меня все работает!"
Беда то ни в самом xmpp, а в прокладках, которые его пытаются администрировать, не разбираюсь в назначении XEPов.
> Беда то ни в самом xmpp, а в прокладках, которые его пытаются
> администрировать, не разбираюсь в назначении XEPов.С одной стороны и не поспоришь - а с другой этих самых XEP'ов наплодили уже за 4 сотни (Часть не успели реализовать в серверах, часть - в клиентах, часть уже успели deprecate'нуть, часть просто - "сюда нэ хады, туда хады!") - и рот я любиль во всем этом многообразии разбираться, особенно при условии, что в соседнем Виллабаджо все просто работает. Вот совсем все и совсем работает - от синхронизации сообщений до звонков с передачей файлов, ага.
Лет 20 назад - было интересно, сейчас - категорически "нет", и заказчиков, готовых оплачивать этот самый "интерес и желание" на горизонте как-то не наблюдается. Даже в условиях ухода части провайдеров и рейдов рос-ком-чего-то-там по душу оставшихся - не наблюдается.
Специально для тебя придумали: https://xmpp.org/about/compliance-suites/
> Специально для тебя придумали: xmpp.org/about/compliance-suites/Ахаха! Ты сам туда заглядывал? Или просто ссылочку нашел?
Current Compliance Suites
The 2023 specification for Compliance Suites can be found at XEP-0479: XMPP Compliance Suites 2023Historical Compliance Suites
XEP-0459: XMPP Compliance Suites 2022
XEP-0443: XMPP Compliance Suites 2021
XEP-0423: XMPP Compliance Suites 2020
... и еще туева куча старых ...При это у тебя какая-то софтина может иметь Compliance 2020 года, а что-то 2023го, а что-то еще более древнее.
Но это фигня, возьмем два самых последних 2022 и 2023.
XEP-0459: XMPP Compliance Suites 2022
WARNING: This document has been obsoleted by the XMPP Standards Foundation. Implementation of the protocol described herein is not recommended. Developers desiring similar functionality are advised to implement the protocol that supersedes this one (XEP-0479).
xmpp.org/extensions/xep-0459.html
XEP-0479: XMPP Compliance Suites 2023
WARNING: This Standards-Track document is Experimental. Publication as an XMPP Extension Protocol does not imply approval of this proposal by the XMPP Standards Foundation. Implementation of the protocol described herein is encouraged in exploratory implementations, but production systems are advised to carefully consider whether it is appropriate to deploy implementations of this protocol before it advances to a status of Draft.
xmpp.org/extensions/xep-0479.htmlТ.е. один уже устаревших, а его замена еще в статусе draft (в 2025 году, ога) и тоже к реализации не рекомендуется)))
Это прям вся суть XMPP и его XEPов! Не зря их так назвали, прям все объясняет.
И работает оно все точно также. Слава богу оно сдохло и просто чуток подергивается.
>> Специально для тебя придумали: xmpp.org/about/compliance-suites/
> Ахаха! Ты сам туда заглядывал? Или просто ссылочку нашел?
> Current Compliance Suites
> The 2023 specification for Compliance Suites can be found at XEP-0479: XMPP
> Compliance Suites 2023
> Historical Compliance Suites
> XEP-0459: XMPP Compliance Suites 2022
> XEP-0443: XMPP Compliance Suites 2021
> XEP-0423: XMPP Compliance Suites 2020
> ... и еще туева куча старых ...Поэтому на практике в жабе есть полдюжины способов послать долбаный файл. И конечно чаще всего - не работает вообще совсем ничего и никак. Потому что вероятность что на той стороне линка правильный клиент, а сервера умели именно нужное - ну вот такое себе.
Да даже блин подтверждение доставки - работает через раз. Так что отсылая мсг по мобилочному линку и заскочив в тоннель - можно только гадать, доехало сообщение адресату или таки - пролюбилось. Но можно конечно по 3 раза сообшение адресатам пулять, только они потом недоумевают, чего это вас так дуплит.
> Специально для тебя придумали: https://xmpp.org/about/compliance-suites/И как эта НЕЧТА решает проблему конечного пользователя, которому нужно, скажем, передать фоточку бабушке в другом городе?
А проблему Одмина, который понятия не имеет, что у пользака за клиент, и что у соседа-гика за сервер - как?
Один это капитально лучше.У нас на работе народ регулярно фейлится на совещаниях, потому что есть чат, почта и слак, и кто-то обязательно где-то не увидел.
Зато сейчас будет чат, почта, слак и пиджин в придачу.Все эти конвейеры с плагинами и мостами еще ни разу не объединяли N мессенджеров в один, а вместо этого еще и создавали мессенджер N+1.
Даже и не знаю, зачем вам какой-то отдельный "чат" при наличии слака?
Потому что "чат" появился раньше, и на него завязаны процессы.
Процессы чего?
Бизнес процессы, завязанные на "чат"?
Вы чо там курите?
> Процессы чего?
> Бизнес процессы, завязанные на "чат"?
> Вы чо там курите?Ээээ... Так-то вполне жЫзненное дело. У нас вот на яндекс.мессенджер - прием и обработка заявок первой линией завязана и мониторинг для дежурной смены - вон тудой сыпет, а не в кто-ж-её-читает-почту.
> Потому что "чат" появился раньше, и на него завязаны процессы.Ну, подобного рода проблемы, право слово, не pidgin'ом надо решать.
Я и не говорил, что её надо решать pidgin'ом.Но у обычного юзера та же самая проблема.
> Я и не говорил, что её надо решать pidgin'ом.
> Но у обычного юзера та же самая проблема.Ну, у меня полное ощущение, что проблема эта "не решается". Лет 8-10 назад из первых рядов наблюдал попытку ограничить все корпоративные коммуникации почтой и s4b (Тогда еще lync вроде) - дело закончилось переводом всех оперативных коммуникаций в viber (Viber, Карл!) - когда в дохренальёне чятиков оказалось все заводуправление - ИБ с темы мягко съехало (Но докУмент, обещающий смерть-через-манямбу, не удивлюсь, если все еще действует). И да, периодически на завод приезжали клятi москалi со своим whatsup'ом и это был тот еще цЫрк.
Почту читают все?
Один клиент - почтовый.
Остальное - для решения технических проблем.
А совещания - ну ты понел :)
Ну оно зато работает. Шашечки или то самое тебе? А пиджин все равно не настроить для всего. Эра мульипротоколов ушла.
Настроить надо matterbridge, конечно.
У меня вацап с телегой почти не жрут ничего. Сводку по батарейке смотрю и там они где-то в хвосте еле колышатся.
В их странах не стоят.
Телеграм стал го**** с того самого момента когда там появилась реклама. И да, телеграм никогда не был анонимным.
> Телеграм стал го**** с того самого момента когда им занялся паша дуров и беглая команда вконтакте.Я исправил, не благодарите. От вон тех наивно ожидать чего-то хорошего.
Клиент был актуален во времена жабера и аськи, но сейчас большинство протоколов по сути мертвы. Конечно, в теории можно поднять где-нибудь jabber или irc, но для них есть специализированные однопротокльные решения. Использовать два протокола одновременно уж точно не потребуется.Так что возникает резонный вопрос, а надо ли оно сейчас?
То что жаббер мерт, я слышал году так в 2010. Он и в правду был мертв и тогда. И тогда никому не нужен был .
Позже появился конкурент даббера Matrix.
Matrix может популярнее жабьера, но не сравнится с популярными мессенджерами.
https://opennet.ru/60636-signal
signal дырявый и небезопасный
Тогда Matrix:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62637
> Тогда Matrix:
> https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62637Они тоже безопасТнички что надо - повесили шикарный вулн в дефолтной либе шифрования сватаемой всем. Вулн полностью аннулировал end to end крипто - все и налетели толпой на это дело, безопаснее просто некуда :)
> signal дырявый и небезопасныйЗато благодаря этому можно почитать как чуваки договаривались о бомбардировке йемена :)
Откуда такая информация?
Сигнал жирный, потому что на лохотроне, как и слак, это да.
Но с безопасностью у него гораздо лучше у телеги, в которой безопасны только видеозвонки.
Про дырявость не слышал, но за ним и не следил.
>в теории можно поднять где-нибудь jabber или ircIRC жив курилка, не надо ля-ля. Libera Chat, все дела. Куча линуховых коммьюнити.
Я тебя удивлю, но это далеко до массового применения.
...в которых все молчат
> ...в которых все молчатА у этих, с миллионами юзерей, юзери кто логинится раз в полгода, кто вообще не читает половину групп, и вообще, под активные чаты кучи народа оно тупо не заточено в массе своей. И просто загнется/будет неюзабельно если там кто-то начнет мсг фигачить как в ирке.
Например у телеги неиллюзорные ограничения на число участников рума где можно именно писать всем. Лента паблика где пишет 1 или несколько авторов а все остальные в ридонли - это мягко говоря совсем не то и больше типа новостей чем чат как таковое. Вацапы всякие и вовсе невнятные в этом смысле.
в IRC 285тыс пользователей на весь мир по всем сетям (которые не связаны зачастую друг с другом), если верить netsplit.deв LiberaChat 31052 человек, это буквально никого нет по меркам мессенджеров, буквально междусобойчик местный
p.s. скорблю о кончине IRC, застал его пик в начале 10х, держал сервер в dalnet.ru .. сейчас нынешний irc это блеклое отражение былых его времен
пик был в начала 2000-х, ты на 10 лет опоздал
я ошибся, в начале нулевых конечно, сервер у меня был с 2001 по 2006й годы
> в LiberaChat 31052 человек, это буквально никого нет по меркам мессенджеров, буквально
> междусобойчик местныйУ человека danbar number так то - в районе 160...250 в лучшем случае. Больше - ты просто друг от друга не отличишь, даже если сильно разопрешься.
И вон те - это кто приконекчен, именно здесь и сейчас. А не так что - зашли раз в год, так что типа-пользователь типа-сервиса. С ними можно поболтать о насущных делах энного проекта. Сейчас. А не через полгода, когда вон тот в аккаунт удумает заползти.
Боже! Скрины - прям кровь из глаз.
Понятно, что это может можно и настроить, но кто-то же выбрал именно такую цветовую схему для официальной новости...
Отличная демонтсрация (да, это не опечатка) дизайна и хорошего вкуса в опенсорсе.
Покажите тогда свои шедевры. Нам очень интересно, ждем с нетерпением.
Могу свои морды вацапа и телеги показать. Там всё очень красивенько. Ох, сорри, у меня же всё по-умолчанию там.
> это может можно и настроитьЭто либадвайта - линкуется к аппликухе. "Настройки" - выбрать тёмно-серую, светло-серую или системно-серую версию.
Это точно не adwaita, это скорее> собственная библиотека виджетов Talkatu
Примерно так. Там все весело у них было с этими виджетами, вебкитами и прочими хтмл костылями. Историю можно почитать здесь, довольно занятно для интересующихся: https://www.patreon.com/posts/talkatu-77940453
Да все равно никто пользоваться не будет - а кот, так уж и быть - потерпит.
Перевести бы его на fltk или уж хотя бы на Qt. А то выглядеть он стал просто жутко.
Сразу на OpenGL или Vulkan, как Блендер.
Зачем? Ему же не требуется рендерить в реальном времени.
> Зачем? Ему же не требуется рендерить в реальном времени.Вообще-то если ваш клиент не сможет рендерить - вы будете в полной ж... ! Спамботы проверяли. Очень прикольно в Jabber где бот лупит заранее подготовленными XMLками кило по сто - клиенты настолько увлекаются рендером и парсингом что забанить вредителя вообще никто не может. Их клиенты слишком заняты для этого.
Звучит как "перевести софт на IPS или OLED"
Он к GLib гвоздями прибит, его переводить нецелесообразно.
Так qtbase, qtwebengine, qtmultimedia, всё равно, от GLib зависят.
> Он к GLib гвоздями прибит, его переводить нецелесообразно.А как Glib вообще к этому относится? От него даже миднайт командер текстовый зависит, и чего?
Это скрины делал любитель ломать глаза об фиолетовое по черному.
> Это скрины делал любитель ломать глаза об фиолетовое по черному.Ты просто не купил монитор с отображением невидимой части спектра, см. соседнюю новость. В общем для ящеров ты второй сорт, недоэволюционировал еще чтобы видеть все прелести такого дизайна.
А у этого товарища есть демон? Я никак не могу найти демона для какого-то ни было мессенджера, чтобы оповещения приходили без необходимости все это раннить в бэкграунде. Еще чуть-чуть и сам начну такой писать...
а ты демона интендишься раннить в форграунде?в трей сминимайзить не траил?
типа
Просто запустить в headless X https://www.semicomplete.com/blog/geekery/headless-wrapper-f.../ .Потом сделать какой-нибудь прокси для уведомлений.
> А у этого товарища есть демон? Я никак не могу найти демона
> для какого-то ни было мессенджера, чтобы оповещения приходили без необходимости все
> это раннить в бэкграунде. Еще чуть-чуть и сам начну такой писать...В pidgin 2.x несто сравнимое было реально - его либы использовали всякие гейты и проч. А в 3.x на тебе гномоту во все поля - так что такого уже не можно в норм виде.
чем-то напомнило выбрасывание xul аддонов
> чем-то напомнило выбрасывание xul аддоновты про тот ужасный однопоточный овнокод, из-за которого лиса получила прозвище "тормоззилла"?
и который был нужен паре прдоликов?Тогда это - отличная новость!
> и который был нужен паре прдоликов?
> Тогда это - отличная новость!Отличная. От других. Так что рынок лис как раз и продолбал. Потому что мерзкий, нахойливый, всегда что-то ломают, трындят какими-то попапами в глаза, перефигачивают интерфейс и проч. Ну пользователи его за это и полюбили - и снесли. А гики которые решали с ним порблемы у вон тех - фак отогнули еще раньше, когда полезные аддоны угрохали.
И теперь мозилле только и остается что китайцам каким продаться, чтоли. Как опера.
> всегда что-то ломаютЧто они тебе сломали? Последнюю оставшуюся извилину? Не гони, она и до них была сломана.
> А гики которые решали с ним порблемы у вон тех - фак отогнули еще
> раньше, когда полезные аддоны угрохали.О да, любимая песенка про то, что мозила потеряла рынок "патамушта HULъ убили , ироды!!111"
Жаль только, что это просто ложь и очередные попытки натянуть сову на глобус.
Вот тут анон хорошо расписал с датами и ссылками opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76Как бы не хотелось всяким прдликам - пользователям тех самых аддонов - преувеличить свою значимость, они практически ни на что не влияли.
>> всегда что-то ломают
> Что они тебе сломали?Все что могли сломать, бэть!
1) Многопоточная качалка, да еще удобно видящая всю начинку страницы? Забудьте, теперь в лисе так нельзя.
2) Кастомизабельный UI. Был. Когда-то. Теперь его кастомизабельность где-то на уровне хрома, а аддоны вообще почти нифига не могут с ним делать.
3) Даже нормальные адблокеры вот-вот загнутся, ибо косплей хрома теперь их все. И manifest v2 поставлен на счeтчик.
4) Офлайн режим в лисе с неких пор жесточайше глюкавит.
5) Приваси режим в лисе глюкал чуть менее чем всегда. Зачастую выступая АНТИ-приваси подставой. См чудные баги как эти клоуны не могли грохнуть куки в временном стораже приваси режима. Так что сброс кук форсированоый через ифейс... внезапно мог не чистить куки в приваси окнах. Вау. И это годами жило.
6) Недавно в лине сломали скролбары.
7) Знакомых юзерей винды задолбали постоянные перетрясы UI и расположения элементов в нем.
8) Наиболее стойким из них - прилетел другой подарок, апдейтер крешился при потугах апдейта лисы. Мало того что лиса сама набилась апдейты тягать, по дефолту так еще сама прострелила себе пятки. И вот пользак запускает ЭТО, страницу открыть. А ему - ОПА - ставим апдейт - бдыщ - вот тебе вместо смотрения страницы, нелох!Не понимаю на кой хрен такой браузер сдался. С manifest v3, "улучшениями" их политик на тему никомунепродаемданные и проч - это вообще ничем не лучше хрома. Только еще гораздо глюкавее.
[персональные атаки скипнуты]
> О да, любимая песенка про то, что мозила потеряла рынок "патамушта HULъ
> убили , ироды!!111"Типичный death by 1000 cuts. Они отвадили от себя всех фанатов марки. Тут досталось одним. Тут другим. Тут третьим. "А когда пришли за мной, уже и не осталось никого кто мог бы быть против". Тьфу, то-есть пользователей как-то постепенно - не осталось.
Они профачили все свои достоинства относительно хрома, имея длинный список недостатков, главный из которых: умеют конкретно бесить юзерей регрессиями и левыми перетрясами. Зачем они такие кому?
> Жаль только, что это просто ложь и очередные попытки натянуть сову на глобус.
Этим жестом они отвадили немало гиков продвигавших эту штуку и решавших проблемы с ней окружающим хомам. В итоге получился экосистемный факап.
> Вот тут анон хорошо расписал с датами и ссылками opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132362.html#76
Там гонево какое-то, про "market share еще меньше". Сейчас у лисы осталось менее 4% уже, такой позор с ними последний раз был - вот реально только в самом начале борьбы с IE.
А гугл что, ему предсказуемо надоел весь тот фрик-парад который творился в gmdrla crp со всякими митчелами и он решил попробовать сам.
> Как бы не хотелось всяким прдликам - пользователям тех самых аддонов -
> преувеличить свою значимость, они практически ни на что не влияли.Есть такая штука - экосистема. Но вы это не проходили, вам это не залавали. И именно поэтому у таких как вы - нет будущего. Это вы - ни на что не влияете.
В концепцию pidgin'а так и не входит разделять контакты в списке по аккаунтам/протоколам? Может это было?
Всю дорогу разделял по аккаунтам/протоколам с помощью групп контактов. Получалось одно дополнительное действие (выбор группы) при добавлении контакта/комнаты, но и всё. Это до сих пор (pidgin 2.14) работает.
Ну и да, а ведь был когда-то qutim, годный, не жручий, но теперь заброшенный. Pidgin вон развивается, переписывается.
> Pidgin вон развивается, переписывается.В смысле, удаляет фичи, ломает плагины и обвешивается баззвордами попутно скроив страшенный интерфейс без намека на юзабилити? В разработке софта бывает такая фигня как регресс.
3.0.0 нужен в первую очередь для стабилизации API, с помощью которого возможно реализовать фичи, нужные современным IM, и которым смогут пользоваться плагины. Сейчас оно "bare bones". Нормальной мало-мальски юзабельной версии следует ожидать в 3.1.
Это ШЕДЕВР!!!
> 3.0.0 нужен в первую очередь для стабилизации API,Мне кажется что их апи после слома плагинов будет не просто стабилизация - а жесточайший стабилизец. Потому что желающих писать плагины под эту штуку с таким отношением девов к авторам плагинов будет предсказуемо около ноля.
Ну и вот - поддерживает аж IRCv3. Только кому это неуклюжее нечто в ирке вообще вперлось?
> с помощью которого возможно реализовать фичи, нужные современным IM,
> и которым смогут пользоваться плагины.Я думаю что авторы плагинов после вон того кидка - побрезгают свое время тратить на комиты в /dev/null. Но о такой мелочи мы подумаем потом, когда авторов будет маловато. Тем более что апя еще и жестко гномоспецифичная - а какое пересечение множеств тех кто умеет в (протоколы && апи гнома) - вы наверное уже начали подозревать.
> Сейчас оно "bare bones". Нормальной мало-мальски юзабельной версии следует ожидать в 3.1.
In 10 years or ... never.
> В смысле, удаляет фичи, ломает плагины и обвешивается баззвордами попутно скроив страшенный интерфейс без намека на юзабилити?Погоди, а во второй версии были фичи?
Или плагины полезные нормальным людям?Я уже молчу про интерфейс, который был не лучше нынешнего.
> В разработке софта бывает такая фигня как регресс.
Прогресс-регресс зависит от пожеланий пользователей.
А раз у дохлой ИРКи юзеров нет - то пофигу)
> Погоди, а во второй версии были фичи?
> Или плагины полезные нормальным людям?Кучу протоколов умел, во. При желании туда прикручивалось - почти все что можно себе представиьт. От (убогого но все же) плагина Tox до какого-нибудь телеграма. И otr был, например.
А еще умело какие-никакие звонки, всякие там смайлики, typing notification, все такое.
> Я уже молчу про интерфейс, который был не лучше нынешнего.
Вообще-то лучше. По крайней мере компактный и текст читабельный. А тут вообще какое-то каля-маля пятилетнего дитя пытавшегося изобразить телеграм, только не умел нихрена.
А зачем надо IRCv3 с интерфейсом как у телеги я вообще не понимаю. Наверное чтобы гимор по максимуму у пользователя был, иначе скучно.
>> В разработке софта бывает такая фигня как регресс.
> Прогресс-регресс зависит от пожеланий пользователей.
> А раз у дохлой ИРКи юзеров нет - то пофигу)Вон там в libera и oftc - такая дохлятина, по 30-50 тыщ девов от опенсорса. При том не формально зареганых и ходящих раз в полгода или никогда - а реально онлайн. Кто там вообще живой то по сравнению с этим, чтоб вокруг разработки опенсорса то?
если под "нормальным людьми" ты понимаешь домохозяек (никогда не понимал, зачем вообще о них думать, но не суть), то были плагины gtalk и skype, через которые звонить можно было. там же был плагин и от вк, тогда ещё латентного фсбшника паши дурова.
Скайповый использовал - гораздо удобнее официального скайпа был, pidgin2 оч легковесный.
> Скайповый использовал - гораздо удобнее официального скайпа был, pidgin2 оч легковесный.Увы, скайп скупил майкрософт. Который предсказуемо порулил им. Так что через месяц это уже не будет фичой - скайп шатдаунят, ему амба!
>> Скайповый использовал - гораздо удобнее официального скайпа был, pidgin2 оч легковесный.
> Увы, скайп скупил майкрософт. Который предсказуемо порулил им. Так что через месяц
> это уже не будет фичой - скайп шатдаунят, ему амба!а теперь посмотри, в каком году майки купили скайп и сколько лет работал плагин для pidgin
> а теперь посмотри, в каком году майки купили скайп и сколько лет
> работал плагин для pidginКого теперь это знание будет интересовать? Цифровых археологов? :) А так то да - у пиджина 2.x фича в поддержке кучи протоколов, плагины есть для почти всего что немного напоминает чат. Но на сабж эта благодать не распостраняется, ибо гномеры от большого ума запилили свое, особое уличное апи для плагинов. Которым, ессно, только гномеры и будут пользоваться. Сколько из них умеют в протоколы месенжеров - вы наверное уже догадались.
того, кто выше завадал глупый вопрос. дальше не читал, у тебя явно дефицит внимания
он же вроде требовал запуска официального qt-шного скайпа
> Pidgin 3 выполнен переход на систему типов GObject,
> библиотеки GTK4 и Adwaita, сборочную систему Meson,
> GPlugin для обработки плагинов, SQLite для хранение истории чатов
> и GSettings для работы с настройками. Полностью переработан API.
> Для определения элементов интерфейса задействован GTK Builder XML,
> а для отображения истории чатов создана собственная библиотека виджетов Talkatu.Суперкомбо, 10 из 10. Новый файрфокс прямо образовался :). В смысле, выглядит страшно, не умеет нихрена, совместимость с плагинами продолбана, и обвесившись "супер" технологиями - нарисовали какое-то нечитаемое страшило. Ну типа как если дать интерфейс Телеграм рисовать - пятилетнему киду, он и накидает каля-маля и копипастой что-то вот такое, по подобию с увиденным.
>переход на систему типов GObject, библиотеки GTK4
>Из протоколов пока поддерживается только IRCv3, а также развиваются новые реализации протоколов XMPP и BonjourБесполезно на столько, на сколько это возможно.
Для XMPP я смотрю вообще не существует номальных клиентов...
Cisco jabber, качественный, функциональный, закрытый, корпоративный клиент.
>закрытыйДаже не рассматривается.
Тебе его никто и не предлагает.
> Тебе его никто и не предлагает.Печкин, залогинься!
- У меня есть клиент для чата, на вам я его не дам!
...
- (вой на пустом серваке) Ааа, п...сы, вы вообще все где?!
Cisco jabber тебе ни на что не намекает?
На проприетарщину.
Conversations
Для десктопа.
Дря XMPP only - Psi(+).
Не смеши.
Пользуюсь и не смеюсь. Что не так?PS В репозитории уже на 6-ю Qt портанули.
> уже на 6-ю Qt портанулиТак и будут вечно портировать.
У меня сборка из Гита УЖЕ на Qt 6 и нормально работает.
А Gajim и Dino чем не угодили? Ну под винды ещё Mirnada-NG.
Gajim сильно перегружен и написан на питоне... Dino имеет целый ряд детских болячек, которые нужно было исправить еще на этапе проектирования, но они и по сей день никуда не делись и не денутся, потому что патчи никто не принимает и PR с ними просто висят годами. Хотят заниматься откровенной ерундой по типу добавления реакций для сообщений, пусть занимаются, Бог им судья, но пользоваться я этим не буду.
> Gajim сильно перегружен и написан на питонеНу, не знаю, чего там перегруженного, как по мне, так довольно простой. Уж куда проще Psi, которую два оставшихся автора еле тянут. Ну и да, MAM там работает, в отличие от (моя личная боль в Psi)
По-поводу питона, даже на моём ноуте 2013 года издания он не тормозит.
> А Gajim и Dino чем не угодили?Тем что названию соответствуют. Один просто гадкий, так что этот кус месива на питоне истошно хочется стереть. Второй тупой как дрова да еще GTK дурной.
> Ну под винды ещё Mirnada-NG.
Я был о вас лучшего мнения...
> Для XMPP я смотрю вообще не существует номальных клиентов...Какой протокол - такие и клиенты. Designed by comittee как он есть.
Conversations на андроид очень даже приличен
XMPP с OMEMO (и рядом свободных серверов типа prosody) имеет свою нишу. Всё это развивается, выходят новые версии. Популярность не важна.
для этого пидгин не нужен
>>Ветка Pidgin 3 разрабатывается с 2011 года, а до этого ещё три года обсуждалась на уровне концепций и идей.Основательно люди подходят :). (Они же не тормозаа, нет? :) )
Разраб больной на голову, скорее всего.
Это же опенсорс, GPL. Человек пилит ради себя софт забесплатно, и никому ничего не должен. А значит, кому это нужно, те пусть платят денюжки или сами пишут код.
> Это же опенсорс, GPL. Человек пилит ради себя софт забесплатно, и никому
> ничего не должен. А значит, кому это нужно, те пусть платят
> денюжки или сами пишут код.А мы тоже этому человеку - ничего не должны. В том числе и позитивное мнение о его каракулях мы иметь совершенно не обязаны. Представляете как симметрично?!
Не нравится не юзай, грите? Вот именно ЭТО я и буду практиковать с таким пиджином. Зафиг мне такая блевотина на GTK4 с таким юзабилити и фичами сдались?!
Есть замечательная цитата: "Вот выбрали направление - и идём" (с). Но это не про современный опенсорс.
... прямо - и немно-оо-ожечко направо(С), ЕВПОЧЯ...
> Есть замечательная цитата: "Вот выбрали направление - и идём" (с). Но это
> не про современный опенсорс.Известным курсом они идут с таким девелопом. Вслед за кораблем.
и это не первоапрельская шутка?
Учитывая, что список протоколов в сабже уже протух лет 15-20 как; и то, в каком цветовом сочетании скрины в новости - вполне подходит под шутку. А с другой стороны: сабж - флагман среди меседжеров для линуксоидов. То есть, неопределённо.
Нет, не шутка, они действительно работают над 3.0Pidgin 3.0.0 is the in-development next major version of Pidgin. Its build instructions are quite different than Pidgin 2.x.y and have not yet been full documented.
Matrix давно выиграл на поле опенсорсных мессенджеров.Но хотелось бы, чтобы выиграл и на поле мессенджеров вообще...
Он уже научился не давать добавлять в ЛС посторонних людей без согласия второй стороны?
Заходил как-то в свой пиджин лет десять назад. А там нет никого.
В протоколе нет никого, а не в Пиджине.
> А там нет никого.Хроники "Неуловимого".
Мы в учреждении уже много лет используем в локальной сети без выхода наружу. Небольшой сервер Openfire вполне тянет 300 пользователей. Народ считает, что удобно.
Ого отличная мысль.
Пацаны есть какой-либо, независимый, федеративный, без серверный, полностью шифрующий протокол-мессенджер? И желательно чтобы была версия под Андроид хотя, это необязятельно.
TOX
> Пацаны есть какой-либо, независимый, федеративный, без серверный, полностью шифрующий
> протокол-мессенджер? И желательно чтобы была версия под Андроид хотя, это необязятельно.Ты уж определись - или безсерверный, или уж федеративный. Но тебе вон там ответили. И да, клиенты под андроида тоже есть.
из федеративных есть матрикс. будет полностью шифровать, если это включить в настройках чатаклиентов на андроид море, но все браузерные на джаве
но, как и все современные поделки - дико тормозной по сравнению с xmpp, с любой реализацией сервера
Чел который пилит - стримит на твиче @rw_grim, если есть вопросы или предложения без проблем можно в чате написать, он отвечает.