Представлен второй выпуск среды рабочего стола Orbitiny Desktop, написанной с нуля с использованием фреймворка Qt. Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе. Код написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPL. С особенностями Orbitiny можно ознакомиться в тексте прошлого анонса...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62767
Ну хоть что-то новое, хоть кто-то.
Есть Cosmic, который на порядки интересней.
Чем же?
Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто так. Ещё и на расте - значит будет работать.
> Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто такНе значит.
А, ну раз на Расте! Тогда да, гарантирванно не сдохнет.
> Разрабатывается коммерческой конторой, а не васяном - значит не сдохнет просто так.А Google Wave, Picasa и Plus в курсе? А может MSN помянем? Или чего там еще имени корпораций?
> Ещё и на расте - значит будет работать.
Ты уже как, пользуешься Redox OS и Servo? Последний даже разрабатывался - Mozilla corp. Но этому ему не помогло.
Мне кажется бедный серво мимо крокодилы, слышавшие звон, будут ещё лет 10 поминать)) Серво это исследовательский проект, который до сих пор себе живёт)) Только мимо крокодилам сообщать об этом каждый раз забывают.
При чём части этого проекта по итогу вполне себе используются внутри Firefox.
А Budgie 11 тоже интересный, будет на Rust
Comic?
Ну что то кстати хорошее, даже похоже на plasmy, в лайтовом варианте, и на адекватный desktop.
Вот только поддерживается одним человеком, правильно сказали, захотит забросит.
беда не в "новшествах", а, скорее, в стабильности, удобстве, незадОлбанности архитекторов/пограммистов!!!
Мои глаза
Только ты оправился от MyLibrary и тут сразу такое.
Лазерная корреция требуется?
> Мои глазаФорум офтальмологов по другому адресу.
Он из команды закругляторов
Это просто один из вариантов темы, или речь о всей раскладке? Как по мне это не так критично для такой ранней стадии проекта..
Уже обсуждали, что писать новое ДЕ на с++ и qt - это супер мутная затея. Автору скоро надоест, а больше вряд ли кто-то захочет это развивать. Пройдет пара лет, эту историю форкнут и опять забьют. Колесо Сансары, проходили же уже.
С кем обсуждали? Они сейчас тоже с вами в комнате?
А на чём нужно писать DE?
конечно на js
И на питоне
Это уж слишком шустро.
Уже есть гноме.
На C и SDL3 конечно же!
CSFML
у него на java
LXQt передает вам привет?
Передает, милок, передает! Посмотри историю релизов раз в полгода, где уже пару лет сплошные минорные фиксы и "ну в этот раз мы опять не осилили выполнить свои же планы, но в следующий раз точно". Такой привет, что я прям балдею.
Там ещё основной разраб неадекватный. У него понимаешь ли unixway, и он даже элементарщину отказывается принимать. Хотя, LXQt изначально создавалось как копия LXDE, так оно и есть, 1 в 1 копия LXDE. Такое же дубовое и топорное. Для любителей минимализма и дубовости.
Причем lxde как-то ещё развивался и планы были, и во всякие ремиксы его пихали. То есть вполне себе мог вырасти в нормальный mature проект второй линии типа xfce. А там и деньжат со спонсоров можно было постричь, на окупаемость выйти и, чем черт не шутит, даже жить с этого. Но нет, случился Qt головного мозга и все полимеры того этого. Вывод - где Qt, там бедность))
> писать новое ДЕ на с++ и qt - это супер мутная затеяПо поводу С++ не согласен - можно. По поводу Qt согласен - переписывать проект каждые полгода для совместимости с новой версией фреймворка - занятие контрпродуктивное.
Новый фреймворк выходит раз лет в 7 - 8.
Эээ. Ты предлагаешь писать ДЕ на gtkmm? Тебе норм?)
Можно, но зачем? Зачем под новый прикладной софт брать легаси++? Скорость работы? Есть ЯП с такой же скоростью. Безопасность? Вообще нет. Может быть скорость разработки? Нет, на современных ЯП пишется гораздо быстрее.В общем тайна дыры какая-то.
"Началось формирование бинарных сборок."Распространять сборки через сорсфорж этопять!
Не просто сборки, а таки да, бинарники через файлопомойку сорсфордж. Бежим туда аж волосы назад.
Что не так? СФ отличный
А перечислите плиз инновационные идеи.
В тексте ссылка на прошлый анонс, всё там.
Почему их нельзя в эту новость скопировать?
Уже не так инновационно.
В каком дистрибутиве это можно попробовать? Желательно в режиме live usb чтобы не устанавливать.
Он не требует установки. Качаешь бинарники и запускаешь. Отдельно панель, отдельно десктоп, отдельно ФМ.
Вот это да, технологии 95-го года. Опенсорс который мы заслужили.
Лучше они, чем бегемоты с АИ, переводчиком, распознавальщиком, областным почтовым отделением и двумя акулами типа вдруг пригодятся
Не лучше.
Нет
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окруженияхПрочитал по ссылке об инновационных идеях. Как-то всё… притянуто за уши. Видно, что автор для себя любимого делал, а потом решил поделиться. Я бы тоже подобных финтифлюшек себе накрутил, только набор был бы другой.
Алсо, у вас вторая ссылка (на codeberg) битая.
Обои те же самые - скучно!..
Ничего, сейчас поправим!..
Ну для резюме вполне норм. А так риторичный вопрос, ради кого он её пишет? Правильно - ни для кого. Это всё поделки, и линуксом пользуются пару процентов от тех у кого есть десктопы и лэптопы (а это уже становится редкостью, у большинства людей нет нужды в них).
Пишется это в надежде, что наберётся с пару сотен приверженцев, которые будут регулярно высылать донаты. У меня у самого есть проект, который вроде бы никому нафиг не сдался, но есть примерно 30 человек, которые регулярно засылают каждый месяц в общей сложности около 800 баксов.
Так он для себя делал в первую очередь потому что реализуются те вещи которые многие DE даже не думали делать или боялись, какие еще донаты, лол
Чтобы иметь 800$ донатов с 30 человек каждый месяц, это должно быть что-то суперполезное (возможно, в узких кругах). А тут — ну очередные окошки.
> Пишется это в надежде, что наберётся с пару сотен приверженцев, которые будут
> регулярно высылать донаты. У меня у самого есть проект, который вроде
> бы никому нафиг не сдался, но есть примерно 30 человек, которые
> регулярно засылают каждый месяц в общей сложности около 800 баксов.Я бы тоже донатил за DE, если бы оно соответствовало ряду требований:
Была бы стабильной и относительно консервативной, а не как в KDE, когда каждую новую ветку, уже как в винде, перетpaxивают все меню "настроек", и поддерживалась бы секурити-апдейтами.
Плюс имела необходимые для меня фичи, а их немного из хотелок, в принципе уровня возможностей Xfce мне хватает с головой + поддержка многомониторных конфигураций человеческая.
>[оверквотинг удален]
>> регулярно высылать донаты. У меня у самого есть проект, который вроде
>> бы никому нафиг не сдался, но есть примерно 30 человек, которые
>> регулярно засылают каждый месяц в общей сложности около 800 баксов.
> Я бы тоже донатил за DE, если бы оно соответствовало ряду требований:
> Была бы стабильной и относительно консервативной, а не как в KDE, когда
> каждую новую ветку, уже как в винде, перетpaxивают все меню "настроек",
> и поддерживалась бы секурити-апдейтами.
> Плюс имела необходимые для меня фичи, а их немного из хотелок, в
> принципе уровня возможностей Xfce мне хватает с головой + поддержка многомониторных
> конфигураций человеческая.А, да, плюс чтобы оно собиралось автором за пределами роллингов, а то знаем мы таких авторов ;)
Делал для себя и пользовался 7 лет. Решил что можно и поделиться.
Для себя. Для резюме куда? На какую должность? Тасовать окошки на плюсах?А по поводу линукса - ты в цифры то переводи, не стесняйся. Мировой рынок ПК где-то 250 млн штук. Даже если брать нижнюю оценку в 1% (а это не так), то выходит 2.5 млн пользователей (а скорее можно смело умножать на 5). Это _гигантский_ рынок.
В модели UNIX нельзя сделать более эффективную среду.
**Ты это к чему?**.
А в чём должна проявляться эффективность?
"В эффектности функционала"
А в какой можно?
Ну хотя бы в plan 9.Чтобы окна имели соответствующие им файлы на фс, были first class objects, чтобы можно было делать forkwindow/execwindow, и _заменять_ процесс в окне, а не создавать новое.
Чтобы можно было перенаправлять вывод одного окна в другое окно.
Чтобы состояние окна можно было сериализировать в файл, и из него же восстановить.
Всё это не имеет смысла. Потому что главная проблема UI/UX это отсутствие единообразия и чётких стайлгайдов, как в той же макоси. DE можно вылезать до безупречности, до первой adwaita с кнопкой шириной в четверть экрана...
Так вы Макос и не запустите на устройстве где кнопка это четверть экрана.
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе.Ну жа, никогдаж такого не было нигде (;
Почему каждый автор среды рабочего стола считает своей необходимостью разместить кнопки переключения рабочих столов на панели? Неужели каждый аноним используют их? В винде не было таких кнопок. Большинство СРС копируют Винду, там не было такого.
> Неужели каждый аноним используют их?Приходится... Кстати, в XFCE мо
> В винде не было таких кнопок. Большинство СРС копируют Винду, там не было такого.
Потому что, не осиля многострочность.. (мин.такое в XFCE и MATE).
>Приходится...Но зачем?
А зачем люди открывают по 100 вкладок в браузере? Может это кому-то удобно?
Про вкладки в браузере тоже всегда было интересно, не понимаю логики.
Поддержу череду глупых вопросов. Зачем ОС сделали мультизадачными? Не вижу логики.
Ни разу не видел ни у кого сто кнопок на панели задач.
А процессов? Один только FireFox в htop-е пачку процессов создает даже с пустым окном.
> Про вкладки в браузере тоже всегда было интересно, не понимаю логики.Они плодятся быстрей чем закроешь, как рак.
Ну понятно смотря какие темы и вообще сколько их надо (мне вот почти всё интересно и нужно т.к.никога не знаешь что пригодиться а потом фиг найдёшь же...).Сегодня вот с нуля открыл браузер (не восстановив предыдущие с диска ручным копированием, будучи на LiveCD)
- сейчас опять много десятков страниц... так это я сегодня почти ничего не открывал, больше тут сижу и дел много не до компа, потом пытаешься месяц...n позакрывать открытые, но попутно открывая ещё больше уже других.
Но, вообще же достаточно зайти на один только ютуб... (или аналог).Или вот, я как то разок глянув там maincraft, когда тут про движок его была статья, а тема maincraft эта там просто бездонна (и т.б.как из самых пустейших тем в мире)
- тепер ютуб заваливает рекомендациями в т.ч.весьма заманчивыми роликами,
в стиле:
выжить на одном блоке...
выжить без ничего... (в ч.н.кирки)
выжить даже без клавиатуры (клавиатурного уравления, т.е. и без передвижение!!! :]
- ну и как не открыть такое! :(
и таких только с одной страницы - куча рекомендаций.
Не говоря про прочие убер темы, в стиле непознаноого или засекреченного в мире или скажем демонстрации квантовой шизики от шизиков-физиков (ну там Гейзенберг с котом Шрёдингера или псевдо-чёрные дыры с якобы паральными вселенными) - ну в каком универе(мин.у нас, в в странах-колониях...) - такое увидишь? Да ещё и отзывы ко всему же. Т\Безконечная тема вечных двигателей и ноу-хау колёс-для-велосипеда;)
В общем, было бы желание интересоваться окружаюим - а, найти что угодно можно только там и без вопроса заговоров зог(на зог ютубе понятно замачиваемое или же подтасовываемое, впрочем) или вообще про нашу официальную Историю с разными аномалиями, или про нашу планету - ну вот кто бы мог подумать что "Столовая гора", т.е.горы с большим плоским плато сверху
(как возможно даже та же "Чёрная меса" в HL1 - которая реально существующая гора BlackBesa, называнной в честь Чёрных месс сатанистов на ней, а позже в ней и вояки США секретную базу соорудили видать с секретными лаболаториями же, не удивлюсь если паранормаьлно сатанинскими же, так что игра тут скорей типично у них для дезинформирвания о том что там... сшашников прежде всего, понятно)
- никакие не горы, а ...спиленные уже окаменевшие мега-деревья! по всему миру...
(да, знаю тут, без видеоролика разжовывающего, это может звучать это совсем шизоидно, но меня и не про такое обвиняли в этом так что, мне плевать),
т.е. ХФ "Аватар" это оказывается не только хитро вывернутая пропаганда антипатриотичности, мультикультурализма и толерантности, конечно, - но и жалкая пародия с их деревьями на которых аборигены там жили, уч.диаметр уже этих деревьев... точней "гор" официально. Соотв-но, тут ещё возникает вопрос а, зачем скрывается то оф.наукой это ведь сколько можно было диссертаций написать... пока же самый реальный вариант - скрывая то что, Плоскоземельная теория - всё же (скорей)верна... (хоть у меня был свой срединный вариант) т.к.иначе такие мега-деревья - тупо разбалансирвоали бы планету.... возможно приведя уж если не к рассыпанию её, то к остановке или же слёту с орбиты вокруг Солнца - оставшись без светила и сопутствующего... и возможно даже и "рассыпанию" атмосферы в космос, впрем без Солнца от неё и толку не много будет.
В общем, чего только не наёдшь если вместо вечный игры в тот же Maincraft, безостановочного конвеера других игр и ХФ, ДФ с кругосветками, сериальчиков и книг пусть даже якобы для развития мозга аля детективов и даже фантастики(больешкак дезинформации, хоть с теми же чёрными дырами и якобы потенциальными перелётами по ним) - забить, как и на прочие пустые темы вроде футбола или шире спорта, порно и авто, интересоваться всем другим разнообразно происходящим в мире.
>[оверквотинг удален]
> вокруг Солнца - оставшись без светила и сопутствующего... и возможно
> даже и "рассыпанию" атмосферы в космос, впрем без Солнца от неё
> и толку не много будет.
> В общем, чего только не наёдшь если вместо вечный игры в тот
> же Maincraft, безостановочного конвеера других игр и ХФ, ДФ с кругосветками,
> сериальчиков и книг пусть даже якобы для развития мозга аля детективов
> и даже фантастики(больешкак дезинформации, хоть с теми же чёрными дырами и
> якобы потенциальными перелётами по ним) - забить, как и на прочие
> пустые темы вроде футбола или шире спорта, порно и авто, интересоваться
> всем другим разнообразно происходящим в мире.Интересные и по настоящему важные вкладки можно добавлять в избранное, можно группировать по папкам. Я именно так и делаю в firefox, т.к. в Chrome это выглядит ужасно с его шрифтами. Я уверен они сделали это нарочно, чтобы люди не могли структурировать данные. А вот желание держать 100500 открытых видео на ютуб это СДВГ и выгодно только Ютубу, т.к. каждое открытие считается как новые просмотрт.
Когда Leechcraft?
Капец ты вспомнил.
Я так понимаю, что народ наконец-то понял что кеды через чур жирно (хоть плазма уже почти совсем не падает), а гном - через чур интерфейсно-концепно-глючно? Давно пора))
> Выпуск среды рабочего стола Orbitiny 2... рабочего стола Ненужность 2.
> с использованием фреймворка Qt.
Хмм... А может и нужность.
> Проект пытается совместить некоторые инновационные идеи...
Ясно-понятно... рабочего стола Велосипед 2.
Посмотрел скрины.
Я так понимаю, это QML? Уж лучше бы виджеты использовал...
Но он же художник, он так видит. facepalm.jpg
subj - очередной GPL/Qt зонд, помню в др.месте кто то возмущался что ему надо сделать виджет какой то к коммерческой ПО а, получается что виджет д.б. либо с никаким не безплатным Qt как пиарится в т.ч.GPL лицензией/сообществом о ПО с GPL лицензией, либо тоже GPL а, значит не совместим с проприетарым ПО заказчика... и потому возмущался - что за такое свободное ПО этот линукс?!
(это конечно если закрывать глаза на Linux ядро с GPL же, под предлогом того что все так делают, аж, и даже Торвальдс якобы одобряет нарушать закон, пока...)
И тут на сцену выходят FreeBSD под свободной лицензией BSD и illumos.
GLPI это принужденческая лицензия, она принуждает открывать код.
Вот эти сине-чёрные градиентные полоски прямо привет из Windows 98
Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
Нет, он так не говорит.
Впрочем, у меня ассоциации со старым PowerPoint скорее.
Впрочем, этому приёму типографики намного больше лет, чем компам.
Мне нравится градиент, приятно для глаз.
> Orbitiny Desktop
> tiny
> QtЧто-то тут не вяжется.