Сформирован выпуск DietPi 9.10, дистрибутива для одноплатных ПК на базе архитектур ARM и RISC-V, таких как Raspberry Pi, Orange Pi, NanoPi, BananaPi, BeagleBone Black, Rock64, Rock Pi, Quartz64, Pine64, Asus Tinker, Odroid и VisionFive 2. Дистрибутив построен на пакетной базе Debian и доступен в сборках для более, чем 50 плат. DietPi также может применяться для создания компактных окружений для виртуальных машин и обычных ПК на базе архитектуры x86_64. Сборки для плат отличаются небольшим размером (в среднем 130 МБ) по сравнению с Raspberry Pi OS и Armbian. Инструментарий для сборки и сопровождения дистрибутива распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62716
Посоветуйте одноплатник для домашнего мини компа. Вывод видео и звука.
Любая тв приставка на Андроиде. Тут сейчас набегут свидетели неправильных дров энергосбережения на обычный Линукс. Но вообще для ваших задач хватит просто стокового андроида.
> свидетели неправильных дровВ зависимости от того, какая задача стоит.
Если под выводом имеется в виду просто проигрывание, то, в принципе, любой подойдёт.
А если при этом еще перекодировать на лету (Jellyfin, например), то я бы от ARM-ов подальше держался бы.> Любая тв приставка на Андроиде
Поговаривают, что в дешевые приставки сливают отбраковку процессоров RK, которые греются и нестабильно работают... Лучше одноплатник.
Для фильмов в коммерческих форматах дистрибуции лучше всего подходит что-то на амлоджик s905x4-j, -k или s922x -j, -k.
В более новых или старых, либо отсутствует поддержка DV, либо в DV урезан FEL.
По звуку у всех все ± одинаково.
Я про CoreElec, если что.
Просто стоит доплатить тысячи три за приставку с amlogic. RK3xxx сами по себе хреновые процессор
Любой мини-пк на Atom N100. На маркетплейсах с 16 гигами памяти и 256-512 гигов диска можно урвать по цене Raspberry 5.
Скорее с 12 гигами RAM, чем с 16. Приколы DDR5
https://www.asus.com/ua-ua/displays-desktops/mini-pcs/pn-ser.../
И что?
https://store.chuwi.com/products/larkbox-x-2023
А вот что у меня
И таких вариантов куча
Orange Pi 3b?
У нее куча ограничений и плохая поддержка.
Ага. Британские учёные наложили ограничений-санкций на апельсины потому, что нынче две трибэ апельсины можно взять дешевле одной пятой малины. При этом один апельсин более ёмкий по природе своей, чем один малин.
бери самый дешёвый на intel n100, баксов 100 цена вопроса
Это если без памяти и дисков.
+ надо будет самостоятельно искать совместимые девайсы.
> Это если без памяти и дисков.С памятью и дисками не сильно дороже (кстати, одноплатники тоже без дисков, а ещё без корпуса и БП).
> + надо будет самостоятельно искать совместимые девайсы.
Совместимые с чем, простите?
>Совместимые с чем, простите?Ну, вы или еще не сталкивались, или лично Вам повезло.
Платы на n100 бывают очень капризны к планкам памяти.
Не все доступные у меня планки стабильно работали под нагрузкой (не просто включится до уровня биоса, а хотя бы пройти нагрузочный тест), из чего я и сделал вывод.
"Условно" - одна из 5 даже не запускалась. Еще 1-2 могли сбоить при работе. Параметры памяти в биосе крутил, но выжимать их в минимум для того что бы просто работало, это как то не по феншую.
При том, что планки вынимались из рабочих машин, т.е. были гарантированно рабочие.Да, можно купить вместе и вместо 12-14 т.р. получится около 20 т.р., что при такой цене выходит уже больше трети от общей стоимости устройства.
Знаю, что продавцы обычно ставят не самые лучшие диски и память - тут каждый решает сам.
> Платы на n100 бывают очень капризны к планкам памяти.Любые платы бывают капризны к планкам памяти. Встречал и несовместимость топчика с топчиком (когда на топовом асусе топовая баллистикс DDR3-1866 не смогла работать на 800 без ошибок).
Вот как раз с нетбучно/ноутбучно/минипкшными платформами проблем ни разу не видел — берёшь первое попавшееся, втыкаешь (можно в пару к старому) и просто работает.> Да, можно купить вместе и вместо 12-14 т.р. получится около 20 т.р., что при такой цене выходит уже больше трети от общей стоимости устройства.
Вижу в локальном магазине за 14 тыр — 8 ГБ DDR4, 256 SSD. Сколько будет стоить такой фарш применительно к одноплатнику? В сборе. (не считая, что придётся колхозить, не считая, что мы сразу ограничены только линуксом, не говоря о вычислительной мощности.)
Orange 3b c 8gb ~ 6т.р., 256 gb emmc или nvme ~ 2т.р., корпус ~ 1 т.р., блок ~ 1 т.р.
Вычислительная мощь - это попугаи. Тут без конкретной задачи нет смысла обсуждать.
Но сразу надо заметить, что orange 3b успешно работает и с emmc, и с nvme при 15 Вт потреблении. Проблема именно в этом и есть, что какой ты миниписюк ни возьми, а электрических токов он желает потреблять больше. И вот тут, опять же, нужна конкретика: или у вас электричество на халяву или сильно дотационное, и тогда миниписюк выгоднее, или вы за электротоки платите сами в полном объёме, и тогда часто одноплатник даже за год использования чертовски выгоднее.
> Orange 3b c 8gb ~ 6т.р.Покупать, конечно, на али? У нас таких цен не вижу.
> 256 gb emmc
Спасибо, EMMC не надо.
> корпус ~ 1 т.р.
Нормальный корпус? Или пижня из плексигласа?
Что с охлаждением?Кстати, в итоге уже десятка получилась.
Что там с интерфейсами? PCI-E какой версии?
> Проблема именно в этом и есть, что какой ты миниписюк ни возьми, а электрических токов он желает потреблять больше. И вот тут, опять же, нужна конкретика: или у вас электричество на халяву или сильно дотационное, и тогда миниписюк выгоднее, или вы за электротоки платите сами в полном объёме, и тогда часто одноплатник даже за год использования чертовски выгоднее.
Аж прямо озаботился, сейчас посчитаю.
У упомянутого мною мини-ПК БП на 36 ватт. 36–15 = 21. Ну это прямо 0,5 кВт·ч в сутки! Разориться можно! Не учитывая, что для аудио/видео он, конечно, столько жрать не будет.Не поймите не правильно: я не против одноплатников. Я против натягивания совы на глобус.
P.S. Забыл про лицензию на винду, ну и про саму винду. Я понимаю, тут не место, но на x86 я могу в нетребовательные игры поиграть, а на одноплатнике мне только TuxRacer останется.
у меня 16Gb RAM/512Gb nvme, купил за $150, ничего искать не нужно
ТВ BarTon TH-563 черный
https://www.dns-shop.ru/product/16a1c69801b3ed20/pristavka-d.../
все что подключишь через USB к нему - будет адово греться, проверено не раз.
внешние приложение хрен поставишь, только то, что есть в прошивке.
по моему - сразу "на выкидыш" такое устройство.
>>одноплатник для домашнего мини компа.miniPC!
Хочешь Linux ставь, хочешь только Windows оставь.
Но режиме с Windows может включаться за секунду. То есть, если делать ТВ приставку, то её не нужно держать круглый год включенной. Хотя, можно поставить то и другое, это же PC.В отличии от распространенных одноплатников ARM , miniPC заметно быстрее, имеют видеокарту, хоть и встройку, но и не пародию на GPU, не страдает дистрофией ОЗУ, и имеет SSD, продаётся с корпусом и блоком питания.
Всякие Распберри с докупанием SSD переходников, адаптеров, постройки/доработки корпуса выходят дороже готового к работе из коробки miniPC.
Если нужен Linux Desktop, то более дешевые Oprange PI отметаем, из за проблемного GPU, для которого как то работающие драйвера есть только под Андроидом.Если делаете ТВ приставку, то к intel можно прикрутить Алису, которую можно заставит управлять этим PC, а на ARM Linux/Android кроме как через Яндекс браузер урезанную Алису не получить, и то глухую.
>>Вывод видео и звука.
Вроде бы несложная задача. Но при использовании одноплатника на Linux нужно проверить сперва, а его GPU вообще полноценно поддерживается в Linux. ;)
Для простых задач типа интернета и ТВ приставок оптимальны энергоэффективные miniPC на N100, N5095, и подобных.
А мощные miniPC - это чаще обман маркетологов, чем полезная вещь. У них и питание слабое, и отвод тепла ограничен. Их производительности хватает только в коротком тесте набрать балов, а с реальными приложениями впадают в тротлинг. Переплата впустую.
В общем для выбора производительных miniPC нужен особый подход.
Всё правильно. N100 войдёт в историю.
всем хороши, если не учитывать одноканальную работу с памятью.
Обзор KINHANK G1: толковый Android TV Box с полной сертификацией и Dolby Vision. Лучше, чем Xiaomi и KICKPI
4 гига памяти\на 32, 100 мб сетка.
вывод звука - тослинк оптика (а значит ограничение 24b\192kHz, а скорее всего 16\96)
сертификации Хайрез Аудио - нету.
эт че?
с ним страдать что ли надо?
максимум через такое только стримы с интернета смотреть с урезанным видео\звуком на дешманском телевизоре.
Полноценный комп apple m4 mini. Но я бы одноплатники вообще бы не брал, я бы собрал micro-atx комп, который можно было бы обновить когда угодно.
Если только для интернета, видео, а игры и win-ПО не нужно, то годен, но очень дорого, если не устраивают смешные характеристики младших моделей, плюс хреновые шрифты на ТВ и массовых дисплеях.
Впрочем, если для ТВ приставки или интернета, так и старые, нет, очень старые и недорогие миники ТОЧНО лучше любого одноплатника. А вот лучше ли нового miniPC, это вопрос.А micro-atx годно.
> А micro-atx годно.А E-ATX вообще пушка. Только какое это имеет отношение к вопросу?
Если чел спрашивает одноплатник, и нужен только вывод видео и звука, то никакого виндозного ПО ему заведомо не нужно.Всё виндозное ПО, ради которого люди продолжают пользоваться Маздаем -- либо заведомо ресурсоёмное, явно не для одноплатников (МсОфис, Фотошоп, Компас3Д), либо что-то узкоспециализированное типа прошивальщиков телефонов и диагностического ПО для машин, но в таком случае пользователь таких программ -- явно профессионал, и подобных вопросов не задаёт.
Насчёт старых миников -- нужно смотреть, чтобы памяти было хотя бы 4ГБ, или возможность установить такое количество (то есть желательно, чтобы поддерживалась хотя бы DDR3). Если меньше -- это уже заведомо хлам. Ну или в качестве роутера пойдёт, если в доме не слишком много разных "умных" девайсов.
> Если чел спрашивает одноплатник,Одно дело для поделок, и другое дело для видео,что потчет и десктоп и браузер.
При всей любви к одноплатникам, и активном их использовании, я не использую их ни для вспомогательных депктопчиков, ни для ТВ приставок. Раньше, конечно баловался.
Но сейчас производительность того что массовое и доступное не адекватна современным потребностям.> виндозного ПО ему заведомо не нужно.
Для задачи видоплеера фича Windows с быстрым включением - полезней религиозых споров.
Есть задача, берем под неё железо, ОС, ПО, получаем результат.Для видео и интернета глубоко фиолетово какая ОС, лишь бы была достаточно функциональна, в отличии от всяких встраиваемых контроллеров, где часть ПО делаешь сам, и взаимодействуешь с чужими исходниками.
> Насчёт старых миников..памяти было хотя бы 4ГБОт 8Гб ОЗУ, иначе сегодня будет баловство.
> разных "умных" девайсов.Ночевидная фича старого миника - простая реализация голосовых команд офлайн. Простых, не как у Алисы, но автономно.
> Но сейчас производительность того что массовое и доступное не адекватна современным потребностям.А что под этим имеется ввиду? УльтраХД8к? Кодеки, вроде, за последние 5 лет почти не поменялись.
> Для задачи видоплеера фича Windows с быстрым включением - полезней религиозых споров.
Угу, ага. До первого обновления. А потом сидишь и думаешь: "Какой же я был дурак, что не накатил Kodi или LibreELEC!"
> От 8Гб ОЗУ, иначе сегодня будет баловство.
У меня сейчас на основном десктопе открыто 76 вкладок в Хромом, плюс почтовый клиент, Телега, Дискорд и ещё кое-что по мелочи. Памяти всего занято 8,41ГБ.
А на вспомогательном задачи -- музон и видеоролик на ЮТупчике с дивана глянуть, а ещё прогноз погоды и рецепт сырников. Раньше ещё онлайн-игруху в браузере гонял. Ну, можно конечно загрузить систему, чтобы она свопом ёрзать пошла, но зачем?
> Ночевидная фича старого миника - простая реализация голосовых команд офлайн. Простых, не
> как у Алисы, но автономно.Тоже подумаю над этом, как только узнаю, зачем оно мне нужно. :-)))
Для скромного устройства производительность, это как минимум мгновенная реакция на действия пользователя, и конечно отсутсвие лагов и с видео, и с браузерами.> за последние 5 лет почти не поменялись.
Для простенького десктопа для интернета или ТВ приставки:
Браузеры и их контент и плагины разжирели
Диагонали доступных телевизоров и разрешение выросли.
Стали распространены умные дома, умные устройства, голосовое управление, в том числе офлайн.А одноплатники не уступают, а сильно отстают по характеристикам от простейших miniPC на всяких N100. А то что пытается отставать меньше, в кончном итоге дороже.
Доработку напильником я не рассматриваю, ибо система для себя это трорчество, и многим интересно, проблема только в том что более слабое изделие выходит дороже.
> До первого обновления.
Вам в личку скинуть инструкции, ссылки?
На Линукс без инструкций даже не пукнеш, и это никого не смущает, читают же.>>накатил Kodi или LibreELEC!"
А дальше точно так же настраиваешь, как и что угодно другое.
Обсуждаемый DietPi, тоже то же привычный Debian,только преднастроенный для худоресурсных одноплатников.
>> От 8Гб ОЗУ...
> У меня сейчас .. открытоНу, сами и подтвердаете что от 8Гб надо, не меньше.
> Для скромного устройства производительность, это как минимум мгновенная реакция на действия
> пользователя, и конечно отсутсвие лагов и с видео, и с браузерами.Нет проблем. Браузер -- это многопоток, а на одноплатниках не-х86 как раз обычно много мелких ядер. Видео декодируется аппаратно, а все видеокодеки сейчас -- это всё та же троица x264, vp9, av1. Все велосипеды, сжимающие видеопоток, уже придуманы, и ещё что-то новое придумать уже нельзя. Разве что сделать более совершенный аппаратный декодер.
> Браузеры и их контент и плагины разжирели
Не настолько, чтобы это сильно сказывалось. Разве что старые приставки с ОЗУ 2ГБ ушли бомжaм в аффинаж, но и только.
> Диагонали доступных телевизоров и разрешение выросли.
Кто берёт себе телек в полстены, одноплатники не покупает. Так что не вижу проблемы. А большинство сейчас покупает новый телек по выходу из строя старого, и практически всегда на такой же диагонали. Слишком большая диагональ -- тоже зло, просмотр новостей или науч-попа в режиме "как в кинотеатре" больше напрягает, чем развлекает. Разрешение мало кого волнует, особенно после 40 лет.
> Стали распространены умные дома, умные устройства, голосовое управление, в том числе офлайн.
Большинству фиолетово на эти все умы. Они покупают себе бытовую технику потому, что им нужна бытовая техника, а покупают "умную" просто потому, что другой не завозят. Микроволновка жарит, стиралка стирает -- ну и хорошо. Весь этот ЙоТ -- в основном удел гиков в крупных городах. Ну и некоторых чудаков, действующих по принципу "Я же заплатил деньги -- надо пользоваться на сто процентов!".
> А одноплатники не уступают, а сильно отстают по характеристикам от простейших miniPC
> на всяких N100. А то что пытается отставать меньше, в кончном
> итоге дороже.Вот тут -- да, китайцы научились штамповать мини-пэцэ по цене одноплатников. Но они именно что вместо одноплатников, полноценно работать как на ПК на них нельзя, несмотря на то, что они заявляются именно как варианты ПК.
>> До первого обновления.
> Вам в личку скинуть инструкции, ссылки?
> На Линукс без инструкций даже не пукнеш, и это никого не смущает,
> читают же.Ну вот, для Винды нужны инструкции и для Линукс нужны инструкции. Винда искаропки не может почти ничего. Только Линукс можно приручить, а Винду -- разве что забороть. Для завсегдатаев Опеннета это должно быть очевидно, кроме платных тpoлоло, которым лишь бы cpa4 устроить.
> А дальше точно так же настраиваешь, как и что угодно другое.
Дистрибутивы для медиа-центров готовы к работе сразу, видимо, Вы просто их в глаза не видели. А настраивать там что, ВайФай разве что? Так его настраивать везде надо)))) Проводная сеть сама поднимается.
> Ну, сами и подтвердаете что от 8Гб надо, не меньше.
Это была ОСНОВНАЯ рабочая система. На одноплатнике в браузере не то что 76, а даже 20 вкладок не открыто почти никогда. Просто незачем.
>Браузер -- это многопоток, а на одноплатниках не-х86 как раз обычно много мелких ядер.У Распберри 4 ядра, у свежих Оранжей 8, но GPU MALI. :(
И не всякий одноплатник дотягивает до производительности Core2Duo, только у C2D существенный плюс, его не никто не рекомендует использовать.
А то что ARM-одноплатник медленнее, при большем потреблении, и при работе гудит кулером, в отличии от N100, это особенность, а не главный недостаток.
А главная беда, ARM-одноплатник к которому нужно докупать ssd, корпус, блок питания, приколхоживать платы расширения.. тупо ДОРОЖЕ miniPC.Десятилетие назад одноплатники были дешевле, ПО менее прожорливое, а альтернатив в виде миниPC не было, потому и взлетели. Сейчас, если GPIO не требуется, то они неконкурентоспособны по цене.
> Кто берёт себе телек в полстены, одноплатники не покупает.
Ну не в пол стены, но если брать не у спекулянтов, то телевизоры вполне крупные.
> большинство сейчас покупает новый телек по выходу из строя старого
У большинства один крупный телевизор. А поди ка обнови все, от нечего делать.
ТВ обычно переживают не одну приставку, и покупают к ним ТВ приставку, MacMini, MiniPC.
Одноплатники же для этого специально не покупают, а балуются с имеющимися, и иногда оставляют. Сам тоже баловался.
>[оверквотинг удален]
> Ну не в пол стены, но если брать не у спекулянтов, то
> телевизоры вполне крупные.
>> большинство сейчас покупает новый телек по выходу из строя старого
> У большинства один крупный телевизор. А поди ка обнови все, от нечего
> делать.
> ТВ обычно переживают не одну приставку, и покупают к ним ТВ приставку,
> MacMini, MiniPC.
> Одноплатники же для этого специально не покупают, а балуются с имеющимися, и
> иногда оставляют. Сам тоже баловался.
>> мини-пэцэ по цене одноплатников.. полноценно работать как на ПК на них нельзяА то на одноплатника можно, им это и не снилось. :)
Но N100, уж браузер то, и офисы летают, голосовой ввод тянет, и даже игры на минималках слегка может (но это скорее для планшетов и бюджетных ноутбуков уместно, чем для ТВ).
Но с точки зрения видео плеера, нам достаточно: плеера, браузера, работы с локальной сетью, впн, опционально голосовое управление и интеграция с умным домом. Это делается на том и другом варианте. Но на ARM-одноплатнике сейчас дороже.>> 8Гб надо, не меньше.
>> Это была ОСНОВНАЯ рабочая система.Ну я понимаю трудности, бывает. Но если новые miniPC продают с 16 ГБ, зачем искать дороже, но с 8Гб. Впрочем для видео плеера или ТВ приставки 8ГБ хватает.
Мини-материнка с распаянным процом под х86. Можно посмотреть на торговых площадках или в том же ДНС/Ситилинк
Уточние, пожалуйста, спектр задач.Видео -- вывод на телек в УльтраХД, или достаточно на моник 1920х1200? Нужно только воспроизведение видеороликов, или браузерные онлайн-игры тоже? Какая-никакая 3Д-шка?
Про звук -- ниже уже написано. Если нужно абы звучало, то всё равно что, звук на одноплатниках есть сейчас вообще везде. Даже там, где он в принципе не нужен. Если хочется музыки в хорошем качестве, то только внешний ЦАП за дополнительные 30$-40$.
Если нужен именно одноплатник, глянь в сторону Orange Pi 5 Pro
> Если нужен именно одноплатник, глянь в сторону Orange Pi 5 ProЕсли нужно GPIO, и периферия на нём, то да.
Но если нужны только десктопные функции, а не gpio, так он и в нерабочем виде, как полуфарикат, уже дороже чем mini PC, и к нему надо докупить ssd, корпус, и даже кулер. ;)
Опять же GPU Mali610 под Линуксом явно не подарок.
Диетпи у меня пользуется, как к примеру и армбиан. Я из одноплатника сделал онлайн-радиоколонку, и небольшой медиа-сервер для домашней сети.Удивлен комментаторами.
В новости говорится о выходе свежей версии дистрибутива для одноплатников, на которых можно построить хоть систему управления домом, хоть хейрез медиацентр, хоть домашний NAS.
А тут понабежали какие то странные люди из серии "а вот дешман ТВ-приставка для просмотра стримов Нетфликс-амазон-яндекса\ТВ-эфира лучше!".
Тв-приставка лучше чем что? Чем дистрибутив?Вы вообще в адеквате?
> А тут понабежали какие то странные люди из серии "а вот дешман ТВ-приставка для просмотра стримов Нетфликс-амазон-яндекса\ТВ-эфира лучше!".В комментариях отвечают человеку на вопрос, что будет лучше для вывода звука-видео.
Звук, он тоже бывает разный.
Если поискать одноплатники с нормальными ЦАПами, это надо постараться, и в большинстве случаев это скорее всего будет дополнительное решение в виде "шляпы"(HAT).
Для вывода звука, я бы предпочел поддержку DSD 512, и обработку кодаком уровня настольных решений от АК\Сабр, и соответствующую сертификацию.
Человек не сказал какие параметры вывода он подразумевает,
и ему возможно просто требуется миниджек 3.5 и АС97 или вообще блютус SBC.
> Для вывода звука, я бы предпочел поддержку DSD 512, и обработку кодаком уровня настольных решений от АК\Сабр, и соответствующую сертификацию.Думаю, если бы человека интересовали такие параметры, он бы не стал тут подобный вопрос задавать)
Я именно это и имел ввиду.
Одноплатники с нормальными ЦАПами искать не стОит. На одноплатниках звук -- "шоб в хате було", как и в недорогих смартфонах. Не звенит, не трещит -- уже спасибо. Для просмотра кинА, науч-попа и всяких там новостей этого достаточно. Для рэпчика и шансона -- тоже.Если же нужен нормальный ЦАП, то нужно просто купить нормальный ЦАП (ваш Кэп). И вставить в свободный порт USB. Сделать его устройством по умолчанию. И не морочить себе не-скажу-что.
Да, я услышал вас.
Обычно на одноплатниках кол-во USB портов ограничено, так что ЦАП-овская "шляпа" - более подходящий к одноплатнику вариант.
Вобщем вышел очередной кастрированный Армбиан. С системдой в составе и прочими "прелестями". Если ставить нужный софт и доводить до человеческого состояния, то в итоге ничем от Армбиана отличаться не будет, кроме косметики.
Вы сильно путаете два разных дистрибутива.
Они по разному внутрях отрабатывают - на моем примере, когда я например настраивал динамическую регулировку рабочей частоты (cpufrequtils) для ARM одноплатника, у каждой системы были свои настройки поддерживаемых рабочих частот (для одной и той же физической машинки).
Предполагаю, другие нюансы тоже в наличии.
Эй, чебурахнутый
Это два разных дистриба базирующихся на одной базе
Это не разновидность Армбиана, а отдельный дистриб, со своими утилитами и своей репой для них
Просто два дистриба с одной ЦА
Ты бы хоть читал буковки, а потом писал
Впрочем что взять с чебурахнутого
> Эй, чебурахнутый
> Это два разных дистриба базирующихся на одной базе
> Это не разновидность Армбиана, а отдельный дистриб, со своими утилитами и своей
> репой для них
> Просто два дистриба с одной ЦАЛадно, допустим. Расскажите, пожалуйста, о самых главных, принципиальных отличиях между этими двумя дистрибутивами. Какая между ними принципиальная, идеологическая разница?
прочитал как "однополых ПК", задумался...