Представлен выпуск дистрибутива EndeavourOS 25.02 "Mercury", продолжающего развитие проекта Antergos и нацеленного на предоставление возможности без лишних усложнений установить Arch Linux с выбранным рабочим столом. Начинка среды рабочего стола соответствует исходной поставке выбранного проекта. Размер установочного образа 2.7 ГБ (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62704
> Для установки предлагаются KDE (по умолчанию)И так должно быть везде.
https://kubuntu.org/news/kubuntu-24-10-oracular-oriole-released/
Там в нагрузку Ubuntu идёт. Плюс на минус даёт минус.
> Там в нагрузку Ubuntu идёт. Плюс на минус даёт минус.Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
Была бы какая-нибудь красношляпа и клоны официально ещё и с KDE, были бы ещё лучше альтернативы, а так - пока только Kubuntu. ¯\_(ツ)_/¯
> Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.Есть дебиан, вон, даже автор Pepper&Carrot советует https://www.davidrevoy.com/article1030/debian-12-kde-plasma-...
>> Меж тем самый адекватный дистрибутив с KDE на текущий момент. И LTS система для людей, а не тестовый полигон и 5ая ветка KDE, которую уже не ломают шаловливые ручки желателей накатывать по КД новых свистоперделок.
> Есть дебиан, вон, даже автор Pepper&Carrot советует https://www.davidrevoy.com/article1030/debian-12-kde-plasma-...Да, спасибо, я в курсе, вот только у Debian нет такого срока поддержки стабильной ветки, какая есть у Ubuntu-репов по программе Ubuntu PRO. Да и Debian замечен в том, что иногда забивает болт на починку узвестных багов DE, видимо потому что считает их недостаточно критичными.
>починку узвестных багов DE,Возможно я ошибаюсь, но разве не изготовители DE должны устранять баги в своем DE?
Деб то тут при чем - он просто пакеты собирает в единый дистрибутив.
Если вы имеете ввиду мантейнеров, то тех, кто манкирует своими собственноручно возложенными на себя обязанностями, через парочку релизов могут и исключить, вместе с их пакетами.
Кто сказал что только КДЕ должно быть везде по умолчанию?Это самое глупое решение!
Самое лучше решение из всех существующих DE.
Это Trinity TDE.
Старье. Если много не ест, то для слабых ПК пойдет.
Старьё не значит что хуже новья Гном это новью и им невозможно пользоваться без слёз.
> ...Гном это новью и им невозможно
> пользоваться без слёз.Слёз счастья? :)))
От того что не приходится пользоваться им ни дома, ни на работе. Слава Богу десятка.
> Старье. Если много не ест, то для слабых ПК пойдет.А вот тут готов согласиться с вами, товарищ!
Неактуальное оно.
Невольно начнёшь ставить свои, привычные уже аналоги...
> Самое лучше решение из всех существующих DE.Нет, Лев Давидович, не правы вы...)))
"Самое лучшее" это МАТЕ или XFCe.
Ибо воистену! :)
MATE и Trinity лучшие.
Для тобой может быть самое лучшее, а для меня это мусор.
Ну и сиди на своём гноме.
> Кто сказал что только КДЕ должно быть везде по умолчанию?
> Это самое глупое решение!А кто сказал что GNOME должен быть везде по умолчанию? Тем не менее во всех интерпрайзных дистрах это так.
Назовите мне хоть один интерпрайзный мейнстримный дистр в котором KDE есть по дефолту, или как официально поддерживаемая опция?
KDE это к сожалению удел роллингов-полуролингов и всякого рода комунити-поделок которым до интерпрайза далеко. И это не вина интерпрайзов, просто разработчики KDE у мамы особенные и не умеют от природы поддерживать LTS-ветку своего "продукта", а как только заканчивают последние вливания новых порций фич, тут же бросают такую ветку и переезжают на новый тулкит и забег по граблям начинается заново. ¯\_(ツ)_/¯
А интерпрайзу не нужно ещё и этот мегакомбаин поддерживать своими силами, когда можно нанять групку скриптоманки за пригоршню долларов и пучок вейпов и они накодють GNOME, урезанный и беспощадный к здравому смыслу, где всё что можно и нельзя прибито гвоздями и пользователю особо негде тыкнуть "не туда", даже если очень хочется.
П.С.: Фильтры боту наполняли странные люди, btw
> где всё что можно и нельзя прибито гвоздями и пользователю особо негде тыкнуть "не туда", даже если очень хочетсяЯ бы лучше сравнил с заглушкой.
Ну, вот ты лизинговая компания, которая сдает авто. Берешь комплектацию авто попроще, без автомагнитолы. Нет магнитолы, нет и обязательств по обслуживанию. Кому надо, может сам поставить... А некоторым и так норм, они говорят: "Смотри, оно работает. Я, когда первый раз сел в авто, решил включить музыку. Тыкнул пальцем по заглушке, а она издала глухой звук. Это так красиво и просто! Это гениально. Мне же машина для работы нужна, а не чтобы музыку под окном слушать. А для работы и этого достаточно - едешь и барабанишь по ней пальцами.".
>Назовите мне хоть один интерпрайзный мейнстримный дистр в котором KDE есть по дефолту, или как официально поддерживаемая опция?Ты вот сейчас серьезно, да? SLED вышел из чата. Да, они перешли на гнум по дефолту, но кеды поддерживаются, плюс сами SUSE до сих пор активно контрибутят в KDE.
>>Назовите мне хоть один интерпрайзный мейнстримный дистр в котором KDE есть по дефолту, или как официально поддерживаемая опция?
> Ты вот сейчас серьезно, да? SLED вышел из чата.Как вышел, так и зашёл
> Да, они перешли на гнум по дефолту,Вот именно и это официально поддерживаемая DE сейчас.
> но кеды поддерживаются,
Такая же поддержка, как в какой-нибудь Kubuntu, т.е. года 3 на конкретную версию KDE от силы.
> плюс сами SUSE до сих пор активно контрибутят в KDE.
Это не показатель, потому что контрибутить может кто угодно, контрибутят и убунтуйцы и дебианцы и от этого в этих дистрах KDE официально поддерживаемой средой целый цикл до EOL LTS ветки дистра не становится.
А то что в линуксовых кругах почему-то до сих пор ходит байка о том что SUSE это типа эталонный KDE дистр, так это просто какое-то нелепое суеверие основанное на недослышанном звоне и старых методичках которые обсидела моль уже давно и те были напечатанны по принципу публикации слухов с испорченного телефона.
Вы же знаете как это работает?! Пока ваши заявления не подкреплены пруфами с официального ресурса SUSE о том что они одинаково поддерживают KDE как GNOME весь цикл жизни дистрибутива, вливают туда все секурити-патчи и фиксят баги до самой EOL, то ваши заявления всего лишь ваши заявления основанные на ваших домыслах и желаниях. ¯\_(ツ)_/¯
Ну так вот поэтому и надо выбирать проверенный временем Trinirt TDE на своём фреймворке TQt .
> И так должно быть везде.Нет...
KDE до GNOME, как до Луны. GNOME - лучшее DE была всегда и будет.
Дистрибутив очень красив, но интересно как он в плане безопасности?
По сути это арч, поэтому все свежие патчи подъезжают быстро. Несколько лет пользуюсь, полет нормальный.
Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал всё время. Норкоманы чтоле?
> Почему всё время полёт у всех? Вот в фильме Бразилия чувак летал
> всё время. Норкоманы чтоле?Имхо это лучше, чем ещё более нaркoмaнское "Доволен как слон" ¯\_(ツ)_/¯
А чем он очень красивше других ? Как всегда обоями ?
А чем ещё? Код открыт, любые удачные нововведения быстро растащат по всем линуксам. Обои хоть под копирайт подпадают, какая никакая возможность выделиться.
> предоставление возможности без лишних усложнений установить Arch Linux с выбранным рабочим столомШкольники настолько обленились, что для них приходится делать отдельный дистрибутив?
> предлагаются KDE (по умолчанию), Mate, LXQt, Cinnamon, Xfce, GNOME, Budgie, а также мозаичные оконные менеджеры i3, BSPWM и Sway
Удивительно если все они работают нормально.
>> предоставление возможности без лишних усложнений установить Arch Linux с выбранным рабочим столом
> Школьники настолько обленились, что для них приходится делать отдельный дистрибутив?Для настоящий школьников придумали Arco, ну т.е. буквально для изучения линуксов в учебных заведениях проект был и придуман. Там ворох гайдов и всяких дополнительных штук в плане учебных материалов.
А Эндевор и Антегрос до него просто для неосиляторов. ¯\_(ツ)_/¯>> предлагаются KDE (по умолчанию), Mate, LXQt, Cinnamon, Xfce, GNOME, Budgie, а также мозаичные оконные менеджеры i3, BSPWM и Sway
> Удивительно если все они работают нормально.Не знаю за все, пробовал только KDE и Xfce - работало. Насчёт нормально ли?.. Ну насколько это вообще может работать в чистом роллинге, по сути как в Арче.
В отличии от Manjaro какой-нибудь, Endeavour такой самодеятельностью, как мариновка пакетов, с лагом в обновлении, не занимается. По сути, если Arch официально начнёт поддерживать установку через Calamares ̶и̶л̶и̶т̶а̶р̶н̶о̶с̶т̶ь̶ ̶е̶г̶о̶ ̶у̶п̶а̶д̶ё̶т̶ ̶и̶ ̶в̶с̶я̶ ̶ш̶к̶о̶л̶о̶и̶л̶и̶т̶а̶ ̶н̶а̶ч̶н̶ё̶т̶ ̶ф̶р̶у̶с̶т̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶б̶е̶ж̶а̶т̶ь̶ ̶н̶а̶ ̶б̶о̶л̶е̶е̶ ̶к̶p̶a̶c̶н̶o̶г̶л̶a̶з̶ы̶e̶ ̶д̶и̶с̶т̶р̶ы̶ Endeavour станет по сути "не нужон"!
> В отличии от Manjaro какой-нибудь, Endeavour такой самодеятельностью, как мариновка пакетов, с лагом в обновлении, не занимаетсяА у Endeavour разве свои репозитории? Там же, вроде бы, Арчевские используются...
Ну, точнее есть, но там только свои нескучные обои, темки и пара утилит. А весь остальной софт прямиком из Арчевских реп идёт.
> Там же, вроде бы, Арчевские используютсяТам есть какие то Endeavour репозитории, со своими windows колян edition кастомизациями, и космические шаттлы в космосе на фоне космоса wallpaper, им надо еще space fm, и cosmic de, туда запихнуть.
> Удивительно если все они работают нормально.KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.
>KDE, Gnome, Budgie и Cinnamon работают нормально.Вот если бы они делали отдельный дистрибутив под каждую СРС, было бы удобнее.
К счастью не все дистро-воятели подвержены такому идиотизму
Ну да конечно, пихать все в одну кучу это конечно очень стабильно, особено на раче.
Просто накидали список пакетов, как если бы ставил с арча, но в меню Calamares.
Откуда брать софт? Магазин приложений есть?
В арче софта нет, есть АУР
Ну тогда юзабельность этого дистрибуитва сводится к нулю.
> В арче софта нет, есть АУРСветоч качества, стабильности и надёжных проверок содержимого! ;)
Не то что снап да флатпак, да? Ведь в них совсем никогда не было уязвимостей.
> Не то что снап да флатпак, да? Ведь в них совсем никогда
> не было уязвимостей.Как сказал бы Эскобар...))
Но fatpak и snoop хотя бы 100 из 100% работают в дистрах для которых заявлены ))
Аур, давно перестал пользоваться, но вот на repology https://repology.org/repositories/statistics/total больше всего nixpkgs projects.
>Магазин приложений есть?Ты нам с вантуза пришёл, Или, ты с мака? Какой, в Линуксе Магазин приложений?
>>Магазин приложений есть?
> Ты нам с вантуза пришёл, Или, ты с мака? Какой, в Линуксе
> Магазин приложений?Это новое поколение, что вы пристали? Пора бы привыкнуть, что им тяжело выучить архисложное слово репозиторий. Зато App Store и Microsof Store так привычны, врезались в память и несложны из-за этого к запоминанию.
Можно конечно пробовать бороться с этим явлением, но это всё равно, что бороться с муравьями в лесу, их много, тысячи их, поэтому считаю это безблагодатным бестолковым занятием.
Я раньше тоже возмущался, но потом понял, что это поколение уже не спасти, они уже сформированы с квадратно-гнездовым мышлением потребителя, клиповое мышление и конценрация внимания на короткие моменты равные одному тиктокерскому ролику.К сожалению это во все сферы жизни проникло, в том числе и в разработку, поэтому мы имеем улучшения линуксов в сторону потребителя такими смузи-специалистами, которые лабают DE на JS и которым линковать софт с вендорными либами очень сложна-сложна, поэтому специально для них придумали целую гору костылей в виде fatpak и snap, а ещё всяческие морды в гнум типа "магазинов" с минимумом технического описания пакета, зато с весёлыми картинками и звёздочками. Дивный новый мир. ¯\_(ツ)_/¯
Центр приложений Ubuntu
Графическая морда для работы с репозиториями. Ясно понятно.
И вантуз и мак на голову выше по юзерфрендли чем этот ваш линукс.
Ubuntu которая является дефолтом дефакто иметт магазин приложений как было сказано выше.
Бедняга не осилил терминал.
При этом macos это сертифицированный труъ UNIX.
Да сертификат они купили, за деньги.
Очень стабильный дистр, слез на него с убунты пару лет назад. Доволен как слон)
Стабильность и рас а одном предложении.
Космический дистрибутив для космических линуксоидов.
Даже от названия дурно, как это вылезло в топ на дистровоч непонятно.
О! Любовь моя Antergos, зачем ты превратился в это безумие.
Arch - это крайне сыро. Настоятельно не рекомендую! На досуге, надо было qemu пакет пересобрать, с патчами. Не вышло. Повторил, но уже без патчей... результат один.
Крайне сырые руки. Очень.
Скачать гитом официальный пакет и выполнить makepkg -s - причем тут руки? Чистый пакет без всяких изменений.
Ни разу не получилось собрать через makepkg -s
Только через инструкции конкретного автора для конкреного приложения на git, но эти инструкции всегда измудренны.
Справедливости ради, во времена qemu 7,8,9 - собиралось должным образом. Не первый день подобным занимаюсь... в итоге, сменил Arch на Debian. Не хочется больше с подобным сталкиваться.
Таки я тоже сменил Arch, на deb дистр.
Потому что в Arch это как конструктор из разных деталей,Но скажем так на Alt, не получилось собрать софтину, стало выдавать кучу зависимостей.
В Alt, я так понимаю своя атмосфера со своим форкнутым apt-get rpm.
А так бы пользовался.
Физика - сырая наука. Пытался дома собрать адронный коллайдер, не вывез.
а на Arch-дистрибутивах программы с расширением .deb можно ставить ??
Можно, если поставишь apt.
Но арч все мега программисты любят собирать с .git