Опубликована новая версия браузера Min 1.34, предлагающего минималистичный интерфейс, сосредоточенный на манипуляциях с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron, позволяющей создавать обособленные приложения на основе движка Chromium и платформы Node.js. Интерфейс Min написан на JavaScript, CSS и HTML. Код распространяется под лицензией Apache 2.0. Сборки сформированы для Linux, macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62693
Electron - не кашерно.
Электрон всему голова.
Это не просто не соответствует кошерным стандартам, это полное недоразумение! 😅🙈
Выкинуть бы из него браузерный движок, тогда будет нормальный браузер.
А что останется?
Только что проверил - пишет что это Хромиум 132.0
и требуется обновление до 133 для устранения уязвимостей.
Браузер на электроне? Рекурсивненько...
В новостях про поделия на Электроне обязательно надо писать сколько Gb на диске занимает этот "Min"
Пару сотен МБ.
Это же два жёстких диска.
202 дискеты 1.44
.zip в сжатом виде - 84 дискеты, экономный вы наш.
Это после установки.
А сколько ещё нагадит.. Подсчету не поддаётся.
Гадят браузеры в первую очередь кэшем, но я не стал бы это называть словом «гадят». Ну можно, конечно, «оптимизировать», но ради чего? Ради экономии пары гигабайт? Причём в остальном — только минусы.
А если б кэша не было - этот же Чебурашка орал, что программы медленные) Необучаемые, сэр.
Спорим ты в слепом тесте не сможешь сказать, написана программа на электроне или на плюсах? =)
смешной ты, когда я искал различные десктопные клиенты месенджеров, то сразу было понятно какая шляпа на электроне
Какие к свиньям мессенджеры? Я даю тебе посмотреть выгрузку потребления ресурсов 20 рандомными программами. Среди них будет 5 на электроне. Твоя цель узнать, где электрон. Почему-то я думаю, что процент узнавания будет на уровне броска монетки)
Дело не в потреблении ресурсов, сам интерфейс тормозной, по сравнению с нативным, задержки куда больше. Это как играть с 30 фпс и с 200 фпс.
Вот только всякие Qt и GTK — это не нативные интерфейсы. И тормозят они в нынешние времена похуже электрона. А на чистом WinAPI и иксах писать желающих что-то нет.
И что там не нативное? QML?
Вы вообще смысл термина «нативный» понимаете? Qt — такая же прослойка, как и Electron.
Нет, не понимаем. Мерзкая ваша прослойка, с тормозным js, Qt намного лучше работает.
> с тормозным js, Qt намного лучше работаетЭто уж как написано. И почему-то в последнее время на именно на Qt куча проектов, которые тормозят аки сраный веник.
> Какие к свиньям мессенджеры? Я даю тебе посмотреть выгрузку потребления ресурсов 20
> рандомными программами. Среди них будет 5 на электроне. Твоя цель узнать,
> где электрон. Почему-то я думаю, что процент узнавания будет на уровне
> броска монетки)мне твои выгрузки на юг не нужны, если софт дерьмо - это видно, даже на глаз
> если софт дерьмо - это видно, даже на глазНе обязательно так грубо, но ПО явно несерьезное.
Так, на Электорнах, и иже с ними, уместно, по быстренькому, написать мелочевку для временных нужд. Или по стечению обстоятельств.
Я вот поддержу - изделие на электроне сразу заметно по качественному гую, в отличае от страшилок на плюсах и т.д.
Программа на electron будет выглядеть хорошо, а программа на плюсах с вероятностью 50% будет использовать неродной тулкит, а может даже adwaita уродливую
24 мегабайта. В этом проекте используется Electron-Mini, в котором обрезали всё лишнее
это чего же лишнего можно настолько порезать в браузерном движке если от него требуется функционал по профилю
> это чего же лишнего можно настолько порезать в браузерном движке если от
> него требуется функционал по профилюУбрали поддержку старых мутных протоколов, оставили по минимальный CSS, обрезанное современное подмножество HTML.
По сути, там от браузера осталось около мегабайта на обвязку ОС, движок CSS и рендерилка HTML.
Электрон только в прошлом году допилили. Тот же Postman в 2023 году занимал 560 мегабайт оперативной памяти, а сейчас 110.
В принципе на сегодняшний день веб разработка не только удобнее, но и производительнее чем нативная
> В принципе на сегодняшний день веб разработка не только удобнее, но и производительнее чем нативнаяДо некоторых особо упоротых, кажется, стадия принятия не наступит никогда, что веб-технологии давно уже вышли за пределы веба и по всем параметрам удобнее нативных инструментов. Помните JavaFX, WPF, WinForms, UWP? Где они сейчас?
>JavaFXтормозит
>WPF, WinFormsесли бы было за пределами винды, были бы до сих пор
>UWPбоже упаси
Всё преимущество "вэб технологий" в том, что одну и ту же программу можно выпустить везде.
> До некоторых особо упоротых, кажется, стадия принятия не наступит никогда, что веб-технологии давно уже вышли за пределы веба и по всем параметрам удобнее нативных инструментов. Помните JavaFX, WPF, WinForms, UWP? Где они сейчас?Пчел, перечитай моё сообщение, там просто каждое слово выдумал. Электрон это такая времянка, которая сама себя закопает. Postman 700-800 мегабайт отжирает просто чтобы запросики отправлять и загружается по 15 секунд.
И каждое электрон приложение такое же
Можно ссылку на подробности про то, что конкретно там было вырезанно или осталось?
> Можно ссылку на подробности про то, что конкретно там было вырезанно или
> осталось?Да, подожди
Ок, буду ждать.
ну и где обещанные подробности?
> ну и где обещанные подробности?Подожди, я собираю данные
Посмотрели в коде, обычный электрон. 188 мегабайт.
Ещё и гору JS-файлов кода при установке вываливает прямо на диск, без всякого asar.
Феерически.
Безопасность на уровне.
>В адресной строке также можно вводить команды для быстрого выполнения операций (например, "!settings" - переход к настройкам, "!screenshot"Вместо нажатия хоткея. Очень быстро, ага.
Долго набирает, быстро выполняет.
Недалекие, это быстрее хрома раза в полтора и меньше раза в 4. И да, полностью все работает и показывает все сайты. Юзаю года 3 как второй бразуер
Быстрее что? Падает?
Почему как второй если он самый быстрый, не успеваешь за ним?
> как второй бразуерЕсли это такое хорошее и открывает все сайты даже, то почему как второй браузер.
потому как там только ядро (которое из электрона) и все. остальное полностью отрезано включая плаги.Юзаю 3 года, быстрее ничего не видел в жизни и компактнее.
>> как второй бразуер
> Если это такое хорошее и открывает все сайты даже, то почему как второй браузер.У меня первый браузер -- ELinks (QuickJS, libsixel)
Так что да, странно почему именно второй браузер
А зачем нужен второй браузер? Ты в нем порнхаб открываешь, чтоб хром не тормозил?
А он его откроет?
> минималистичный интерфейсЛюблю, когда честно. Минималистичный там - интерфейс.
Что такое манипуляция с адресной строкой, и почему для этого понадобился аж целый браузер?
Дайте Хрому мощную систему скинов а-ля Winamp и внезапно количество "альтернативных" браузеров сильно уменьшится
Отличный браузер, лично пару лет пользую как основной, про хром забыл впринципе. Те кто поливает помоями этот браузер, для начала бы скачали и ознакоились. Движок хромиума, без засорения интерфейса ненужными элементами(рулится с хоткеев легко).
> рулится с хоткеевzxspectrumовщина
Для клавиатурофилов.
Дык, это же просто Хромиум в макияже.
А можно просто не париться мифическими засорениями и просто работать. Рекомендую.
> без засорения интерфейсаБез засорения интерфейса это видимо lynx.
>ElectronСразу лесом.
Чукча то не читатель? Электрон УЖЕ включает хром, и лишнего более ничего не грузится, все что гугл полностью вырезано. 200м занимает, работает вдвое проприетарного быстрее и раза в полтора быстрее чем отгугленый хром.
Для хейтеров: это просто голый движок хромиума, который лишен ненужного маркетингового и облачного мусора. Что-то типа улучшенной версии surf от suckless.
Полезная информация надо продублировать:Опера - те кто когда то качал торренты и посещал на радиоо рынки
Брайв - криптоанархисты
Лиса - админы и другие ИТ специалисты
Хром - блондинки и похоожие личности
Яндекс.браузер - бывшие зеки
Ты про Вивальди забыл.
А Опера - это китайцы, там только название осталось.
Да и кто вообще торренты Оперой качал? Был шикарный мюторрент.
Короче, так себе аналитика, уровня Васяна.
В интернэт кафе мюторрент не поставишь, а опера-то предустановлена. А ещё фф был с экстэншонами для всего (кроме торрентов).
Где вы были раньше.
Я несколько месяцев искал браузер без вкладок, сделать его по-умолчанию, чтобы всякие ссылки открывались не в основном. Колибри не подошёл, какой-то он маргинальный. Пришлось фаерфокс плагинами и ксс стилями обвещивать.
Шикос, надо будет этот попробовать.
Вот и юзкейс нашелся. Жаль только рекламу не режет.
> Жаль только рекламу не режет.Не критично.
Во-первых, большая часть таких ссылок - это Опеннет, документация и т.п.
Во-вторых, много рекламы режется DNS фильтрами.
```
$ min
min: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.29' not found (required by min)
min: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.29' not found (required by /opt/Min/libffmpeg.so)
```мда...
Ага новый нужный браузер. Как не пиши обои на chromium это все равно chromium. Смысл от таких? Также тот выраизлпгный браузер без CSS и JS куда интереснее как проект чем обои на кром...
Шустренький и не грузит сильно, верно. Котиков кажет на ютубчике.
Но ведь аддонов нет и не будет? А если будут, так хромовые?
На семерке не идет?
Не является приложением Win32
Чудес захотели?
> Не является приложением Win32
> Чудес захотели?Win7 x64
>> Не является приложением Win32
>> Чудес захотели?
> Win7 x64Unfortunately, Chromium stopped supporting Windows 7 and 8 around 2 years ago, so we don't support it either. You can download an old version of Min, but you should know that it has security issues that won't be fixed.
Наверное, в теории, под семеркой можно запустить Wine, а с его помощью уже запустить современую версию Min
интересно а favicon они убрали по каким-то религиозным предпочтениям...
Современный UI. Лиса, со своим спортлото в тысячу кнопочек, зондов и вопросов, отдыхает.
Min, распиареный гиками с тайлинг окнами, не одного нормального сайта нормально не отобразил.