Оливье Кочар-Лаббе (Olivier Cochard-Labbé), создатель дистрибутива FreeNAS, представил выпуск специализированного дистрибутива BSD Router Project 1.994 (BSDRP), примечательный обновлением кодовой базы до находящейся в разработке ветки FreeBSD 15. Дистрибутив предназначен для создания компактных программных маршрутизаторов, поддерживающих протоколы маршрутизации RIP, OSPF, BGP и PIM. Управление производится в режиме командной строки через CLI-интерфейс, напоминающий интерфейс Cisco IOS. Дистрибутив доступен в сборках для архитектуры x86_64 (размер установочного образа 190 МБ)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62600
нет шифрации по госту
не взлетит
Добавь патчем. Я не возражаю.
Добавляли. Не принимають.
Неправильно делали Ку.
Добавь патчем, скачай то, перепиши конфиг. Вся суть Linux.
Для вас Stapled Router Project.
Сертифицированную доверенную загрузку забыли-))))
> Сертифицированную доверенную загрузку забыли-))))Товарищмайор с флопиком?
Зачем это нужно, если можно на обычной FreeBSD маршрутизацию поднять?
Чтобы все знали какой Оливье крутой.
Так там просто можно, а тут - уже.
Ну, теоретически есть вероятность "творчески сBSDить", заколотить в ящик из-под посылок и продать как "импортозамещенный junier" - но очень уж теоретическая.
А так - примерно "низачем" и "ни для чего" - впрочем, так же как и "роутер из ванильной freebsd", если совсем честно.
"Импортозамещенные" Cisco ASA (АПКШ "Континент") работают на FreeBSD.
Когда закончится вся эта дистрибутивщина и набор софта будет распространятся просто как метапакет или метаконтейнер?
а ставить эти метапакеты куда? В святой дух? Или всё-таки некую базовую систему?
В мега-пакет уже будет своя ОС именно для запуска 1 программы)))
Сабж одну программу и запускает.
В том то и дело что куда угодно хоть в виртуалку хоть в контейнер и пофиг поверх какой ос.
В nix эта проблема прекрасно решается. Есть софт со своим конфигом, и есть ос, в которой этот конфиг упоминается. И нет нужды на каждый чих делать новый дистр, просто в конфиг добавится несколько строчек. Так можно и половину системы пропатчить, в итоге нужен будет репозиторий с конфигом и патчами. Нужен новый патч? Плюс один файл.
Почему никса нет под фрёй?
Есть, при чём не просто nix, а целый NixBSD
А сейчас тебе что-то прям мешает ставить контейнеры в любую ОС? Что?
Что сабжу помешало выпустить контейнер с их очень ценными настройками?
> Ведётся работа по переходу со сборочных скриптов NanoBSD на инструментарий Poudriere-Image. Миграция позволит добавить режим двойной загрузки UEFI/BIOS, сократить время сборки и использовать привычный метод сборки портов.Фигня!
Я сам делал сборочную систему по примеру портмастера, на обычных шелл скриптах.
Двойная загрузка - не проблема, часа хватит чтобы понять как это делается в тех скриптах что есть во фре.
Кеширование тоже не проблема, есть ccache и когда сам собираешь зависимости то перед сборкой можно и заглянуть в папочку кеша на предмет готовых пакетов.
это попытка изобрести некий симбиоз pfsense+tnsr?
А по мне самое то, что нужно. Как раз, чтобы не возиться.
Ура! Давно пора
это фрибсдшный аналог опенврт?
FreeBSD-й аналог OpenWrt, это OPNsense®.
PicoBSD на дискете
Почему там в 2025 году ещё нет веб-морды или программы как винбокс ? через cli много команд учить, удобно же мышкой тыкать, чтобы интернет был.
Так потому что не нужно, т.к. сам проект не нужен. Я такое тоже на коленке могу сделать, но не хочу, т.к. уже и так все есть. И нетграф тоже можно куда-нить прикрутить, чтобы написать мол - тоже используется.Из полезного тут только кли с птичьим языком, типа сетевику будет просто.
Потому что в текстовых конфигах и отдельными командами можно описать достаточно сложную конфигурацию, сделать гуй где можно будет намышковозить тоже самое почти не возможно, всякие вижал-nocode потуги тому подтверждение.
Потому что не всем нужны сложные конфигурации. А кому нужны — гуй как бы не отменяет текстовые конфиги.
Это больше, чтобы тем кто привык с Cisco было удобно. А на BSD системах есть pfSense® и OPNsense® с web-мордой.
Ой вэй, новое поколение псевдоадминов умеет только мышкой клацать, думать и в консоли конфиг писать это слишком сложно, у зумеров сразу паника. Бугага.
>удобно же мышкой тыкать, чтобы интернет былУвы, но тыкание мышкой в вопросах настройки сетевой безопасности создаёт лишь иллюзию этой безопасности.