Компания System76, разрабатывающая Linux-дистрибутив Pop!_OS, представила пятую альфа-версию среды рабочего стола COSMIC, написанной на языке Rust (не путать со старым COSMIC, который был основан на GNOME Shell). Для тестирования предложены iso-образы со свежей версией COSMIC, сформированные поверх альфа-сборок будущего выпуска дистрибутива Pop!_OS 24.04 для систем с GPU NVIDIA (2.9 ГБ) и Intel/AMD (2.5 ГБ). Также формируются готовые пакеты для Fedora, NixOS, Arch Linux, openSUSE, Serpent OS, Redox и CachyOS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62538
Чем оно лучше, чем канонический топ для Core2Duo, LXDE? На вид, ничем. Может, есть сильные стороны этого COSMIC?
да, оно намертво виснет при попытке поменять scaling
наверное, компилятор раста решил, что тебе не нужно менять скейлинг
Оно не виснет, а проверяет корректность. Евпочя.
> LXDEОно может в мозаичность?
> На вид, ничем.
Возможно тебе стоит сходить к оккулисту.
Lxde мертв как сам проект, поэтому каноном быть не может. А во вторых, есть много легковесных окружений , которые значительно превосходят lxde по функционалу
почитай лучше что такое функционала по функциональности сред рабочего стола со времён LXDE принципиально нового ничего не придумали
Ил легковесных мне нравится Equinox Desktop Environment (EDE).
это у которого последний коммит был 10 лет назад? мсье знает толк...
Он идеален добавления не требуются.
В чём смысл плодить коммиты каждую наносекунду?
а wayland поддерживает? а собирается новым компилятором?
можно тогда не работать, а ждать, пока куребнетис в докерах тесты не прогонит
И как там с масштабированием и hidpi?
Принципиально и колесо сотни лет не менялось. Но почему-то на автомобилях с колёсами от телеги никто ездить не хочет.
как и на треугольных эко-колёсах с "ИИ"
В LXDE ещо коммиты залетают такто https://github.com/lxdeПока живет значит.
и даже сайт живой! смахнул слезинку
На FreeBSD живет и здравствует совместно с SDDM
предустанавливается на единственного производителя линукс ноутбуков у которого есть больмене техподдержка на этом всё.
Давно пользуюсь. Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperland, так как есть встроенный тайлинг окон(и он отлично работает). Также есть панель с виджетами (их не много, но всё необходимое есть). До гнома по визуалу не дотягивает, но тайлинг - это тема, гному не хватает.
Давно - это лет 10? Или скорее 10 дней.
Чем моложе человек тем дольше у него меньше.
> До гнома по визуалу не дотягиваетТак это же достоинство, а не недостаток!
> тайлинг - это тема, гному не хватает
Если бы только тайлинга...
>Можно рассматривать как альтернатива swaywm или hyperlandIPC есть? Расширяемость функционала без переписывания самого de?
Но есть же приличные расширения у гнома для тайлинга, и даже не одно. Есть даже поп-оэсовское родное.
> Но есть же приличные расширения у гнома для тайлинга, и даже не одно.Приличного нет ни одного, к сожалению.
> Есть даже поп-оэсовское родное.
Которое они практически забросили, потому что надоело что гномосеки ломают АПИ.
> Но есть же приличные расширения у гнома для тайлинга,ахаха, это которые отваливаются после каждого патч-релиза?
Ничего там уже давно не отваливается.
насколько давно? год назад отваливалось, dash to dock и ещё что-то. поигрался с этой клоунадой недельку и вернулся на xfce
Дистрибутив и версию гнома в студию.
У космика расширения есть, чтобы можно было переопределить текущее поведение?
Оно бы еще не пересчитывало номера воркспейсов при закрытии окон - вообще кайф был бы. А так, был браузер на пятом экране, закрыл последее окно на втором - и браузер переезжает на workspace #4, очень удобно, спасибо.
Ого.. ещё один ДЕ с темной темой. Игнор.
не поверишь, но переключение тем сделано в один клик
пользуюсь на домашнем компьютере MATE (2 панели и Plank)
считаю, что остальное - от лукавого
продолжай держать в курсе дела.
Просто вопрос - зачем ты пришел в эту тему?
интересно а верхнюю и нижнюю панельки можно по бокам пустить? больная тема для обладателей длинных моников
нижнюю конечно, а вот верхнюю нет и походу и нельзя будет
gnome-way мать его
все там можно поменять, и верхнюю, и нижнюю. можно вообще убрать.
Просто интересно, как должна выглядет верхняя панель сбоку?Она же надизайнена для горизонтального использования.
Тот же заголовки менюшек, дату-время, состояния и тд. ты вот так просто вертикально не отрисуешь при сохранении читабельности.
Получится какое-то уродство в виже широченной боковой панели|вертикальных текстов|переносов строки на выбор как в некоторых древних ДЕ.
как в fvwm https://fvwm.fvwm.narkive.com/h2lXX6yj/default-configuration...
> как в fvwm https://fvwm.fvwm.narkive.com/h2lXX6yj/default-configuration...Так про это я уже написал:
"уродство в виде широченной боковой панели ... в некоторых древних ДЕ"Вы лучше предоложите как нормально сделать?))
можно без подписей, просто значки оставить) как тут(правда здесь панелька внизу, но ничего не мешает сделать ее боковой) — https://fvwmforums.org/uploads/default/original/2X/e/e727b3c...
панель можно в любую сторону поставить и даже оставить только одну панель. Они оба равноценны, отличаются названием только.
Не главным ли будет конкурент Budgie 11, который тоже на Rust
?
Тут есть киллерфича - табы на окнах
> добавлены кнопки "<", ">" и "[]"автор ты на скриншоте хорошо эти кнопки разглядел?
Откровенный закос под macos: снизу док, сверху главная панель.
Снизу док, а сверху панель были в уважающих себя DE на Линуксе еще когда динозавры бегали, а вы про какую-то тут macos.
Панель сверху была на маке, когда не то что DE, а и линукса-то не было.
Я открою тебе секрет: все СРС вторичны, даже третичный по своей природе. Все СРС либо копируют win, либо копируют mac. Третьего не дано.
Все они копируют ксерокс и все они украли у Дугласа энгельбарта.
Если это так, то почему не было судебных исков от Xerox?
Потому что идеи не патентуются (на самом деле, конечно, потому, что тогда было всем пофиг, пока Джобс не почувствовал вкус денен).
Ага, а панель снизу это закос под Винду. Надо было её вшарашить по центру, вот бы все офигели то да? Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить, но существует такая штука как настройки. Это вот когда ты положение панелей, виджетов и прочего сам настраиваешь.
>Ага, а панель снизу это закос под Винду.Именно так и есть.
>Я понимаю, что это такую мысль сложно осилить,Не надо ничего осиливать, мы не в школе на уроке словесности сочинение пишем, нам не надо высасывать из пальца что имел ввиду автор. Что видим на скриншутах, то и есть, а есть бессовестное копирование macos, но я не говорю что это плохо.
А совестливое копирование как должно выглядеть?
это всего лишь настройка по умолчанию. меняется в 2 клика как хочешь. Названия "док" и "верхняя панель" чисто условные там, они равноценные и размещается где захочешь
Выбор я так понимаю у них такой. Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонах. Либо темносерый шрифт (ни разу не черный) на светлосером фоне. ??? Их что авторы KDE Breeze покусали?
в вайленде не принято что-либо адекватно делать. думаю, там все после ИТ-курсов от майкрософт
Выкинь уже свою древнюю TNку и купи нормальный монитор.
На средней IPS все прекрасно читабельное - и контрастности хватает, и глаза не выжигает FFFFFF.
Ну или к окулисту сходи, если проблема настолько большая.
(это кстати не стеб, помутнение хрусталика это серьезная проблема)
Чтобы FFFFFF глаза не выжигало, настройки яркости есть.
И да, на среднем IPS контрастность 1000:1, на приличной TN-ке поменьше, на VA 3000:1 — в целом не особо великие значения, но производители стараются… и тут приходит васян и делает серое на сером.
> настройки яркости есть.Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.
Flicker-free в дешевых его точно есть, в дорогих чаще всего есть, но бывают и неприятные исключения.Но контрастность важнее. Просто при хорошей ты отлично видишь текст с #878787 на фоне #2e2e2e (скрин с Users). А при плохой для тебя это практически одно и тоже.
Поэтому намного лучше использовать хороший монитор и не использовать плохой!
И всячески стимулировать юзеров беречь свои глазки и переходить на хорошее железо))
>Угу, уменьшаешь яркость, а моник шимить начинает.Далеко не все мониторы позволяют установить низкую яркость. Скорее будет выбор между средним и ярким вариантом
Да где вы такой хлам откапываете? ШИМ, невозможность установки комфортной яркости…
Яркость (если уж стандартные 100 нит глаза выедают) можно настройкой контраста ещё понизить. ВНЕЗАПНО, можно драйвером.
Мониторов с заметным ШИМом видел пару штук за всю жизнь, хотя на каком только ширпотребе не пришлось сидеть.
>Да где вы такой хлам откапываете? ШИМ, невозможность установки комфортной яркости…Я не знаю, насчёт шима, но низкий уровень яркости не могу установить ни на одном из своих мониторов. Я не знаю, как насчёт флагманских устройств, но даже устройства средней ценовой категории это не позволяют.
>Яркость (если уж стандартные 100 нит глаза выедают) можно настройкой контраста ещё понизить.Это уже костыль. Жк дисплеи не дают чисто чёрного, там уже нужно подбирать цветовую тему, чтобы оно не сливалось воедино. Просто по тому, что разница между 00 и 44 не так уж и велика. На amoled удалось уменьшить яркость за счёт того, что ff превращается в 77 или меньше, на данный момент это самый лучший результат. На смартфоне я это делал через расширение для браузера, и стоит из браузера выйти в систему, и она будет ослеплять. Возможно где-то глубоко и есть настройка, но её ещё нужно найти, и она должна быть в конкретной прошивке. Кроме того, производители нередко делают что-то вроде ночного режима, когда отключается синий, а это не то, чего я хочу.
>ВНЕЗАПНО, можно драйвером.Чем более экзотичный костыль, тем хуже он работает. Вплоть до того, что уже нельзя одним единственным ползунком настраивать яркость, для особо тёмных вариантов нужно включать дополнительные программы. И если при уменьшении яркости ещё можно прищурится или потерпеть, то когда нужно быстро вернуть как было, таких простых способов уже нет.
У меня такое ощущение, что вы пытаетесь настроить монитор для работы в полной темноте. Для работы — подчёркиваю, для работы! — это просто вредно для глаз. В офисе монитор настраивается примерно так: ставится рядом лист бумаги и по нему настраивается яркость. И получаются ± те же самые 100 нит. И это просто отдохновение для глаз, где правильно сделано, и от типа матрицы зависит слабо. Более того: чисто чёрный цвет в таких условиях они обеспечивают куда лучше, чем ЭЛТ (а вы попробуйте при естественном освещении поставить рядом ЭЛТ-монитор и ЖК, и посмотреть, кто из них чернее).
> Чем более экзотичный костыль, тем хуже он работает. Вплоть до того, что уже нельзя одним единственным ползунком настраивать яркость, для особо тёмных вариантов нужно включать дополнительные программы.Ну естественно, это уже костыль. Тут мы уже теряем в градациях.
>У меня такое ощущение, что вы пытаетесь настроить монитор для работы в полной темнотеСовершенно верно. Только рассматриваю это не как постоянный режим, а как возможность временно затенить экран, чтобы что-то сделать. На одном из прошлых мониторов(вот он был бюджетным) при уменьшении яркости он уходил в неприятный жёлтый оттенок, там тёмные темы спасали особенно сильно.
>Либо светлосерый шрифт на темносером (или почти черном) фонахЭто колосальная разница. Светлосерый на не очень тёмносером - хорошо, на чёрном плохо, так как контраст сильно бъёт по глазам
Книжки тоже серые на сером читаете? А то чёрный текст на белой бумаге по глазам бьёт ведь.
Фатальное отличие книжек от мониторов: они не светятся.
Что, правда, что ли? Абсолютно чёрные страницы в них?
Вы серьёзно не понимаете разницу между "излучать" и "отражать"?
У книг есть проблема: уровень яркости зависит от окружающей среды. Если читать летом на пляже, то только через тёмные очки. А вот дома - только с дополнительным освещением.
Ну вот это как раз их плюс скорее. Отчего электронная бумага, несмотря на её и по сей день убогость, умеренно популярна.
Это может быть плюсом только для очень ярких мест, типа пляжа, так как позволяет экономить на подсветке как деньги, так и электроенергию. Но и слепят такие белые поверхности тоже сильно, особенно с неидеальным зрением. А вот помещении, в тот момент, когда Солнце не светит прямо в окна - постоянно нужена дополнительная подсветка. Далеко не все помещения достаточно хорошо освещены, особенно квартиры. Не во всех квартирах есть рабочий стол с лампой.
Поразительно, но оно идет очень даже хорошо в VMWare с включенным 3D ускорением. Все так плавно и круто. Но как только запускаешь GTK4 приложение, типа системного монитора, то все целиком зависает к едрене фене. Даже Firefox работает, но только GTK4 окошки не в состоянии нарисовать. Сразу видно кто старается, а кто только делает что удаляет код из библиотек с визгами DEPRECATED!А без 3D ускорения в vmware то cosmic просто крашится бесконечно. ...
Умиляют микроскопические шрифты на фоне больших элементов UI.
Именно шрифты, а не наоборот.
> Умиляют микроскопические шрифты на фоне больших элементов UI.
> Именно шрифты, а не наоборот.Да я установил и сам в шоке нельзя настроить размер шрифтов. Gnome Tweaks настраивает в GTK приложениях. Но не в Cosmic. Зато у них размер шрифта консоли при загрузке ОС выбран именно под HiDPI мониторы.
Тестил в арче четвертую альфу, и поддержку нвидии так и не завезли, второй монитор через внешнюю карточку не подключить, только через встройку интел. Плюс не хватает функциональности кед пока что, но это все решаемые вопросы. Приятно порадовала скорость работы и отзывчивость, приложения открываются мгновенно, при открытии новых окон или переключении окон все рисуется очень быстро, что сразу заметно после кед. Перспективно короче, надеюсь ошибок гнома не совершат, благо опыт есть.
Да там хватает приколов. Перемещение окон мышкой при тайлинге с такой задержкой, что просто забей. При включённом мангохаде для всех приложений - график хаваешь на рабочем столе и на всех окнах. Ещё и заголовки окон не убираются. Пока не релизнут - ну нафиг, даж трогать не буду.
Зато свой собственный видеоплеер есть, на гстримере!
И раст! Ну раст же..
> NixOS, Serpent OS, Redox и CachyOSИнтересный выбор поддерживаемых дистрибутивов
До паритета по функциональности с KDE лет 10 наверное. Удачи им.
В кедах куча сомнительных вещей, типа плазмоидов. Самый правильный вариант - минимализм с возможностью максимального расшиерния, а не непонятный комбайн
Господа! Есть ли тут реальные юзвери этой ОС?Как в ней с приложениями ВПН( Норд, сурфшарк) дела обстоят?
Нормально ли в ней Кему/КВМ с вирт менеагером работают?
Насколько часто это поделие в виртуалке крашится?
Убука 22.04 в виртуалках плохо живет.
Мне только что прислали мем, что в этом КОСМИКе нашли серьёзную утечку памяти. Здрасьте на Расте. %)