Состоялся релиз web-браузера Firefox 134 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.19.0 и 128.6.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 135, релиз которой намечен на 4 февраля...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62520
А можно вкладки ещё раз закиуглить и оквадратить?
Да, можно! Благо всё ещё позволяют использовать custom css на уровне браузера.
А отрапецить?
Даже в хроме заовалили
В духе MacOS вот так можно сделать
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/1e6f2zg/a_clean.../
Лучше уж просто использовать WaterFox
Можешь их вообще скрыть и исползовать Sidebery.
Неужели ничего не убрали?
Убрали практически всё. За столько лет маразма.
Убрали все что сказал Гугель. Добавили то за что платят бабки.
Ой, как же так вышло что коммерческая компания занимается зарабатыванием денег, а не благотворительностью? Напомнить сколько «сообщество» пожертвовало на свой любимый браузер?
О, а вот и динозавры пожаловали.
Вот как расспрашивать начинаешь "а что же убрали???", то ничего полезного назвать не могут.
Но раньше было лучше, да)))
> Вот как расспрашивать начинаешь "а что же убрали???", то ничего полезного назвать не могут.ХУЛ! Убрали великолепные, несравненные аддоны, которые фурычили в однопоток, могли иметь доступ ко всем данным и даже поглядывать друг-к-дружке (привет ХОРГ))), а в случае нештатной ситуации вешали нафиг весь браузер.
В то благословенное время как раз появилось прозвище торМоззилла.Как жаль что мы их потеряли. Ужасная трагедия!
> Но раньше было лучше, да)))
Однозначно.
> могли иметь доступ ко всем данным и даже поглядывать друг-к-дружке (привет ХОРГ))),тебе шапочка из фольги не жмет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/NoScript#Конфликт_разработчиков_NoScript_и_Adblock_Plus
Когда аддоны были на XUL Лиса никогда не тормозила. Я по крайней мере никаких тормозов не ощущал, от слова вообще. Может быть и были люди, которые вешали на Лису по 20-30 аддонов, наверное они и ощущали тормоза. Но так делать нельзя и все это знали.
Я не много тыкал в совсем старый фаерфокс, ЕМНИП когда Опера была 7-9 версий и он мне показался тормознутым по сравнению с Оперой.
Сейчас, уже на мощном компе, актуальные версии фаерфокса не кажутся тормознутыми, он довольно шустрый, но это на винде, а на линуксах как-то длительное время не приходилось пользоваться им.
> Когда аддоны были на XUL Лиса никогда не тормозила.А Океания никогда не воевала с Остазией.
> Я по крайней мере никаких тормозов не ощущал, от слова вообще.
А-а-а-а, ну тогда другое дело! Так бы сразу и сказал, что у тебя эталонное восприятие.
> Но так делать нельзя и все это знали.
А почему так делать нельзя не помнишь? Точно не потому, что XUL тормозил, мы через сравнение с эталоном только что выяснили, что этого никогда не случалось.
Убрали поддержку тега blink
>Убрали поддержку тега blinkНегодяи.
Планируется ещё, как обычно в конфиг и на мороз.
Нет, но зато сделали блок новостей уровня Г. Даже неизвестно что хуже
Зато теперь майор будет получать ежедневный апдетй тем, которые вас интересовали.
Он и так это ежедневно получает благодаря СОРМ 3.0, который закондательно обязывает провайдеров сохранять ваш трафик и лог доступа.
PS А кто-то еще истерично визжит от телеметрии в ПО!
Не правда, если поставить свободное программное обеспечение GNU/Linux, то никакой слежки не будет.
> Не правда, если поставить свободное программное обеспечение GNU/Linux, то никакой слежки не будет.В ядре линукс 10 лет спокойно жил-поживал бекдор Bvp47.
Т.е или ведро это не "свободное программное обеспечение GNU/Linux", или Free Software GPL просто врет)
Разрабы федоры, убунты и прочего на десктопе не нужного смотрят на тебя с искренним весельем.
> виджетом с прогнозом погодыЛогично. Куда как не в браузер сунуть это. Не в менеджер календаря (куда ему самое место, так как иногда планируешь с оглядкой на погоду), не в DE, чтоб он всегда тусовался на панели, а именно на страницу новой вкладки браузера. Мозиллушка и логика -- братья навек!
За телеметрию через виджет погоды платят лучше чем за хороший браузер.
как же я рад, что пересел на гентуUSE="-telemetry" и живи спокойно
ну ты же в курсе, что этот флаг на бинарные пакеты не распространяется?
Ну так ты же в курсе, что он про генту какбэ?
Сделали как в Edge.
лол, иногда, но не всегдаи вообще, нах мне открывать календарь если я просто хочу узнать какая щас погода? васьавась отвечай
Выглянуть в окно?
Наличие осадков и ветра можно определить, но как быть с температурой?
Высунь руку в форточку.
Может ещё выйти на улицу предложишь или съездить на юг?)
Опять что-то там обновили, пару фич для галочки добавили, и снова куча дыр в безопасности залатали. Интересно, сколько еще "опасных уязвимостей" им придется закрывать в каждом релизе, чтобы хоть как-то угнаться за стабильностью Chrome?Chrome > Firefox. Извини, но это правда. (Не благодарите)
Да. Это правда. Хром лучше фурифокса. И фурифокс хочет стать Хромом.
Вот именно из-за того, что Лисичка решила стать Хромом - Хром и стал лучше неё.
Пока у ней был свой путь - по мне было гораздо лучше и адекватнее ((
За рыночную долю в 3% не извиняются!
%2.46 уже)
В Армении 68,8%.
Эмм, зайдите в любой релиз хрома и проскрольте вниз до списка исправленных уязвимостей. Ровно тоже самое в каждом релизе
Как много уязвимостей. Как в Flash. Считаю что надо закрывать лавочку.
Какую лавочку? Под названием Мазила?
> Какую лавочку? Под названием Мазила?Firefox. Ведь одной из причин закапывания Flash называлось то что там много уязвимостей.
Ютуб всё так же спустя время начинает жрать проц в простое и работать как будто пересел на коре2дуо?
Только это опять не вина браузера.
Откуда на опеннете фетиш на core2duo?Единственное, где я встречал core2duo, это недавно вышедшие новые Mac-лаптопы, в которых Apple отказалась от powerpc.
Производительности Prescott, по-моему, должно всем хватать.
Какие трассировки света и звука? Кора 2 Дупла и Пень, это основное процессоры у населения. А 1080p 60FPS стандарт. Весь контент/игры и сайты на этом стандарте.Можете пользоваться вашими 4090 на экране 8К с 540 Гц на HDR (Dolby Vision), но толку если контента почти нет? КПД денег от такой покупке стремится к 0.
Разницы между 4К и 1080 практически нет, если брать обозначения 480 720 1080, то 4К это же 2160p, то есть разница в четкости всего в два раза, а не в 4 как преподносят маркетологи.
1080 * 1920 = 2073600;
2160 * 3840 = 8294400;
8294400 / 2073600 = 4;
Это разница в числе пикселей, т.к. при увеличении линейного размера в два раза площадь увеличивается вчетверо.
А что касается четкости, то она не связана (напрямую) с числом пикселей в кадре. Четкость зависит от возможностей съемочного оборудования различать (дифференцировать) цветояркостные перепады.
Из мегапикселей нужно извлечь корень, так как это квадратичная зависимость, а нам нужна линейная. Получается разница всего 2 раза. Между камерами 0.3 и 3 мегапикселя разница в четкости 10 раз, или всё таки 3?
>Между камерами 0.3 и 3 мегапикселя разница в четкости 10 раз, или всё таки 3?А ты хитрый. Во-первых, "разница в чёткости" это не научный термин, а обыденное понятие. Во-вторых, пиксели и мегапиксели обозначают как целое чило, а не дробное.
А в третьих? Иначе зачем так писать? Если можно всё соеденить союзом "и".
Не бывает камер с 0,3 Мегапикселя. Пиксели и мегапиксели обозначаются целым числом.
>"разница в чёткости" это не научный терминЭто - технический термин:
Разреша́ющая спосо́бность, Горизонта́льная чёткость в телевидении и видеозаписи — способность устройства передавать мелкие детали изображения.
В аналоговом телевидении измеряется в горизонтальных телевизионных линиях (твл.)
Т.е. у моей первой веб-камеры было 0 мегапикселей?
2160 * 3840 = 8294400
854 * 480 = 409920
8294400 / 409920 = 20
То есть по твоей логике 480p в двадцать раз менее четко чем 4К? Или всё таки в 4.5 раза? Что то когда ютуб переходит с 4К на 480p, то я не вижу десятикратной потери четкости.
"Потеря в чёткости" это не научный термин, а обыденное понятие.
>"Потеря в чёткости" это не научный термин, а обыденное понятие.Не хуже, чем "потеря массы", например. Достаточно "научно"?
Ещё раз
Это - технический термин:Разреша́ющая спосо́бность, Горизонта́льная чёткость в телевидении и видеозаписи — способность устройства передавать мелкие детали изображения.
В аналоговом телевидении измеряется в горизонтальных телевизионных линиях (твл.)
480 в 4.5 раза менее чётко, но в 20 раз менее чотка, как ты не понимаешь?
Где-нибудь в другом месте я бы счёл это за троллинг, но не здесь. Здесь такое на чистом глазу выдаётся. Спасибо, вкусно!
>недавно вышедшие новые Mac-лаптопы, в которых Apple отказалась от powerpcКогда успели? И что у них там теперь вместо этого? AMD? Во дают!
Я не следил, мне казалось, что как раз core2duo, core2quad.
нет такой проблемы, если вам не нравятся котики, то вы просто не умеете их готовить
Как обычно, к концу года исправят, в лучшем случае. Только эта проблема уже минимум 3-4 релиза существует, если не больше.Другая проблема, когда удаляешь данные нескольких сайтов и браузер просто умирает (100% cpu, ох уж эти while(true) =)) и не оживает, уже лет 5+ не исправляется.
Вкладки огромные. Шрифт в строке ввода адреса маленький. Но с...ка, на "Инструменты разработчика" нужно смотреть под микроскопом!
Да им пофиг, раз не улучшают, вообще не обновы а простые патчи, и так из года в год.
Нажми + при зажатом Ctrl. Не благодари.
Попробуйте поменять линукс. Посмотреть одним глазком как оно на виндовз не предлагаю, ибо всё понимаю.
>добавлена поддержка средств для аппаратного декодирования видео в формате HEVCНормально, а вообще QSV база:
https://blog.ktz.me/the-best-media-server-cpu-in-the-world/
Не заметил разницы qsv и vaapi.
начале взаимодействия пользователя со страницей, таком как движение мышью, нажатие кнопок или переход в менюэталонная отмазка
Поддержки HDR так и не случилось в этом браузере
Хнык хнык 😭😭😭
Что это за три буквы? У меня яркость на мониторе стоит на 0, редко до 10-20 поднимаю.
Это типа на оледе когда кино смотришь в 4к.. ну и там солнышко из-за крон деревьев тебе в морду выглядывает и ты щуришься как в реале. А в выхлоп концпепелятора упираться или там фапать на мануал по япу в хдр смысла конечно никакого нет.
всю жизнь мечтал сидеть в своих затемненных очках перед ТВ, а если еще и поляризация не совпадет, то придется смотреть боком )))
OLED все ещё неадекватно дорог.Сяоми в этом году пыталась принести LED в массы. Ее новый 27-дюймовый 2K-моник с MiniLED за 25 косарей это очень вкусно. Но обделались с прошивкой, по итогу - партии, выпущенные после мая при каждом включении сваливаются в красноту (хотя это и лечится переключением профиля, т.е. нажатием пары кнопок на мониторе, но надоедает).
OLED ещё и неадекватно бьёт по глазам. Впрочем, кому это интересно, всё равно в 40 ( :) ) к окулисту, за очочками. А если на него накрутить фильтр синего и рассеивание (ага, рассеивание, для OLED актуально) - то все плюсы OLED резко превратятся в минусы.
Очень вкусно - это калиброванный IPS с равномерной подсветкой и фильтром синего. Но это не в тот ценник, и да, наверное не для масс. Я бы ещё от CCFL в качестве подсветки не отказался - фильтр синего стал бы не нужен, но индустрия сказала своё веское слово в сторону копеечных синюшных WLED, которые при добавлении фильтра синего в сумме жрут и весят больше пресловутого CCFL.
4K IPS 32+", да.
для IPS поляризационный фильтр нужен для хорошего черного, а если нету, то я бы еще посмотрел на современные VA матрицы, тоже без недостатков, но некоторые очень хороши, для геймеров наверное не очень, но этим хватит какой паршивости разогнанной на 24"
Кому-то дорог, а кому-то нет. Не все вошли в линукс-айти.
Поэтому смысла в экранах 540 Гц в 8К с HDR (Dolby Vision) нет. Потому что основной контент/сайты в 1080p в 60-120 FPS.
>основной контент/сайты в 1080pНо это актуально лишь для Core 2 Duo powered by Linux.
Ещё скажи что трасировка звука в lossless формате на 360 есть. Контента нет и не будет, пока у основной части населения Кора 2 Дуба и Пень!
Почему? Я не слышал (лично я), чтобы создатели контента собирали статистику об имеющемся у целевой аудитории оборудовании. Все происходит в точности наоборот: выпускают "Киберpunk 2077" (допустим), и если у владельца "Коры дуба" с GeForce 8800 он не заработает, то это его (обладателя) проблемы.
Вы путаете население этого сайта с более общим понятием этого определения.
фаерфокс 136 найтли все также работает на 32х битной убунте 14.04... ТОР-браузер свежий тоже работает...Также сегодня по ESM прилетели обновления для следующих пакетов libpython2.7 libpython2.7-minimal libpython2.7-stdlib python2.7 python2.7-minimal zlib1g
14.04 живее всех живых как ВИЛ :)
угу, стоит родненькая на старом ThinkPad T410, есть особо не просит и, самое главное, летает стабильно
Как бы давно пора им ускорить браузер, чтобы страницы быстрее грузились, и дизайн интерфейса улучшить изменить, а то убрали компактный режим из обычных настроек, везде фиолетовый цвет впихнули, иконки из меню убрали, они все из браузера убрали, группировку, pwa, отключение обновлений, редактирование меню, зачем настолько сильно делать браузер минималистичным, чтобы стал не удобным, не функциональным, какой в этом
смысл, на Gnome что-ли смотрят, что не обновления, то минимум изменений, и реальных улучшений практически нет, и это из года в год так..
когда они одумаются
Юзай старую версию, в чём проблема?
Сайты не открывает.
фиолетовый цвет только в приватных вкладках, настрой и будет теб счастье
> зачем настолько сильно делать браузер минималистичным, чтобы стал не удобным, не функциональным, какой в этом смысл, на Gnome что-ли смотрят, что не обновления, то минимум изменений, и реальных улучшений практически нет, и это из года в год так.. когда они одумаютсяНе знаю. Напоминает Opera на Android где после установки предлагают указать инетересующие темы. В новой вкладке, пока не отключишь, показывают новости, время от времени на экран быстрого доступа добавляют свои закладки, поисковик выбрать можно только из заренее предопределённого списка а теперь ещё и какой–то AI суют. Наверное со временем Firefox окончтельно превратиться в средство для показа рекламы и собирания пользовательских данных для последующей продажи рекламщикам. Изменения GUI в сторону похожести на Google chrome, возможно, вызваны в том числе желанием захватить массовую аудиторию (чтобы они не пугались) привыкшую к Google chrome. Неотключаемые обновления нужны для того чтобы зонды были самыми новыми.
Кстати, а я один до сих пор сижу на FF ESR 115?
Да ты последний из магикан.
Могикан. Пиши правильно.
Я уже обновил до 115.19.0. Так что ты не одинок.
Не боюсь показаться старым, но юзаю ESR 68.0.2
Но зачем?
В старых версиях этой весной отвалятся дополнения, потому что истекает 10-вроде-летний сертификат, которым они подписаны.
А оно что-нибудь открывает. Или что не открывается, то и не нужно. Заезжанный лозунг староверов.
Главное, кор2дуо тащит. Не сильно быстро, но вытаскивает.
Все, кто под Windows 7.
К сожалению всех выдовят с Windows 7, путём отсутствие поддержки драйверов для win7.
У меня Devuan — дистрибутив GNU+Linux.
там же давно 128... или у тебя старый диван?
В наших операционных установлен ESR 115 для просмотра web архива коронарографий. Там компьютерам больше десяти лет, Windows 7 и всего 2 GB RAM.
Если при скачивании файлов Firefox начинает дико лгать, то выйдите из синхронизации. Не знаю как они умудрились так сделать...
Видимо, это только под линуксом умудрились. И не они.
"Плох тот браузер, который не хочет стать Хромом." (с)
> Новое оформление пока включено только для пользователей из США и Канадычто за, нафиг, сегрегация ? почему бы сразу н есделать нормально и не включить на всех ? чем я хуже пользователя Канады ?
> что за, нафиг, сегрегация ? почему бы сразу н есделать нормально и не включить на всех ? чем я хуже пользователя Канады ?Не целевая аудитория. Вот так они показывают как им важно твое мнение.
Это делается через сторонний сервис "партнёров", который работает только в этих странах. Не ищи тут скрытый смысл.
С другой стороны они бета тестеры)
"Для платформы Windows добавлена поддержка средств для аппаратного декодирования видео в формате HEVC (H.265)"
А что все это время этого не было что ли? Кодеку то точно лет больше 10-ти. Все это время ПК номинально имея аппаратную поддержку HEVC этим не пользовались? Что за бред. Почему они так медленно работают, или дело в чем то другом?
> или дело в чем то другом?Да, то было дело принципа[1]:
The reason we won't support H265 has nothing to do with the difficulty in finding a decoder, or that a decoder source code is released under GPL. Those are trivial matters.
We will not support h265 video while its patent encumbered.
Лицензирование H.265 с тех пор не менялось, а вот принципы Mozilla, как видно - да.
Если цитата кажется неоднозначной (допустим, человек не заметил такую trivial matter как проброс аппаратного декодера, что освобождает браузер от лицензирования H.265):- Chrome support HEVC for devices with hardware support.
- Mozilla will not support HEVC while it is encumbered by patents.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Formats/V...И повтор тезиса в багтрекере гораздо позже добавления поддержки в хроме:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1889731#c0
В Windows используется MFT. То, что предоставляет ОС. Пользователь либо покупает декодер HEVC в Microsoft Store за один бакс. Либо получает декодер бесплатно от OEM вместе с предустановленной виндой. Либо пиратит.В исходниках Firefox декодера нет и не будет.
Уточню для натужных петросянов, MFT в данном случае означает Microsoft Media Foundation
А зачем покупать то, что не хочет покупаться?
Точнее, в исходники его добавлять опасно, а пробрасывать внешний отказывались принципиально.Хотя я теперь сам засомневался - может, одни сотрудники Mozilla не подумали о пробросе внешнего декодера (а ведь на 2017 год это уже было сделано в Edge[1]), а другие (в документации и в багтрекере в 2024) приняли их ошибку за принципиальную позицию компании. Но в этой версии Mozilla делает больше ошибок, она неприятнее.
им сисько подарила кодеки и ничо - схавали
просто повыпендриваться захотелось
> А что все это время этого не было что ли? Кодеку то точно лет больше 10-ти.И чо тебя удивляет? Оно и с 264 было точно так же - дисять лет ... э... в смысле, нормально работало только в венде, через виндовый media framework.
А в этихвашихлин00psах - через задницу с пробросом в gstreamer, какие еще тебе аппаратные декодирования, там только слайдшоу можно было показывать.
И еще пять потом - уже используя ffmpeg по тыщеиодной причине все равно было никак невозможно.> или дело в чем то другом?
браузеру полтора процента не нужны пользователи трехпроцентного десктопа.
Судьба Firefox сейчас зависит на волоске.
Продадут ли Chrome, рекламную сеть или поисковик Google?Так как в таких случаях (или одном из них) отчислений в фонд Mozilla Foundation сильно поубавится. И последним придётся заняться полной коммерциализацией остатков браузера.
Они сами выбрали свою судьбу. Много лет назад.
> Судьба Firefox сейчас зависит на волоске. Продадут ли Chrome, рекламную сеть или поисковик Google?А Гугл это зачем? Их же вообще за монополию и всё такое прижмут.
А вот такой Firefox с небольшой долей и дефолтным Гугл из коробки - как сейчас и есть. Это самое оно.
ИИ-поиск уже очень сильно ударил по мусорным (контентным) сайтам. Пользователи меньше переходят по ссылкам пользуясь нейросводкой, а там избранные агрегаторы.
Впрочем, поиск тоже стал скорее поиском по бизнесу, чем по сайтам.Telegram и подобные приложения обзаводятся встроенным браузером (webview), трафик в подобных приложениях ещё меньше будет уходить в классические браузеры.
Мы на пороге нового интернета.
>Мы на пороге нового интернета., где место браузеров будет очень нишевым, если оно вообще будет.
А што же будет??? Чем ковыряться на порнохабе???
Логично же, число контентных сайтов лавиной падает из-за потери пользовательского трафика, а вслед и рекламные доходы. Мусорные сайты умирают, трафик переползает в крупные сервисы. Последние, как правило, продают не только рекламу, но и таргетирование собственных сервисных возможностей. Следовательно Вам позволят увидеть содержимое сервисов очень ограничено или после регистрации и входа.Из-за описанного выше начнут умирать классические браузеры, они замедлят внесение собственных технологий. Почему? Во-первых, все рекламные и денежные доходы начнут концентрироваться в сами сервисах не выходя в поисковую систему, потому что произошёл переток. В принципе, они уже начали закрываться от ИИ-доступа и поиска.
Как следствие первого, классический веб-клиент уже не сможет обеспечить безопасность хранения и обработки данных с точки зрения сервисов. Поэтому вместо браузеров будет россыпь отдельных приложений, у корпораций - суперприложений.
Произойдёт ли после этого фрагментация протоколов, тренд на закрытость новых - хороший вопрос.
И да - куча разных обособленных приложений потребует обязательного контейнерного запуска.
Именно поэтому корпорации (и поддерживающие открытый код тоже) усиленно их продвигают.Именно поэтому xdg-portal стал _железной_ зависимостью GNOME.
Спасибо за новость.Вы всегда пишете качественно.Спасибо вам.
читаешь чейнджлог и хоть стой хоть плакай2025й год, а хардварное видево на всём кроме интела (и то проверить надо) по дефолту заблокировано.
> 2025й год, а хардварное видево на всём кроме интела (и то проверить надо) по дефолту заблокировано.Линукс проблемы. Я бы в 2020 году гарантию бы не дал бы, что для Intel сделают в ближайшие годы. Но вот, сделали.
В Chromium ситуация не лучше под линуксами.