Опубликован выпуск дистрибутива Nobara 41, основанного на пакетной базе Fedora Linux 41 и включающего дополнительные исправления для решения проблем с запуском компьютерных игр, потоковым вещанием и выполнением задач, связанных с созданием контента. Для загрузки подготовлены девять установочных образов: официальный со стилизованным KDE, дополнительные с чистыми окружениями GNOME и KDE,...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62514
Valve уже показал, что дистрибутивы на основе debiab-base показали свою несоотоятельность - в результате debian в обнимку с Gnome был выбрашен на мороз, а на его место пришёл Arch с KDE в Steam OS 3.
Просто для Дебиана есть другие обстоятельства когда он действительно подойдёт лучше.
Когда он просто запускалка докера?
запускалка KVM тоже неплохая из Debian
Приложения на GTK3 и GTK4 уже в основном с _адаптивной_ вёрсткой интерфейса.
В KED такого не замечал, тоже самое GTK2 и прочее старьё.Адаптивная вёрстка приложений очень хорошо себя показывает в тайловых менеджерах.
Валв покажет тогда, когда переплюнет Нинтендо на их поприще
на каком поприще? Портативных ARM-консолей, с эксклюзивами вроде марио и зельды?
Сабжевый дистрибутив не нужен, не спорю.
Но при чём тут debian?
Хейтеры Debian умудряются приплетать его даже тогда, когда о нем нет ни слова в новости.
Да действительно есть две основные ветки дистрибутивов: Redhat-подобные и Debian-подобные. Но уже всем очевидно что Debian-подобные в лице Ubuntu стал дефолтом на десктопе, но и на серверах малого и среднего бизнеса. Redhat-подобные на десктопе это редкость, во-первых не понятно какой из клонов редхата выбрать, во вторых меньше выбор СРС и прикладного ПО, что определяющий фактор.
То что Valve выбрала Arch Linux для своей ОС, не значить что Arch можно ставить любому пользователю на десктоп, тем более на сервер.
контора Габена считай клипает свой арч со своей инфраструктурой, от ванильного арча там по сути только пакман
> К 30ти хочется стабильности, поставил и забылУчиться надо было на перспективу )
Лично считаю что хейт дебиан неоправдан. Мне вот сложно оправдать ролинг модель дистров, когда постоянно трафик тратится, и диск быстрее изнашивается, от постоянных перезаписей. И фактическая обязанность постоянно обновлять систему, иначе все сломается.
Фактически это те же постоянные обновления виндовс, только здесь это считается нормой, почему то
У дебиан преимущесво в стабильности.
Единственный плюс ролинга в возможном быстром фиксе крит багов и дыр, но это вопрос дискуссионный, например, не принесет ли свежее обновление больше багов и дыр в безопасности, чем должно было фиксить
Когда тебе 20, это прикольно, постоянно все собирать и настраивать
К 30ти хочется стабильности, поставил и забыл
ну так суть роллинга и есть получать самые свежее по в мире. детЯм никак низя пользоваться чем-то устаревшим хоть на минуту, а то друзьяшки в школе засмеют
Либо вас луддиты засмиют, которые пользуется дрывым ПО старше чем помёт мамонта, ибо ничего новее не осилите!
Тогда зачем придумывать релизы, штампуйте дальше версии.
Ах да, дистрибутивы развалятся, а сопровождающие пакетов шутки не выкупят.
Если я ставлю ОС, то мне нужен Long term support (LTS) иначе как я могу что-то планировать?
Другой вопрос в том что Canonical добились в результате своего, говорим Linux подразумеваем Ubuntu. Ubuntu ставят и на десктоп и на серверы.
Говорим Linux подразумеваем RedHat.
Наверное анониму виднее но я ставлю под сомнение что он ставил ютунту на сервер.С багунтой такая штука что даже в lts ветке поддержки можно ждать только от софта который пишет каноникл. Остальной софт тупо перезалив из дебиана.
Хотя если у вас хоум сервет или сервер для 100 пользователей то почему нет, можно поставить багунту.
>Наверное анониму виднее но я ставлю под сомнение что он ставил ютунту на сервер.И я ставил и у меня на глазах ставили.
>Остальной софт тупо перезалив из дебиана.
И что? Его мало ли что ли?
>Хотя если у вас хоум сервет или сервер для 100 пользователей то почему нет, можно поставить багунту.
Можно просто посмотреть вакансии девопсов и сисадминов, там будет на первом месте Убунта. Редхат там будет, но не факт.
Тут вообще два варианта, в частном бизнесе лидирует Убунта, на втором месте что-то из импортозамещения.
Багунта? Там же этот мерский snap
> там будет на первом месте Убунтанет, не будет.
> Тут вообще два варианта, в частном бизнесе лидирует Убунта, на втором месте что-то из импортозамещения.
дада, в частном, уровня шаурмячной.
нормальный бизнес заключает контракты на поддежку, и явно не с васянами из каноникла, а там где покупка сервера под ключ не имеет смысла угадай что ставят своими силами, о чем явно прописано в регламентной документации. конечно не федора, но чтото максимально близкое к rhel, и альтернатив просто нет, сусе конечно, но както они не очень стараются
> Наверное анониму виднее но я ставлю под сомнение что он ставил ютунту
> на сервер.
> С багунтой такая штука что даже в lts ветке поддержки можно ждать
> только от софта который пишет каноникл.Это просто лютейшая ЛПП, поддержка на весь софт из main, да там софта много меньше, чем из коробки наваливают в десктопных деривативах на базе бубунты, но там не только софт от каноникал, это просто по факту неправда.
Остальной софт тупо перезалив из дебиана.
И это тоже ЛПП, т.к. остальной софт это то что собрало сообщество, часто группа MOTU. И он вполне качественно пропатчен и упакован, не сравнить с надособранным васянством из AUR например.> Хотя если у вас хоум сервет или сервер для 100 пользователей то
> почему нет, можно поставить багунту.В общем ясно, очередной экспертный эксперт опеннета решил рассказать общественности про то какие линухи в сурьёзном бизнесе, а какие недостойны. xD
Если мы говорим о stable, во-первых, проблема в том, что в Debian ядро 6.1 из-за чего, с новыми ноутбуками его использовать не получится (да, я знаю о бекпортах). Во-вторых, там KDE еще 5.27 или что-то в этом роде. С Wayland можно даже не пытаться, он на 6-ых ели-ели стал более-менее рабочим.Про testing, unstable, experimental можно даже не говорить. Разрабы сами не шарят зачем эти ветки, из-за этого в testing спокойно выпиливаются временами очень нужные пакеты:
- https://tracker.debian.org/pkg/blender
- https://tracker.debian.org/pkg/gimp
- https://tracker.debian.org/pkg/kotlinНе говоря уже о багах и уязвимостях, которые могут и не фиксится (та же secure team кладет на него полностью). В общем, им шашешки а не ехать.
---
В Ubuntu мне не нравится установщик и привязка к Gnome. Вот и остается Arch, Fedora, Suse.
---
Да, у ролингов много обновлений. Но никто на заставляет обновляться каждый день. Можно хоть раз в пол года.
За ИИ который теряет нить разговора тут будет банить?
Что Вы имели ввиду?
> Если мы говорим о stable, во-первых, проблема в том, что в Debian
> ядро 6.1 из-за чего, с новыми ноутбуками его использовать не получится
> (да, я знаю о бекпортах).Купил себе авто, тяжело ездить пользуясь летней резиной зимой, (да я знаю что можно сменить на зимнюю)
> Во-вторых, там KDE еще 5.27 или что-то в этом роде.
Ну, т.е. стабильная ветка KDE, которую уже не ломают патчами с новыми свистоперделками, как и подобает вообще-то стабильной версии, а только лишь завозят секурити-апдейты я пользоваться не хочу,потому что видимо пользоваться стабильными продуктами для кедеешников нонсенс.
> С Wayland можно даже не пытаться, он
> на 6-ых ели-ели стал более-менее рабочим.
> Про testing, unstable, experimental можно даже не говорить. Разрабы сами не шарят
> зачем эти ветки, из-за этого в testing спокойно выпиливаются временами очень
> нужные пакеты:
> - https://tracker.debian.org/pkg/blender
> - https://tracker.debian.org/pkg/gimp
> - https://tracker.debian.org/pkg/kotlinЯ буду ныть на старые авто в которых нет поддержки модного подогрева яиц, не буду даже говорить о более модных линейках от того же завода, так нужный мне подогрев всё-таки есть, но он почему-то ещё не так долго существует на рынке и поэтому не считается достаточно надёжным и проверенным, оттого на него не ставят в критически важных отраслях производства.
К слову, пакеты выпиливают не от желания левой пятки какого-то майнтейнера, а потому что с текущим окружением он не работает как нужно, а чинить его отказывается либо апстрим, либо мейнтейнера не нашлось. Если пакет в принципе починябельный, то его включат позже, когда мейнтейнер найдётся, если это случится до заморозки перед релизом, то такой пакет вернут, если нет, то извинити, только в следующей ветке.
> Не говоря уже о багах и уязвимостях, которые могут и не фиксится
> (та же secure team кладет на него полностью). В общем, им
> шашешки а не ехать.Голословное заявление без пруфов, как мы это любим.
> ---
> В Ubuntu мне не нравится установщик и привязка к Gnome. Вот и
> остается Arch, Fedora, Suse.Ну, интересно какая же привязка к Gnome у бубунты? А, статус официальной сборки только у сборки с GNOME, да? Сюоприз-сюрприз, у упомянутых SUSE и у Fedora ровно то же самое.
> ---
> Да, у ролингов много обновлений. Но никто на заставляет обновляться каждый день.
> Можно хоть раз в пол года.А, ну т.е. testing с security апдейтами это слишком сыро видимо, или вообще sid, это фу-фу-фу, нештабильно и негодно, то ли дело сидеть на чистом роллинге в виде Арча, где штатно нет нормального механизма не обновлять всю систему, пакетов без заюза васянского АУРа кот наплакал, это же намного штабильней и сикурней!
Л-логика!К слову, в любимой федорке также выкидывают пакеты на мороз, да похлеще чем в Debian, привет 32 битная ветка пакетов. Да, я понимаю, федорастам это уже нинужна, это другое!
И если в Debian действительно не находится порой майнтенера на пакет и его временно не собирают или не могут починить из-за какого-то критического затыка, то в федорке просто выкидывают на мороз потому что текущий мейнтейнер не осилил пропатчить пакет уже предложенным патчем (привет onboard), да хотя бы дефолтный конфиг сменить у пакета, чтобы он в новой версии среды работал, что сделали в минте, в бубунте хотя бы не выкинули пакет, дав возможность пользователям его использовать, пусть и настраивая уже руками, в Debian кстати тоже. В Альте пакет тоже есть, но т.к. в федорке "заботятся о пользователях" и решили что линия партии теперь это вяленый, рабочие пакеты которые не работают из коробки в вяленом, мы выкинем на мороз, потому что в федорке-то ни разу нет привязки к GNOME и выкидывания всего что с ним не пашет из коробки на вяленом! Это же другое! xD
> Купил себе авто, тяжело ездить пользуясь летней резиной зимой, (да я знаю что можно сменить на зимнюю)Сменить резину - это дистр сменить. А не по пакетику качать.
Как там должно быть? `apt install -t bookworm-backports <package>`
Если я поставлю себе распоследние ядро или вообще соберу, где гарантия что тот же nftables, будет с ним коррктно работатать? А firejail, а qemu, podman/docker, flatpak и т.д. Это так после "-t" половину пакетов нужно указать и хорошо, если они будут в тех портах.
Вот и даже говорить за это не стал.
> Ну, т.е. стабильная ветка KDE, которую уже не ломают патчами с новыми свистоперделками, как и подобает вообще-то стабильной версии, а только лишь завозят секурити-апдейты я пользоваться не хочу,потому что видимо пользоваться стабильными продуктами для кедеешников нонсенс.
Ты развивай мысль. Эта стабильность не о том, что все работает. Это про то, что временами экран черным становиться и приходится с телефона по ssh plasmashell убивать и kwin --replace потом писать. И кучу других глитчей. Это вот xorg + 5.27 так работал. С wayland таких багов не встречал, но там других хватает даже сейчас на 6.2 (не говоря уже о 5.27).
Вот это твоя стабильность. Ты учти, что некоторые вещи там можно исправить только имплементацией части протоколов для wayland, что вот-вот пришли в upstream. Конечно, в Debian их мерджить не могут, так как для 5 версии никто их патчить не будет, а 6 не втянуть, это и правда нарушит стабильность.
И, я конечно, не могу говорить за всех, но для многих эти "глитчи" будут проблемой, или "нонсенс", как ты сказал.
> Я буду ныть на старые авто в которых нет поддержки модного подогрева яиц, не буду даже говорить о более модных линейках от того же завода, так нужный мне подогрев всё-таки есть, но он почему-то ещё не так долго существует на рынке и поэтому не считается достаточно надёжным и проверенным, оттого на него не ставят в критически важных отраслях производства.
Что за ерунда!? Это gimp или blender сильно новые? А что не новое? Paint через wine 2.0?
Тот же gimp, blender существует в buster (10) и везде кроме trixy (13, testing) сейчас
- https://packages.debian.org/search?keywords=gimp&searchon=na...
- https://packages.debian.org/search?suite=all§ion=all&ar...С kotlin чуть другая ситуация:
- https://packages.debian.org/search?suite=all§ion=all&ar...
> К слову, пакеты выпиливают не от желания левой пятки какого-то майнтейнера, а потому что с текущим окружением он не работает как нужно, а чинить его отказывается либо апстрим, либо мейнтейнера не нашлось. Если пакет в принципе починябельный, то его включат позже, когда мейнтейнер найдётся, если это случится до заморозки перед релизом, то такой пакет вернут, если нет, то извинити, только в следующей ветке.От левой ноги! Там, как я понимаю, есть супер-пупер ci, что собирает все пакеты, как кладется новая зависимость. А если пакет с новой зависимость не собирается, то он улетает ко всем чертям из соответствующих реп (testing, unstable...) Потом, через какое-то время он попадает в unstable (как сейчас gimp, blender) и висит там по полгода, пока не попадет в testing.
И это было бы ок для unstable и experimental. Я могу понять. Но почему для testing!? Это же будущий релиз... Может его стоит вести так, чтобы его в любой момент можно было заморозить, чуть пофиксить и выпустить?
А что выходит... Весь testing - минное поле, пользуются которым только маргиналы. Потом эту "развалюху" замораживают и быстро пытаються подлатать. И тут, как ты говоришь:
> Если пакет в принципе починябельный, то его включат позже, когда мейнтейнер найдётся, если это случится до заморозки перед релизом, то такой пакет вернут, если нет, то извинити, только в следующей ветке
Как получиться, мб будет софт мб нет.
А также и с багами, ведь не консистентно ведут, как рабочий, будущий дистр, а как франкенштейн, что на ладан дышит. Физически просто не успеешь привести все в порядок потом... Это как в квартире, если ты убираешь раз в месяц - это обычная уборка, а вот если раз в 10 лет, это будет чуть сложнее...
---
И зачем тогда unstable и experimental?
> Голословное заявление без пруфов, как мы это любим.
Ах, так ты не знал? Хах, ну тогда понятно. Ок, вот:
https://wiki.debian.org/DebianTesting
- Compared to stable and unstable, next-stable testing has the worst security update speed. Don't prefer testing if security is a concern.
- When using the codename, after the release you will want security updates, and you will probably forget that they aren't enabled yet. When using testing, the security suite is usually empty, but it still may get updates for big/bad issues, especially during the later freeze time close to a new stable release, or during long transitions. The repository is very very unlikely to not be empty, but it could still happen.И это не говоря уже о том, что его ставить нужно обновленим с stable (да, со всем мусором двухгодовалой давности в home, стабильно, а?):
- but note that the testing installer is more for testing the installer than for installing testing. Bugs in the testing installer should be filed against the debian-installer pseudopackage.> Ну, интересно какая же привязка к Gnome у бубунты? А, статус официальной сборки только у сборки с GNOME, да? Сюоприз-сюрприз, у упомянутых SUSE и у Fedora ровно то же самое.
Чего? Вот, у suse спокойно можно выбрать что хочешь:
https://doc.opensuse.org/documentation/leap/startup/html/boo...
Федору не юзал, у них под нее отдельный установщик идет:
https://fedoraproject.org/spins/kdeС арч и так понятно.
> А, ну т.е. testing с security апдейтами это слишком сыро видимо, или вообще sid, это фу-фу-фу, нештабильно и негодно, то ли дело сидеть на чистом роллинге в виде Арча, где штатно нет нормального механизма не обновлять всю систему, пакетов без заюза васянского АУРа кот наплакал, это же намного штабильней и сикурней!Тут ты прав, арч реально лучше. Там просто цель другая. Им не 5 реп, а просто чтобы работало. Неудивительно, что Valve выбрали его. И не обязательно юзать aur.
> К слову, в любимой федорке также выкидывают пакеты на мороз, да похлеще чем в Debian
Мб, честно федору не юзал. Сам на Tumbleweed сейчас.
> Лично считаю что хейт дебиан неоправдан. Мне вот сложно оправдать ролинг модель
> дистров, когда постоянно трафик тратится, и диск быстрее изнашивается, от постоянных
> перезаписей. И фактическая обязанность постоянно обновлять систему, иначе все сломается.Обязанность постоянно обновлять системы не защищает от возможной поломки системы ;)
Форсированность обновлений в роллинге свойственна как правила только arch-based дистрам, потому что штатно хвалимые его адептами pacman не умеет давать пользователю частичных обновлений.Если что, не все роллинги такие.
Но в целом, сидеть на роллингах и ожидать от них стабильности это очень странное поведение пользователя.> Фактически это те же постоянные обновления виндовс, только здесь это считается нормой,
> почему то
> У дебиан преимущесво в стабильности.У Debian преимущество не только в стабильности, но и в консервативности, в предсказуемости поведения инфраструктуры. Там специально об этом заботятся, переходные пакеты создают, пустышки всякие, чтобы система штатно переживала апгреды с одного мажорного релиза на другой.
> Единственный плюс ролинга в возможном быстром фиксе крит багов и дыр, но
> это вопрос дискуссионный, например, не принесет ли свежее обновление больше багов
> и дыр в безопасности, чем должно было фикситьЗначит такая у вас картина мира, в которой в ванильный рачик секурити апдейты в пакеты завозят, а в условную бубунту стало быть нет? ))
> Когда тебе 20, это прикольно, постоянно все собирать и настраивать
> К 30ти хочется стабильности, поставил и забылНеприкольно, это не от возраста зависит, а от того что овердохрена свободного времени и сублимация в ковыряниях нереализованных в других местах потанцевалов. ;)
>есть две основные ветки дистрибутивов: Redhat-подобные и Debian-подобные.Чистая неправда.
Есть четыре основные ветки дистрибутивов: RedHat, Debian, Slackware, Gentoo.
>Есть четыре основные ветки дистрибутивов: RedHat, Debian, Slackware, Gentoo.Выйди из своего информационного пузыря. К сожалению или к радости Slackware, Gentoo никому не нужны. Я знаю о чём говорю, у меня наверное больше всех из всех местных анонимов есть понимание картины на местах. Ни Слака ни Генту не нужна была ни раньше не сейчас тем более.
чиркани адресок, пожму твою знающую руку
>>Есть четыре основные ветки дистрибутивов: RedHat, Debian, Slackware, Gentoo.
> Выйди из своего информационного пузыря. К сожалению или к радости Slackware, Gentoo
> никому не нужны. Я знаю о чём говорю, у меня наверное
> больше всех из всех местных анонимов есть понимание картины на местах.
> Ни Слака ни Генту не нужна была ни раньше не сейчас
> тем более.По поводу ненужной Генты можно эту байку рассказать лабателям ChromeOS и всяким эмбедовщикам.
Что вы, что оппонент ваш две крайности, за слаку согласен, дистр одного человека по сути, у каких-нибудь GNU-дистров перспектив больше в потанцевале уже на сегодняшний день.
Проблема не в хейте дебиан а в его переоцененности
> Valve уже показал, что дистрибутивы на основе debiab-base показали свою несоотоятельностьТолько для линукс пользователей на ПК та же Valve всё равно тулит Ubuntu, а не Арч.
Потому что в SteamOS всё же не ванильный Арч по типу "апдейты как из ведра и без разбору"
Захожу на официальный сайт и скачивается deb пакет и ни слова про арчЗЫ: только не надо доставать ту статью для разработчиков для Steam Dеck по фанатской методичке
Скачивание не осилил, лол.
Объясняем для для тебя, а для других.
1. Убедимся что на ПК стоит NVMe M.2 PCIe (устаревший SATA за бортом)
2. Ставим iso https://help.steampowered.com/ru/faqs/view/1B71-EDF2-EB6D-2BB3
Естественно, можно делать что угодно и как угодно.
Только это вообще комментарий не о том.
А что SteamOS на базе Арч можно поставить на ПК я и без тебя знал.
Пока Valve делали десктопную ось, они использовали Debian+Gnome. А когда стали делать прошивку для игровой консоли, перешли на arch+kde. Ну такой себе повод для радости.
> Пока Valve делали десктопную ось, они использовали Debian+Gnome. А когда стали делать
> прошивку для игровой консоли......просто стали запихивать рантайм с демьяном в арчебейзовый куцый атомарный фантик! ))
> Valve уже показал, что дистрибутивы на основе debiab-base показали свою несоотоятельность
> - в результате debian в обнимку с Gnome был выбрашен на
> мороз, а на его место пришёл Arch с KDE в Steam
> OS 3.Это занятное заявление с учётом того, что сам рантайм стима это по сути Debian Stable, причём до сих пор, когда уже Steam OS на базе Арча! xD
В итоге на десктопе у меня лучший результат в играх дает Ubuntu с ядром xanmod и mesa из ppa oibaf.
То есть, патчи, которые призваны потенциально превратить линукс в десктопную ос. Понимаю.
А вот Альт, говорят, осуществил GNOME coming out точечно?
> А вот Альт, говорят, осуществил GNOME coming out точечно?Это тот самый Alt:
> Один из главных успехов ООО «Альт Линукс» — организация активного сообщества разработчиков и пользователей свободных программ [...] но один интерес свойствен всем участникам (неполное представление о географии участников) — это интерес к миру свободных программ.https://www.altlinux.org/favicon.svg
Generator: Adobe Illustrator 24.0.1
?
дядя тебе иконки или ехать?
> дядя тебе иконки или ехать?Смотря куда ехать.
А то задвиги про силу свободного ПО, его сообщества и готовности к десктопу-рабочей-станции, с ... вендочки-мака -- ну, звучат как-то не очень убедительно.
Бида бида огорченье.Ничего, что я сейчас с устарелого ондроеда задвигаю? Бо до правоверной линукс машины час езды?
(а то могу и с мобильной винды на нокии ответить если припечот)
>Бо до правоверной линукс машины час езды?До своего ненаглядного core2duo?
Бо — Википедия
ru.wikipedia.org›Бо
Бо: Бо — один из языков, относящихся к семье Андаманских языков. Бо — народ, проживающий на юго-западе Китая. Бо — исчезнувший народ, проживавший на Андаманских островах. Бо — японский боевой посох.?
>> дядя тебе иконки или ехать?
> Смотря куда ехать.
> А то задвиги про силу свободного ПО, его сообщества и готовности к
> десктопу-рабочей-станции, с ... вендочки-мака -- ну, звучат как-то не очень
> убедительно.А что вы как маленький, не знаете как это в СНГовии происходит с покон веков?
Идеалогия отдельно, ей можно молодые неокрепшие мозги мыть, которых на дармовую работу припрячь можно, задвигая идеологию и давя на совесть, а денежки отдельно, когда надо копроративных клиентов окучивать всё у них там есть и совместимость с AD, и дружба-жвачка с российскими проприерастами, потому как этож своё-родное! ¯\_(ツ)_/¯
интерес к водке им всем свойственен
А то что сайт им разрабатывала сторонняя организация не помещается в вашей картине мира?
Он же в какой-то новости держал фпс выше чем винда в играх, при этом он запускал через вайн
старый байки адептов торвальдса
надо всегда за вами перепроверять, что вы там выставляете в настройках в том, что тестируете
Старые байки адептов *подставь то, во что ты веруешь*. Надо постоянно проверять тебя... и далее по тексту
Вера не требует проверки фактов.
В линукс действительно может быть больше фпс просто из-за того, что часть жручих настроек может просто игнорироваться. То есть, не верь всему тому, что ты там навыставлял под вайном.
Ну конечно там же половина графики не работает. Вот и ФПС выше.
Вот тебе последний DA который на unreal 5, графика выкручена на максимум. Какую половину графики он тут не отрисовывает?
Рейтрейсинга нет.
он не нужен, хоть и есть на радеоне
Есть. Причем по умолчанию все включено.
нету raytracing же
тени кривые какие-то
и вообще, лучше снимать клип
Ну, так себе "максимальный" графоний. У меня Геншин на PS5 зачотнее выглядит. И где там написано, что фпс больше чем в винде?
> Ну, так себе "максимальный" графоний. У меня Геншин на PS5 зачотнее выглядит.
> И где там написано, что фпс больше чем в винде?Ну так похвались своим графонием с ps5.
Чего-то даже в голову не пришло. Интересно, почему.
> Чего-то даже в голову не пришло. Интересно, почему.Скорее всего что у тебя там кроме фритуплейного г-на и нет ничего. А если и есть, то показывать это мыло стыдно.
Психоанализом не пробовал подрабатывать? Ну, там в эконом-магазинах, на автобусных остановках..
Я скрин показал, а ты только геншином похвалился. Какие ещё мне выводы делать? Хвались скринами, сравним.
больший fps под wine по сравнению с виндой это в принципе нормально
Лишь подтверждение что Федора не подходит ни для игр ни для обработки контента.
А что подходит? Имеется ввиду, из могучего семейства.. вот этих самых.. десктопных якобы.
Арчик же.
Arch с его pacman - это недоразумение, которое приходит и уходит, а нормальные дистрибутивы остаются.
Арч это то к чему прийдёт весь десктопный Линукс рано или поздно.
Арч не подходит для нормальных пользователей ни на десктопе, ни на сервере. Арч подходит только школьнику, чтобы хвастаться на перемене.
Как будто хвастаться на перемене это что-то плохое.
Ой блин, давно вы этих школьников то видели? Если таковые вообще есть
Тиктоки, шмот, стандоф/фортнайт, вот вам и школьники
шутишь чтоли. да если тиктокерам заявить, что у тебя арч, то они сразу в штаны наделают от собственной никчёмности
Многие пользуются годами не знаю, производительность и пакетная база радуют больше дебика
Потому что его выбрали продаваны игрушек? Да, теперь тут будут лить в глаза арчиком заместо дебиана. Линукс - великая куртизанка.. за еду.
Ящетаю, что этот камент нужно заминусовать.С таким подходом мы будем друг другу желать Лешана абаб десктопим еще две тысячи лет.
Нет, 2000 лет не будете. Вся эта бадяга с продвижением линукса на десктоп закончится значительно раньше. Она вроде как уже перманентно закуклилась. Возможно закончится даже виндой на этом ядре, как некоторые тут предрекают. Тогда это и станет окончательным концом т.н. "сообщества". А вот смотреть на эти сражения маргиналов друг с другом за самый почётный кусок фекалий в их манявселенке действительно можно было бы и 2000 лет. С удовольствием.
Правильно на десктопе будет править FreeBSD а то и Oppenindiana!
А чем ещё-то заниматься?
>...выполнением задач, связанных с созданием контента...То есть в составе П/О присутствует приличный текстовый процессор, редактор электронных таблиц, редактор диаграмм?
Или там речь про что-то другое?
Очень смешно.
это всё ставится одним пакетом, LibreOffice называетсявопрос в чём?
Вопрос о создании контента в экселе. Как-будто в вим нельзя контент создавать.
Контент (от англ. content — «содержание, содержимое»)
Я бы про отличие функции от функционала ещё бы разок послушал. Сбацаете?
Пропаганда функционалов запрещена, как и дизайнеров.
Да либреофис поставить можно.вопрос, откуда поставить приличный текстовый процессор, приличную электронную таблицу? хоть бы уровня onlyoffice, только оффлайн.
ты отстал от жизни, борода. редактор таблиц редактор диаграмм ты еще про аксесс какой нибудь вспомни прости господи.контент - это ютупчик, твитч, тикток вот это вот все.
хотя... кого я обманываю. контент - ето онлифанс.
Fedora рулит, локомотив Линукса.
Хуже Федоры дистра нет.
rhel, centos-выкидыши типа rockyно самые худшие от microsoft red hat, это да
Назови лучшие.
В одной из предыдущих новостей меня упрекнули в том что якобы здесь и на Лоре нахваливают Федору. Но надо признать что редхат-образные проиграли Дебиан-образным гонку за десктоп, тем сабж не является клоном Редхата, а тестовой площадкой, что делает еще менее пригодным.
Вот вот, тоже это уже давно заметил. Какое то лютое фапание на эту федору, буд то других дистров не существует в принципе. Еще бы объяснил кто, чем она так хороша, это же редхатовский продукт, т.е. корпоративный
Гугл плохо, корпы плохо, а редхат хорошо, чет не сходится
>Гугл плохо, корпы плохо, а редхат хорошоИ вальв хорошо. Амуде было хорошо, но вроде как стало плохо. Но может всё ещё и хорошо. Это просто гнутая каша в головах шкандыбается. Броуновски плещется о стенки тех черепов.
1. Очень большое количество разработчиков и мейнтейнеров на зарплате у IBM (Red Hat), поэтому исправления туда попадают быстрее (если не компилить самому).
Например, в 41 федоре mesa 24.3.2 уже протестировали и оно пришло на десктопы, а в дебиан еще только 24.3.0 в экспериментальной ветке https://tracker.debian.org/news/1587231/accepted-mesa-2430-1.../. Если исправления в 24.3.1 и 24.3.2 касаются твоего оборудования и они так задерживаются, это неприятно.
2.Есть возможность обновить систему, которая долго не обновлялась, перепрыгнув через одну или даже 2 версии, например, с 38 или 39 федоры на 41. И это, в отличие от ubuntu, работает в большинстве случаев.
так что в результате игры на этом можно?
Что за обои?
Скучные
> а также пакетами, отсутствующими в штатном репозитории Fedora, например, OBS Studio, Steam, Lutris...Lutris и OBS Studio давно присутствуют в штатном репозитории, Steam отсутствует по причине проприетарности.
Рюрик Соломонович, вы тогда либо прекращайте считать стимдеки в победной статистике, как линукс, либо оденьте трусы.
Что и умные лампочки со стиралками нельзя? Нуу, тогда мы снова скатимся к нашим полутора процентам землекопа - такое никуда не годится.
Если стиралки с телевизорами считать, можно и жену с бабкой в линуксоиды записать, чо уш там.
2002 чи 2003 год:на ванильной пятой freebsd захотелось поиграть.
с ишака скачал исошку альфа центавра
запустил локи инсталлятор
запустил бинарник игры
играю
с id ftp скачал бинарник rtcw
подложил ему ресурсы с оригинального исошника (тож стянутого с ишака)
добавил один ключик в строку запуска (птушо криво перечислялись видеорежимы нвидиа драйвера)
играю
2025 год:
nobara девять установочных образов obs studio openrgb патчи к Glibc, Flatpak, SDL2, Mutter и xwayland кто все эти люди и почему они не в армии?
я просто хочу поиграть в сраную игру.
> Загрузите сохранённую игру дабы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали.
Так и запишем, что ты πират.
Я бы еще Рипер добавил, уже давно есть нативный, даже под арм линукс(32 и 64 бита)
Но в целом да, кады, гимпы, выглядят очень печально, как и либреофис, много чего нет
Одно радует, что движение есть какое никакое, точно лучше чем 20 лет назад
А еще через 20 жить станет еще лучше
Скринить?
>Скринить?Облаков не хватит чтобы дожить, увидеть и убедиться.
Может ты ещё и против параллельного импорта?! Объяснись и обоснуй!!!
Так и запишем, что ты терпишь блокировки по цвету паспорта.
на федоре 2 команды набрал чтобы во флатпаке скопировать файлики с диска и запустить хмм3
