Опубликован релиз Phosh 0.44, экранной оболочки для мобильных устройств, основанной на технологиях GNOME и библиотеке GTK. Окружение изначально развивалось компанией Purism в качестве аналога GNOME Shell для смартфона Librem 5, но затем вошло в число неофициальных проектов GNOME и используется в postmarketOS, Mobian, Droidian, некоторых прошивках для устройств Pine64 и редакции Fedora для смартфонов. Phosh использует композитный сервер Phoc, работающий поверх Wayland, а также собственную экранную клавиатуру squeekboard. Наработки проекта распространяются под лицензией GPLv3+...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62496
Изуродовали GNOME и GTK в угоду веяниям мобильного UX, на десктопе выглядят убого, на мобилках никому не нужны.
> Изуродовали GNOME и GTK в угоду веяниям мобильного UX, на десктопе выглядят убого, на мобилках никому не нужны.Ну... я бы не сказал, что линукс на дестопе сильно нужен)
Так что все ок.
А когда не будет никаких десктопов что ты будешь делать?
Сидеть под пальмой и есть бананы. И даже не проси поделиться.
Тогда возможно ни пальм, ни бананов не останется, да и возможно анонимов тоже не останется, только вызденная земля и пепел летающий в небе.
Тогда пепел я тоже не отдам
Это все до поры до времени, он на десктопе сильно не нужен, на телефонах сильно не нужен, на приставках сильно не нужен, но он есть везде. А в какой-то момент он станет очень нужен и всем сразу, потому как окажется что он есть везде и программы к нему то же. Это уже начало происходить.
Хм...
Посмотрел на десктоп - там винда и макось.
Игруны в стиме так вообще 97% виндузятников.
Посмотрел на телефоны - там яблоко или андроид (да там ядро линукс, и вроде все ок, но нет))).А попытку приколхозить унылый десктопный линь к мобилкам мы наблюдаем вот прямо сейчас.
> А в какой-то момент он станет очень нужен и всем сразу, потому как окажется что он есть везде и программы к нему то же.
Спасибо, поржал))
> Это уже начало происходить.
Прямо как вендикапец? Вот-вот и наступит?
Я это слышу уже лет 15 точно)
> Игруны в стиме так вообще 97% виндузятников.Толстовато. Стимдек уже больше года висит в топе продаж.
>> Игруны в стиме так вообще 97% виндузятников.
> Толстовато. Стимдек уже больше года висит в топе продаж.И сколько их продали? В сравнии с пк?
Вот тебе ссылка
store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam
нажимаешь на OS Version и видишь Windows 96.56%И где-то в подвале есть Linux 2.03%
Ну хоть макось обогнали, уже победа)
>>> Игруны в стиме так вообще 97% виндузятников.
>> Толстовато. Стимдек уже больше года висит в топе продаж.
> И сколько их продали? В сравнии с пк?Да хотя бы в сравнении с "флопнувшей" витой 🙂.
Для кого-то тот "флоп" - недостижимый "топ".
Сони вита не нужна.
Габен уделал всех.
>> Игруны в стиме так вообще 97% виндузятников.
> Толстовато. Стимдек уже больше года висит в топе продаж.Не менее толсто.
В каком именно топе он висит, опеннетном?
Валвин многозначительный у̵в̵и̵л̵и̵в̵а̵н̵и̵е̵ ̵о̵т̵ ̵к̵о̵н̵к̵р̵е̵т̵и̵к̵и̵ намек на "multiple millions", конечно понятие растяжимое, но ... "multiple" 3-4 миллиона -- как раз будет ~3% от 130 миллионов пользователей стима.
> Не менее толсто.
> В каком именно топе он висит, опеннетном?В опеннетном топе будут core2дуо и HHoM 2 или 3.
Выборка будет настолько же репрезентативной как и дистровоч))> Валвин многозначительный у̵в̵и̵л̵и̵в̵а̵н̵и̵е̵
> ̵о̵т̵ ̵к̵о̵н̵к̵р̵е̵т̵и̵к̵и̵
> намек на "multiple millions", конечно понятие растяжимое, но ... "multiple" 3-4
> миллиона -- как раз будет ~3% от 130 миллионов пользователей стима.Ну, multiple может быть и 2. Типа чтобы не позориться))
В любом случае даже если это были бы НЕВЕРОЯТНЫЕ 4%, то это уже виндокапец или нужно еще немного потерпеть?
> В опеннетном топе будут core2дуо и HHoM 2 или 3.только 2 и только движок от гражданина товарища Василия. за третьих героев председателю опеннета не платят
>В опеннетном топе будут core2дуоВот не надо давить на больное, мой корёнок стал барахлить, а Зион сборку с Озона все никак рука не поднимается заказать, так и сижу с ноута. А вот герои никогда не нравились, всегда считал игрой для батанов.
удивляюсь тому, как всего за несколько лет промывания рекламой в ваших имбецильных мозгах жёстко засели ассоциации "купить - вб-oзон", "барахолка - avиto" и т.д.
Вы не повернте моему удивлению, когда директор департамента показал мне что Зион на Хуананджи продается на Озон. До этого я был уверен что есть только на Али. Цены сопоставимы, от 4 т.р. но сроки доставки со склада в России.
Windows 96.56%
https://store.steampowered.com/hwsurvey/
> на десктопе выглядят убогоGNOME прекрасно выглядит на десктопе, по мне так лучше и удобнее всех других (с экстеншенами, без экстеншенов удобство хромает, но выглядит в любом случае отлично).
Согласен, gnome и mate (который по сути gnome 2) это единственные DE, которые можно рекомендовать любому для любых задач. Это и есть десктопный линукс для всех, о котором так все мечтают, но почему-то думают, что рядовой пользователь готов колупаться и настраивать приборную панель типа KDE.
Так думают 0.5 анонима с флудовых сайтов. Потому что им ОЧЕНЬ ВАЖНО высказать свое мнение. А по факту почти весь мир, включая профиков, сидит на гноме)
> А по факту почти весь мир, включая профиков, сидит на гноме)Хм.. ты хотел сказать невероятные 2% от мира?
(вторые два это РАЧ-на-Стимдеке и немного ХромоОСИ)Особенно посмеялся про профиков. Расскажешь какие CAD системы нормально работают под линуксом?
> Хм.. ты хотел сказать невероятные 2% от мира?
> (вторые два это РАЧ-на-Стимдеке и немного ХромоОСИ)
> Особенно посмеялся про профиков. Расскажешь какие CAD системы нормально работают под линуксом?Неа, это опять альтернативная реальность опеннета.
Какие кады, если даже сами гнумеры сидят на вендочке:
идем на gnome.org, видим (на стартовой страничке) большую картинку "новый гном на ноуте" https://www.gnome.org/wp-content/uploads/2024/09/GNOME47-spl...
смотрим в метадата:
xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop 25.12 (Windows)nuff said
https://foundation.gnome.org/2024/09/18/introducing-gnome-47/
<xmp:CreatorTool>Adobe Illustrator 28.7 (Windows)</xmp:CreatorTool>https://ubuntu.com/desktop (https://ubuntu.com/wp-content/uploads/6e66/blog-post-hpe-vdi...)
Adobe Photoshop 26.1 (20241019.m.2815 a249d04) (Macintosh)https://ubuntu.com/engage/adopting-secure-enterprise-linux-d...
Ubuntu Desktop datasheet
Creator: Adobe InDesign 17.4 (Macintosh)https://www.redhat.com/en
(логотип our-company-we-are-redhat.svg)
Generator: Adobe Illustrator 24.0.0*нерилично громко ржет*
Так у этого софта нет поддержки Линукса, в чем веселье? Я бы наоборот серьезно усомнился в их профессиональности, если бы они вместо работы и рисования картинок мучались с полуработающим крашущимся адобе под вайном
> Так у этого софта нет поддержки Линукса, в чем веселье?Ну, может в том, что там рядом (у гномовцев и бубунтовцев) пафосные задвиги о силе опенсорсо-софта и его сообщества?
А может в том, что у тех же "кедерастов" (которые согласно опеннетным поверьям "слизывают с венды и вообще, почти вендузятники"), таки
xmp:CreatorTool="GIMP 2.10"
Меня в отличии в вас никто не уполномачивал говорить за весь мир, я человек простой, но живу в Сочи и в силу профессии видел много различных организаций импортозаместившихся этим нашим линуксом. Дистрибутивы различные, но в основном Редос, также есть Астра Линукс. Альт Линукс к сожалению не видел ни разу. Так вот, ни разу ни на одном из компов не видел гном. МАТЕ на Редос видел и простые пользователи вполне себе нормально адаптировались.
>Согласен, gnome и mate (который по сути gnome 2Mate да, Gnome нет. Я неоднократно наблюдал, как обыкновенного пользователя Windows на всю жизнь отвадить от этого вашего линукса, это дать ему лептоп с , Ubuntu. У виндузятника как у собаки Павлова формируется стойкий рефлекс что этот ваш Линукс неюзабелен и надо срочно ставить пиратскую Винду и никакими уговорами не переубедить.
> Mate да, Gnome нет. Я неоднократно наблюдал, как обыкновенного пользователя Windows на всю жизнь отвадить от этого вашего линукса, это дать ему лептоп с , Ubuntu.Логично. Если ты всю жизнь пользовался нормальным софтом, а тут тебе детище каких-то наркош подсовывают.
> У виндузятника как у собаки Павлова формируется стойкий рефлекс
Хм.. нормальный рефлекс. Ну типа как "не есть овно".
У обычных людей он, слава богу, присутствует.> что этот ваш Линукс неюзабелен
А он юзабельный?)
> и надо срочно ставить пиратскую Винду и никакими уговорами не переубедить.
Интересно было бы послушать аргументы) Про щово6одьку задвигаешь или штрафами пугаешь?
Просто представь себе обычного человека.
К которому приходит девиант из 4% меньшинства и рассказывает как классно заниматься прдолингом и прочими извращениями ради чего-то.
То ли ради эфемерных идей свободы, то ли чтобы быть нетакусиком.
Естественно первая реакция будет послать извращенца нафиг.
>это единственные DE, которые можно рекомендовать любому для любых задач. ЭИзвините, не смог промолчать, но Trinity TDE это лучшая СРС.
Да, так и есть. Но есть как минимум три момента, которые ломают (или долго ломаЛИ) User Experience, а удобство пользователя должно идти на первом месте (вспоминаем User Mental Model):1. Нельзя без костылей поставить смену раскладки на Alt + Shift.
2. Долгое время у тачпадов нельзя было отключить ускорение. У мышей это тоже контринтиутивно - с помощью gnome-tweaks.
3. Отсутствие возможности расположить иконки на домашнем столе без сторонних экстеншионов.Проблема не в том, что GNOME плохо выглядит - нет, всё весьма сносно. Проблема в отношении разработчиков GNOME к пользователям своего же проекта.
Edit: и сказать, что "Разработчики GNOME Вам ничего не должны" будет тоже сказать не совсем корректно - ведь существуют же организации по типу GNOME Foundation, да и Red Hat занимается его рзаработкой.Поэтому непонятна позиция разработчиков. Проще ведь просто исправить эти три мелких косяка, и всем станет жить проще. Ведь GNOME, простите, уже далеко не просто мелкий любительский проект, коим в свое время был и Linux, это нынче одно из главных окружений рабочего стола для таких дистрибутивов, как RHEL, Fedora, SLED, Debian, ... 100% ведь разработчики получают деньги за его разработку, не могут же они за даром такое важное ПО поддерживать.
> Edit: и сказать, что "Разработчики GNOME Вам ничего не должны" будет тоже сказать не совсем корректно - ведь существуют же организации по типу GNOME Foundation, да и Red Hat занимается его рзаработкой.А как связано существование организации с тем, что они что-то должны лично вам?
> Поэтому непонятна позиция разработчиков. Проще ведь просто исправить эти три мелких косяка, и всем станет жить проще.
Думаю у них была причина отказа от ALT - например мизерное кол-во поехавших, которым это нужно.
> Ведь GNOME, простите, уже далеко не просто мелкий любительский проект, коим в свое время был и Linux, это нынче одно из главных окружений рабочего стола для таких дистрибутивов, как RHEL, Fedora, SLED, Debian, ...
Правильно. Вот пользователи шапки как раз должны решать как оно будет работать.
> 100% ведь разработчики получают деньги за его разработку, не могут же они за даром такое важное ПО поддерживать.
Угу, а потом оказывается "из 2000 разработчиков ядра, деньги получают только 10%")
Хотя даже если они все получают деньги.. то это деньги вышеперечисленных фирм.
За чужие финансы реализовывать хотелки васянов.. это слегка неправильно.
в телеге в избранном есть такоеgsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['<Alt>Shift_L']"
gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source-backward "['<Shift>Alt_L'
Вы не являетесь целевой аудиторией авторов гнома. У них нет мотивации делать вам удобно. У них будут деньги и без вас, от корпораций.
Виндовс выиграла в конкурентной борьбе на пользовательском рынке, от удобства использования на прямую зависили продажи.
Именно поэтому первые версии КДЕ и Гном копировали один в один 98 Винду.
Сейчас Гном это витрина, она вообще никак не ориентированна на конечных пользователей, именно поэтому можно в диалоговом окне расположить кнопку в верхнем правом углу. Такое впечатление что это издевательство, что специально сделали не как в Винде, плевать на удобство.
>Нельзя без костылей поставить смену раскладки на Alt + ShiftВозможность пользоваться этой комбинацией на винде - литературно костыль в коде. Это единственная комбинация, которая обрабатывается после нажатия второй клавиши, а не первой (отсюда возможность через Alt + другие кнопки вызывать, например, меню приложений). Но ты врядли об этом когда-либо задумывался.
>>Нельзя без костылей поставить смену раскладки на Alt + Shift
> Возможность пользоваться этой комбинацией на винде - литературно костыль в коде. Это
> единственная комбинация, которая обрабатывается после нажатия второй клавиши, а не первой
> (отсюда возможность через Alt + другие кнопки вызывать, например, меню приложений).
> Но ты врядли об этом когда-либо задумывался.К чему эта информация, если к этому пользователи привыкли за не один десяток лет?
> "GNOME прекрасно выглядит на десктопе"Это не правда. Отучайтесь говорить за всех.
Вы абсолютно не правы.
Posh это единственный случай с этим вашим линуксом, когда разработчик среды рабочего стола для тачскрина разрабатывает её для конкретного устройства. Я хочу напомнить, что Posh разрабатывает фирмой Purism для смартфона Librem 5. Если бы интерфейс Posh был бы неудобный, то , Librem 5 никто не покупал, а Purism бы разорились, потому что мне не известно, что бы они на госзаказах.
> Если бы интерфейс Posh был бы неудобный, то , Librem 5 никто не покупалТак не работает. Posh покупают не глядя "там линукс на смартфоне!", а не потому что пощупают где-то в живую до этого и оценят по удобству.
Да и стоит это кучу бабок. Так и живут производители. Причём во многом по модели Понци.С Reddit
> Hundreds of people have been trying to get their money back from this company for products that have still not been delivered FIVE YEARS after ordering them.
>Если бы интерфейс Posh был бы неудобный, то , Librem 5 никто не покупал, а Purism бы разорились, потому что мне не известно, что бы они на госзаказах.Чел ты...
Purism - скам-контора, которая эти Librem 5 начала отгружать только через несколько лет после предзаказа, ограниченными партиями, добывая бабки на производство и отгрузку остальных предзаказов через новые модели а-ля Librem USA за штуку баксов. Классическая пирамида Понци. Еще и меняли пользователькое соглашение и политику рефанда задним числом, неоднократно.
Было бы что там уродовать...
Даже эпл эталон дизайна интерфейсов не делает одинаковым мобильный и десктопный интерфейс. А эти решили что они круче эпл.
Пользовался макосью на маке. Особых эталонностей дизайна не заметил. Куда смотреть, чем восхищаться?
Восхищаться надо надкусанным яблоком на корпусе. И куда ты только смотрел...
https://www.apple.com/macos/
Apple эталонно скопировали один в один интерфейс у Xerox Alto и эталонно не меняют его. Windows эталонно скопировали интерфейс у Apple, разве что переместив панес вниз и стали авторами эталонной операционки. Все линуксы копируют либо первое, либо второе. Все вторичны, нет, третичны.
какой-то бред. начнём с того, что винда не похожа на макось; закончим тем, что в нулевых эпл подчистую копировала gnome, а в десятых - unity
Разница между макось и виндой в том что у одной меню вверху а у другой внизу, кнопки управления у одной слева а у другой справа.
На Википедии есть скриншоты первых версий кле и гном и там все ясно.
всё это здорово, но на pinephone, единственном пытающемся быть свободным проекте, 3 кадра в секунду
На сколько мне известно PinePhone идет без предустановленной ОС. Сабж же переустанавливается на Librem 5.
pinephone идёт с предустановленной ОС. с какой именно - зависит от версии (они иногда меняются), но никакого значения это не имеет, т.к. можно грузиться с microsd и пробовать, что хочешь (после чего слить это на eMMC, если хочется). емнип у них даже материнские платы продаются с предустановленной ОСlibrem 5 это уже давно не телефон, это попытка влезть в гос заказ в США, не более. это становится очевидным, если почитать их блог и умудриться не поехать при этом кукухой
Меня радует что у этих наших линуксов есть версии под смартфоны, у основных игроков, получается у нас больше в штуках дистрибутивов под смартфоны, но жаль что про них не пишут на опенеете. И да, рад я не потому что у нас больше чем у американцев, хотя поэтому тоже, но потому что развивается этот наш Линукс и спо.
Вообще я не раз писал что ИТ корпорации вроде Сбера и Ростелекома должны пилить свои линуксы. А как я изумился, когда из контекстной рекламы узнал что у Сбера таки есть свой Линукс. Внимание вопрос, почему у ведущих ИТ корпораций до сих пор нет официального блога на опеннете, главном ресурсе об СПО, где собираются все главные эксперты?
> pinephone, единственном пытающемся быть свободным проектеА реальность такова:
> все новые телефоны pipephone & pinephone pro идут с модемами с обновленной прошивкой, которая блокирует работу в РФ и Иране. Нет мобильной связи и передачи данных. даунгрейд тоже запрещен, ломает модем. После замены закрытой прошивки модема на открытую, модем не работает, слетает imei.
Пытаются... iPhone как-то по свободнее выглядит.
Мда, капец. Насколько же эти модемы в бекдорах все
Получается если тупо даунгрейднуть прошивку, модем об этом узнает
Но как, если обычно при смене прошивки, затирается ром, а тут либо еще одно ядро/проц, следящее за такими мувами, либо магия в загрузчике
пойду куплю у них ещё что-нибудь, нужно поддержать
В последнем обновлении модема ограничили регистрацию симок от операторов РФ и Ирана: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=972356&view=findpo...
Это потому, что там до сих пор GLES не поддерживается т.к. там GTK3+GTK4, а GTK3 в GLES не умеет.
> Это потому, что там до сих пор GLES не поддерживается т.к. там
> GTK3+GTK4, а GTK3 в GLES не умеет.а можно подробнее? как погуглить на эту тему?
Пользоваться извращениями на основе сишного ООП вместо C++, ибо фанатики, не буду в принципе. Фанатикам - туда.
Не пофиг, на чем и как программа написана?
"На чем" нет (ну почти нет), а вот "как" - это очень важно.
К сожалению часто оно коррелирует.
Например индивиды покалеченные СИ, на любом языке пишут на си.
Даже если есть более подходящие и/или удобные методы.В итоге получаем монтруозный и кривой шмат кода.
>Пользоваться извращениями на основе сишного ООП вместо C++Ты про GTK? Там псевдо-ООП является по существу организацией кода. Повторюсь, они не пишут на Си в силе ООП, это невозможно. Они организуют код, в виде сахарка, чтобы повторно его использовать. Они всё правильно сделали. Я бы тоже так сделал.
>и используется в postmarketOS, Mobian, Droidian,Кто-нибудь щупал эти дистрибутивы?
postmarketOS бесполезный мусор, mobian/droidian не пробовал
Про постмарке соглы, меня больше интересуют сборки на базе дебиан, федоры из описания.
