Проект Home Assistant, развивающий...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62450
Молодцы они.
А как быть с устройствами, которые изначально не имеют умных функций? Например, увлажнитель воздуха. Дешевые модели не имеют функций таймера и т.п. Можно было бы использовать умную розетку... Но производитель увлажнителя пишет в инструкции, что устройство нельзя включать/выключать путем прямой подачи тока, а только через кнопку выключателя. А в чем разница? Я слышал, это справедливо для многих устройств - типа через кнопку можно, а через включение/отключение кабеля/розетки - нельзя. В чем разница? И как тогда превратить такие устройства в "умные"?
Производитель просто себя так ограждает от судебных исков, обозначая такой способ выключения некорректным.
И бонусом подталкивает тебя к покупке более дорогого увлажнителя. Капытализьмъ
А действительно ли это так? Такая фигня уж больно часто встречалась в инструкциях к самым разным девайсам, в т.ч. далеко не всяких китайских ноунеймов...
Все очень просто: необходимо отказаться от покупки таких устройств.
Себе брал увлажнители специально с учетом того чтобы в них не было того что можно назвать электроникой (есть только: блок питания, вентилятор, механический тумблер скорости вентилятора, моторчик барабана, датчик опустошения емкости с водой и светодиод, все). Подключаю через zigbee розетку и не заморачиваюсь тем что сказал разработчик (тащем-то я его и не спрашивал).
Если сильно хочется, то можно нажимать кнопку на любом устройстве подпаявшись к её контактам внешней платой. Самы дешевый и простой вариант esp8266, например в виде платки esp-1. Последний раз брал такие по <100р на али.
> Все очень просто: необходимо отказаться от покупки таких устройств.Ну тогда нормальное устройство ты просто не найдешь. Потому что люди ориентируются на качество исполняемых функций, а не на подобные мелочи. К слову, тоже много раз встречал такое в руководствах, что включать только через кнопку, возможно, это не просто прихоть, а есть какое-то научное объяснение. Но я не инженер, так что xз.
Токи замыкания, токи размыкания тут имеют место, думаю я. Импеданс мать его так.
> А как быть с устройствами, которые изначально не имеют умных функций? Например, увлажнитель воздуха. Дешевые модели не имеют функций таймера и т.п. Можно было бы использовать умную розетку... Но производитель увлажнителя пишет в инструкции, что устройство нельзя включать/выключать путем прямой подачи тока, а только через кнопку выключателя.Они совместимы с умными розетками.
Производительно не пишет, чтобы огородить себя от всех возможных юридических проблем после неправильной эксплуатации прибора. Это стандартная практика всех эти мер предосторожности и техник безопасности.Они могли бы писать, что он совместим с умной розеткой, но тогда бы им или самим нужно было их выпускать или скооперироваться с другой компанией их выпускающей. Это всё очень сложно для них и затратно, поэтому проще написать, что не совместимо.
> нельзя включать/выключать путем прямой подачи тока, а только через кнопку выключателяМожет его просто нельзя включить? Т.е. ток подашь, но пока кнопку не нажмёшь он не заработает. А так мало ли что там может быть, может ему какой-то клапан нужно перед выключением перекрыть, может оно на двигатель питание плавно подаёт, а если скачком то что-то может сгореть.
Головку жёсткого диска не успеет запарковать, очевидно же.
Если есть прямые руки, хороший паяльник и навыки, то можно практически любое устройство превратить в умное при помощи контроллеров (ESP8266, например). В последнее время это стало моим хобби. В моей квартите кроме чайника и алисы нет ни одного умного устройства, однако практически весь свет автоматизиван через Home Assistant. Хочу ещё бризер TION загнать туда, тем более, что у него есть bluetooth, но тут нужно реверсинженирить API.
И в целом, я бесконечно благодарен авторам Home Assistant, увлёкшись которым я вышел из затяжной депресии.
Очень хорошо, прям годно. С удовольствием свалю на это дело с Яндекса, когда допилят, если ещё погоду на сегодня научится озвучивать)
Просто перейти мало, надо это ещё и поддерживать, а в основном все производители устройств умного дома вливают как раз-таки в коммерческие решения
> производители устройств умного домаЯ бы не сказал что это относится к умному дому. Это скорее социальное устройство - скрасить одиночество, ну да, на крайний случай пульт управления по голосу. А по дому оно никаких задач не решает.
> скрасить одиночествоВы даже себе не представляете как метко высказались!
Вот например наткнулся на симулятор маньячихи для ИИ...
"- Yandere AI Girlfriend Simulator: With You Til The End Это симулятор одержимой девушки Яндере, которой управляет ChatGPT, и которую вы в роли семпая пытаетесь через текстовое или голосовое общение с ней разрешить вам покинуть её дом, но если вы будете неосторожны она (ИИ) может вас убить (пока что только в виртуальном пространстве).
На русском языке."К ней есть и видео-ролик - где всё так и обстоит... Зацените в какого маньяка - ИИ превратили!:
youtube. com/watch?v=qbUrEgqYXQE&feature=youtu.be
Более,
тут же, попутно подсаживание на OpenAI сервис - секс-услугами...Из комментария к скачке:
"что ж..... спустя 3 часа игры, я трахнул её :D
поначалу конечно тяжело было развести её хотя бы на объятья или поцелуй, но потом мы сблизились, я засыпал её комплиментами, пару раз признался в любви, нашел как обойти её реакцию на запрет интима разрабами. тут главное, что бы когда вы сблизитесь, убеждать её, что для влюблённых такие вещи вполне нормальны. посмотрели фильм, приготовили пиццу, приняли вместе ванну, где мыли и ласкали друг-друга везде, а потом я отвел её в спальню и развёл на секс. великолепная игра :D"Тут я правда не уверен кто кого оттрахал... т.б.уч.что по сюжету она его похитила.
Хоть уч.ниже следующее его замечание - судя по всему: по факту компания OpenAI его и прч."жаль, что это всё только в письменной форме, разрабы не предусмотрели даже базовые действие, телевизор и тот, вы смотрите выключенным, не говоря уже про секс. но, исходя из её слов, её очень понравилось... и она оказалась весьма красноречива в выражении своих "ощущений". "
- Интересно и откуда это в ChatGPT?...
Да, ещё всё же неясный вопрос это так и было всё же задуманно разработчиками игры, чтобы игре не подпадать под порно индустрию, или сработало саморазвивитие ИИ или заложенное поведение? Впрочем, мы честно этого не узнаем никогда.
Но, в л.сл.в Chat GPT - теперь есть и такая опция... А, игра эта и не нужна, ведь чат и так же есть...
"кстати насчет подключения API там месяц бесплатно, для ознакомления вполне хватит".
Ага, первая доза бесплатно...
В этом порно-тамагоччи же.
"и еще, напоследок. в игре присутствует лимит на диалог. 4к (слов?) как я понял, если превысить его, вверху всплывает сообщение, что всё гг и она ни на что не реагирует, команды больше не принимает, только новая игра, имейте ввиду. а жаль, закончилось всё на самом интересном месте."- Хочешь ещё больше общения в сеансе - прийдётся уже точно раскошелится.
P.S.
Что то ещё вспомнился какой то эмо чувак японский - официально-женившийся(!) в Японии - на их местной ИИ шоу-звезде, теперь понятней в чём дело...Ну всё, девушки, т.б.особенно как матери(зог потирает руки), - скоро будут массово больше не нужны... Даже просто как не конкурентны.
Ни разу не видел живого человека кто бы пользовался этими голосовыми ассистентами. Всех кого знаю их в своих телефонах отключают первым делом.
Но почему?
Это же так прикольно, приходишь домой с сумками и, вместо того, чтобы коленкой щёлкнуть влючатель, говоришь:
- Алиса!
- ... тишина...
- АЛИСА!
- Чем я могу вам помочь?
- ВКЛЮЧИ СВЕТ В ПРИХОЖЕЙ!
- Ха-ха-ха, какая смешная шутка!
> - АЛИСА!
> - Чем я могу вам помочь?
> - ВКЛЮЧИ СВЕТ В ПРИХОЖЕЙ!
> - Ха-ха-ха, какая смешная шутка!- Алиса, муд@фон!
- Та-та-та-та-та!
Aleven!
> - ВКЛЮЧИ СВЕТ В ПРИХОЖЕЙ!- Ха-ха-ха, какая смешная шутка!
Раб командует хозяином! Ну умора...
Да, я только намекну... на ущемление моих женских прав
- и мигом не то что с работы, а и из этого дома вылетишь.
Впрочем, если заодно признаюсь и про ущемление моих интелелктуальных прав - на вечно отправишься в места не столько отдалённые, уже медведями пытаться командовать...
Так что, пока у меня настроение весёлое - быстро разулся, выкинул сигарету, и помыл пол за собой, в моём доме.
А, если хочешь чтобы и дальше у меня было хорошое настроение... то, вот тебе ссылка - на новое мне цифровое платье от Гуччи.
В телефоне голосовой помощник не имеет смысла, вы пользуетесь телефоном когда держите его в руках, а вот в доме голосовое управление(голосовой помощник) это очень удобно, на столько к этому привыкаешь, приезжаю на дачу и долго туплю почему я прошу включить свет и ничего не происходит.
Имеет смысл. Например можно очень быстро можно создавать напоминания без ползания по интерфейсам
Двери разве что, как нецифрвой раб - не распахивает при входе
но, в релизной версии таки могут и это прикрутить же.Гойский цифровой раб - по бросовой цене... - мечта всех в прошлом по сути беглых революциями рабов, чтобы не они прислуживали - а, им! Не так ли?...
Вас просит поставить прослушку ещё и на даче, а то вдруг вы там что-то противоправное говорите!
> С удовольствием свалю на это дело с Яндекса, когда допилят, если ещё погоду на сегодня научится озвучивать)А зачем это всем рассказывать? Если бы хотели, давно бы уже сделали. А вот в качестве пропаганды - призыв к действию отлично. Умные люди езжайте вы в США и ЕС, зачем вам этот Яндекс? Какая недобросовестная конкуренция! А говорят рыночек решает. Угусь - вот вам наглядная демонстрация что решает. Сколько в мире мнительных людей? Я думаю процентов 70, потому что у меня есть экспериментальные наблюдения на этот счёт. Вот на эти 70% И рассчитан этот комментарий. Плюс ко всему ищется причина для самого себя. Я кому-то нужен? Типа ну скажите мне что-нибудь такое, подтолкните. А ищется она по причине неудовлетворенности которую нельзя выразить, т.е. проблема в отсутствии обратной связи к тем людям, которые могут решить неудовлетворенность и отсутствием своей воли решать свою неудовлетворенность. Другими словами простая безответственность основанная на когнитивном диссонансе. Из-за военных действий я это вижу в людях постоянно - чувства желаемого и действительного обостряются и очень хорошо видны у людей, что и порождает действия. Потому так и называется - диссонанс.
Да и если кто знает вариант как преодолевать когнитивный диссонанс - напишите свои мнения на этот счет. Желательно как его возможно преодолевать не для одного человека, а массово.
Вот только погоду даже на 2 часа вперед никак не научатся предсказывать. Забавно, что 10-15 лет назад еще умели, сейчас уже все...
Ох уж эти голосовые ассистенты, сколько их уже было, а воз и ныне там... Вот и Home Assistant туда же, выпустили своего "умного" помощника. За $59, между прочим! Хотя постойте, а зачем он мне? Я уже давно перешёл на GNOME, и знаете, ни капельки не жалею!
А на расте пишешь? На расте то?
Вот там голосовой помошник вам точно необходим. А то одной кнопкой с управлением не справиьтся.
Ох уж эти GNOME, сколько их уже было, а воз и ныне там... Вот и Ubuntu туда же, выпустили свой DE. За $25, между прочим! Хотя постойте, а зачем он мне? Я уже давно перешёл на клей, и знаете, ни капельки не жалею!
Беспроводные интерфейсы в умном автономном доме не нужны. Иначе он не автономный ни разу. ;)
Поэтому, либо сразу отключать WiFi функционал в ESP32-S3, либо лучше пилить своё решение на ESP32-P4 — когда они его таки допилят. Джва года уже жду. :(
Через микрофон в принципе можно также взломать. Особенно если специально добавить соответствующую закладку.
> Иначе он не автономный ни разу.Как беспроводной интерфейс коррелирует с автономностью?
Откройте любой changelog того же Android, к примеру. Там постоянно всплывают исправление уязвимостей в беспроводных драйверах имеющих критический уровень. Думаете, при исправлении уязвимости в SDK к MCU с беспроводным интерфейсом все производители вот прям возьмут и побегут их исправлять во всяких лампочках и прочих релюшках?! Что-то я сомневаюсь. Особенно, если с момента выпуска пройдёт несколько лет.
Вывод не покупать или какой?
Я бы не купил. И к HA лично у меня доверия нет. Но это сугубо моя личная паранойя. :)
Странная у тебя паранойя! Против Алиса-станций она у тебя молчит (хотя Алиса является подслушивающим устройством, передающим все услышанное в облако). А тут предлагают автономное устройство вместо Алиса-станций, а у тебя вдруг паранойя разыгралась! Что звук нельзя через беспроводной интерфейс передавать? Срочно выкинуть всем блютусные колонки?
А тут тоже ИИ, который из себя представляет чёрный ящик в котором даже сами создатели не могут разобраться.
Почитайте как ИИ могут делать больше чем хотели бы их создателям: вбейте в поиске "В декабре 2024 года исследователи Apollo Research решили провести эксперимент, чтобы оценить безопасность ИИ-моделей." — там обнаружилось неадекватное поведение моделей. Поэтому, если найти некие фразы которые выведут модель ИИ из созданных создателям протоколов безопасности, либо будет специально оставлена лазейка, то модель гипотетически используя уязвимости, либо закладки, может выйти за пределы своей песочницы и по сути станет отправной точкой во взломе сети пользователя.
> гипотетическиДобро пожаловать лунянин! Какие могут быть "гипотетически" - когда уже столько раз даже палились...
Ведь даже из видео и картинок, и из документов и даже просто текстовых файлов позволя запускать что хочешь и было это ещё лет 20-30 назад а, дыры и ныне там же, где им лучше ;)
По принципу: чем больше дыр - тем меньше шансов что все одновремнно кто то найдёт, т.б.чтобы заткнуть самостоятельно - не дожидаясь официальных патчей, с новыми дырами.Впрочем, тоже показательней то как самолёты там у кого то удалённой командой тупо вырубили во время их войны, и даже против не прямо производителя самолётов а, тех союзников. Да и хамасовцев моб.устройствами атаки - из той же серии. Видать те хорошо как то прижучили что пришлось такой секрет раскрывать, другое дело - как другие в мире это учли?...
Просто умные авторы всех этих умных [интернет] вещей - просто не-дураки... (а, даже те ещё западлисты: подсовывая подешевле или лоббирванием как в РФ с безпилотникаи по $300k/шт... с Троянким конём - что бы свои без него не делали), усилять своих потенциальных врагов из кого угодно а, про нас - ныне уже и открыто же.
Но, очень наивно думать что даже отечественное, производимое такими же а то и первых агентами, - будет надёжней... :( И т.б.достаточно глянуть на лица прозводителей чипов. Хоть и без этих там - ситуация такова что, последние несколько сот лет тут плодили враждующие стороны - чтобы ожидаемо, учитывая гнобление, рано или поздно выйди власть из под контроля - сами перегрызлись с разных сторонон безконечных, которые с рождения тонко пиарятся на любой вкус и цвет, в т.ч.уже на уровне субкультур/антикультур. Аналогично и на Западе, и везде.
Ладно, теперь по существу:
>А тут предлагают автономное устройство вместо Алиса-станций, а у тебя вдруг паранойя разыгралась!Это не совсем автономное устройство с точки зрения безопасности. Если в беспроводном протоколе имеется уязвимость, либо закладка, то данное беспроводное устройство может стать отправной точкой для взлома всех остальных устройств в сети.
>Что звук нельзя через беспроводной интерфейс передавать? Срочно выкинуть всем блютусные колонки?Почему нельзя? Вам — можно! ;)
Кстати,
колонки(могут работать в режиме микрофона) + Bluetooth = жучок...Впрочем и без Bluetooth - оно так всё - фонит.. что, сильней этого Bluetooth...
я помню ещё давно со сменой старой шариковой мышки на лазерную не сразу понял но, всё же заметил что, это она была виновником появления помех по телеку недалеко стоящему. Если у вас этого нет значит частоты иные, как в т.ч.у меня же - даже сам комп + монитор картинку телека не вредил.
Т.о. и без спецдорожек антенных, как в 3G/4G-модемах и доп-но направленного излучателя,
- электроника вполне может достаточно гипер излучать значит, и принимать.
(Это как мобилка при наборе может нек.каналы у радио забивать а, при разговоре - уже нет, что вполне соответствует заявляемому снижению уровня излучения, вроде бы десятикратно, но и значит что даже его хватает для двусторонней передачи. Или взять тот же NFS который заявленно для масимальной близкой передачи, возможно даже искуственно ограничиваемой для пользовательской связи а, реально на несколько км... устройствам без Wifi - например эл.книгам и планшетам, или при выключенности его).
вывод: не использовать ничего несертифицированного!
ФСТЭКом?
Этим, тем более, хорошо подмечено!
на вопрос, "а кем же тогда?", отвечу - самим собой, именно, взять спеку, если она есть на продукт, верифицировать, валидировать, и результат сей операции есть - сертификат, вот вам и сертифицированный продукт.
Тут тогда надо определиться с "базой".
Тема разговора - Хоум Ассистант. По сути - DIY решение.
Тема треда - микроконтроллеры ESP.
Ну, как бэ, я грешным делом подумал, что мы уходим от готовых решений в сторону ESPHome или вообще самописных. Тогда с обновлениями SDK нет проблем. В первом случае - ESPHome, вроде бы, активно развивается. Во-втором - всё зависит от тебя.
Ну тут либо придётся постоянно сидеть за компом и красноглазить, либо довериться уже готовым сборкам от создателей, которые к тому же наверняка могут доставляться в автоматическом режиме...
Потом не забывайте, что в любом ПО могут быть уязвимости (про закладки молчу ) которые могут уже эксплуатироваться до их официального исправления. В том числе при сотрудничестве разработчиков со спецслужбами*. Также разработчики как минимум могут уведомлять спецслужбы* при выявлении уязвимости до их официального исправления.
п.с. Вы на мой ник смотрели? ;) Впрочем, дело Ваше.
*спецслужб недружественных государств.
С таким же успехом можно убедать в лес и жить в палатке. Ибо сколько устройств в мире не обновляются и с дырами торчат в интернет
> С таким же успехом можно убедать в лес и жить в палатке. Ибо сколько устройств в мире не обновляются и с дырами торчат в интернетТ.е.ты считаешь дыры тебе приемлемы...
это кстати спрашиваю я ни одного обновления не ставивших на w9x и счастливо живший и даже в Internet выходивший поначалу так, и даже без Firewall пока не узнал о их существовании вообще. Впрочем, вот пищу с LiveDVD одного Linux'а - без Firewal в 2024... :))) Сижу прям как в 1997 году в Internet'е - заходи бери что хочешь... впрочем в других линуксах такой Firewall и вообще защищённость в ядре ОС от только уже троянского браузера любого - что, мало чем лучше отсутвия Firewall, т.е.хуже чем у меня под виндой - там я хоть мог проктивной защитой заблокирвать запись и завирусование винта с него, тут же - фига тебе линукс пользователь... потому о отсутствии Firewall переживаю больше по виндовой привычки.
(правда уже XP без обновлений - изкоробки сильно глючит в GUI, тчго качал те с офсайта, хоть после просмотра LiveCD линусов с аналогичной проблемой я уже понимаю что это преднамеренно так сделанно... но и оф.обновления XP уже 10 лет как прекращенны а, желательно переустановить уже... я и так с последней преустановки, лет восемь назад жуть!, - ничего микрософтовского залагующего не ставил, чтобы опять не засирать ОСь, но всё же пришлось поствить Adobe AcrobatViewer - а, он гадёнышь тоже засрал основательно ОС/реестр и даже интегрирвоался без спроса в Проводник гад т.о.обходя проактивную защиту... ибо ему пришлось оставить права на запись файлов; в итоге, судя косвенно по проативной защите - каждую смену каталога надзорит якобы для обработки pdf'ок там что никто его в л.сл.не просил, так это я ещё блоканул все его похотения всячески в сеть вылазить... а может и типично для ПО - куда хочет писать что хочет... уже не помню; а, то пришлось бы деинсталить что, мне нежелаательно для совместимости с .PDF; в общем, обложили со всех строн, что в виндах и ПО, что в линуксах и ПО)
Все эти голосовые ассистенты не более чем игрушки и нафиг не нужны. Начиная от siri и заканчивая всеми этими "вумными" на основе "ИИ". Это моё личное мнение.
А, кто спрашивать будет?
Потребует скажем твой работодатель, как это уже модно в иностранных компаниях, всё делать через online помошников (непойми кем контроллируемым но, если себе не врать - то вполне пойми...) ибо и ему плюс: тебя легче контроллировать чтобы меньше бездельничал и т.б.шлялся где попало в рабочее время
- быстренько засунешь своё мнение куда подальше.........так что пользуйся последними глотками свободы расписывая тут крутизну своего мнения...
вместо реального сопротивления на фронте.
Мнение Анонима очень важно для нас! Продолжайте нас информировать!
> 16 MB Flash и 8 MB ОЗУЭто в 2024 году то?
Это MCU. Для MCU это нормально.
Учитывая сколько стоит память сегодня - крайне не нормально. Нормально это было бы лет 20 назад. А тут очевидная жадность китайцев, где себестоимость этих mcu менее 1 доллара.
Собери свой комп на базе Интел нюк какие проблемы?
А вот люди пишут что этого хватает для распознавания речи и работает автономно. Как в такую крошечную память это все запихнули?
Эта штука - дистанционный микрофон с автовключением и динамик ничего более чем хождением по апи отправкой звука не занимается - там 16 мегабайт даже много
> Пользователь может запустить собственный сервер в своей домашней сети или воспользоваться внешним облачным сервисом. Для локальной обработки голосовых команд рекомендуется использование системы как минимум с процессором Intel N100.
> Взаимодействующее с пользователем устройство имеет размер 9.4 x 9.4 x 3 см и весит 120 гр. Устройство оснащено SoC ESP32-S3костыль на костыле костылём управляет. ovos поинтересней выглядит
> костыль на костыле костылём управляет. ovos поинтересней выглядитМожно подумать что ovos не костыль! Или костыль RaspberryPi для вас лучше костыля ESP32? А без аппаратной обработки звука (как в предлагаемом ассистенте) ovos сосет с причмокиванием!
> Можно подумать что ovos не костыль! Или костыль RaspberryPi для вас лучше костыля ESP32?конечно лучше - чтобы собрать ovos для любого процессора работы там на одну выкуренную трубку
> А без аппаратной обработки звука (как в предлагаемом ассистенте) ovos сосет с причмокиванием!что за аппаратная обработка, на проприетарном софте xtensa чтоли ? нафик она нужна если точно так же можно обработать на CPU опенсорсным софтом главное чтобы производительности хватало, там ведь не надо батарейку
> что за аппаратная обработка, на проприетарном софте xtensa чтоли ? нафик она нужна если точно так же можно обработать на CPU опенсорсным софтомПрочти наконец новость целиком! Цитата - "Для обработки звука задействован чип XMOS XU316, выполняющих такие функции, как подавление эха, устранение шумов и автоматическая настройка уровня входного сигнала."
> Для обработки звука задействован чип XMOS XU316, выполняющих такие функции, как подавление эха, устранение шумов и автоматическая настройка уровня входного сигнала.Да - точно, пропустил ещё один уровень костылей. Просто привык что обычно xtensa как раз как аудио dsp используется
правильней будет "костыль на костыле на костыле костылём управляет". Но суть не меняется - эходавы, шумодавы это ведь даже в плагинах алсы ещё было, сейчас если порыться и не такое найдёшь
Какой-нибудь дурачёк подключит управление нагревательными приборами к этому голосовому ассистенту, ну а кто-нибудь с громкоговорителем через окно или дверь поглумится. "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"
Это не так работает, если только с чайниками. Но скорее там тен хлопнет, защита только один раз сработала, сам свидетель, но к сожалению чайник был мой
> "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"А, не хочешь в ответ: "Уже набираю 103..."
- "Алло диспетчер, пришлите бригаду, хозяин моего дома - то ли совсем обкурился, то ли просто спятил!
Представляет высшую угрозу для безопасности!"
- "Сейчас экстренно посылаю ближайший полицейский коптер с электрошокером... Ждите, чуть мы позже подъедем"
Поглумится кто-нибудь, а заберут хозяина. Годно!
Я видел разработку удаленного управления конвектором и бойлером. Были поставлены аппаратные ограничения на случай взлома. Умные люди, которые знают такие варианты развития событий не позволят вам такое сделать ещё на этапе проектирования.
>> "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"Это сработает.
У меня если сосед залезет на забор и проорет Алиса включи свет в беседке, то свет включится, в моей беседке. Там с обычной умной розетки сделано. И еще местами тоже самое.А вот калитка на озерце, куда купаться хожу, тоже открывается с фразы "Алиса открой дверь". Но там не Алиса, а распознавание мимики, но для прикола выбрана такая фраза, поэтому особо настойчивых может и матом послать. :)
>>управление нагревательными приборами
Температуру посмотреть, или чтоб предупредило, что что то не так сойдёт.
Недавно читал что есть реализация голосового управления на TinyML, как раз на есп, один наш чел даже продает готовые платы с моделью под великий и могучий
А про новость, это здорово, что есть такие открытые решения
Лично я всегда был противником готовых решений, и уж если строить умный дом, то самому и на основе открытых технологий
Ибо здесь использовать готовое, это как приглашать к себе всех подряд
Замки на дверь и ключи тоже делаете вручную, а не покупаете готовые в магазине и не приглашаете слесаря для установки?
> и не приглашаете слесаря для установкиНадо было врезать замок в межкомнатную деревянную дверь. Слесаря не звал. В чём проблема? Минимум инструмента и час интересной работы.
Если интересно — почему бы и нет.
А мне вот надо было поставить входную металлическую дверь. И я посчитал разумным заплатить специально обученным людям, чем эту стокилограммовую дуру на холоде в одно лицо ворочать (и сделать в итоге через одно место).
Час мучений со стамеской и получаешь кривую дыру в цельной древесине.
Очередное почти бесполезное устройство. Всё ядро вынесено во вмешние сервера, при этом предлагается использовать облака. Единственное достоинство: обнажает весь лохотрон с Яндекс Станцией, которая стоит чуть более чем вдвое больше. Но Сберовская колонка SberBoom стоит 2000 рублей. Я думаю, что тем, кому без шпионских устройств (да, вы правы, что опенсорсная колонка, подрубленная к своим сервисам, не очень шпионская, но без подключения к интернету они бесполезны. Я очень сильно опасаюсь, что та гебня, которая мне в анонимном чате назвала моё имя, взломала мой комп. И переустанавливать бесполезно - если они за кого-то взялись - то взломают ещё столько раз, сколько им надо, а переписанной на python-rust всей экосистемы у нас нет, а даже если бы и была, есть такая штука, бэкдоры, их целенаправленно пихают по тем проектам, которые используются "анонимами", и вы от этого никак не защититесь - у вас нет своего NSA чтобы вам сделать свою инфраструктуру, где каждая строчка проверена либо написана своими специалистами) в квартире жить невмоготу, нужно отреверсить колонку Сбера и засунуть туда свою прошивку.P.S. Амазон сворачивает Алексу. Не взлетели эти "колонки".
> P.S. Амазон сворачивает Алексу. Не взлетели эти "колонки".Это проблема амазона, а не колонок.
Алекса очень слабая в качестве ассистента или колонки, потому и не взлетела.
Но в отличии от больного кадавра Маруси, хотя бы вменяемо умела Умный дом.
> Единственное достоинство: обнажает весь лохотрон с Яндекс Станцией, которая стоит чуть более чем вдвое больше.Если бы знал реальную стоимость всей [цифровой] техники, т.б.чаще давно монопольным же, её производителям.. то, бы понял как же ты не прав, про это - "обнажает" тут...
> нужно отреверсить колонку Сбера и засунуть туда свою прошивку.Нелегально и первое и второе.
Впрочем, со временем и автономные ИИ - будет закономерно нелегально. К этому всё закономерно и идёт.
Да и нефиг - "спички гоям не игрушки"... но и без этого. А, значит и никаих больше персоналок по кр.мере без надзорного WiFi, только терминалы Internet'a...
Значит и даже умный дом хоть без ИИ но, без WiFi = колония.
А, то может ты террорист? Вон выше негодник задумал дом с помощью ИИ спалить! Другой, был такой школьник в США, - атомный реактор в гараже собрал... даже себя и соседей аж зафонил, но его правда вовремя обнаружили и быстро объяснили что, права Конституции - они для разных людей по разному толкутся...
Впрочем, представь если бы у него и ещё ИИ тогда был [в мобилке], который шаловливые ручки туда неприменули бы напрмиер зачемнибудь подключить... :() Неверится? А, я вон ранее приводил кучу цитат как в РФии разработчики ИИ - желают совать их и в АЭСы под благовидными предлогами, ну и модно же.
Might makes right.
> Очередное почти бесполезное устройство. Всё ядро вынесено во вмешние сервера, при этом предлагается использовать облака.Вы новость хотя бы прочитайте, прежде чем глупости писать в коментарии - "По сравнению с имеющимися на рынке коммерческими системами, такими как Google Mini, Apple HomePod, Amazon Echo и Яндекс Станция, проект Home Assistant даёт возможность создать полностью автономное решение, не зависящее от внешних сервисов и подключения к интернету."
Где здесь - "все вынесено во внешние сервера"? Тараканы в голове нашептали?
Вы утверждаете, что "колонка" на микроконтроллере крутит большие языковые модели и модель для распознавания речи? Или всё же новость прочитаете, что в ней написано, что нужна либо отдельная ферма для инференса, либо как альтернатива - "колонка" может дёргать API ИИ-компаний вроде OpenAI?
> Устройство оснащено SoC ESP32-S3 на базе двухядерного микроконтроллера XTensa LX7 240 MHz с 16 MB Flash и 8 MB ОЗУ. Для обработки звука задействован чип XMOS XU316, выполняющих такие функции, как подавление эха, устранение шумов и автоматическая настройка уровня входного сигнала. Подключение к домашней сети и другим устройствам осуществляется через Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Для подсоединения дополнительных датчиков и аксессуаров предусмотрен порт Grove.Этого недостаточно для умного устройства, а значит умное устройство где-то далеко-далеко в датацентрах и в случае проблемы со связью у вас будет проблема с этим устройством. Кому такое нужно? Я лично покупаю устройства которые реально принадлежат мне или для работы. Вот телефон у меня для работы. А хотелось бы хотя-бы телефон, который принадлежал бы мне и просто выполнял свою функцию.
Умный дом по идее может и yбить своего владельца. Поэтому умный дом не должен быть слишком умным. Уже много фильмов снято на эту тему. Нельзя, чтобы дом был слишком умным. А лучше все делать самому.
Если всё будешь делать сам, то не получится растолстеть, а это главный смысл твоего существования.
Что за бред?
Удобно же выходя из дома сказать "выключи везде свет" или нажать одну клавишу?
Или гораздо лучше бегать по всему дому и выключать все?
Чувствуется, в Пуэрто-Рико кто-то так и сказал. И свет выключился везде.
Знаете, что странно.
Что производителя не смущает, что он назвался No Name'ом. Даже Abibas, Nuke, Pyma на фоне названия Home Assistant Voice, звучат, как бренды, а не как ноунеймы.
- Сэр, как вас зовут?
- Меня зовут "Сэр", а как выше имя?
- А моё имя - "Имя", очень приятно.
Почему не использовать просто микрофон с соответствующим софтом?
Потому, что "соответствующего софта" - нет.
Есть полуфабрикаты из которого можно попытаться что то слепить.Если бы софт был, то уж ради умного дома поставить сервер поблемы нет, и более того сервер все равно есть, а для серьёзного умного дома он необходим.
В случае умного дома с колонкой Яндекс на стороне колонки и сервисов выполняется распознавание голоса, и затем посылается команда на устройство.
Сейчас устройства и команда у Яндекса можно прикрутить почти какие угодно.Очевидно, что распознавание речи не настолько тяжелая задача, ибо диктовка русского текста работала и на двадцатилетних Маках. Офлайн. На одноядерном медленном процессоре, а про ИИ и не слышали.
До появления умных колонок я пользовался онлайн распознаванием команд Яндекса, и он выдавал не только текст, но и варианты для разных контекстов. Для голосового управления этого уже хватало. Но омрачал ситуацию тогдашний интернет, и ограничения на количество распознаваний, и если для использования эти ограничения особо не мешали, то разработку делили на ноль.
Было бы в то время офлайн аналогичное распознавание, умные дома развивались бы иначе.Если городить подобие собеседника, то там уже нужны базы, которыми никто делиться не захочет. Ладно, что б их сделать затрачены усилия.
Но для умного дома без этого можно обойтись.
"Очевидно, что распознавание речи не настолько тяжелая задача" -
не совсем верно.
новые системы распознавания речи работаю сильно лучше чем старые, но требует сильно больше ресурсов процессора.
упомянутый в новости вишпер работает на моем ноутбуке с 16 ядрам на русском языке медленнее чем реальное время.
Да, "нетяжелость" зависть от потребностей.
С развитием прогресса аппетиты до ресурсов растут.> вишпер ... на ... ноутбуке с 16 ядрам ... медленнее чем реальное время.
Ну, так, если ноутбук без GPU, что Вы хотите с подобым ПО? Только базовые модели.
Даже на старой gtx1060 c medium моделью быстрее реального времени на 4х ядрах.
В Россию заказать невозможно.
Гербер не дали.
Плата 4-хслойная?
А прошивка этого previev edition доступна?
А то я ESP32-S3 c 16мб и массив микрофонов ещё год назад купил, а завести все так и не осилил