Разработчики web-браузера Dillo празднуют 25-летие проекта. Браузер предоставляет графический интерфейс на основе вкладок и поддерживает HTML 4.01, CSS и HTTPS (нет поддержки JavaScript). Функциональность Dillo может расширяться через плагины, например, имеются плагины для протоколов IPFS и Gemini. Изначально графический интерфейс основывался на библиотеке GTK1, но в 2005 году был переведён на FLTK2 из-за желания сохранить минималистичный характер проекта - последняя версия Dillo расходует 12 МБ ОЗУ при открытии стартовой страницы, а установочный deb-пакет занимает 500 КБ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62412
а сколько лет нетскейпу исполнилось ?
Чуть меньше, чем Mosaic.
25 лет, итоги))
Лучше чем хром?
Открой ютуб, увидишь.
> Открой ютубА вот сейчас было обидно.
Открыл. Оба зависают и ничего не показывают. Одинаково.В общем, понял. Плюс-минус одно и то же.
У вас просто линукс не той системы.
> Оба зависают и ничего не показывают.Так, наверное, пора бы обновить свой Pentium MMX?
Проблема не в ЦПУ аа в поддержке кодеков всё же.
Конечно лучше. А как вы думали?
> Лучше чем хром?Иногда лучше, т.к. свистоперделки не всегда нужны.
Я иногда пользуюсь http://www.qtweb.net/ для просмотра локальной доки...
Ну так это по сути не веб-браузер, а смотрелка HTML. Как и сабж.
> Ну так это по сути не веб-браузер, а смотрелка HTML. Как и
> сабж.ну так и хром не браузер, а бекдор. и слегка браузер..
Так веб-браузер это и есть смотрелка html, ну плюс ещё с функцией автоматической загрузки этого самого html из сети.
Веб-браузер — это смотрелка веба. HTML является лишь его частью.
Я попробовал https://doc.rust-lang.org/book/ открыть Dillo. Результат не впечатлил. Так что, увы, даже для этого он не пригоден.
> HTML 4.01, CSS и HTTPS
> нет поддержки JavaScriptЭто не браузер.
Просмотрщик хтмл, в лучшем случае...И CSS там 2.1, кто хочет вернуться в 2̶0̶0̶7̶ 2011 год - можете попробовать)))
Это браузер, даже если это тебе не нравится.
Ага, а машина это тоже повозка - 4 колеса, можно пятую точку переместить из пункта А в пункт Б.
Только скорость у повозки меньше в 5 раз, зато пожно лицезреть лошадиный круп и нюхать ароматы свежего навоза.Это было браузером лет 10-15 назад, сейчас это "не браузер", даже если это тебе не нравится)
Жигули тоже автомобиль и на него есть спрос.
Жигуль принципиально ничем от мерседеса не отличается. Комфорта поменьше, да качество похуже, но в целом возможности абсолютно те же.
> Комфорта поменьшеСогласен
> качество похужеНе согласен. Чинили электронику 20-летней модели 450. У Жигулей качество получше будет.
> Не согласен. Чинили электронику 20-летней модели 450. У Жигулей качество получше будет.Во, выкинь нафиг мерседес, пересаживайся на жигуля. Интересно, ты вообще советскую электронику видел? Если да - ну расскажи как это еще хуже делать? Даже китайцы лучше делают.
> Даже китайцы лучше делаютЧто значит "даже китайцы"? Если учесть, что сейчас кроме китайцев никто ничего не делает.
а что они делают, кроме нефритовых мемов, что они чё-то там делают?буквально в любой сфере производства в лидерах с большим отрывом американцы:
космос: spacex + подрядчики nasa и военные альянсы типа ula/bo
умные тачки: tesla, waymo
джеты: boeing, textron
автоматизация: emerson, honeywell
движки/генераторы: cummins, ge
индастриал: caterpillar, ge
с/х-техника: deere
fab equipment для чипов: applied materials, lam research, kla (без их оборудования и исследований тот же asml можно отправлять на свалку)
микросхемы: analog devices, texas instruments
сенсоры: amphenol
науное/измерительное оборудование: thermo fisher scientific, mettler toledo, keysight...
медоборудование: intuitive surgical, abbott laboratories, stryker...
суперкомпы: hpe
дата-центры: aws, azure
квантовые чипы: ibm, google
ии: openai, google
военка: lockheed martin, raytheon, northrop grumman, general dynamics, l3harris, huntington ingallstsmc по сути единственная компания, которая обошла intel и американскую полопроводниковую промышленность по техпроцессам, но даже здесь ещё рано ставить точку, учитывая, что chips act переносится на почву не в одно мгновенье. только какое отношение к этой компании имеет материковый китай лол?
по софту, развлечениям и сервисам там вообще колоссальный разрыв просто в ноль
Получается, не только китай ничего, кроме нефритовых мемов не делает, но и весь остальной мир, кроме США.Ну или всё же предлагаемая дихотомия "или лидер, или ничего не делаешь" ложная.
лучше новые жигули, чем 20-ти летний мерс... если тебе, конечно, ездить, а не заниматься камасутрой со старым мерсом
Если в жигулях возить свиней использования весового коэффициента комфортности для сравнения не имеет смысла
Зачем ты так про сограждан?
Сейчас из новых машин остались тазы на платформе древнего рено и всякие ляо-сяо, которых 100500 марок и каждый год новые.
Зато на вон в ниву подушку вернули!
>Зачем ты так про сограждан?Один такой сограждан напивается после каждой получки и бьёт жену. Каждую слышу Пятницу шум и гам.
>Зато на вон в ниву подушку вернули!
А качество монтажа подушек независимые эксперты проверяли? Я доверю свою жизнь подушке, которая вмонтирована в Мерседес, а не в Ниву. Вон, 80-90% всего мёда производимого в стране подделка. Причём мёд разбавляют сами же пасечники, а не каие-то хитрые промышленники.
> А качество монтажа подушек независимые эксперты проверяли? Я доверю свою жизнь подушке, которая вмонтирована в Мерседес, а не в Ниву.Лол, типа сама подушка не может быть отвратного качества.
Но к сожалению производителей раз-два и обчелся.
Вон Таката выпустила миллионы бракованых подух - которые попали и в тойоты, и в ниссаны и даже в бмв.> Вон, 80-90% всего мёда производимого в стране подделка. Причём мёд разбавляют сами же пасечники, а не каие-то хитрые промышленники.
Ну... не повезло нам с согражданами.
удаков много, но и хорошие люди попадаются.
Да ладно!
Ну в тайете ладно, еще поверю...
Но в мерседесе не может быть такого...
Или может?
https://www.drive2.ru/l/4134015/> нам с согражданами
это точно, опять народ не тот попался
> Вон, 80-90% всего
> мёда производимого в стране подделка. Причём мёд разбавляют сами же пасечники,
> а не каие-то хитрые промышленники.Не оправдываю махинации с мёдом, но огромная доля вины в этом на самих гражданах, и они же ведь понимают что мёд "с махинациями", но всё равно идут покупать преимущественно его, а не хороший 100% натуральный, потому что тупо дешевле, причём для них ощутимо дешевле. А если пасечники не будут мухлевать с мёдом, то им нужно будет целить в совершенно иную категорию покупателей, иную с точки зрения платёжеспособности и которые внезапно ещё и ценят натуральный мёд и выбирают покупать его, а не хамон и дороженное бухло, а иначе они разорятся. Махинации с мёдом к сожалению породили в этой сфере такую же тенденцию, как и явление покупки с 5чки, население знает что там по качеству не еда, а корм, но идут отовариваться туда, потому что дешевле.
Натуральный мёд можно найти, но стоит он ощутимо дороже. Но основная масса проходя мимо такого пасечника воротит нос, охая почему он такой охреневший так задирает цены на мёд. И вроде бы понимают что у него натуральный и поэтому вроде как логично за такой мёд заплатить больше, но идут тут же к соседнему продавцу, где мёд дешевле, но понятное дело уже "с фокусами". Первый пасечник с натуральным мёдом видит какой движ около того, который продаёт такой вот "мёд" и принимает решение "испить безумной воды", потому что иначе к нему не будет идти народ, который достаточно платёжеспособный для того, чтобы окупать его старания. Толстосумы к сожалению по такого рода продуктовым базарам не ходят, они покупают дорого-богато упакованный тот же самый фуфломёд в какой-нибудь "элитной 5чке на для лохов".
Кто из нормальных честных пасечников более продвинут, тот осваивает новые варианты продаж, теперь на том же WB, говорят можно найти натуральный мёд потому как некоторые честные пасечники там тоже представлены, сам я не проверял, потому что беру у местных, когда получается.
Это как граждане за 100 рублей перед Новым годом в переходах у сомнительных граждан покупают без чеков и документов баночки с красной икрой, а потом удивляются что хрень купили... А виноват кто? :)
> А виноват кто? :)По-хорошему те сами сограждане в виде государства.
Во-первых - маркировка должна соответствовать содержимому иначе это обман. Да на всякие "сырные продукты" и "маслосодержащие" это звучит неприятно, но правду мало кто любит.
Во-вторых - тех кто обманывает нужно наказывать.Но! Слишком много заинтересованных людей)
> По-хорошему те сами сограждане в виде государства.Есть такая штука как гражданское общество.
Например, много у нас на собрание жильцов ходят?
Да не просто погорлопанить и разозлить по своим делам, а что-то взять в свои руки.
А это ведь у тебя под боком - в своем дворе...> Но! Слишком много заинтересованных людей)
Опять таки, если не проверять производителей - плохо, если чрезмерно проверять - тоже плохо.
Выбирают нечто усредненное по больнице - где то будет недостаточно, это факт
> маркировкаНу все же сделали. Молочка, обувь, и, внезапно, икру тоже сделали https://честныйзнак.рф/info/news/start-obyazatelnoy-markirovki-ikry-osetrovykh-i-lososevykh-krasnoy-ikry/
было бы желание проверить самому - все инструменты есть.
Но халява, халява...
Жигули это дилло. Мерс это хром.
> Жигуль принципиально ничем от мерседеса не отличается. Комфорта поменьше, да качество похуже, но в целом возможности абсолютно те же.Ты еще девушку с рукой так сравни 🤦
Вот не надо тут этих понтов. Жигуль действительно вполне современный автомобиль (низкокачественный только, ну это место про́клятое, как известно). А сабж — это мотоколяска какая-то.
> Вот не надо тут этих понтовКаких понтов?
> Жигуль действительно вполне современный автомобиль
Ну вот скажи, где он современные?
Двигло - древний восьмклап, с которого целых 80 (восемдесят!) лошадей снимают с 1.6 литра.
Кузов - гроб, практически без сминаемых частей. Ни одной подушки на все авто.
Рулевая стойка при столкновении складывается грудиной несчастного водятла.
Ходовая - ни абс, ни есп, про остальное даже можно не вспоминать.То что этому разрешили ездить по дорогам общего назначения не делает его ни современным, ни автомобилем.
> низкокачественный только, ну это место про́клятое, как известно
А вот с этим сложно не согласиться. Они иногда прям с конвеера с рыжиками сходили.
Зато можно замазать краской для забори и визуал практически не изменится)))
Ты удивишься, но те же америкосы до сих пор ставят свои древние моторы 50-ых годов, чуть их подогнав по экологии, ездят на них и не жужжат.Лучше старый мотор, который можно починить "на коленке", чем китайское одноразовое г-цо.
На семерки сейчас ставят АКПП, ЭУР, кондиционер и нормальная бричка получается.
> То что этому разрешили ездить по дорогам общего назначения не делает его ни современным, ни автомобилем.А по статистике аварийности как?
В ОША, внезано, самая опасная машина для жизни - это вожделенная тесла!Tesla в целом имеет самый высокий показатель аварий со смертельным исходом среди всех марок автомобилей, за ней следуют Kia, Buick, Dodge и Hyundai. При среднем значении в 2,8 смерти на 1 миллиард миль пробега (1,6 млрд км) результат Tesla составил 5,6 (c) 3dnews.ru
Выбирай Лада - ее нет в этом списке! Абсолютная безопасность! /на правах рекламы/
Низкокачественный? Да ладно? 12 лет ездил на длинной Ниве Классик (ныне Легенд). Ходила от ТО и до ТО без проблем, все работало как надо.Браузер интересный, кстати. Локальные доки смотреть - самое то, качну.
Давно известно - жалкое подобие руки :)
>> Жигуль принципиально ничем от мерседеса не отличается. Комфорта поменьше, да качество похуже, но в целом возможности абсолютно те же.
> Ты еще девушку с рукой так сравни 🤦Отличная идея!
Рука выиграет, потому что в современной цивилизации за пределами тех услуг, которые вы предлагаете сравнивать от обеих конкуренток со всем остальным прекрасно справляется бытовая техника, но к этому всему вы получаете ещё отсутствие сношательств нервной системы и целый кошелёк.В итоге получается, что современные девушки и нужны только чтобы элементарно продолжить род, да и то не все на это годны. В остальном можно запросто заменить всякими услугами, до минимума сократив необходимость контактов с мозготpaхaльщицами и расхитительницами бюджета.
тебе и бутылка не будет принципиальных различий иметь, по сравнению с табуреткой.и там и там сидеть можно.
комфорта, сначала, поменьше. качество похуже. но в целом то - сидеть можно, да?)
Вы понимаете, что такое принципиальные отличия? Вот когда авто заводится не от стартера, а ручкой — это принципиальное отличие.
> Вы понимаете, что такое принципиальные отличия?Да. Принципиально никто в здравом уме не предпочтет жигуль мерседесу. Выбор такой делают не из принципиальности, а сугубо от нехватки денег.
Мой прадед говорит: «Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания». Так выпьем за то, чтоб наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с)
> Так выпьем за то, чтоб наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с)Так надо было коммунизм достраивать 😊
>Жигуль принципиально ничем от мерседеса не отличается. Комфорта поменьше, да качество похуже, но в целом возможности абсолютно те же.В семерки ставят ЭУР а АКПП добавляя комфорта. Вполне себе нормально для передвижения.
> Жигули тоже автомобильЭто не автомобиль, а ржавое ведро с болтами.
Которое не соответствует даже минимальным требованиям безопасности.> и на него есть спрос.
Разумеется. Вы видели цены на новые авто? Даже на отечественные.
Спрос есть из-за нищеты. Ничего хорошего в этом нет.
вон в Ямало-Ненецкий округ токаря не могут за 180 тыров в месяц найти, а в Татарстане кружок за 200 тыров некому организовать, уже даже среди мигрантов ищут...
https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/2/05/3...
Щас бы бросить всё да ринуться в Ямало-Ненецкий округ.
ну тогда страдай
> вон в Ямало-Ненецкий округ токаря не могут за 180 тыров в месяц
> найти, а в Татарстане кружок за 200 тыров некому организовать, уже
> даже среди мигрантов ищут...
> https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/2/05/3...А у нас по остановкам объявы расклеены с вахтой по 30тыр
Но так-то да, в пендостане зряпляты поди ещё выше, чем в Ямало-Ненецком, но климат и условия работы поди получше будут, дерзайте! ;)
> А у нас по остановкам объявыну в вас это не у нас. у нас в далеком замкадьевске летом просто на ягодах можно 100чку поднять...
сейчас с работой вообще проблем нет, было-бы желание и руки...
Нейро
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответаДа, сбор ягод относится к собирательству — одной из древнейших форм хозяйственной деятельности человека.
Все верно. Для собирательства ягод не надо диплома и опыта работы. Нужно желание работать. И вот после месяца ударного труда на чистом воздухе в экологически чистом регионе тебя порадует 100 тыров в кармане. Это же хорошо!
> Это не автомобиль, а ржавое ведро с болтами.
> Которое не соответствует даже минимальным требованиям безопасностиСертификат Евро-5 ни о чем не говорит? Так вот у современных Жигулей он есть и давно. Насчет безопасности там порядок, не пишите, где не знаете.
>> Это не автомобиль, а ржавое ведро с болтами.
>> Которое не соответствует даже минимальным требованиям безопасности
> Сертификат Евро-5 ни о чем не говорит? Так вот у современных Жигулей
> он есть и давно. Насчет безопасности там порядок, не пишите, где
> не знаете.Из-за концепции искусственного устаревания в автопроме качество иномарок давно просело до примерно советских, вот комфорта и свистоперделок побольше, да. Беда только в том, что качество современного российского автопрома просело относительно советского. Комфорт увеличился, но по длинне жизненного цикла новый российский автопром это как спидозник-туберкулёзник, живущий за счёт милости божьей по какому-то чуду.
Вообще по миру качество авто упало примерно с 10ых годов явно. Так что те же иномарки за дохренелион денег примерно столько же лет покатаются и тоже начинают сыпаться, потому что так заложено производителем, чтобы все от нищука до толстосума примерно с одинаковой периодичностью были простимулированы к покупке нового авто, вот так и живём. ¯\_(ツ)_/¯
Только не говори, что в совке производили качественные машины. Производили такое же говно, как и сейчас.
> Из-за концепции искусственного устареванияВо всем виноваты гадкие компьютеры - инженеры-расчетчики получили инструменты для болл точного расчета сложных деталей, что позволило им не назначать большие коэффициенты запаса - вот и сыпется все к концу заранее назначенного сроку службы в 5-7 лет...
Кому и кобыла невеста. На конелюбство тоже спрос есть. Но это всё извращения.
Да, но вот только ЭТО не жигули, ибо по дорогам общего пользования ездить не умеет от слова "совсем".
Не было это браузером ни пятнадцать, ни тем более десять лет назад. Пятнадцать лет назад — это Opera 9.50, их сравнивать смешно даже.
Так то получается, что и современные хромы с фуррифоксами ни разу не браузеры, ибо flash запускать не умеют.
Ладно Flash, так ведь ни один в VRML не умеет!
Охохо, ну ты вспомнил))
А ведь ВЕРМАЛ был не единственным.
Был еще 3DMLW, была КОЛЛАДА (или скорее КАЛЛада)))...
Из всего этого зоопарка кажется только X3D более менее-живой
ЧСХ, кое-какой контент на VRML ещё жив: http://lenin.ru/vmas.htm
И чо? (с)
То что на каком-то забытом богом сайте еще что-то работает - не значит что технология не померла.
Есть сайты на которые еще флеш пытается крутиться..
Да ничо, вспомнил просто.
Конкретно про этот мавзолей даже в бумажной периодике в своё время писали.
Хм... А линукс не ОС тк на нем программы с PDP-11 не запустится?
Нет, оно не так работает.
Людей не сильно волнует что быљо 10-20 лет назад, им нужно чтобы оно работало сейчас.
> современные хромы с фуррифоксамиЕдинственные браузеры. Еще сафари плюс-минус.
> ибо flash запускать не умеют.
Флеш закопали много лет назад.
То что браузер не умеет запускать какое-то заброшенное старье не делает его не-браузером.
А вот то, что он не поддерживает более-менее современные и актуальные технологии - делает.И да - ты соврал.
ФФ может запускать флеш через ruffle extension.
Сейчес центробанк ещё немного ставочку повысит и кто-то уже будет нюхать лошадиный круп и жить в повозке.
Хотя, лошадь тогда уже станет роскошью. Врочем, как и повозка. Скоро в счастливый зелёный век ввергнут себя некоторые господа. Аминь!
> Хотя, лошадь тогда уже станет роскошью. Врочем, как и повозка.Каждому по велосипеду и никто не уйдет обиженным!
Взрослым солидные велики, чтобы килограмм по 15 весили, вроде Туриста или Ук... а не, ее нельзя, скрепы поразгибаются. А деткам - Салюты и Аисты.
А зимой можно на лыжах на работу.
За 11 месяцев 2024 россияне добавили на депозиты триллион рублей. Много где инфа проходила. Ничего так, да? Замечу, что банковские депозиты - это финансовый инструмент среднего класса, богачи ими не пользуются, там в другое вкладывают. Денег нет у народа? Ага, ага, верю. Посмотрите объемы закупок на маркетплейсах или в ближайшем супермаркете размером покрупнее. До одного места народу ключевая ставка.
Для велосипеда нужно дорожки строить. А строить - это не ломать.
> нужно дорожки строить.Не волнуйтесь так, строят https://www.vedomosti.ru/gorod/ourcity/articles/izmeneniya-z...
В рейтинги топ90 Москва также присутствует https://rankingroyals.com/infographics/worlds-most-bicycle-f.../
Хотя есть куда расти...
> лошадьЗа прошедшие 10 месяцев 2024 года в России было продано 1 325 957 новых легковых автомобилей – на 59,8% больше, чем в январе – октябре прошлого года.
Источник: https://www.autostat.ru/press-releases/58819/1.3 млн., конечно, не показатели 10-ти+ летней давности, но в общем и целом не такой и ужас-ужас...
Уже многие лета назад большинство смеялось над некрасивой женщиной в белом пальто. Оказалось, пророчила. А сейчас уже нет даже тех интернетов, где можно что-то такое открыто обсудить. А в те года смеялись, делали большие глаза "да не будет такого", "да они не посмеют", "да на такое они не пойдут". А теперь оказывается, что посмели и смогли. И уже даже сверх того, во что вы не верили. А будет ещё хуже. Наблюдайте конец в поступательном движении. И жаба не поняла как сварилась.
> А будет ещё хужеЭто да... Придется как-то в России вообще без мерседесов выживать... Как же нам быть? Мучиться на новых китайцах и ладах... БИда-бИда...
Radikalsanierung bei Mercedes – mehr als 20.000 Jobs gefährdet
Luxus läuft nicht, Elektro bleibt schwach, die Aktie im Tief. Konzernchef Ola Källenius schaltet um. Er rasiert im Vorstand und in den Fabriken ist bis zu ein Fünftel der Stellen bedroht. Doch wenn auch sein wichtigstes Zukunftsmodell floppt, der elektrische CLA, wackelt Källenius selbst.https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/mer...
И мы даже догадываемся, кто и за какие деньги их покупает.
Кто тебе конкретно мешает найти работу и купить машину? Не уж то сам Темнейший?
Курьером можно на машину заработать - даже образования не надо - крути педали и зарабатывай...
> Сейчес центробанк ещё немного ставочку повысит и кто-то уже будет нюхать лошадиный
> круп и жить в повозке.
> Хотя, лошадь тогда уже станет роскошью. Врочем, как и повозка. Скоро в
> счастливый зелёный век ввергнут себя некоторые господа. Аминь!Проблема в том, что пользоваться этой самой лошадиной повозкой полноценно на дорогах общего пользования уже не получится, к сожалению. А иначе бы наверное уже повозок было бы больше. А так, система сама не позволит такому случиться в массовом порядке, тут даже дело не в деньгах. Система сама максимально ставит препоны даже для тех, кто сознательно бы выбрал нюхать лошадь и жить в повозке.
тебе система мешает переехать в деревню и завести лошадку?ну да...
>На тракте, как всегда, привычно пахло конским навозом, резким дизельным выхлопом и сладковатым картофельным.Владимир Сорокин, Теллурия.
Да понятно, Lynx тоже браузер так-то.
> Это браузер, даже если это тебе не нравитсяСори, но нет - это не браузер. Браузер - это то, на чем можно браузить веб. А в сабже большинство современных сайтов тупо не фурычат.
Правильно все тот аноним сказал: Dillo - это в лучшем случае просмотрщик HTML 4.
Какой интернет браузить? Ты на находишь на сайте который открывается браузером. А то что какие-то отдельные гуглосайты открываются только гугломонстробраузером, не отменяет того что dillo браузер.
> не отменяет того что dillo браузер.Чел, в Dillo не работает практически ни один современный сайт. Программа не может назваться веб-браузером, если в ней буквально невозможно брауизит веб.
Я на деньги готов поспорить, что сам ты далеко не с помощью Dillo интернетом пользуешься.
на опеннете на такое спорить опасно - попадётся анонимный эксперт который и правда пользуется Dillo вместо браузера - судя по комментариям в других новостях, люди еще серьёзно сидят на core2duo и AthlonXP - может даже с кем то поспорили тоже и не сдаются, чтобы спор выиграть.Сильны духом или просто самоизолировались от мира.
Так ведь остались только небраузеры и запускалки рекламорезок.
> Просмотрщик хтмл, в лучшем случае...опеннет с выключенным джЫЭс во всех браузерах одинаковый :)
Браузер - это и есть программа для просмотра гипертекста. Это современные "браузеры" превратились в монстров с виртуальной машиной, медиапроигрывателем и прочим.
Веб-браузер — это программа для просмотра WWW.
> Это не браузер.
> Просмотрщик хтмл, в лучшем случае...
> И CSS там 2.1, кто хочет вернуться в 2̶0̶0̶7̶ 2011 год - можете попробовать)))Браузер — калька с анлицкого слова browser которое вроде как переводится как просматривать так что…
> нет поддержки JavaScriptJavaScript!=?1984
У NetSurf ситуация едва ли лучше.
Чуть-чуть. И по-умолчанию JS тоже не работает.
Там хотя бы интерфейс посовременнее. Но консоль и DevTools полностью отсутствуют, как в IE6.
Нет, не лучше. Почему-то при клике на глагной по табу "мини-новости" не открывает их. Вот такое вот чудо техники, нетсурф.
Кнопка "мини-новости" работает через JS. О том и речь, что его там нет, хотя заявляют, будто есть. В сборке версии 3.11 для Шиндоус вообще нет галочки в настройках для его включения.
Вернее самого диалога в меню нет. «Tools → Options» есть, а «Edit → Preferences» — нет.
Зато netsurf работал нативно на wayland ещё в 2015 году когда ещё ни firefox ни chrome о нём ещё не слышали!
В этом смысле netsurf прогресивнее прочих браузеров.
Был прогрессиаен в 2015. А сегодня вяйленд по-прежнему не готов для дектопа, а иксы уже не готовы для современного десктопа. Забавная ситуация в десктопном линукс. Но закономерная :)
Все понимаю. Но зачем это вообще надо? 90е закончились 25 лет назад.
>90е закончились 25 лет назад.Да ты не капитан, а капитанище очевидность!
> Но зачем это вообще надо? 90е закончились 25 лет назад.Авторам делать нечего.
Да, запили бы ещё один тайловый WM.
>90е закончилисьСерьёзно? А по-моему только начинаются...
Кому это нужно? Лет 15 назад очень быстро сделали, но не особо стали популярными цифровые фоторамки. Т.е. легковесный браузер для встраиваемых систем.
Когда-то интерфейсы терминала магазина на них отображали, но скажем так - пушкой по воробьям легче, проще и более поддерживаемый вариант. Обычный браузер как-то в этом плане проще, да и специальные ОС нынче есть.
Неплохо, обмазать сторонними библиотеками и вполне может жить в современном вебе.
Всяко лучше чем хром, хром или хромиум где разница - иконка на значке запуска
Ну вот теперь всё понятно. Лучше чем форефокс и лучше чем хром. А разве могло быть по-другому? Мы же на опенете.
Джиэса нету, каким образом он жить то может? Как клиент опеннета?
Вполне неплохо. Нормальные сайты должны работать без js.
Но, ведь, подавляющее большинство - неправильные.
А кто определяет "нормальность"?
Возможно кому-то нормально в пещере сидеть.
Нормальность в данном случае - определяет здравый смысл.
Пофиг на функциональность, лишь бы никакого JS — это не про здравый смысл.
Какая функциональность то? Нормально готовить js, умеют единицы. У остальных говнокодеров, даже страницы перезагружаются, хотя там тонны js. А так, без js - сейчас при отправке формы или загрузке новой страницы - страницы грузятся мгновенно(на тех сайтах, где нет тонн js). Взять тот же opennet. Всё довольно шустро работает. Раньше gmail на версии без js - просто летал. Можно было быстро пробежать по почте, сейчас же - лишние секунды ждёшь когда загрузится и вообще, в целом, только дольше всё. Фейсбук в html режиме, ой как летал. Но тоже всё отключили сейчас.Если рассматривать какие-то сервисы типо Figma, то в вебе нафиг оно надо. Нужен нормальный нативный софт под такое. Их же js ограничивает, связывает руки в браузере.
> Если рассматривать какие-то сервисы типо Figma, то в вебе нафиг оно надо. Нужен нормальный нативный софт под такое.А разработчики и пользователи Фигмы знают, что им она нужна в виде нативного софта? Господи, и он еще говорит о здравом рассудке...
> Если рассматривать какие-то сервисы типо Figma, то в вебе нафиг оно надо. Нужен нормальный нативный софт под такое.Фигма так-то есть и десктопная. Но какие-то дураки веб-версией пользуются, подписку оплачивают даже. Хорошо, что опеннетный эксперт наконец объяснил, что это не нужно.
>А так, без js - сейчас при отправке формы или загрузке новой страницы - страницы грузятся мгновенно(на тех сайтах, где нет тонн js)Любой сайт с ajax работает быстрее того, который работает поверх форм, поскольку грузится только небольшая часть информации, а не целиком вся страница с нуля
>Взять тот же opennetА теперь посмотрите, сколько времени проходит между тем, как вы нажали на кнопку "Отправить", и тем, когда стало возможно написать новый комментарий. В случае с ajax - это будет почти сразу же, в случае с веб формами, вам нужно будет зано дождаться во-первых загрузки страницы с вашим ответом, во-вторых формы с новым комментарием.
>Нужен нормальный нативный софт под такоеХа, ха. Нет никакого выбора - нативный софт/веб интерфейс, есть выбор - работает под данной платформой или нет. И не смотря на наличие той же java, люди почему-то не спешат на ней массово писать десктопные приложения, даже если скорости джавы и хватит, не говоря уже про нативный код. Те же кады десятилетиями делали под мастдай, и только на фоне импортозамещения задумались о нативных под gnu/linux, и то, не по всему миру. А всё по тому, что спрос на программы под gnu/linux не достаточен, для того, чтобы на него портировали. Максимум порт для макосим сделают, максимум.
Ты, это, поакууратней с упоминанием всяких ajax и прочего - не разрушай его розовый мир. А то он сейчас еще и про Emscripten узнает и вообще в депресняк войдет.
Э нет, нормальность определяется выполнением задачи. Если нельзя выполнить задачу захода на сайт с JS, то можно сколько угодно плакать про здравый смысл, но люди просто возьмут другой браузер. Который позволяет задачу выполнить.
Естественно!
Здравый смысл для юзер - "оно работает или нет".Если пользователь хочет посмотреть ютуб, позалипать в соцсеть или зайти на сайт своего банка... то какими бы не были плохие сайты с JS - он расчитывает что они откроются.
И если этого не произойдет, то он просто выкинет недо-браузер на помойку и пойдет за рабочим.
Чел, да забей. Он же прямым текстом написал, что сайты с JS (т.е. ~90% современного веба) - ненормальные. Это очередной "не такой, как все" срывает покровы. Здравый рассудок тут не работает.
Эти люди берут рандомный критерий типа "нет жс/нет картинок, рамочки не розовые" и строят свою картину мира на этом, кивая на других таких же - "вон профессор Водоплюев же сказал, что рамочки должны быть розовые". Слова про методологию или доказательный подход они пропускают мимо ушей.
> Здравый рассудок тут не работает.Вот и не работает у таких. Запускают непонятно какой js-код у себя на устройстве.
> Запускают непонятно какой js-код у себя на устройстве.Ты поди уже провел аудит исходного кода всех бинарей на своей машине (включая ядро ОС) и под Dillo свои комменты строчишь?
>Запускают непонятно какой js-код у себя на устройстве.В нормально работающих системах запуск js кода не опаснее просмотра картинок
Сюрприз, интернет был построен "не такими как все".Такие как все смотрели телевизор и не нуждались в интернете.
Это называется судить по себе и своему окружению. Тут можно разве что посочувствовать.
Для того, чтобы сделать интернет, недостаточно быть "не таким как все". Нужно быть "умным".
Все два, да.
Блин, из-за вас потратил полдня на noscript-переключалку языков на моём лендосе (не жалею).
сколько троллей столько и мнений) браузер не браузер какая теперь разница если о нём знают только избранные?
> какая теперь разница если о нём знают только избранные?Чтобы люди которым нефиг в разгар рабочего дня могли почувствовать себя избранными!
Это положительно сказывается на ЧСВ и отвлекает от унылого просиживания штанов и жизни, пырясь в консольку линухса.
Это не программе решать, что обязательно, а что нет.
Не программе, но её лицензии! Делись, дополняй, ххх гусей до последнего гудка!
Кто заплатит? Уде бы давно делали движ браузера по всем стандартам.
Как должен работать браузер - Википедия открывается мгновенно.
Звук воспроизведёт? https://en.wikipedia.org/wiki/Phonograph_cylinder
Вы так говорите, словно в firefox она открывается не мгновенно.
Разумеется да. Файрфокс давно не торт.
quickJS могли бы и прикрутить раз такие минималисты.
Так а толку, если современные сайты заточены под ultra-turbo-V8 с fast-JIT, которые под quickjs будут пыхтеть как паровоз.
> Так а толку, если современные сайты заточены под ultra-turbo-V8 с fast-JIT,А можно пример такой "заточки"? Или это очередная опеннетная теория заговора?
Достаточно попробовать загрузить свйт в более старый ff, или seamonkey
Ну так можно подключиться через диал-ап модем, открыть стартовую страницу гугла и охереть от того что страница с одним единственным полем ввода с одной кнопкой открывается минуту.Через *опу сделанное заточенным подо что-то не считается.
Для dial-up сейчас в США звонить придётся, PON быстрее и дешевле.
Отсутствие жс это фича. Они, как и я, считают, что интернет был гораздо более лучше, если бы в нем не было жс.
было бы лучше, но но есть и отрицать его существование или думать что нынешний веб может хоть как-то без js работать как-то странно.
если бы оно использовалось хотя бы на половине устройств в мире, то тогда выпилить вдруг js вот это было бы красиво и правильно :), а так выглядит как "глаза закрою, станет темно и меня никто не увидит".
>последняя версия Dillo расходует 12 МБ ОЗУ при открытии стартовой страницы, а установочный deb-пакет занимает 500 КБ.И ничего не может.
Это ничего не могут те, кто клепает современные «веб приложения». А ты попробуй сверстать так, чтобы оно одинаково корректно отображалось везде. Не зря хорошие верстальщики, которые могут сверстать сайт с accessible friendly разметкой, зарабатывают больше любой жс макaки.
> А ты попробуй сверстать так, чтобы оно одинаково корректно отображалось везде.Ну то есть на Хроме.
Хром хрому рознь. Недавно обнаружил, что некий сайт с глюками отображается в эдж, который, казалось бы, от хрома отличается только названием.
Браузер может быть идеальным, но если сайт кривой, то ничего не поможет, проблема современного веба в кривизне сайтов, а не в браузерах.
>> последняя версия Dillo расходует 12 МБ ОЗУ при открытии стартовой страницы, а установочный deb-пакет занимает 500 КБ.
> И ничего не может.Может всё, из того, что нужно. :) Он может самое главное: отображать хорошо продуманный текст с иллюстрациями. При этом тебе его не сломают и не отберут по причине бизнеса, как это делают у Хромого и Фокса.
Когда-то выпуск книг был уделом единиц. Потом сделали школы и придумали печатные станки. Современный веб: очередная история, когда очередные новые станки производства контента.
Хорошая литература от того не умерла и сохранилась. А бульварное и вульгарное - ака вебня - было всегда в избытке, пусть и в другой форме.
Прикручивался к claws-mail и работал мгновенно, если нужно смотреть в хтмл. А так вобщем, малополезен, конечно. Пусть живет, всех благ.
Вот я как раз вспоминал к самому Сильфиду или к Сильфид-Кловс
Значит к кловс
Когда занимался веб-программированием лет 15 назад, все свои сайты тестировал, в том числе и в Dillo, чтобы отображались везде одинаково корректно. Хороший, тёплый, ламповый браузер.