После двух лет разработки представлен релиз среды рабочего стола Xfce 4.20, предлагающей классический рабочий стол, потребляющий по возможности минимальные системные ресурсы. Xfce состоит из нескольких взаимосвязанных компонентов, которые при желании можно использовать в других проектах. Среди таких компонентов: оконный менеджер xfwm4, панель для запуска приложений, менеджер управления пользовательскими сеансами, система управления энергопотреблением, графический конфигуратор, файловый менеджер Thunar, календарь-палнировщик Orage, медиапроигрыватель Parole, текстовый редактор Mousepad, эмулятор терминала xfce4-terminal...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62406
Они опоздали, я перешёл на ГНОМЕ, и ничуть не жалею. В прошлом начитался комментариев на этих ваших опеннетах, где ГНОМЕ смешивали с поносом и наивный был, поверил. А надо было попробовать просто - отличная ДЕ, всё продумано, всё работает, не глючит, скринсейвер работает нормально при включённом видео, в общем как надо, уровень Винды.Не слушайте опеннет, пробуйте всё сами, ГНОМ ок.
Пока лучше кед ничего не придумали
> Пока лучше кед ничего не придумалиКак по мне - так оба отвратительные тормозные оверинженернутые монстры, пытающиеся сделать из компа "виндус висту" а пользователя - чуть ли не DBA.
Крайне интрузивные и бестолковые штуки с кучей наифгнужных либ, кишок и проч используемых только их собственным - абсолютно неюзаьельным и бесполезным - софтом. Типа какого-нибудь встроенного месенжера, который больше на пародию похож, зато более 9000 либ ради этого - приперто. И спасибо если не двигло БД для хранения целой сотни контактов. Видимо - авторам про Danbar Number никто не сказал, иначе они бы догадались что контактлист нормального человека - даже в тупом текстовике тормозить не будет. Потому что пользак начнет задаваться вопросом "кто все эти люди?" намного раньше этого момента.
вы всё врёте ))летает даже на встройке 10-летней давности, серьезно
--
кстати в крысе две панели одна сверху вторая снизу, вот где оверинжиниринг)) это же реально неудобно
> кстати в крысе две панели одна сверху вторая снизу, вот где оверинжиниринг)) это же реально неудобноВы действительно не в курсе, что в крысе количество и расположение панелей настраиваемое? Хоть все убирайте, хоть по две панели на каждую сторону экрана.
>> кстати в крысе две панели одна сверху вторая снизу, вот где оверинжиниринг)) это же реально неудобно
> Вы действительно не в курсе, что в крысе количество и расположение панелей
> настраиваемое? Хоть все убирайте, хоть по две панели на каждую сторону
> экрана.так и в KDE можно из них змейку на рабочем столе выложить,
но суть в не в этом, а в том как крыса себя позиционирует по дефолту, иметь две панели - так себе кейс по юзабилити, и если они считают что это мастхев для большинства, то явно в голове у ментейнеров этой DE насрано
Вам же сказали -- как вы настроите, так и будет.
Две панели позволяют работать без того, чтобы на десктопе держать какие-то ярлыки -- на нижней можно кнопки запущенных программ, а на верхнюю дюжину иконок основных приложений, которыми наиболее часто пользуетесь.
Да, конечно, что может быть прекраснее чем виджеты спрессованные в одну кучу в окне или окна не помещающиеся на экран после локализации. Слава KDE великому и глючному.
для лишения зрения?
На самом деле gtk был неплох вплоть до последних релизов третьего (хотя и для него есть набор патчей classic), но увы что GNOME что Cinnamon теперь судя по всему будут ближе к GTK4, помимо кед я бы отметил и LXQt как реально легковесную DE одну из последних таковых в целом, Xfce и Mate это стабильность хотя и обновления более редкие
TDE тоже очень хорош!
Несмотря на все попытки, морально устарел сильно при этом потребляет больше чем Xfce та же
Потребляет TDE сильно меньше ресурсов. На уровне старого LXDE.
И для него есть ниша, как минимум мелкие контроллеры с малым ОЗУ типа Raspbery Zero, младшие модели Orange. В основном для вариантов с небольшим дисплеем, и там помимо экономии ОЗУ, еще и с TDE интерфейс влазит в небольшой экранчик.
А для десктопа, конечно староват.
Если он действительно потребляет на уровне LXDE то прошу прощения, вероятно моя ошибка
Чем он староват? Тем, что разрабатывался как рабочее окружение для десктопа - без спаривания его с планшетным интерфейсом? Так это только плюс системе.
А внешний вид меняется в тринити ровно также, как и в крысе - на что фантазия горазда: различных тем оформления просто завались - ставь какие хочешь, хоть хрюша стайл, хоть новомодные плоские арки и иже с ними.
> Чем он староват?Во первых, я не теоретик, а использую TDE, хоть сейчас и на контроллерах, но видимо, раз вожусь с ним, то что то нравится.
Если же пытаться использовать на десктопе, то сразу начинаются проблемы высокого DPI. И как не настраивай, на вид не то.
Планшетные интерыейсы с кнопищами я и на планшетах не люблю.> А внешний вид меняется..
Да, за это и любят.
Но многое прибито к пикселям, и на высоких DPU весь GUI идет лесом, и начинается ручная правка тем.
Тени и визуальные эффекты сейчас выглядят коряво.
Но, приложения все родные не актуальны, и запускать все равно придется не из "родного" окружения.
А тут гадость.. новые QT приложения не подхватывают темы TDE и выглядят вырвиглазно.
Потребляет СИЛЬНО меньше крысы на гтк3.
И объясните, в чём заключается моральная устаревшесть? Я просто никак не могу понять смысла это фразы применительно к гибко настраивоемуму десктопному рабочемуокружению - настроек слишком много в сравнении с гномошляпой, разве что.
В чем заключается устаревшесть?.. Ну например излишне громоздкими стилями оформления они зачастую нефункциональны и выглядят очень уж слишком ретро местами, файловый менеджер который срощен с веб-браузером и отчасти это была инновация на момент выхода сейчас это выглядят скорее как эксперимент который не прошел проверку временем, и таких мелочей кучи в TDE и когда заходишь в KDE после TDE понимаешь почему многие вещи были убраны, хотя не со всеми из них я согласен
> Xfce и Mate это стабильность хотя и обновления более редкиесижу на крысе 4.12, переезжать не планирую. все "фичи" в новых версиях не просматриваются как фичи, но прощупываются как мусор на экране.
В Кедах неграмотное распределение озу, может и в Gnome.
Те память может захламлятся.
Вопросов нет когда у тебя 16-128 Gb озу и ты открываешь блокнот с текстовым редактором.
Хотя лучше чем xfce, я xfce вообще не перевариваю, вроде простое De, но в то же время, дико глючное тормознутое при недостатке Озу, на фоне тех же Kde, Gnome. Опять же если у тебя 16-128 Gb озу вопросов нет.
Пока что лучшее это Cosmic, незнаю почему но при одинаковых условиях все стабильно, Хотя сырое.
Lxqt, еще норм, но дизайн ужасный.
И никакими тайлингами i3, sway, меня не заманить. Это вообще для гиков, которые только и занимаются что прописывают конфиги.
> Lxqt, еще норм, но дизайн ужасный.Вполне норм дизайн, самый минималистичный.
Вот тут полно тем lxqt на любой вкус:
https://github.com/search?q=openbox%20themes&type=repos...Да это я уж все видел, openbox.
Все какие то измудренные темы.
>> Пока что лучшее это Cosmic, незнаю почему но при одинаковых условиях все стабильно, Хотя сырое...Какая-то взаимоисключающая фраза, не?
> Какая-то взаимоисключающая фраза, не?Не. Cosmic это лучшее в контексте "распределение озу". Но сам по себе он довольно сырой.
С другой стороны, он еще в альфе болтается.
Когда выйдет хотя бы бету, тогда можно будет какие-то выводы делать.
>> Какая-то взаимоисключающая фраза, не?
> Не. Cosmic это лучшее в контексте "распределение озу". Но сам по себе
> он довольно сырой.
> С другой стороны, он еще в альфе болтается.
> Когда выйдет хотя бы бету, тогда можно будет какие-то выводы делать.Cosmic, еще сырой, непонятно что они там сделают, может они бешено обвещают модулями, фичами, которые будут потреблять больше чем всякие Гномы.
Уже сейчас говорят что каждый виджет потребляет по 50mb памяти.
я только что выше (не вам) писал о том, что в 2025 году я не вижу смысла для своих десктопных систем уходить с этого билда. почему? фичи которые они лепят, преврашая проводник в гроссбух, прилаги с гномодизайном и прочий скам вида "мы сами решим степень прозрачности вашего бара" и этому подобный сивый бред говорит о том что последняя крыса сделанная людьми с НЕразноцветными волосами - это крыса 4.12. увы и ах. я понимаю что это лепится для виндовых. но вы бы шли к тем де что наплодило поколение людей с разноцветными волосами и уже их новошкольное DE-говно бы и ломал бы, а от олдовой крысы уже отошли бы наконец, не? делать из неё НЁХ, которое втыкает мне в баш пиксельки вместо символов (каки тинукс тому яркий пример) это как прое#енить туннели в ушах вашей 87 летней бабушке - кринж и сичь, простите. у меня всё.спасибо что прочли, ваш дизлайк очень важен для вас, ога.
Как раз читаю статью: "Почему мнение окружающих для нас так важно и как перестать от него зависеть? Рекомендации психотерапевта с личным примером."
Он там не рассказывал про эффект реакции на минусы?
Почему совесть для нас так важна и как перестать от неё зависеть. Рекомендации маньяка-психопата с личным примером.
Понятно, продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся.
Там всё также корзина убегает от файла при попытке его туда переместить мышкой?
Может попробуешь комп включить не под барбитуратами?
>Не слушайте опеннет, пробуйте всё самиВ этом ты прав!
>ГНОМ окС одним дополнением: ДЛЯ ТЕБЯ
Лично я каких только ДЕ не перепробовал от KDE, Gnome, Cinnamon, Mate, Enlightenment, etc до Ion. ДЛЯ МЕНЯ оказался самый удобный Xfce. Кто вздумает меня переубедить - идет лесом.
Крыса была удобной.... Но щас она стала совершенно изуродованной и куда тяжелее кед и с тиринг... Особенно на дебианорожденых где ещё вечно баги мелкие на крыске
сидел на дебиан с 9 по 11. вполне могу отправить в вашу сторона официанта с чаем. двойным. дебиан не умеет в крысу. а точнее - он в неё разучился.
До изобретения NVidia 555, то что писали люди касательно глюков - было правдой, только оно касалось вовсе не Gnome и не Wayland, а драйвера видеокарты NVidia. И тем не менее после выхода драйвера люди по инерции вспоминали недобрым словом Wayland, потому что драйвер именно с ним плохо работал. А вот KDE нормальную поддержку Wayland сделали позже Gnome. Я из-за этого от KDE отказался.
p.s. тоже люблю на практике все проверять сам.
p.s.s. вообще заморачивался с Linux и проблемами с дровами и DE из-за Stable Diffusion, но оно меня не впечатлило. Генерирует картинки, настроил как надо, но базы нужно делать свои или вообще свою нейронку, потому что сделано тяп-ляп на сегодняшний день.
> До изобретения NVidia 555Жаль только, с его изобретением куча вполне работоспособных карт отвалилась.
У меня ничего не отвалилось. Хватит вводить в заблуждение. Есть как новое, так и старое оборудование.
Хорошо, когда УМВР. Но вот что делать владельцам кеплеров и ранее?
> Но вот что делать владельцам кеплеров и ранее?Отнести на помойку этот хлам. Кеплер релизнулся 12 лет назад, в апреле 2012го!
А первый стабильный релиз вейланда 1.0 был только в октябре этого года.Оно сейчас - просто затычка для слота, жрущая как полкомпа.
Ну или сидите дальше на иксах.Но во на что точно наглость жаловаться, так на то, что новой драйвер для новой графической системы не работает с железом, выпущенным еще до ее создания.
> Отнести на помойку этот хлам. Кеплер релизнулся 12 лет назад, в апреле 2012го!
> А первый стабильный релиз вейланда 1.0 был только в октябре этого года.Был бы я игруном, так бы и сделал. Но я не игрун (впрочем, моя 660 Ti тянет и многие современные нетребовательные игры. а уж не очень современные и вовсе запросто). Ладно, так и запишем — видеокарты с вычислительной мощностью 100 Gflops для отображения десктопа на современных линуксах недостаточно.
> Но во на что точно наглость жаловаться, так на то, что новой драйвер для новой графической системы не работает с железом, выпущенным еще до ее создания.
На это я как раз не жалуюсь. Но почему в винде на старом драйвере — на Win 11 у меня стоит вообще GT220 — ВСЁ работает?
> видеокарты с вычислительной мощностью 100 Gflops для отображения десктопа на современных линуксах недостаточно.Дело не в производительности. А в годе выпуска.
> Но почему в винде на старом драйвере — на Win 11
Может потому что там сразу сделали нормально?
Тут же вначале годами тянули решение для мейнфреймов, которые натянули на десктоп. А потом внезапно оказалось, что его никто поддерживать не хочет, потому что есть лучшее решение.
>Дело не в производительности. А в годе выпуска.С чего бы это вдруг система должна зависеть от года выпуска? Производительность - это да, объективный параметр. Между бронзовым ножом и железным есть существенная разница.
Но между железным ножом 1800 года выпуска и 2000 года выпуска нет большой разницы для повседневного использования.
(Да, есть разница в _процессе изготовления_, которая делает нож из 2000 года намного дешевле. Ножи из более крутых марок стали специалисты тоже смогут отличить от старых, но только специалисты.)
> С чего бы это вдруг система должна зависеть от года выпуска?С того, что вы хотите чтобы НОВЫЙ драйвер поддерживал карты у которых EOL закончился годы назад.
И не на реально популярной системе, где возможно есть смысл поддерживать лояльность пользователей, а на лютой маргинальщине, которой пользуются полтора землекопа (в процентном соотношении).Там инете пишут что в 555 драйвере еще дропнули поддержку древних цпу без POPCNT.
Проверить не могу, просто нет такого старья. Но странно что на это тут не жалуются)))> Но между железным ножом 1800 года выпуска и 2000 года выпуска
> нет большой разницы для повседневного использования.Для повседневного использования в 99% случаев используют нержу.
В 1800 ее еще не было, по крайней мере для ножей.
А в использовании нержи и чернухи ну просто фундаментальная разница по удобству.
> С того, что вы хотите чтобы НОВЫЙ драйвер поддерживал карты у которых EOL закончился годы назад.НЕТ, не об этом речь. А о том, что у десктопа требования к драйверу выше, чем у иной игры.
>[оверквотинг удален]
> соотношении).
> Там инете пишут что в 555 драйвере еще дропнули поддержку древних цпу
> без POPCNT.
> Проверить не могу, просто нет такого старья. Но странно что на это
> тут не жалуются)))
>> Но между железным ножом 1800 года выпуска и 2000 года выпуска
>> нет большой разницы для повседневного использования.
> Для повседневного использования в 99% случаев используют нержу.
> В 1800 ее еще не было, по крайней мере для ножей.
> А в использовании нержи и чернухи ну просто фундаментальная разница по удобству.Хорошие современные ножи из высокоуглеродистой стали ржавеют.
Может, не настолько яростно как в 1800 году, но ржавеют.
Но я готов к тому, чтобы мне нужно было не допускать попадания воды на видеокарту во избежание образования ржавчины.
>С того, что вы хотите чтобы НОВЫЙ драйвер поддерживал карты у которых EOL закончился годы назад.А у ножа, б.. не закончился? Даже бронзовым ножом можно более-менее резать овощи.
>на реально популярной системе, где возможно есть смысл поддерживать лояльность пользователей
Какого х её вообще "надо поддерживать"? Я готов сдувать пыль с видеокарты так же часто, как точу нож. Какого рожна ей нужна ещё какая-то "поддержка"?
> Хорошо, когда УМВР. Но вот что делать владельцам кеплеров и ранее?Во первых вам отвечают разные комментаторы. Во вторых, дайте пожалуйста конкретную модель железа, чтобы понять проблему
Смотрите выше: GTX 660 Ti.
Про GT220 лучше не говорить, с нею последняя убунта через пять секунд после появления рабочего стола виснет (ещё в лайв-сессии, до установки.
«Линукс для старого железа», да.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-660-ti.c364
Этот? Посмотри внимательно поколение и какой правильный драйвер под него ставить. Хотя-бы тут:
https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers#Debian_12_.22B...
Проблема в том что драйвера NVidia 555 и не должны поддерживать 600 версию Жефорсе. Вам нужно разобраться какой драйвер верный. Насколько я понимаю - 470 и обновляться не должен. Или сидите на стандартной nouveau. Замечу что для драйвера nvidia нужны ещё (зачем-то) корректные headers и image. Т.е. сама NVidia некорректно поддерживает свои дрова под Linux.
А потом при запуске браузера можно установить соответствующие флаги запуска (с консоли), о чем можно почитать в интернете и включить или выключить аппаратное ускорение. И посмотреть по адресу about://gpu вроде как.
> Stable Diffusionнельзя ли поподробнее рассказать? впервые слышу - вдруг что новое узнаю?
> я перешёл на ГНОМЕ, и ничуть не жалею. В прошлом начитался комментариев на этих ваших опеннетах, где ГНОМЕ смешивали с поносом и наивный был, поверил.А мы им и пользуемся. Можно не убеждать, что GNOME на данный момент наиболее адекватный и, что важнее, допиленный.
> Они опоздали, я перешёл на ГНОМЕНу все, надо сказать ребятам, чтобы сворачивали разработку XFCE, потому что опеннетный аноним перешел на Гномэ.
> скринсейвер работает нормально при включённом видеоОднозначно бронебойный аргумент.
> Не слушайте опеннет, пробуйте всё сами, ГНОМ ок.Пробовал 5 раз уже. Не ок.
Что не ОК?
Гном.
>подвисаний при работе с большим числом файлов.Да там не то что подвисаний, там вообще треш при генерации thumbnails, при открытии множества фоток, по сравнению с pcmanfm, где все мгновенно.
>с целью снижения фрагментации на диске включает распараллеливание операций
Сейчас у многих ssd.
>Добавлена обработка различных профилей энергопотребления,
Конечно же там нет функции Shutdown.
>с размытием элементов на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI)
Эта фича была бы актуальна во времена windowsxp.
>в общем как надо, уровень Винды.GNOME неплохой DE, но вот этот кусок твоего предложения меня сильно покоробил. Печально осознавать когда уровень Винды ставят как какой-то идеал к которому надо стремиться.
> перешёл на ГНОМЕ, и ничуть не жалеюУдваиваю вас, пользовался разными DE, дольше всего просидел на крыске. Но хотелось более удобного управления множеством окон. Посидел пару недель на Hyprland, настроить можно что угодно, кроме удобного раб. стола. Окончательно разочаровался в плиточных WM. Параллельно поставил ГНОМа потыкать, как оно сейчас выглядит. В итоге полностью перешёл на него, потому что со своими небогатыми аккуратно собранными настройками GNOME почти полностью закрыл мои пожелания и дал интуитивный процесс работы с множеством запущенных приложений.
Выглядит GNOME 3 опрятно и солидно. Единственное, пользователям с Windows-бэкграундом, вынужденно пользующимся GNU/Linux, бы не стал ставить из-за непривычности.
> хотелось более удобного управления множеством окон.вот тут поподробнее. ещё удобнее - это как? жонглировать их 3D-проекциями аки тони стар(к)? или как-то ещё? (ну мало ли может я чего-то недопонимаю) есть же и тайлинги и тонны всего что делает из ДЕ в принципе безразмерное окно на сколько угодно юнитов. куда удобонее то? я правда вас не понял сейчас.
> вот тут поподробнее. ещё удобнее - это как?Тайлинг в Xfce номинальный, клавиатурные комбинации ограничиваются функцией «разместить окно в таком-то углу». Распространённая конфигурация, когда цифровой блок клавиатуры настроен на размещение окон «в десяти сторонах света». Но цифровой блок не всегда есть.
У меня несколько «сфер жизни» в компьютере, когда все сопутствующие окна открыты на одном рабочем пространстве, навигация доставляет много страданий. И тогда в Xfce я разбрасывал окна по раб. пространствам и экранам девилспаем, пытаясь закрепить на все пространства общие окна типа чатов. Но всё равно окон на пространство выходило как правило свыше трёх. И сочетание Alt-Tab за годы так и не засело в спинном мозгу, чтобы не красть внимание при частом переключении окон.
Теперь на ГНОМЕ я пришёл к одному окну браузера с плагином, группирующим вкладки. На втором дисплее всегда первое рабочее пространство с общими окнами. При переключении между двумя последними окнами использую Alt-Tab, а для поиска прочих окон использую обзор. Бо́льшую часть времени хватает двух рабочих пространств (в рамках первого экрана). Да, что-то отдалённо похожее на гномовский обзор можно настроить и в крыске, кому нравится — сорадуюсь.
Мне нравятся плавные анимации вылета окон, ненавязчивые и информативные. Впервые ощущаю такой комфорт от рабочего стола.
> что делает из ДЕ в принципе безразмерное окно на сколько угодно юнитов
Удобство в принципе не упирается в безграничные возможности перемещать и ресайзить прямоугольники, это более целостный опыт.
PS: Да,ещё пристнопамятный крысотерминал ресайзит себя по числу строк, не ложится в ровную плитку.
GNOME — пальцетыкательное планшетное нечто которое становится всё хуже и хуже. Да ещё и с JavaScript.
гномич объективно топ
субъективно
Как думаете, заминусовали за Ё или за Винду?
За Винду, конечно. На православной раскладке "русская машинопись" нет никакой проблемы набирать "ё".Хотя, конечно, лучше было бы этой букве присвоить форму ö, или вообще писать "йо" и "йэ".
> Они опоздали, я перешёл на ГНОМЕ, и ничуть не жалею. В прошлом
> начитался комментариев на этих ваших опеннетах, где ГНОМЕ смешивали с поносом
> и наивный был, поверил. А надо было попробовать просто - отличная
> ДЕ, всё продумано, всё работает, не глючит, скринсейвер работает нормально при
> включённом видео, в общем как надо, уровень Винды.
> Не слушайте опеннет, пробуйте всё сами, ГНОМ ок.Спасибо что держите в курсе, я вот тоже подержу в курсе: из-за не очень хорошей поддержки многомониторных конфигураций вынужден был уйти на KDE, бо GNOME это отвратительное поделие рептилоидов и не для людей, несколько раз пробовал и несколько раз плевавшись сбегал!
Но KDE, в сравнении с Xfce просто какой-то ярмарочный глюкодром, пользоваться можно, но то и дело где-то что-то начинает досаждать, благо сессия совсем не падает, а просто отваливатся что-то на время и сыплет сообщениями об ошибках и падениях где-то в фоне и KDE сама в 99% случаев перезапускает эти компоненты в фоне же. Но осадочек остаётся. Это при том, что я особо клизмоиды не использую.Так что для меня, как только Xfce через несколько версий подтянется до уровня нормальной поддержки HiDPI и многомониторных конфигураций, как для людей, я снова вернусь на Xfce, как на консервативную среду рабочего стола для людей, а не где любят инновацционировать кастрацией функций (привет GNOME!) или передвиганием и перестиланием кроватей! Вот просто также держу в курсе ;)
> на Xfce, как на консервативную среду рабочего стола для людейнет, увы. крысу скатывают с десятого билда дебиана. когда он вышел, не напомните? в описанную вами среду с наклееным по праву лейблом хфце мы с вами уже никогда не попадём. крыса доживает, но делает это с достоинством. седину она уместно подкрашивает, толстеет - обоснованно и без резких движений, но увы и ах - крыса всё. её доедят ещё до 2030го. доедят как смыслово, так и технически.
Тоже вот сижу и выбираю дистрибутив с гномом. На минте привык к крыске. Всякие арчи-сранчи мне ненужны, воиды, генты и никсы непонятны.И везде гном старый, 47 на альт завезли только в стартеркит. А я старый уже, ленивый, привыкший к минту. Бяда.
> 47 на альт завезли только в стартеркит> Роллинг-релиз дистрибутив на основе ALT Sisyphus с рабочим столом GNOME
>> 47 на альт завезли только в стартеркитhttps://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/packages/Graphical.../
> https://ximperlinux.ru/
>> Роллинг-релиз дистрибутив на основе ALT Sisyphus с рабочим столом GNOMEБредня, потипу Spiral Linux.
Лучше уж сразу брать то на чтом основано, оригинал.
я старый уже, ленивый
ксимпер роллинг, я такое неподдерживаю.
Старик. установи себе Дебиан. Дебиан - это дом для престарелых.
> Старик. установи себе Дебиан. Дебиан - это дом для престарелых.Для престарелых RHEL и клоны, Debian для уже зрелых и умудрённых опытом, ещё может потрясти... и порой даже песок не сыпется. xD
Вопщем Debian для любителей консерватизма и традиционных ценностей, а вот RHEL и клоны уже для пердунов, которым уже ничего искать не надо и они согласны не то меню, которое подают в доме престарелых. ^_^
> Вопщем Debian для любителей консерватизма и традиционных ценностейSlackware для любителей косерватизма и традиционных ценностей, мой юный друк.
> Тоже вот сижу и выбираю дистрибутив с гномом. На минте привык к
> крыске. Всякие арчи-сранчи мне ненужны, воиды, генты и никсы непонятны.И везде
> гном старый, 47 на альт завезли только в стартеркит. А я
> старый уже, ленивый, привыкший к минту. Бяда.Неа, это я старый и ленивый, у меня клон RHEL с необходимостью его переустанавливать раз в 10 лет и на хрен не нужен самый новый GNOME, потому что труЪ-старый и труЪ-ленивый не будет пердохаться ни с Альтами, ни тем более со стартеркитами, не говоря уже про прочую шляпу.
К слову, что непонятного в войде, мне непонятно?! Просто такой дистр с очередным наяриванием на простоту и бОльшую юникс-ой-вей-ность, так, ребята забавляются, как по мне такого же сорта пряники, как и слаководы, только сбоку
слаковод на связи, лол. задавайте свои ответы.
>В режиме просмотра в виде списка добавлена возможность раскрытия содержимого каталогов по месту.конечно надо испортить файловый менеджер, руки ведь так чешутся
> Ключевым новшеством ветки Xfce 4.20 стала экспериментальная поддержка протокола Wayland.Вялому уже почти 20 лет, а тут добавили его начальную экспериментальную поддержку. Ну такое себе.
и сколько из этих 20 лет он не сырой, 0.01?
вопрос некорректный - предполагает, что уже не сырой
главное верить
Ну почему же?
Вот сейчас на нем уже сижу, nvidia драйверы, kde, firefox, нигде нет тиринга.
Иногда вылетает панель, но в остальном очень удобно оказалось.Нигде ущемления не чувствую.
Ага, очередная, не решающая никаких реальных проблем, никому не нужная, интрузивная технология от редхаты, пропихиваемая фанатами приседания перед корпами.
Можно очень по-разному относиться к вяленому. Но УВЫ:
Иксы все эти годы фиксит и тянет это легаси на себе только РедХат.
Поэтому не понимаю недовольства.
Вперёд, вы тоже можете развивать и фиксить иксы, Вам никто не запрещает.
там только видимость возможности, ибо был пример непринятия изменений в майнлайн иксов. то бишь либо форкать иксы ради пару патчей и ждать других присоединяшек, либо как вы и сказали хавать вяленный
А можно этот пример где-то почитать?
Я историю что "какие-то супер патчи которые решили бы все проблемы иксов" и которые не приняли в ХОрг по причине заговора... но никто мне не скинул ссылку на pull request или хотя бы на обсуждение в рассылке или форуме.
> Ага, очередная, не решающая никаких реальных проблемДля кого не решающая? Для местных кор2душников? Ну да, этим ничего не поможет...
А для всех остальных это достаточное количество больших улучшений чтобы и работать, и отдыхать.
И при этом не высаживать батарею ноута при просмотре видео почти в 4 раза быстрее чем винде.> интрузивная технология от редхаты
Просто редхат таки что-то делает. А потре6ляди из "сообщества" только ноют что им все и всё мешает.
> пропихиваемая
желающими чтобы линуксе появился нормальных графический стек, а не тот набор древнего омна как сейчас.
Когда Thunar научится иконки нормально выравнивать? XXI век на дворе всё-таки.
Иконки остались в XX веке, почили в бозе с Виндус 95, с как_увеличить_мозг.jpg.exe. Нормальные люди давно списками пользуются.
Нормальные люди пользуются тем, что удобно в данном контексте. Картинки в виде списка — очень удобно, да.
А то! Вот выбираешь ты, что себе поставить на обоину - CR0349.JPG? А, не - CR0854.JPG, вооот, самое подходящее!
Можно ещё сделать в списке не иконки, а миниатюры. Ведь, как известно, все сидят на 8k мониторах!
Пффф. Пишу тебе из 2040 года. Так вот знай. Сейчас в моде 32К мониторы. Из-за необходимости передавать более мощный цифровой сигнал по кабелю видеокарты Nvidia идут в комплекте с килловатным БП, а сами кабеля из чистого оптоволокна, толщиной в 3 см. Вы не поверите, но даже в 2040 году в сети магазинов ДНС продолжают воровать кабеля для мониторов из комплекта.
продавцы продолжают**
10 лет назад в ДНС я брал корпус для системника - элитной фирмы Zalman, продавец попытался мне завернуть другой, дешёвый корпус. Я сказал продавцу, чтобы коробку с корпусом не заклеивали скотчем, сказал перед тем как унесу сначала гляну. Продавец ДНС хитрожопый, во время покупки всё время то вносил коробку, то обратно выносил.3 года назад покупал указанный на их сайте фирменную плату с COM-портом. Мне сначала сказали, что такая PCI плата будет в наличии через неделю-две. Потом, внезапно через полчаса звонят говорят что товар есть в наличии. Пришёл, мне дали какую-то ноунэйм PCI-плату без коробки. На этот раз я не стал спорить, знал что врут, просто устал.
Подтверждаю, продавцы ДНС - хитрожопые ворюги. Схема у них простая, покупателям подсовывают левый, дешёвый товар, а оригинальный, фирменный забирают себе. Разумеется по документации у них всё впорядке.
В Молдавии сеть ДНС разве тоже имеется?
Вот не надо опыт взаимодействия с отдельно взятым магазином переносить на всю сеть. Я в ДНС сколько затаривался — подобного описанному и представить не могу (вопросы к ним, конечно, есть, но иного рода). А ворюги везде окопаться могут, ну так с ними вполне можно бороться.
> Иконки остались в XX веке, почили в бозе с Виндус 95, с
> как_увеличить_мозг.jpg.exe. Нормальные люди давно списками пользуются.А вдруг секретарша пользуется icons.
> А вдруг секретарша пользуется icons.если у вас в россии есть секретарша, поверьте, эти вопросы в её отношении вас будут волновать мягко говоря никак, поскольку вы упадёте (в зависимости от того как у вас идут дела, разумеется) либо в интерес о цвете её сегодняшнего белья, либо в _постоянную_ подсознательную боязнь того что она где-то в своей непосредственной работе рано или поздно (все мы люди, все мы делаем ошибки) ошибиться и вас застанут врасплох на том или ином брифинге, затронув те или иные чувствительные для вас темы в которых вы очевидно по тем или иным причинам "плывёте". *из опыта наблюдений за коллегами.
> Нормальные люди давно списками пользуются.Нормальные люди пользуются смартфонами и планшетами. И нет никого, кто бы мог это опровергнуть.
Ничего подобного, нормальные люди пользуются емаксом.
Модные люди используют GNU nano.
Ну какие они модные? Это же консольное.
> И нет никого, кто бы моготчего же? вполне давно сформировалась прослойка богатых и сверхбогатых людей разной степени публичности и одиозности, кто в отношении цифры ведёт мягко говоря аскетичный образ жизни, а цифровую гигиену (а это прежде всего _привычка_ и лишь потом - возможность её осуществить) довёл до по сути вакуума. и эти люди управляют идиотами, которые не выпускают перечисленное вами в из рук считая себя "нормальными" людьми. ну ок. только я скорее последую примеру первых из описанных мной людей, нежели вашему.
> Xfce 4.20 c частичной поддержкой Wayland"Вейланд же вот-вот загнется, а иксы будут жить вечно и поддерживаться 'сообществом'!"
Ну, по крайней мере в маняфантазиях местных комментаторов))А тут... Ну надо же!
Даже всякие недоДЕ вроде крысы зашевелились и начали добавлять поддержку вейланда.
Что же случилось?
Ну как что случилось? Вейленд стал уже почти совсем готов!
Никто из тех, кто хэйтит вяленого, но носится с иксами, как с писаной торбой, не хотят улучшать иксы, хотя в 99.99% случаев не могут, потому как нет компетенции. Увы, только ненавистный многим РедХат пока тащит ещё на себе иксовое легаси. Вот и разрабы крысы не хотят пердолиться с иксами (чинить их самим, делать поддержку hidpi мониторов, hdr и т.п. и т.д.), а хотят вяленого. Даже такое маргинальное ДЕ как крыса не хочет иксов. Все хотят не пердолиться. Это понятно.
конечно, не хотят, смысла же нет, иксы просто работают, в т.ч. на hidpi (у меня 7inch 1920x1200). hdr для нищебродов, не проверял
Иксы бы не работали без РедХата. Вот в чём смысл!
Иксы работают только благодаря РедХату, он их тащит!
И РедХат имеет полное право бросить иксы. Кому они нужны, и у кого есть ресурсы - пусть развивают Иксы. Всё просто :)
А то вы хотите всё бесплатно, ещё и хавном РедХат поливаете, а развивать и фиксить иксы - Не, дураков нет, пусть РедХат дальше сам пашет. Смешно :)
я не понимаю, вы из-за своих придумок хотите свалить с рабочих иксов на нерабочий by design и де-факто wayland?
Я пользуюсь пока что иксами, а там видно будет. Пока оно "работает". Для офисного софта вполне норм пока что, игры не интересны. Но когда перестанет работать, и будет невозможно собрать иксы, и адаптировать новый софт под них, вот тогда вяленый будет необходим. Новый софт, который хоть как-то работает с графикой, использует вяленого, не иксы.
>Новый софт, который хоть как-то работает с графикой, использует вяленого, не иксы.Это что ж за чудо-софт такой?
> с рабочих иксовА кто сказал что они рабочие?
Как не пытались настроить разный fractional scaling на двух мониторах - никак не получилось.
Это же прям стандартная проблему конфигураций ноут+монитор. Когда это наконец-то исправят?
Почему это не продумали сразу? У дидов не было ноутов или доп. мониторов?> на нерабочий by design и де-факто wayland
А в Plasma 6 это де-факто работает и все настраивается.
Поэтому я перешел с defective by design и де-факто не рабочих иксов, на работающий wayland.
иксы тридцать лет работали без редгада, удивительный факт. И проработали бы еще столько же, если бы не помойка на деньги ibm захватившая управление в проекте и отказавшаяся принимать патчи.
Ну так прогрессивное омьюнити имело давным давно право форкнуть иксы, и делать как хочется. Однако, нет... Потому что все эти мифы про миллионы энтузиастов в опенсорсе и GPL - байки, без денюжек проекты такого масштаба как иксы, загнулись бы очень быстро.
> Ну так прогрессивное омьюнити имело давным давно право форкнуть иксы, и делать как хочется.
> Однако, нет...деньгов ibm.
И да - заметь что rhbm ни разу не форкнуло иксы, а сп-ло чужой труд и прое...ло.
> без денюжек проекты такого масштаба как иксы, загнулись бы очень быстро.
внезапно, xfree86 cделали энтузиасты без всяких денег. Более того, ibm изо всех сил пыталась им помешать. Если бы не эти энтузиасты - ты бы до сих пор в чорную соснсоль пялился. Потому что ебеме решило чо на x86 архитектуре им вообще ненадобно.
А почему ты считаешь, что эти энтузиасты из xfree86 не были на зарплате?
> деньгов ibmТ.е. ВНЕЗАПНО оказалось что кучки 6оmжей из "сообщества" недостаточно??
Как же так!> а сп-ло чужой труд
Скорее подняло, смахнуло пыль и грязь, исправляло годами быдлокод дидов...
> и прое...ло.
а потом им надоело и они его закопали. Давно пора.
> xfree86 cделали энтузиасты без всяких денег.
И выкатили кал, который потом еще 10 лет допиливали. И так и не до пилили хотя бы до уровня винды.
>> Ну так прогрессивное омьюнити имело давным давно право форкнуть иксы, и делать как хочется.
>> Однако, нет...
>деньгов ibm.Зачем? Согласно вашему же утверждению, в иксы только несколько патчей принять, и всё будет работать дальше. Или по вашему иксы нужно переписывать?
> И проработали бы еще столько жеНе смеши. У иксов фундаментальные архитектурные изъяны. И их не исправить без слома обратной совместимости.
А кому они нужны без нее? Вот тот и оно.Сейчас иксы подходят только прдликам пырящемся в один в лучшем случае фуллХД монитор.
>пырящемся в один в лучшем случае фуллХД мониторУ меня на работе Иксы и два 2560x1440, странно. Видимо, я делаю что-то не так.
у меня на десктопе два 24inch 1920x1080 и один 5inch 1080x1920 с тачем от waveshare, никаких проблем ни с dpi, ни с частотами, ни со scaling-ом
> в лучшем случае фуллХД мониторТак то Full HD это самое распространённое разрешение среди десктопов на 2024 год. Поэтому непонятно зачем ты тут расписываешься в собственной не_компетенции.
А остальные идут лесом, ага.
>иксы тридцать лет работали без редгада, удивительный фактАга, работали, когда на каждый баг иксов тщательно закрывались глаза. Тиринг из коробки - ерунда, не работющее графическое ускорение во вложенной сессии - ерунда, несколько мониторов - ернуда
>отказавшаяся принимать патчи.Ну так где уже организованный форк, с принятыми патчами? Или у вас лапки?
Страшно. Как бы Xfce не превратилось в подобие Гнома, иначе тогда останется только одна дорога -- на Windows.
Так не плыви по течению, обмани систему! Поставь 11ю венду уже сейчас, чтобы когда они там окончательно но уже почти станут готовы для вафлянда - просто гнусно хихикать со своей 11й (или уже 12й или какая она там будет - с этими уже почти готовыми не угадаешь), потому что ты давно уже там!
Там к сожалению все грустно. Вынь 10 дропнут в августе НГ. Если не запаслись драйверами, то из-за сертов будет печально. Остается Звер 11 лайт без обновлениий или хакерские торенты с пачками всего.
IOT LTSC, не?
Зачем? Оттуда просто можно брать обновки. Но вы же понимаете, что это в любом случае паллиатив.
Хороший вариант, еще 7 лет поддержки это вполне неплохо. Ключ в материнке все равно считай будет мертвым.
Враньё. 10-ка будет поддерживаться до 30 какого-то там года как минимум. Ты ж, надеюсь, не будешь ставить хомячковую хоум эдишн?
> Там к сожалению все грустно. Вынь 10 дропнут в августе НГ. Если
> не запаслись драйверами, то из-за сертов будет печально. Остается Звер 11
> лайт без обновлениий или хакерские торенты с пачками всего.Незнаю, помоему операционная система, это такая штука, интерфейс, это такая штука которой ты пользуешься, и получаешь какие то обновления безопасности.
Задача взаимодействовать с оборудованием, и запускать приложения, компьютер это такой бытовой прибор, ну может еще всякие оформления.
Kde...
> Kde...Тоже вариант, хотя и нежелательный.
> иначе тогда останется только одна дорога -- на WindowsА типа сейчас есть особый выбор? Ну... можно еще купить мак. А я, как человек уже взрослый, ещё 10 лет назад развеял все сомнения на счёт "десктопного линекса" и полной нежизнеспособности данной концепции.
Чего ж тебе, бедолаге, на десктопе в линуксе не хватает? Тьма народу пользуется и не жужжит, а ты страдаешь, бедняга...
Так и запишем: "3%- это тьма" ...
Из этих 3% используют его как замену винде дай бог %10.
> Из этих 3% используют его как замену винде дай бог %10.Вот-вот...
Обычно десктопы на Линуксе, это машины разработчиков, или хобби связанного с разработкой. И другой вариант - рабочие места в организациях, где используемого ПО меньше, а проблемы решает админ.А у обычного домашнего пользователя откуда вообще возьмется Линукс? ;)
Бывает достается предустановленным при покупке компа, или устанавливает знакомый.
что ты тогда тут делаешь, разочарованный в линуксах товарищ?
> Страшно. Как бы Xfce не превратилось в подобие Гнома, иначе тогда останется
> только одна дорога -- на Windows.Меня смущает миниатюрность интерфейса xfce, как бы на большом разрешении. В windows10 все с этим нормально.
И что за мода на черные интерфейсы, говорят черный, например в одежде, это когда они не могут подобрать сочетания одежды, это отсутствие вкуса у людей.
> И что за мода на черные интерфейсы[шепотом] в xfce темы выбираются в настройках! Внезапно, да?
Если что, еще есть тайлинговые менеджеры, но там все ручками подбирать.
Также нехватает возможности скрыть пргресс-бар при копировании файлов, чтобы копирование продолжалось в фоне и окошко прогресса не маячило всё время перед очами.
могли и не быть UX feature. для них не все фичи очевидны
я сам порой банальные репорты создавал и они потом релизили
> Также нехватает возможности скрыть пргресс-бар при копировании файлов, чтобы копирование
> продолжалось в фоне и окошко прогресса не маячило всё время перед
> очами.Нравится вот функиция фонового копирования в TC, когда выбираешь файлы, несколько или один, и нажимаешь f2, а потом еще выбираешь, и нажимаешь f2, и они добавляются в список.
А невозможность скрыть копирвания, это чтобы ты смотрел. Технологии развились, но нельзя например поставить копирование в фоне, и продолжать использовать пк по прямому назначению.
> и окошко прогресса не маячилооно (в том числе) потому там и маячит, чтобы юзверь не дергал в запаре флешку (опаздываю в инстик,рряяя) и не вынимал в принципе накопители раньше времени. многие ДЕ куда меньше берегут юзера, кде к примеру на вас наплевать. но там уже много лет так, это их новый копротивный стилек последние лет 15.
Добрый вечер! Я НАДЕЮСЬ, что в декабре 2024 года, спустя 16 лет, после того, как фича превьюшек окон в реальном времени у тасков на панели была в кедах 4.0 и в винде семёрочке, разрабы крысы удосужились за 16 лет добавить эту очень НУЖНУЮ и ВАЖНУЮ функцию в xfce-panel? Спасибо за внимание!
Не, не удосужились. Боятся что с введением превьюшек окончательно перестанет хватать памяти.
LXQt объективно легче и красивее позднего XFCE. Увы, и ах, GTK3 тянет XFCE на дно.
Мне и на LXDE неплохо и спокойно.
Да, ностальгия по LXDE. Увы, там баги давно не фиксятся. LXDE хорош, только если сам всё фиксишь в них. А так LXDE - всё... LXQt давно его заменило для большинства бывших LXDE пользователей.
> Да, ностальгия по LXDE. Увы, там баги давно не фиксятся. LXDE хорош,
> только если сам всё фиксишь в них. А так LXDE -
> всё... LXQt давно его заменило для большинства бывших LXDE пользователей.Ну если кому-то нравится гнаться за горизонтом, то постоянные замены DE это хороший способ, я предполагаю. А что в LXDE "всё"? Пользуюсь тем что работает, у меня всё равно главные программы терминал и MС в ней.
Например, pcmanfm с его libfm очень забагованный.
> LXQt объективно легче и красивее позднего XFCE. Увы, и ах, GTK3Да есть такое.
С переходом на Wayland, можно выпустить Xfce 5, + дизайн по современней сделать
современный то бишь похоронить
С кистями и глазетом!
(поди плохо)
> дизайн по современней сделатьДаже в ЕС и даже пользователям KDE работодатель по закону оплачивает только 50% стоимости очков. Имхо мир законодательно не готов к современному дизайну
Чем XFCE и хороши, что look'n'feel много лет либо не меняется, либо можно настроить "как раньше" без танца с бубном.
А то иногда от всяких нововедений в более других DE ощущение "пришёл домой, а там какие-то [censored] мебель к потолку прикрутили".
Реквестую опцию отключения корзины на съёмных накопителях. И возможность добавить разделитель на панель инструментов в файловом менеджере.
> опцию отключения корзины на съёмных накопителях.umount /dev/your_drive
Осталось подождать xfce 4.99. К этому релизу, вайланд в XFCE будет готов.
К этому релизу Wayland будет готов.
XFCE для вейланда будет готов. Если конечно они продолжат свои полумеры.
В Slackware-current уже есть. Любители роллинга могут обновляться.
Где можно протестить без установки (live usb)?
(без-шуток) беру пакеты в 24.14 (уб) и юзаю (еще посвежее - в 25.04 будут). Мне xfdesktop нужен просто от 4.20...
Ой - 24.10 конечно же (простите криворучку)
стоп. а что именно заменено? я спрашиваю потому что хочу патчить крысу самостоятельно, не обновляя её сколь это возможно долго и активно копаю данные по этому вопросу.
эрик предоставляет свой Slackware-live, собирая его из каррент ветки. но не помню есть ли туда прямой линк с сайта патрика. попробуйте нечто вроде slackware.uk
Замечательное ДЕ, спасибо за труды и успехов вам, продолжайте радовать.>> Добавлена опция для декорирования окна на стороне клиента (CSD), позволяющая совместить заголовок окна с меню или с панелью инструментов (при скрытии меню).
За это вообще молодцы!
Это бл не релиз ни уя ! Потому что там нет Terminology !
Пользуюсь много лет XFCE, и даже на быстрых машинах.Желающим потестировать и даже может быть остаться в Slackware:
http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=x86_64
https://mirrors.slackware.com/slackware/slackware64-current/.../
https://us.slackware.nl/slackware-live/slackware64-current-live/
Эта толстая, жирная крыса стала похожа уже на ленивого и не поворотливого хряка. Пора уже менять лого на что-то более соответствующее текущему положению дел с производительностью.
Согласен, я на старом железе по совету одного из Анонимов опеннета перешёл на LxQT - работает в разы быстрее. Единственно с connman бодался, но решил проблему установкой network manager. Могу поделиться решением, если кому интересно. Для этого нужно будет старое оборудование правда вновь откопать, но если кому нужно - сделаю.
Wayland набирает силу!
Да насрать на вайленд и ИКСы. Они трей то починили к 2024ому? А то у меня до сих пор значки двоятся. А чтобы видеть все иконки надо разные виджеты включать: один одну часть показывает, другой- другую. Что это за пздц?
Я советую тебе или LXQt (по-новее) или LXDE (если ты старый перец, и тебе GTK2 норм). Мне в 2024 LXDE норм.
Ты стар, ты очень стар, ты просто супер стар.
> Я советую тебе или LXQt (по-новее) или LXDE (если ты старый перец,
> и тебе GTK2 норм). Мне в 2024 LXDE норм.Чтобы там словить другие глюки, ну спасибо. От крысы хоты бы понятно чего ждать ;)
Чо за глюки-то?
Несколько лет сижу на LXDE, глюков не видел.
Куча глюков в pcmanfm/libfm например.
Я им мало пользуюсь, в основном mc.
Где конкретно в pcmanfm глюки искать?
https://sourceforge.net/p/pcmanfm/bugs/
Лучший XFCE что я видел был в Zenwalk.
Лучший последний XFCE был 4.12 на ламповом GTK2, всё что позже - лютый шлак.
не поверишь - на нём и сижу, уходить не собираюсь никуда ибо не понимаю чего ещё и главное зачем хотеть от рабочего окружения.
Удивляюсь, что тут народ нахваливает LXQt-LXDE. И такие и сякие и просто - моя прелесть! Присмотрелся - а это всего лишь мой любимый Openbox с обвесом!!! И да, этот пост терпеливо прочёл от начала до конца. Много всего про разное... а про виновницу торжества, так, походя... чуть-чуть. Щас попробую свежачка скомпилить на чистый Crux. Посмотрим, что такого-этакого забабахали крысятники. Кстати, пользуюсь xfce-4.12.
Ничо подобного! Твой опенбокс - лишь часть DE, тогда как и LXDE и LXQt имеют прикладные приложения и графические конфигурялки, не только для WM.
XFCE просто избыточно свистоперделками, поэтому тебе удобно, чтобы всё было в одном флаконе! В то время, как LXQt и LXDE не богаты на свистоперделки, ничего лишнего. Минимализм. Вот и всё :)
Без Openbox, окружения LXDE и LXQt, которые имеют прикладные приложения и графические конфигурялки, просто работать не будут.
В LXDE и LXQt можно выбрать любой WM, хоть PekWM, не только Openbox. В случае только опенбокса без DE, всё-равно придётся отдельно ставить прикладные приложения из любой DE, хоть из LXQt, хоть из кед или гнома.
А как? Я этого не понимаю. Ты ставишь DE, можешь поставить WM. Потом выбираешь при входе, но они выглядят все как разные DE. Мне не понятно как оно вместе работает?
Просто работает. Попробуй тот же LXQt с xfwm4 или openbox.
У нас есть устоявшиеся список сред рабочего стола (СРС). Сраанивать чем одна лучше другой не имеет смысла, конечно если это не Trinity TDE vs GNOME 40K.
А по сути имею сказать, сабж в дефолте косит под macos.
В ТДЕ по умолчанию доступно несколько на выбор, в Гноме только Матер если не ошибаюсь.
>сабж в дефолте косит под macosНа macos, это еще и плавность.
Кроме оформления, macos, это еще и движок, и разные фичи, экосистема.
На Lxqt, можешь прставить любой wm, хоть от Kde, хоть xfwm от xfce, если нравятся извращения, просто openbox, выбирают как наиболее легкий и кастомизируемый.
Зачем lxqt с опенбоксом если можно попробовать поженить гадюку с жабой и использовать там kwin? Хотя самая свежая версия lxqt выглядит так изуродованной шо мне кажется создатели lxqt попутали рамцы и сами не знают что хотят и изуродованной пуск по умолчанию и излишне прозрачность в той же лубунту 24.10.прям боль. Заманаешься настраивать. Проще на кде перейти
Последняя нормальная версия XFCE была 4.8.
Последняя нормальная версия XFCE была 2.4.0. Потом перешло на тормозной GTK+.
Очередной "лёгкий" агрызок, зато немного беременный вялендом. Эпохально.
Без штонов, но в шляпе.
Как всегда с бесполезной кучей "лёгкого" софта. Ну кто (и зачем) будет пользоваться ихним анал-оговнетным плеером? Или редактором?
Терминалов в линуксах уже столько что наверное можно попытаться интегрировать парочку. Но нет. Это наше красноглазие и мы его доЕмЪ!!!
Лучше бы макс. доработали всякие power-демоны, настройки и прочую системщину чтобы блестело как у котейки.. Но там наверняка как обычно будет куча багов.
Мои любимый XFCE!
Профессионалы от Linux!!! Кто-нибудь знает как скомпилить xfce-4.20 без вяленного? Не нужен он мне совсем. И тащит за собой всякой лабуды тележку. Потыкался в интернете - пока ничего. Или это самое 4.20 лучше не тыкать палочкой, а как пользовался панелькой и тунаром из 4.12, так и пользоваться? Но, хотелось бы чисто из спортивного интереса посмотреть, что там удальцы наворотили.
Смотрите meson_options.txt в libxfce4windowing, configure.ac. Но там следом возможно ещё что-то придётся разрулить параметрами или подпилить.Не проще просто запускать Х11-ю сессию? Тележка на самом деле небольшая, зависимостей не так уж много.
Вот прям щас и разбираюсь. Похоже, что вайландовские дела из xfce не вынимаются. Короче, чисто для посмотреть придётся ставить всё что нужно крыске.
Это не так, Xfce можно собрать с отключенной поддержкой Wayland, просто это немного заморочено и не стоит усилий.
Дополнительных зависимостей там выйдет немного, не так, как, например, некоторый KDE'шный софт в GTK-окружении, который зависимостями вытянет полKDE.
Ужс! Я тут мучаю себя и уважаемое общество, а оказалось, что в Crux уже забацаны порты со всем необходимым. Вот.
Ну что. Собрал. Страшная, как моя жизнь. Всё плоское, убогое, небрежное. Маленько погонял. Не впечатлило. Разочаровался. Удалил.
Кстати, ребята из Voidlinux сделали из убогого Xfce-4.20, не побоюсь этого слова, конфетку. А если ещё понадёргать и употребить на выбор темы из Mint... так вооще, норм.
Я смотрю тут холивар почище сем у адептов Canon и Nikon )))