Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 131. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 132 запланирован на 14 января...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62237
> теперь предоставляется отдельные enterprise-политики для активации дополнительной защиты.Так как включить-то?
Воспользуйся чатжпт, он всё знает. Шутка. Зайди на сайт, там всё расписано.
Вот на этом месте мне и кажется, что ноющие страдальцы адблока обязаны смотреть в эту сторону, а не ныть при виде обновлений и выкидывании фич.Вон микрософт каждое обновление что-то ломает и портит, а ныться почему-то нет — жрут и радуются.
бедняжечка, покажи на мишке, где проклятый microsoft до тебя дотянулся и что он тебе испортил?(А то мне вот ничего не портит и не ломает, потому что, в отличие от тебя, я его продуктами - пользуюсь, а не на картинке видел.)
А я вот не пользуюсь, потому и не ною.
Ublock ещё не отключили? На когда планируют, какая ветка последняя будет? Я больше переживаю по поводу umatrix, альтернатив то собственно и нет. Желание гулага порезать блокировщики вполне понятное, но меня не устраивают такие браузеры.
Я тоже без UBO и umatrix не могу в современном инете. Для себя нашел приемлемый выход: Supermium + распакованные расширения в режиме разработчика.
Можно на OPNsense DNS бяк лист прикрутить, на замену не тянет, но делает жизнь чуточку лучше.
Есть uBlock Origin Lite:
https://opennet.ru/61654-ublock
> Есть uBlock Origin Lite:
> https://opennet.ru/61654-ublockБез 9/10 функциональности и с ограничением на число фильтров. Не вариант.
Вот тебе блокировщик на mv3 с кучей фильтров и возможностью добавлять свои
https://chromewebstore.google.com/detail/adguard-%D0�...
Это еще старый на MV2. А на MV3 у них вот это недоразумение https://chromewebstore.google.com/detail/apjcbfpjihpedihablm...
> Желание гулага порезать блокировщики вполне понятное, но меня не устраивают такие браузеры.А есть проблема написать свой открытый блокировщик на gitflic? Или ещё проще - настроить на роутере необходимые настройки?
adguard установочный вам в помощь. уже больше полугода исправно работает ни 1 рекламы не видел ни дома ни на работе
>Добавлен API Direct SocketsСкоро:
>Помогай нам эксплуатировать уязвимости в системах и их сканить, включая твою локалку и локалхост, или проваливай с сайта, фиг тебе, а не танцующие котики
Молодцы, Гуглаг, чё.
А, да, ещё residential SOCKS5 proxy и обход same-origin policy.
А насчёт потребления электроэнергии....
Самый лучший опенсорсный браузер.
Спасибо сообществу, что гнобили майкрософт с его IE, и позволили развить по настоящему открытый браузер для всех.
Бонусом получили ХромОсь - дистрибутив на основе ядра линукс сделанный для людей.
> Самый лучший опенсорсный браузер.к сожалению, таки да.
> Спасибо сообществу, что гнобили майкрософт с его IE
да плевал ms на ваше сообщество. Спасибо гуглю, владельцу интернета, угробившему IE и сделавшему невозможным создание альтернативных браузеров (даже со всеми деньгами и возможностями - microsoft).
Вообще Майкрософт сделал очень многое для развития веб и в Америке был весьма популярен, особенно в госконторах и банках. И у вас не верное представление об их развитии.
Одно не понимаю: профиль Chrome на Android без кэша, кук и site data весит всего 20MB.Такой же профиль Google Chrome в Linux/Windows весит больше 200MB. Тьма непонятных папок и всего прочего.
Почему они не могут разделить по-человечески persistent data и cache?
Особенно умиляют папки optimization_guide_model_store и OnDeviceHeadSuggestModel - ну не нужно мне пихать свои AI модели. Я отлично живу без них на моей машине. Если надо, зайду в ChatGPT/Claude/Gemini.
У меня профиль хрома весит около 2,5 гб на винде. Пробовал удалить из системы всё, связанное с хромом и установить с нуля, но после входа в аккаунт он за несколько минут снова подгрузил эти же 2,5 гб. Пришлось смириться
Подтверждаю. Из вантуза копировал на Линукс профили Яндекс-браузера и Хрома. Эти профили весят как минимум 1,5 Гигабайта!
Это ещё что, Хром всегда дополнительные несколько гигабайт на системном диске под свои мусорные нужды отжирал. А вот Опера вместе со всеми файлами, профилями, и установщиками мегабайт 200 на флешке и можно с любого пк использовать. Лишний раз демонстрирует, до чего же Гугл никчёмен.
Угу, а где сейчас опера?
Кажется продалась китайцам?
У китайцев есть деньги. Опера ещё запилила яндекс браузер, к примеру. Яндекс в твоём окружении более заметно?
https://opennet.ru/56830-tls
А дело в том что у людей пока есть некоторый выбор. Когда вам AI будет предлагать что купить, незаметно для вас он исчезнет.
> Одно не понимаю: профиль Chrome на Android без кэша, кук и site data весит всего 20MB.остальные ваши данные надежно (и незаметно для вас) хранятся в нашем прекрасном облаке.
> Такой же профиль Google Chrome в Linux/Windows весит больше 200MB.
потому что там вы все еще брезгуете, а мы, к сожалению, не контролируем полностью ваши системы. Пока еще не.
Живёшь в машине?
Главное, чтобы возможность отключать заморозку вкладок не убрали. Мне, как пользователю десктопа, совершенно наплевать на энергосбережение, и все энергосберегайки давно отключены где только можно.
Я их откровенно стал ненавидеть когда они продвинули свои CSP стандарты (хедер такой устанавливается для сайтов). Типа для безопасности, но оно столько головной боли разработчику добавляет.
> В CSS-свойствах "clip-path", "fill", "stroke" и "marker-*" добавлена поддержка указания внешних SVG-ресурсов. Например, теперь можно указывать 'clip-path: url("resources.svg#myPath")'.Добавлю к предыдущему своему комментарию вот эту цитату. Внешние svg ресурсы это так здорово.
Не поймите меня неправильно, но сама архитектура браузера позволяющая XSS и CSRF изначально выглядит неверно. И костыли в виде хедеров и даже подписи ваших скриптов и стилей выглядит не очень хорошо. Тогда эти уязвимости изначально нужно было делать по дизайну. И без них не работать. Ну такое личное мнение. Может кому нравится, альтернатив все равно нет.
Вообще если кто не в курсе есть целый документ о безопасных типах используемых браузером. Вот я не уверен что некоторые новые возможности будут изначально безопасные.
Так много вкусных новинок! Я постоянно сижу за ноутбуком, и для меня важно экономить потребление энергии. Но, блин, я боюсь, что если сейчас обновлюсь, то uBlock Origin перестанет работать.
Зачем её экономить если твой ноут наверняка 99 % времени питается от розетки? Маркетолyxи совсем мoзги выели?
По такой логике, на..ена ноутбук? Если уж от розетки, то стационарник и мощнее, и экран больше.
Потому что стационарник занимает много места и является по сути шумным пылесборником.
Если в игры не играть и не работать с 3D, то стационарник нахрен не нужен.
> Потому что стационарник занимает много места и является по сути шумным пылесборником.
> Если в игры не играть и не работать с 3D, то стационарник
> нахрен не нужен.Как будто ноуты пыль не собирают и поголовно все без вентиляторов.
Ноуты, в большинстве случаев, работают в пассивном режиме, если это нересурсоёмкие задачи. Кроме того, у них меньше площадь для сбора пыли. А для съёмной квартиры ноут — просто без вариантов. П.С. У меня у самого бесшумный стационарник, но я сильно заморочился с кастомным пассивным охладом, единицы будут таким заниматься.
> Ноуты, в большинстве случаев, работают в пассивном режиме, если это нересурсоёмкие задачи.В тетрис играешь?
А то вон чром - уже ресурсоемкая задача, даже если ни одной вкладки пока не открыл.
> Кроме того, у них меньше площадь для сбора пыли.
поэтому вся пыль откладывается именно там где наиболее чревато. На трубках охлаждения и радиаторе.
> А для съёмной квартиры ноут — просто без вариантов.
так надо было снимать коробку - от холодильника, а не от телевизора. Они нынче плоские, туда действительно только ноут влезет (а ты - нет), не слушай старых бомжей застрявших в прошлом веке (их коробка от "радуги" давно сгнила)
У меня в съемных квартирах как-то помещался даже и не один системный блок (и пара мониторов в придачу, а это гораздо поинтереснее при попытке сбежать не заплатив)
есть такое хорошее поделие теттоп. сзади к монитору прикручиваешь и всё а-ля моноблок получается, только стоит куда дешевле ноутов
Чтобы экономия была заметной нужно чтобы паутинные программисты поменьше пихали ЯваСцэнария и всего прочего в свои поделия. Да и вообще, стоит поменьше пользоваться вэбными поделиями.
Двачую адеквата. Тот же lib.ru или gnu.org открываются и летают даже на втором пне 97 года. Всего-то надо убрать js и вэб внезапно становится не прожорливее блокнота.
Всего-то нужно убрать джаваскрипт, и компьютер превращается в бесполезную тыкву на которой нечего делать, на которой нет приложений, нет развлечений, зато гипертекст не лагает на устаревшем куске уг из 2010. Из веба нужно убирать html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность браузера, а не джаваскрипт.
Отлично, напишите свой браузер, а мы посмотрим на вашу идею
Напомнить с помощью каких компьютеров осваивали космос и делали важнейшие открытия, пока не победил пластиковый мир потребляdства? Так что бесполезные тыквы это как раз ваши эти макпyки м4 и прочие свистoпepдeлoчные пoдeлия.
Видел недавно в статье фото с какого-то командного пункта apмии USA, так там типичные кондовые с кирпич толщиной ноуты а-ля Pentium III, а не MacBook Pro 😁
Давайте не сравнивать компьютер для повседневного использования и встраиваемые системы? Да, на стареньких процессорах можно много чего было сделать, но и на современных системах на кристалле можно сделать много. Вопрос не в том что это не возможно, а в том, насколько это востребовано сегодня? Я от после выпуска из универа никому не нужен был, все меня не хотели брать, вот я и нашел себе работу в вебе. Но это не значит что я напрочь забыл тому чему меня учили и создавать системы управления которые могут летать хоть на другие планеты в том числе.
Но дело же наверняка не в этом, а зачем вы это говорите?
> Напомнить с помощью каких компьютеров осваивали космос и делали важнейшие открытия, пока
> не победил пластиковый мир потребляdства? Так что бесполезные тыквы это как
> раз ваши эти макпyки м4 и прочие свистoпepдeлoчные пoдeлия.Не приравнивай своё домашнее мусорное ведро из 2010 года, до компов которые используют в космосе. Потому что выглядишь как недалёкий человек, как подобные тебе человечки которые говорят что линукс лучше винды потому что винды нет в топ 500, а линукс есть. Когда нет аргументов по существу притаскивают космос, армейку, топ 500. Если тебя так не устраивает современный пластиковый мир, ты можешь как и несколько миллионов лет назад, иди мамонтов валить камнем, купи себе спектрум и пиши на бейсике. Чёт вижу со всех сторон вонь на джаваскрипт, а вот массового перехода на C, BCPL, ADA, COBOL, PROLOG или любимчика советских компостроителей АЛГОЛ-60 я не вижу.
За венду на топ500 придётся платить топ500 цену, а хозяева линукса попилят на этом топ500 финансирования, а менеджеры получат топ500 откатов.По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту. Там рулит дубовый техпроцесс и вылизанное ПО.
Для поросяток в корыто навалено айфончиков, вот пусть там и чавкают свой яваскрипт.
> По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту.Учитывая насколько примитивные вычисления там нужны в критических местах, это и неудивительно. А в некритических — самый обычный эмбед, и не очень-то ограниченный по ресурсам, вон на крестах пишут и ничего страшного не происходит.
> Там рулит дубовый техпроцесс и вылизанное ПО.
А вот про вылизанность ПО это ты сам себе придумал. Багов в коде хватает, иногда целыми марсоходы теряются.
> За венду на топ500 придётся платить топ500 цену, а хозяева линукса попилят
> на этом топ500 финансирования, а менеджеры получат топ500 откатов.
> По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы
> да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту. Там рулит дубовый техпроцесс
> и вылизанное ПО.
> Для поросяток в корыто навалено айфончиков, вот пусть там и чавкают свой
> яваскрипт.Тем временем главная космическая корпорация в мире SpaceX запускает космические корабли у которых абсолютно весь интерфейс пользователя написан на джаваскрипте.
1МБ html равен 1КБ JS по парсингу. Кроме того JS надо исполнять, выделять память и собирать мусор. Добавление JS замедляет страницу в десяток раз, можешь сам в таймингах посмотреть. И не смотря на всякие defer, prefetch страницу приходится перерисовывать.
> Всего-то нужно убрать джаваскрипт, и компьютер превращается в бесполезную тыкву на которой
> нечего делать, на которой нет приложений, нет развлечений, зато гипертекст не
> лагает на устаревшем куске уг из 2010. Из веба нужно убирать
> html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность
> браузера, а не джаваскрипт.У тебя в своём особом измерении вместе с отключением JavaScript исчезают программы и компьютер превращается в бесполезную тыкву? Из–за этого вы пихаете как можно больше ЯваСцэнария куда только дотянетесь? Пускай даже обработка HTML и является самой ресурсоёмкой, но если сильно не сдвигать ползунок в сторону HTML как средства создания GUI, то всё хорошо. И может ты не знаешь, но без JavaScript можно даже видео смотреть и отправлять данные формочки на сервер для их обработки и для этого даже AJAX не нужен.
>[оверквотинг удален]
>> html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность
>> браузера, а не джаваскрипт.
> У тебя в своём особом измерении вместе с отключением JavaScript исчезают программы и
> компьютер превращается в бесполезную тыкву? Из–за этого вы пихаете как можно
> больше ЯваСцэнария куда только дотянетесь? Пускай даже обработка HTML и является
> самой ресурсоёмкой, но если сильно не сдвигать ползунок в сторону HTML
> как средства создания GUI, то всё хорошо. И может ты не
> знаешь, но без JavaScript можно даже видео смотреть и отправлять данные
> формочки на сервер для их обработки и для этого даже AJAX
> не нужен.Открою секрет полишинеля, единственная главная программа которая находится у 99% пользователей и ради которой покупают компьютер, это браузер, все всё делают в браузере, а главный язык в мире веб-приложений - это джаваскрипт. Стандалон приложений уже лет 10 не делают, они все веб, и в каждом приложении которое подключено к интернету есть джаваскрипт, даже если ты его туда не писал, ты мог писать на чём угодно, и оно всё скомпилируется в джаваскрипт.
> 99% пользователейЭти 99% сейчас с тoбoй в одной комнате?
Ты ИИ.
У меня 90% задач решаются стандаллоне апликишоны, а браузер нужен только бредни клоунов интернетовских показывать.
Нынче пользовательский интерфейс далеко не тонкий клиент. Нынче сам народ хочет всего и побольше, потому что так удобнее. А хотите по другому? Непрожорливое и сами можете написать и мне всё-равно - будет это на rust или C. Напишете, UI разработчики будут использовать, если работодатель будет за это платить. Какие проблемы? Есть большие компании - к ним обращайтесь за ресурсами. Кто-то же это должен написать и поддерживать, кто-то должен использовать. Так, бесплатно реально оно не получится. Ну или "волонтёр" начнет чувствовать что голодный. Я бы и сам не против писать на кириллице.
Ну поставь на свой сайт вот это, и будет у тебя модный молодежный сайт хостится и открываться пентиумом вторым!!https://www.linux.org.ru/news/opensource/17514281
До чего техника дошла!
Второму пню, как и любому клиентскому устройству, глубоко пофиг, что там вертится на бэкенде. Вопрос в том, ЧТО отдаёт сервер на запрос клиента, чистый html + css или смyзи-скрипты на 100 мегабайт.
Он же тебе говорит что html + css, но выглядит пока убого.
Пока выглядит убого, но сама идея это 5
Сделайте, например, карты без js. И не говорите про то, что для таких случаев нужно приложение - веб страницы надёжнее изолируются браузером, чем нативный код.
> Сделайте, например, карты без js. И не говорите про то, что для
> таких случаев нужно приложение - веб страницы надёжнее изолируются браузером, чем
> нативный код.Большинство страничек в WWW это не карты и они спокойно могут обойтись без ЯваСцэнария вовсе или с минимальным набором скриптов.
без твоих "страничек в www", открою тебе старшный секрет, тоже спокойно можно обойтись.
Твоя васянская хоумпеджа а-ля 96й год - никому вообще не вcpaлась и абсолютно ничего ценного не содержит.А с "минимальным набором скриптов" пердолиться за бесплатно тоже никто не будет. Поэтому возьмут универсальный фреймворк, разумеется, ни разу не минимальный, чтобы быть универсальным. И напишут на нем работающий сервис за неделю, а не за твои десять лет с закатыванием солнца вручную.
Злость я чувствую в твоих словах. При чём здесь моя хоумпаджа? Ни имею таковой. Сделать модальное окошечко так сложно и так долго что без кучи сторонних библиотек никак? Или ты чувствуешь себя настоящим программистом а не верстальщиком только когда оклдаываешься кучками скриптов? Фетиш какой?
>Но, блин, я боюсь, что если сейчас обновлюсь, то uBlock Origin перестанет работать.uBlock Origin перестанет работать даже если ты не обновишься. Там гуглу достаточно заслать в текущую версию твоего браузера команду на отключение поддержки и прощайся с блокировщиками рекламы..
Обновляйся, робит и юблок и ноускрипт.
>робитЧто значит это слово? Иногда на форумах попадается.
adguard как работал так и работает. за вебверсию не скажу но установочный меня не подводил
AdGuard платный, нафиг надо!
> AdGuard платный, нафиг надо!вечная лицензия на 3 устройства влючая телефон я брал 1300. на днях она 800 стоила. практически даром за вечную то.
> Разрешено указание дополнительных тегов в HTML-элементе "<select>", помимо штатных тегов "<option>", "<optgroup>" и "<hr>". Изменение внесено в качестве подготовки к реализации в будущих выпусках настраиваемого варианта "<select>", расширяющего возможности оформления меню.Вот это мне реально нравится. Правда пока народ начнет кастомизировать нативные селекты много времени пройдет. Нынче много сайтов используют красивости на любой вкус написанные неизвестными людьми.
не прошло и 30 лет...
Веб стандарты очень сложно и долго разрабатываются. Раньше они ещё дольше разрабатывались, потому что разным компаниям нужно было договариваться.
Когда сделают чтобы был эластичный оверскролл как в сафари? Даже в ФФ это можно сделать.
А зачем ставить хром, если он уже есть в виде edge? Только не обманывай сам себя и не говори, что твоя основная ОС не винда.
https://opennet.ru/56060-edge
а зачем нужен какой-то там эдге если есть надежный адекватный стабильный хром? движок хоть и от же но разница в работе ощутимо в пользу гугла
>Синхронизация больше не преподносится как отдельная функция в настройках, а объединена с функцией подключения к учётной записи Google, что позволяет использовать и сохранять в Google Account такую информацию, как пароли и закладки.Теперь вход в аккаунт = синхронизация. Теперь при входе все пароли будут сразу копироваться на сервера гугла, конечно для вашего удобства.
> конечно для вашего удобстваКонечно. А для чего ещё кому-то может понадобиться твой пароль, от оупеннета? Не говоря уже о том, что они там зашифрованы и на серьезные ресурсы типа банков или криптобирж ты не зайдешь без двухфакторки или смс.
Завидно, столько улучшений для памяти и функции для уменьшения потребления, а в том же firefox годами не оптимизируют и функции для уменьшения потребления пам'яти не добавляют.
Вообще-то всё перечисленное по памяти в статье не имеет никакого отношения к улучшению потребления памяти.
Сорян, но "мы выгрузим вкладку в фоне если ты на неё 5 минут не смотришь" это технически равносильно просто её закрытию. Я так могу тебе прямо сейчас предложить такой же механизм, который позволит тебе свести потребление памяти браузером вообще в ноль: закрываешь браузер (и не забудь закрыть фоновые процессы) и вуаля - оптимизировал потребление памяти до 0.
Вот когда код переписан так, чтобы потреблять меньше для выполнения тех же задач, что и раньше - это действительно оптимизация потребления памяти. А выгружать вкладки - это как совет "если у вас заканчивается память, закройте некоторые программы".
> API Keyboard Lock и Pointer Lock, предоставляющих дополнительный контроль над клавиатурой и мышью (например, можно скрыть штатный указатель мыши и обеспечить собственную обработку перемещения мыши).Вы что за меня и мышкой двигать теперь будете?!
Зависания при включенном аппаратном ускорении так и не починили?
эмм, сколько лет сижу на гугле а зависаний так и не видел, может быть это ваша локальная проблема?
Google вчера релизнул Angular. Одна из интересных новшеств - подпись скриптов и стилей для CSP. Теперь такие фреймворки.
PDF ещё в 130 версии меняли..