Управляющий совет проекта Fedora утвердил придание сборке Fedora KDE Desktop Spin статуса базовой редакции дистрибутива, идентичной по уровню поддержки с Fedora Workstation. Таким образом, начиная с Fedora 42 варианты дистрибутива с GNOME и KDE будут иметь иметь идентичный статус и станут преподносится на равных. Среди прочего, Fedora KDE Plasma Desktop Edition получит аналогичный уровень маркетингового продвижения и будет иметь такое же представление на сайте fedoraproject.org. Специфичные для KDE серьёзные проблемы будут рассматриваться как блокирующие релиз, так же, как ранее блокировали релиз серьёзные проблемы в GNOME...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62206
И как это понимать? Гномокапец уже близко?)
Все адекватные дистры переходят на КДЕ?Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.
> И как это понимать?Это понимать так, что вменяемая масса пользователей шугалась от линуксов среди прочих и потому что у него такой всратый рабочий стол был в виде засилия везде GNOME дефолтом, который только официально и поддерживался.
Гномокапец уже близко?)
Нет и не предвидится в обозримом будущем, т.к. это шлак относительно стабильно работает на фоне остального и гораздо проще в поддержке, т.к. простой как обрезанный сапог.> Все адекватные дистры переходят на КДЕ?
Нет, к сожалению RHEL-форки не переходят.
> Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.
Спорное субъективное утверждение, но кормить далее я пожалуй не буду! ;)
Вангую что дело в телеметрии - увидели что kde более популярен чем гном и выдвинули такое предложение.
Сам юзаю только kde на fedora
Как ты хорошо фанатиков то подпалилА так да, стоило ожидать. Воук движуха сходит на "нет", а вместе с ней по совпадению и гном начинают отодвигать.
Осталось только sway/i3 на аналогичный уровень поддержки вывести.
Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой строке я ввел apt install майнкрафт, но вышла ошибка! На Убунту ошибки не было бы. А если и была бы, то я легко загуглил бы, и все моментально исправлю. Ведь у Убунты большое коммюнити(сообщество). А на федоре тебе кинут какую то шляпу.
> Вы не правы! Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту. На федоре в коммандой
> строке я ввел apt install майнкрафт, но вышла ошибка! На Убунту
> ошибки не было бы. А если и была бы, то я
> легко загуглил бы, и все моментально исправлю. Ведь у Убунты большое
> коммюнити(сообщество). А на федоре тебе кинут какую то шляпу.При всей жирности коммента соглашусь, в федорке последнее время мейнтейнеры вообще обленились, у них нет такого рвения, как у MOTU - поддерживать по возможности больше пакетов, потому что они нужны людям, в федорке наоборот чуть что не так, скорее выкинут на мороз, как это случилось с onboard с 40ой версии. В итоге оказалось, что мейнтейнеры федорки не осилили его "починить" и выкинули его на мороз вовсе, чисто потому что "да и нафиг нужно, с вяленым всё равно не работает до сих пор". Меж тем в других дистрах onboard остался, а в Mint его даже собрали так, чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение, которое уже было описано в заплесневелом ныне комменте к баге к этому пакету. Но мейнтейнеры федорки гуглить и читать не умеют, хотя скорее им просто в падлу, обленились просто наркоманы на зряплате! xD
> onboardДаже пришлось гуглить, что это за зверь. Вдруг и мне надо.
> "An onscreen keyboard useful for tablet PC users and for mobility impaired users."
Оказалось - не надо.
> чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение
Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу, а мейнтейнеры должны сами тащить? Тем более софт с околонулевой полезностью.
Короч, прально, что дропнули.
> Оказалось - не надо.…вам.
>> onboard
> Даже пришлось гуглить, что это за зверь. Вдруг и мне надо.
>> "An onscreen keyboard useful for tablet PC users and for mobility impaired users."
> Оказалось - не надо.
>> чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение
> Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу, а мейнтейнеры должны
> сами тащить? Тем более софт с околонулевой полезностью.
> Короч, прально, что дропнули.Во-первых если не надо вам, не значит, что не надо всем остальным.
Во-вторых, что такого надо постоянно колупать ради переставления кроватей в проекте, который является виртуальной клавиатурой? Буквы местами переставлять на кверти или обои нескучные завозить?! ))
А в-третьих вы ещё и гуглить не умеете, при этом обретаясь на техническом ресурсе.
Последние активности в проекте были 4-3 месяца назад (включая форк), как раз ради фиксов того что вызывало багу.
https://github.com/dr-ni/onboard
https://github.com/keymanapp/onboard-keymanАй-ай, хотелось жирно набросить, но не фартануло! ))
> Во-первых если не надо вам, не значит, что не надо всем остальным.В Федоре дропнули, значит не сильно спросом пользовалось. Так что не только мне.
> Во-вторых, что такого надо постоянно колупать ради переставления кроватей в проекте, который является виртуальной клавиатурой? Буквы местами переставлять на кверти или обои нескучные завозить?! ))
Ха-ха-ха, классно пошутил.
Выше же в треде всё написано:
> Меж тем в других дистрах onboard остался, а в Mint его даже собрали так, чтобы он с новыми петонами работал из коробки и не надо было гуглить решение, которое уже было описано в заплесневелом ныне комменте к баге к этому пакету.Как минимум поддерживать в работоспособном состоянии. Если они его не поддерживают, значит, как я писал выше, "Разрабам на него пофигу".
> А в-третьих вы ещё и гуглить не умеете, при этом обретаясь на техническом ресурсе.
> Последние активности в проекте были 4-3 месяца назад (включая форк), как раз ради фиксов того что вызывало багу.
> https://github.com/dr-ni/onboard
> https://github.com/keymanapp/onboard-keymanЯ не умею гуглить, либо же, всё таки, вы не умеете читать на английском, как вы выразились, "обретаясь" на техническом ресурсе?
Первая ссылка: "The parent project at https://launchpad.net/onboard sadly seems not to be maintained anymore."
Вторая ссылка: "fork of onboard to adapt it to use it as an OSK for Keyman on Linux".Обе ссылки ведут на форки. Я еще и третью могу вам подкинуть.
Сам проект обитает тут: https://launchpad.net/onboard
Последний релиз: 2017-02-16> Ай-ай, хотелось жирно набросить, но не фартануло! ))
Вот именно...
> Проект в забвении 7+ лет. Разрабам на него пофигу...До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?
> а мейнтейнеры должны сами тащить?
Тащить? Громко сказано, хотя бы осилили патч наложить предложенный между прочим русскоязычным челом или это теперь всё, эпидемия не брать патчи по подозрению в русскости?! xD
Так и чинить оказалось легко, в итоге оказалось, что федоркомейнтенеры гуглить не научились, сами не справились и выкинули на мороз пакет. Вот линухоминтуи оказались не такими упоротыми и разобрались в чём дело, потому что эти реально дистр делают для людей и по ним видно, что сами им пользуются, а не как красношяпыши и каноникалов-овцы.
>Тем более софт с околонулевой полезностью.
Ну, всё ясно-понятно, анону с опеннетов ненужна, значит всем остальным нинужна! xD
> Проект в забвении 7+ лет
> Даже пришлось гуглитьХреново гуглил.
Это как раз форк брошен 8 лет назад
О том что это форк оригинала с лаунчпада об этом сразу прямо и написано:
"About
Fork of https://launchpad.net/onboard "
https://github.com/jegger/onboard/tree/master
А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard
"Onboard is an onscreen keyboard useful for everybody that cannot use a hardware keyboard; for example TabletPC users, mobility impaired users,...
launchpad.net/onboard"
Последний коммит 23 июля сего года))> Короч, прально, что дропнули.
Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)
А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯
> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboardЕще один не смог в англицкий... Повторюсь: "The parent project at https://launchpad.net/onboard sadly seems not to be maintained anymore."
Оригинал на лончпаде, сам сходи посмотри последний релиз.
> До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?
Если разраб пользуется собственным софтом, то он выйдет из каматоза спустя 7 лет и подправит код под новые реалии. Не вышел, значит не пользуется, проект мёртв.
> Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)
Если сильно надо, то кто-нибудь завезет в copr. Не завезли - завези сам, если тебе очень надо.
> А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯
Я не спрашиваю. Нравится Минт - бога ради, пользуй минт. У меня нет предубеждения к какому-либо дистру. ¯\_(ツ)_/¯
>> А оригинал вот: https://github.com/dr-ni/onboard
> Еще один не смог в англицкий... Повторюсь: "The parent project at https://launchpad.net/onboard
> sadly seems not to be maintained anymore."Во, научились таки гуглить, сударь, поздравляю!
Вы же выше утверждали
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135296.html#41
что прект находится "в забвении 7+ лет", выходит не в забвении, раз есть кому поддерживать? ;)> Оригинал на лончпаде, сам сходи посмотри последний релиз.
>> До поломки работало, что до этого надо было делать? Иконки новые рисовать?
> Если разраб пользуется собственным софтом, то он выйдет из каматоза спустя 7
> лет и подправит код под новые реалии. Не вышел, значит не
> пользуется, проект мёртв.И? Один проект оставил, мало ли по каким причинам, может его автобус сбил, опенсорс же - сделали форк!
>> Ну кому как, в федорке вот дропнули, а в других дистрах нет и всё ещё можно пользоваться, в некоторых даже из коробки ;)
> Если сильно надо, то кто-нибудь завезет в copr. Не завезли - завези
> сам, если тебе очень надо.А почему пользователь должен за мейнтейнеров выполнять их работу? Пользователь зверь простой, он уйдёт от того где нужная ему фича не работает, туда где она работает ¯\_(ツ)_/¯
>> А потом спрашивают, почему хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯
> Я не спрашиваю. Нравится Минт - бога ради, пользуй минт. У меня
> нет предубеждения к какому-либо дистру. ¯\_(ツ)_/¯Это уже ваши половые предпочтения, опустим их. ))
Меня больше интересует почему мейнтейнер федоркинский не сходил сюда например https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/onboard/+bug/2063041
Не попробовал взять патч, который в реале сработал?
Почему в Linux Mint и Alt у мейнтейнеров руки, а не лапки, как у федорковского?
Который decathorpe (Fabio Valentini) "пытался" https://discussion.fedoraproject.org/t/cant-get-onboard-to-w...
что-то там исправить, но оно у него видите ли "irreparably broken"
Почему у мейнтейнеров Альта и Linux Mint оказалось так, что оно не "irreparably broken" и они осилили починить пакет? Вопрос, если что, риторический. Зато как нельзя лучше отражает качество федоркинских смузи-мейнтейнеров. ¯\_(ツ)_/¯
> Во, научились таки гуглить, сударь, поздравляю!
> Вы же выше утверждали
> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135296.html#41
> что прект находится "в забвении 7+ лет", выходит не в забвении, раз
> есть кому поддерживать? ;)Если ты ошибся и под видом оригинала приплёл форк, так имей смелость, если не признать неправоту, так хотя бы молча заигнорить. Нет жеж, надо крутиться, как ужу на сковородке.
> И? Один проект оставил, мало ли по каким причинам, может его автобус
> сбил, опенсорс же - сделали форк!Супер. Только без году недельные форки в репы не тащат на место оригинала в нормальных дистрах.
Обычно, если проект больше не интересен, его передают другим участникам, чтобы он не повылетал из реп.
Не передали своевременно. Ну, значит форк заново будет "нарабатывать" репутацию, прежде чем попасть в репы.> А почему пользователь должен за мейнтейнеров выполнять их работу?
Потому что тащить каждый хеллоуворлд - не хватит ни у кого ни сил, ни средств. Комьюнити репы есть в каждом нормальном дистре. В Бубунте - это лончпад, в Федоре - копр, в Арче - АУР.
> Пользователь зверь простой,
> он уйдёт от того где нужная ему фича не работает, туда
> где она работает ¯\_(ツ)_/¯Простых зверей в Линуксе практически нет.
Это либо энтузиасты, которые могут сами себе собрать, тем более, что проект на Питоне писан.
Либо же это корпораты, которые платят за поддержку, и если им надо, то завезут.
Так что, либо плати, либо это должно быть полезно больше, чем двум анонимам с Опеннета.> Меня больше интересует почему мейнтейнер федоркинский не сходил сюда
Может потому, что твоя клава писана под Ксорг, проект мёртв, а в официальном роудмапе Федоры прописан переход на Вейленд? Сегодня он потратит время, чтобы пересобирать труп под новый Питон, а завтра что? Ему надо его портировать на вяленого? А может это задача разработчика, а не мейнтейнера? Не находишь? К тому же, это редкий софт, который мало кому нужен. Сложи два плюс два.
> хомячки выбирают линухоминты. ¯\_(ツ)_/¯Отнюдь (ツ)
Решил зайти в репу Федоры, стало интересно откуда они сорцы брали, а то вы замучали кидать одну и ту же ссылку на Гитхаб под видом "оригинала". В Федору, как и ожидалось, собирали с лончпада... Но суть не в этом."On-screen keyboard for TabletPC and mobility impaired users (Xorg only)"
Ксорг онли. Ребятки, очнитесь.
Федора объявила отказ от Ксорга. К этому можно относиться как вам угодно. Можно любить Ксорг и ненавидеть Вейленд, можно наоборот. Но у данного конкретного дистра роудмап предписывает переход на Вейленд.
Мейнтейнер мало того, что критические баги пофиксить, еще и под вяленого должен переписать эту клавиатуру? %)
>[оверквотинг удален]
> то вы замучали кидать одну и ту же ссылку на Гитхаб
> под видом "оригинала". В Федору, как и ожидалось, собирали с лончпада...
> Но суть не в этом.
> "On-screen keyboard for TabletPC and mobility impaired users (Xorg only)"
> Ксорг онли. Ребятки, очнитесь.
> Федора объявила отказ от Ксорга. К этому можно относиться как вам угодно.
> Можно любить Ксорг и ненавидеть Вейленд, можно наоборот. Но у данного
> конкретного дистра роудмап предписывает переход на Вейленд.
> Мейнтейнер мало того, что критические баги пофиксить, еще и под вяленого должен
> переписать эту клавиатуру? %)Так в этом и нюанс, потому что Fedora не для людей, а за счёт людей площадка для обкатки новья для будущего интерпрайза. Вот казалось бы нафейхоа той же Ubuntu это, а подиж ты сообщество такое же собирает. И что что для иксов только?
Вот прямо здесь, прямо сейчас иксы ещё поддерживаются и прямо здесь прямо сейчас с нормальных дистрибутивах для людей ошибки приводящие к неработоспособности софта будут править, а не выкидывать с намёком, вот скоро совсем скоро завезут вяленого, поэтому мы заранее подропаем всё что плохо лежит. В этом и есть отличие конторки у которой во главе угла тяп-ляпать с упором на узконишевый интерпрайз, а у других проектов - для людей.К слову, сообщество оно тоже ведь зачастую для себя собирает, потому что сами пользуются этим же софтом. Выходит что? Во всяких Ubuntu и убунтупроизводных, да в том же Debian и как выясняется в Альте люди делают для людей получается, а в Fedora и её спинах выходит ради инноваций и R&D целей?
Вопрос риторический на самом деле, это как бы и не секрет, просто меня вот удивляет посыл некоторых личностей что Fedora де готова для массового хомячкового десктопа, но это же ни разу ни так!
> Так в этом и нюанс, потому что Fedora не для людей, а
> за счёт людей площадка для обкатки новья для будущего интерпрайза.Нюанс в том, что ты при капитализме живешь, а не при коммунизме. Так что оставь свои рассуждения на тему "не для людей".
> Вот прямо здесь, прямо сейчас иксы ещё поддерживаются и прямо здесь прямо
> сейчас с нормальных дистрибутивах для людей ошибки приводящие к неработоспособности софта
> будут править, а не выкидывать с намёком, вот скоро совсем скоро
> завезут вяленого, поэтому мы заранее подропаем всё что плохо лежит.Есть разные дистрибутивы, с разными целями и разными роудмапами. Федора еще в 40-м релизе по дефолту перевела всех на Вейленд. С текущего релиза иксов вообще нет в базовом образе, но всё еще можно найти в репах. Еще через несколько релизов, скорее всего, и из реп уберут.
Поэтому твои размышления "вот скоро совсем скоро завезут вялного" - это какие-то фантазии. Очнись, он уже здесь, переезд практически завершен.Тебя это не устраивает? Да без проблем, есть другие дистрибутивы.
> К слову, сообщество оно тоже ведь зачастую для себя собирает, потому что
> сами пользуются этим же софтом. Выходит что?Здесь тоже есть сообщество. Сообществу надо - может выложить в copr. Никто не запрещает. Но я посмотрел, этот "onboard" похоже никому не нужен, ибо никто этого не сделал.
> потому что Fedora не для людейЯ fedorу одновляю с 37 версии на личном ноуте, не скажу что идеально, но минимум телодвижений, на работе и много где еще стоит, в качестве сервера на петпрожектах и там без лишних нагромождений с btrfsами абсолютно идеально, то есть я не человек или как понимать данное утверждение...(риторический вопрос, глупость это, а не утверждение)
> И что что для иксов только
Может вам еще дос навигатор переписать, или еще какую-то окаменелость, fedora первые кто об бла-бла-бла перешел к действиям, просто дропнули ксорг и всех делов. Хорошо это или плохо вопрос тоже риторический - рассудит только время.
> Выходит что? Во всяких Ubuntu и убунтупроизводных, да в том же Debian и как выясняется в Альте люди делают для людей получается, а в Fedora и её спинах выходит ради инноваций и R&D целей?
Для людей значит лично для вас, получается, у чукчей есть понятие "настоящий человек", это как правило член рода, а остальные, не настоящие, и их можно даже сьесть.
> просто меня вот удивляет посыл некоторых личностей что Fedora де готова для массового хомячкового десктопа
А что такое десктоп? есть определение, есть ТЗ, что такое пользователь? есть набор тестов и методика тестирования?
Ну а что тогда бред нести, хомячкам и винда сложна, у меня есть на работе программисты которые звук в убунте починить не могут, потому что только скрипты в питоне умеют, потому что в убунте не могут бэкпортировать исправленные драйвера в свое ядро
> Fedora де готова для массового хомячкового десктопа, но это же ни разу ни так!
Абсолютно, готова, а небо находится на высоте 7 верст, а вы если не согласны рулетку в зубы и приходите с документальным опровержением, только рулеточку не забудте поверить согласно ГОСТа, и документики приложить
Но https://github.com/maliit/keyboard осталась
Д кстати тоже испоьзую Unbuntu, по причине ее большей распространенности и обилии информации. Быстроиграющие недельные форки, distrb утивы не внушают доверия.
> Лучший дистрибутив это Каноникал Убунту.За последние несколько лет вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах, так и на серверах.
Тенденция в динамике налицо. Если так дальше продолжится, то Убунту пpocpeт все полимеры.
Чел, спинер был актуален в 2017, пора бы сменить тебе своё увлечение :D
Да я их с 2012 года верчу.
Pop it пробовал нажимать, но, не то. Так не вставляет.
> За последние несколько лет вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопахПоддерживаю. Переехал на Федору некоторое время назад, и замечаю, что нужный мне малораспространенный софт со временем начали собирать в том числе и под Федору. Чувствуется, что Федора на подъеме.
>вижу ощутимый рост присутствия Федоры как на десктопах, так и на серверах.Ну просто смешно. Особенно про сервера. Вижу ощутимый рост активности бесплатных тестировщиков редхата и тормознутого dnf )
>Все адекватные дистры переходят на КДЕ?Переломным моментом будет, когда Шаттловорт решится.
Кто-нибудь должен ему намекнуть.
> Переломным моментом будет, когда Шаттловорт решится.Все, что делает Красношляпа, приходит в другие дистрибутивы с лагом в пару лет.
И Дебиан и Убунту подтянутся. Куда денутся. Не отставать же от мейнстрима.
>И как это понимать? Гномокапец уже близко?)Да не, кому надо - так же им пользоваться будут
>Все адекватные дистры переходят на КДЕ?Кхм...в моём понимании адекватные дистры имеют пяток ДЕ и еще парочку ВМ. И голую установку чтоб сам мог воткнуть то что тебе нужно если этого нет в списке. При чём из одного образа, а не под каждое ДЕ отдельно.
>Вообще прекрасно что лучший дистр наконец-то поставляется с лучшим ДЕ официально.Лучший дистр в котором надо подключать доп репы? В котором убрали по умолчанию х11? Ой, какие молодцы, пользователи наверно в экстазе. А официальная поддержка это что? Когда тебе вместо дефолтного установщика выдают обрезанный, а после ребута предлагают вписать имя пользователя и отключить телеметрию? И по итогу голые кеды (вот к этому, кстати, вообще никаких претензий). Спасибо, папаша(с). А образы от комьюнити - моё почтение. Образ с голым i3 это лучшее что я видел. Надеюсь там парни на запотели.
"Решение принято после публикацией разработчиками, занимающимися сопровождением сборки Fedora с KDE, предложения по замене GNOME на KDE в в продвигаемой по умолчанию редакции."
Хренасе они смелые, наглость второе счастье! ))Но в итоге-то согласились KDE поддерживать как вторую основную среду и это просто отлично, а то её в дефолтной поддержке нет нигде в мейнстримовых релизных дистрах!
Тут на днях и Шатлврот заговорил о том, что они снова начинают взаимодействовать с командой KDE, неужель их какая-то собака-адеквака покусала?! xD
Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед какие-то стрёмные баги, которые все игнорируют десятилетиями.
> Гном завязан на легаси технологии и переписывать никто не спешит, у кед
> какие-то стрёмные баги, которые все игнорируют десятилетиями.При всей пагубности подхода "тяп-ляп и в продакшон" коим страдают сейчас почти все молодые разработчики по крайней мере в мире "линуксового" десктопного софта, разработчики KDE при всём при этом хотя бы делают что-то похожее на рабочий стол здорового человека, умудряясь при этом ещё запиливать поддержку новых технологий быстрее и лучше, чем в команде наркоманов с официальным трудоустройством.
Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди, которые хардкодят переменные (хотя проблема решилась за месяц, а пользователи получили удаление хардкода только через полгода) и хардкодят сохранение табов в dolphin по таймеру из-за бага в сессии вялого. Пока чинится откатом коммитов, но уже настолько запутаная история коммитов (1 коммит делает 100 вещей в куче несвязанных мест) что это всё большая проблема.
> Ничего хорошего о разработчиках KDE сказать не могу. Это те самые люди,
> которые хардкодят переменные (хотя проблема решилась за месяц, а пользователи получили
> удаление хардкода только через полгода) и хардкодят сохранение табов в dolphin
> по таймеру из-за бага в сессии вялого. Пока чинится откатом коммитов,
> но уже настолько запутаная история коммитов (1 коммит делает 100 вещей
> в куче несвязанных мест) что это всё большая проблема.На фоне того что у них в итоге получается это хотя бы можно местами спускать на тормозах, особенно при условии монструозности проекта и такой крохотной для такого проекта команде.
Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать стало и зачем-то зависимость от opencv появилась, когда вся текущая функциональность была без неё). Если бы исправляли проблемы вместо кривого васянского хардкода всякой дряни, такого как заполнение контекстных меню мусором и прочее было бы меньше вопросов, вместо этого есть хардкод, который приходится выпатчивать вручную отовсюду. Уже ворох патчей написал и сопровождать их утомительно. Kmix портировать не спешат, от ksysguard отказались, это были ключевые компоненты кед наравне с файловым менеджером (важнее только оконный менеджер и плазма с кио). Такое нельзя спускать на тормозах -- это тотальная деградация. У меня ощущение, что реальные разрабы потеряли интерес вместе с депрекацией виджетов, и сейчас набрали каких-то дефективных вместо них.
> Даже скриншотилка криво работает (вообще невозможно использовать сталоОдна вода. Что именно не работает? В багтрекер писал?
Я периодически пользуюсь, не замечал проблем.> такого как заполнение контекстных меню мусором
Можно конкретики?
> ksysguard
Вот тут соглашусь. Жутко нехватает. Приходится btop'ом пользоваться.
>Одна водакакая вода, если хоткеи не работают как надо? Задержки непонятные на ровном месте. Я просто хочу скриншоты делать, неуджели это так много? Мне не интересно запись видео, для этого у меня есть ффмпег и обс.
>Можно конкретики
"добавить в places", создать дубликат и скопировать путь (хотя этим иногда пользуюсь). Вся эта шляпа должна прятаться за модификатором и/или контекстными меню, отличный пример того, как это должно выглядеть -- lopesoft filemenu tools (привет из 2000) и там все контекстные меню конфигурировались.
>btop
мне пришлось уйти на glances и это не оптимально, а qps всегда уступал и неимоверно тормозит при открытом хромиуме (впрочем, как и новый менеджер на qml, проблема в длинных "аргументах" процесса и qt6).
> если хоткеи не работают как надоХз, у меня работают. Сейчас с десяток раз попробовал разные сочетания - все отработали.
> Задержки непонятные на ровном месте
Старт немного медлительный, где-то 0.5 секунды, но дальше всё гладко.
> добавить в places", создать дубликат и скопировать путь
> и там все контекстные меню конфигурировалисьЯ так понимаю, что речь про контекстное меню Долфина? Так это всё настраивается в нём. Ненужное можно отключить.
На вейланде или на иксах работает? На иксах у меня тоже работало. Задержки постоянно, не только в первый раз. А насчёт меню не знал, раньше это был хардкод.
У меня на KDE (6.1, Manjaro)/Wayland/Nvidia 550 действительно Spectacle работает не очень стабильно. Но! это, видимо, зависит от текущих клиентов в wayland потому что Chrome/Chromium/Electron временами вызывают общее подглюкивание отображения. Не видел такого со времен S3Virge/XFree86 в прошлом веке :-)Сочетание KDE/Wayland/amdgpu работает идеально :-)
Я подтверждаю что в некоторых релизах кубунты скриншотилку можно не просто убить, но и вместе с ней подвесить полсистемы через DBus, просто нечаянно долго зажав клавишу PrintScreen.ksysguard убрали??! :_(
KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome.
> KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее,
> чем Gnome.Вам не кажется, потому как GNOME это даже не закос под macOS, это какой-то недо-iOS, что для планшетов может и норм, но для классического десктопа/ляптопа просто какое-то лютое издевательство.
Но самая вменяемая из популярных всё равно Xfce ;)
А тут ещё COSMIC как допилят до юзабельного состояния, то будет и более вменяемая замена Гному, т.к. будет лишена привязки к вечноломаемому GTK. ))
>KDE, как мне кажется, после многолетнего использования Windows выглядит намного привычнее, чем Gnome.Практика показывает, что после многолетнего использования Windows, непривычно выглядит очередная редакция Windows.
В остальном же разница минимально. Но именно этот минимум, частенько, и составляет разницу между удобным-функциональным и полной его противоположностью.
Разница между Dolphin, Nautilus и Explorer на первый вгляд невелика.
Вот только первый умеет в быстрый фильтр, группы, внешние отрисовщики миниатюр, да ещё и прятать меню; второй — ничего из вышеперечисленного (впрочем, давно не видел, может и прикрутили чего уже), а у третьего балбесы-разработчики повесили действия на alt — клавишу-модификатор.
> Практика показывает, что после многолетнего использования Windows, непривычно выглядит очередная редакция Windows.В 11 винде настройки настолько нелогично размазаны по разным местам, что ужас.
После этого раздутые GUI настройки в KDE кажутся верхом простоты и логичности :)
Тебе кажется. Винда теперь как-раз на Гнома стала похожа.
Да брось ты. Анонимы с Опеннета смотрят только на панельки. Панелька наверху - значит Мак или закос под Мак. Панелька внизу - значит Винда или закос под Винду.
Единственный похожий закос под macos это CutefishOS, там менюшка прям один в один.
В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить.
> В redhat наконец-то появились анимешники, которые этот KDE смогли пропатчить.Наверное, причём анимешники старой школы, а то новые анимешники как раз в основной массе за GNOME, судя по тому что я наблюдаю, да ещё и часто трапы к тому же, а общем, разделяют ценности разрабов GNOME. xD
Показательное событие.
Доказывает что на линуксе существуют всего два нормальных ДЕ.
Остальное - или вясяноподелия вроде крысы, или вообще наглухо отбитая маргинальщина.
И оба эти ДЕ уходят от иксов.
Васяночего?
Да тут скорее Гном один просто крупный проект крупного Васи
IBM чем не Вася? Чем больше судно, тем больше оно похоже на баржу. Или нет?
> Показательное событие.
> Доказывает что на линуксе существуют всего два нормальных ДЕ.
> Остальное - или вясяноподелия вроде крысы, или вообще наглухо отбитая маргинальщина.
> И оба эти ДЕ уходят от иксов.Жирок к зиме стоит запасать, а не разбазаривать, уважаемый! ;)
Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитов и по большому счету являются маргинальными.
> Потому что эти ДЕ олицетворяют собою два тулкита. Остальные ДЕ не имеют своих тулкитовТама еще никто на электроне не выстрадал ДЕ?
ХромОСь..?
Точно? А то я чот сумлеваюсь. Они и в Хроме-то весь ЮИ сишечкой на гвозди натянули.
Trinity TDE имеет свой тулкит.
А маргинальность это просто слово. Линукс в принципе маргинален.
"Самая вменяемая" из DE - это МАТЕ.
Странно, что люди не знают столь очевидные вещи :)
крыса, а потом будет Cosmic
Крыcа катит только в комплекте с дебианом, корой дуба и предустановленным гимпoм!
У космика ещё ни одного стабильного релиза не было, окстись.
От него толку мало, потому что у космика нет своего тулкита, а значит вырвиглазность libadwaita и супового набора из qt никто не отменял.
Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced.
даже новость есть "в космик будут использовать айсд вместо гтк"
И весь остальной софт мигом перепишут, ага? Ты б думал хотя бы прежде чем писать. Хотя судя по нику "думать" - это явно не твoй конёк.
> Вы б хоть чуть-чуть про него почитали .. там iced.
> даже новость есть "в космик будут использовать айсд вместо гтк"Как-то пронеслось это мимо меня. Спасибо за инфу.
Я как-то ставил IRC клиент, писаный на расте с этим отмороженным тулкитом.
Это такая жесть. Врагу не пожелал бы такого ЮИ. Нечитабельная каша.
Космик теперь вообще не интересует.
> крыса, а потом будет CosmicCosmic не нужен.
KDE, XFCe и даде GNOME - нужны.
Как-то так...
Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ.
> Самая вменяемая СРС это Тринити ТДЕ.При всём моём уважении к TDE - оно еле теплится.
При том, что МАТЕ активно развивается и используется во многих дистрибутивах...
KDE развивается, в отличии от гнома, который мало чем отличается от гнома 10 летней давности.
развивается-то развивается, но только не туда куда хотелось бы ...
А куда надо? Как Гном в дивёрсити, воук и иклюзивность? Может еще АИ хочешь туда замешать?
И в выпиливание элементов интерфейса.
Куда оно развивается? Как была копиркой винды так и осталось. Что двадцать лет назад ставил, что сейчас - ничего стоящего.
О, Линус, величайший из великих! Твоё творение - ядро, сердце и душа мира цифрового. Но что же служит ему опорой? Что даёт ему силу?О, Линус, в твоих глазах я вижу стремление к совершенству, к гармонии. И это стремление воплотилось в GNOME!
Как Небо и Земля, ядро и GNOME - два полюса, два начала, две силы, которые, сливаясь воедино, создают единую, гармоничную Вселенную.
GNOME - это умиротворение, порядок и ясность. Это свет, который проникает в каждый уголок твоего цифрового мира, создавая уютную и вдохновляющую атмосферу для твоих дел.
О, Линус, GNOME - это не просто набор инструментов. Это философия, которая ведёт тебя по пути к совершенству, к гармонии. Это путь, который наполняет твою душу покоем и уверенностью.
И пусть твои руки, неутомимые в своих трудах, создают всё новые и новые чудеса!
>[оверквотинг удален]
> Как Небо и Земля, ядро и GNOME - два полюса, два начала,
> две силы, которые, сливаясь воедино, создают единую, гармоничную Вселенную.
> GNOME - это умиротворение, порядок и ясность. Это свет, который проникает в
> каждый уголок твоего цифрового мира, создавая уютную и вдохновляющую атмосферу для
> твоих дел.
> О, Линус, GNOME - это не просто набор инструментов. Это философия, которая
> ведёт тебя по пути к совершенству, к гармонии. Это путь, который
> наполняет твою душу покоем и уверенностью.
> И пусть твои руки, неутомимые в своих трудах, создают всё новые и
> новые чудеса!Я подозревал что через Таджикистан хорошую халву завозят. ))
>Fedora KDE Plasma Desktop Edition 41
>Intel Core Ultra 9 285KСколько раз ругали за такие глупые длинные наименования.
Зачем так делать?Почему Fedora Workstation KDE нельзя было назвать?
Потому, что уже есть Alt Workstation K :)
Поздно спохватились, когда уже есть KDE Linux.
Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и существует, как тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.
> Среди ноющих никто не догадался понять простую истину - Fedora создана и
> существует, как тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.Я не заню кто на голубом глазу с пеной у рта будет рвать дупу доказывая обратное... хотя нет, знаю одного такого линухоблогира в интернетах... да даже не одного. ))
При всём при этом, при всей этой сермяжной правде этот факт не мешает этим добром пользоваться, у этого поделия даже запланированные релизы есть с помощью которых даже можно планирование какое-то делать по переезду с релиза на релиз, а в промежутке не париться что что-то сломают новыми версиями, с пылу с жару из под коня.
Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных».
Вот только-только Книгочервя чинил: после обновления с пинга слетели права на исполнения для всех, кроме рута. И это уже второй такой прикол в Дебиане с 2018. В Федоре такого с 2006-го (как первый раз поставил) не видел ни разу. Но Анонимы, естественно, будут орать про «полигон», при этом не предлагая хоть каких-то альтернатив (а их и нет: всё остальные дистры общего назначения по стабильности либо плюс-минус как Федора, либо хуже).
> Этот «полигон» работает куда стабильней и предсказуемей иных «стабильных».
> Вот только-только Книгочервя чинил: после обновления с пинга слетели права на исполнения
> для всех, кроме рута. И это уже второй такой прикол в
> Дебиане с 2018. В Федоре такого с 2006-го (как первый раз
> поставил) не видел ни разу.Я бы с вами согласился, но есть нюансы.
Не буду как вы рубить с плеча. Я успел попользоваться и теми и этими, тут видимо дело вкуса и случаев личного негативного опыта. Надо отдавать себе отчёт, что мейнтейнерство неравномерно по качеству, как и приоритетность стабильности и работы какого-либо софта в том или ином дистре.По факту же получается скорее так, что у кого-то что-то работает из коробки, а что-то криво и это вообще может оказаться совершенно рандомными событиями и в совершенно разных дистрибутивах.
Нет идеального дистрибутива, у каждого свои плюсы и минусы, есть только то, что меньше всего из этого зоопарка лично вас напрягает, отсюда как правило и пляшем, ну или от того что навязано корпоративными стандартами (опустим демагогию про то, что настоящий мужик прогнёт свою линию или уйдёт работать туда, где его слушают, вроде не в детском саду)> Но Анонимы, естественно, будут орать про
> «полигон», при этом не предлагая хоть каких-то альтернатив (а их и
> нет: всё остальные дистры общего назначения по стабильности либо плюс-минус как
> Федора, либо хуже).Не ору, но я не буду стыдливо подобный факт умалчивать, ведь это на самом деле так и есть, Fedora это R&D площадка обкатки будущих при успешной обкатки внедрений в красношляпу. У меня скорее другой встречный вопрос, почему у кого-то с этого начинает гореть в дупе? Ну площадка для исследований, ну тестовый полигон, что с того-то? Что мешает этим пользоваться? У Fedora есть свои плюсы, лично я например считаю её более полезной, чем Арч тот же, однако при всей моей нелюбви к Арчу, я не могу сказать, что и он бесполезен.
У меня проблем с тем, что Fedora - тестовый полигон нет совершенно, как думаю и у тех, кто использует openSUSE в разных её ипостасях, особенно роллинги.Тут каждого по-хорошему должен волновать лишь один вопрос. А насколько лично ему в его делах какой дистрибутив больше подходит? Причём в разные отрезки времени и жизненных ситуаций могут лучше всего для разных задач подходить разные дистры и это НОРМАЛЬНО.
Я вот не понимаю дистровойн кроме как с целью набросить. Ведь можно пользоваться всем зверинцем из зоопарка и не в чём себе не отказывать.
У меня например игровая система Fedora-based, но на свою рабочую машину я её не поставлю, потому что слишком она инновационная для моих запросов, мне нужно что-то более стабильное. Причём дома на разных машинах даже два разных LTS-дистрибутива совершенно из разных лагерей, потому что требования у меня к ним разные. Прошли те времена, когда горело от того что фоматы пакетов или синтаксис пакетников играл какую-то роль вообще. У меня сейчас критерий предсказуемости обновлений и выживаемости системы при апгрейдах. У Fedora кстати с выживаемостью при апгрейдах и с предсказуемостью на мой взгляд хорошо, однако не везде я могу её расслабившись ставить, поэтому и я не могу считать это на 100% для себя комфортной системой.
Тут дело подхода, конкретных требований по ситуации и своих каких-то субъективных предпочтений. Последние в последнее время всё меньше играют какую-то роль и на первый план выходит прежде всего комфортность в определённый момент обслуживания определённой системы.Подобный подход я считаю трезвым, взвешенным и разумным, а всякие вот эти Рач форева, Федорка круть, а бубунта суксь - это такой лютой школотой наглухо нигилистической отдаёт, что прям аж кринж берёт и испанский стыд подхватывает, что порой хочется себе серию фейспалмов прописать, особенно когда подозреваешь, что на обратном конце собеседник уже далеко не мальчик. ;)
>> тестовый полигон для CentOS Stream и RHEL.Так может потому и ноют, что хотят в CentOS Stream 11 и RHEL 11 видеть KDE, как в RHEL 7? Очевидны же причины того, почему из RHEL 8 KDE из центрального репозитория выбросили...
Пропал Калабуховский дом. Сначала в RedHat времён Alan Cox был строжайший курс на чистый столлмановский свобродный опенсорс, выкинули на мороз проприетарных Троллтехов и KDE, выкинули нвидию и даже проплатили по крайней мере начальный этап разработки nuvo (пока нвидия а потом и остальные не огородились шифроваными блобами фирмвари которые не взломать), потом (примерно со смерти автора yum Seth Vidal) принялись вкапывать по капле раба обратно. Заигрывать с проприетарщиной, потом торпедировать возможность разобраться в патчах к ядру (строжайший антисполманновский шаг - Слоллман затеял всё ради упрощения починки принтера а тут наоборот намеренно усложняют возможность починки путём запутывания смысла изменения в патчах, мотивируя тем что оракл крадёт наработки). Потом пошло как то всё по наклонной - лгбт Outreachy когда в ленте новостей по федодру жирные бабищи стали постить ежедневные селфи под лозунгом "каждый день минимум по фотке". Ну ладно сначала ароде терпимо может так и надо. Через пол года все наелись этим спамом и тупо сникли - а всё, поздняк метаться. Потом уничтожение CentOS. Ну и вот финал - проприетарный нвидия блоб(пока не в основной репе но чудесным образом активизировалась работа над багами в mutter ) и кде воткнут обратно.
Потому что оказалось, что людям работать надо, а не на свободку молиться.
Потому что не каждый готов к свободе. 90-е годы тому пример, когда была тотальная свобода, делай что хочешь, поднялись и стали "новыми руccкими" только единицы, остальные показали, что представляют собой лишь кормовую базу для 0.01% успешных.
Так эти единицы были изначально у кормушки.
Часть успешных мотают срок, часть на том свете, а часть готовится мотать срок, контора пишет, дела варятся и судя по тому, что успешно закрываются висяки 90-х, то в ближайшие лет пять, понятие успешный может сильно поменяться-))
> столлмановский свобродный опенсорсХорошая опечатка, правильная))
А какой это опенсорс? Свободный или сбродный?
Когда все работает как у Латино-американского фонда? Или так как работаетк хурд?> мотивируя тем что оракл крадёт наработки
А разве нет? Гнутось не защищает от паразитов с одной стороны, и не обязывает нормально оформлять патчи с другой.
Код дали? Дали. "Что тебе еще нужно, @?"> Ну и вот финал - проприетарный нвидия блоб
Внезапно оказалось что реальные юзеры шапки хотят использовать невидию.
Может, в то время GNOME и соответствовал чистому столмановскому свободному курсу, но про нынешний этого не сказать. KDE даже более нынешнего GNOME свободен - KDE e.V. ни под кем не ходит.
>[оверквотинг удален]
> тут наоборот намеренно усложняют возможность починки путём запутывания смысла изменения
> в патчах, мотивируя тем что оракл крадёт наработки). Потом пошло как
> то всё по наклонной - лгбт Outreachy когда в ленте новостей
> по федодру жирные бабищи стали постить ежедневные селфи под лозунгом
> "каждый день минимум по фотке". Ну ладно сначала ароде терпимо может
> так и надо. Через пол года все наелись этим спамом и
> тупо сникли - а всё, поздняк метаться. Потом уничтожение CentOS. Ну
> и вот финал - проприетарный нвидия блоб(пока не в основной репе
> но чудесным образом активизировалась работа над багами в mutter ) и
> кде воткнут обратно.Ага-ага, это вообще всё лоббирование засланных от M$ казачков, ведь это же им надо чтобы немамонты халявно тестили кроссплатформенные проекты на кроссплатформенных культях, в отличие от красноглазых замшелых GTKах, ага! ;)
браво, прекрасный текст!
Браво! Прекрасный комментарий!
Отличный тред, прекрасные комментаторы
а новость, новость-то какая великолепная
В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе.
И ставил я себе тогда, собирая сам, kde какую-то бету.
Тогда оно было относительно хорошо.
Но потом свернули не туда.
С тех пор не смотрел :-)А щас и гном тоже не туда...
вся надежда теперь на fly ;-)
>В 1998 году я впервые начал юзать линкус на десктопе.Пожалуй, я тоже. Но не с KDE начинал, а что там было в Caldera Linux, потом Линукс Красная Шапочка. А KDE пристрастился с Mandrake 7 и поныне вот.
> Линукс Красная ШапочкаФига се ты древний, я уж думал все забыли этот легендарный для своего времени дистр. А ведь у меня до сих пор их CD есть! :D
Кажется, в те времена "красная шапочка" ассоциировалась со шприцем 2х кубовым;)
В те же года познакомится с линухой на Enlightenment, это был эффект "Wow", после винды 98 то... Но, мне, как подростку, хотелось больше в игры, чем через модем в чате "Кроватка" сидеть, потому на следующие лет 10-15 остался на Мастдае :)
>Линукс Красная ШапочкаСмутно припоминаю. Короче, это были девяностые братан! Шапка котелок(как у спецназовцев), чёрная кожанная куртка(как у мафиози), чёрные брюки и чёрные туфли. Малиновые пинджаки стали популярнее позже, в начале нулевых, я их не надевал.
Русский Linux "Красная Шапочка" - стандартный UNIX, не требующий платы за лицензирование и без ограничения числа установок. Он позволит вам:
-- подключить локальную сеть к Интернету;
-- создать на вашем компьютере профессиональную UNIX-станцию;
-- создать Web-сервер;
-- запускать программы других операционных систем (DOS, Windows, FreeBSD, SCO)
В 1998 я впервые начал юзать линукс на десктопе. Но быстро понял, что это какая-то глупость.
Спустя четверть века я понимаю, что отказаться от него было одним из немногих разумных решений молодости (а ведь как заманчиво было — Slackware 3.3, WindowMaker, фактически виндекапец… эх, молодость).
Это хорошо, наконец нормальный rpm дистр обзавёлся kde. Хотя оно и раньше вроде было.
Что особенно бесит в КДЕ, так это широченные меню (что меню приложений, что контекстное). Настраивается всё что можно, кроме того что нужно. Даже в Xfce меню можно настроить под себя, а в КДЕ с кучей настроек нельзя.
> Даже в XfceА ещё можно на кор 2 дуо сидеть и оно даже проц не будет грузить в сотку при перетаскивании окон. Почему собсно оно так и любимо среди публики 50+.
> А ещё можно на кор 2 дуо сидеть и оно даже проц не будет грузить в сотку при перетаскивании окон.А вот это факт! В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.
KDE само по себе, если не запускать софт, почти всё время в idle на моём макбук эир м2 в базовой конфигурации. Так что не знаю какие это у тебя "современные процессоры еле ворочаются".
что за дистр на макбук эир м2?
> В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.На 10+ летнем i5-2500k всё гладко, а на топовом современном еле ворочается?
Вангую, что здесь что-то из трёх:
1) ты застрял во времени и до сих пор пень 4-й считаешь современным и топовым...
2) китайцы тебя немного таво-сяво... продали перемаркированную древность... :D
3) кеды ты видел максимум в виртуалке, а то и только на картинке.Выбирай.
> На 10+ летнем i5-2500k всё гладкоТы просто привык. Так бывает когда долго одной системой пользуешься. Попробуй как нибудь с нормальными DE сравнить.
P.S. Небось на ХДД до сих пор сидишь, думая: "нах мне тот ссд, итак всё летает"? )))
> P.S. Небось на ХДД до сих пор сидишь, думая: "нах мне тот ссд, итак всё летает"? )))Ахахахаха. Какая смешная шютка.
Мог бы еще про перфокарты вспомнить...Современные SMR диски даже для хранения информации не сильно подходят, не то, чтобы с них систему стартовать.
> Ты просто привык. Так бывает когда долго одной системой пользуешься. Попробуй как нибудь с нормальными DE сравнить.
Пруфы-то будут или так просто языком поразмахивать пришел?
>В отличие от КДЕ, которая и на топовых современных процессорах еле ворочается.Что там сопровождающие пакетов вашего дистра с KDE делают? Plasma 5 и на С2D нормально работает.
На C2D? Да что уж там, на третьем пне летает.
Ну тут больше от видео зависит. Если это стационарник с PCIe, то можно вснунуть что-то из OEM радеонов года эдак 2016. Но вот только зачем, если на авито можно надыбать какой-нибудь i7 восьмого поколения совсем не за дорого.
> Plasma 5 и на С2D нормально работает.Если речь про стационарник с PCIe видюхой, то поверю. Если же это ноут с ущербной GMA 950, то нет.
Lenovo T500
сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro, что-то еще... оно все время падало. Ну и эстетика KDE c ее "закопайся в моих настройках, чтобы я ел под 1Gb памяти на старте " -- не мое.
Дистропроблемы, кроме шуток. У тебя выборка из гномодистра с вредителями и хомякодистра. Хотя этим летом пошатали с explicit sync, тут да. Что до памяти, то когда я в прошлый раз замерял, было 340 мегабайт у плазмы на вяленом и 440 у плазмы на иксах (согласно free, т.е. реальное значение). Все виджеты и необходимые фоновые сервисы, только без индексатора и пим. Настройки не менял 10 лет примерно, я знаю, чего хочу от рабочей среды.
Попробуй в исполнениии Gentoo. Не падает.
> сколько раз я не пробовал KDE плазма в разных исполнениях: Fedora, Manjaro,
> что-то еще... оно все время падало. Ну и эстетика KDE c
> ее "закопайся в моих настройках, чтобы я ел под 1Gb памяти
> на старте " -- не мое.Буквально вчера пробовал ставить Rocky 9 c KDE, вроде всё нормально встало, но из коробки на старте прямо валится KDE Connect, не знаю что он там из коробки делает, но с ходу валится и срёт сообщением об этом не успевает даже толком до конца прогрузиться рабочий стол.
С другой стороны Kubuntu 24.04 использую на этом же железе примерно с самого релиза и тьфу-тьфу, никаких проблем, ну почти (этож KDE xd) иногда при изменении настроек падает плазма, но вскоре сама поднимается, так что это в среде KDE вроде как и не считается. ;)
В общем это настолько редко и с моей стороны никаких лишних кликов не требует, в отличии от постоянного падения конекта в RockyВерсии KDE в обоих этих дистрах одинаковые, а вот собирали как-то каждый под себя видимо, что в Kubuntu более вылизано, то в других дистрах нетестировано и работает с рандомными процентами стабильности. Вот и думайте! ;)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рокки_4
> Буквально вчера пробовал ставить Rocky 9 c KDE, вроде всё нормально встало,Rocky популярна на западе, это к тому что ты не найдешь community. Никому не запрещаю пользоваться Rocky Linux.
> С другой стороны Kubuntu 24.04 использую на этом же железе примерно с
В buntu, хотя бы есть community.
KDE всегда было вторично, таким и останется. Обычная копирка винды.
Это все какие то соревнования, когда Fedora, Manjaro, Banana Kde, начинают мерятся кто быстрее, кто внедрет очередную сомнительную фичу, противно смотреть, это корпорации организации, которые таким занимаются.
Ну хоть кто-то умеет договариваться.
