После 6 месяцев разработки сформирован релиз среды рабочего стола Cinnamon 6.2, в рамках которой сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2 с поддержкой удачных элементов взаимодействия из GNOME Shell. Cinnamon основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты поставляются как периодически синхронизируемый форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME. Новый выпуск Cinnamon будет предложен в дистрибутиве Linux Mint 22, который планируется выпустить в июле или августе...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61378
DE здорового человека
> DE здорового человекаКоторое жрёт как не в себя и у которого функционал куцый, некоторых фич, которые есть в любых DE здорового человека аж с LXDE у него нет! ))
Можно список, чего не хватает? А то мне как домохозяйке лишних 200мб для жору отдать нежалко, а вот с другими фичами я может полной грудью вздохну.
По сути функционал и дизайн это два ругательных слова.
Только среди адептов гнома и андроида. У здоровых людей нет.
фанатики минусов натыкали, но синамон реально тормозная ДЕ-ешка. Да и честно говоря, выглядит как из прошлого века. Но это не аргумент, а дело вкуса.
> фанатики минусов натыкали, но синамон реально тормозная ДЕ-ешка. Да и честно говоря,
> выглядит как из прошлого века. Но это не аргумент, а дело
> вкуса.Cinnamon это единственное что можно было сделать более или менне человеческого из гномощели, но т.к. она defective by degign, то и сам Cinnamon с такой основой гнилой в кишках. Разрабы уже сами не рады, что завязались на такую основу, но куда-то деваться с неё они уже не могут, только если всё закапывать и начинать заново.
Вот разрабы Pop!_OS тоже поняли свою ошибку и теперь отдельно пилят свой cosmic, тот ещё шлак к слову, но всё же не хотят быть зависимы от такой дегенеративной платформы
> Cinnamon это единственное что можно было сделать более или менне человеческого из
> гномощели, но т.к. она defective by degign,Поставь ты уже себе Убунту и посмотри на нормальный Гном. Любители МакОси должны вообще выть от восторга.
Пару штрихов делаешь и получаешь офигенный продукт.
Но по какой-то непонятной причине деланье этой "пары штрихов" искаропки все откладывается и откладывается - надо ещё чуть-чуть (не больше 10 лет до "готовности к десктопному применению") подождать, а пока предлагается пользоваться ну вот продуктом. Жизнедеятельности.
Но! Можно попытаться вылепить из него macos самостоятельно! С мест доносится, что очень похоже получается - если на цвет и запах внимания не обращать...
Сейчас бы в 2024 оперативку экономить, когда даже у смартфона уже 16ГБ, ага?
DE здорового человека - это любое DE, в котором человек способен эффективно выполнять свои задачи. Ваш капитан адекватность.
например i3, ну да, не DE, а WM. Но эффективно,а главное без вот этого вот с памятью.
> например i3, ну да, не DE, а WM.Ну, как бэ - оно раньше, без особых проблем, в кедах и крысе вместо штатного ВМ работало, да.
Правда, прогресс не остановить и эти пережитки прошлого, с простой заменой оконного менеджера в ДЕ, уже скоро совсем выкинут на обочину истории вместе с иксами!
Ура вяленому, товарищи! Ура!
Дык что там с памятью то?) Сейчас минималка в районе 8-16, 32 это норма, не уж то оно что-то значимое для таких объемов кушает?)
> DE здорового человека - это любое DE, в котором человек способен эффективно
> выполнять свои задачи. Ваш капитан адекватность.Нет, то что вы описали это называется субъективное предпочтение! А DE здорового человека это объективная оценка на фоне остальных схожих продуктов. И cinnamon в неё не входит, но смотря с чем сравнивать, бывает из двух говен меньшее говно - меньшее говно! ¯\_(ツ)_/¯
DE здорового человека в 97% случаев это - explorer.exe
95
Поддерживаю. Просто работает, выглядит неплохо, не меняется кардинально каждый выпуск. Не знаю больше ни одной СРС с этими тремя свойствами.
КДЕ
Кде постоянно меняется. Меня, как пользователя, это раздражает.
На KDE 3.5 можно было остановиться.
TDE
Я не стал писать про Trinity чтобы меня не обвиняли что я её рекламирую в каждом посте.
КДЕ с выпуска 4 версии не поменялось, все выглядит также. Да, дорабатывалась, но стиль ДЕ остался прежним.
Вот 3 версия была кардинально другая.
Напомню КДЕ 4 вышел в 2008 году. 16 лет прошло, но у тебя почемуто КДЕ кардинально меняется постоянно. Удивительно)
А ты вообще кде пользовался? Я вот пользуюсь. С каждым выпуском какая-нибудь кнопка нет-нет да переедет куда-нибудь. Мелочь, а неприятно. И из таких вот мелких неприятностей складывается общее негативное ощущение.
> А ты вообще кде пользовался? Я вот пользуюсь. С каждым выпуском какая-нибудь
> кнопка нет-нет да переедет куда-нибудь. Мелочь, а неприятно. И из таких
> вот мелких неприятностей складывается общее негативное ощущение.Даже GNOME новый модный с третьеё версии то тут то там меняется от версии к версии, так что и на GNOME вам покоя не будет
Поэтому не понятно, в чём жалоба, если хотите максимум консерватизма, то вам в соседнюю тему про IceWM, Xfce и та за годы в некоторых местах изменилась, хоть и минимально, но всё же.
KDE - это среда да тех, кто любит постоянные изменения и новые блестящие свистоперделки, вы просто выбрали не то что вам нужно, вы не их ЦА, чего жаловаться на неудобство?Или вы из тех странных мусье, которые выбирают себе самый страдальный путь, а потом героически терпят все невзгоды на нём?
> KDE - это среда да тех, кто любит постоянные изменения и новые
> блестящие свистоперделкиДа не сказал бы. КДЕ не плох и там концепция ближе к виндовскому окружению.
Но да, он не минималистский как Гном.
> А ты вообще кде пользовался? Я вот пользуюсь. С каждым выпуском какая-нибудь
> кнопка нет-нет да переедет куда-нибудь. Мелочь, а неприятно. И из таких
> вот мелких неприятностей складывается общее негативное ощущение.Нет, я кедами уже давно не пользуюсь, мне нравится Гном.
Но, я всегда знаю как он выглядит.
Я открою тебе тайну, но переезд кнопки ни как нельзя назвать КАРДИНАЛЬНЫМ изменением)) Ну вот даже директор Вовочки такое на глобус не натянул бы, ну ни как)И если перемещение кнопки у тебя вызывает негатив, то у меня один вопрос, как ты в этом мире живешь? А что будет когда у тебя начнут волосы сидеть?)))
Сидеть где или на чем они у него начнут?) Или речь идет о сЕдине?)
> Сидеть где или на чем они у него начнут?) Или речь идет
> о сЕдине?)Седина.
> КДЕ с выпуска 4 версии не поменялось, все выглядит также. Да, дорабатывалась,
> но стиль ДЕ остался прежним.
> Вот 3 версия была кардинально другая.
> Напомню КДЕ 4 вышел в 2008 году. 16 лет прошло, но у
> тебя почемуто КДЕ кардинально меняется постоянно. Удивительно)Только не расказывайте зумерам, что к современной плазмы можно темы менять и внешне можно сделать в стиле 4ой и наверное даже 3ей версии кед!
> Только не расказывайте зумерам, что к современной плазмы можно темы менять и
> внешне можно сделать в стиле 4ой и наверное даже 3ей версии
> кед!Они не поверят в такую магию!)) Кстати тема 3их КДЕ есть. Я лет 5 назад баловался) Убого до убогого)
Тема может и есть, а вот в третьих кедах адресную строку можно было снизу от кнопок расположить, а в плазме нельзя, только в одну строчку. Деградация на лицо.
> Тема может и есть, а вот в третьих кедах адресную строку можно
> было снизу от кнопок расположить, а в плазме нельзя, только в
> одну строчку. Деградация на лицо.О боже функция которая нужна никому была убрана ДЕГРАДАЦИЯ!!! ОООО Плачем всей маршруткой)
Ну, если вы очень не ленивый и у вас каникулы - то наверное можно сделать почти-как-настоящий троллейбус, но ЗАЧЕМ?
> Поддерживаю. Просто работает, выглядит неплохо, не меняется кардинально каждый выпуск.
> Не знаю больше ни одной СРС с этими тремя свойствами.С каких пор просто работает и выглядит неплохо уже достаточные критерии к тому, чтобы быть хорошей DE?
С тех пор как появился GNOME 3.
Мне нравится GNOME 3.
Здорового физически?
KDE6,но без котиков.
Смысл кде если там нет котиков?
А реально, есть какие-нибудь плюсы по сравнению с KDE? Может ресурсов меньше жрет? Или плюс-минус тоже самое?
> А реально, есть какие-нибудь плюсы по сравнению с KDE? Может ресурсов меньше
> жрет? Или плюс-минус тоже самое?Ресурсов жрёт больше, это наверное самое жручее DE из всего мейнтсрима, а функционала меньше, чем в KDE. Ну может постабильнее, хотя тоже местами падает, но быстро подымается, так что наверное не считается. Комбинацию Alt + F2, then press r and enter не просто так разрабы придумали xD
>а функционала меньше, чем в KDEЛолкек, а как в KDE поменять размер кнопок в Task Manager, чтобы они не были слишком длинными - https://imgur.com/K2prj42 ? А как размер иконок на панельках поменять? Как сделать так, чтобы индикатор раскладки клавиатуры не был размером с половину панели задач - https://imgur.com/VFYBTNX ?
Плюс в том, что не меняется кардинально каждый выпуск. Внешний вид аккуратный и целостный.Что до жручести -- а какая разница? Ноутбук на i5-5200U (2015 год) легко тянет, тормозов 0. Если kde и быстрее на ноль целых хрен десятых секунд, я этого не замечу.
разница во времени жизни от батареи.
Опять же, это на уровне погрешности. Сейчас один единственный сайт может жрать больше, чем вся срс.
>чем вся срс.Аббревиатура пишется капслоком.
>>чем вся срс.
> Аббревиатура пишется капслоком.Вот, спасибо вам за мудрость и наученье! А знаете ли вы, сударь, что употреблённого вами слова не существует? Название клавиши, которую вы хотели упоминуть, пишется следующим образом: "Caps Lock".
> Плюс в том, что не меняется кардинально каждый выпуск. Внешний вид аккуратный
> и целостный.
> Что до жручести -- а какая разница? Ноутбук на i5-5200U (2015 год)
> легко тянет, тормозов 0. Если kde и быстрее на ноль целых
> хрен десятых секунд, я этого не замечу.Вот и выросло поколение зумеров, которым не в лом занести денег на апгрейд машины, чисто чтобы покрыть безалаберность и раздолбайство мaкaкoкoдeрoв.
Мне вот жалко, что какая-то всратая поделка жрёт больше чем KDE уже на старте, но в KDE хотя бы понятно было бы почему, а тут просто JS и говнокод под капотом обмазанный петоновыми плугами в лучшем случае.
Пожалуй самый большой плюс и отличие от KDE это отсутствие привязки к C++
И пусть плагин памяти для панели повесит тебе всю ДЕ!
Плагин памяти? Как он может повесить?
> Добавлены в чёрных список темы оформления adwaitaАплодирую стоя!
Проще уж тогда сидеть под Mate, который тоже поддерживается Mint. Что меня правда добивает в Mate - это периодические краши меню, которые не могут пофиксить уже лет 100, ибо проект заброшен.
Странный совет, сидеть на DE которое заброшено...
Да вроде выходила новая версия относительно недавно.
> Проще уж тогда сидеть под Mate, который тоже поддерживается Mint. Что меня
> правда добивает в Mate - это периодические краши меню, которые не
> могут пофиксить уже лет 100, ибо проект заброшен.Жалко, что Xfce и Mate у них по остаточному принципу, вон для LMDE c MATE сборку давно закопали ((
>ибо проект заброшенНе заброшен. На гитхабе коммитят постоянно. А вот про краши меню слышу впервые, но ты, конечно же, запостил им багрепорт, да? А, постой... 100 лет все никак не пофиксят - значит ты не постил им ничего, балбес.
Ну я отправляю репорты в свой уютный xfce и их фиксят. Участвовать просто нужно. На то он и опенсорц.
>Добавлено XApp-приложение "GNOME Online Account GTK", представляющее интерфейс для управления подключением к облачным сервисамВижу в списке Nextcloud.
Кто знает, подскажите, оно способно заменить Nextcloud client? Синхронизация, разрешение конфликтов, исключения и маски файлов и т.п.
Это подключение по WebDAV
А действительно выключать монитор Cinnamon научили или он по прежнему просто выводит черную заставку?
Cinnamon к настройкам xset dpms отношения не имеет
Плохо, что не на втором гытыка. Диды не одобряют этот новомодный смузихлебный продукт, где многие шрефты не могут нормально сглаживаться.
> Плохо, что не на втором гытыка. Диды не одобряют этот новомодный смузихлебный
> продукт, где многие шрефты не могут нормально сглаживаться.Ну хорошо, а почему именно GTK2? Почему не GNOME 1 на GTK1? https://github.com/seeseemelk/gnome-1.0
Почему оно так криво выглядит, они не смогли нормально перерисовать интерфейс виндовс.
Приложения делают для Gnome и KDE, очень маловероятно, что разработчиков привлечет Сinnamon. Перспектива у этого DE быть на обочине, а затем прекратить своё существование, как и у многих других. Даже с инструментами для разработки у них будут проблемы. Форк другой системы, форк другого DE, и чем дальше в лес тем больше разногласий и форков.
Приложения делают на GTK и QT, если обобщенно. Cinnamon оно для пользователей чтобы файлики открывать и запускать приложения.
Почитайте последнюю статью Клемента, он с Вами не согласится, по его мнению нужно делать Xapp приложения. DE еще должно управлять оформлением окон и много чего другого. Если Вы не видели приложения для Gnome, посмотрите для начала Clapper.
Вот буквально оболочка для кроссплатформенного GStreamer. Еще давайте очередной калькулятор в пример приведите или очередную оболочку для mpv. Многие приложения кроссплатформенные, т.е. не важно, где их запускать.
Речь в статье Клемента опять же про кроссплатформенность и про то, что libAdwaita для этого не очень подходит. Там я уже не помню, но некоторые разработчики отказываются от GTK4, т.к. им это не подходит. Xapp как альтернатива.
Оно понятно, что DE это "много чего другого".
> Вот буквально оболочка для кроссплатформенного GStreamer. Еще давайте очередной калькулятор
> в пример приведите или очередную оболочку для mpv. Многие приложения кроссплатформенные,
> т.е. не важно, где их запускать.
> Речь в статье Клемента опять же про кроссплатформенность и про то, что
> libAdwaita для этого не очень подходит. Там я уже не помню,
> но некоторые разработчики отказываются от GTK4, т.к. им это не подходит.
> Xapp как альтернатива.
> Оно понятно, что DE это "много чего другого".На самом деле Xapps которые они пилят - самое вменяемое из их решений.
Ну попробуйте понятие экосистемы использовать, может так понятнее будет, для Gnome и KDE это применимо, а в Xapp никто вкладываться не будет. Разногласия будут только расти, например, система в вечернее время переключается на темную тему, а приложения нет. Для Cinnamon даже ни одной путной темы нет, для приложений у них что-то одно, а для панели и меню совсем другое, весь Cinnamon как лоскутное одеяло, надо сеть настроить, она в двух местах по разному настраивается, никакой логики.
Уже идет обсуждение, в том числе с разработчиками GNOME, на тему Xapps. Пока ни о чем не договорились, но дело движется. https://blog.linuxmint.com/?p=4719
Темные/светлые темы переключаются демонами. Тут уже от конкретного дистрибутива зависит, как оно работать будет. Всё настраивается, опять же.
Путных тем нет нигде. Вообще. А так вкусовщина, конечно.
Есть конкретный параметр в настройках - Network называется. Я че-то тут не понял, о чем речь?
Вы всерьёз надеетесь на вливание денег в Xapp? Вы всерьез полагаете, что пользователи начнут интересоваться какими-то демонами? Манилов никогда не был моим любимым персонажем.
По вопросам веры - в церковь.
Есть заинтересованные люди, которые хотят, чтобы из приложения работали одинаково на всех платформах, поэтому будут выбирать соответствующие технологии.
Про демонов серьезно сейчас? То есть надо объяснять, что daemons (демоны) - это как service (службы) в Windows? И да будут. Отключают же телеметрию и еще всякое.
Вообще попробуйте узнать, сколько разработчиков в GNOME, сколько из них работают в Red Hat, как работают с сообществом на предмет коммитов в код, почему многие разработчики отказываются от GTK4 и т. д.
Лучшее DE из существующих. Gnome должен был стать таким, но команда его разработчиков однажды зашла не в ту дверь...
Чтож оно вырвиглазное то такое. Могли бы хотя бы иконки нормальные для скринов подобрать.
Могли, подобрали бы.
несколько лет сижу на мяте с корицей и ни каких проблем из вышеперечисленных не видел. когда знакомой поставил мяту с иксфорсом столько головняков хлебнул что просто ужас. кто там говорил про жрунство? 1,2 гб оперативки это разве много? на моем древнем fx8350 всё летает. в общем кто ругает мяту с корицей тот просто ни когда ей не пользовался
В своё время мате и Цитрамон сравнивал на минт 20. Железо - древний неттоп 2013 (не дохлый атом), так вот шок меня повергло в шок, что мате тупил, грузился минут 10, тиринг, ОЗУ жрал на пару сотен МБ больше, чем Цитрамон (мате кушал 700 мб). А так Цитрамон используют родители на компе 2010 года. Единственное, что он требует более качественной видеокарты.
> так вот шок меня повергло в шокПринимайте антишоковое чтобы больше не повергаться.
> что мате тупил,
Мате не тупит. Если в настройках переключить WM на компиз - просто летает.
> грузился минут 10,
Грузится с древнего 7200 рпм HDD - быстрее чем Вин7 с него же, и раз в 10 быстрее чем Вин10 если учитывать просирание дефендере после появления десктопа.
> тиринг,
Убирается двумя крыжиками в настройках нвидия х-сервера или одной строчкой в хorg.cong
> ОЗУ жрал на пару сотен МБ больше
Наплевать, даже если и на самом деле так.
Лучший DE, на сегодняшний день. Очень жаль, что меинстрим дистрибутивы весьма прохладны к нему.
LXQT лутше, там можно вообще любой компонент какой хошь, всё отдельно от всего. Окружение - конструктор.
>Добавлен интерфейс для подтверждения запросов через механизм xdg portal, применяемый для организации доступа к ресурсам пользовательского окружения из изолированных приложенийНеужели не было, вот это было упущение.