После года разработки состоялся релиз дистрибутива openSUSE Leap 15.6. Выпуск сформирован на основе единого с SUSE Linux Enterprise 15 SP 6 набора бинарных пакетов c некоторыми пользовательскими приложениями из репозитория openSUSE Tumbleweed. Использование одних и тех же бинарных пакетов в SUSE и openSUSE упрощает переход между дистрибутивами, экономит ресурсы на сборку пакетов, распространение обновлений и тестирование, унифицирует различия в spec-файлах и позволяет отойти от диагностики разных сборок пакетов при разборе сообщений об ошибках. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 4.4 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x), урезанный образ для установки с загрузкой пакетов по сети (200 МБ) и Live-сборки (~900 МБ) с KDE, GNOME и Xfce для архитектур X86_64 и ARM64...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61357
Они же там собирались по итогу голосования закапывать Leap и переехать всем кагалом на slowpoke, уже переголосовали?!
> переехать всем кагалом на slowpokeНу не было такого.
Если вы про Slowroll, то он и не планировался как полная замена Leap. А сам Leap в следующем году преобразится, о чём написано в новости.
Сейчас Slowroll так и остаётся экспериментальной веткой. То есть, в этом плане ничего и не менялось.
я думал у меня с видеокартой что-то, а это у них фоновый рисунок на обоях такой... поехавшие.
Это просто отличная отсылка к состоянию поддержки железа в Linux.
Я про поддержку немодных версий nvidia Suse тут писал год назад. Там все было охрененно - и качество работы и результаты и метод решения проблемы.Желающие могут проверять, изменилось что или нет. Я уже нежелающий, мне неинтересно.
Поставил невидию вместо видеокарты, и ещё удивляется эталонному ССЗБ в результате...
Невидия же открытые дрова выкатила.
для карт ценой от полутора килобаксиков, для граждан правильных стран? Спасибо, не нужно.Меня вполне устраивает затычка 2004го года выпуска (чего там этому вашему линуксу еще надо-то, игорь же утонул)
И она поддерживается в любом дистрибутиве кроме этого вообще без лишних телодвижений.
> для карт ценой от полутора килобаксиков, для граждан правильных стран? Спасибо, не
> нужно.
> Меня вполне устраивает затычка 2004го года выпуска (чего там этому вашему линуксу
> еще надо-то, игорь же утонул)
> И она поддерживается в любом дистрибутиве кроме этого вообще без лишних телодвижений.Точно на любом?
Лайвсиди дебиана 12.5 на 730-й затычке черный экран кажет.
Это же дебиан, ты ждал другого результата?
> Это же дебиан, ты ждал другого результата?А чего в дебиане такого нет, что есть в бубнте и федоре?
На компе с 1650 этот же дебиан нормально работает.
ты тонкую разницу между лайвсиди (который на всех не напасешься и где-то на немодной технике может и не сработать) и той историей когда драйвер есть в .config но его нет в rpm с ведром, а на случай если откуда-то все же бы взялся - он еще и вручную каким-то упорышем заблокирован - чуешь?
Невидия открытые дрова выкатила же. Извините )
Эээээ... Нет). Модуль ядра для работы закрытого драйвера - чуть-чуть не "открытые дрова".
Если нет нескучных обоев, ну поставьте вы заливку сплошным цветом, всё лучше чем дичь всякую пихать.
The connection has timeout. The server at mirror.vsys.host too long to respond.
> в 2025 году на платформе ALP будет сформирован релиз openSUSE Leap 16А ведь кто-то говорил, что leap сохранят и не превратят в ОС для контейнеров.
поскольку ляп нынче просто другой набор пакетов из SLES - с нескучным...полосатыми обоями - то как они тебе его сохранят, если SLES больше не будет в прежнем ее виде? Откуда пакеты-то тырить?!
Насколько я помню, opensuse безальтернативно завязана на системд, а с переходом на ALP к этому ещё прибавится вендорлок на btrfs. Так себе перспектива. Наплодили кучу версий, а по существу нормальные у них только две: Tumbleweed и SLES/SLED (или как их там).
Всё перечисленное вами завязано на системд.
И да, спустя 10 лет после его внедрения уже можно смириться с этим фактом
> И да, спустя 10 лет после его внедрения уже можно смириться с этим фактомНи через год, ни через 10, ни через 100 не стоит с таким мириться. Это как сказать "спустя 10 лет после ухода Поттеринга в Майкрософт уже можно смириться с этим фактом"
Ну просто прими его как данность - Поцтеринг в майкрософт, на хорошем окладе плюс бонусы, системдрянь - единственный оставленный любителям десктопов (или админам неподкроватных стоек) выбор, юникс-системы никому не нужны и почти ни для чего уже непригодны.Ваши командиры и вожди бросили вас. Ваша борьба бесцельна и бесполезна.
Линус неделю без света сидел в снегах, да )
Хотелось бы узнать у человека с такой убеждённой позицией, что Вы предприняли для борьбы с таким зловредным, по Вашему мнению, явлением как systemd? Это ведь не ограничивается только возмущёнными комментариями в рунете, правда?
> Хотелось бы узнать у человека с такой убеждённой позицией, что Вы предприняли
> для борьбы с таким зловредным, по Вашему мнению, явлением как systemd?
> Это ведь не ограничивается только возмущёнными комментариями в рунете, правда?Перешёл на другой дистр. Борьбой не занимаюсь, просто не использую.
А чего бугуртить? Как хотят, так и делают. То есть делают ОС на базе linux, systemd и btrfs. Если не нравится, можно брать другие дистрибутивы.
Всегда можно собрать себе Дженту и склеить изолентой всё что захочешь. Можно даже свой оверлей с ебилдами завести. А не ныть, что не ту систему собрали и принесли на блюдечке.
Я тебе больше скажу. openSUSE ещё и безальтернативно завязана на ядро Linux. И никак его не выкинуть - самый настоящий вендорлок!
В этом кстати тоже ничего хорошего нет. В свете наметившихся тенденций дистростроителям явно не помешало бы обратить внимание на другие открытые ядра, тот же illumos к примеру.
Ну, есть Debian GNU/kFreeBSD, например. Вот только он никому не нужен, бесмысленная трата времени.
Его пилят полторы калеки, потому и не нужен. Если бы его можно было установить и спокойно пользоваться, хотя бы как той же фряхой, то был бы нужен. Не говоря уже про гипотетический Debian/Illumos с полноценной поддержкой ZFS. Ты ещё Gnu/Hurd в пример поставь...
Ещё один год. И до свидания!!! :(
Берут пример с Ubuntu.
А Ubuntu тут при чем? Тоже версия ALP будет?
Он, видимо, Ubuntu Core имеет в виду.
Возможно. Они еще в 24.04 хотели экспериментальный выпуск сделать для десктопа. Отложили, но на год ли?
> Возможно. Они еще в 24.04 хотели экспериментальный выпуск сделать для десктопа. Отложили,
> но на год ли?Ubuntu Core на базе 24.04 уже есть, если хотите, то пробуйте лепить из него рабочий десктоп!
https://ubuntu.com/blog/canonical-launches-ubuntu-core-24
https://ubuntu.com/core/docs/uc24
Скорее бы дали возможность включать SELinux в режиме enforcing при установке.
Они политики-то уже для него написали?
Нет.
Там нет selinux'a
Вместо него apparmor
Там есть селинукс, только в поставке "сделай сам".
> Там есть селинукс, только в поставке "сделай сам".то есть ничего не работает в принципе и не будет никогда. Ну да, такое вот "есть".
Как в Федоре. А щто?
> Как в Федоре. А щто?в федоре как раз - работает. Там где не - можно поправить audit2allow даже не зная что это и как устроено.
А тут именно что ничего не работает и не будет - ты это НИКОГДА не поправишь. Потому что политики от федоры (от NSAшной лаборатории на самом деле изначально - но они как раз целились в rh) не подойдут, а переделывать их ты не осилишь.
Неплохой дистрибутив, пользуюсь им уже больше 10 лет непрерывно как основной рабочий на трех ноутах и одном стационарном, не говоря уже о разных виртуалках для удаленного подключения и т.п.Но выбирай сейчас не уверен что выбрал бы именно его. И дело даже не в том, что он в чем-то хуже, а другие лучше. Просто сейчас многие дистрибутивы достаточно неплохо делают типовые вещи, какой-то массовой возни из-за косяков сразу же ждать не приходится. Приложения, которых нет в репах можно не только собирать самому, но запускать как AppImage или в flatpak. В каком-то смысле дистрибутивы выбираются по обоям. Ну вернее на базе вкусов, дефолтных настроек и общей концепции от их авторов.
Раньше всё как-то было сложнее. Много ковырялся с разными, но всегда понимал, что постоянно с так работать не смогу. По сути openSUSE в 2013 году был первым, который без проблем встал в dual boot на моем новом тогда ноуте (до этого немного работал на SLES сервере по работе, вроде нравился). Всё как-то заработало и вдруг я понял, что переключаться на винду мне нужно всё реже и реже. Потом вообще только "планово" ставил там обновления и возвращался в Linux. Игрался с репами, включил Tumbleweed. Помню как загадил почти всю систему своими экспериментами. Но ничего, для работы всего этого вполне хватало. А когда заменил в ноуте DVD на SSD диск решил поставить на него её в стандарте и больше не эксперементировать со свежаком. Эксперименты ставил либо в виртуалках либо не на всю систему, а ограничено.
Вот так эта система и стала моей рабочей системой. Проблем хватало, и с видео на втором ноуте и с полетевшим диском на первом и два раза на стационарном. Куча всяких общих ситуаций когда надо было разбираться и находить решение. Но даже переустановок системы для исправления чего-то никогда не было (только на новый диск). Просто нормальная и стабильная система с KDE, который мне нравится. Если это поменяется с выходом ALP, будет конечно жаль. Но пока не совсем ясно что именно там будет. Где-то 1,5 года наверное есть, чтобы что-то с этим решить. Возможно всё будет не так плохо на мой инерционный взгляд, посмотрим.
Slowroll/Tumbleweed отменять не собираются, они (если я правильно понял) останутся прежними.
Zypper - самый тормозной пакетный менеджер из всего испробованного. Установка по сети из netinstall, к примеру, на стомегабитном подключении занимает столько времени что даже gentoo скомпилять было бы быстрее.
> 15.6Не выходит пока никак с ALP, видимо.
как накатывается обновление версии?проще или сложнее чем в шапке?
Также
Ядро обновили. Три года ждал.
Странно только, что мешало им взять ядро linux 6.6 lts... я уже не говорю о более свежем 6.8
Это опензузя.
Ядро 5.14 тоже было не lts, причем изрядно багованное. Видеокарты amd, начиная с 5500 на нем прямо жопошно работали.
И до этого ядро какое-то несуразное было.
> Это опензузя.
> Видеокарты amd, начиная с 5500 на нем прямо жопошно работали.Что тоже странно, AMD один из ключевых их партнёров...
Не ври
они не хотят чтобы всякие дебианы и убунты у них это ядро тырили.
Вот уже много лет пользуюсь OpenSUSE но каждый раз до смешного - в коробке стоит VLC. Берешь любой видеофайл х264 - кодек не поддерживается, подключаешь пакман, переставляешь VLC - всё работает. Что сразу пакмановский пакет не импортировать? Каждый дистрибутив и одни те же грабли. С нвидией вообще танцы с бубном - поставил всё по инструкции от той же OpenSUSE поставился драйвер 500.что-то.там ладно, ставлю куду - в версии file.run пытается поставить БОЛЕЕ НОВЫЙ драйвер (в официальном репозитории такого нет), но не может. Выкачал rpm-ку (а они по 4Гига, заразы) она подключила другой официальный репозиторий, и вот из него с помощью YAST поставил 555.что-то.там драйвер, после чего всё заработало.