Компания Lansweeper в предвкушении окончания цикла сопровождения CentOS 7, который истекает 30 июня, проанализировала дистрибутивы, используемые на 200 тысяч просканированных Linux-систем. Наиболее популярным дистрибутивом стал Ubuntu, доля которого составила 32.24%. На втором месте оказался CentOS - 26.05%, а на третьем Red Hat Enterprise Linux - 20.11%. Доля Debian оказалась 7.05%, а Fedora Linux - 2.5%...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61339
А что астра популярнее чем рач?
Среди корпоративных клиентов, использующих платформу инвентаризации Lansweeper - ДА.
))
расходимся, стата бесполезная
А распбиан там тогда откуда?
Значит кто-то на каком то iot устройстве установил прогу от этой компании. Чего не понятно.
Судя по тому что оно вылезло в заметные проценты - этих когось как-то довольно много.Причем, напоминаю - софтина-то инвентаризационная. Значит - не просто где-то под столом по тихому воткнуто, а поставлено на учет и вещевое довольствие.
И это не подкроватные рпи подвальных - те такой софт не используют.
Эта утилита по snmp умеет, так что быстренько посмотреть ошибки можно
Но всецело проще заббикс дописать было шаблон, а не вот это все...
Какие-нибудь умные управления инженерным хозяйством SOHO.
По Mint можно сделать предположение о реальном проценте Linux на десктопе 😏
По Mint можно сделать выводы о распиаренности Mint.
Значит, Google Trends тебя разочарует ещё больше, если ты сравнишь популярность Fedora и Mint, которые точно никем не рассматриваются, кроме как под десктоп 😁
Ну всё давай теперь будем считать только компьютеры и сервера только с предустановленным линуксом. Там вообще результаты тебя ошарашат, когда выиграет Фридос хотя он даже не линукс.
> выиграет Фридос хотя он даже не линуксВот сам же понимаешь, что даже FreeDOS популярнее "десктопного" Linux.
Тренды показывают поисковые запросы.
Если там минт первый, то это значит что его чаще гуглят и только.
Тренды вообще не для этого, а вот для чего, например: https://i.ibb.co/vLCfQh4/mint.png
И тут мы видим, что пик популярности минта пришёлся на 2011-2014 (я и сам им тогда некоторое время пользовался), а потом пошёл на спад.
> Тренды вообще не для этого, а вот для чего, например: https://i.ibb.co/vLCfQh4/mint.png
> И тут мы видим, что пик популярности минта пришёлся на 2011-2014 (я
> и сам им тогда некоторое время пользовался), а потом пошёл на
> спад.Тренды показывают как часто интересуется чемто.
А узнают это через поиск.И да, минт пошел на спад, ибо в нем абсолютно нет ничего такого, что бы держало пользователя.
> Тренды показывают как часто интересуется чемто.Тренды показывают динамику (что, собственно, синонимы). А частота поиска в абсолютных цифрах зависит много от чего. А то может оказаться, как у TIOBE, где Visual Basic стабильно в десятке самых популярных ЯП.
и чо не так с моим васиком?!
>> Тренды показывают как часто интересуется чемто.
> Тренды показывают динамику (что, собственно, синонимы). А частота поиска в абсолютных цифрах
> зависит много от чего. А то может оказаться, как у TIOBE,
> где Visual Basic стабильно в десятке самых популярных ЯП.Да. И данные показания основаны на поисковых запросах.
Данные с воздуха не берутся.
Полезный инструмент, но он не говорит о популярности фактически, а только тем чем интересуются.
> Значит, Google Trends тебя разочарует ещё больше, если ты сравнишь популярность Fedora
> и Mint, которые точно никем не рассматриваются, кроме как под десктоп
> 😁Не, есть некоторые уникумы, которые и Fedora и даже Arch под сервера использует. Так что я не удивляюсь уже ничему.
классический набор для вдсUbuntu Free
Debian Free
Fedora Free
Centos Free
AlmaLinux Free
Rocky Linux Free
Windows Server $11.50
ты же понимаешь что контингент потребителей таких вот vds - это те же самые подкроватные админы, только под кроватью у них ничего поставить нельзя, потому что это раскладушка на стремной вписке и ее утром полагается собирать?Кстати, где у тебя сервер за 11.50? Я мож тоже хочу. (ruvds не предлагать - оно там не работает. Вообще. Совсем. Ну в смысле в - той конфигурации которая за 11.50, если добавить гигов шесть и пару ядер, до минимальных требований системы, то можно, но это уже ближе к $30)
и?Если сервис предлагаетименно такой набор, значит он востребован, значит Федора популярна на серверах.
> Если сервис предлагаетименно такой набор, значит он востребованну вон он винду за 11.50 предлагает. Ты точно уверен что она - востребована, а не болтается в списке только для галочки?
Я вот уверен, потому что пытался приобщиться.Ну и то что на серверах стоит миллион заброшенных затрояненых и давно забытых своими владельцами федор-на-посмотреть - тоже в общем-то малополезная информация (ну разьве что ботнетоводу... да и то, там же все дохлое, кому такой в ботнет надо-то).
В отличие от этих вот жуликов, посчитавших таки пусть странные и стремные но ентер-прайсы.
и да - нуби прав, с моим видением это очень даже близко совпадает, хотя я считал наш переизбыток убунт скорее местной перверсией... но может это заразно. Даже фрибсд действительно одна была (уже выключил, не ссы). Т.е. можно признать статистику достоверной.
Кроме 11,50, ещё за остальной софт суммы денег.Ну и за 11,50 продают, но есть нюансы. В соглашении и т.д. Поэтому не-чистый пример.
>> Значит, Google Trends тебя разочарует ещё больше, если ты сравнишь популярность Fedora
>> и Mint, которые точно никем не рассматриваются, кроме как под десктоп
>> 😁
> Не, есть некоторые уникумы, которые и Fedora и даже Arch под сервера
> использует. Так что я не удивляюсь уже ничему.Ладно Арч... могу представить домашний админ для себя сделал.
Но Федора... это просто днище)
Если хватает соображалки так, что Федора не доставляет неприятность, то, как сказано, - уникумы. Это сильные.
> Если хватает соображалки так, что Федора не доставляет неприятность, то, как сказано,
> - уникумы. Это сильные.В данном случае уникумы это глупые люди.
Федора через пол года никому не нужный дистрибутив требуемый обновления, а значит софт с большой вероятностью перестанет работать или как минимум потребует к себе внимание.
Когда у тебя время стоит денег, ты не будешь глупостями заниматься. Ты поставишь Убунту или другой LTS дистрибутив и на много лет забудешь геморой с выходом нового дистрибутива.
Обновляю федору с пятой версии, всё работает. Если ты ни когда её не видел, то лучше молчать. Уж стабильней бубунты.
> Обновляю федору с пятой версии, всё работает. Если ты ни когда её
> не видел, то лучше молчать. Уж стабильней бубунты.Да, для домашнего пользователя это норм. Но и только.
> Ладно Арч... могу представить домашний админ для себя сделалЭто называется не "домашний админ", а "школьник". Ему мало мудохаться с Арчем на десктопе, он ещё и на впске себе развлечение нашёл. Зато всё как у взрослых.
>> Ладно Арч... могу представить домашний админ для себя сделал
> Это называется не "домашний админ", а "школьник". Ему мало мудохаться с Арчем
> на десктопе, он ещё и на впске себе развлечение нашёл. Зато
> всё как у взрослых.Согласен!
О реальной релевантности рейтинга дистровотча к которому тут многие пытаются апеллировать.
Предложи свой рейтинг!
Единственный нормальный рейтинг этот статкаунтер. Но он не считает сервера.
> Единственный нормальный рейтинг этот статкаунтер. Но он не считает сервера.Он считает по своим счетчикам, вообще не понятно как он считает. Его стата просто фантазия какаято)
> Предложи свой рейтинг!Он тебе не понравится
Альт не очень человечен. )
> Альт не очень человечен. )И в чем же это выражается?
Так тут корпоратив. Чего там Минту делать? Убунту хотя бы продвигается Каноникал. Ещё удивитесь, что в списке Нобара не оказалась.
> Так тут корпоратив. Чего там Минту делать? Убунту хотя бы продвигается Каноникал.
> Ещё удивитесь, что в списке Нобара не оказалась.Вы возможно не поверите, но у Mint также поддержка как и у Ubuntu LTS, там есть хоть и велосипедные и петоновые, но удобные для хомячков десктопные минтотулзы. А с учётом того, что среды рабочего стола там не инопланетянские, как у других интерпразных дистров с GNOME.
Mint по поддержке патчами безопасности не уступает убунте, т.к. от неё же их и берёт, а Cinnamon команда Mint самостоятельно разрабатывает и может поддерживать сама.
Так что это вполне закономерное явление.
Ubuntu серверная ОС, десктоп там для галочки, хотя согласен более ориентированный на хомячка, чем голый GNOME от Fedora, но всё же до классического рабочего стола им до Cinnamon и других DE комплектуемых у Mint как до луны.
Дистры оказываются на компах пользователей не из-за наличия поддержки как таковой, а благодаря продвижению этих дистров. Убунту продвигают, Убунта предустановлена практически на всех линуксовых ПК/ноутах, Каноникл нацелена в том числе на корпоративный рынок. Минт же просто есть. Его можно поставить самому, он во многом лучше Убунты для домашнего пользователя, но в корпоративном сегменте его доле рынка просто не от куда взяться. Это домашний дистр, но даже у обычных юзеров Минт проигрывает Убунте только лишь из-за одних предустановок.
Нет у минта никакой поддержки, минт это убунта без снапов и тормозным кривым де. Тоесть в ентерпрайзе оно впринципе использованым быть не может. Плюс разрабы минта безмозглые маргиналы, так что с ними дел никто иметь не хочет.
> Нет у минта никакой поддержки, минт это убунта без снапов и тормозным
> кривым де. Тоесть в ентерпрайзе оно впринципе использованым быть не может.
> Плюс разрабы минта безмозглые маргиналы, так что с ними дел никто
> иметь не хочет.Да, Минт сам по себе тормозной ахахаха
> Ubuntu серверная ОС, десктоп там для галочкиНу да, ну да.
Наверное именно поэтому всякие Dell и HP предлагают ноуты с сертифицированной убунтой?
На ряду с RHEL и некоторыми другими enterprise дистрами.Но что-то ни один васянодистр вроде Минт в списке официально поддерживающихся не значится.
Как же так произошло??
> По Mint можно сделать предположение о реальном проценте Linux на десктопе 😏Увы, всего лишь показатель, что обыватель недалёко видит, мало понимает.
Что дали - то терпит. Исправить не пытается.
> Увы, всего лишь показатель, что обыватель недалёко видит, мало понимает.
> Что дали - то терпит. Исправить не пытается.Хм, странный у тебя вывод.
Я бы сказал по другому: обывателю не интересно
- выбирать из 100500 васянодистров с нескучными обями
- выяснять различия х11, вейланда и какие программы где рабоают
- что такое GTK, KDE, и маргиналы вида тринити, мотиф, LXQt, чем третий гном отличается от четверного
- прдолиться с баш пртянками, с мейкфайлами
- прдолиться с дровами, железов, подбирать ноутбук под конкретную системуВсе чего он хочет - просто запустить и работать.
Этому условию сейчас отвечают только редкие ноуты hp/dell с сертифицированной бубунтой или шапкой.Поэтому твой вывод абсолютно не верен.
На самом деле обыватель не хочеть жрать овна с лопаты, как любят лапчатые и бздичники.
И "нежно просто потерпеть" ему тоже не подходит, он не будет ждать оффтопико-капец 20 лет, он просто будет пользоваться маком)
Без открытия методики измерения это не более чем подгонка под нужный результат. Этому обучают в любом вузе даже гуманитарном.
Действительно, какие-то гуманитарии написали софт для айти менеджмента, вместо того, чтобы рассказать методику (sic).И эти люди запрещают кому-то ковыряться в носу!
Что ты несёшь?
Ну это конечно же девляпсы в AWS надеплоили, а у местных анонимов вся телеметрия под кроватью отключена и за НАТом их не видно. Поэтому На Самом Деле™ у FreeBSD 146%, и у Альт линукса тоже 146%. И у Дебиана. А РХЕЛ вообще нигде не используется, и все результаты проплачены шапкой.
Хорошо бы Alpine Linux учесть. В миллионах/миллиардах контейнеров крутится.
+ с Android непонятно, это Linux или не Linux?
> Хорошо бы Alpine Linux учесть. В миллионах/миллиардах контейнеров крутится.
> + с Android непонятно, это Linux или не Linux?Смотря что вы понимаете под Linux, если всю ОС, тогда не Linux, если только ядро, то android - это безусловно Linux, только не GNU/Linux, а заблобированная проприетарными зондами ОС с Linux-ядром! ;)
+ TOP500
https://opennet.ru/61167-top500
Федора — 100% домашний десктоп, Минт и Зюзя тоже, Убунту — по большей части тоже, плюс ещё какое-то количество серваков, Центось и РХЭЛ корпоративные сервера и рабочие станции, Оракловый севрвер — таки корпоративный севре, Распбиан на 100% коррелирует с выпущенными Малинками, ибо только там и нужен, Астра только в Эрэфийском госсекторе присутствует, ну может кто в виртуалке держит, чтобы хостовую систему сомнительными сертификатами не загаживать, Фря вообще не Линукс.Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?
> Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?Предпринимаются попытки анализировать на сколько распространён Линукс. Убунту намбаван. Достаточно заметный процент одноплатников. Астрой кто-то пользуется. Арчем никто не пользуется. Процент Цент Оса это процент, который скоро прибавится к процнту Убунты. Половина всех это деб-подобные. ФриБСД примерно 1/200 в соотношении с Линуксом.
> ФриБСД примерно 1/200 в соотношении с Линуксом.Однако, сабж - лютая проприетарь, распространяемая исключительно бинарниками. Под венду, мак и линукс. А /etc/os-release и uname (без -a, да и там - совсем не в начале строки) в фряшном линуксуляторе выдаст - Linux.
Федора — 100% альфа-тест для RHEL. RedHat постоянно накидывает с лопаты всякие экспериментальные фичи для бесплатного QA.
> Федора — 100% домашний десктопДомашний хотя бы mp3 играет )
А чего бы Федоре не играть mp3? Да были времена, когда из-за американских патентов на mp3 нужно было кодеки устанавливать из дополнительного "официального" репозитория rpmfusion. Но эти патенты уже протухли.
Но Федора-то не растухла?
ЗЫ Необходимость ставить к-лайты не ставитеё вровень с Экспишкой. Пордон )
Все эти центоси и федоры и так возможны на десктопе только с подмогой> "официального" репозитория rpmfusion
без него там голо и пусто,кмк.
> Федора — 100% домашний десктоп, Минт и Зюзя тоже, Убунту — по
> большей части тоже, плюс ещё какое-то количество серваков, Центось и РХЭЛ
> корпоративные сервера и рабочие станции, Оракловый севрвер — таки корпоративный
> севре, Распбиан на 100% коррелирует с выпущенными Малинками, ибо только там
> и нужен, Астра только в Эрэфийском госсекторе присутствует, ну может кто
> в виртуалке держит, чтобы хостовую систему сомнительными сертификатами не загаживать,
> Фря вообще не Линукс.Из перечисленного только Mint домашним может называться в полной мере, потому что сами разработчики его используют в качестве десктопа. Ubuntu для галочки, SUSE - это корпоративный продукт, openSUSE дропает поддержку Leap в пользу роллинга, что уже не может называться домашним десктопом - это площадка для тестирования.
А "Федора — 100% домашний десктоп"... Спасибо большое, давно так не ржал! ))> Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?
Что автор этих строк жирно набросил своих влажных мечтаний на вентилятор? xD
> А "Федора — 100% домашний десктоп"... Спасибо большое, давно так не ржал!Ну а чего тебе ещё делать-то, коль не умеешь больше ничего? Только ржать и остаётся…
> А "Федора — 100% домашний десктоп"... Спасибо большое, давно так не ржал!
> ))Ржи дальше но Федора чистый десктоп. На сервера его ставят не очень умные уникумы.
>> Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?
> Что автор этих строк жирно набросил своих влажных мечтаний на вентилятор? xDЧто же тебя так подорвало федераст?
Представь, ставят.Так как там актуальное и отбельное ПО.
> Представь, ставят.Так как там актуальное и отбельное ПО.Извращенцы
Поставить актуальное ПО ТАААААААААААААААААААААААААААААК сложно)
А отдельное ПО это смешно) Это какое такое ПО в федоре для серверов что нет на другим дистрах?)
> А "Федора — 100% домашний десктоп"...для этих вот, возвещающих год линукса с макбучека - почему нет?
Единственный крупный недостаток федоры по большому счету - срок жизни в пол-года. А они через пол-года уже все снесли и вернули обратно венду.
Впрочем, возможно в федоры записывают еще и core, по традиции 2004го года. А rhel core появилась только в этом году и непонятно пока как будут заставлять корпоративных клиентов на нее переходить (э... ну я примерно догадывась) - они ж уже привыкли что бесплатно все.
Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?Импортозамещение провалилось
Если ты верил в это слово так то это твои проблемы. Для того кто его придумал и впарил простым "обывателям" всё получилось.
А ты не веришь типа? Тут пипл миллионы зарабатывает, фома неверущий!И ничего никуда не проваливается, все в нужные карманы зачисляют вовремя и полной суммой.
Работа - кипитъ!
> чтобы хостовую систему сомнительными сертификатами не загаживатьНа планете Земля бывают не сомнительные серьтефикаты? )
> На планете Земля бывают не сомнительные серьтефикаты? )Всё познаётся в сравнении.
> Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?Что среди клиентов компании Lansweeper 50% серверов -- это производные от RHEL, а 43% -- это производные от Debian.
>> Какие выводы из вот этой вот кучи можно вообще сделать?
> Что среди клиентов компании Lansweeper 50% серверов -- это производные от RHEL,
> а 43% -- это производные от Debian.Действительно…
Нерепрезентативная выборка.
>Нерепрезентативная выборка.Странная и весьма сомнительная статистика.
Опять про пользователей LFS забыли?!
а по статистике стима убунта почти в 2 раза остает от арча лол
Вам в отдел фантастичексой литературы!
это скорее вам в отдел неспособных даже на однострочный гугельhttps://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Softw...
А тебя не смущает, что в Стиме статистика где стоит Стим? Или пофигу?
мне все ок, спасибо за беспокойство
Блин, Стим Ос - это рач. Ну неужели такие банальные вещи надо объяснять? Неужели _намтолько_ всё плохо в образовании молодежи?
Достаточно кликбейтный заголовок прочитать и как можно быстрее, а лучше первым, написать коммент. Остальное многабукаф.
Там Arch Linux и Steam OS отделены.
Блин, стимос до какого-то релиза представлялась арчем. Ну сколько можно?
Откуда я знаю? У меня обычный православный Arch Linux. И qBittorrent вместо Steam.
> Откуда я знаю? У меня обычный православный Arch Linux. И qBittorrent вместо
> Steam.Ну кто бы сомневался что ты воруешь игры, а не покупаешь.
> Ну кто бы сомневался что ты воруешь игры, а не покупаешь.Пиратство не воровство.
>> Ну кто бы сомневался что ты воруешь игры, а не покупаешь.
> Пиратство не воровство.Игра товар, ты её кто-то украл у разрабов, ты взял крадено соответственно соучастник. Всё значит вор
Окей, если следовать этому определению, то я вор. И? Не вижу ничего плохого в том, чтоб пользоваться одновременно свободным и несвободным софтом. Пиратским и не пиратским. Не только пользоваться, но и заниматься созданием такого софта, а также распространением.Это лишь вопрос удобства. Возможно тебя волнует вопрос морали, но это не относится ко мне.
> Окей, если следовать этому определению, то я вор. И? Не вижу ничего
> плохого в том, чтоб пользоваться одновременно свободным и несвободным софтом. Пиратским
> и не пиратским. Не только пользоваться, но и заниматься созданием такого
> софта, а также распространением.
> Это лишь вопрос удобства. Возможно тебя волнует вопрос морали, но это не
> относится ко мне.Вор должен нести наказание, значит иди и здавайся.
Это не так работает, лол.
До тех пор, пока суд не доказал мою виновность в чём-либо, я невиновен.
Неужели настолько плохо у дидов, что они уже не могут открыть ссылку и проверить, что рач и стимось там отдельны. Стимось алсо это отдельный дистр, просто производный от рача, как например минт от убунту.
Стимос представлялась арчем раньше, это порванный баян, но вам видимо забыли рассказать.
> а по статистике стима убунта почти в 2 раза остает от арча
> лолТам за Arch имеется в виду все Arch-based, но это не удивительно, особенно с учётом того, что после выпуска SteamOS 3, которая сама по себе Arch-based, народу стали плотно рекомендовать использовать Manjaro. Вообще Ubuntu в классическом виде LTS здорово отстаёт по обновлениям MESA и ядра, поэтому неудивительно что люди подразумевающие линуксы как игровую платформу стали ливать в сторону Arch-based, т.к. там тупо более свежие ядро и MESA всегда.
Хотя по некоторым тестам иногда оказывается, что самое-самое свежее не всегда лучше в плане игр, поэтому иногда побеждает Fedora-based. ¯\_(ツ)_/¯
почему тогда "SteamOS Holo" идет перед ачрем отдельно с 45% если она тоже Arch-based?
это потому что у стима шляпв, а не статистикавот статистика для линукса, которую ты звпостил
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Softw...
и там отчет об ос выглядит так:
"SteamOS Holo" 64 bit45.34%+3.01%
"Arch Linux" 64 bit7.90%-0.34%
Freedesktop SDK 23.08 (Flatpak runtime) 64 bit6.05%+0.04%
Ubuntu 22.04.4 LTS 64 bit4.76%-1.37%
Linux Mint 21.3 64 bit4.23%-0.16%
"Manjaro Linux" 64 bit3.18%-0.19%
Ubuntu Core 22 64 bit2.62%+2.62%
Pop!_OS 22.04 LTS 64 bit2.57%+2.57%
Other23.98%-5.55%а вот страничка общей статистики
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Softw...
где отчет по линуксу выглядит вот так:
Linux2.32%+0.42%
"Arch Linux" 64 bit0.18%+0.02%
Ubuntu 22.04.4 LTS 64 bit0.11%-0.01%
Linux Mint 21.3 64 bit0.10%+0.02%
"Manjaro Linux" 64 bit0.07%+0.01%
Ubuntu Core 22 64 bit0.06%+0.06%разница заметна?
хорошо хоть процент стимдека в обоих случаях указан одинаковый - 1.1% от общего яисла пользователей.
и да, если просуммировать проценты стимос и арче, а потом отнять из них стимдек (это мы верим анону, что ранние версии стимос 3 отдавали в uname арч), то процент арча, который на писи, внезапно попадает как раз между убунтой лтс и минтом.
другими словами, рост линукса в статистике стима с одного процента до двух - заслуга исключиткльно стимдека.
а и вот еще - если стимовская статистика корректна, то прошлогодние заявы некоторых стимовцев о том, что продано минимум два миллиона стимдеков сомнительны. в 2021 в стиме было 132 миллиона MAU. в 2022 стим избавился от россии, а это было на минутку, 10 процентов от пользователей, третья о размерам аудитория после штатоы и китая, так что к маю 2024 им вряд ли откуда было набрать больше 150 миллионов пользователей. отсюда естественый вопрос, если стимдек составляет один процент от этих 150 миллионов, куда делись остальные якобы проданные полмиллиона? сломались, заброшены и забыты хозяевами?
Я вообще ни разу не фанат Минт, но 0.69%, серьезно?
По ощущениям там должно быть 5-10%
А ведь умные люди давно говорят, что % реального линукса на десктопе это 0.01% в лучшем случае 🤭 И то основная часть этой сотой процента будет какой-нибудь steam.
Астра Линукс. Скоро на каждом компьютере.
> Астра Линукс.В какой-нибудь гробовой госконторе у Вальки и Зинки из бухгалтерии? Возможно.
В А-А уже.
Аста в корпорациях. РедОС в конторах по проще.
Так это вопрос не к этим людям, а к тебе почему ты их считаешь умными.
Очевидно, потому что они правы. Сам то много где видел Linux, кроме своего virtualbox и live usb?
Во всех московских поликлиниках у врачей и даже на больших лед панелях с электронной очереди один сплошной Линукс.
У нас в поликлиниках везде "десятка" неактивированная..
Кстати, если она не активированная, это не значит что это не пиратство. Это всё равно пиратство. Так и передай вашему сисадмину.
Так если она не активирована, то в чем нарушение закона? В том, что поликлиника имеет какой-то доход от предоставления информации с экрана, где винда установлена?
дружище, если я у тебя сп-л тачку чтоб просто кататься вокруг квартала, а не возить на ней стройматериалы на продажу - это все равно уголовка за угон.Винду нельзя устанавливать, если ты за нее не заплатил, точка.
Удивительные все же деревенские ходоки сюда забредают прямо в навозных лаптях.
А для чего комп в поликлинике? Смотреть на заставку и раскладывать пасьянсы?
Или все таки для обеспечения бизнес-процессов, приносящих, внезапно, доход? (Неважно - прямо или косвенно)
В Школах, во всяких муниципальных организациях, стоит линкус.
На работе только его и вижу на ноутах. Очевидно, что в айти Линукс на корпоративных десктопах традиционно силен.
Или денек нету.
> Или денек нету.какое-то так себе ойти... а, впрочем, да, с линoopsом на конторском ноуте - оно и есть так себе...
> А ведь умные люди давно говорят, что % реального линукса на десктопе
> это 0.01% в лучшем случае 🤭 И то основная часть этой
> сотой процента будет какой-нибудь steam."Умные люди" давно не вылезали с криокамеры и не следили за статистикой, давно уже 2% перевалило.
> А ведь умные люди давно говорятДля того, чтобы считаться не то что умными, а хотя бы не умственно отсталыми, этим твоим «умным людям» стоит освоить математику хотя бы на уровне пятого класса очень средней школы. Тебе, кстати, тоже.
А у вас всё в ощущениях. Посчитать, провести анализ? Не, зачем, мы же просто почувствовать можем. Вы айтишниками себя после этого называете?
Айтишнике в Лондони и Новом Ёрке. В Москве и Новосибирске — итшники.
ЗЫ Новосимбирске. Пордон.
> вероятно собрана статистика по системам в сетях корпоративных клиентовЕстественно, доля дистрибутива для домашнего использования около нуля, а всякие CentOS с RHEL зашкаливают.
Сомневаюсь, что целевые аудитории Минта и этого Lansweeper находятся в одной плоскости.
Зачем юзать минт если есть дебиан?
Если нет хлеба пусть едят пироженные.
> Зачем юзать минт если есть дебиан?Ну например потому что считают Mint удобнее и более готовым для них из коробки, мало ли.
Или им нравится фиксированная поддержка релизов, под которую можно проводить запланированные апгрейды.
Для меня самого было удивлением, когда я обнаружил, что Mint хорошо подтянули и он теперь не разваливается от апгрейдов с одного LTS релиза на другой LTS релиз.Сам-то я тоже выбрал бы Debian для подобного, но почему выбирают Mint вполне могу понять.
>Зачем юзать минт если есть дебиан?Полная совместимость с убунтовым софтом и PPA перевешивают Mint vs Debian в соотношении 100 к 1
В репах Дебиана и так есть всё.
Бедуин сильно испортился, когда управляющий комитет захватили люди, которым бедуин нужен лишь для заработка на своих стартапчиках. Поэтому щас он просто пакетная база для других дистров.
Это ощущение складывается из-за 100500 статей в бложеках, написанных свитчерами с венды (не пересчитать, сколько уже было) — как тут всё хорошо, удобно и из коробки работает. Потом, правда, либо возвращаются обратно, либо пересаживаются на убунту. Но об этом уже не пишут.
Надо было фьюзесами назвать
>>Компания Lansweeper???
я их не знаю, и уверен - это взаимно.
> и уверен - это взаимно...or is it?? [зловещая музыка]
Я что-то не понял. PRM-, DEB- based... А source, в лице Арча того же хотя бы, ни как не видно. Нет желания на такой подход. )))
А вообще, вялая инфа: сбор ограничен рамками дозволенного конкретным корпоративным софтом, кто там дал еще инфу и согласен был на её обработку и т.п.
Вопрос только в том, как Астру считали? )))) Если она и в ведомствах стоит. Они туда софт с телеметрией ставили? Ну-ну. )))
Что ты несёшь, arch не имеет никакого отношения к source
А мне глубоко... индифферентно. Мне нравится называть арч "небинарным", а раз так, то - сорс. ;)
Я в курсе разницу между binary и source, к сведению. -_-
Это разделение для ламеров. Вот гента это сурс или бинари?) А никсос?))
Правильнее называть Арч конструктором, из которого пользователь собирает ОС под свои нужды, если стандартные не устраивают. Ну или матерится. Как получится. То есть, точно не дистрибутив общего назначения.
Это была статистика по взломанным серверам, а арч оказался неуязвим.
Так Болгенос тоже ни как не могут взломать, ибо не могут найти ни один сервер не ней.
Astra CE, смотрите внимательнее. А в «ведомствах» — Astra SE.
Ахаха! Вот это достижения у топов дистровоча!
Целых 0.69%! Ух как мощно!А где великие и ужасные Девуаны и antiXы?
Неужели этим пользуются только ылитные маргиналы?))
> Ахаха! Вот это достижения у топов дистровоча!
> Целых 0.69%! Ух как мощно!
> А где великие и ужасные Девуаны и antiXы?
> Неужели этим пользуются только ылитные маргиналы?))Великие и ужасные просто не используют Lansweeper и вырезают всё телеметрию очевидно!
> Великие и ужасные просто не используют Lansweeper и вырезают всё телеметрию очевидно!конечно не используют - куда я тебе его под кроватью засуну-то?!
хм, а никого, конечно же, уже не смущает что "программа инвентаризации" сливает ее результаты чужим дядям, привыкли?
Ну вы как ребенок.
Или корпоративным софтом не пользуетесь.Там везде так. Ты еще сам не в курсе, что на серваке скоро диск деградирует, а тебе уже из ibm письмо пришло - давайте заменим-с.
у меня какой-то видимо неправильный ibm - приходится им самому писать.А они еще и тебе такие в ответ - "ну и что что ты нам каких-то логов с какой-то ср-ной бубунты прислал? Выводи сервер из эксплуатации, запускай нашу единственноверную утилиту для сбора детальной информации (работает в windows xp-2019, и... линуксе, во! Каком линуксе? Да сами не знаем!) и вышли вооона в ту формочку результат ее запуска - тогда может быть поменяем"
И да, обрати внимание - в принципе-то IBM и так знает что я у нее этот диск купил. Более того - еще и знает в какой именно сервер этот диск засунут. И даже локацию примерно знает потому что я этот адрес давал на предмет куда мне повозить замену. И ей для этого не нужно воровать данные из закрытой сети. Но вот что там крутится на том сервере - совершенно ее не касается. И про соседний в стойке dell - ей тоже знать незачем. И подозреваю все немного расстроятся, если они попадутся на тыреньи _этой_ инфы.А тут какая-то совершенно левая лавка на голубом глазу собирает инфу о чужих серверах и чужом софте. Причем довольно детальную (обычно софт для инвентаризации не так прост как думают васяны).
И внезапно выясняется что она ее - по запросу хозяев сливает им. Вот это действительно нежданчик.
Ну да, ну да, конечно же совершенно анонимно - она ж не знает ни названия организации где установлена, ни учеток которые ей пользуются, ни всего того что может узнать инвентаризационный софт (вплоть до деталей схемы сети и ролей компьютеров)
> - в принципе-то IBM и так знает что я у нее этот диск купил. Более того - еще и знает в какой именно сервер этот диск засунут. И даже локацию примерно знает потому что я этот адрес давал на предмет куда мне повозить замену. И ей для этого не нужно воровать данные из закрытой сети.но без лапы, извините, без снапа в сервис реквесте тебя все равно не отпустят.
> Но вот что там крутится на том сервере - совершенно ее не касается.
но в снап все равно ляжет.
больше того, эти снапы до недавнего воемени приходилось заливать на паблик ftp сервер, в каталог с номером твоего сервис реквеста. туда же тебе PTF выкладыввли. рядышком в соседних каталогах еще чьи-то снапы лежали. парой уровней выше была огромная свалка софта, в том числе такого, ко орый из софтвер аксесса уже убрали или еще не выложили. после того, как бимеры сделали загрузку фирмвари только для систем с проплаченным swma, с этого фтпшника их еще лет пять можно было слить, если места знать. хороший быь сервер, нажористый.
и это в том счастливом случае, если ты не купил у бимеров еще и софта. а если твою контору угораздило купить бимеровский софт, ты еще и на аудит от них налететь можешь, и тут уж сам взмолишься рассказать, что и где у тебя крутится, лишь бы не етись с ихниии тулзами для аудита.
> но в снап все равно ляжет.Как оно ляжет если сервер выведен, а хрень я вообще с образа флэшки запускаю, потому что никто в той ебеме не в курсе, под какой же такой "линукс" у них та версия которую в теории можно было бы запустить на ходу.
С венды разьве что... да и то коллеги говорят что тоже предпочитают в сторонку и ручками, ручками с отдельного носителя. Потому что сервер и так барахлит а тут еще ЭТО.
> а если твою контору угораздило купить бимеровский софт
то ебеме и так в курсе что ты используешь бимеровский софт. А ставить его на единственный сервер-всего ты надеюсь и не планировал.
Тут-то прикол в том что они сп-ли информацию которая их вообще не касалась и делиться которой никто и не предполагал даже.
Никого не хочу обидеть, но не к ночи помянутый рейтинг дистровотча - это рейтинг клика по дистрибутивуИнфо отсюда: https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
>Анализ распространённости дистрибутивов Linux
>FreeBSD (0.46%)FreeBSD тоже дистр Линукса, судя по процентам.
- Какой линукс вы используете?
- Виндоус, конечно.
Больше анализов 1%: анализ вбок анализ вверх анализ-кок анализ-зерг...
Ждите когда МС запилит дистриб винды на вашем ядре, вы будете орать нас 80%
Это надо всю Винду переписывать. Есть ли в этом выгода, если и так всё работает? Выгода только дровописателям.
> Это надо всю Винду переписывать. Есть ли в этом выгода, если и
> так всё работает? Выгода только дровописателям.зачем всю, когда хватит и калькулятора?
Переписывать ради калькулятора, он станет точнее считать?
а зачем точнее? У него помимо серой и бледной тем появится еще розовенькая!
Уже есть Azure Linux.
Уже есть WSL.
Но пользу извлечь не получается. Очень муторно, неудобно, многое просто недоступно.
> Компания Lansweeper в предвкушении окончания цикла сопровождения CentOS 7, который истекает 30 июня, проанализировала дистрибутивы, используемые на 200 тысяч просканированных Linux-систем (как именно выбирались системы для проверки не уточняется, вероятно собрана статистика по системам в сетях корпоративных клиентов, использующих платформу инвентаризации Lansweeper).Для тех кто не умеет читать статью — копирую первое предложение. Вся эта статистика - не объективный показатель, а клиенты компании lansweeper. Я вообще впервые слышу об этой компании и даже не знал какие у них программные продукты есть. Объективности ради стоило бы добавить геолокацию. И замечу что пользователям таких систем как Arch или Gentoo их софт как белая ворона будет смотреться.
Lansweeper на gentoo не способен собрать никакой статистики. Это поделка на коленке для рубли бабла с доверчивых корпорастов )
Я к тому что пользователи таких дистрибутивов как gentoo или arch как правило без вот такого стороннего софта знают своё железо. А я и на Debian без подобного (визуального) софта знаю. И эти результаты больше говорят о популярности данного софта в определённых комьюнити. Сообщества то разные, а популярность не настолько большая, чтобы усреднять результаты по их выборке.
... давайте запросим статистику у facebook или если интересуют более близкие люди - vk. У них достаточно много пользователей и большая популярность чтобы результаты усреднять по их выборке. Это можно назвать выбор из случайных людей.
А при чем здесь пользователи? Это софт для админов офисного планктона. Следить, чего у пользователей установлено.
Ты сам то прочитай что скопировал. Там написано что нет данных какая методика.
А как же дистровотч, что они там считают?
Сколько человек зашло на ту или иную страничку дистровоча
> А как же дистродроч, что они там считают?согласно названию конечно (поправил твою опечатку, не благодари) - число леммингов, наяривающих мышкой на то или иное сочетание буковок, прям со своего макбука.
А эти посчитали используемое энтерпрайзами, где некогда др-ть, работать заставляют. Впрочем, не то чтобы некогда, а надо соблюдать корпоративную культуру, ну там - не брызгать на казенную клавиатуру и тд - убунта в топе как бы намекает что не работой они там заняты.
В других ос программа из сабжа и не нужна особо.
программа из сабжа - она вообще на 2019м сервере стоит. А на этих - максимум агент (а может и агента не быть, а шарится по конфигам виртуализационной инфры какой-нибудь)
да, вряд ли агента ставили на пресловутые rpi. Скорее всего он еще и сканить диапазоны умеет.
По данной статистике ясно какие дистрибутивы для работы больше подходят)
Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают.
>Минт ставят маргиналы(показывая язык Арчеводам и Гентушникам) О, спасибо, неожиданно!
>которые на Линуксе не работают.А вот тут не угадали. И работают, и живут в нём, и едят и даже спят.
> По данной статистике ясно какие дистрибутивы для работы больше подходят)нет. по ней ясно только какие дистрибутивы ставят компании, у которых хватает глупости поставить "систему инвентаризации", сливающую эти данные налево (что вообще говоря - п-ц полный... а им, смотри-ка, зашло)
> Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают.
"я так и думал, товарищи, что по второму пункту у нас разногласий не возникнет"
Но вот попробуй поставить убунту на рабочие места в мелкой, допустим, лавочке человек на 100?
Вот даже просто поставить - что делать через пол-года когда все сто компов активно затроянены первым же зашедшим на огонек ссшным червячком - отложим пока.
>> По данной статистике ясно какие дистрибутивы для работы больше подходят)
> нет. по ней ясно только какие дистрибутивы ставят компании, у которых хватает
> глупости поставить "систему инвентаризации", сливающую эти данные налево (что вообще говоря
> - п-ц полный... а им, смотри-ка, зашло)Чел, я открою тебе тайну, но анонимные данные почти каждый второй софт собирает, даже опен сорс.
Это абсолютная норма современного мира.
В этих данных нет ничего секретного, просто инфа об установке.>> Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают.
> "я так и думал, товарищи, что по второму пункту у нас разногласий
> не возникнет"
> Но вот попробуй поставить убунту на рабочие места в мелкой, допустим, лавочке
> человек на 100?
> Вот даже просто поставить - что делать через пол-года когда все сто
> компов активно затроянены первым же зашедшим на огонек ссшным червячком -
> отложим пока.Чел открою тебе немного тайны. Убунта одна из первых корпоративных дистрибутивов которые ставят на ПК и Сервера.
Про вирусы это смешно. Я открою тебе еще одну тайну(день откровенний) но большинство дистрибутивов используют одинаковый софт, да и все линукс это линукс. Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация. Ибо серверов SSH мало, а используют практически все одну версию.
В общем, хватит обсираться. Ну не работаешь ты с линуксом, это понятно)
>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуацияЧел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было.
>>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация
> Чел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl
> (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было.Да да все остальные дистрибутивы нашли OpenSSH новой версии без ошибки. Ахаха
>>>Если на убунте дырявый SSH, то поверь на остальных дистрибутивах примерно такая же ситуация
>> Чел, я открою тебе тайну: когда на Дебиане нашли сильно дырявый openssl
>> (предсказуемый рэндом), то поверь, на всех остальных дистрах такого не было.но эксперт опеннета не понял даже когда носом ткнули, поскольку родился он только вчера.
Впрочем, пассаж все равно не имел отношения к теме разговора. Просто местный кексперт как всегда ничего кроме своего подвала не видел и даже не понял о чем речь-то.
Пробема не в том что на убунту может оказаться дырявый ssh. Проблема что когда ты установишь сто убунт не под одноразовые трехминутные инстансы, а для людей - ты зае...шься насмерть. А если ты попробуешь еще и управлять этой сотней - зае...т до смерти тебя.
Выбрать худший дистрибутив для энтерпрайзного развертывания по-моему невозможно.
>[оверквотинг удален]
> но эксперт опеннета не понял даже когда носом ткнули, поскольку родился он
> только вчера.
> Впрочем, пассаж все равно не имел отношения к теме разговора. Просто местный
> кексперт как всегда ничего кроме своего подвала не видел и даже
> не понял о чем речь-то.
> Пробема не в том что на убунту может оказаться дырявый ssh. Проблема
> что когда ты установишь сто убунт не под одноразовые трехминутные инстансы,
> а для людей - ты зае...шься насмерть. А если ты попробуешь
> еще и управлять этой сотней - зае...т до смерти тебя.
> Выбрать худший дистрибутив для энтерпрайзного развертывания по-моему невозможно.Чел ты и дня Линукс не админил. Не позорься.
Любой адекватный админ тебе скажет, что линукс одинаковый везде и всюду.
Что убунту, что генту, что минт. Одинаково по*уй.Всё прекрасно админится, хоть 100, хоть 1000.
Ты как всегда пришел и обосрался сходу.
Про софт на линуксах. Для таких упых гениев объясняю. Софт на линухах +- одинаковый. Версии софта +- одинаковый.
И когда мне говорят, что в SSH может быть дырка потому что убунту, мне просто смешно. Эти урачки явно не знают о чем говорят.
Да дырка может быть, но не в убунте, а SSH сервере который использует убунта. И если эту дырку не закрыли разрабы, то на всех дистрибутивах который использует данный релиз сервера, будет дырка. Магии не бывает.
Правда для этого убунты и дебианы выпускают стабильные релизы, у убунты это LTS, у Дебиана это вообще цель проекта, выпускать только LTS.
А вот всякие федоры, минты и другие говнодистрибутивы для домохозяек, ставят софт побыстрей, где софт кишит дырами. И этим урачкам это норм. НО ВОТ УБУНТУ... тьфу ты, домохозяйки будут рассказывать мне тут.З.Ы. Еще бы тебе по админить винду и узнать что Линукс в этом плане дно, ты бы наверное расплакался бы.
Конечно не про сервера сейчас речь. урачку надо всё доносить буквально, оно не поймет.З.Ы. И если Убунту худший дистрибутив для бизнеса, то почему бизнес выбирает его чаще всего? Опять у икспирта логика сломалась и он выдал желаемое за действительное. Самый популярный дистрибутив, оказывается выбирают меньше всего) Лол кек
>Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают"Драма интернета заключается в том, что в нём сельские дурачки получили статус обладателей истины” (Умберто Эко)
>>Минт ставят маргиналы которые на Линуксе не работают
> "Драма интернета заключается в том, что в нём сельские дурачки получили статус
> обладателей истины” (Умберто Эко)Драма в том, что минтоводы думают что их много. Не парься, вас мало. Никому ваша подделка не нужна.
>минтоводы думают что их многоЭто твои галлюцинации. У меня Минт и мне начхать много его или мало.
>Никому ваша подделка не нужнаЭто еще раз галлюцинация. Мне нужен и я знаю массу людей, которым Минт тоже нужен.
>>минтоводы думают что их много
> Это твои галлюцинации. У меня Минт и мне начхать много его или
> мало.
>>Никому ваша подделка не нужна
> Это еще раз галлюцинация. Мне нужен и я знаю массу людей, которым
> Минт тоже нужен.Так я же не сказал что минтом не пользуются? Конечно вы есть, но вам не так много как вы мните себе.
А то что вы кучкуетесь это факт.
Из Викпедии:
Галлюцина́ция (новолат. hallucinatio < лат. alucinatio — бессмысленная болтовня, бредни, несбыточные мечты) — образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях.
> Из Викпедии:
> Галлюцина́ция (новолат. hallucinatio < лат. alucinatio — бессмысленная болтовня,
> бредни, несбыточные мечты) — образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя.
> Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении алкоголя, некоторых психотропных
> веществ и при некоторых психических и неврологических заболеваниях.Прям про минтоводов)) еще погугли про шизофрению
Если ты сегодня не в сильной усталости, то вместо детсадовского огрызания (типа "от такого-же слышу") самое время серьезно задуматься об остальных возможных причинах.
> Если ты сегодня не в сильной усталости, то вместо детсадовского огрызания (типа
> "от такого-же слышу") самое время серьезно задуматься об остальных возможных причинах.Так это ты огрызаешься, не я тебе пишу, а ты мне.
Бедненький минтовод даже не понимает течение своей болезни. Плак плак
Арча в статистике нету, следовательно нету никаких бекдоров, говорящих, что я рач. Нравица.
У тебя раздвоение линукса...
Скорее просто реального юза в кровавом энтерпрайзе (а он и замерялся скорее всего) - 0.00.
Фигня какая-то.Нет Deepin Linux?
Много Ubuntu т.к. еще используют прошлые версии. Версия 24.04 провальная. Тоже самое с CentOS, еще используют 7 версию. В следующий раз статистика будет сильно отличаться.
> Много Ubuntu т.к. еще используют прошлые версии. Версия 24.04 провальная. Тоже самое
> с CentOS, еще используют 7 версию. В следующий раз статистика будет
> сильно отличаться.не будет. У любителей "инвентаризаций" в этом стиле так и будет - седьмой центось и 16я бубунта.
> Версия 24.04 провальная.С чего вдруг?
>Версия 24.04 провальная.Они все "провальные", уж 20 лет как.
Особенно с .01 провалы прекращаются.
Ещё года 4 назад не было таких ляпов, что сами в предрелизе написали: ждите до .01.Это началось недавно. При этом они стали заняты Интернетом вещей, вместо десктопа. Их точно сильной стороной был и есть костылинг и пересборка поверх чужого. Они заторопились и качество пошло вниз. Плюс накопленные болезни.
Есть у них хорошие наработки. Но для десктопа от них проку немного и незаметно.
Тупо просто если посмотреть в 4детали реализации инсталлятора. Просто начать с него и всё понятно, что не-здорово там.
Просто: когда в предыдущие релизы было чтоб так много/часто у других и у меня графика не запускалась в Virt.Box.Разное бывало в прошлом, но чтоб настолько косорезно - уже отвыкли от такого.
Из этой статистики я вычислил (помножив на параллакс Луны к эклиптике Солнца), что в России примерно на 10%-20% (от требуемого количества) системах заместили Windows на Linux. Либо замещают на Ubuntu и RHEL/CentOS, что непонятно как учесть.
> корпоративных клиентов, использующих платформу инвентаризации Lansweeper ... а Astra Linux - 0.02%
> заместили Windows на LinuxПроприетарная платформа только для Windows на импортозамещенных объектах.
Да, из их Вики:
> Центральная база данных инвентаризации Lansweeper должна располагаться ... в базе данных SQL Server на компьютере с Microsoft Windows.
Мы серьезно все это обсуждаем?
А на кой ты вообще вопросы ему задаешь? Это всё равно, что в сумасшедший дом придти побеседовать с пациентом. Мол, почему такие паттерны поведения, чем ты руководствуешься. -_-
Кто тупее в этой ситуации: псих или тот, кто интересуется почему он сошел с ума? ;]Ты бы... Проветрился. В дали от машины.
> Кто тупее в этой ситуацииВидимо тот, кто не отличает пациента от доктора. Хотя всё относительно в этом мире.
>> корпоративных клиентов, использующих платформу инвентаризации Lansweeper ... а Astra Linux - 0.02%
>> заместили Windows на Linux
> Проприетарная платформа только для Windows на импортозамещенных объектах.
> Да, из их Вики:
>> Центральная база данных инвентаризации Lansweeper должна располагаться ... в базе данных SQL Server на компьютере с Microsoft Windows.
> Мы серьезно все это обсуждаем?"Мы" это кто? И зачем вы это обсуждаете? Методику расчёта я привёл.
Народ вы вообще читать умеете?"статистика собрана по системам в сетях корпоративных клиентов, использующих платформу инвентаризации Lansweeper".
Хотите знать реальный процент распространённости дистрибутивов? Тогда смотрите Дистровоч. И да, "статистика стима" это тоже не показатель, там тусуются одни игроманы.
Еще один со своим дистрвотчем. Он показывает кол-во зашедших на страницу дистра.
Да нету ни одной методики и готового механизма адекватно оценивающего характер распространения, наименования, сегмент где внедрен и пр. инфу. Нет и не будет.
Собрал какой-то корпоративный софт некую статистику по неизвестной методике. Выборка не репрезентативная
И это всё не отвечает на вопрос, что с этой инфой делать дальше? Определить по массовости использования дистра куда нести инвестиции или создать новый механизм и кинуть все силы разработчиков, пентестеров на узкую группу дистрибутивов?! пересесть на другой, из-за массовости использования, а, следовательно, и лучшей обратной связью(потенциально), траблшутингом и пр.?
Нам то что, от этой статистики?! -_- Если мы даже понять не можем критерии отбора группы компаний при внедрении конкретно этих дистров.
Можно взять nmap, который умеет определять ОС по особенностям настройки сетевого стека, и просканировать сеть. Юзеры с NAT, proxy и firewall будут в пролёте, но общее распределение серверных Linux-систем понять можно.
Все IP сканировать не обязательно, достаточно проверки нескольких миллионов случайных IP для формирования репрезентативной выборки.
общее распределение подкроватных серверов - можно.
А большую часть серверных систем ты просто и не увидишь. Или детектируешь "по особенностям настройки" какой-нибудь F5
У него стата будет ещё хуже чем в новости.
> У него стата будет ещё хуже чем в новости.У него статы не будет вообще, он чисто идеи генерирует, а реализовывать их не его уже обязаность)
ЗАчем мне дистровотч? Я на него вообще не захожу.
Ну так зайди, чего сложного то?
Суть всех возмущений -
"Тема методологии не раскрыта!"
"Но дистровач/стим говорят обратное!"
"Как это в корп. сетях не юзается $МОЙДИСТР?"
Зарубежное исследование, иначе бы тут был ещё РедОС и Альт. Да и у Астры был бы процент повыше. В гос-ах это обязательные ОС, да и в прочем корпоративном сегменте импортозамещение очень активно.
Идёт, но вот когда оно закончится и к каким целям конкретно придет(будет ли изменена дорожная карта и подход?!)
Корпоративному сегменту нужна не ОС, а стек - выстроенная инфраструктура на базе ОС, достаточно отказоустойчивая и способная порождать и управлять множеством процессов, сохраняя контроль, и, уменьшая время, с накладными расходами.
У ведомств задачи не столь масштабные и более консервативно там всё, мне так думается. Хотя цифровизация в значительной мере и их касается. И вот им, ИМХО, совсем ни к чему ОС с открытыми исходными кодами и библиотеками, разрабатываемыми в том числе и транснациональными корпорациями. Памятуя о том, что до Дурова докапывались относительно какие он использует библиотеки с ОИК, то это лишний риск. Кривого кода туда могли напихать намеренно... достаточно, что бы иметь эксплойты действенные для организации направленных атак. И... Качество кода там вы не контролируете. А сам контроль подразумевает владение кодом в достаточной мере, что бы иметь возможность поддерживать его. Насколько у нас владеют кодом ядра и основным библиотек вопрос сложный. Возьми ты сейчас последние версии и собери крупные IT-компании, они смогут штатом своих сотрудников гармонично его поддерживать, переписывать кривой код? Не уверен. Не знаю. Так что, тут могут перейти и к ОС Касперского, который вроде как разрабатывали для встраиваемых решений, но готовят версии и для мобилок и для декстопов. И возможно в госах будет и не линукс дистрибутивы. А "Каперский ОС" с "Авророй", с поддержкой *nix софта. Особенно об этом могут задуматься люди, к примеру, с подачи АРПП и каких лоббистов, с презентацией продукта доведенного до вменяемого для интеграции состояния.
Так что... Я б не говорил о дальнейшем разгуле линуксов везде и вся. Раньше на него обращали мало внимания из-за специфики, но мелкомягкие оборзели в край с политикой лицензий. Так что, Steam подготовил решение Proton и отдельный линукс с устройством. Ряд крупных стран ушли и не хотят зависеть от её лояльности. А теперь, с каждым годом больше эксплойтов и самих дыр и будет больше, еще больше. И вклад, двоякий, делают транснациональные IT-компании, да в то же ядро. И очень много. И не факт, что однажды ситуация будет иметь характер зависимости и варварского бизнес-шантажа. Да и, следовательно, дороже всё это обслуживать и защищать будет. Ждать.... патчей, правок... Так что... Как бы всё не поменялось с миграцией на линукс в... другую сторону.в другой подход.
> И возможно в госах будет и не линукс дистрибутивы.
> А "Каперский ОС" с "Авророй",Кто вам всем сочиняет эти тексты? Передай ему, что Sailfish это Linux и Qt. А то не очень понятно - ты себя дискредитируешь, или "стек" с дистрибутивами в дорожные карты проиграл.
> Зарубежное исследованиеэто исследование среди лавок пользователей очень стремного (и да, зарубежного) софта. Раз там засветилась астра - значит это в том числе и в РФ такие бесстрашные и богатые буратины есть.
> иначе бы тут был ещё РедОС и Альт.
как видишь есть астра, которую по доброй воле ни один человек не будет использовать (я даже знаю, откуда она берется при этом - это всякий околоибшный софт в основном, но есть и ентер-прайс солюшны ,правда пока неработающие, именно на ней - т.е. она поставлена ради только под нее существующего софта)
А ресдоха нет, и альта тоже нет. Потому что второй в ентер-прайсах вообще нахрен никому не упал, а первый видимо больше п-т чем реально кому-то нужен.
Что в целом соответсвтует моему мироощущению - я изредка для под..6а спрашиваю контрагентов - а есть такое же но с перламутровыми ресдохом - отвечают "в планах".
Т.е. разработки под нее - нет. Можешь поставить ее себе на десктоп, но оплачивать будешь из своего карманца.
>> иначе бы тут был ещё РедОС и Альт.Значит у вас выборка не та. У меня выборка: либо альт или редос, либо астра (поменьше, но тоже много). И тут не только гос. и окологос, а вполне себе коммерческие контроры. Но если у коммерческой конторы есть контакт с гос - требование всяких ФЗ и прочих импортозамещений - в полный рост. Но и без связи с гос конторы импортозамещаются.
"Выборку" два года публикуют СМИ: у Астры 80% рынка.
э... стисняюсь спросить - рынка - чего?
Зачем стесняться? Совпадает же с личными наблюдениями, что Астра есть, а остального нет.
> Зачем стесняться? Совпадает же с личными наблюдениями, что Астра есть, а остального
> нет.да, но мы ж за нее нихрена и не заплатили!
дружочек, ну как ты думаешь у ... э... ну допустим сбербанка (коммерческая же ж контора, не путай со сбертехом) - есть "контакты с гос"?Так вот доля альтов с ресдохами там стремится к нулю, и даже те микроколичества которые могли бы засветиться в какой-нибудь "инвентаризации" - это пилотные проекты, которые через пару месяцев заканчиваются, архивируются и удаляются. (С астрой сложнее, ее так просто не выкинешь с возу)
И так оно - в общем считай везде, где на самом деле надо что-то делать (хотя бы на от...сь), а не только "импортозамещаться" для отчетов. (впрочем, как раз сбер усиленно импортозамещается... импортозамещается... опа, импортозамещенный бабкомат (импортозамещенной фирмы NCR, кстати) сожрал мои бабки. "расследование сбоев банкомата не выявило". Все что вам надо было знать о качестве импортозамещенного. Да, на старом софте такого не бывало.)
А так импортозамещаются, во всю - перезаключают контракты на поддержку с мутными "интеграторами", работающими через прокладки в Казахстане и прочих благословенных странах. И регистрят в росреестре свои подкроватные поделки, чтоб всех в осенний призыв не загребли, а хотя бы половину оставили.
Работа - кипитъ!
P.S. Кстати, интересно инсайдеров Z-банка послушать. Как там импортозамещение - дальше букв фамилии продвинулось ли?
Гос. организации вполне принимают Ubuntu. Особенно если нужно ПО для стандартных ОС, а не только то что есть в поставке с "проприетаными Линухсами".
> Гос. организации вполне принимают Ubuntu. Особенно если нужно ПО для стандартных ОС,
> а не только то что есть в поставке с "проприетаными Линухсами".Что-то "местечковое" или "только для себя" - возможно (это они сами делают), а если заказное ПО или проект реализует сторонняя контора - только их того, что есть в РОПО. Это даже в требованиях на уровне ФЗ прописано.
Если это рабочее место типа офиса, то да.
Но если нужно работать с каким то ПО и оборудованием, которое на всяких Астрах не работает, то тут варианты.
Если огранизация большая и богатая, то связываются с разработчиком, и они исправляют свой Линукс, что бы работал. Так, например разработчики Астры в одном заказе можно сказать геройски довели ОС до требований ПО заказчика, и оказали исчерпывающую поддержку.
Но если организация не богатая, а деньги бюджетныея то пишется бумажка, что отечественного ПО для задачи нет, и далее, если это не режимный объект, то без проблем делается на обычном ПО.
В каких странах изменялось? Только в России? Просто странно Astra сравнивать с RHEL. RHEL ориентирован на всю планету, а Astra только в России.
> RHEL ориентирован на всю планетус исключениями, нарушающими лицензию.
> а Astra только в РоссииДоступно всем желающим, вроде.
И что, много желающих?
Если бы Astra SE продавалась по всему миру и оказывалась поддержка - никто бы не покупал RHEL.
RHEL ненавидят (за поддержку).
> В каких странах изменялось? Только в России? Просто странно Astra сравнивать с
> RHEL. RHEL ориентирован на всю планету, а Astra только в России.Измерения были среди пользователей софта компании. О чем прямо в новости написано.
Это статистика на каких дистрибутивах стоит данная софтина.
Неважно, сколько бубунт и редхатов напилено. Важно, что человеческий дистр Gobo-linux стагнирует без поддержки. А ведь он реально лучшее, что есть в мире Линукса.
Был бы таким хорошим не стагнировал бы.
>Важно, что человеческий дистр Gobo-linux стагнирует без поддержки.То, что он не использует Стандартную юниксовую иерархию расположения каталогов, вы считаете признаком человечности?
> Неважно, сколько бубунт и редхатов напилено. Важно, что человеческий дистр Gobo-linux стагнирует без поддержки. А ведь он реально лучшее, что есть в мире Линукса.Да, уникальный дистрибутив, который поистине имеет право называться полноценной ОС. А не просто репозиторий с пакетами, как остальные 1001 клонов дебиана и редхата.
Иными словами RPM-based дистрибутивы составляют подавляющее большинство.
32.24%. На втором месте оказался CentOS - 26.05%, а на третьем Red Hat Enterprise Linux - 20.11%. Доля Debian оказалась 7.05%остальное - доли процента. Итого 39% у deb-based и 46 у центосей. Никакого подавляющего большинства нет даже в кровавом энетр-прайсном мирке
К сожалению. Я был бы тоже рад если бы уродский deb сдох.
(CentOS 26.05%) + (RHEL 20.11%) + (Oracle 3.87%) + (Fedora 2.5%) + (Rocky 1.34%) + (SuSE 1.25%) + (openSuSE 0.07%) ==> и того 50.19%, что больше половины и всё таки подавляющее большинство.
0.19% это не то чтобы подавляющее большинство, а ниже уровня погрешности измерений.Тебе бы в избирком устроиться, там большой спрос.
> 0.19% это не то чтобы подавляющее большинство, а ниже уровня погрешности измерений.А тут есть погрешность измерений? По твоему это линейкой измеряли или штангенциркулем или опросами пьяных сисадминов? Ты читать и понимать прочитанное вообще умеешь?
> Тебе бы в избирком устроиться, там большой спрос.
Тебе бы в пропагандисты пойти, там на таких как ты большой спрос.
Погрешность измерений есть всегда. В данном случае очевидно, что считали не все возможные машины (это невозможно, как минимум - часть из них в ремонте), а проводили экстраполяцию. Если не указана (не посчитана), то в первом приближении 3%.
> Погрешность измерений есть всегда. В данном случае очевидно, что считали не все
> возможные машины (это невозможно, как минимум - часть из них в
> ремонте), а проводили экстраполяцию. Если не указана (не посчитана), то в
> первом приближении 3%.Судя по всему ты вообще не знаешь, что такое экстраполяция. Они проверили конкретные 200 тысяч компьютеров и получили конкретные результаты. Можно спорить на сколько эта выборка репрезентативна, но они не делали никакой экстраполяции и, в отличии от опросов людей, получили абсолютно точные результаты внутри своей достаточно большой выборки.
>> Погрешность измерений есть всегда. В данном случае очевидно, что считали не все
>> возможные машины (это невозможно, как минимум - часть из них в
>> ремонте), а проводили экстраполяцию. Если не указана (не посчитана), то в
>> первом приближении 3%.
> Судя по всему ты вообще не знаешь, что такое экстраполяция. Они проверили
> конкретные 200 тысяч компьютеров и получили конкретные результаты.Экстраполяция - это когда ты натянул чужие результаты измерений (200 000) на глобус, почему-то полагая погрешность равной нулю.
> Можно спорить на
> сколько эта выборка репрезентативна, но они не делали никакой экстраполяции и,
> в отличии от опросов людей, получили абсолютно точные результаты внутри своей
> достаточно большой выборки.Почему же ты не спорил, а занялся демагогией про штангенциркуль? Как только ты написал "200 тысяч" вместо 200 000, ты ввёл погрешность измерений в тысячу. Теперь прикинь, что такое 0,19%.
> Экстраполяция - это когда ты натянул чужие результаты измерений (200 000) на
> глобус, почему-то полагая погрешность равной нулю.А я что-то на него натягивал? Я лишь сказал, что RPM-ые дистрибутивы составляют подавляющее большинство. В каком месте ты увидел глобус, науке не известно.
> Как только ты написал "200 тысяч" вместо 200 000, ты ввёл погрешность измерений
> в тысячу. Теперь прикинь, что такое 0,19%.Ты ещё и считать не умеешь? 200 тысяч и 200 000 - это одно и то же число.
>> Экстраполяция - это когда ты натянул чужие результаты измерений (200 000) на
>> глобус, почему-то полагая погрешность равной нулю.
> А я что-то на него натягивал?Да, ты посмотрел на 50,19% и заявил "RPM-ые дистрибутивы составляют подавляющее большинство". Даже не подавившись такой откровенной натяжкой.
> Ты ещё и считать не умеешь? 200 тысяч и 200 000 -
> это одно и то жеЗаяви еще что "200 тысяч" и "ровно 200 тысяч" это одно и тоже.
> число.
Угу. Число "тысяч" состоит из пяти цифр: "ч", "и" и так далее. Ещё римляне так числа записывали!
В ынтерпрайзе да. Что для тех кто в теме совсем не новость.
А когда-нибудь появится тема "Распространение *BSD в корпоративных сетях"?
Или этодругое?
:)
Когда портируют коннекторы к Мелкомягкой почте и AD. Плюс основные VPN коннекторы.На BSD может и можно построить своё. Но без интеграции с более дешёвыми в поддержании и развитии системами.
На BSD не найти копеечных админов. Зато для расстановки галочек в облаках полно дешёвых. Вот так рыночек решает тему: на сколько-то лет бизнеса покупают сервис в облаке и админов не держат. Если кто сделает на BSD по кругу облако как у крупных, тогда - появится тема.