Представлен релиз дистрибутива blendOS 4, использующего контейнерную изоляцию для обеспечения сосуществования в одной системе пакетов из различных дистрибутивов Linux. Помимо пакетов из дистрибутива Arch Linux, который задействован в базовом окружении, и универсальных пакетов в формате Flatpak, предоставляется возможность установки пакетов из Fedora 39, Debian 13 (ветка testing), CentOS Stream и Ubuntu 22.04 (пакеты устанавливаются в основанных на данных дистрибутивах контейнерах). Кроме того, в blendOS предоставляется окружение для установки и запуска Android-приложений из каталогов Google Play и F-Droid. На выбор предоставляются среды рабочего стола GNOME, KDE, Xfce, MATE, Budgie, Cinnamon и LXQt. Размер установочного образа 2.2 ГБ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61326
Это же просто как в анекдоте про одну чашку чая и много чайников)Судя по всему авторы рещили удовлеворить вообще всех: пакеты, Flatpak, 7 сред рабочего стола...
Интересно, они вообще получившееся тестят?
Или "собралось? ну и ладненько"
Самое забавное что софта всё равно нет.
Как же нет? Одни только neofetch с lolcat-ом чего стоят!
>Судя по всему авторы рещили удовлеворить вообще всех: пакеты, Flatpak, 7 сред рабочего стола...Сабж Имба
> Это же просто как в анекдоте про одну чашку чая и много
> чайников)
> Судя по всему авторы рещили удовлеворить вообще всех: пакеты, Flatpak, 7 сред
> рабочего стола...
> Интересно, они вообще получившееся тестят?
> Или "собралось? ну и ладненько"Там автор индусский пацан https://about.ruds.io/ который до этого Ubuntu Unity навелосипедил, вот и думайте! ;)
> a 14 y.o. tech nerd who loves to develop for LinuxА чего добился ты?
Я предлагаю в гноме совсем убрать кнопку закрыть окно, ну некрасиво же на скрине, хоткей закрытия все помнят.
Напомните?
Alt+f4, Ctrl+Q
> декларативное описание начинки, размещаемое в одном файле "/system.yaml"Опять получился хреново реализованный NixOS. Вообще, любой дистр -- это частный случай NixOS разной степени хреновизны.
Частный случай LFS.
и только в NixOS хреновизну довели до абсолюта?
Вроде бы больше нигде не догадались имена путей ФС начинать с SHA256.
More like помойка-из-пакетовOS
Steam из флатпака поставить, Google Play и F-Droid поддерживается. Вот это и есть настоящая Linux для дома. Разве что техлиду 14 лет, и некому нарисовать трендовый сет иконок, что бы на равных конкурировать с корифеями, но это дело наживное.
Сколько лет ему уже 14 лет?:D
В 22м ему было 12, в 20м 10. Все четко.https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2022/01/31/linux.../
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2020/05/12/a-sur.../
Наверняка ему есть и у кого спросить, и кого попросить, в случае чего. Если в Индии есть Болливуд, почему бы там не появиться своему Линусу.
Всем известно что в Индии ИТ индустрия есть.
Есть. Даже ругательство "индусокод" куда-то подевалось с просторов рунета. Как и анекдоты на тему "русским программистам лишь бы всё переписывать". Теперь переписывают другие.
>Вот это и есть настоящая Linux для дома.Страшно представить, что это за дом, при таком-то Линуксе…
>>Вот это и есть настоящая Linux для дома.
> Страшно представить, что это за дом, при таком-то Линуксе…Такой дом явно не имеет ничего общего с колхозом, где для установки очередного пакетика требуется помощь очередного вежливого сообщества, где каждый эксперт объясняет незадачливому пользователю, какой он виндузятник.
> Такой дом явно не имеет ничего общего с колхозом, где для установки
> очередного пакетика требуется помощь очередного вежливого сообщества, где каждый эксперт
> объясняет незадачливому пользователю, какой он виндузятник.Если «для установки очередного пакетика требуется помощь» — проблема явно не в Линуксе. По соотношению затрат усилий к результату десктопный Линукс, так-то, куда как лучше, Андроида, приведённого в пример. Ибо в последний сколько усилий ни вваливай, нужного результата, чаще всего, никак не получить. И твоей любимой Винды тоже.
>> Такой дом явно не имеет ничего общего с колхозом, где для установки
>> очередного пакетика требуется помощь очередного вежливого сообщества, где каждый эксперт
>> объясняет незадачливому пользователю, какой он виндузятник.
> Если «для установки очередного пакетика требуется помощь» — проблема
> явно не в Линуксе.Да, проблема в понимании, что нужно обычному человеку.
> По соотношению затрат усилий к результату десктопный
> Линукс, так-то, куда как лучше, Андроида, приведённого в пример. Ибо в
> последний сколько усилий ни вваливай, нужного результата, чаще всего, никак не
> получить.Стоит добавлять "по моему мнению".
> И твоей любимой Винды тоже.
Если под Винду я открыл кода побольше, чем все активисты СПО вместе взятые, это всего лишь значит, что она на тот момент имела сертификат ФСТЭК, коим так гордятся некоторые.
> Да, проблема в понимании, что нужно обычному человеку.Обычных людей не существует.
> Стоит добавлять "по моему мнению".
А сам-то чего этому совету не следуешь?
> Если под Винду я открыл кода побольше, чем все активисты СПО вместе
> взятые, это всего лишь значит, что она на тот момент имела
> сертификат ФСТЭК, коим так гордятся некоторые.Шизофрения?
>> Да, проблема в понимании, что нужно обычному человеку.
> Обычных людей не существует.Не знать о нормальном распределении - вполне обычно. Даже для части непопадающих в "палатку".
>> Стоит добавлять "по моему мнению".
> А сам-то чего этому совету не следуешь?Очевидно, потому что ни с кем не спорю.
>> Если под Винду я открыл кода побольше, чем все активисты СПО вместе
>> взятые, это всего лишь значит, что она на тот момент имела
>> сертификат ФСТЭК, коим так гордятся некоторые.
> Шизофрения?Советую обратиться к специалисту, здесь вряд ли кто поможет.
> Не знать о нормальном распределении - вполне обычно. Даже для части непопадающих
> в "палатку".д ли кто поможет.
Как интересно! Кто проводил исследования? Когда? Как именно? Где можно ознакомиться с результатами?
>> Не знать о нормальном распределении - вполне обычно. Даже для части непопадающих
>> в "палатку".
> д ли кто поможет.Если это просьба о помощи, то я не смог понять смысл первого слова "д".
> Как интересно! Кто проводил исследования? Когда? Как именно? Где можно ознакомиться с
> результатами?С соответствующем учебном заведении, для начала.
> Если это просьба о помощи, то я не смог понять смысл первого
> слова "д".Не, это лишняя строчка в цитирование попала. Кусок. Кстати, твоего авторства. Не узнал?
> С соответствующем учебном заведении, для начала.
Понятно, значит не было таких или эе тебе аткие неизвестны. Но соврать хочется, понимаю.
>> Если это просьба о помощи, то я не смог понять смысл первого
>> слова "д".
> Не, это лишняя строчка в цитирование попала. Кусок. Кстати, твоего авторства. Не
> узнал?Узнал. Надо же было постараться, что бы не заметить, что она попала, не так ли?
>> С соответствующем учебном заведении, для начала.
> Понятно, значит не было таких или эе тебе аткие неизвестны.Заведения? Кончено, известны. Даже в техническом вузе обычно рассказывают, как Гаусс к такому пришёл, и зачем вообще возникла статистика.
> Но соврать хочется, понимаю.
Да, стоит лишь примерить свою систему ценностей на другого - и сразу всё станет понятно. ;)
"используя инструментарий, напоминающий Distrobox (первый выпуск blendOS представлял собой обёртку вокруг Distrobox, но затем она была заменена на свою редакцию инструментария, также использующую для управления контейнерами платформу Podman)"Так Distrobox кроме докера podman и использует, в чём там своя "редакция инструментария"
Видать индусскому мальчику стало скучно запиливать протухающий Unity в Ubuntu и поддерживать свой велосипед Ubuntu Unity и он осилил лепить изкоробочное месиво с помощью дистробокса. ))
Как оно себя чувствует на Нвидии?
А что могут предложить репозитории "Debian, Fedora, Ubuntu, CentOS" пользователю Arch, у которого и так есть возможность поставить любую программу из AUR? :).
Я бы ещё понял делать гибрид между ними, но не включать туда Arch, а если есть уже, другие в большинстве случаев не нужны...
Отсутствие необходимости проверять PKGBUILD каждый раз, когда хочешь что-то обновить/установить из AUR.
> Отсутствие необходимости проверять PKGBUILD каждый раз, когда хочешь что-то обновить/установить из AUR.Не у всех пользователей Arch такая паранойя, чтобы каждый раз проверять. Иногда ради интереса смотрят не более. В основном пакеты из AUR ставят автоматически через AUR-хелперы. В Manjaro вон вообще из графического интерфейса всё ставится, как обычные пакеты, без проверок. А AUR хелперы хотя бы отображают базовую информацию и изменения перед тем, как ставить и пользователь должен согласиться.
Я понимаю, В
вы может и пакеты из сторонних репозиториев Debian распаковываете перед установкой и проверяете что там нет вирусов. Но не все так делают.
Надо было мне для одной игры в вайне поставить 32-бит пакет плагина гстримера, который в репах был только в 64-бит, а в аур был 32-бит, но он не обновлялся 4 месяца и я не мог его поставить из-за несоответствия версий 32 и 64-бит. Тогда у меня знатно пригорело из-за этого сраного АУР. Репозитории Дебиана никогда так меня не предавали.
> Надо было мне для одной игры в вайне поставить 32-бит пакет плагина
> гстримера, который в репах был только в 64-бит, а в аур
> был 32-бит, но он не обновлялся 4 месяца и я не
> мог его поставить из-за несоответствия версий 32 и 64-бит. Тогда у
> меня знатно пригорело из-за этого сраного АУР. Репозитории Дебиана никогда так
> меня не предавали.Игровой Арч это ChimeraOS или Holoiso. На ванильный лучше подключить Chaotic, чтобы меньше страдать.
А так, судя по всевозможным тестам Nobara из коробки с играми нормально справляется, а танцев вокруг неё меньше.
Зачем, если есть Bedrock Linux?
Просто так взять и поставить пакет из Debian, например? Там же зависимостей может быть ведро?
chroot под каждую ОС? Не проще тогда Flatpak какой?
С миру по нитке...
Торвальдсу под хвост...
Казалось бы, бери alien и конвертируй, но нет, мы впендюрим четыре контейнера.