Разработчики из проекта KDE представили выпуск программы для ведения заметок KleverNotes 1.0, которая написана с использованием фреймворка Kirigami и может использоваться как на десктопах, так и на мобильных устройствах. При написании заметок предлагается использовать разметку Markdown, результат применения которой сразу отображается в области предпросмотра. Кроме этого поддерживается режим ведения списка задач (TODO) и вставка простейших рисунков линиями...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61325
Ничего лучше obsidian для заметок пока что не придумано.
Org mode
осталось найти суперкомпьютер, который способен вывозить мусор под названием "emacs"у меня жетбреиновские иде так не жрут ресурсы как он
У вас что-то с руками. Емакс в современной конфигурации нормально работает на ноутбуках начала десятых.
*scratch*
Сомнительное заявление, так как лучше него как минимум Notion
Когда неправда, тогда неправда.
Notion есть под Linux?
> Notion есть под Linux?Не линуксом мир един
Нотион прекрасно работает в вебе. Делаешь приложения из веба и вот тебе Нотион в Линуксе. Разницу и не заметить.
>Нотион прекрасно работает в вебе.Не забудь сделать заметку, когда тебе идти на несанкционированное мероприятие. Чтобы я напомнил тебе.
>>Нотион прекрасно работает в вебе.
> Не забудь сделать заметку, когда тебе идти на несанкционированное мероприятие. Чтобы я
> напомнил тебе.Зачем ты меня к себе завлекаешь? Сам там ходи.
Офлайн режим уже завезли?
> Офлайн режим уже завезли?Что значит офлайн? Без интернета он работает.
Это значит, что для запуска/работы не нужна учетка в сомнительных облаках
Есть outline wiki, заодно и работает в 100500 раз быстрее, чем notion.
Многих фич, конечно, нет, но они не то чтобы очень уж нужны в реальности для личного заметочника
> Есть outline wiki, заодно и работает в 100500 раз быстрее, чем notion.
> Многих фич, конечно, нет, но они не то чтобы очень уж нужны в реальности для личного заметочникаХм... это уже какой-то журнал или личный дневник.
Все-таки заметки это нечто мелкое.ИМХО outline wiki это хорошо для "типа документации" или базы знаний для маленькой команды, для личного использования оверкил.
Насколько вижу там надо разворачивать ее на серваке, что уже блокера для обычных юзеров.
Или использовать их облако, что блокер для остальных))В общем не вижу никаких преимуществ против связки Joplin (или что угодно) + синхронизация на других устройствах через Syncthing.
лол, максимально лагающее поделие с сомнительными "автоматизациями", которые на поверку оказываются функциональностью табуретки.Среди сортов (обсидиан или новушон) обсидиан явно лучше.
Как раз Обсидиан имеет функционал табуретки. Единственный плюс это локальное хранение, которое такое себе достижение для современности.
А насчет тормозов, я даже не представляю что у тебя за древнее говно мамонта а не комп, что он лагает от Нотион
> которое такое себе достижение для современностисамо что ни на есть большое!
И я могу привести достаточно доводов, почему это хорошо.
Еще от себя добавлю что, сторонние адоны работают как на десктопе так и мобиле. То есть реально настраиваешь синхронизацию всей папки хоть платно хоть своими силами. И это работает.
Любимое действие редглазых это делать костыли чтобы было как в нормальных приложениях.
Начинается "локально" это безопасно.
Потом "да я настрою синхронизацию"
Про безопасно уже забыли))
> ЭлектронНу такое
В данном конкретном случае такое техническое решение более чем обосновано. MD все равно рендерится в HTML. Ну напишут тебе интерфейс на культях, внутри все равно будет WebView. Чем это лучше электрон? Ничем.
Ох как сомнительно.Как-то с оформлением самих заметок у Obsidian совсем всё плохо.
Мне например очень нравится Notesnook. И клиентская часть вся открытая. Декларируется также что скоро будет открыта серверная.
Сохраненок в Telegram хватит всем.
Joplin. К тому же Open-Source, в отличие от Obsidian.
Вжоплин хранит заметки в базе данных = проприетарный формат = замучаешься переезжать с него в случае чего. А у Obsidian просто как обычная файловая система. Можешь при необходимости в том же vim/emacs каталог открывать и править, ничего не сломается.
Если решил переезжать - можно спокойно выгрузить заметки, хоть в маркдаун(структура заметок сохраняется, название и теги сохраняются в начале файла), хоть в html. Ну и это OpenSource, так что формат не проприетарный, смотри код - пиши свою тулзу для экспорта во что хочешь.Зачем править заметки отдельным редактором? Но если прям очень хочется - жмёшь хоткей для "Edit with external editor" (по умолчанию Ctrl+E) и вперёд.
Зато из коробки синхронизация с мобильным устройством через dropbox/nextcloud/s3/webdav/... и end-to-end шифрованием.
>> Зачем править заметки отдельным редактором?Затем что я могу взять переносной диск и получить доступ к своей базе знаний на абсолютно любом компе, где нет Obsidian, и в любых условиях.
Еще я могу прямо рядом с заметкой положить pdf (книгу, документацию), пример конфига, софт, и мне не надо заморачиваться с какими-то убогими вложениями.
В общем хранение заметок в виде файлов md файлов - это единственно верный способ. Вот свои метаданные приложение может хранить как хочет.
> взять переносной диск и получить доступ к своей базе знаний на абсолютно любом компе, где нет Obsidian, и в любых условияхС Joplin то же самое, только рядом на флешку надо положить портабельную версию Joplin для винды и AppImage для линукса.
Но править свои заметки на случайном компе - это какой-то очень редкий и странный случай. Гораздо более частый случай - править заметки на нескольких личных устройствах: личный и рабочий компы, телефон. И тут синхронизация заметок через любой удобный сервис с e2e шифрованием гораздо удобнее, чем таскать флешку.
> заморачиваться с какими-то убогими вложениями
В чём проблема с вложениями?
> единственно верный способ. Вот свои метаданные приложение может хранить как хочет.
Заметки в виде голых md файлов имеют существенный минус - при переименовании файла или каталога ломаются все ссылки на эту заметку внутри других заметок. У заметок в базе такой проблемы нету.
> Затем что я могу взять переносной диск и получить доступ к своей базе знаний на абсолютно любом компе, где нет Obsidian, и в любых условиях.В полку бессмысленных компетенций прибыло.
> Ничего лучше obsidian для заметок пока что не придумано.Юзаю "Адресная книга" для win 95/98/NT/2000/XP ver. 4.6.1 /Дата сборки 20.10.2005 г.
https://disk.yandex.ru/i/kwAjW4F8a1LNhw
Там зонд.
С одной стороны - жесть...
С другой - такой ламповый и правильный гуй, который сейчас хрен где встретишь... аж прослезился.
Прям эталон.
лучше головы ничего не придумано
Забивать голову вредно нужно записывать или на бумагу или в комп.
Для всяких записок-заметок-напоминаний хуже головы ничего не придумано.
И даже без ИИ, которое будет читать заметки и делать из них выжимки?
> И даже без ИИ, которое будет читать заметки и делать из них выжимки?Вообще-то нынче модно, чтобы ИИ заметки и даже список предстоящих дел сам писал!
Ну типа он лучше хозяина знает - чё хозяин хочет делать. :-)
А оно в табтицы умеет?
Посмотри скриншоты внимательней
Ну наверное кроме Obsidian ещё есть супер клёвый One Note от мелкомягких. Он с 2019 года деградировал под веб, но по прежнему супер функционален, стабилен и очень нагляден. на работе пользуюсь им. А в личных целях только Obsidian. очен хорошь. Только не уверен а не сливает ли Obsidian данные на лево?
Но могу быть уверен, что он сливает данные на право, в перед и на зад.
Каждый аноним мечтает, чтобы у него появились ценные хоть для кого то данные, чтобы их слить :-)
Если данные не ценные почему все их собирают? Подумай об этом на досуге.
современные диски - бездонные и можно считать - бесплатные. Поэтому собирают любой навоз - варианта "не пригодиллось" больше не существует.А вот для тебя это значит, что тебя могут притянуть за то что двадцать лет назад не тянуло даже на детскую шалость, а сегодня светит десяточка.
Сомнительное заявление. Есть лучше, к примеру Notion
К какому примеру? Непонятная проприетарь прибитая к чьему-то облачку, которое закроется ещё быстрее чем шило от мелкомягких без возможности во что-либо мигрировать нормально.
В то же время Markdown можно юзать хоть на холодильнике
> К какому примеру? Непонятная проприетарь прибитая к чьему-то облачку, которое закроется
> ещё быстрее чем шило от мелкомягких без возможности во что-либо мигрировать
> нормально.
> В то же время Markdown можно юзать хоть на холодильникеЖаль что ты делаешь свои выводы на основании негативного отношениях к проприетарному софту.
Нотион уже существует не один год.
Его возможности по форматированию и пометке текста просто колоссальные. В нем можно делать просто умопомрачительные вещи, которые ни один подобный софт не умеет.
Твой Markdown это просто навороченный блокнотик, не более. Если ты бы попользовался этой программой без зашоренного взгляда, то ты бы понял как ты глупо сейчас выглядишь.З.Ы. Твой острый негатив к программе говорит о твоей зависти к нормальному софту. Понимаю, промой глазки, чтобы они побелели и переходи на человеческий софт. Никто тебя не осудит.
> В нем можно делать просто умопомрачительные вещи, которые ни один подобный софт не умеет.Как насчет, к примеру, сделать такую умопомрачительную вещь как "безопасное хранение" - чтоб хранилось исключительно локально*, легко открывалось и переносилось?
* - Специально для манявизга про "локально - нибизопасна": шифрование и синхронизация на выбор; в корп. среде берешь корп. облако для почти всех целей.
P.S. а хотя о чем я, более чем уверен что говорю с пастой или сойджаком, который ничего серьезнее списка горизонтальных-веган-фрик кафе в Тбилиси ничего не хранил.
Как насчет MS Word? В нем можно делать умопомрачительные вещи, создавать неограниченное количество заметок и хранить их локально. Можно также рассмотреть открытые аналоги
> Как насчет MS Word? В нем можно делать умопомрачительные вещи, создавать неограниченное
> количество заметок и хранить их локально. Можно также рассмотреть открытые аналогиНет то что можно в Нотион в Ворде нельзя организовать. А то что можно будет сложно реализовать.
>> В нем можно делать просто умопомрачительные вещи, которые ни один подобный софт не умеет.
> Как насчет, к примеру, сделать такую умопомрачительную вещь как "безопасное хранение" -
> чтоб хранилось исключительно локально*, легко открывалось и переносилось?
> * - Специально для манявизга про "локально - нибизопасна": шифрование и синхронизация
> на выбор; в корп. среде берешь корп. облако для почти всех
> целей.24 год 21 века, казалось бы, но нет, есть индивиды, которые думаю что локально это безопасно. Лол
Это смешно.
Нет глупый мальчик, локально не значит безопасно.
А еще в современном мире локально означает, что ты прикован к одному месту. А в реальном мире люди работают не за одним ПК. У людей есть несколько ПК, телефон, планщеты, ноутбуки, рабочие места, не рабочие места.
Твой мозг наверное не понимает таких вещей как удобство.
Я открою тебе еще одну тайну. Но данные блокноты не предназначены для хранения секретных записей. Так как это БЛОКНОТ. Если ты в них хранишь секретные материалы, то ты еще тупей чем выглядишь.> P.S. а хотя о чем я, более чем уверен что говорю с
> пастой или сойджаком, который ничего серьезнее списка горизонтальных-веган-фрик кафе
> в Тбилиси ничего не хранил.Да да я в блокнотике храню серьезные вещи лол
Чел ты клоун.
> Я открою тебе еще одну тайну. Но данные блокноты не предназначены для хранения секретных записей. Так как это БЛОКНОТ. Если ты в них хранишь секретные материалы, то ты еще тупей чем выглядишь.Не справедливости, а срача ради, замечу, что есть такое понятие как шифроблокнот (он же шифр Вернама).
Но думаю ты прав, все эти программы для заметок - это для записей сколько бутылок нужно купить в КиБ или какого цоколя и сколько лампочек нужно взять, если случайно попадешь в леруа.
> А в реальном мире люди работают не за одним ПК. У людей есть несколько ПК, телефон, планщеты, ноутбуки, рабочие места, не рабочие места.
> Твой мозг наверное не понимает таких вещей как удобство.Твой мозг, видимо, знает только "локально" и "аблако-аблако, все бижим в аблако". Открой для себя Syncthing и жизнь заиграет новыми красками.
Ему про реальный мир и удобство, а он про syncthing. Ещё можно свой почтовый сервер посоветовать поднять вместо гмыла (заодно sendmail поизучать, это же так интересно).
> Ему про реальный мир и удобство, а он про syncthing. Ещё можно
> свой почтовый сервер посоветовать поднять вместо гмыла (заодно sendmail поизучать, это
> же так интересно).На столько толсто, что даже лень комментить по существу...
Как будто ты смог бы. Например, откомментить по существу, как удобны для человека из реального мира настройка, поддерживание и использование syncthing. Ну или своего почтового сервера.
>> А в реальном мире люди работают не за одним ПК. У людей есть несколько ПК, телефон, планщеты, ноутбуки, рабочие места, не рабочие места.
>> Твой мозг наверное не понимает таких вещей как удобство.
> Твой мозг, видимо, знает только "локально" и "аблако-аблако, все бижим в аблако".
> Открой для себя Syncthing и жизнь заиграет новыми красками.Мдауж. Сразу видно тереотика, который с этой программой не работал.
Отличное приложение, но сравнивать его с облаком, это просто уровень дна.
Ты вижу ни разу не сталкивался с ситуацией, когда с одного устройства не синхронизировались файлы, а ты ну другом месте обновил файлы и они перезатерли измененные файлы на устройстве которое еще не синхронизировало изменения. И это абсолютно нормальное поведение. Если использовать синхронизацию как ты предлагаешь. Ты ведь не знаешь для чего это приложение и предлагаешь его использовать неправильно.
Клоун
> поддерживается режим ведения списка задачУ меня мои задачи мною (а не ИИ :-) ) записываются в кронтаб, из которого тогда, когда надо, мне почтой высылается информация о предстоящей задаче. :-)
Вот это я понимаю олдфаг на максималках.
Скорее старпер)Я использую для заметок joplin
Больше даже не для todo, а для хранения всякой всячины, типа какие типы батареек в каких устройствах, списки чего надо купить в разных магазинах, если туда случайно попадешь.
Но тудушки там тоже довольно удобные.
Все синкается между ноутом, телефоном и десктопом через Syncthing.Но если у человека один комп, нет смартфона и ему норм... ну ок.
Позёр, а не олдфаг.Олдфаг в крон пишет периодические задачи, а одноразовые в atd.
Ну зачем так? KJots, который умеет это же, только с гуем
Так человек просто гуененаваистник)
Он даже в почту ходит из консольки и жалел, что молодежь сидит во всяких телеграммах, для которых нет консольного клиента.Даже интересно как называется эта девиация?
>телеграммах, для которых нет консольного клиента.nchat, telega.el - это из живых
>>телеграммах, для которых нет консольного клиента.
> nchat, telega.el - это из живыхНи в пакаджах, ни даже в портах этого добра нет.
nchat компилировать исходники лениво.
А telega.el - это вообще емакс. :-)
У nchat очень простая компиляция, буквально одна комманда и ввод пароля для установки, так что опакетить можно без каких-либо проблем.К тому же он заодно в богомерзкий whatsapp умеет.
> У nchat очень простая компиляция, буквально одна комманда и ввод пароля для
> установки, так что опакетить можно без каких-либо проблем.
> К тому же он заодно в богомерзкий whatsapp умеет.Да. Я-то намедни написал, что компилировать мне лениво, но пострадать компилированием всё-равно, конечно, попробую. :-)
>> У nchat очень простая компиляция, буквально одна комманда и ввод пароля для
>> установки, так что опакетить можно без каких-либо проблем.
>> К тому же он заодно в богомерзкий whatsapp умеет.
> Да. Я-то намедни написал, что компилировать мне лениво,
> но пострадать компилированием всё-равно, конечно, попробую. :-)Попробовал! :-)
make.sh deps
deps failed (unsupported os FreeBSD), exiting.Не нравится мне компилировательствами страдать. Много раз уже собирался не страдать. Но всё же опять пострадать попытался. Такими компилировательствами я уже много чего "накомпилировал" с тем же "успехом"! :-)
> deps failed (unsupported os FreeBSD), exiting.
> Не нравится мне компилировательствами страдать. Много раз уже собирался не страдать. Но всё же опять пострадать попытался. Такими компилировательствами я уже много чего
> "накомпилировал" с тем же "успехом"! :-)Хм... а разве опенсорс это не про страдания?
Чтобы не страдать - это путь к искушению макосью и виндой.
А бсд, это вообще эталонный махохизм , то что-то не работает, то дров нету, вплоть до "выбирайте железо ноутбука под определенную версию системы".
Emacs отлично работает в консоли, а telega.el регулярно обновляется.
Она называется звездеж) Как показывает практика, любители писать задачи в крон либо имеют задачи вида "протереть от пыли роутер под кроватью", либо брешут.
Задача - есть задача (с)
Может человеку хватает тасков "попрдолить консольку 3 раза в день".> Как показывает практика, любители писать задачи в крон
Всегда можно использовать молоток и зубило вместо перфа, если человеку свое время не жалко, то это его полное право.
И чем оно лучше Joplin?
Для кед родное
Пользуюсь Zim - без наворотов, заметки хранит в обычных текстовых файлах, иерархия которых раскладывается в иерархию директорий на диске.
Всё просто и понятно, текст читается хоть чем, поддерживается markdown.
Там есть система плагинов чтобы таблицы и прочее делать, но этим не пользовался, мне не нужно было.
Все такие заметки прекрасно синхронизируются и версионируются через git.
Не нужны никакие аккаунты/внешние сервера и прочее, вы владеете вашими данными.
> зависимости: python python-gobject ttf-font gtk3 python-xdgНу такое себе. Жотэка3+питон, ммм
то есть ты даже мог бы что-то по мелочи там поправить... если бы умел кодить
> Пользуюсь Zim - без наворотовМожет и без наворотов, но и не запускается без GUI.
в смысле?
Ты можешь файл открыть ручками хоть в нано, и править ручками.
Но без гуи оно не нужно 99% от 4% пользователей онтопика.
> Пользуюсь Zim - без наворотов, заметки хранит в обычных текстовых файлах, иерархия
> которых раскладывается в иерархию директорий на диске.
> Всё просто и понятно, текст читается хоть чем, поддерживается markdown.
> Там есть система плагинов чтобы таблицы и прочее делать, но этим не
> пользовался, мне не нужно было.
> Все такие заметки прекрасно синхронизируются и версионируются через git.
> Не нужны никакие аккаунты/внешние сервера и прочее, вы владеете вашими данными.Ваше описание использования Zim звучит очень убедительно. Простой и понятный интерфейс, возможность хранения заметок в обычных текстовых файлах и поддержка иерархии директорий — это действительно важные преимущества. Markdown действительно облегчает чтение и редактирование текста любыми инструментами. Возможность синхронизации и версионирования через git без необходимости использования внешних серверов и аккаунтов — это огромный плюс, особенно с точки зрения безопасности и приватности данных.
Если кому-то потребуется использование таблиц или других функций, возможность расширения через систему плагинов делает Zim еще более универсальным. Ваш опыт подчеркивает, что иногда самые простые решения оказываются самыми надежными и удобными в использовании. Большое спасибо за ваш отзыв — возможно, он поможет другим пользователям выбрать подходящий инструмент для работы с заметками.
> Большое спасибо за ваш отзыв — возможно, он поможет другим
> пользователям выбрать подходящий инструмент для работы с заметками.Спасибо и вам за добрые слова!
> бла-бла-бла, баззворд, МАРКДАУН, баззворд, киригамиЕсли нет чисто текстового режима, без парсинга файла для разметочки - тогда на помойку. Ну или хотя бы с переключаемыми режимами "разметка/без разметки". Как Outwiker бы, только на чистом QT, без заморочек с WxWidgets и рабочего биндинга только для гтк....
Если для вас маркдаун базворд, то мне как-то даже неловко
> Если для вас маркдаун базворд, то мне как-то даже неловкоАга, тот еще баззвордище. Куда не плюнь - везде маркдаун, даже там, где достаточно обычного текста
Ты вообще статью читал?
Или просто выдавил свой особо ценный коммент?Там первый же (первый, Карл!) скриншот с двухколоночным режимом "текст слева - макдаун справа".
Откуда вы такие вообще беретесь? /_-
> Ты вообще статью читал?Ага. А теперь скажи, дружок, рендеринг вообще отключается? Нет? Можно только панельку спрятать - и то не факт? Ой, действительно-то, мугичкой читает, нехороший-то какой. И процесс рендера не отключить? Ой бяда-бяда, кусок хлама пользовать не хотят.
Мне не нужен рендеринг в маркдаун.
Я не хочу ограничивать себя тем, что эти три восклицательных знака - лексема маркдауна.
Мне не нужен процесс браузера в фоне ради простых текстовых заметок с древовидным расположением "Папка-папка-лист"Видимо придётся писать самому. +1 блокнот, с деревом и простым текстовым содержимым. Без "активного" содержимого basKet, без ехал электрон через джабаскрипт ради заметок на страницу, без впихиваемого без вазелина маркдауна.
Ээээ... Сделали чуваки тулзу для удобных (как им кажется) заметок в мардауне. Тут же набежали странные люди с воплями "да у вас маркдаун не отключается!"
А если понадобится формулу вставить? Тут бы пригодилась разметка TEX.
Часто в расширениях маркдауна есть синтакстс $math$ (в Joplin, например), думаю, и здесь сделают.
Ну честно говоря, я не совсем понимаю, куда они метят без визивига, хотя бы частичного. Не, я и сам не против писать идеальный синтаксис (тем более на каких-нибудь вики), но мне кажется, что это явно не для всех, лишь для труъ прогеров.А так, чтобы побороть обсидиан, помимо визивига хотелось бы ещё видеть синхронизацию и приложение под андроид, вот тогда было бы интересно.
Без синхронизации и мобильного приложения я вообще не совсем понимаю, зачем подобный софт нужен.
Внезапно, он нужен мальчикам не с феноменальной памятью - чтоб не клеить бумажки к монитору.А вот сливать все написанное без разбора в могильное приложение и еще паре сот неустановленных лиц - согласны далеко не все.
Есть Sphinx. Пишу на нём и тут же в HTML, EPUB перегоняю.
>EPUB перегоняю.Ну а как накопится достаточно заметок, можно сразу в издптельство.
Когда админу нечего делать он пишет биллинг. Когда программисту нечего делать он пишет блокнот.
Outwiker!
и плагин для latex, кстати.
Есть же QOwnNotes
Да, хорошая штуковина, всё собирался посмотреть её
nvim + кастомный плагин для zettelkasten ведения связанных записей.
Прочитав комментарии и кратко изучив, что есть в интернете сделал вывод, что приложений для ведения заметок - туева куча и ими активно пользуются. Во многом они приложухи имеют практически одинаковый функционал, но отличаются в деталях. Анонимы opennet однажды выбрав одну из них теперь хвалят ее, обсирая другие, потому что определенный функционал для них более важен, чем для других анонимов.
С заметочниками ситуация такая же как к TODO приложухами. Их куча разных, но годного опенсорсного нет ни одного.
1. Подписки отподают сразу
2. Опен соурс и офлайн
Уже на этом этапе возникают трудности с заметками.
3. Кросплатформаный
Joplin подходит под все три критерия.
клауд втюхивают прямо сразу.ну понятно что у товарисча изначально противоречащие параграфы, потому что оффлайн и кроссплатформенность очевидно стоят на разных берегах. Либо тебе надо таскать заметки между могилой и дрисктопом, и тогда уже нехрен строить офлайновую целочку, все равно твои данные уже не твои, либо дальше подкроватного сервера им делать нечего, а на том платформа ровно одна (windows xp, полагаю)
"Приложение для заметок" это такой обряд посвящния для прикладников. Многие из нас там были.
Если в приложение для заметок нельзя копипастить HTML из интернета, то это бесполезное приложение. MyTetra рулит в этом плане.