Доступен корректирующий выпуск Firefox 126.0.1, в котором исправлено несколько проблем:...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61259
Лихорадочное латание дыр и спешная перестановка кроватей.
Бабки гугл дает, для вида чисто антимонопольщикам отстать)
И меняет директоров, чтобы однодневный конкурент не помер зря, иначе штрафы. Смешно.
Сильная и независимая женщина? А вдруг с ней Firefox выйдет на новый уровень?
> Сильная и независимая женщина? А вдруг с ней Firefox выйдет на новый уровень?Уровень чего, простите? Наверное не технологий. Потому что с юристом как руководителем это невозможно, хоть тресни. Не шарит юрист в технологиях. Значит, маркетингового булшита? Какие еще опции есть? С таким руководством топ возможностей фирмы - найм кого-то уровня iPony, и то, если удалось могз откомпостировать правильно, что не факт.
На самом деле в глазах нормального антимонопольщика это может выглядеть как подкуп с целью удержания монополии.
Хорошо, что самый главный антимонопольщик на правильной стороне!
А что гугл яблочникам , которые не напрягаясь его купят , десятки миллионов отваливает за поиск по умолчанию - вы не замечаете ?
То есть доля браузера в 6 раз больше, а платит в 24 раза меньше. Не замечаешь ты вот эти эти 144 раза.https://gs.statcounter.com/browser-market-share
https://www.businessinsider.com/google-apple-iphone-search-e...
https://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Finances
Статкаунтер считает установки , а сафари на фруктах - как едж или ишак на винде . Смотри по доле использования - https://radar.cloudflare.com/adoption-and-usage
> гугл яблочникам , которые не напрягаясь его купят ,Опеннет теперь (опять) на квантовом движке и нам (опять) пишут комментаторы из альтернативной реальности? (у нас, Alphаbet inc - это "тот самый, старый" Гугл после мудрежа с оптимиза^W реструктуризацией).
> Лихорадочное латание дыр и спешная перестановка кроватей.Оно и видно, если юристов понанимать руководить технологической корпой - потом будет:
> После обновления до Firefox 126 в некоторых конфигурациях перестало
> работать перемещением мышью вкладокБудет вот что-то такое примерно. А рядом - с скролбарами такая же фигня. Свобода слова это прекрасно, но технологической компанией, имхо, должен руководить кто-то кто понимает что-то в технологиях. Иначе этой кампании вскоре почему-то наступит хана.
К большому сожалению, текущая доля браузера среди всех всех прочих и приоритеты направлений разработки - это уже примерно хана.
Сижу на лисичке с 2004, планирую сидеть "до последнего".
Но что-то грустно это всё... ((
Ну естественно, а что еще делать если доля ФФ упала так, что некоторые особо мнительные сайты начали показывать "Браузер не поддерживается" при заходе. Начнешь тут дергаться.
Как же вы надоели со своими долями. Все такие market share analyst прям диву даешься. К сожалению, кроме слова доля ниче не знают.
Ну, т.е. сайтоделы перестают поддерживать FF не по тому, что его доля упала настолько, что пользователи с этим браузером не окупают затраты на адаптацию а по тому, что - дайте угадаю - ГЛАДИОЛУС?
В сбор(КА)ах для платформы macOS на системах с неанглоязычными локалями в Firefox 126 возникли проблемы с отображением локализованного текста в диалоге отправки сообщений об аварийных завершениях.у меня и на линукс проблемка - менюшки англ., но в настройках язык переключается при выборе локализации.
Я думал что это у меня что-то глючит, а оказывается это норма для Firefox :)
Пакет с русской локализацией стоит ведь?
Конечно стоит, и пере установив его все вернулось в норму, то есть интерфейс стал снова полностью на русском.
надеюсь наладиться у них, всё же в Firefox есть фишки которых нету в других движках и браузерах на них или они намного хуже.
Чел, в Тайге последние 10 лет сидел? Лиса только дно пробивала за сей период. Ради менее 3% юзербейза мало кто будет совместимость пилить. И так с неохотой под сафари делают.
Браузер стал быстрей, расширения не отобрали. Причина тряски?
А вы где были 10 лет?
Совместность ломали? Ломали!
Движок меняли? Меняли!
На мнение сообщества гиков (которые неплохо продвигали браузер) болт забивали? Забивали!
Огромное количество функции выносили в конфиг, а потом выкидывали из него? Выкидовали!
Преследовали открытые проекты? Преследовали!
Донатные деньги отправляли на венчурный фонд? Отправляли!Так что естественно, что при перестановки винды гики устанавливают любой другой браузер!
Ещё кровати постоянно передвигают. К примеру в мобильной версии были дополнения, потом выпилили а потом опять вернули!
Метафора про кровати уже на зубах нависла, что-то новое придумать не?
Про прогресс роста инфляции для увеличения поступления в казну увеличением размера программм раза в 4, например, не?
Д'артаньян, залогинься
> Так что естественно, что при перестановки винды гики устанавливают любой другой браузер!Дядя, ты что-то путаешь. С Виндой - это не гики, а геймеры!
Как раз таки в первые попробовал Firefox в этом году, когда переходил с google based браузеров (Vivaldi например), так что не знаю как было 10 лет назад, но годный хоть и есть отставания, а если использовать floorp то вообще шик будет хоть и не везде)
Вот и выросло поколение...
> Чел, в Тайге последние 10 лет сидел? Лиса только дно пробивала за сей период.Это не только лиса, а почти весь опенсорс. Дело в том что то поколение состаривается и постепенно выходят из игры, кто по старости, кто выгорел к сорока годам. А среди молодого поколения уже гораздо реже встречается контингент, который бы относился к программированию с фанатизмом, мало кому интересно тупо прожигать жизнь сидя за компьютером. Да даже тупо раковать в комментах на опеннете и то интереснее чем форкнуть Firefox и сделать всё хорошо, чем все тут и занимаются.
Например? А то мне тут один чел недавно тыкал в лицо табличкой какие в Хроме есть инновации, WebBluetooth, WebSerial и все такого плана. Мол раз в ФФ этого нет, то он "сяксь".
>> какие в Хроме есть инновации, WebBluetooth, WebSerial и все такого планаА зачем оно такое надо..? Поверхность атаки на усера увеличивать?
Всё сижу и пытаюсь представить, где бы оно лично мне могло пригодиться. Всё никак.Есть кейсы по использованию?
> Всё сижу и пытаюсь представить, где бы оно лично мне могло пригодиться.
> Всё никак.
> Есть кейсы по использованию?Ну только по WebMIDI знаю кейсы, который, кстати Мозилла все таки поддержала (хотя изначально не хотела).
А так всякие WebNFC дальше демо сайтов не пошли. В теории можно какие нибудь вэб игры с Amiibo и тому подобным делать например, например.
>> Всё сижу и пытаюсь представить, где бы оно лично мне могло пригодиться.
>> Всё никак.
>> Есть кейсы по использованию?
> Ну только по WebMIDI знаю кейсы, который, кстати Мозилла все таки поддержала
> (хотя изначально не хотела).
> А так всякие WebNFC дальше демо сайтов не пошли. В теории можно
> какие нибудь вэб игры с Amiibo и тому подобным делать например,
> например.Каков удивителен и разнообразен мир. Ну, хорошо, что есть разнообразие технологий, конечно
Режим картинка в картинке, строка поиска, about:addons самые функциональные и удобные из всех браузеров на пк, лучше всех (как по мне) тема оформления смотрится в linux, неплохой альтернативный inspect по f12, и это только сходу вспомню, кроме этого ещё другие приятные мелочи которые мне лень перечислять. А если использовать floorp то их будет ещё больше, так что не такой плохой firefox как его малюют, расширений тоже хватает, проблемы с поддержкой были только на двух сайтах и то мелкие.
"Fakespot, PXI, Mozilla Social и Innovation Ecosystems" - ради сего шлака от xpi аддонов отказались?
Удачи какой год подряд иметь Market Share меньше 3%. Ща его самсунг браузер с ПК версией обгонит)
> "Fakespot, PXI, Mozilla Social и Innovation Ecosystems" - ради сего шлака от xpi аддонов отказались?Иногда лучше жевать.
Формат XPI никуда не девался и до сих пор все дополнения его используют.
Если речь про XUL, то от него отказались для того, чтобы ускорить работу браузера и ускорение было очень заметно.
Техническая матчасть от разработчика дополнений:
https://habr.com/ru/articles/329780/comments/#comment_10242468
А если вспомнить что нету никакого "формат XPI", а есть ZIP архивы с опциональной цифровой подписью...
Всё верно, но ссылка плохая. Там человек ставит ускорение не на первое место:
> По сути, они это делают для всех ругающихся на Mozilla из-за проблем совместимости расширений между разными версиями FirefoxИ много говорит о том, что надо смириться с изменением концепции браузера ("most extensible browser" остаётся в прошлом, выход за пределы WebExtensions невозможно представить), потому что... потому. На коммент Cryvage он не ответил. Знал бы он в 2017, что Firefox местами будет ограниченнее хромиума в плане дополнений:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1344561
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1587426
> Если речь про XUL, то от него отказались для того, чтобы ускорить
> работу браузера и ускорение было очень заметно.В результате работает все равно хуже хрома, бесполезные аддоны как в хроме, все проблемы хрома на месте - но еще и с проблемами лисы, типа плохой безопасонсти, технологической отсталости и отсутствия в команде тех кто мог бы это все решать - вместо того чтобы постоянно ломать то скроллбары, то драгндроп, то просто перелоапчивать UI вызывая у пользователей ступор.
> Техническая матчасть от разработчика дополнений:
> https://habr.com/ru/articles/329780/comments/#comment_10242468Поубивали все полезные дополнения - и теперь еще лекции будете читать? Щас!
Конечно молодая девочка-юрист лучше всех справиться с ролью директора управляющего разработкой одной из самых сложных и крупных кодовых баз.
Разве мозилла фаундейшн занята разработкой кода? Мне кажется, она больше красивые позы принимает для эффектных фотографий и донаты распределяет. Туда секси-юристка в качестве СЕО - самое то.
Мужики, разбирающиеся в кодовой базе, отлично справятся с работой дворника, а этой бабище в дворники нельзя. Поэтому, она будет CEO ради всеобщего блага!
Окей, меняем молодую юристку на 70-летнего маразматика.
То есть маразматика придётся понизить в должности?
Если бы поменяли на Столмана в 2010, то был бы не плохой результат.
Он толстый, старый и вообще не прикольный.
Поистерил разок когда его петpocянство в комментах потёрли, с должности главного гнутого вылетел, потом снова на неё вернулся. Папой церкви Ктулху (в смысле емакса) себя в 2011 объявил ещё и в мутную историю с износом угодил - то ли он, то ли его. В костюме антилопы он до 2010 сплясал, межкопытным содержимым на камеру тоже до 2010 покормился. В общем, за 14 лет - не впечатляет.
дядя, ну ты за эти 14 лет хоть анал ог е маска накидал? ето штоп мы могли понять, што тебя впечатляет, что нет.так то я тож могу запостить типа LLVM фигня и мутная история, не впечатляет ни разу.
а также что трендеть не мешки ворочать. есть такая поговорка, знаешь ли.
Подобную шнягу я при СССР писал на 2 курсе, прикинь?
ну, давай фотки перфокарт.
На кой тебе фото ленты от ЕС-5010 даже если бы я его тогда и сделал? Она магнитная.
> Он толстый, старый и вообще не прикольный.Зато его компилер до сих пор живой и веселый. А мозилла где-то на последнем издыхании находится. Постоянно все ломают, в тиме нет програмеров способных чинить фундаментальные long standing issues, сравнения с хромом это не выдерживает. Простите, вы любить что будете? Юристку? Она вам не даст, вы не ее масштаб. Или программу? Ну а чего в современном файрфоксе любить то? Около сотни treacker урлов? Это он пользователя - любит, заспорив с хромом на тему. Зачем он такой?
ИМХО пусть с шаманом из GTK устраивают пикник и проводят ритуальные сожжения чучела хрома, чтоли. Что они еще могут то?!
Его ли это компилер? А то есть подозрения что как с емаксом было: пиарился бородатый, а код писал другой человек за зарплату, Len Tower его звали. Ибо в gnu's bulletin February 1986 Volume 1 No.1 написано:Although I have a portable C and Pascal compiler, it has a serious
drawback: it is a very large program, and intrinsically cannot be made
smaller. It is also very hard to bootstrap.The problem is that most of the compiler is written in Pastel, a
super-hairy extended Pascal, and it is also the sole compiler for that
language. To make it smaller, we must eliminate the hair needed to
compile Pastel; then we will not be able to compile Pastel, so it must
all be rewritten into C.Len Tower, the sole full-time GNU staff person, is working on this,
with one or two assistants. He can certainly use more, but they must
be in Cambridge or else be able to communicate on the Internet.
Гнутым хурдом он грозился осчастливить мир в 1983 году, в 2024 результат не достигнут. Если бы в 2010 он занялся зондофоксом, результат был бы таким же. Максимум - повыкидывал бы оттуда поддержку MP3, H264 и прочего и получился бы lynx, который в JS умеет.
> который в JS умеетНо это не точно.
> бы таким же. Максимум - повыкидывал бы оттуда поддержку MP3, H264
> и прочего и получился бы lynx, который в JS умеет.Может и фиг с ними? Все равно уже есть AV1, VP9, OPUS, Vorbis. С ними даже ютубу и нетфликсу - норм. Даже эпла прожали. Так и без Столлмана справились - и можно на всю толпу видео в вебе казать, без роялтей. Но в 2024! А в каком году майкрософт тег <video> сделал? Всего годиков 20 мучений, позора и костылей - при готовой фиче? По монетарно-политическим а не техническим причинам? Ну спасибо проприетарщикам за это. Техдолг - он платежом красен.
Так av1 и vp9 самые что ни на есть корпорасты и придумали, а потом так называемому сообществу подарили. Само оно традиционно не осилило. По opus тоже вопросы есть, про vorbis ходили слухи что чуток подкрутили наработки из mp3 (читал в книжке под названием "Как музыка стала свободной"). Бородатый, помнится, истерил даже когда его в jpeg фотографировали, тут вполне мог отмочить нечто подобное.
У молодой девочки юриста опыта поболее, чем у тебя 20 лет переустановки убунты.
В какой, простите, области?
В этой области у тебя тоже опыта не хватит.
Экзекуция кулака - не считается.
Пожалуйста, не проецируйте на других свои трудности )
В области управления бизнесом
Юрист? Бизнесом?Разве что патентным троллингом.
Да в любой, кроме переустановки Ubuntu
Ты бы хоть писал что это саркази про копченую, а то не все поняли. Слишком тонко.
Что вы, мы тут все чрезвычайно идейные, за всё хорошее (т.е. корпорации) и против всего плохого (т.е. опенсорса)!
И без правозащитника нам никак.
Ты это феминисткам рассказывай. Тебе не легче, а уж идейную совместимость телок с прожаркой можешь мне не описывать как профессионализм. Или ты признаешь что на западе настоящих мужчин не осталось?
> На должность исполнительного директора некоммерческой организации Mozilla Foundation утверждена Набиха Сайед (Nabiha Syed), ранее руководившая новостным изданием The Markup. Набиха отмечена изданием Forbes как один из лучших юристов моложе 30 летНу всё, готовимся что надо будет прочитать и подписать соглашение на 300 страниц, и всякие доп соглашения на 10, 30, 66 страниц, и тоже подписать и отправить для продолжения использования бразуером.
Уж юризд то лучше знает как браузер правильно делать!
Но все же хотели этого. Или не этого? )
Широким массам скоро объяснят, чего же они всё-таки хотели.
А как это помогает основной задаче firefox - давать кодовую базу для TOR Browser ??
Поставили профессионального, идеологически мотивированного куратора. Верной дорогой идём, товарищи!
>ранее руководившая новостным изданием The MarkupУ меня нехорошее предчувствие, что ее поставили окончательно добивать firefox - уж очень долго длится агония с 2% пользователей.
у меня прям бинго: все баги собрал :(
https://phabricator.services.mozilla.com/D210046Переписали на rust и сразу нашлись ошибки, кто бы удивлялся.
https://hg.mozilla.org/integration/autoland/rev/080acbd234b3...Больше всего восхищает вот это. Закодированные пути и имена файлов прямо посередине кода. Никаких difine, никакого универсального класса предоставляющего доступ ко всем каталогам на всех поддерживаемых платформах. Просто ../Resources/omni.ja. Rust это как левый либерализм, бич современного мира.
> https://hg.mozilla.org/integration/autoland/rev/080acbd234b3...
> Больше всего восхищает вот это. Закодированные пути и имена файлов прямо посередине
> кода. Никаких difine, никакого универсального класса предоставляющего доступ ко всем каталогам
> на всех поддерживаемых платформах.Хостнейм уже подразумевает что нормальные програмеры ЭТО не будут трогать и трехметровой палкой. Они пойдут комитить в другой проект, не делающий мозг левой кривой VCSкой. Технологии мозиллы как они есть.
Но ведь автор пишет о себе, что он: "Fluent in C++ (C++17, much of C++20), Rust (stable, occasionally nightly), C (C11), C# (.NET 4.5, WPF), Haskell, and 7 other languages"
а также "Extremely capable GNU/Linux user, developer, and administrator.". Так что не наговаривайте на человека, патч протроянили хакеры.
Это правильные ошибки написанные на правильном языке. Понимать надо.
Интересно, позволит ли AI разрабатывать серьёзные проекты вроде браузера, ядра ОС, или DE без привлечения всяких Набих и прочих бюрократов?
Ну ,менять имена переменных и обсфуцировать код для творческого заимствования - точно позволит .
Без программистов позволю, а бюрократы нужны для контроля и порядка.
может, наоборот?
> Без программистов позволю, а бюрократы нужны для контроля и порядка.Судя по терминатору - AI прекрасно справится с наведением порядка и бюрократией. Так что когда начнется, эти будут optimized out где-то в первых рядах.
Даже не надейтесь, аи это замена погроммистов, управленцев станет только больше, как и всегда.
> Интересно, позволит ли AI разрабатывать серьёзные проекты вроде браузера, ядра ОС, или DE без привлечения всяких Набих и прочих бюрократов?Проблема AI, что нужны огромные мощности, а их без бюрократов не добыть.
Обидно, но факт, файрфокс и мозила фондатион существуют только для того, чтобы дать дышать гуглу с антимонопольщиками с их полным узурпированием рынка, ну и для попила бабла естеств. Тот факт, что браузер годами исправляет проблему производительности (а хром работает быстро всё это время) и разрабы игнорируют самые очевидные запросы камюнити это подтверждает. Ну невозможно так плохо руководить разработкой такого юзерспейс инструмента, как браузер, если тебе за это намеренно не платят.
>Обидно,Не верю, что тебе обидно.
>но факт, файрфокс и мозила фондатион существуют только для того, чтобы дать дышать гуглу с антимонопольщиками с их полным узурпированием рынка,
Не пишите бред. Гуглу не будут предъявлять обвинения в монополизации рынка браузеров. Все это прекрасно знают. Не надо сравнивать это с ситуацией, когда обвиняли Майкрософт. Майкрософт при распространении своей ОС применял так называемый картельный сговор. Эта совсем другая сторона ботинок. Опасность Гугла заключается в том, что он может продвигать в качестве вэб стандартов свои какие-то сомнительные решения.
>ну и для попила бабла естеств.
Зачем ты реалиями Русского Мира замазываешь реалии Запада. Всё совсем не так.
Вы серьёзно верите что, антимонопольщики в самой густонаселенной стране, с уже не просто корпораций а ТНК, возьмутся за Google, при этом не будут трогать те-же Apple, Microsoft, Walmart, Tesla... Но только Google особенный и за него возьмутся?
>Набиха отмечена изданием Forbes как один из лучших юристов моложе 30 лет, специализирующихся на отстаивании свободы слова, и является обладателем премии NAACP за защиту гражданских прав в цифровом пространстве.Когда Джулиан Ассаннж сидит в тюрьме, всё это уже не важно. И эти премии не имеет никакой ценности.
Но другого-то нет ;)