Компания Mozilla приняла решение разорвать партнёрские отношения с компанией Onerep, развивающей сервис централизованного удаления персональных данных, на основе которого был построен продукт Mozilla Monitor Plus, расширяющий возможности встроенной в Firefox системы Mozilla Monotor (включается через настройку browser.contentblocking.report.monitor.enabled в about:config). Решение принято после выявления связи основателя Onerep с сетями, занимающимися поиском и продажей персональных данных. Основатель сервиса для защиты персональных данных Onerep в прошлом участвовал в создании сетей для сбора и продажи персональных данных, а также ферм сайтов для SEO-оптимизации. Среди прочего, создатель Onerep является сооснователем действующего проекта Nuwber, агрегирующего доступную персональную информацию и продающего отчёты о людях...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60836
Что подтверждает приверженность своим принципам.
Молодцы!
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Если не учитывать то, что всё это ложь.
В 2024 хоть кто-то верит что мозилла следует своим принципам?
Мы буквально находимся в посте, который это подтверждает.
Ознакомьтесь с текстом манифеста, это займёт минуту.
т.е. ПОСЛЕ того как все данные наивных лохов уже были слиты - вспомнили вдруг про принципы, ну ок.
Принципы несколько эластичны, понимать надо
После истории с drm, eme и насильно бандлимых проприетарных блобов особенно смешно.
> Мы буквально находимся в посте, который это подтверждает.
> Ознакомьтесь с текстом манифеста, это займёт минуту.Ознакомился с лицемерностью мозиллы. Это заняло 14 лет.
Это и называется "деза".
>Мы буквально находимся в посте, который это подтверждает.Мы находимся в посте, в котором мозилла ПЫТАЕТСЯ ДЕЛАТЬ ВИД чтоследует своим идеалам.
А вот новость, в комментах которой можно убедиться что это не так:
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56852Мозилла без всякого спроса удаляла поиск яндекса по умолчанию в уже установленных профилях из-за политической повестки. Ткните в строчку их манифеста, в которой допускается такое поведение.
Так во втором абзаце же:
>Но Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации.
> Так во втором абзаце же:
>>Но Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации.Где строчка из манифеста, что можно менять настройки в программе без ведома пользователя? То, что вы привели. не соответствует вопросу.
Если бы не телеметрия, конечно, а так да, приверженность.
Вы понимаете что такое телеметрия? У Firefox вполне адекватная и прозрачная телеметрия, если она включена содержимое отправляемых данных можно посмотреть и проуонтролировать прямо из меню настроек. Не говоря о том что в отличие от проприетарного Chrome исходные тексты Firefox полностью открыты.
Я сейчас не про FF, а вообще о телеметрии. Про большинство телеметрий пользователи сами не знают, а если бы знались то отказались бы от неё.
Правильная телеметрия, это по-умолчанию отключенная телеметрия.
А после включения, правильная телеметрия должна само-отключаться через 2 недели или месяц. Разработчики должны спрашивать подтверждения всегда прежде, чем она включается, а потом после авто-отключение разрешение на авто-продление.
Это только подтверждает, что место этих клоунов в зоопарке, не более того.
Что подтверждает* приверженность своим принципам.***- данные только за 2024 год
** - исключение в приверженности принципам действует всё время, кроме двух месяцев с февраля по конец марта.
Конкурента устранили.
Пчёлы против мёда. Очередной раз внезапным оказалось то про что все итак знали.
Да ладно просто теперь будут работать не так открыто и не палиться. Показуха одним словом.
В отличие от Google, Mozilla зарабатывает на установке поисковых систем по умолчанию, а не на рекламе и соответсвенно сборе персональных данных пользователя.
Mozilla зарабатывает установкой Google поисковой системой по умолчанию.
Плюс, ещё десяток неотключаемых поисковиков-расширений (about:support#addons).
А также внедрением фич по просьбам трудящихся майоров.
Причём, отключить некоторые закладки Лисемеров, труднее, даже чем в браузере Гугла. (https://wiki.archlinux.org/title/Firefox/Privacy#Editing_the...)
Зато они на твоей машине чувствуют себя как дома, устанавливают и удаляют удаленно всё, что хотят (https://support.mozilla.org/en-US/kb/shield). Ну вы помните как это было. (https://www.ghacks.net/2019/05/04/your-firefox-extensions-ar.../).
> "для мониторинга предлагалось ввести имя и фамилию, город проживания, дату рождения и email, т.е. передать сервису Onerep свои персональные данные. "
Mozilla как всегда!
Речь про Onerep, это же забавно даже по-своему: чтобы бороться с систеиамт сбора и продажи персональных данных, нужно добровольно передать Onerep свои.
Ничуть не хуже сайтов по проверке кредитной истории, которым надо дать доступ к своей учётке на Госуслугах.
Сберовскому Кредистори я как-то доверяю больше. Благо все основные счета всей моей семьи находятся как в Сбере, и у всех, понятное дело, есть аккаунт в Сбербанк Онлайне, и СберID.К слову, вопросу написания своего кода, а также своим жизненным проблемам я тоже доверяю Сберу. Я активно юзаю GigaCode для написания кода, и GigaChat для остальных жизненных вопросов (курсач, экзамены, etc). Жду, когда Сбер запилит свой аналог продукции JetBrains, и будет счастье :)
>доверяю
Я вообще не у вас живу, но ответ как управлять знаю — для начала изучить математику, а затем её применять. А манипулировать (управлять) да, задача (внутренней) экономики — люди должны работать чтобы жить взаимовыгодно, это исторический факт. Грубовато в целом сказал, показал свои низкие ценности.
Кстати людей знающих математику наверно много — вот вам и идея для открытого кода: "Объективность выбора управляющего персонала". Ниша свободна.
Молодец, хорошая реклама.
А кредитную историю развивают чтобы показать что вы ответственный человек. Кредитная история является фактом позволяющим взять большую сумму в кредит (как правило в качестве одного из вариантов стартового капитала своего бизнеса). Сам банк не особо имеет значение, да и сравнение — больше чем что? Мозилла денег не выдаст. А если просто про своё родное и про хранение данных — вроде как логичнее что родное должно заслуживать больше доверия чем иностранное.
Вам никто не даст кредит в "качестве стартового капитала своего бизнеса", тем более "большую сумму". Дадут потребительский, в несколько раз по большей ставке, чем дают предприятиям под действующие активы, с жестким верхним потолком. Как правило, будет при этом требоваться также наличие регулярного дохода (зависит от т.н. макропруденциальных лимитов в конкретном банке и их превышения). Более того, направление их в другое место, чем под покупку обговариемового товара, как правило прямо запрещено договором и может привести к прекращению действия договора с обязанностью вернуть полученные средства раньше срока
Кстати, если желаете помпезную рекламу для своего банка на опеннет — делаете форк кернела или DE и начинаете разрабатывать свой, не совместимый с основной веткой. Обсуждать будут точно все. Не знаю как JetBrains, но открытый код аналога VSCode вполне может привлечь аудиторию. Там идея весьма проста — атомная архитектура редактора с плагинами, на браузере.
Что персонального в этих данных, доступных абсолютно всем и везде? Чушь какая-то. Ещё и номер телефона воруют вообще все. В гуглплей давно заходили?
>"для мониторинга предлагалось ввести имя и фамилию, город проживания, дату рождения и email, т.е. передать сервису Onerep свои персональные данные. "по ссылкам не ходил, если это так, то "держи вора". потому что мониторить можно и какой-нибудь sha512 от имени + sha512 от ДР итд. В итоге, мониторить будет не имея ПД
Искать хэш "Ивано Пётр Сидорович"? На каком-то этапе будет провеока и где-то будет привязка sha512 к деанонимизированной персоне?
Ничто не вызывало подозрений.
Mozilla - молодец!
Абрам купил осла, Абрам продал осла. Огород соседей спасён, Абрам молодец, ещё и на осле заработал.
Пояснительная бригада, ау?
> Пояснительная бригада, ау?Старый анекдот про осла: сделай хуже, сделай как было, на фоне старого станешь героем.
> Проверка в классическом Mozilla Monitor осуществляется через интеграцию с базой данных проекта haveibeenpwned.com, включающей сведения о 13 миллиардах учётных записей, похищенных в результате взломов 756 сайтов.По факту результат такой проверки - подтверждение легитимности записи из базы взломов?
Кого один раз поимели на легковерии, будут иметь и дальше, пока не перестанет быть легковерным (то есть, всегда).
а уверенных в своей нелегковерности (тебя и таких как ты) имеют куда сильней и чаще
и правильно делают
Я могу понять - тебе обидно, что тебя поимели на каком-то пустяке, а кто-то другой оказался жуликам не по зубам, но зачем же вот так, у всех на виду показывать свою зависть и досаду?
Феереически!>принадлежат белорусской группе владельцев, которая одновременно управляет брокером данных сайта поиска людей Nuwber и сервисом защиты личных данных OneRep, что представляет собой серьезный конфликт интересов. У них есть конкурентоспособный продукт, охватывающий ~100 брокеров данных, продающих базовую информацию о людях (хотя и не очень точную) по более низкой цене, чем у других. Большая часть их дохода поступает от партнерских отношений с, заметьте, другими брокерами данных.
https://www.compromat.ru/page_45067.htm
Если б писали звания, было бы информативней и солидней.
Сексот-вольноопределяющийся, какие еще им звания. Звания у нас для уважаемых людей.
очередной хайп влился в репу мозиллы, но эти хотя бы откатились как только всплыли нюансы, хотя тренды мягко говоря не радуют
Тренд был 20 лет назад. Сейчас уже нет тренда, есть то, к чему он шел.
Тренд на публичный отказ от ответственности теперь зато есть. Если что это не мы это вон тот тип с которым мы больше не работаем. Вопросы к нему.
эра хайпа как тренд никуда не исчезла
Фу, сервисы удаления онлайн-данных -- это же мошенничество от начала и до конца. Туда один раз обратился, они поудаляли, а потом догадайтесь с трёх попыток, кто эти данные снова будет выкладывать раз в полгода, чтобы снова денег получить за их удаление.Мозилла покрыла себя позором по самые ноздри.
Так говорите как будто с подобными сервисами связан только Firefox все современные популярные браузеры используют подобные сервисы.
Мазиловцы типа не знали.-- Нивинаватыя мы, он сам к нам пришолл!
>деятельность Nuwber не пересекается с Onerep и компании не обмениваются информациейНе вижу ни малейших причин не доверять, да и почему это может быть не так? Одна из компаний скам, другая занимается противодействием скаму. И особенно конкурентам другой компании.
С такими рассуждениями ты так доберешься до создателей антивирусов. Не надо так.
Это ж прямо поговорка про ласкового телёнка!
>>деятельность Nuwber не пересекается с Onerep и компании не обмениваются информацией
> Не вижу ни малейших причин не доверять, да и почему это может
> быть не так? Одна из компаний скам, другая занимается противодействием скаму.
> И особенно конкурентам другой компании.А еще они этажами враждуют и еду друг у друга из холодильника воруют! И в товарищеские матчи наверное особо жестко играют. Такие точно не могут быть двумя сторонами одной монеты.
Это всё неправда! Mazilla же нечего не знали! Их просто обманули!!!
Бедненькие пойду им ещё донат сделаю.
Ну кто бы мог подумать, оказалось что сегодняшний Х в прошлом был Х со знаком минус!
Первый раз такое наверное случается? Может быть условный Литрес (копираст и книго-продаваст) не вырос из группы книжных "пиратов". А бандиты и рекетиры 90-ых разве не стали в последствии "специалистами по безопасности" и охранными фирмами?Подобное перерождение в свой белый и пушистых (ну или хотя бы легальный) антипод это совершенно обычная история. Мужик собирал инфу о людях и знает как этот рынок работает, не удивительно что он хорощо знает и как ставить этому палки в колеса.
>Дмитрий признал, что у него остаётся доля в компании Nuwber, которая осуществляет деятельность брокера данных, но заявил, что деятельность Nuwber не пересекается с OnerepЕсть большие сомнения что он теперь белый и пушистый.
>>Дмитрий признал, что у него остаётся доля в компании Nuwber, которая осуществляет деятельность брокера данных, но заявил, что деятельность Nuwber не пересекается с Onerep
> Есть большие сомнения что он теперь белый и пушистый.Ой ну конеееечно, верим. А еще давайте лисиц поставим курятники сторожить...
Если мы знаем, что человек был белым и пушистым со знаком минус, то для него вероятность быть и сейчас со знаком минус существенно выше, чем для рандома с улицы. Поэтому шли бы такие "перевёртыши" куда подальше.
> Если мы знаем, что человек был белым и пушистым со знаком минус,
> то для него вероятность быть и сейчас со знаком минус существенно
> выше, чем для рандома с улицы. Поэтому шли бы такие "перевёртыши"
> куда подальше.Ну это как минимум означает что данный персонаж может переобуться обратно в любой момент. Оосбенно если так будет прибыльнее.
Переобуться может любой. Принятие решений в неопределённых условиях, не, не слышал? Собираешь данные и считаешь корреляции переменной "мошенник" со всеми остальными переменными, которые кажутся релевантными. Те переменные которые хорошо коррелируют можно использовать как предикторы.Это базовые идеи. Подробнее можно почитать в Probabilistic Reasoning in Intelligent Systems. А чтобы закрыть гештальт стоит ещё почитать Against Prediction, там описаны возможные негативные последствия такого подхода, которые не вытекают из математики непосредственно.
Да чего уж там. С "Теории нравственных чувств" Адама, нашего, Смита сразу начинайте. По части оправдания подлости лучшего труда не найти. И без всякой математики, за уши притянутой. Глыба, не человек.
Передавал ли Onerep персональные данные в ОАЦ?
Что-то никто не проговорил этот момент, но есть еще финансовый вариант. Как всем известно Мозилла сейчас сильно обеспокоена своими финансами, так что встает вопрос "кто кому башлял?". Если платила Мозилла, то это просто очередное закрытие утечки денег. Если платил вот этот вот товарищ, то возможно не договорились о новых расценках и потому громко разрывают сотрудничество.
Судя по термсам мозилла прямо сливала данные, платили ли ей еще вопрос.We use:
HaveIbeenpwned. HaveIbeenpwned receives a hashed version of your email address in order to perform a scan of where your personal data may have been compromised. HaveIbeenpwned keeps this personal data to continuously scan for new breaches; you can request removal of your email address from HaveIbeenpwned via their opt-out mechanism.
OneRep. If you are located in the United States and have a Monitor Plus subscription, OneRep receives your first and last name, email address, phone number, physical address and date of birth in order to scan data broker sites to find your personal data and request its removal. OneRep keeps your personal data until you end your Monitor subscription in order to check whether your information shows up on additional sites, or has reappeared on the sites you’ve already been removed from
Вот что Кребс животворящий делает.
Тот кто "борется" с каким-либо "злом" — сам становится неотличим от него. И ненависть и любовь — стороны одной монеты.Кстати, в Соединённых Государствах Америки до сих пор распространена дикая практика вывешивать на "позорные столбы" в интернете фото и личные данные, вплоть до роста, всех, кто когда-либо оступился. А учитывая бесчеловечность буржуазных законов, которые всё время, каждый день редактируются в пользу сильных...
«В конце XVIII веке Адам Смит (в некотором роде основатель политэкономии) дал старт развитию моделей т.н. "экономического человека". По Смиту это: "человек, который понимает, что ему ничего не дается даром, но и сам ничего не делает даром".
После этого естественно были поставлены вопросы:
・ Каким было бы поведение людей будь они "экономическими"?
・ Что произошло бы с обществом, если бы поведение людей было бы именно таким?
Картина нарисовалась неприглядная.Действительно, представим себе, что люди в жизни руководствуются только экономической рациональностью и более ничем.
А представив это - начнем вычеркивать те привычные нам социальные феномены и отношения, которые не соответствуют этой рациональности. Примерно половина из них будут вычеркнуты.
Теперь представим себе те формы поведения. которые принято считать наиболее отвратительными и неприемлемыми. Применим к ним критерии экономического человека. Примерно половина из них окажутся как раз экономически рациональными, т.е. наиболее присущими экономическому человеку.Какой сюрприз - особенно неприятный для буржуазных моралистов.» ©
>Onerep’s Belarusian CEO and founder Dimitiri ShelestТак что бизнесмен — молодец! Успешно вёл дела, заработал себе на настоящий американский стейк на столе. Что ж вы возбухли там, ребята?
Какие страшно неприятные вещи Вы пишете про либеральных буржуинов! Ведь те из них, кто ещё не растерял остатки разума и совести кушать перестанут! А, забыл, таких и так не осталось, так что всё в порядке. Ехаем дальше.
Люди везде одинаковые. Вообще везде.Есть осязаемый, практический параметр: качество жизни, качество самых важных сущностей типа медицины и домохозяйства. Как у кого получается лучше и получается хуже.
> Люди везде одинаковые. Вообще везде.
> Есть осязаемый, практический параметр: качество жизни, качество самых важных сущностей
> типа медицины и домохозяйства. Как у кого получается лучше и получается
> хуже.Ой, Вы такое пишете, что мне даже неудобно за Вас.
В каких измерениях нужно проводить качество медицины и домохозяйства? И как это соотносить вообще с обществом в целом?
Индекс человеческого развития учитывает 3 вида показателей: ожидаемую продолжительность жизни, уровень грамотности населения страны и уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США. Научное обоснование обобщённой системы показателей и метод, используемый для вычисления ИЧР, можно найти на Википедии.
> Индекс человеческого развития учитывает 3 вида показателей: ожидаемую продолжительность
> жизни, уровень грамотности населения страны и уровень жизни, оценённый через ВНД
> на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
> Научное обоснование обобщённой системы показателей и метод, используемый для вычисления
> ИЧР, можно найти на Википедии.Ничего, что Вы ответили на свой какой-то вопрос, а не на мой?
На самом деле представленная методика оценки корява и плохо отражает действительные потребности человека. Но то такое…Что там с рациональностью-то? 🙃
А сервис pocket с которым у них интеграция конечно вообще не собирает никакой информации.
Какой отвратительный пример культыры отмены!
Разрывать отношения с человеком, только по подозрению и обвинениям!
Человек ведь заявил, что деятельность Nuwber не пересекается с Onerep и компании не обмениваются информацией, а злобные ненавистники ему не верят.
Судя по всему велик шанс, что чел посещает OpenNet. Может пост напишет, где сам себя проинтервьюирует, или может Чирков его проинтервьюирует?
Да, ты прав. пусть Дмитрий Шелест раскажет как он собирал личные данные людей.
А как думаете, если бы эта информация не стала публичной, Mozilla бы пошевилились? Они изначально знали, что они интегрируют.