Разработчики Debian опубликовали план перевода всех пакетов на использование 64-разрядного типа time_t в портах дистрибутива для 32-разрядных архитектур. Изменения войдут в состав дистрибутива Debian 13 "Trixie", в котором будет полностью решена проблема 2038 года...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60551
блин они серьезно думают что debillian13 доживет аж до 2038го года, причем неперменнейше на железе не поддерживающем 64 бита?Оптимиисты я смотрю... я бы вот принял ставку доживет ли до этого года хотя бы сам их проект.
Мысли о том, что календарные подсчёты, выходящие за эти пределы, надо вести прямо сейчас — вы не допускаете?
> Мысли о том, что календарные подсчёты, выходящие за эти пределы, надо вести
> прямо сейчас — вы не допускаете?с точностью до секунд? на том моем атомном планшетике? Не, не допускаю. Нахрен оно там не надо.
Но мир не ограничивается вашим планшетиком.
> Но мир не ограничивается вашим планшетиком.Этот гражданин уверен что мир состоит из его атомного планшетика, сельпошного энтерпрайза и что там у него еще за утка^W кошка под кроватью.
Всего остального в этом мире не существует. А если вдруг - то должно умереть, желательно еще вчера, ибо никому не нужно. Широта мышления как она есть.
> Но мир не ограничивается вашим планшетиком.большинство того чему вообще актуален последний 32битный дистрибутив - это такие вот планшетики и прочая китайская ерунда с uefi32.
И им секундомеры до 2038го года не пригодятся никогда. Да и владельцы вряд ли доживут.
А просто календарик оно тебе и без 64 бит отрисует, я проверил, там нет time_t.
> А просто календарик оно тебе и без 64 бит отрисует, я проверил,
> там нет time_t.Мне вот другое интересно: ты с -43 на коменте стопудово в десятке зрительских симпатий, но мне жутко интересно - на каком месте в чарте?! (гусары, молчать!) На правах идеи - (s)hit парад запилить, с рейтингами участников по местам. Чтоб народ знал своих героев.
> Мне вот другое интересно: ты с -43 на коменте стопудово в десяткетам 46! просто кто-то тырит мои минусики!
> зрительских симпатий, но мне жутко интересно - на каком месте в
> чарте?! (гусары, молчать!) На правах идеи - (s)hit парад запилить, сМне тоже - по-моему я переплюнул таки qwerty, но это неточно. (умел он когда-то вызывать такой подрыв [censored] что аж завидно было, пока не скатился в т-пое г-ноедство)
Понятно что дело еще и в первонaxe в коментах, но он так тоже делал.
> там 46! просто кто-то тырит мои минусики!Это просто тебе три новых follower'а с того момента привалило :). А на самом деле их аж 52, просто какие-то злыдни пытаются испортить ачивку.
Половину норматива на хабровский бэджик зеленого тролля 1 постом? Талант сцуко не пропьешь.
> Мне тоже - по-моему я переплюнул таки qwerty, но это неточно.
А также народному любимцу стаканчику дал под дых, и кому там еще. В общем реквестирую (s)hit парад :)
> не скатился в т-пое г-ноедство)
Профачил скил и был сожран коллегами по троллингу? Бывает, тролли не прочь подзакусить коллегой.
> Понятно что дело еще и в первонaxe в коментах, но он так тоже делал.
Но разлет получился шикарен, не отнять.
> с точностью до секунд? на том моем атомном планшетике? Не, не допускаю.
> Нахрен оно там не надо.Ну а с какой по твоему точностью функции даты-времени работают? Там в половине мест юникстайм сватается, а посмотреть какой там год високосный и проч - на 2038 год уже не так много мотать. И если календарь начнет врать от integer overflow это как бы фэйспалмище.
повторяю - чтобы посмотреть какой там год - совершенно не требуется разрешение в секунду.
И оно работает на моей немодной системе, слыхом не слыхивающей о 64х битах.Вот планировать таймер с точностью до секунды - на этот год наверное не стоит. Во-первых может и правда получиться 1970й, во-вторых зачем вам на кладбище лишние писки и визги телефона. Лежите себе в гробу, не ворочайтесь.
> повторяю - чтобы посмотреть какой там год - совершенно не требуется разрешение в секунду.Унутрях многие вещи считают все - исходя из секунд и юникстайма. Оперируя time_t. Во всяком случае в musl libc оно было вот так в куче мест, в реализации стандартных позиксных функций и прочих конверсий и расчетов.
> И оно работает на моей немодной системе, слыхом не слыхивающей о 64х битах.
Ну да, только при случае при314днет где-то из-за integer overflow, а так все хорошо прекрасная маркиза. Ты же врядли провел аудит всех программ в репах сабжа, чтобы доказать обратное, так?
> Вот планировать таймер с точностью до секунды - на этот год наверное не стоит.
Ну это смотря какие таймеры. Некоторым и наносекунды пригодятся.
> Во-первых может и правда получиться 1970й, во-вторых зачем вам
> на кладбище лишние писки и визги телефона. Лежите себе в гробу,
> не ворочайтесь.Твой совет наверное тебе как раз и пригодится...
Нет, не допускаю. На моем атомном планшетике никогда не будет использовано, какому идиоту вообще придет в голову делать календарные подсчеты хоть на 5 лет вперед?
Дебиан уже прожил 31 год, почему он не может прожить ещё 14?
Не, ну дебиан-то проживёт, а вот железо…
Не переживайте, даже текущие установки дебиана без обновлений доживут до 2038 и даже станут для когото сюрпризом. "Вчера же еще все работало" и "работает не трогай" спонсор этих и других событий в будущем.
Всякие hppa, powerpc и прочее, что делалось ещё выдрессированными на конкуренцию с СССР инженерами, вполне доживёт. Смузи-ЛГБТ64 через пару лет рассыпется в пыль...
Классическая ошибка выжившего (да, знаю, тут другое, но не суть). Типа «какие надёжные жёсткие диски раньше были, у меня вот ещё Conner на 40 Мб рабочий лежит». Да 90% этого хлама УЖЕ рассыпалось в пыль. Нет, отдельные экземпляры доживут, конечно (правда вот доживут ли их хозяева, а наследники-то явно выкинут это добро на помойку).
Что мешает взять одно процессорный ноутбук, поставить на него Дебиан и подождать до 38 года?
Бессмысленность сего действа?
Покажите плз 2+ процессорный бук. Давно хочу такое увидеть :).
Да пожалуйста: ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid.
> Да пожалуйста: ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid.CPU Intel Core Ultra 7 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
Не, ну так не пойдёт :). Я про SMP говорил :).
Ну конечно же одноядерный имел ввиду.
> Всякие hppa, powerpc и прочее, что делалось ещё выдрессированными на конкуренцию с СССРЛол. Чего такого конкурирующего с ЭТИМИ производил СССР?! Особенно в эпоху их актуальности то.
> инженерами, вполне доживёт. Смузи-ЛГБТ64 через пару лет рассыпется в пыль...
Да даже в китайском одноплатнике - самому по себе рассыпаться особо нечему. Сюрприз. А вот советский союз как раз даст мастеркласс на тему - широко известной в узких кругах продукцией славного города Абовяна.
сдохший от просто лежания на столе китайский преобразователь com-ttl - смотрит на тебя с того света укоризненно.
> сдохший от просто лежания на столе китайский преобразователь com-ttl - смотрит на
> тебя с того света укоризненно.А продукция славного города Абовяна так и подохла - чуть менее чем вся. Без питания деполяризуется, и если ты попроюуешь это включить... да, кстати, на алюминий там не жались, толстенный. И герметически законопатить эпосидкой на совесть доперли, чотб не высыхало. А вот насечки на корпусе сделать - таки нет, ибо не на выброс же делается!
...так что включая ЭТО - лучше положить сие в бронированый сейф, или что там у тебя, и отойти подальше. Иначе можно случайно приобрести новых дырок в тушке. Китайский шнурок имхо более безопасный объект.
p.s. а чего такого сравнимого с power СССР вообще делал хоть когда?!
когда эсесер кончился, никаких power еще и в проекте не было.
А сравнимого с мотороллерами 62й серии делал, но тебе оно не надо.Потом поменяли те поделки на куриные окорочка и бундесверовскую тушенку - а то грозить шведу оно годилось, но на хлеб не намажешь, а жрать хотелось уже конкретно.
> когда эсесер кончился, никаких power еще и в проекте не было.Значит вон там гражданин совсем уж разогнался про просторы большого театра то.
> А сравнимого с мотороллерами 62й серии делал, но тебе оно не надо.
Мотороллеры 62 серии эт что? Я помню 68xx и 6502, первый вырос до 68x00 а второй (как впрочем и первый наполовину) дал начало такой штуке как ARM. А 62 - это чего? Полное обозначение какое?
> Потом поменяли те поделки на куриные окорочка и бундесверовскую тушенку - а
> то грозить шведу оно годилось, но на хлеб не намажешь, а
> жрать хотелось уже конкретно.Ну вот в этот раз тушенку тебе, кажись, не завезут. А швед в нату рвется, и тоже скоро сможет помахивать чем-то фаллическим походу.
65 наверное. 68 ширпотребный.
Как что? Обучал хоть как-то своих инженеров, не всё ж "приключения американцев на Луне" снимать.Тырили из СССР всё, что враги народа могли туда слить, отсюда и IBM (ЭВМ), UNIX ("у них"), интернет и прототип ПК у Глушко спёрли.
>Тырили из СССР всё, что враги народа могли туда слить,Ой ржал, СССР лидер в ЭВМ ....Где такие методички раздают у Соловьева ?
Все грустно у нас было,прочитайте цикл Рождение Советского ПРО на сайте "Военном обозрение", сколько гадостей на автора вылили не счесть.Но во лжи не кто не смог упрекнуть,только мелкие несхождения.А вот пример -даже импульсные блоки питания не могли до развала делать, заграницей в 70 уже делали.Жесткие диски правдами и неправдами везли из за границы, только благодаря Чехам и ГДР - научились 5,10 и немного 20 мгб
делать. А насчёт советского прорыва - Эльбрус 2 (целое здание)и разрешенный к продаже "холодильник" SUN -абсолютно одинаковая производительность.....Прорыв был М-13 Карцева ,но его ЭВМ 10 лет внедряли .
>>Тырили из СССР всё, что враги народа могли туда слить,
> Ой ржал, СССР лидер в ЭВМ ....Где такие методички раздают у СоловьеваЧо ты ржошь?! В ентом аглосаксонском американсом НЕТ такого слова!
Поэтому лидер в ЭВМ - конечно СССР. Не Болгария же ж.
Разумеется! Дибианцы молодцы!
Они думают о всех бомжах с атомами и прочим хламом, которые не в состоянии обновить железо! Поэтому они будут тянуть и деб12 так долго, и на 13 версию у них оптимистичные планы.
> Они думают о всех бомжах с атомами и прочим хламом, которые не в состоянии обновить железо!только вот этому железу уже кирдык. Да и бомжам-то, если вдуматься... а тут план на три пятилетки.
> только вот этому железу уже кирдык. Да и бомжам-то, если вдуматься... а тут
> план на три пятилетки.У тебя все равно виндочка - чего ты так переживаешь? Иди ка ты, нах, на свою виндочку и не парься. И звучит то как шикарно! Ник просто топчик в этом контексте :)
Вряд ли речь о заботе о старых десктопах
А всякие встраиваемые железки вполне оценят.
Роутеры в конце концов.
дык они ж не на интеле, им-то зачем.Да и сдохнут у тебя кондюки в той железке, не переживай. Криокамеру надо на механических часах делать а не этом вот всем.
> дык они ж не на интеле, им-то зачем.Какая разница, на чём. Формат времени давно надо было менять и там.
> Да и сдохнут у тебя кондюки в той железке
С чего им дохнуть. Встраиваемые железки и делают понадежнее, и не работают на износ, и вообще рассчитаны на постоянную работу.
Обычно морально устаревают исправными.
> дык они ж не на интеле, им-то зачем.
> Да и сдохнут у тебя кондюки в той железке, не переживай. Криокамеру
> надо на механических часах делать а не этом вот всем.Так там кондеры как правило керамические все. Чему там дохнуть то? Это же не электролиты которые со временем или сохнут с ростом, ESR, если работали или деполяризуются если лежат на полочке.
В СССР попытались всем назло сделать электролиты вечными, конопатя их эпоксидкой, вообще совсем герметично, в толстом корпусе, без насечек и прочего ненужно. Но, говорят, ушлые китайцы насечки на корпус (лишняя технологическая операция, добавляет цену) стали делать не просто так... по их верованиям этот инженерный ритуал способствует сохранению поголовья пользователей.
С учётом того, что до сих пор в некоторых местах живёт Debian 4 — чего удивляться-то?
Вон, в германскую ЖД требуются специалисты по dos и win3.11 и будут требоваться до 2030 года.
Ну так не по debillian 4 жеж.
Это только у васянов могло застрять на их пне4А дос и вин - это еще те, прежние делали, на века. Эх, жаль меня не возьмут. С удовольствием бы вспомнил молодость. Да и работа непыльная, чего там сложного настраивать в win.ini-то..
Какой наивняк. Да любая Win9x (не говоря уже об NT) в обслуживании проще будет.
> Какой наивняк. Да любая Win9x (не говоря уже об NT) в обслуживании
> проще будет.дай угадаю - ты никогда в жизни не делал ни того, ни другого.
P.S. а я таки да.
Да на, угадывай.
Скомпилированные бинарники до 2038 года доживут, это факт. И если на таком бинаре будет 2038, это будет хорошо.
> Скомпилированные бинарники до 2038 года доживут, это факт. И если на таком
> бинаре будет 2038, это будет хорошо.и еще раз угадаю - "проблему 2000го года" ты изучал по вебархиву.
Вроде же была новость что ведро линуспса перешло уже как 10 лет назад?
>>Из 35960 поставляемых в Debian пакетов тип time_t встречается в 6429 и затрагивает более 1200 библиотек.причем тут "ведро линуспса"?
При том, что тип time_t должен зависить от ядра, а не от говнокода который сделали в так назыаемых библиотек. Ты еще скажи потоки у тебя на уровне языка работают. Просто надо признать что в linux нет api и не мучать школьную подделку Торвальдса.
> При том, что тип time_t должен зависить от ядра,точно, библиотеки нинуна, все программы должны работать напрямую с ведром.
И разумеется переписываться (а даже не перекомпилироваться) заново каждый раз как в ведре что-нибудь такое поменяют (потому что иначе любое обращение кончится segfaultом).
Есть системные типы, а есть численые типы, и много других интерестных вещей. Как ты думаешь почему Python еще не в ядре? Вот файловая система это библиотека нормального человека, запрос типа времени нужен именно от операционной системы, а не от библиотеки rand().
>>При том, что тип time_t должен зависить от ядра, а не от говнокода...да мне всё равно, новость "о тёплом" а ты "о мягком".
читать умеем? новость о чем? причем тут вообще линус?>>Разработчики Debian опубликовали план перевода всех пакетов на использование 64-разрядного типа time_t в портах дистрибутива для 32-разрядных архитектур.
[рука/лицо]
Полезное дело. Главное - чтоб эти изменения в исходники исходного софта добавились, а не остались в виде патчей. Помимо Дебиана есть и другие дистрибы, необходима совместимость с ними.
Если пряник не помог пора приступать к палке
Там говорят если время не считать запись на диск идёт быстрее.
64 бита хватит всем?
На 292 миллиарда лет хватит, так что, пока вполне сойдёт
а вы готовы взять ответственность?
А вдруг в пространстве проколят дырку в другое время и надо будет вводить новый тип данных timediff_t, который не сможет умещать в себе разность между нашим временем и временем той цивилизации, которая будет по ту сторону дыры, как в "Интерстелларе"?
> разность между нашим временем и временем той цивилизации, которая будет по
> ту сторону дыры, как в "Интерстелларе"?А где в интерстелларе была разница более чем на 292 миллиарда лет? Учитывая что эта вселенная существует всего около 13 миллиардов...
Всё таки прогнулись.
Сижу на дебиане начиная с Wheezy. Сколько не перепробовал дистрибутивов, перейти на что-то другое желания не возникало. Хотя нет, вру, один раз чуть было на openSUSE не перелез, но вовремя одумался. Такого баланса между развитостью программной инфраструктуры, стабильностью системы и взвешенностью в отношении разного рода "новаторств" как в дебиане пожалуй нет ни у одного другого дистрибутива. Даже systemd они не поленились разбить на модули, хотя спокойно могли бы пихать пользователям стандартный блоб от Поттеринга как это делают все остальные.
На массрынке 64 бита появились 20 лет назад. Неужели кто-то будет устанавливать свежую ОС на доисторическое антикварно-винтажное железо?Я даже хассвелы не вижу уже чтобы кто-то использовал, минимум восьмое поколение у народа с 8 гигами.
Ага. Вы не представляете сколько еще народа имеет wine c 32 разрядным по
> Ага. Вы не представляете сколько еще народа имеет wine c 32
> разрядным пои будет просто счастливо если им поменять размерность переменной в куче кода скопившегося за 20 лет. Самое то.
> На массрынке 64 бита появились 20 лет назад.А массовые мелкие 64 битные контроллеры, для встраиваемой техники, массово появились совсем недавно.
Фуфыксы живее всех живых (и их хватает, если не играть).
> и их хватает, если не игратьТебе и смартфона хватит который вообще ничего не жрёт из розетки в отличии от древного муcopa. Вряд ли ты комп используешь для чего-то другого.
> Тебе и смартфона хватит который вообще ничего не жрёт из розетки в
> отличии от древного муcopa.А от чего ты эти 6-амперные лопатники заряжаешь то?! Неужто ручку крутишь? Простой прикидос показывает что у тебя рука отсохнет 6 ампер-часов над@чивать в мобилу таким способом.
Мой первый и последний комп на 32-битном процессоре был приобретён в 2004 году. Больше я таких процов никогда не видел. Уже в 2008 году я взял ноут на х64, других просто не было. Неужели кто-то сегодня умудряется использовать железо первой половины нулевых?
armhf + 32-битный софт
Где ты это используешь?
> Где ты это используешь?Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без радости на лице.
А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.
> Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и безпатамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.
> радости на лице.
Ну для десктопа (говорим же ж десктоп пишем хромоног) действительно тормоз и кипятилка, а с видосиками-то что тебе не так?! 4k, правда, не потянул. 2k все зашибись, поскольку декодеры не софтовые.
> А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.
вот этим - сочувствую.
>> Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без
> патамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.На вот именно 32 бит телеприставки? Кодеки на 64 бит сильно лучше ворочать.
>> А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.
> вот этим - сочувствую.Да чего им сочувствовать? Вон olimex продавал, продает, будет продавать. И очень одобряет уход китайских фуфлогонов из конкурентов.
Представляешь, LTS можно делать и в железе - если задаться такой целью.
>>> Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без
>> патамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.
> На вот именно 32 бит телеприставки? Кодеки на 64 бит сильно лучшену я хрен знает конечно, но кривоногие столы подпирать за 65 долларов как-то дороговато.
> ворочать.
кодеки там аппаратные, разумеется. Сколько и каких битов в графическом ядре - я без понятия, оно и 128битное может.
> Представляешь, LTS можно делать и в железе - если задаться такой целью.
"к сожалению компания выпекавшая чипы объявила что это последний лоток"
И хрен ли ты им сделаешь, они вообще в другом городе. (и другой страны)Какой-нибудь сасунг - мог бы. Но ему неинтересно.
> ну я хрен знает конечно, но кривоногие столы подпирать за 65 долларов как-то дороговато.Это о чем?
> кодеки там аппаратные, разумеется. Сколько и каких битов в графическом ядре -
> я без понятия, оно и 128битное может.Эти аппаратные кодеки полтора формата жрут, с кучей ограничений. И в какой-то момент может захотеться и софтварное добрецо. А вот это лучше делать на пачке 64-бит ядер, если хочется играть наобум скачаное с допустим торентов.
ARM кстати недавно очкруто оптимизнул декодирование современных тяжелых кодеков, да и кодирование тоже. Они видимо "task force" наняли на это - и прошлись асмовыми оптимизациями и интринсиками по чертовой куче мультимедийных проектов.
>> Представляешь, LTS можно делать и в железе - если задаться такой целью.
> "к сожалению компания выпекавшая чипы объявила что это последний лоток"
> И хрен ли ты им сделаешь, они вообще в другом городе. (и другой страны)А вот фиг. Китайцы ребята гибкие, не настолько избалованые как квалкому с броадкомом и - как оказалось - могут засабмитить батч на фабу "спецом для", если заказ набирается.
> Какой-нибудь сасунг - мог бы. Но ему неинтересно.
Он и не будет этим заниматься - а вон те вполне. Так что у того же олимекса немолодые версии одноплатников - были, есть и будут есть. И через 5 лет можно будет повторить вон тот дизайн как делать нефиг. Просто это надо уметь делать - и задаться такой целью.
Конторам ориентированым на хайп это не интересно - им больше МГц, гигабайтов, и чего там еще - а то что через год это станет невозможно повторить, так они 3 новые платы выкатят, а вы там можете переделывать проекты, если хайп - ваше все. Участь у хайпонашек такая.
> Это о чем?это о том что кто-то эти деньги платит - вряд ли за подпорки для столов.
Какое-то другое у этих плат применение.> Эти аппаратные кодеки полтора формата жрут, с кучей ограничений.
а тебе сколько надо?
И что ты из этого сможешь реализовать на arm пусть даже v8?> И в какой-то момент может захотеться и софтварное добрецо.
да, сидишь такой думаешь - что-то я давно слайдшоу не видал, да и вентилятор на проце совсем запылился - дай заодно и прочищу.
Главное веровать что кетайцы не кинут.
> Мой первый и последний комп на 32-битном процессоре был приобретён в 2004держи нас в курсе.
> году. Больше я таких процов никогда не видел. Уже в 2008
мало ли чего еще ТЫ не видел.
> кто-то сегодня умудряется использовать железо первой половины нулевых?
умудряюсь использовать железо 2016го года выпуска. Не то чтоб там был 32битный процессор, но a) ты туда свой дистрибутив не поставишь - даже не загрузишься. b) там 2G оперативы, и ее незачем транжирить на 64битные указатели - указывать им все равно не на что. То же самое - с виртуалками одна из которых аж 512мегабайт а вторая - целый гигабайт оперативы. Вот о чем я мечтал - это потерять треть на ненужные мне мегауказатели.
И нет, проблема 2038го года на таком железе не колебет абсолютно никого. Мы давно в рай попадем к этому времени.
> "держи нас в курсе. держи нас в курсе. "Дери в курсе, кто по твоему мнению должен держать нас в курсе.
И для каких задач ты используешь такое железо?
> И для каких задач ты используешь такое железо?пока клавиатура не отвалилась (там клавиатура-чехол, удивительно что она вообще продержалась так долго) - был мой основной рабочий компьютер для поездок в какие-нибудь щебеня.
Т.е. это веб-прон-терминал (когда-то в прямом смысле терминал, теперь rdp). Офиса на нем нет, просто потому что мне проще удаленный запустить, да и то что им открывать обычно по ту сторону, но вполне бы потянул (и подписка шла в комплекте).
Я бы с удовольствием новый купил, но секрет производства утерян. Придется теперь ездить с хрупким и глючным обычным ноутом.
А то плевать в экран конечно здорово, но иногда все же надо буков и цифров.
Ну и да, разумеется дисяточка. Нет, не дебиан buster, конечно. Во-первых тот немного опоздал к его выпуску, во-вторых ну нафига вот мне ТАКИЕ сюрпризы сдались?
>>умудряюсь использовать железо 2016го года выпуска. Не то чтоб там был 32битный процессор, но a) ты туда свой дистрибутив не поставишь - даже не загрузишься. b) там 2G оперативы,iphone se
> iphone seвещь хорошая но мне нужен экран побольше и теперь еще и клавиатура (когда покупал хватало онскриновой, а то бы я выбрал все же не мягкий чехол - жесткие отстегивающиеся клавы были поживучей) плюс usb для втыкания разного всякого.
К тому же будет немного обидно когда он разобьется и его сп-ят (или в обратном порядке, ключевое - когда а не если) а моя двухсотдолларовая игрушка себя давно уже окупила.
HP 2133 mini
Type Subnotebook/Netbook
Release date 15 April 2008
Media SD/SDHC/MMC Card reader
Operating system SUSE Linux Enterprise Desktop, Windows XP, Windows Vista
CPU VIA C7-M ULV (1.0, 1.2 and 1.6 GHz) (Последний ноутбук на VIA(sic!))
Memory Single 512–2048 MB 667 MHz DDR2 SDRAM SODIMM
Storage 4GB SSD, 2.5in 120GB 5200RPM or 160GB 7200RPM HDD
Display 8.9in (diagonal) WXGA (1280 x 768) LCD with CCFL backlight or WSVGA (1024 x 600) LCD with LED backlight,[1] VIA Chrome 9 graphics chip (64 – 256 MB shared memory)
Sound HD stereo audio, 2W stereo speakers
Input Keyboard
Touchpad
Stereo Microphone
Camera VGA in screen bezel
Touchpad Wide format touchpad with side mounted buttons, scroll area and enable/disable button
Connectivity WLAN 802.11 a/b/g/n (Broadcom 4322AGN) or 802.11 a/b/g (Broadcom 4311AG)
Ethernet 10/100/1000 Mbit/s
VGA
Bluetooth 2.0
USB 2.0
ExpressCard 54 slot
3.5mm Microphone and Headphone jacks
Power 3-cell (28 WHr) or 6-cell (55 WHr) high-capacity Lithium-ion battery
Dimensions 255 x 165 x 27 mm (10.04 x 6.5 x 1.05 in)
Mass 1.27 kg (2.8 lb)
Сегодня он всё равно абсолютно неюзабелен.
Если драйвер на VIA Chrome удастся найти - думаю, можно будет установить Debian 9 или 10 (или Windows 7 SP1). Летать не будет, но средняя производительность, наверное, будет. У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ. Там работает последний хром. Другое дело, что это стационарный комп, который быстрее ноута по-определению.
> У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ.Стесняюсь спросить, это ваша основная машина? 🤣🤣🤣 Я думал это локальный мем про 4 пни и коры дуба 😁
>> У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ.
> Стесняюсь спросить, это ваша основная машина? 🤣🤣🤣 Я думал это
> локальный мем про 4 пни и коры дуба 😁Включаю раз в год.
> Сегодня он всё равно абсолютно неюзабелен.да, на этой via и что там у него - vista - далеко не уедешь.
И вдобавок тяжеленный - почти полтора кило, столько у меня китаец новый весит.
> Изменение типа приведёт к нарушению ABI и необходимости переименования данных библиотек, что станет крупнейшим обновлением ABI в истории проекта.Будут ли в Debian 13 i386 работать бинари от более старых дебианов? Или переход на time64 означает слом обратной совместимости?
>> Изменение типа приведёт к нарушению ABI и необходимости переименования данных библиотек, что станет крупнейшим обновлением ABI в истории проекта.
> Будут ли в Debian 13 i386 работать бинари от более старых дебианов?до первого вызова time() (ну или статически скомпилированные - какой-нибудь игого или хрустокод например... кто сказал си? Хрен вам а не статика! Дрепер сдох но дело его живет.)
> Или переход на time64 означает слом обратной совместимости?
А ты думал, в сказку попал? Дол...бы. В очередной раз раздадут всем щастья даром чтоб никто, с-ка, не ушел.
Так может тогда создать новую архитектуру Debian вместо слома i386? Пусть будет i786. И пусть такой архитектуры не существует, однако все будут знать, то package_1.0_i386.deb это для Debian 12 и старее, а package_1.0_i786.deb, это для Debian 13 и новее?
не, ну вот это ты загнул. Это ж тебе не один дефайн при сборке glibc перекинуть, это ж целую отдельную ветку инфраструктурки поднимать, целые отдельные терабайты мусора в репо складывать, неее, так дело не пойдет.
> А ты думал, в сказку попал? Дол...бы. В очередной раз раздадут всем
> щастья даром чтоб никто, с-ка, не ушел.Да не юзай ты дебиан13, если тебе нужны настолько древние бинарники. Тебя кто-то заставляет? Купи себе рхел на 15 лет и радуйся. Эксперт выискался.
Это очень правильно. Сломать мерзотные 32 бита если не удалением поддержки, то поломкой ABI.