URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 132683
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфейса в KDE 6"

Отправлено opennews , 27-Янв-24 10:17 
Нейт Грэм (Nate Graham), разработчик, занимающийся контролем качества в проекте KDE, опубликовал очередной отчёт о подготовке к релизу KDE 6, запланированному на 28 февраля. Кроме исправления ошибок, в KDE 6 за последнюю неделю проведена полировка работы пользовательского интерфейса. Например, в ползунках управления громкостью на панели и в конфигураторе реализована инкрементальная прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости вместо постоянного изменения на 1% за каждый шаг...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60505


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 10:17 
>В калькуляторе KCalc рядом с результатом вычисления обеспечен показ, связанного с ним выражения

Наконец-то. Всегда удивлялся, почему ввод не виден.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Оттуда , 27-Янв-24 15:03 
>В калькуляторе KCalc рядом с результатом вычисления обеспечен показ, связанного с ним выражения
>Наконец-то. Всегда удивлялся, почему ввод не виден.

Может потому-что рукожопы? Коль в "gnome-calculator" эта функциональность уже сто лет в обед. Даже скопировать за десятилетия идею не смогли, но таки да, - давайте запилим 4/5/6-е Кеды.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Рукожоп , 27-Янв-24 15:44 
А ты-то почему не законтрибутил, если руки из правильного места растут?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:32 
Нафига контрибутить в кеды, если пользуешься гномом?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Celcion , 29-Янв-24 00:47 
> Нафига контрибутить в кеды, если пользуешься гномом?

А нафига ныть, что в кедах что-то не так, если пользуешься гномом?


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 05-Фев-24 00:00 
Потому что в гноме дефицит приложений?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено ilyafedin , 27-Янв-24 21:00 
Сказал пользователь окружения, куда добавили превью в диалог выбора файлов спустя десятилетие

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 29-Янв-24 06:07 
Сказал тот самый чел что изуродовал заголовок телеги в гноме, но в кедах смогли решить эту проблему и с телегой там всё ок 😂

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено ilyafedin , 29-Янв-24 06:39 
> Сказал тот самый чел что изуродовал заголовок телеги в гноме, но в
> кедах смогли решить эту проблему и с телегой там всё ок
> 😂

Ничего я не уродовал, гномеры и без меня прекрасно сами справляются
https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/217


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 22:43 
> Даже скопировать за десятилетия идею не смогли, но таки да, - давайте запилим 4/5/6-е Кеды.

Может не "не смогли", а не было им нужно и были другие, более важные или интересные задачи, а ты, которому нужно - постеснялся запилить?


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Дореан , 27-Янв-24 17:10 
Как в современном KDE с поддержкой стареньких планшетов? До сих пор пользуюсь Wacom Bamboo Pen. Не выпилили поддержку? Будет работать также искоробки в KDE6?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 18:12 
Планшеты в крайнем случае используют общий для них драйвер линукса, который поддерживает примерно всё, так что скорее всего будет.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Минона , 30-Янв-24 15:11 
Киллер-фича КДЕ 6 😏

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 10:42 
Надеюсь успеется и мы увидим KDE 6 в kubuntu 24.04

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Щук , 27-Янв-24 10:44 
Ну это зависит от того как быстро вас поимают с чужими дровами

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 11:10 
> Ну это зависит от того как быстро вас поимают с чужими дровами

Это зависит целиком от того, насколько кедерасты успеют собрать и зарелизить своё глюкалово к моменту заморозки перед тестированием будущего убунторелиза и от желания MOTU сотоварищи ковыряться в этом в авральном режиме.



"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 11:06 
> Надеюсь успеется и мы увидим KDE 6 в kubuntu 24.04

Скрестил все тентакли, чтобы этого не случилось и kubuntu 24.04 вышла с наконец более недопиливаемой (читай - не обновляют - не ломают!) версией, которую в universe будут поддерживать 10 лет по программе Ubuntu Pro!

А у кого в одном месте свербит от желания заюзать свежака, к тому вопрос: почему ещё не на Neon или вообще на Fedora Spin KDE или вообще на Arch-based?!


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:23 
Ставь TDE - не обновляют и не ломают! Вечная классика!

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:35 
Ставь TDE только ради лишь самого TDE.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:26 
> Ставь TDE - не обновляют и не ломают! Вечная классика!

Спасибо за совет, но я пожалуй сам разберусь, что мне ставить! ;)
TDE скорее мертво, чем живо, то что её ковыряет полтора землекопа это не жизнь.

А KDE 5 Plasma поддерживать будут несколько лет в убунторепах, только соль в том, что последних версий 5ой ветки нет в 22.04, а официально поддерживаться будут по Ubuntu Pro только пакеты из universe в дополнении к main, а васяно-ppa и прочие репы - нет.

Так что, если в 24.04 попадёт ещё последняя версий 5ой ветки KDE она будет несколько лет поддерживаться, без вечного бетатеста свежака, который рядовому адекватному пользователю, а не халявному бетатестеру не упёрся никуда.

Повторюсь, кому надо свежих кед, не сидят на LTS-релизах убунты! А если в 24.04 попадёт уже 6ая версия, она обречена будет на отставания по минорным версиям до следующего LTS-релиза. Ubuntu это никогда не было про свежие версии пакетов, это было про окаменелую 5+ лет поддержку. А кто хочет на убунте самого свежака, тот хочет странного!


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено soarin , 27-Янв-24 16:05 
Кто сказал, что пакеты KDE входят в список на поддержку?
Там вроде не весь Universe

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 18:01 
> Кто сказал, что пакеты KDE входят в список на поддержку?
> Там вроде не весь Universe

А кто сказал обратное? "Вроде" - это не чоткий однозначный ответ, не явное утверждение. ;)


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 22:52 
> почему ещё не на Neon

Не он падает в черноту даже 22-й. Говорят, его собирает выгнанный из Кубунту?


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 15:01 
Очень вряд ли. Мало времени остаётся, а 24.04 - это LTS, так что рисковать с переходом на KDE 6 / Qt 6 не будут.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:15 
Мне один умный чел писал про то,что там у кедиков есть некоторые вопросы с 7,а потому его можно и не додаться. 6 вполне готов к десктопу. 5 уже устарела и их можно выкидывать. Вон, Ипоня не даст соврать,он в прогрессе хорошо смыслит.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 10:54 
>Отключена возможность перемещения мышью приложений и окон из области менеджера задач в другую часть панели для блокирования случайного создания виджетов запуска.

UX прямо как у одного чатика, скроллишь список комнат, а он их перемещает. GHz privilege какой-то.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 11:02 
>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости

Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо, поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать нефиг, пусть ползунки настраивает.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 11:41 
>>прокрутка с использованием настраиваемого пользователем шага повышения громкости
> Всегда удивлялся импотентности кед в части решений. Мы не знаем как надо,
> поэтому сделаем настройку и перекинем ответственность на пользователя. Ему же делать
> нефиг, пусть ползунки настраивает.

То ли дело гулаг гнома, где всё болтами приколочено и пользователя держат за дегенерата неспособного самостоятельно что-либо выбирать и решать, ага. ))


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Щук , 27-Янв-24 11:48 
Cinnamon это gnome-2 , гномеры: нам есть че выбрать не беспокойся за нас и нашу метасити , думаите на чем вам сидеть.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 11:50 
Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже не снились.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:37 
> Каким болтами? Гном позволяет менять себя в рантайме. Кедам такие "болты" даже
> не снились.

Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами, когда даже какие-то казалось бы тривиальные задачи, которые без проблем можно решить в других DE здорового человека, нужно решать через задний проход и зачастую не факт, что они решаются вообще в рамках парадигмы видения "яхудожников" из команды GNOME.

Это всё при том, что это самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE и чуть ли не самая жирная по жору ресурсов. Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи наращивая потребление, производители железа хлопают в ладоши и захлёбываются слюной радости! xD


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:38 
>Гнусными хипсторскими мaкaкoкoдepcкими болтами

Это ты программирование так назвал? Прикольно. Unix видимо тоже хипстерский, поскольку также позволяет менять себя через программирование.
>самая кастрированная по функциям из мейнстримных DE

Я уже спрашивал кедорасов, как в кедах сделать поведение как в гноме. Никто не ответил) А из гнома кеды делаются) Давай что ли ты попробуй.
>самая жирная по жору ресурсов.

Тесты говорят об обратном.
>Вершина маркетолуховского гения - сокращать фичи

Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич? Иди чини логику. Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же?


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 18:11 
> Тесты говорят об обратном.

Упоминаемые тесты в студию или балабол!

> Возможность программировать среду, меняя ее изнутри - это сокращение фич?

Какая возможность уважаемый? Что вы несёте? Речь про то, на что способен конечный релизный продукт из коробки, речь не идёт про какие-то мифические допиливания правкой кода или что у вас там разыгралось?!

И да, по факту фич в новых версиях GNOME становилось меньше с каждым релизом, речь о базовых фичах, которые умеют другие DE. Это не так что, гномосеки выпили например у nautilus двухпанельность и режим списка, но запилили 5 каких-то новых модных картинок в меню настроек, которые на фактическую работу компонентов среды никак функционально не влияют и мы станем считать, что по итоге в GNOME приросло +3 новых фичи. Так только смузисосы считают, а адекватным людям нужен функционал. Если в меню по правой кнопке была изначально опция, а потом её выкинули, это минус фича. Если изначально были кнопки окон, а потом их выкинули - это минис фича. А то что там какие-то хипсторские смены тем, которые прибиты ажно к созданной специально либе - это баловство какое-то, а не функционал.

> Иди чини логику.

Во-первых, не тыкайте, мы с вами ещё не дружим и не родственники, не дай бог!

> Ну и Винду ставь, зачем тебе юникс, который работает точно так же?

Во-вторых, я без советов мамкиных экспертов опеннета обойдусь вполне себе, ага ;)


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 18:40 
Какой nautilus? В Gnome файловый менеджер Gnome files.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 28-Янв-24 02:30 
https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus
Смотрим название проекта: Gnome Files
Читаем имя репо и конфиг сборки: Nautilus

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Илья , 27-Янв-24 14:09 
Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный.

Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:23 
Прикол в том, что не прикручено. Посмотри как люди пилят гном до неузнаваемости от дефолта. Или как создают новые среды на его базе. Потом посмотри на однообразные скриншоты кед и на 0 сред на их основе) "Настраиваемость" кед - это ламерский миф.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено anonn , 27-Янв-24 15:02 
Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:43 
Плагины это в кедах, в гноме их нет. Экстеншены это не плагины.
>базе ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять

И что? Экстеншены - это валидный способ изменения среды. Микро ядро и механизм изменения среды архитектура гораздо лучше, чем миллиард никому ненужных галочек в гуе. Юникс работает по точно тем же принципам. Будешь спорить?
>Пилят они, ога.

А, то есть среды на основе гнома это обман? Material Shell - это иллюзия? Ты когда пукаешь в муку - делай это хотя бы музыкально.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 18:26 
> Посмотрел. Любой дефолтный гнум - 0 в плане кастомизации, поэтому его обязательно
> обвешивают кучей плагинов и твикеров, потому что в базе ты не
> можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол. Пилят они, ога.

Штука в том, что даже элементарный базовый функционал работает через одно место, а то и не работает вовсе в зависимости от погоды на марсе и желания очередного смузикодера из GNOME.
Как хипсторский гений порешает, такая наркомания и будет.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 20:28 
Функционал - это пассивный содомит, а у программ - функциональность. А ты, гуманитарий, палишься.

>Как хипсторский гений порешает

Гном разрабатывают ботаны из приличных универов в очечках. Хипсторы это к кедам как раз. Прочитал книжку по крестам, взял чужой тулкит и пошел шлёпать галки, да mysql в муз. плееры пихать. Архитектура? Не, не слышали.


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 28-Янв-24 11:07 
> А ты, гуманитарий, палишься.

Википедией? )


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 05-Фев-24 00:25 
> ты не можешь даже комбинацию раскладки поменять, лол

Чей стандарт, того и разклад. Это ведь штатовское оборудование, космополитцы 🙃


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:42 
> Ну прикручено. Но гном в целом довольно интуитивный.
> Им пользуешься "из коробки" и в настройках сильно не копаешься

Куча пользователей, привыкших к классическому виду среды рабочего стола не согласны с интуитивностью GNOME.

И речь изначально не про интуитивность или нет, речь про возможности.

Но я на практике наблюдал не один раз, как быстро разбираются нубы в условном Linux Mint, и теряются в GNOME. Хуже всего, если он вообще ванильный, т.к. максимально урезанный, пользователю ещё надо искать, как вернуть вырезанное, что вообще тyпизна чистой воды, ящитаю!


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:49 
Это всё слёзки в пользу бедных. У гнома есть процесс принятия решений. Можно найти описание как тот или иной механизм был принят. Там люди думают и делают умозаключения. Это не просто и с их выводами можно поспорить. А спор "интуитивно или нет" это газоиспускания в муку.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 23:06 
Там люди думают и делают умозаключения.

Если число думающих умозаключения вывести в процентном отноношении к населению Земли? Просто интересно )


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено 1 , 30-Янв-24 12:37 
а чё там про непомук сказано ?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено iPony129412 , 27-Янв-24 11:50 
Надо разломать поддержку иксов, чтобы луддитов становилось меньше
Чтобы плазма падала у них

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено diablocrp , 27-Янв-24 12:05 
Ну пока, туфу-тьфу, не разломали

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:21 
В смысле тьфу-тьфу? Иксами пользоваться запрещено уже год как.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:37 
Кто кому запретил? Даже Qt 6 не запретил.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:47 
Адекватность запретила. И здравый смысл.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено diablocrp , 27-Янв-24 12:42 
Кому как
мне не запрещали 😆
https://i.ibb.co/5M1pQ9v/ksnip-20240127-114009.png

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:47 
Суся с иксами. Капец.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено diablocrp , 27-Янв-24 13:20 
А  шо не так то?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 23:08 
Винда. Как много в этом слове... ))

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 12:27 
Не к добру с крестиками бороться.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 13:23 
Предлагаешь с минусиками бороться?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 13:26 
Что ни крестик, то какая-то шляпа. Что с++, что иксы.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:45 
> Надо разломать поддержку иксов, чтобы луддитов становилось меньше
> Чтобы плазма падала у них

Ну, тут такое дело, что той же 22.04 на крайний случай хватит по расширенной поддержки до 2032го года.
Так что, разрабам вяленого нужно в своей манере очень стараться не осилить слепить рабочую версию вяленого ещё за оставшиеся как минимум 8 лет, но мы в них верим, пока они своим слоупочеством нас не подводили! ;)


"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 17:52 
Слушай, а где скачать последнюю версию вяленого? Дай ссылку, а то найти не могу.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 23:10 
Не хватит, если оно будет вести себя как Десяточка.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 14:02 
Лучшая антиреклама qt (при всем моём уважении к кедам как к более-менее стабильному de)

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Nick , 27-Янв-24 17:03 
Они изменят иконки, уберут серые цвета, и в целом изменят тему, и добавят размытость, скругления?
Не хватает нового современного дизайна, и упрощение оболочки

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 27-Янв-24 22:22 
Лучшие DE - это gnome2 и kde3 (ныне trinity). Все остальные телодвижения мне не понятны. Сейчас уже проще взять простенький оконный менеджер и с помощью палок и глины слепить себе что нужно. Это хотя бы будет работать от релиза к релизу.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 22:32 
Для меня лучшее - LXDE!

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 22:29 
В пятых кедах дерьмовый они сделали таскбар плагин с превьюшками у панели задач. В четвертых кедах было намного удобнее. А здесь как?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 27-Янв-24 22:30 
В арч уже завезли шестые кеды? Арч юзеры должны должным образом оттестировать данный опус, чтобы в следующем дебиане можно было пользоваться! Спасибо за внимание!

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 28-Янв-24 22:22 
Можно на Винде пересидеть до 7-го. 6 - число очень уж неоднозначное. Да и цифра тоже..

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 29-Янв-24 00:00 
Кто-то знает, почему в KDE нет толком каких-то красивых виджетов? Даже в этот пресловутый калькулятор могли бы сделать специальный виджет, который бы выводил выражение мелким шрифтом, а ответ большими цифрами внизу. Один из первых уроков в Qt был - отрисовка собственного виджета, а по факту эту функциональность никто не использует.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 29-Янв-24 03:35 
Возьми да сделай.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 29-Янв-24 19:01 
QML тебе в руки.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Tester , 30-Янв-24 04:01 
калькулятор который на 64бит системах не умеет 64бит это он?

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Tester , 30-Янв-24 04:04 
У меня такое впечатление что KDE что GNOME в каждый выпуск нового релиза спихивают самодельный биомусор от непонятно кого - что блокнот, что калькулятор что просмотр картинок.

"Финальная оптимизация производительности и полировка интерфе..."
Отправлено Аноним , 30-Янв-24 17:15 
Интересно, вернули ли возможность сделать crop скриншоту в Spectacle