URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 132278
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium"
Отправлено opennews , 08-Дек-23 10:12 
Опубликован релиз платформы Electron 28.0.0, которая предоставляет самодостаточный фреймворк для разработки многоплатформенных пользовательских приложений, использующий в качестве основы компоненты Chromium, V8 и Node.js. Значительное изменение номера версии связано с обновлением до кодовой базы Chromium 120, платформы Node.js 18.18.2 и JavaScript-движка V8 12.0...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60255

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 08-Дек-23 15:16 
Рыночек порешал: просто на электроне сейчас наименее геморно создаться приложеньку, особенно если не хочется вдаваться в qt или любой другой Фреймворк, а хочется использовать веб технологии, которые сейчас почти везде. Вот как придумаете что-то проще на замену, тогда электрон и уйдёт в закат.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad , 08-Дек-23 20:36 
Он и так в закате. На электроне нет нормальных приложений, которые успели бы куда-то пролезть
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 08-Дек-23 21:01 
> Он и так в закате. На электроне нет нормальных приложений, которые успели
> бы куда-то пролезть

vscode пролез, например.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:49 
VSCode - хитрожопый маркетинговый шит. Тупо "редактор с плагинами", даже рядом не стоящий с понятием IDE. Популярен в основном у кр@cнorла3иков, потому что всё остальное - мрак и bloatware.
На венде люди спокойно пишут в Visual Studio, особо упоротые - в "продуктах жизнедеятельности" JetBrains.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 11-Дек-23 00:38 
> VSCode - хитрожопый маркетинговый шит. Тупо "редактор с плагинами", даже рядом не
> стоящий с понятием IDE. Популярен в основном у кр@cнorла3иков, потому что
> всё остальное - мрак и bloatware.
> На венде люди спокойно пишут в Visual Studio, особо упоротые - в
> "продуктах жизнедеятельности" JetBrains.

Мы тут не спорим о маркетинге, а о том, что он популярен. Это к заявлению выше, что на электроне одна маргинальщина.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 22:13 
> На электроне нет нормальных приложений, которые успели бы куда-то пролезть

Да что ты! А как насчет Skype, Ms Teams, Slack, Discord, Figma?

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вася , 09-Дек-23 01:47 
этот ваш дискор бы еще работал нормально...
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Cucumber , 09-Дек-23 09:56 
У дискорда есть две версии: на электроне для ПК и на яве для мобилок, и ява-версия настолько глючная, что лучше пусть будет только электрон.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вася , 09-Дек-23 12:37 
> У дискорда есть две версии: на электроне для ПК и на яве
> для мобилок, и ява-версия настолько глючная, что лучше пусть будет только
> электрон.

и та, что для мобилок бесполезна, если есть комп (нельзя, например, трансляцию экрана на планшет вывести, а говорить с компа), а та что для компа периодически сыплет еррорами и отваливается втихую. Чудесный тандем, спасибо что хоть немного работает!

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено penetrator , 09-Дек-23 02:05 
полный шлак, даже фигма которая стала популярной потому, что нет хорошей альтернативы, в целом архитектурно и по своим потребительским свойствам - дермище

не то чтобы совсем нельзя было использовать, но все через зад, как и всегда с электрон приложениями

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 02:11 
Чел, эти продукты приносят тонны бабла, потому что решают проблемы миллионов людей (и им абсолютно наплевать на твое ценное мнение).
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено FF , 09-Дек-23 02:37 
Война тоже кому то приносит бабла
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 16:09 
То есть, ты считаешь, что урон от Электрона такой же, как от войн? Чел, по-моему ты не в себе.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 19:05 
Не в себе бесплатные защитники корпоративного гуано.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:56 
Если ты дурачок от маркетинга, тогда да - бабло решает :) А тут собрались технари и им твои бабосики до фени. ИНЖЕНЕР - вот кто решает, хорошая технология или нет. Даже миллионы хомячков жрут то, что дают, а не то, что является инженерным идеалом.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено User , 11-Дек-23 11:38 
Предполагаю, что комментатор выше уже выбирает, на чем переписывать - на C, как у дiдов, только Ъ и без "дыр", как у НАСТОЯЩИХ програмистов принято - или на Rust дабы посрамить и недопустить. Вот как только выберет - так через два дня за результатом и приходите. CoC.md уже готов, так что дело идет, не сомневайтесь!
В субботу после четвергового дождика figma++ будут, в понедельник - уже superteams, а в следующий четверг за всем остальным забегайте. Надо только чуть-чуть подождать.
Да.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 12-Дек-23 22:46 
Я выбираю Pascal.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 02:13 
По факту на базе InkScape и GIMP можно было бы сделать альтернативу, но в фигму вложили столько лярдов что с нуля таким заниматься никто не будет просто так
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 10:23 
Был Expression. Закопали, чтобы не мешал.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено scor , 11-Дек-23 09:15 
Некоторые таки пытаются. Например, https://penpot.app/ По фичам не паритет пока, но альтернатива.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Петрович 69 , 09-Дек-23 10:09 
Там сказано Нормальных!
Сравни вэб версию и поделие на электроне...
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено BrainFucker , 10-Дек-23 00:16 
> Да что ты! А как насчет Skype, Ms Teams, Slack, Discord, Figma?

Skype, Discord, Figma и Slack юзал/юзаю через браузер норм.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено pofigist , 10-Дек-23 12:42 
На примере matrix - все нормальные клиенты ТОЛЬКО на электроне.
Единственная более-менее пристойная опенсорцная альтернатива Visio - на электроне, draw.io
Joplin - электрон.
Вообще если видишь опенсоурсный продукт с гуем, не вызывающим рвотный рефлекс - в 95% случаев это будет электрон.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:52 
Скайп - он вообще ниачом, нет и половины функций той же ICQ. А для видеозвонков вообще низлежащая платформа не важна. Teams - до сих пор плююсь на это хрючево - заставили жрать в компании, на которую работаю. Это скорее "затычка" для "корпоративного сектора", где M$ кровь из носу надо было представить хоть что-то. Остальным поделиями не пользуюсь, но мне хватило опыта со всякими VSCode. Итог: веб-приложения - полное дерьмище и юзают их в основном от безысходности. Если есть нативное приложение - стараюсь юзать только его.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено нейм , 11-Дек-23 09:58 
Про скупе и тимс - они все под вендой, удивительно как же так получилось у них "ПРОЛЕЗТЬ"

Уверен, если б тимс не был в базовой поставке, равно как и в лицензиях - им бы пользовались лишь отбитые, учитывая, как минимум, реализацию клиентской части. Напомните, а на чем она там? Ой...

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено User , 11-Дек-23 11:44 
> Про скупе и тимс - они все под вендой, удивительно как же так получилось у них "ПРОЛЕЗТЬ"

Эм, штааа?
> Уверен, если б тимс не был в базовой поставке, равно как и в лицензиях - им бы пользовались лишь отбитые, учитывая, как минимум, реализацию клиентской части. Напомните, а на чем она там? Ой...

Если бы бабушке, да дедушкин... - то это был бы ах-хфигительно нужный всем IRC, да.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 18:17 
Одно время в части (российских) компаний корпоративным стандартом был джабер. Просто потому что бесплатно и без зависимости от других компаний можно разместить сервер у себя.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено User , 11-Дек-23 19:14 
> Одно время в части (российских) компаний корпоративным стандартом был джабер. Просто потому
> что бесплатно и без зависимости от других компаний можно разместить сервер
> у себя.

Не. Сам конечно делал - в мелком (Сотен до 2 рабочих мест) бузинессе на замену broadcast-чатинга, отказа от ICQ и тэ дэ - но понимания не нашел, и в сколько-нибудь "среднем" уже - нет, не видел и не слышал даже, если конечно cisco jabber в виду не иметь - вот его да, было дело.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 23:44 
Ну а что такое Teams? IRC и есть! Канал, приваты, сообщения... ну проапдейтили, что можно картинки вставлять. Но по факту этой идее больше 20 лет. Даже непонятно, зачем вообще нужно было "изобретать ICQ", когда есть Джаббер.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено User , 12-Дек-23 09:08 
> Ну а что такое Teams? IRC и есть! Канал, приваты, сообщения... ну
> проапдейтили, что можно картинки вставлять. Но по факту этой идее больше
> 20 лет. Даже непонятно, зачем вообще нужно было "изобретать ICQ", когда
> есть Джаббер.

Ну вот как-то так, да. Но есть нюанс(Ц) - teams'ом входящим в дефолтную поставку оффтопика почему-то пользуется весь мир (Включая онтопик), а иркой, входящей (или входившей) в дефолт основных дистрибутивов онтопика почему-то не пользуется примерно "никто" из пользователей в том числе и онтопика. Примерно то же самое и с жаббером. Экая, право, оказiя...

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:46 
Ваять клоунские веб-аппликакахи - много ума не надо, тут даже дебил с недельными курсами JS разберётся. А вот чтобы писать нормальные приложения, которые не тормозят, нативны для платформы, используют все возможности этой платформы - это всё равно придётся брать конкретную нативную библиотеку и писать под конкретную ось. И в этом нет ничего крамольного, миллионы программ для венды написаны именно так.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 11-Дек-23 00:41 
> Ваять клоунские веб-аппликакахи - много ума не надо, тут даже дебил с
> недельными курсами JS разберётся. А вот чтобы писать нормальные приложения, которые
> не тормозят, нативны для платформы, используют все возможности этой платформы -
> это всё равно придётся брать конкретную нативную библиотеку и писать под
> конкретную ось. И в этом нет ничего крамольного, миллионы программ для
> венды написаны именно так.

О том и речь, что не только винда есть. Теперь давай найди тех, кто готов, да еще и за такие же деньги.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 23:41 
На десктопе есть считай только венда. А линуксоиды сами напишут что им нужно :) у них ЕЩЁ БОЛЬШЕ выбор всяких ГУЁв.
Так или иначе, но "как бы десктопные приложения в браузере" - маразм чистой воды. Не нужно чесать правое ухо левой рукой, есть обычный нативный ГУЙ и системные вызовы. А для ленивых обезьян, которые бредят кроссплатформенностью - да, для них придумали Электрон. Непонятно, зачем это большим корпорациям - жабоскрипты все эти. Можно подумать, их поделия где-то нужны кроме Венды!
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено ryoken , 08-Дек-23 10:12 
> с использованием браузерных технологий

Пишите проще: с использованием google Chrome :).

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 13:03 
А что, так можно было??
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 09:31 
Запускаешь локальный вебсервер на свободном порту и смотри любым браузером.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено хозяин Браузера , 09-Дек-23 18:27 
ага, щас, любым - Браузером - да. А просто браузером  - ну только если твой локалхост содержит не более чем твой локальный опеннет с воображаемыми друзьями.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:29 
Пока хейтеры не набижали, спрошу у тех, кто в теме: подскажите какой-нибудь простой туториал для начинающих, как сделать первое приложение на электроне (под линуксом конечно).
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено амоним , 08-Дек-23 10:38 
по сути - туда закатываешь 2 приложения - клиент и сервер.
взаимодействие можно делать через http или через каналы.
http переносимее, каналы - надежнее и быстрее, но использовать менее удобно.
если делать через http - там очень простая идея. у тебя есть нода, у тебя есть браузер.
т.е. по сути - обычный js fullstack.
для взаимодействия с окном, и прочее -  у них есть квикстарт - https://www.electronjs.org/docs/latest/tutorial/quick-start
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:22 
Спасибо за нормальный ответ. Ещё вопрос: там в квикстарте в самом начале написано "you need to install Node.js" - это как? Можно ставить из репозитория убунты? Или надо делать именно как там по ссылке написано (NodeSource/Node.js snaps)?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:26 
Попробуй оба варианта и сравни какой лучше работает у тебя лол. Ты что гуманитарий?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено AliRzaev , 08-Дек-23 14:05 
Или вообще устанавливать nodejs через nvm
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 21:47 
Без разницы, абы версии совпадали. Хоть бинарь качай. Если хочерь работать с ним, глянь на nvm, так как от проекта к проекту, порой, требуются разные версии.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено набежали , 08-Дек-23 15:49 
чтобы сделать самодостаточную веб-страницу, нужно купить ноутбук и серверную стойку, соединить оптикой, чтобы сделать приложение из одной кнопки, которое даже на мобилах не поддерживается
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:51 
Честно говоря то что ты на сайте электрона не смог найти самый простой туториал вызывает к тебе вопросы.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено набежали , 08-Дек-23 15:50 
вопросов то как раз не вызывает, такие туда и идут обычно
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:13 
А нужен ли тебе электрон? Имея предпосылку, что ничего, кроме веба, мы не знаем, правильный алгоритм подбора инструмента такой:

1. возможно это должно быть обычное SPA-приложение; а если его фич недостаточно, то —
2. возможно это должно быть обычное PWA-приложение; а если его фич недостаточно, то —
3. возможно это должно быть приложение на Tauri; а если его фич недостаточно, то —
4. остается электрон.

Я бы порекомендовал тебе вначале вплотную изучить современный веб-апи. Тут тебе и работа с файлами пользователя, и с папками пользователя (включая запись в них), и WebRTC, и всякие веб-ассембли, и WebGL, и еще куча всего. Электрон постепенно становится не нужен.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:24 
> Имея предпосылку, что ничего, кроме веба, мы не знаем

А если исходить из того, что мы как раз веба не знаем? А ищем замену Qt?

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:30 
Как можно не знать веб? Если это какой то нафталин то tkinter
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Дмитрий , 10-Дек-23 01:14 
Flutter
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено мшефд , 08-Дек-23 12:27 
https://webui.me/#features
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено хозяин Браузера , 09-Дек-23 18:28 
погоди, погоди - я ж вам эти PWA запретил?! Как то есть опять deprecated но все еще поддерживается, Кнутовааааатель! Рабы непороты!

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 22:18 
У многих из явно какие-то травмы, связанные с кнутователями и рабами, везде они видятся. Сходите к терапевту, пожалуйста, от чистого сердца говорю.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено th3m3 , 08-Дек-23 13:15 
Используй лучше Tauri, а не электрон.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 13:48 
Ага, и трахайся с древним вебкитом на линуксе, не, лучше уж электрон, тем более таури ещё ужасно сырой
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено хозяин Браузера , 09-Дек-23 18:29 
угу, всем хуже зато никакувсех.

Насоветуют тут ему.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено th3m3 , 09-Дек-23 18:48 
Что может быть хуже электрона? Только сам электрон.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 23:52 
> подскажите какой-нибудь простой туториал для начинающих

Если ты не смог нагуглить официальный мануал (молчу уж про всякие bard, chatgpt, copilot), то тебе в IT делать нечего. Извини.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:29 
Спасибо редакции за то что она использует слово функциональность, а не функционал. Каждый раз когда я вижу правильно использование в новостях опеннета я ПЛАЧУ от радости. Не чета нынешней молодежи которая только и знает что «язык создан чтобы доносить мысль» и использует математический термин в любом контексте. СПАСИБО!!!
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:44 
Как мало некоторым надо для счастья.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:49 
Даже не знаю компенсация чего это. Старости или плохой жизни.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноном , 08-Дек-23 21:49 
Никому неинтересно, чего там ты пытаешься компенсировать.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 07:36 
Обязательно держи нас в курсе кому что там в твоей голове кому интересно.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Петрович 69 , 09-Дек-23 10:11 
умственной неполноценности)
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:51 
Омонимы допустимы, когда из контекста с высокой степенью вероятности понятно их значение в данном случае. Не ок, конечно, что уже существующий термин «функциональность» сократили до жаргонизма, но аргументировать недопустимость его использования тем, что слово используется в совершенно другой области, бессмысленно.
Кстати, у слова есть ещё одно значение, но о нём я здесь лучше не буду.
Забавно, что даже в математике «функционал» в зависимости от контекста означает несколько разные вещи.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:15 
следующий шаг - оправдание одеть вместо надеть
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:39 
Ни малейшей связи, вот вообще.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено beck , 08-Дек-23 16:01 
> следующий шаг - оправдание одеть вместо надеть

Это как раз элементарно. Если надеть одежду, тогда набуть обувь.

¯\_(ツ)_/¯

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 16:24 
https://arzamas.academy/micro/slovo/11
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноном , 08-Дек-23 21:44 
Ссылки на писателей в заметке хороши, но автор (не заметка) в целом - спорен.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 10:54 
Согласен, ведь даже когда о математике речи не идёт, обязательно нужно использовать такой термин, чтобы не дай бог с математическим не пересёкся, из контекста же ничего не понятно.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:07 
Да конечно. Бардак на языке, бардак в жизни, бардак в штанах.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:40 
А в естественных языках всегда бардак. Так уж они устроены.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:40 
Мысли надо озвучивать!!!
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 12:03 
Осталось самому начать правильно писать, плати ещё, в следующем уроке проходим слова "правильноЕ" и, о божечки, букву Ё!!!! Плоти ещо от s4aaast'ja
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 13-Дек-23 10:19 
"Старомыслы не нутрят ангсоца" (с) Джордж Оруэлл 1984
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:06 
Годно, нужно
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:44 
Подскажите какую-нибудь замену электрону. Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. Статическая типизация приветствуется. На Расте не предлагать.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено beck , 08-Дек-23 11:53 
Qt. )))
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено набежали , 08-Дек-23 15:54 
(QtWebEngine|WebView + any TS-bloatware) => exe/elf
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Советский инженер , 08-Дек-23 11:54 
Dear ImGui  - https://github.com/ocornut/imgui
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 13:01 
Выглядит интересно, хотя и слегка аскетично.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 13:31 
Зачем пермиссику суешь?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 12:04 
Но ведь гуёв на расте не существует в реальном мире, ты с какой планеты, пацак?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 12:59 
Все так, хэллоуворлды не в счет.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 12:06 
Компактнее сишечки нечего нет.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 12:11 
И главное, на чистой сишечке так легко написать мультиплатформенное приложение с унифицированным графическим интерфейсом.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 13:03 
На Win32 API, или как его сейчас там, или на Xlib? Ах, да, на Говнотыке... кросплатформенное, ога.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 15:51 
Браузер Lagrange для Gemini/Gopher/Finger написан на чистом Си и есть под Windows, GNU/Linux, MacOS и android. Возможно.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 16:21 
Тут сама суть приложения говорит о том, что у авторов очень много свободного времени.

> uses SDL

То есть свой доморощенный тулкит наваяли. Да, свободного времени явно много.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 04:48 
> написан на чистом Си

На "чистом Си" можно написать разве что хеллоуврот, остальное требует платформо специфичных библиотек.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 19:08 
Которые тоже на Си, внезапно.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 00:22 
Они из ассемблерных вставок чуть менее чем полностью.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 04:44 
Есть 8086 ассемблер и православное int 21h.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено th3m3 , 08-Дек-23 13:14 
Если уж очень хочется писать на веб-технологиях для декстопа, то тогда Tauri.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 19:08 
Но эта кака на Расте.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено th3m3 , 10-Дек-23 22:02 
> Но эта кака на Расте.

Радуйся что не электрон.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 16:39 
Сам радуйся этим двум какам.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено th3m3 , 11-Дек-23 18:49 
> Сам радуйся этим двум какам.

Я радуюсь только тому, что построено на адекватных технологиях. Tauri хоть более здраво использует идеи электрона. А так, конечно, теорема Эскобара это всё.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 14:58 
Только tkinter.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 08-Дек-23 15:18 
Надо начинать с задачи, которая перед тобой стоит, а не технологию спрашивать. Тем болеевыбор тут не велик.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено набежали , 08-Дек-23 15:53 
берешь любой легковесный браузер, любой свой любимы бэкенд-фреймворк и фронтенд-фреймворк на своих любимых языках, пакуешь в один бинарь. ВСЁ.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 08-Дек-23 16:52 
> берешь любой легковесный браузер

Уже нереально. links только если.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено vvm13 , 08-Дек-23 19:19 
"Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. "

Прям про него: https://pharo.org/

Правда, статической типизации нет.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Хрюн Моржов , 08-Дек-23 22:23 
Попробуй это https://sciter.com/
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 17:43 
Lazarus/FreePascal
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:38 
WPF
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 14-Дек-23 15:14 
MASM.

Критерии: легкость, функциональность, компактные размеры исполняемого файла, минимум потребляемых ресурсов, отсутствие многочисленных зависимостей. Статическая типизация приветствуется. На Расте не предлагать. — всё это есть в ассемблере.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 11:45 
Зачем с этим возитесь? Осилить GTK4 не судьба?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 08-Дек-23 22:38 
Единственный адекватный гуй) Писал бы под десктоп, использовал бы только его
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено cheburnator9000 , 09-Дек-23 07:50 
> На платформе Linux реализована обработка переменной окружения ELECTRON_OZONE_PLATFORM_HINT, упрощающей включение поддержки протокола Wayland в приложениях на базе платформы Electron (можно обойтись без добавления флага "--ozone-platform-hint" в .desktop-файл).

Вся прелесть раздроблённого десктоп линукса как сущности.

https://discourse.ubuntu.com/t/environment-variables-for-way... этот список стал еще длиннее! Вместо того чтобы договориться что определить наличие wayland сессии можно просто имея переменую по типа "IS_WAYLAND" все изобретают свои костыли, как то делали в 90-тых годах, так и продолжают.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 09-Дек-23 09:05 
Иди договорись
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 12:29 
Да да ищи себе царя. Безусловный рефлекс.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Петрович 69 , 09-Дек-23 10:14 
Нахрена в каждое приложение пихать потроха хромиума, если можно запилить PWA версию и заточить под свежие версии браузера?
Дискорд, Тимс, Скайп и другие - убогие громадины в сравнении с веб версией.
Скайп в эпоху до покупки майкрософтом - был почти идеален. Не отрубили бы старые версии клиентов - вполне можно было бы пользоваться и сегодня)
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 12:28 
Не сдерживай себя пихай. Тем более в половине браузеров твои pwa нормально не работают.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 09-Дек-23 14:29 
С каких пор исчезающий Firefox стал у нас половиной?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 09-Дек-23 22:41 
> Нахрена в каждое приложение пихать потроха хромиума, если можно запилить PWA версию и заточить под свежие версии браузера?

Можно любой код добавить в сборку приложения на электроне и запускать на хосте пользователя без в отличие от урезанного браузера.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Бывалый смузихлёб , 10-Дек-23 13:18 
Ну на яблоке не надо. Там, правда, и плагины от рекламы работают почти никак, но всё-таки
PWA способен нормально взаимодействовать с нативом вплоть до конкретной железки, причём, на разных ОСях и с разными браузерами ?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 10:29 
По-прежнему требует последние версии ядра и шинды?
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено хозяин Браузера , 10-Дек-23 14:13 
> По-прежнему требует последние версии ядра и шинды?

ну чтоооо вы, что вы, мы поддеживаем и непоследние LTS версии божественной дисяточки!


"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 10-Дек-23 20:36 
> При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ

Ещё как надо заботиться, потому что САМ ЭЛЕКТРОН перестал работать на Windows 7 !!

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 00:23 
ВНЕЗАПНО виндовс 7 не поддерживается уже 9 лет самим разработчиком.
"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Пряник , 11-Дек-23 15:46 
> Всего в каталоге программ Electron представлено 756 приложений.

Что-то маловато. 10 лет назад первый раз смотрел этот каталог - на глаз примерно столько же было. Наверное, отсеивают.

"Выпуск Electron 28.0, платформы создания приложений на базе ..."
Отправлено Аноним , 11-Дек-23 16:31 
Скорее отсеиваются сами, ведь с выходом новых версий Electron все приложения на нем нужно обновлять или они будет дырявыми как сито, как дуршлаг, как швейцарский сыр - обратная сторона кажущейся простоты разработки на Electron.