После полутора лет разработки представлен релиз дистрибутива OpenMandriva Lx 5.0. Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association". Для загрузки предлагаются Live-сборки для архитектуры x86_64 с KDE (полная 3.0 ГБ, сокращённая 2.5 ГБ и оптимизированная для процессоров AMD Ryzen, ThreadRipper и EPYC), GNOME и LxQt. Отдельно в ближайшее время будут опубликованы серверная сборка и образы для плат на базе архитектуры ARM64 (Raspberry Pi 4). Пользователи непрерывной обновляемой ветки OpenMandriva ROME, в рамках которой предоставлялся доступ к развиваемым для ветки OpenMandriva Lx 5 новшествам, уже получили все необходимые обновления (отдельно обновлять дистрибутив не требуется)...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60180
Обои так себе. Я в Stable Diffusion поинтереснее нагенерирую.
Это же он собран целиком с помощью шланга?
>>Для сборки всех компонентов дистрибутива можно обойтись только Clang, в том числе доступен вариант пакета с ядром Linux, собранный в Clang.
да, прочитал
ну а чо, как-то нужно оправдывать ник...
на сколько сотен процентов больше места на диске занимает после шланга?
100500 же
("Душнила моде он")Справедливости ради "можно обойтись только Clang" и "собран целиком с помощью шланга" - разные вещи. Формально, на вопрос не был дан ответ. Другая фраза из новости и то ближе к ответу: "Компилятор Clang, используемый для сборки пакетов, обновлён до ветки LLVM 17". Т.е. Дилетант вправе повторить вопрос - так _уже_ собран или надо засучивать рукава и собирать самому, ибо можно и "разрешаю"?
Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
Он и так везде: на серверах он везде, на мобилах он везде. А на десктопе он везде не нужен: пусть вирусописатели нацеливаются на вантузятников. Я бы сказал, что сейчас золотые времена линукса с точки зрения распространенности: распространен там, где надо, и не распространен там, где не надо.
> Он и так везде: на серверах он везде, на мобилах он везде.
> А на десктопе он везде не нужен: пусть вирусописатели нацеливаются на
> вантузятников. Я бы сказал, что сейчас золотые времена линукса с точки
> зрения распространенности: распространен там, где надо, и не распространен там, где
> не надо.Мандрива?
>Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба. Происходит итеративное дробление сообщества.
Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.
Всё гораздо проще: "радикалы" умеют писать код, а у "нормальных людей" внезапно лапки.
Поэтому systemd, pipewire и прочие используются по умолчанию во всех основных дистрах, а всякие "труЪ юниксвейно офигеть как минималистичные" дистры живут только в вмвари под виндой у всяких месье.
>>Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
> Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным
> (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба.
> Происходит итеративное дробление сообщества.
> Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.И от кого мандрива откололась чтобы сохранить что то уникальное?
>>>Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
>> Отвечаю. Как только появляются мудаки-радикалы, считающие своё мнение единственно верным
>> (GTK, systemd, pulseaudio и т.п.), номальные люди сваливают на вольные хлеба.
>> Происходит итеративное дробление сообщества.
>> Результат: пустить на развитие "нормальных" дистров тупо некого.
> И от кого мандрива откололась чтобы сохранить что то уникальное?Ни от кого. Когда слились Mandrake и Connectiva, народ начал сваливать с Mandriv'ы.
То есть, объединение сил - тоже очень плохо?
> То есть, объединение сил - тоже очень плохо?А головой подумать - не, не наш метод? Когда объединяются маленькие сообщества, не пересекающиеся по своей деятельности, они вполне могут усилиться. Когда сливаются крупные корпорации/сообщества - всегда найдутся деятели, что будут тянуть одеяло на себя (менеджмент) и убивать инициативы из своих личных интересов.
То есть он не нужен
> То есть он не нуженНарод? Для корпов - относительно. Нужен, пока деньги несёт.
Не пойму, за что тебя минусуют?
Всё так - один из тысячи дистрибутивов, существующих просто ради самих себя
> Не пойму, за что тебя минусуют?
> Всё так - один из тысячи дистрибутивов, существующих просто ради самих себяТру юниксоиды же)
> кому нужна эта роса? откуда вы с ней все лезетеА это теперь тренд такой в СНГовский интернетах пиарить Альт, Росу, РЕДОС или даже Астру.
Причём деятели первого зело горят седалищем с того, что все остальные "неверные" форки чего-то не занимаются дурной работой по пересбоке и просто "клеют шильдики", а бабок гребут гораздо зело много, особенно последние две! ))
По мнению этих самых деятелей, эта штo жи палучаица, мы попки надрывали-надрывали, свои костылики-велосипедики городили, чтобы быть очень особенными и отличными от остальных, а бабки заносят не нам, нисправидливость, плак-плак! xD
А на Росу перебрался один занятный линукс-блогер, игрун на линуксах и за неё теперь всячески топит в своих роликах и стримах.
Раньше была любимая убунта, но когда ей пришлось подключиться к санкциям для юриков, то она резко стала гуаном, вот так вот поцреотизм со здравым смыслом уживается. xDХотя нет, было всё не так, ладно бы он это сделал сразу, как началась эта дичь вся, так нет же, просидел несколько месяцев на бубунте, а потом, акурат когда "он самостоятельно" решил попробовать Росу, сразу и молниеносно убунточка стала не родной любимой, а чужеродной и проклятой! Вот такое вот переобувание на турбобустах бывает. xD
До этого был ещё один чудо-блогер, который пилил и пилит Port Proton, который тоже стал топить за Росу, потому что на манжарах и прочих были в проектах неверные хохлы, что падазрительна, вдрух они лично тебе, россиянину какую-то гадость зальют на твою пекарню, им же делать нехрен, репутацией своей рисковать ради такой тупизны, но народ хавает.
К слову, манжара то ещё конечно же гуано.
Так вот, сманило бабло проклятущее этого чудоинжынера с Росы на Альт и там он теперь трудица в поте лица, пилит свой проект.
Тут ему конечно же респект, за то что пилит, хоть кто-то видимо в Альте ещё в здравом уме остался, кто понимает, что массового пользователя голым поцреотизмом не заманить, ему рабочая ОС и пускалка игор нужна.
Но беда в том, что в текущем виде Альт для рядового пользователя, тем более игруна, даже линуксового, ещё тот геморрой.
Вот Роса бы больше подошла, т.к. клон Федоры, но беда в том, что клон достаточно кривой, хоть росисты и вроде как стараются его выпрямлять, но геморроя там не особо меньше.Все эти поделия чисто в массовом сознании живут за счёт эксплуатации поцреотизма, а не потому что реально превосходят мейнтсрим технически.
Вот, вы и ознакомились с никому ненужной историей на тему того, откуда всё таки они все лезут! ;)
> Вот Роса бы больше подошла, т.к. клон ФедорыНичего напутали? Она же всегда была клоном как раз Мандривы вроде?
клоном как раз Мандривы вроде?
Так всем известно же что Роса - это купленная Мандрива 2009, когда Мандрива стала банкротом.
Была клоном, пока удавалось копировать из OpenMandriva. Но те перешли на Clang, а поди ж ты разберись, какие патчи оттуда необходимо скопировать, а какие нужны исключительно для поддержки Clang. Потому принялись копировать из Fedora - так и стала не просто клоном, а весьма кривым клоном.
>> Вот Роса бы больше подошла, т.к. клон Федоры
> Ничего напутали? Она же всегда была клоном как раз Мандривы вроде?Можно ведь на слово не верить, а самостоятельно поискать! ;)
Можно не лениться, а задать самому себе вопросы, какая до этого база была у Росы? Какой до этого был пакетный менеджер? Почему нельзя было с предыдущей версии сделать апгрейд до текущей, а только новой переустановкой с нуля можно было поставить?Вот когда разберётесь в этих всех вопросах самостоятельно, тогда сами и сделаете вывод, так на чём же сейчас больше основывается Роса, на дохлой мандриве или на живой и мейнстримовой федоре?
А ещё посмотреть стримы топящих за неё блогеров, где они открыто говорят, откуда в Росу тягаются пакеты, да это и не то чтоб особо секрет какой-то.
Можете сами поставить Росу и сравнить что откуда.
Я больше скажу, не только Роса тягает у Федору и Красношляпки, но также и у Дебиана, и угадайте кто это всё делает одновременно, но попутно умудряется ещё что-то попёрдывать в сторону дуба, с которого жёлуди подбирает?! xD
> До этого был ещё один чудо-блогер, который пилил и пилит Port Proton,
> который тоже стал топить за Росу, потому что на манжарах и
> прочих были в проектах неверные хохлы, что падазрительна, вдрух они лично
> тебе, россиянину какую-то гадость зальют на твою пекарню, им же делать
> нехрен, репутацией своей рисковать ради такой тупизны, но народ хавает.Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма - активно собираются в одном месте.
> ... не занимаются дурной работой по пересбоке и просто "клеют
> шильдики", а бабок гребут гораздо зело много, особенно последние две! ))При этом агенты ФСИН в лице РедОС выдавливают их с рынка.
Что же будет в следующих сериях? ;)
> Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма -
> активно собираются в одном месте.Всё так, целый паноптикум концентрированный получается. xD
>> Какая прелесть. Мастера переобувания и те, кому всякая лажа важнее профессионализма -
>> активно собираются в одном месте.
> Всё так, целый паноптикум концентрированный получается. xDТам ещё один лысый типа писатель, бывший сначала то ли националистом, то ли монархистом, а теперь переобувшийся в коммунисты, засветился со своей "партией". Воистину: что внутри, то и снаружи.
Я вот выше как-то умудрился лажануть с ФССП, а теперь думаю, такая ли уж это значимая опечатка в трёх букавх, когда заводик у хозяина квазипатриотов отобрали за саботаж...)
> Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?
> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.И будет вместо Лялиха проприетарное поделие Ведроидо-Мак-Виндовс. Очевидно ж.
>> Зачем этот дистрибутив нужен? Что он делает лучше чем другие дистрибутивы? Что он делает то что другие не делают?
>> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры. Смотри линукс был бы везде уже.
> И будет вместо Лялиха проприетарное поделие Ведроидо-Мак-Виндовс. Очевидно ж.настолько очевидно, что не очевидно. С чего ты это придумал? Я гдето писал про запрет дистрибутивов?
Фанатики такие веселые
>Зачем этот дистрибутив нужен?Ты спрашиваешь в чем уникальное торговое предложение (УТП) это дистрибутива. На мой взгляд его нет, кроме бренда, истории. Были бы поумнее, уже бы наладили производство программно-аппаратных комплексов под свои брендом, ибо заработать на одном только дистрибутиве нелегко. Не у Мандоивы и у Суси ничего кроме бренда нет.
>>Зачем этот дистрибутив нужен?
> Ты спрашиваешь в чем уникальное торговое предложение (УТП) это дистрибутива. На мой
> взгляд его нет, кроме бренда, истории. Были бы поумнее, уже бы
> наладили производство программно-аппаратных комплексов под свои брендом, ибо заработать
> на одном только дистрибутиве нелегко. Не у Мандоивы и у Суси
> ничего кроме бренда нет."Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association""
А вот это интересное заявление в свете того, что некоторые российские дистры, не будем показывать пальцем, жо$у рвут за то, что это именно они труъ и единственно верные форки-продолжатели Мандривы и якобы они у этой самой Мандривы на это получили какие-то права, поэтому все должны этот факт резко признать! ;)
Интересненькая получается ситуация, кто-то из них где-то похоже звездит как дышит, интересно кто же это?! xD
Фанаты макоси с фанатами фри годами меряются, чья операционка труЪ наследник Unix System V, и ничего.
И кто спустя годы победил?
Макось лицензированный ЮНИКС, так что соревнование ниакого быть не может.
>"Проект развивается силами сообщества после того, как компания Mandriva S.A. передала управление проектом в руки некоммерческой организации "OpenMandriva Association""Почитал на Википедии историю конторы Mandriva SA. Они умудрились обонкротиться и закрыться делая Mandriva Linux. Изначально основан на дистрибутиве Red Hat Linux.
Да уж, ребята не умеют в бизнес.
> Взять бы силы распыленные на никому толком не нужных дистрибутивов и пустить на нормальные дистры.Согласен. Как только напишешь непротиворечивое определение нормального дистрибутива, с которым согласится хотя бы 80% всех заинтересованных лиц — сразу же приступим к исполнению. К понедельнику управишься?
Но как всегда, при создании (очередного) Последнего Окончательного Объединяющего Универсального Стандарта заместо 15-ти разношерстных предыдущих, их просто становится 16.
Это просто сборочка Федоры с поломанной совместимостью. Дистрибутив маргинальный, багованный, обои скучные. И если малому числу тех нонейм-разработчиков надоест его поддерживать, то всё, ищи другое. Не представляю кто те люди которые его используют. Какие у него преимущества перед Mageia или Fedora? Если весомых отличий в коде нету,почему бы разработчикам этого не перейти туда? Им самим не стрёмно пользоваться какими-то непонятными опэнмандаринами? Не вижу смысла в этом проекте, лучше бы помогли KDE и другим настоящим проектам.
Mageia или Fedora ?
какой выбрать ? чем отличаются ?
Mageia - дистрибутив с атмосферой оригинальной Mandriva, со всеми её программами и утилитами, предназначенный для десктопа, стабильный.
Fedora - дистрибутив компании RedHat, в котором всё самое свежее и соответственно не очень стабильное. Именно её утилиты стали использоваться в OpenMandriva. Популярный, на него есть почти все Линукс-программы.
> Mageia или Fedora ?
> какой выбрать ? чем отличаются ?Первый маргинальный, с мелким сообществом и мелкой же группкой разрабов, пытающихся пилить свои велосипеды, зато дефолт нескучный с нескучными обоями.
Второй более мейнстримовый с крупным сообществом и большой группой разрабов, пилящих то, что красношляпа приказала, но всем звездят, что они самостоятельные. Это вдвойне забавно, что официальные лица красношляпы утверждают обратное.
Зато дефолт скучное УГ.Вот и думай. Но судя по твоему вопросу, если ты не жирный тролль, а реально новичок, то тебе Linux Mint, год-два посидишь, а потом сам поймёшь куда тебе дальше! ;)
Мандрейк нынче не тот.
Мандрейк - это Mageia Linux, а не вот эта федора с нескучными обоями
> Мандрейк - это Mageia Linux, а не вот эта федора с нескучными
> обоямиМандрейк давно подох, как и Мандрива, а то что паразитирует сейчас на их истории, это всё примазавшиеся, у которых, один другого напыщенней и пафосней, эго по этому поводу раздувается до небес, что самолёты задевает.
> Мандрейк - это Mageia Linux, а не вот эта федора с нескучными
> обоямиА википедия говорит, что вы, сударь, обманываете!
"Mageia was created in 2010 as a fork of Mandriva Linux"
Отличный дистрибутив!
Чем Мандрива лучше? - На ноуте АСУС с АМД это единственный дистр (пробовал еще Федору, Альт, Манджаро) с КДЕ, у которого есть настройка экрана с отменной энергоэффективности - без снятия этой галочки экран периодически мигает Во ВСЕХ ДИСТРАХ! Кроме Мандривы 4.3...
Чуть позже попробую и 5-ку...
Это не Мандрива. А поделка на базе Федоры, в которой нету ничего своего.
Очень резвый дистрибутив, на удивление резвее чем Mageia.
Тоже заметил - но у них и написано про оптимизацию под АМД. На рабочем АСУСе с Интелом 3-м Альт-10.2 КДЕ ворочается гораздо медленнее.
Но роллинг-версия Мандривы как-то напрягает. Но если обновлять раз в пару недель, то может терпимо будет.
> Тоже заметил - но у них и написано про оптимизацию под АМД.
> На рабочем АСУСе с Интелом 3-м Альт-10.2 КДЕ ворочается гораздо медленнее.
> Но роллинг-версия Мандривы как-то напрягает. Но если обновлять раз в пару недель,
> то может терпимо будет.Альт с KDE глюкодром, впрочем не удивительно, это же кривокеды, они всегда где-то да глючат.
> Очень резвый дистрибутивА я думал это субъективно мне показалось. Оказывается кто-то тоже заметил 🤔
Так использовать стабильную Rock
> уже получили все необходимые обновления (отдельно обновлять дистрибутив не требуется).
> все исполняемые файлы и библиотеки из корневых директорий перенесены в раздел /usrЭто как возможно, разве это не сломает систему к..?
ролинг версия
Да как можно сместить системные файлы при обнове и не поломать систему то?
Согласен, стремно. На сервере я бы точно переустановил заново. На десктопе хз, может и поэкспериментировал бы.
Я даже Дебиан ставил начисто с каждым релизом, так как куча нюансов с обновлением и лень было читать простыни-инструкции на офсайте.
Честно говоря, линукс куда-то поехал не туда, нет я обновил свою Ubuntu с 18.04 до 22.04, но у меня была минималка с Openbox где-то с 900 пакетами, но жрёт это со старта вместо 120Mib теперь 400Mib. Ладно чёрт с ним, но системные мониторы показывают разные показатели, а Хром вообще не запускается, ему нужен какой-то Vulcan, да что мать вашу происходит?
> 120Mib теперь 400MibУ меня на debian со старта xfce жрёт 150. Но я по отключал много ненужного в systemd типа cups.
вот не ври. даже 32 бит современная мыша и то больше есть
>>> какой-то VulcanХм, сомневаюсь, что он нужен браузеру, но вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vulkan
> Я даже Дебиан ставил начисто с каждым релизом, так как куча нюансов
> с обновлением и лень было читать простыни-инструкции на офсайте.Какие там простыни, лалка, там три-четыре команды всего уже который апгрейд идут, ты просто неосилятор ленивый.
Он правду говорит. Официальная инструкция по обновлению Debian сопоставима по размеру с "Войной и миром".Другое дело, что я обычно меняю репы и прогоняю обновление, да.
Если только из шортсов - весь Толстой за 5 минут.
> Он правду говорит. Официальная инструкция по обновлению Debian сопоставима по размеру с
> "Войной и миром".
> Другое дело, что я обычно меняю репы и прогоняю обновление, да.Нифига не с войной и миром, это очень огромное преувеличение!
Конечно же, если учитывать всякие банальные советы, типа делайте бэкапы, составьте список всех установленных пакетов на всякий случай, как починить сломанные пакеты, если что-то пошло не так и т.п. то можно сказать, что список не на две салфетки.
Но по факту уже который релиз подряд все инструкции сводятся к следующему:
1. Обновить текущую установленную версию дистрибутива до актуального состояния:
apt update, потом apt upgrade
2. Сменить пути до репозиториев в sources на пути до репозиториев нового мажорного релиза.
3. Сделать apt update для обновления до актуального вида доступных списков репозиториев.
4. Если сильно осторожничаете, то лучше/следует сделать частичный апгерйд только установленных пакетов apt upgrade --without-new-pkgs
5. Если предыдущий пункт прошёл удачно, то делаем полный апгрейд на новую мажорную версию
apt dist-upgrade
6. Тут впринципе и всё, при удачных обстоятельствах система уже прошла полный апгрейд, но до перфекционизма советую удалить ненужные после апгрейда пакеты apt autoremove, можно с пуржем, кому как нравится.И в принципе всё. После перезагрузки будет новый полноценный мажорный релиз.
Эта и есть вся инструкция по апгрейду с 10 на 11, с 11 на 12 именно так и делается апгрейд, если обновляемая система не была кривыми ручонками модифицированна настолько, что apt не справится от офигения какая же дичь там натолкана.
Описанного достаточно чтобы успешно переехать с одного мажорного релиза на другой.В оцициальном мануале просто ещё для кретинов просто разжёванно пошагово, но на мой взгляд кретинам вообще нельзя давать делать апгрейд системы. Для них Linux Mint и каждый новый релиз свежая переустановка по видеогайдам для нубов с ютуба с нуля, вот их удел!
> Согласен, стремно. На сервере я бы точно переустановил заново. На десктопе хз,
> может и поэкспериментировал бы.Этот дистр не для серверов, кто пытается его туда впихнуть, тот лютый ССЗБ!
Это для чесания эго разработчиков и для ностальгирующих любителей сидеть по заугольям, потому что патологически не любят быть в мейнстриме и быть илиткой, не такими как все.
ох и форков расплодилось, уже какая-то openmandriva появилась. своего никто ничего уже не делает, поколение не то
Ну сделай свою ОС с нуля тогда, покажи всем, как нужно делать
так она давным давно уже!
> ох и форков расплодилосьОх и экспертов расплодилось.
Mandrake XP free 2023 edition
Самобытный дистрибутив не являющийся очередным клоном debian. Обои красивые, но непонятно, почему они с таким низким разрешением. Из минусов данного дистра - слишком нестабильный.
Ну почему стабильная Rock версия вполне неплохая
> Самобытный дистрибутив не являющийся очередным клоном debian. Обои красивые, но непонятно,
> почему они с таким низким разрешением. Из минусов данного дистра -
> слишком нестабильный.Ага, в отличии от живого прародителя, форки которого могут спокойно жить и в ус не дуть, тут полудохлый потомок уже дохлого прародителя, зато не Debian, ага! )))
Secure Boot из коробки поддерживает?
На Линуксе он не нужен. Лишняя сущность созданная Майкрософтом.
>> Welcome to GNOME 45No Thanks!
OpenMandriva Association -- французская контора. Французы делают этот дистрибутив. Это для понимания зачем нужна OpenMandriva. Это национальный дистрибутив Франции.
Да знаем мы, openSUSE германский, сабж французкий.
Ну тогда надо было назвать Le Mandriva. Mandriva SA контора производящая MAndriva Linux обонкротилась. Зачем все эти Open? OpenMandriva, OpenSUSE, Openindiana. Если вы используете после Open название оригинального дистрибутива, то всё равно должно иметь права на его испольование. Если есть права на его использование, то зачем добавлять Open?
Почти все оригинальные дистрибутивы скупили амеры, т.к. дефицита в продукции печатного станка у них нет. Поэтому, чтобы сохранить разработку в стране, и придумали все эти open*, разработкой которых занимаются некоммерческие организации, зарегистрированные на территории этих стран. Купить некоммерческую организацию невозможно, а организовать её спонсирование -- дело техники. А сами эти проекты под прикрытием open* как бы независимые, а сама разработка международная и экстерриториальная. Т.е. формально не должно быть никаких претензий со стороны глобалистов в стремлении нац. государств сохранить компетенции на своей территории.
Разве название/бренд не под копирайтом? Амеры покупая дистрибутив, не покупают бренд/название? Добавляя open* к название/бренд open* они не нарушают копирайт? Нарушают. Просто их не засудили.
Какие дистрибутивы они скупили?
А зачем нужен LX в конце? Точно названия придумывают шизофреники.
> А зачем нужен LX в конце?Науке это не известно.
Кстати, оригинальную Мандриву купил фонд NGI, связанный с бывшим министром связи Леонидом Рейманом:
https://www.cnews.ru/news/top/russkie_spasayut_umirayushchuy...
https://www.cnews.ru/news/top/likvidirovan_sozdatel_legendar...Сначала NGI стал главным акционером, а потом разработку якобы вывели в Россию и создали на основе Мандривы Росу.
Что конкретно купил фонд Реймана и что конкретно он вывез в Россию не известно. Но почему-то, товарный знак Mandriva остался во Франции.
Единственное что имело значение это товарный знак, а его и не купили. Очень странно.
> Единственное что имело значение это товарный знак, а его и не купили.
> Очень странно.Что тут странного? Банальный вывод из страны сладкого шекеля.
Может и неплохо, но название звучит по-васянски. Open-, Free-, Lx и прочие приставки подобного рода заставляют так считать. Согласен с комментатором выше что красивее звучало бы Le Mandriva
> Может и неплохо, но название звучит по-васянски. Open-, Free-, Lx и прочие
> приставки подобного рода заставляют так считать. Согласен с комментатором выше что
> красивее звучало бы Le MandrivaЭх, а могла быть Mandala...