Состоялся релиз web-браузера Firefox 115. Выпуск Firefox 115 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки с длительным сроком поддержки - 102.13.0 (в дальнейшем ожидается ещё два обновления 102.14 и 102.15). На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 116, релиз которой намечен на 1 августа...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59371
>В полях ввода пароля добавлена поддержка отката изменений (Undo и Redo).Звучит как очередная бессмысленная функция но с огромной уязвимостью
Ты полностью прав друг мой, но какое это уже имеет значение. Думаешь на тонущем титанике кто-то беспокоился за незакрытый сейф?
почему бы и нет, ведь всегда можно попросить ребят спуститься на титане и забрать сейф.
куда там французам из Шарли Хербо
1. Спустится на Титане к Титанику
2. ...
3. Профит
Титат от ржд? :)
Собрались как-то хейтеры лисы на опеннете...
С языка снял буквально.
Зачем снял, а ну обратно положи))))
Главное что телеметрия на месте. Остальное - не так уж важно.
Что они там телеметрят, как ты смотришь порнхаб? Никому ты там не нужен
Нужен-нужен! Они собирают статистику насколько "средний ты" деграднул уже, чтобы морально для себя оправдать твою утилизацию через затейливые действия. Но ты верь что ты никому не мешаешь, ога. Коровы вон уже пуками мешают, но не ты.
Шапочку из фольги ты уже надел?
Она всегда при себе, вот думаю на клей приклеить
а каким образом это становится уязвимостью? сценарий использования можно в студию?
Если не будет ФФ хромой совсем офигеет.
Заходим на всем известный сайт популярности браузеров. В раздел только десктопных браузеров. И смотрим что за год доля браузера упала с 7.8% до 6% это означает что 2 человека из 8 перестали пользоваться браузером в течении года. Падение 25% за год. Стабильно.Кто не знает как найти этот сайт вам не надо.
Я не знаю, что это за сайт, видимо, помойка типа дистровотча. Реальный рейтинг фф был что-то там в районе 3% пару лет назад согласно более адекатным метрикам, но с тех пор браузер стал чуточку более пригодным к использованию, а конкуренты приступили к самозакапыванию. Но, в итоге, ты же понимаешь, что главное тут получить премию за работу, а не сделать успешный популярный продукт. Практически все решения продиктованы именно этим. Да и программистов всё меньше в штате.
Очередной фанатский бред про то что ФФ стал чуточку лучше. Выдуманные цифры когда берут в охапку и мобильные и десктопные браузеры, аналитика от фанатика. И вот он вывод ФФу жить. Нет ФФ уже всё старая лошадь. Её на свалку.
Нууу, быстрее, дополнения менее порезанные, интерфейс поудобнее, куда меньше бандленной дряни и больше контроля над поведением, ваапи на линуксе работает опять же (у хрома регулярно не работает, особенно на вяленом), графические апи не ломают постоянно. Тут обновил видеодрайвер и все хромоподелки сдохли, работают только прошлые билды где ускорение не работало. В прошлый раз обновил либц и все прошлые хромоподелки сдохли, норм. Интерфейс прям гораздо, гораздо лучше, я думал куда-то не туда скатываться началось, а потом попробовал Хром и понял что пытаются сделать закос, чтобы было привычнее обывателю, но поадекватнее.
Кыш, стервятники! Изыди к хромому и иже с ним!
Была бы "старая лошадь" - не было бы таких истерик от конкуренто-юзеров под каждой новостью о лисе . Чего нет - никто обсуждать не будет .
И что все обсуждения там какая же лошадь старая ничего не делает, только окошки бесконечно перерисовывает. Как раз таки про старую лошадь можно больше комментов написать, чем про просто работающую среднестатистическую лошадку Хром.
С такими как ты, всё понятно
Нималадежно?
Глупый анон пошел.. То, что устраивает 90% пользователей никогда не подойдет умному человеку.
> То, что устраивает 90% пользователей никогда не подойдет умному человеку.Надеюсь, CPU у тебя своей собственной, оригинальной конструкции, а не мейнстримный x86 или не менее мейнстримный arm. Или ты неумный?
У него эльбрус, очевидно же. А там firefox, потому что больше нет ничего. Умный!
Да всмысле эльбрус, это же голимая электронника, очевидно нам пишет высший разум с квантового компухрера силой мысли, Божественный и так опустился до использования языка и букф низших.
90% людей вполне устраивает гетеросекс, например.
Так они ничего не умеют кроме как эцсамое)))
Инцел незаметен :)
>доля браузера упалаНу это факт, но Mozilla молодцы и стараются диверсифицировать риски:
1.: https://opennet.ru/58845-mozilla
2.: https://opennet.ru/58038-mozilla
3.: https://opennet.ru/53368-mozilla
Т.е. ты признаешь что браузер у них отстой.
Лиса самая лучшая. Но я хочу призать, что ты пришёл сюда похейтить, и у тебя ничего не получается.
Большинство не выбирает полезную пищу, здоровую еду, а выбирают в основном рафинированную, приводящую к болезням и горю
Менеджеры Mozilla Foundation всё ещё довольны своими зарплатами.
> Заходим на всем известный сайт популярности браузеров. В раздел только десктопных браузеров.
> И смотрим что за год доля браузера упала с 7.8% до
> 6% это означает что 2 человека из 8 перестали пользоваться браузером
> в течении года. Падение 25% за год. Стабильно.
> Кто не знает как найти этот сайт вам не надо.А на ЛОРе Firefox победил с огромным отрывом:
https://www.linux.org.ru/polls/polls/17217451
Хромой:
Google Chrome: 201 (26%)
Chromium: 139 (18%)
Яндекс.Браузер: 78 (10%)
Vivaldi: 73 (10%)
Edge: 50 (7%)
Opera (Chromium): 38 (5%)
Brave: 33 (4%)Лис:
Firefox: 549 (72%)
Tor Browser: 68 (9%)
Palemoon: 27 (4%)612 против 644
Не такой уж и сильный отрыв. Да и выборка маловата.
Выборка показательна, линуксоиды в основном используют firefox.
это лишь доказывает что люнуксойдам что впихнули при установки по умолчанию то и юзают, ленивые просто для перустановки браузера
> это лишь доказывает что люнуксойдам что впихнули при установки по умолчанию то
> и юзают, ленивые просто для перустановки браузераЭто говорит о том что Firefox хороший браузер особенно для Linux
Ага, только почему-то Firefox неплохо работает под Windows, но совершенно отвратно под Linux.
Судя по твоему нику у тебя все отвратно работает.Я для примера тут приводил скрины как FF у меня на ноуте проигрывает 4к видосики с Ютуба нагружая при этом проц на 1-2 процента. Поэтому FF у меня основной браузер.
неумение готовить, не означает что еда гнилая
600 линуксоидов пользуются лисой
Вот это более точная информация согласно этому опросу.
А то, что ты написал, это фантазия)
> Заходим на всем известный сайт популярности браузеров. В раздел только десктопных браузеров.
> И смотрим что за год доля браузера упала с 7.8% до 6% это означает что 2 человека из 8 перестали пользоваться браузером в течении года. Падение 25% за год. Стабильно.Заходим на всем известный сайт и смотрим популярность тырьнета.
Замечаем увеличение пользователей на 400 000 за последний год.
Понимаем, что этого достаточно для оценки очереднго "онализа" очередного подогретого хромобоя ...
> Замечаем увеличение пользователей на 400 000 за последний год.400 000 000
конечно же.
Здесь более актуальная статистика: https://www.linux.org.ru/polls/polls/17217451. 72% пользователей нормальных ОС используют Firefox. А до остальных нам нет дела.
72% от 1,5%
оооооокааай...
Мнение 98,5% мух более ценно?
Может это значит, что доля смартфонов продолжает увеличиваться, нет?
Тебе же сказали доля только десктопов. Там указан только борьба между браузерами на десктопе. Даже если сама доля десктопов сокращается.
никогда не верил опросам, статистики, рейтингам. Верю только себе. Для меня это лучший браузер под gnu/linux
Эти цифры не говорят о том что пользователей фф становится меньше, просто рост доли доминирующего браузера больше и быстрее из-за новых пользователей.
И не удивительно, стадное чувство в реальном времени, гугел сказал надо и все ответили "есть", не задумываясь ни о чем
"В панели с дополнениями у некоторых пользователей может появиться предупреждение о невозможности работы дополнения с текущим сайтом. Предупреждение связано с реализацией нового механизма защиты, запрещающего использование дополнений, не верифицированных Mozilla, с некоторыми сайтами. Для отключения данной защиты в about:config можно изменить настройку "extensions.quarantinedDomains.enabled"."А вот так обычно оно и начинается. Появляется механизм "защиты" некоторых сайтов от "манипуляций". А потом ВНЕЗАПНО на Ютубе перестают работать блокировщики рекламы, например.
И потом внезапно данный параметр объявляется легаси и выпиливается через несколько релизов :) Это начало конца.
можно регулярно вводить новые, чтобы народ за...былся их отключать, и когда-нибудь зашёл на вредоносный сайт - а noscript отключён Хозяином.
>Firefox 115 станет последним выпуском с поддержкой операционных систем Windows 7, 8 и 8.1фенитто ля камедия
Так пора уже.
Тем более, что ESR ещё прилично будут поддерживать.
> Так пора уже.Вообще непонятно почему ещё кто-то поддерживает этот анахронизм. Сама Майкрософт поддержку прекратила хз когда, обновлений безопасности давно нет, даже корневые сертификаты семерка перестала автоматически обновлять.
Да потому, что то, что взамен, то не для пользы пользака. Новое в ключевых возможностях хуже старого. Вопреки инновациям и прочим ничтякам, самое важное стало хуже.
ESU до 1 января 2024 года выпускаютсяесли ты не знал, то твои проблемы
Windows 10 и Windows 11 хуже. Да и ято такого нельзя написать под Windows 7? Они обновили Visual studio а та больше не пзволяет компилить под Windows 7?
согласен, пора выкинуть уже десятку и продолжить пилить семёрку
Семёрка не ставится на железо вышедшее примерно после 2016 года. За 7 лет многие уже не один раз обновили железо. Ну а если у тебя нет денег, то странно что ты забыл на айтишном ресурсе (без обид).
Что значит не ставиться? Всё работает другое дело надо пошевелить извилинами при установке, ну это-же ресурс для it они должны это уметь.
> пошевелить извилинами при установкеЛучше пошевели ими (если есть) чтобы зарабатывать столько, чтобы даже не думать об этом. В наше время, когда есть ChatGPT, нужно быть напрочь отбитым охранником из супермаркета с IQ < 25 чтобы НЕ заработать в IT.
Не забудь добавить блокчейн, крипту, NFT к своему сообщению и заработки утроятся :) а по факту чем богаче человек тем меньше его показушность. Обычно так себя ведут бедняки которые резко разбогатели а внутри так и остались бедными.
Q: Как заработать в IT?Ответ ChatGPT:
В IT-сфере есть несколько способов заработать:1. Получите соответствующее образование или сертификаты: Завершите программу бакалавриата или магистратуры в области информационных технологий или пройдите обучение по конкретной технологии. Дополнительные сертификаты, такие как сертификаты Cisco, Microsoft или Amazon Web Services, также могут улучшить ваши шансы на трудоустройство и повысить вашу заработную плату.
2. Развивайте свои навыки: Оставайтесь в курсе новейших технологий и трендов в IT-сфере.
3. Ищите работу: Отправляйте резюме в IT-компании, участвуйте в интервью, хождение на специализированные мероприятия, такие как IT-конференции и ярмарки работы, также поможет вам найти работу.
4. Работайте над своим портфолио проектов: Разработайте и продемонстрируйте свою способность к решению IT-проблем путем создания собственных проектов или волонтерства на нескольких проектах.
5. Работайте фрилансером: Попробуйте найти временные работы или проекты на фриланс-платформах, таких как Upwork, Freelancer или Toptal, чтобы начать зарабатывать и получить опыт работы с различными клиентами и проектами.
6. Инвестируйте в свое образование: Продолжайте обучаться и развиваться, получая новые навыки и сертификаты. Это поможет улучшить вашу производительность и конкурентоспособность на рынке труда.
7. Основать собственную IT-компанию: Если у вас есть предпринимательские навыки и способности, вы можете создать свою собственную IT-компанию или стартап и заработать на разработке и продаже программного обеспечения, предоставлении IT-услуг и т. д.
8. Получать сертификаты аутсорсинговых компаний(Об этом в 5 и 6 пункте)
Основные ценности для самообучения в IT:
-Логическое мышление (аналитические способности)
-Английский язык (большая часть программ).
-Трудолюбие (сфера IT - это каждодневная трудовая рутина независимо от масштабов.).
Новые языки JavaScript типа.
Обязательно понимание, что IT - это очередное средство к результату, даже в IT важен результат, если его нет, то вашу компанию выпишут из перечня поставщиков не глядя.
Что это за шняга как буд–то написаннная копирайтером?
Где Вы драйвера берёте под современное оборудование для семерки?
с докстанции моего ноута торчат две пары дивиай и дисплай порт, я подключаю два моника 2560х1440.ну и раскажите любезнейший на что это поменять?
шевельните извилиной, если она есть (без обид).
> шевельните извилиной, если она есть (без обид)У меня есть извилина (и не одна) зарабатывать более 60000 евро в год, жить в одной из лучших стран ЕС и не париться о таких пустяках (железо обновляю каждый год).
> У меня есть извилина (и не одна) зарабатывать более 60000 евро в
> год, жить в одной из лучших стран ЕС и не париться
> о таких пустяках (железо обновляю каждый год)."Без АО-ВАУ-импульса в комментарии - ни ногой!".
У меня есть извилина (и не одна) зарабатывать более 61000 евро в год, жить в одной из лучших стран на планете и всё равно меня парит прекращение поддержки Win7 :)
> У меня есть извилина (и не одна) зарабатывать более 61000 евро в
> год, жить в одной из лучших стран на планете и всё
> равно меня парит прекращение поддержки Win7.Хм.
Интересно дойдёт ли дело до предъявления налоговых деклараций, и красиво обработанных фотографий недвижимости, находящейся в личном владении?
Это поможет вернуть поддержку Win7 Мозилой? :)
> Это поможет вернуть поддержку Win7 Мозилой? :)Честно? Вряд ли.
Но сюда же не за этим ходят, верно?
Это же просто песня когда в комментариях про браузер, неизвестные граждане начинают рассказывать про количество устриц, которые они могут съесть.
Устрицы не ем, они мне внешне не нравятся, так что не переживайте :)
Лучше научится читать комменты с долей юмора :)
> Устрицы не ем, они мне внешне не нравятся, так что не переживайте
> :)
> Лучше научится читать комменты с долей юмора :)Зря. Морепродукты - это само по себе хорошо.
Да я-то давно научился, спасибо.
Просто махать морепродуктами и их денежным эквивалентом в комментариях - это уж слишком однообразный, гхм, "юмор".
>>У меня есть извилина (и не одна) зарабатывать более 60000 евро в годпоциент, вы жалуетесь, хвастаетесь или мечтаете?
>>(железо обновляю каждый год).
я бы даже дебиан поленился бы переставлять каждый год,
как представлю себе заново всю кастомизацию по, то все магазины электроники бровзер закрывает автоматом.
ну а если начинать перегенерировать все лицензии... у... это на неделю. оплатите?
----
так что с двумя мониками, а то в кадах работать неудобно? или слив защитан?
Железо для него - это кольцо в носу.
> У меня есть извилина (и не одна)Две? Обычно больше и не требуется, чтобы
> зарабатывать более 60000 евро в годДостаточно рот пошире открывать.
У нас в школе еще XP местами есть, страшно представить куда вы нас пошлете.
> У нас в школе еще XP местами естьВ школе, как правило, интернет не нужОн. Поэтому, в таком случае, это оправдано с экономической точки зрения. И такое не только в школах, во многих организациях даже MS-DOS используется. Вон Пентагон до сих пор юзает PDP-11 и 8 дюймовые дискеты.
у меня на соседнем этаже чудаки сидят на полуоси, никого к себе не пускают, сами чихнуть боятся чтоб ни дай Бог ничего не здохло.
И как же они, бедные, живут без жабоскрипта и контейнеров на каждый чих? Да ещё и работать продолжает без обновлений небось, вообще бесполезные технологии.
В школах сейчас все через интернет. Дневники, доп. образование, бухгалтерия, различные курсы и конкурсы. А также халявные оюразователные сервисы, которые используют учительский труд бесплатно.
> В школах сейчас все через интернет.В московских разве что. В глубинке не редкость встретить КУВТ УКНЦ 80-х годов которые не работают, а уроки информатики заменяют трудами на станках и копанием картошки в поле. Да, за МКАДом до сих пор благоговейный православный СССР, прикинь.
У нас деревня. Всем в крае провели скоростной интернет. Да и уроков трудов в школах уже давно нет. И в поле на картошку помидоры уже лет 20 как никто не ездит. У вас очень устаревшая инфа.
> У нас деревня. Всем в крае провели скоростной интернет. Да и уроков
> трудов в школах уже давно нет. И в поле на картошку
> помидоры уже лет 20 как никто не ездит. У вас очень
> устаревшая инфа.Ну, персонажу так очень хочется, что поделаешь.
Сидит себе за бугром, и мечтает покопать картошку флопповодом от УКНЦ.
Вы же ему последние надежды разбиваете.
> Ну, персонажу так очень хочется, что поделаешь.Персонажу нравится, когда в голову льют помои
> Сидит себе за бугром, и мечтает покопать картошку флопповодом от УКНЦ.
Им неудобно, он тяжёлый и без ручки.
> Вы же ему последние надежды разбиваете.
Я бы хотел напомнить, что списание классов УКНЦ было ещё в моей юнности. Где-то 2001-2003гг. Везде. Так что какие ещё надежды, он не будет читать комменты, персонаж уже опять в заморозке!
> Я бы хотел напомнить, что списание классов УКНЦ было ещё в моей
> юнности. Где-то 2001-2003гг. Везде.Не-не, не надо напоминать.
Наоборот, чем больше такие персонажи озвучивают такие чаяния - тем лучше.
В СССР ты же бы эту картошку сам и съел. А чьему частному хозяйству местное население помогает в России детским трудом - загадка.
крутится на AMD 5950X, главное мамки от ASRock не братьточнее уже неактуально, но скоро конец ESU поддержки
но было актуально последних лет 5 точно
Кое где на одном и том же железе бесяточка что то чаще падает, чем семёрка. Спящий режим ли виноват, видеодрайвер NVidia - не ясно.Ну и кроме того,
>если у тебя нет денегесли у бюджетников нет денег на очередной импортозамещённый Linux, то опять же я виноват, мало зарабатываю, налогов мало плачу, и так далее по цепочке. Хотя, при чём тут семёрка...
>странно что ты забыл на айтишном ресурсе (без обид).
Утвердился, маладец. Возьми с полочки пирожок.
А если бы продлили поддержку то отобрали бы долю у хрома который поддерживать перестанет.
Согласен. Такое ощущение что у мозилы и гугла есть договор по подобным ситуациям, ибо надо быть дураком чтобы не воспользоваться этим.
Так они как бы и не конкуренты совсем)
Нет.
1) Так Chrome и так бросает поддержку раньше — не помогает.
2) не всякая аудитория одинаково полезна
Хром пусть что хочет делает, нечего на него ровняться по срокам поддержки и т.д. Я думаю, что Мозиле продолжать поддержку Win7 ничего не стоит.
> Я думаю, что Мозиле продолжать поддержку Win7 ничего не стоит.У аналитиков с дивана всегда так. Им все должны и всё такое.
>> Я думаю, что Мозиле продолжать поддержку Win7 ничего не стоит.
> У аналитиков с дивана всегда так. Им все должны и всё такое.А в чём собственно трудности?
Ага, где-нибудь 0,1%.
Да это пипец полный. Уверен на 100% что блокировка искусственная и по просьбе партнёров.
У фанатиков всегда так.
К концу поддержки это будет примерно 5% мало активной аудитории луддитов (естественно, браузер зарабатывает на рекламе, и не вся аудитория одинаково полезна).
Windows 7 будут поддерживать в итоге 4.5 года после окончания поддержки MS.Но всё одно и тоже — Заговор! Как же может быть иначе. Какой-то мистер Зло проплатил, чтобы кинули старый хлам.
Кончится вся эта штука с вебом тем, что он развалится на несколько легковесных стандартов пересекающихся лишь частично.
Основная пачка стандартов никуда не денется, но ею целиком просто перестанут пользоваться.Идея легковесного и декларативно описываемого удалённого пользовательского интерфейса с унифицированным API, сама по себе замечательна.
Но, необходимость иметь гигабайты и гигагерцы мощностей для реализации этих интерфейсов - эту идею лишает смысла.Скорее всего через сколько-то лет мы увидим отдельный веб для встраиваемых решений, отдельный для интерфейсов "как-бы десктоп" и, возможно, что-нибудь ещё.
Потому что удалённый интерфейс для, скажем, текстового редактора в облаке, который съедает на порядки больше ресурсов чем локальный текстовый редактор - это малоэффективный кадавр.
Уже был веб для выстаиваемых решений. Назывался WAP. Почитай почему не взлетело и имей в виду что так будет с каждым левым стандартом.
> Уже был веб для выстаиваемых решений. Назывался WAP. Почитай почему не взлетело
> и имей в виду что так будет с каждым левым стандартом.Хм.
Зачем мне читать, если я сам наблюдал как этот WAP умер вскоре после рождения?
WAP умер потому, что вскоре после того как его начали внедрять - пришли устройства, которые без проблем тянули тогдашнюю html-вёрстку. После чего этот WAP быстренько-быстренько замер в колыбельке.
И, да - любой стандарт которым не пользуются, де-факто - левый.
Причем когда умер wap многие еще долгие годы не верстали под мобилу в принципе.И такие сайты есть до сих пор ... но тут не понятно это глупость или что-то иное
> но тут не понятно это глупость или что-то иноеЭто нежелание владельцев сайтов зарабатывать и/или продвигать себя.
А уж результат это глупости, или, скажем бесконтрольного стороннего финансирования - тут уже возможны варианты.
Вы забыли что еще был промежуточный стандарт - CHTML, такой вэб на минималках, но уже нормальное подмножество HTML, а не WML, который можно с десктопа смотреть было лишь в спецбраузере или через плагины-конвертеры.
> Вы забыли что еще был промежуточный стандарт - CHTML, такой вэб на
> минималках, но уже нормальное подмножество HTML, а не WML, который можно
> с десктопа смотреть было лишь в спецбраузере или через плагины-конвертеры.Ну, главное люди при нехватке ресурсов начинают понимать, что обеспечивать избыточное, если и без него поставленная задача целиком решается - совершенно необязательно.
Дожили, теперь уже Опера у них спецбраузер. А ничего, что это лучший браузер всегда был?
> Дожили, теперь уже Опера у них спецбраузер. А ничего, что это лучший
> браузер всегда был?Лучший-то, он да быстрый - да вот только падучий был до невозможности.
Была у тогдашнего движка оперы такая вот особенность.
Действительно, "спецбраузер".
> WAP умер потому, что вскоре после того как его начали внедрять - пришли устройства, которые без проблем тянули тогдашнюю html-вёрстку.Да ладно, я на WAP-сайты ещё с моторолы C350 лазил.
WAP умер потому, что опсосы включили запредельную жадность, а так-то здравое решение для экранчиков 128×128 было.
Что любопытно, так это то, что человеку, который
> Да ладно, я на WAP-сайты ещё с моторолы C350 лазил.нисколько не помешало, что
> ... опсосы включили запредельную жадность ...
Лазил — это не значит, что регулярно зависал на них. Было реально очень дорого.
> Лазил — это не значит, что регулярно зависал на них. Было реально очень дорого.Дорог был GPRS, хотя конечному пользователю от этого было не легче, разумеется.
Этот самый GPRS влетал в копеечку даже если аппарат использовался просто как модем, без всякого WAP.
У многих опсосов WAP тарифицировался отдельно от GPRS. и у большинства WAP стоил дороже GPRS.
> У многих опсосов WAP тарифицировался отдельно от GPRS. и у большинства
> WAP стоил дороже GPRS.Честно, в памяти отложилась именно несусветная стоимость GPRS.
Может где-то и так было как Вы говорите, всё может быть.
>> У многих опсосов WAP тарифицировался отдельно от GPRS. и у большинства
>> WAP стоил дороже GPRS.
> Честно, в памяти отложилась именно несусветная стоимость GPRS.
> Может где-то и так было как Вы говорите, всё может быть.Это потому что вы не пересчитывали стоимость GPRS в килобайты WAP.
Я пересчитывал и блокировал точку доступа WAP от греха подальше.
Вот первое попавшееся подтверждение неадекватной цены на WAP:"Доступ в интернет с мобильного телефона при использовании точки доступа «wap.gprs», до сих пор тарифицировавшийся по цене 295 руб/МБ, теперь будет приравнен по стоимости к доступу по стандартной точке доступа «internet.gprs» - до 7 руб/МБ в зависимости от тарифа."
17 Августа 2011
https://www.cnews.ru/news/top/bilajn_perestal_zarabatyvat_na...
> Это потому что вы не пересчитывали стоимость GPRS в килобайты WAP.Не пересчитывал. Незачем было.
Я использовал GPRS как аварийный канал, а WAP-ом не пользовался совсем.
Но, как я упомянул выше - в чём я до конца не уверен, на том настаивать не буду.
Я спорить не буду. Даже скриншот сделаю. Вдруг, ты провидец. Эти нехорошие люди могут прогревать гоев к чему угодно. Вот давай возьмём "браузерную" Chrome OS.
1) Придумали Google App Runtime for Chrome, чтобы через Chrome App посредством Google Native Client запускать Android-приложения. Обещали свободное ПО, около-нативные скорости, безопасность и кроссплатформенность.
2) Ой, что-то сложно, сделаем мы контейнер а-ля chroot для запуска Android-приложений. Про кроссплатформенность и свободу они уже забыли. Всё также кричали про безопасность и скорость. При этом запуск GNU/Linux-окружения через похожий контейнер считают небезопасным. Двойные стандарты. Будет ARC++ по аналогии с C++.
3) Давайте добавим поддержку Debian… Через виртуальную машину. Мы обрежем доступ даже к комбинациям клавиш, автозапуску приложений и периферии. Кричим снова про скорость, кроссплатформенность и безопасность. Пусть называется Crostini.
4) А почему бы нам не перенести платформу Android тоже в виртуальную машину. Для унификации и безопасности... А скорость останется такой же! Так появилась ARCVM.
5) Вы знаете, Steam в виртуалке с Debian лагает (скорость же работы высокая) и нубам тяжело его ставить. А давайте мы его в отдельную виртуальную машину запихнём! И туда поддержку джойстиков добавим! Назовём Borealis.
6) Всё это, конечно, хорошо. Но один браузер для окружения рабочего стола и собственно самого веб-сёрфинга - это небезопасно и неудобно для параллельной разработки и развёртывания. Поэтому браузер для ЛГБТ-сойбоев на Reddit и браузер для сортировки домашнего порева в файловом менеджере.
И вот скажите, этот Франкенштейн похож на лёгкую веб-операционную систему? Чем это легче той же Windows? Так в винде хоть работает всё без нареканий.
Ну, речь как раз о том и идёт, что исходно декларируемая задача этого самого веба 2.0 - предоставить легковесный доступ к удалённым приложениям - выродилось в тяжеловесный комбайн, который поедает больше ресурсов чем какой-нибудь локальный клиент общающийся с облаком по какому-нибудь варианту защищённого rpc.Этот Вавилон развалится на маленькие башенки.
Его фундамент скоро держать перестанет. По экономическим причинам.И начнёт он разваливаться по тем областям, где результат нужен был ещё вчера - то есть встройка, новости, почта, редакторы. А какая-нибудь графика, которая рендерится на удалённых мощных картах - вообще может выделиться в отдельный стек, я тут загадывать не могу.
> Но, необходимость иметь гигабайты и гигагерцы мощностей для реализации этих интерфейсов - эту идею лишает смысла.Гигабайты и гигагерцы свободно доступны, более того, найди сейчас что-то без гигабайтов и гигагерцев.
Не, ну пользователи третьепней должны страдать.
> Гигабайты и гигагерцы свободно доступныНе свободно. Они, как и всё остальное - чего-то да стоят.
И если они уже есть - гораздо разумнее тратить их на то, что действительно необходимо.> Не, ну пользователи третьепней должны страдать.
Угу.
И также пользователи Win 10-11, всяких линуксов и а равно и прочих других пользователей веб-интерфейсов.
Какие расточительные граждане здесь попадаются, однако.
> Не свободно. Они, как и всё остальное - чего-то да стоят.Свободно — не бесплатно, да. Суть немного в другом — других устройств-то сейчас и нет.
> Суть немного в другом — других устройств-то сейчас и нет.Не понял - если есть ресурсы, которые можно не тратить - так это означает, что их нужно тратить?
Пример - нужно массово производимое устройство, которое должно быть исключительно терминалом удалённого доступа.
Есть разница, что за одну и ту же сумму при одном подходе можно будет сделать, скажем пять полноценных устройств или только одно?
Разумеется, она есть. Это крайне экономически выгодно.И в подобном терминале не нужно постоянно переписывать ПО, поэтому тот аргумент, что мол дешевле написать монстра и зарядить аппаратуру подороже - тут не работает.
>> Но, необходимость иметь гигабайты и гигагерцы мощностей для реализации этих интерфейсов - эту идею лишает смысла.
> Гигабайты и гигагерцы свободно доступны, более того, найди сейчас что-то без
> гигабайтов и гигагерцев.
> Не, ну пользователи третьепней должны страдать.Вэбщики запросто всё это сожрут и попросят добавки. Да и зачем превращать что–то такое лёгкое и понятное как WWW с его HTML что должно запросто работать на любом корыте в то во что его превратили? В конце–то концов все эти гигабайты и гигагерцы тратятся на просмотр текста и картинок. Например, почему я должен обновлять ОС, браузер да ещё и железо чтобы почитать документацию на developer.mozilla.org или msdn.microsoft.com? Ведь это лишь текст. Оно должно работать и в каком–нибудь Internet explorer 6.
> Вэбщики запросто всё это сожрут и попросят добавки ...Не существует никаких обобщённых "вэбщиков".
Есть разработчики на галерах, есть разработчики на минималках, есть корпоративные клиенты, есть клиенты дикие.
Даже самые терпеливые клиенты - корпоративные - начинают подумывать куда бы им спрыгнуть с этого корабля.
Потому что ресурсы нерезиновые, и чем дальше - тем больше это становится заметнее.
Как это не существует? Все кто занимается web–программированием есть вэбщиками.
> Как это не существует? Все кто занимается web–программированием есть вэбщиками.Избегаю слишком крупных обобщений при описании людей.
Потому что это слишком часто приводит к ошибочным суждениям.
Но Вам, разумеется, никто не запрещает называть "вэбщиками" всех кто занимается веб-программированием.
Это не произойдет никогда!
Мир управляется не здравым смыслом, а мотивацией максимализации прибыли.
Никто из движетелей индустрии не захочет отказаться от "двигающихся картинок" и "вылезающих менюшек" (увеличения уровня динамичности сайта). Потому что если он это сделает, конкуренты которые продолжили внедрять "моргающие картинки" будут оказывать более качественный сервис в глазах обывателя (которому важно все "блестящее") И ваш экспериментатор... он даже не уйдет с рынка, что Вы. Просто потеряет часть аудитории. На что возбудятся акционеры недополучившие прибыль и снимут того умника, который это сделал. После этого "вылезающие менюшки" будут внеднены в положеные места.
Это ровно такой же тупик, как например поражение компаний рекламой. Когда запросто бюджет игры, например, может состоит на 70% из рекламы. От неё точно так же нельзя отказать в парадигде увеличения прибыли.
> Это не произойдет никогда!
> Мир управляется не здравым смыслом, а мотивацией максимализации прибыли.Чем там мир управляется - не в новости о выходе нового веб-комбайна говорить.
Но, сдаётся мне, что там всё немножко и не так, и не эдак.Растрата ресурсов могла происходить, когда это, практически ничего не стоило.
Оглянитесь вокруг и Вы обнаружите, что тучные времена стремительно уходят.
Поэтому нечто подобное "когда" всё-таки произойдёт.
Ресурсов просто перестанет хватать на такие бесполезные игрушки - и все дела.
> Оглянитесь вокруг и Вы обнаружите, что тучные времена стремительно уходят.Вы не туда воюете. Это я понял еще лет 10 назад и начал использовать плагин "no script", тогда это еще было возможно. Сейчас приходится жить с JS, без него уже не работает 99% интернета.
Сейчас возможно только выгружать по таймауту вкладки браузера с JS, дабы хоть как то сохранить производительность хоста.
> Поэтому нечто подобное "когда" всё-таки произойдёт.Мотивирвоанное чем?
Для пользователя проблемы нет. Для него браузер всегда был одной из самых медленных программ. Пользователь ведь не понимает, что отображение статического текста и рисунков - это буквально ноль для современого ПК. Сойдутся на том, что браузер не будет жрать 100% ресурсов. Ну он и сейчас столько не жрет, планировщих задач выделяет ему далеко не все время CPU.
Ради 0.0% красноглазиков понимающих проблематику никто ничего не будет делать. А если даже они сами сделают - это будет никому не нужно. Там не будет контента. Люди приходят за контентом, а не за вариантами верстки, будь они хоть в 1000 раз лучше.
> Вы не туда воюете. Это я понял еще лет 10 назад и начал использовать плагин "no script"Мне не надо воевать.
Вы же в веб заходите, чтобы им пользоваться? Вот именно поэтому
> Сейчас приходится жить с JS, без него уже не работает 99% интернета.JS для конкретных задач может быть заменён декларативными конструкциям собранными для различных профилей использования.
> Мотивирвоанное чем?
Экономическими целями
> Для пользователя проблемы нет.
Люди совершенно далёкие от всей этой кухни - непрестанно плюются от современного веба, и спрашивают - "А как-то по-другому мне это сделать можно?"
> Для него браузер всегда был одной из самых медленных программ.
Это было не всегда. Впрочем, людей неудолетворённых неэффективностью работы чего-либо - вопросы истории мало волнуют. Им нужно чтобы работало. И, желательно - без дополнительных затрат.
> Люди приходят за контентом, а не за вариантами верстки, будь они хоть в 1000 раз лучше.
Люди приходят за результатом.
Результатом может быть как получение некоего содержания, так и использование некоего веб-приложения.
А ещё лошади кушают овёс и сено. Это я к тому что - а зачем говорить то очевидное, что никак не раскрывает сути вопроса?
> Никто из движетелей индустрии не захочет отказаться от "двигающихся картинок" и "вылезающих менюшек" (увеличения уровня динамичности сайта). Потому что если он это сделает, конкуренты которые продолжили внедрять "моргающие картинки" будут оказывать более качественный сервис в глазах обывателя (которому важно все "блестящее")Противоречит
> Там не будет контента. Люди приходят за контентом, а не за вариантами
> верстки, будь они хоть в 1000 раз лучше.Так контент или моргающие картинки?
> Идея легковесного и декларативно описываемого удалённого пользовательского интерфейса
> с унифицированным API, сама по себе замечательна.HTML и CSS это не UI а оформление текстов и картинок. Он такой удалённый что всё скачивается и обрабатывается ЭВМ пользователя.
> Скорее всего через сколько-то лет мы увидим отдельный веб для встраиваемых решений,
> отдельный для интерфейсов "как-бы десктоп" и, возможно, что-нибудь ещё.Есть Flash, есть Silverlight, Java applets и, возможно, что-нибудь ещё. Всё это во много разу лучше для GUI, но почему–то оно всё куда–то делось.
> HTML и CSS это не UI а оформление текстов и картинокНу, это уже UI, хоть и зачаточный.
Зато JS - это вполне себе UI>Есть Flash, есть Silverlightи, Java applets и, возможно, что-нибудь ещё.
Что не используют - того, по факту и нет.
И всё Вами вышеперечисленное стремилось стать универсальным решением.
Именно стремление к всеохватности решения обесценило идею лёгкого удалённого интерфейса, каковым пытались провозгласить так называемый "веб 2-0"> Всё это во много разу лучше для GUI, но почему–то оно всё куда–то делось.
Не было полноценного и взвешенного деления на профили использования с целью сохранения легковесности.
Эти решения были либо небезопасными (Flash), либо и тяжеловесными, и небезопасными (всё остальное).И ещё - я ведь "декларативность" не для красного словца упомянул.
Если Вы позволяете исполнять на локальной машине и императивные инструкции посланные извне - у Вас принципиально нет возможности провозгласить независимость от злого умысла на том конце сетевого пакета.
Таким обркзом всё что имеет средства показа и оформительства можно объявить UI. Например форматы RTF, DOC и другие всяческих программ для работы с текстом. Если изловчиться, то можно буквами рисовать почти всё что угодно. А в Microsoft Word есть даже поддержка программирования и встраивания в документы сторонних компонентов. Или форматы для хранения изображений. Тоже ведь UI. Всё таки надо отделять мух от котлет и не уподобляться вэбщикам.JavaScript это всего лишь язык программирования.
По поводу тяжеловесности и небезопасности Flash: современные странички во многих случаях даже потяжелее будут; Flash работал на компах во много раз слабее нынешних и его скорости работы было вполне достаточно и тормоза я видел не часто (что тут говорить если на Flash было понаделано много довольно сложных игрулек с картинкой не хуже нынешнего так называемого инди и с системнцми треблваниями намного, намного ниже); Flash такой небезопасны что многие годы на нём делали всё что угодно и сюбыл он почти на каждом компе и никто как-то от этого не умер а нынешние браузеры конечно же безопаснее и дыр никаких не содержат потому просто потому что.
> И ещё - я ведь "декларативность" не для красного словца упомянул.
> Если Вы позволяете исполнять на локальной машине и императивные инструкции посланные извне
> - у Вас принципиально нет возможности провозгласить независимость от злого умысла
> на том конце сетевого пакета.Декларативный GUI довольно таки ограничен. HTML перестаёт быть декларативным GUI как только к нему в довесок приделывают JavaScript с императивными инструкциями.
> Flash такой небезопасны ...Flash такой небезопасный, потому что когда его создавали - о безопасности толком не думали.
Думали, что если засунуть исполнение в изолированную машинку, то самого по себе этого хватит.
А оказалось, что это немножко не так.> Декларативный GUI довольно таки ограничен...
Во-первых - он и должен быть ограничен.
Чтобы оставаться контролируемым и легковесным.
Во-вторых - ограничен он, или нет, на декларативном описании можно делать всё-то, что необходимо.
Туда не нужно включать те возможности, которые должны исполняться только на стороне сервера.
Иначе смысл затеи теряется.
> HTML перестаёт быть декларативным GUI как только
> к нему в довесок приделывают JavaScript с императивными инструкциями.Ну, тут никто не спорит. Так ведь я и сказал, что такой подход довёл туда, куда довёл.
> В сборках для Linux на системах с GPU Intel включено аппаратное ускорение декодирования видеоВот это инновации в линуксах 😮
И десяти лет не прошло... а не, прошло.
> И десяти лет не прошло... а не, прошло.LMAO
Странный пункт, ведь уже включили год назад в 103 для Intel и AMD. Возможно речь идёт о дискретных картах.
Вот и я пришёл написать "в который раз уже???"Так где же всё это время была включена?
> Так где же всё это время была включена?У меня на UHD630 не включено что раньше, что сейчас. Можно наверное в ручную, но жизнь слишком коротка драчить командную строку из-за этого, проще поставить православную Windows 11
В официальном Firefox никто не включал. Типа экспериментальная штука.
В каком-то дистрибутиве естественно могут включать/выключать некоторые опции на своё усмотрение.
Хотя бы включается уже. Но не обязательно ускоряет, чаще только делает вид в логах. В Хроме при этом даже не включается, а если включается, то лучше бы не включалось. Ускорения в Хроме я ни разу так и не увидел, но были версии, на которых он сообщал, что всё отлично.
Так ты попробуй вместо невидии видеокарту поставить.
Нвидия хотя бы может показать, что ускорение задействовано.
> Нвидия хотя бы может показать, что ускорение задействовано.А что так не видно? Вот тебе 4К ютуб: https://img-host.ru/Vgrhg.png
И для меня основной показатель работы аппаратного ускорения видео это время работы при просмотре сериальчиков с кинопоиска. Мне батареи хватает на несколько серий, а без ускорения батарейку высаживало за час.
Не видно, это не показатель задействования асика.
> Не видно, это не показатель задействования асика.Так под wayland кривой невидиевский блоб ничего задействовать и не сможет.
А если уже может, что ты будешь делать?
> А если уже может, что ты будешь делать?Ну так покажи.
И, кстати, это FF запускался под xwayland, забыл переменную прописать в профиль. Вот это под wayland, тут нагрузка на процессор стремится к нулю: https://img-host.ru/qH2Y5.png
Я тебе уже сказал, загрузка на процессор не показатель чего бы то ни было.
А чем оно тогда ускоряется, святым духом?
Ты удивишься. Есть несколько механизмов ускорения и понижения нагрузки, помимо асика, кроме того, загрузка сама по себе зависит от многих, плохо воспроизводимых, параметров.
> Ты удивишься. Есть несколько механизмов ускорения и понижения нагрузки, помимо асика, кроме
> того, загрузка сама по себе зависит от многих, плохо воспроизводимых, параметров.Ну так расскажи какие ещё "механизмы ускорения и понижения нагрузки" могут дать такой результат. Вот тебе для примера специально перекомпилированный и оптимизированный chromium который назвали thorium. В котором vaapi должно работать, но как всегда не работает. Точнее в версии 109 кажется оно работало, а потом криворукие индусы из гугла, как обычно, все поломали:
Как видишь нагрузка на процессор заметно больше без vaapi.
Ну и ты обещал показать как невидия может ускорять видео под wayland.
Если хотите релаьно знать есть ускорение или нет - ставьте вот этот аддон https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/devtools-medi.../ и смотрите в девтулсах в панели Media-Webrtc, что там за декодер ищите секцию debuginfo - decoder - videodecodername и там videoHardwareAccelerated true или false
На radeon работает с прошлого года.
Нет. Что ещё сказать.
Можно открыть багтрекер в новости и почитать.
Разработчики Firefox не в курсе.AMD пока дефолтом не включен из-за багов. Пока ограничились включением Intel. Ну и в ночнушках включено.
Можно даже код открыть
https://hg.mozilla.org/integration/autoland/rev/9247200984edЭто же опенсорс
Во. В Mesa починили кстатиhttps://docs.mesa3d.org/relnotes/23.1.1.html
> Firefox / VA-API / H.264 decoding artifacts on AMD RX 6600 / Fedora 37
> AMD/RX 6600 - VA-API video output is corrupted if decoded surfaces are exported by vaExportSurfaceHandle and then quickly returned to ffmpeg/va-api decoder and reusedЕстественно, это не потому что AMD 6600 такая глючная относительно остального AMD.
Просто это видеокарта, которая есть у разработчика 😃
А не было бы, так и висело. И кто знает, что творится с другими AMD картами.
Включали в ночнушках, как тест. Теперь включают официально, т.е. теоретически можно жаловаться что глючит и не получать "а оно и не должно работать, лол" в ответ.
Переводчик они конечно зря запихнули в дефолт. Лучше бы расширением. Но, как это ни удивительно, он переводит лучше Сократа 20 летней давности и даже интернет ему не нужен для этого.Первую же рандомную статью попробовал перевести - https://en.wikipedia.org/wiki/Araliaceae
Конец первого абзаца "основываясь на его древесной привычке, тропическом распределении и наличии простых мяков". Что за "мяки" такие? В оригинале были "umbles" (зонтики, соцветия). Откуда он какие-то мяки взял? В "погонщиках мыши" хоть какая-то логика была, а тут пойди, догадайся )))
> Конец первого абзаца "основываясь на его древесной привычке, тропическом распределении
> и наличии простых мяков". Что за "мяки" такие? В оригинале были
> "umbles" (зонтики, соцветия). Откуда он какие-то мяки взял? В "погонщиках мыши"
> хоть какая-то логика была, а тут пойди, догадайся )))Они же учатся на двуязычных парах текстов, которые выравниваются автоматически.
Вот с этим выравниванием, например на paracrawl постоянно всякие чудеса случаются.
То есть например по-английски был какой-то текст с словом "umbles", а по-русски была какая-то орфографическая чушь из какого-нибудь чата с "мяками".На подготовке наборов данных открытые проекты вынуждены экономить, это очень трудоёмкая вещь.
И коммерческие модели всегда лучше именно потому что они тратят много ресурсов на очистку и сверку данных, а не потому что у них там в модели софтмакс какой-то особенный, скажем.
Это же нейронка, она может придумывать новые слова. Чем вам мяки не понравились? :)
> Это же нейронка, она может придумывать новые слова. Чем вам мяки не
> понравились? :)В seq2seq такими вещами как галлюцинирование новых слов - не балуются.
А внутри этих моделей для нейроперевода, как правило, seq2seq.
Скорее всего, это дефект исходного набора данных.
> Это же нейронка, она может придумывать новые слова. Чем вам мяки не понравились? :)Так она может и язык придумает, который я понимать не буду? Зачем оно такое?
))) помните, как у Лема - "экземплификация самоуправляемой прокрустики", "биосоциозамыкание — антисмерть"...
> ))) помните, как у Лема - "экземплификация самоуправляемой прокрустики", "биосоциозамыкание
> — антисмерть"...Опередили.
Только хотел про "центросамотяг" написать.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mousebird - ещё смешно переводить эту статью. Нейронка эта ваша в первом же абзаце сбрендила и начала множить "ролики", "каты", "ролики".
Попробуйте главную Твиттера. Твитюны, обзорная лента, вслед за, актуальная нитиня.
> Конец первого абзаца "основываясь на его древесной привычке, тропическом распределении
> и наличии простых мяков". Что за "мяки" такие?Надо всего лишь подождать пару лет, и термин прочно войдёт в обиход. Все нормальные люди с хорошими познаниями примутся козырять им наряду с амплификацией дефектов.
> В оригинале были "umbles" (зонтики, соцветия).
Зонтичные вроде бы Umbelliferae
соответственно и "зонтик" в английском - umbel (мн.ч. umbEls)umbles кто-то помимо Яндекса переводит как "зонитик"?
Etymology
Variant of numbles.
Nounumbles pl (plural only)
(archaic) Animal entrails, especially of a deer.
1955, Robert Graves, The Greek Myths:
When Thetis deserted Peleus, he took the child to Cheiron the Centaur, who reared him on Mount Pelion, feeding him on the umbles of lions and wild boars, and the marrow of bears, to give him courage [...].
> В оригинале были "umbles" (зонтики, соцветия).Посмотрел оригинал, там нет опечатки в umbels. А с ней интересно получилось. ИИ в какой-то мере угадал опечатку.
Он всё так переводит. Я не знаю, на чём его там тренировали, но результат угарнее даже Сократа.
> umbles кто-то помимо Яндекса переводит как "зонитик"?Гугль транслейт: simple umbels - простые зонтики
Всегда важен контекст.
>> umbles кто-то помимо Яндекса переводит как "зонитик"?
> Гугль транслейт: simple umbels - простые зонтики
> Всегда важен контекст.В сообщении, на которое я отвечал, была опечатка. В оригинале статьи umbels, а не umbles. Переводчики исправляют за человеком, для чего Гуглу нужен контекст, а Яндексу нет - он про umbles не знает и переводит ближайшее похожее, т.е. umbels.
Да опечатался я. Я не копипастил, а своими руками писал. ХЗ, почему umbles вышло. Наверное всему виной французский )))
Опечатались, возможно, потому что ИИ в этом же слове облажался. Память ассоциативна и при наборе руками эти "мяки" (они же запомнились!) таким образом вылезли. Заметить перестановку букв не всегда просто, я сам только с третьего раза обратил внимание. И автор №208 не заметил.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1596576
Жесть, 4 года фиксят и в 115 релизе воспроизводится.Выключение network.http.http2.enabled помогает.
А я думал, почему upload на Google Drive такой медленный и использовал для этого Chrome.
Status: RESOLVED FIXED
Я ступил: у меня два компа на руках, на одном уже обновился, на второй сел читать opennet под Firefox 114.0.2. Проверяю баг, думая, что уже обновился - баг на месте.Теперь обновился, проверил ещё раз - всё OK.
Пардон!
Это еще цветочки. Они до сих пор не могут починить огромные рандомные таймауты при повторном открытии веб-сокетов.Точный репорт на багзилле не нашел, вот подобный:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1492181
Закрытый два года назад ? :)
для нелюбителей дефолтного оформления в последних версиях -
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
прекрасный браузер, как и Kali Linux просто необходимы, это уже мемный продукт
> На платформе Linux при нажатии средней кнопкой мыши на кнопку открытия вкладки в новой вкладке теперь будет открыто содержимое из буфера обмена. Если в буфере обмена находится URL - будет открыта данная ссылка, а если текст - будет выполнен запрос к поисковой системе.Годно.
> В выпадающем списке вкладок, показываемом при нажатии на кнопку "V" в панели, добавлены кнопки для быстрого закрытия вкладки.Джва года ждал!
Когда будут бороться с JS?
Картинка image.webp размером десятки килобайт, а сама страница мегабайты
Пипл хавает. Значит никогда.
Много ли людей использует NoScript и аналоги.
" Пользователи, запретившие автоматическое обновление дополнений и использующие цветовую тему, выбранную при помощи ранее удалённого встроенного дополнения Colorways, будут автоматически переключены на аналогичную внешнюю тему с сайта addons.mozilla.org."Одно странное решение которое вытекает из другого. Зачем-то сделали "ограниченное по времени" расширение для настройки тем, затем сами же его удалили, а теперь городят костыли чтобы зачистить следы тех самых расширений.
ЗАЧЕМ?
Дали пощупать . Кому понравилось - могут установить . Обычная реклама , что непонятного ?
>Firefox 115 станет последним выпуском с поддержкой операционных систем Windows 7, 8 и 8.1, и macOS 10.12, 10.13 и 10.14.Если GDI вырежут, то я удалю firefox.
это угроза?
If I am cut, do I not bleed?
Есть у кого Debian 8 ? ff115esr нормально запускается с новым профилем? У меня ff111 - норм, а ff114-115 - запуска нет
"устранено 24 уязвимости. 15 уязвимостей помечены как опасные"
На расте там ещё что-нибудь переписали?
Старые темы оформления они сломали, теперь только фон можно поменять в табах? Совсем нельзя создать свою кастомную компактную тему оформления?
Всё можно . Ничего не умеющие сидят на том - что вообще не изменить , на хроме .
"В инструменте для миграции с Chrome реализован перенос сохранённой информации о методах платежей."Стремно как-то. Там же номера карт, неужто любое приложение может прочитать их?
Они доступны всем на диске. Зашифрованы, конечно. Просто запрашиваешь ключ хромиума у системного хранилища секретов в любой программе, и без проблем читаешь. Декодируй AES. Если прошлая версия хромиума, то это даже не требуется, пароль peanuts.
Я проверил, пароли вводить по прежнему не надо. Просто любая программа без проверок запрашивает секрет, хотя бы через system(), и дальше делай, что хочешь, с файлами Хрома. Сесурити.
> В сборках для Linux на системах с GPU Intel включено аппаратное ускорение декодирования видео.Порнуха в офисах теперь будет ускоренно воспроизводиться.
В офисах лет 10 как никто не ходит в интернет через рабочие компы. У всех есть телефоны и планшеты для этого.
Это в образцово-показательных разве что.
> добавлены кнопки для быстрого закрытия вкладкиНаконец-то.
> предоставлена возможность указания миллисекундных целевых значений
Spectre 2.0 ?
Кнопка V все так же не годна ни а что если у вас больше 10-15 вкладок. "Маньяки" с сотнями и более вкладок как использовали AllTabsHelper так и продолжили - пока он не поломается, во всяком случае.
Как маньяк с сотней вкладок скажу. Если мне нужно закрыть 10 вкладок, то удобнее крестики понажимать, понимая по заголовку. А так приходится: shift+ЛКМ, shift+ЛКМ, ПКМ, закрыть выбранные.
> Как маньяк с сотней вкладок скажу. Если мне нужно закрыть 10 вкладок,
> то удобнее крестики понажимать, понимая по заголовку. А так приходится: shift+ЛКМ,
> shift+ЛКМ, ПКМ, закрыть выбранные.Попробуй ATH - если вкладки все с одного домена, то делаешь поиск по домену и просто тыц тыц закрываешь. Можно закрыть и массово, но опыт показывает что закрытие единоразового даже сотни вкладок вводит ФФ в ступор на несколько минут - он не виснет, но работа становится дерганной, пока он там не прочистит SQLite, не соберет мусор и так далее.
Через шифт закрывал под сотню вкладок, тормозов не замечал.
А что не так с CTRL(CMD)-W ?
Да чаще всего подходит. Но оно начинает прогружать вкладку.
В вебе всё меньше и меньше интересного. Скатилось до уровня глянуть где доставка и посмотреть тариф. Остальное почти всё мало интересно.Лет 15 назад полезного в вебне было больше.
> В вебе всё меньше и меньше интересного. Скатилось до уровня глянуть где
> доставка и посмотреть тариф. Остальное почти всё мало интересно.
> Лет 15 назад полезного в вебне было больше.А при Сталине у дедушки и х стоял.
Изменение таки произошло. Те сайты и ресурсы, что сейчас, в основном мало нужные неинформативные тексто-картинки. Спецификации, тексты описания принципов работы того или другого, информация для быта или исчезли или стали бестолковые.Вебня... Чё.
Просто вы растеряли навыки гуглежа. Информации в интернете стало буквально на порядки больше (да, хлама стало ещё больше, ну это уж издержки)
90% информации это рерайты и сео-мусор. Хочешь годного, используй chatgpt и читай книги.
И тем не менее в _абсолютном_ отношении полезной информации стало на порядки больше.
Да, а где chatgpt и книги брать? Опять в мусорном интернете.
Ну в "абсолютном" никто и не спорит - свалка, она свалка и есть.
Но вот найти, что-то нужное в этой свалке очень и очень трудно (ну типа "как отодрать соску" с баша).
На первом месте (даже если ищешь инструкцию) будет "купить в xxx" и яндекс маркет. А уж найти какой-нибудь архив нулевых годов - практически невозможно.
> Просто вы растеряли навыки гуглежа. Информации в интернете стало буквально на порядки больше (да, хлама стало ещё больше, ну это уж издержки)Вводишь точное название файла из репо на гихабе топового дистро-строителя и не находит. Вводишь строки из того файла - не находит. Пять лет назад ещё работало, сейчас выключили.
И как тогда гуглить правильно?
А казалось бы, куда проще, строка из файла на гитхаба.
Поисковики стали некудышные.
> Лет 15 назад полезного в вебне было больше.15 лет назад не было chatgpt, а это самое полезное и гениальное изобретение вэба для айтишника и не только.
>> (ESR), обновления для которых выпускаются в течение годаESR на год
В чём смысл, где логика?..
Логика как у психотерапии - создать иллюзию.
Ааа, дошло
Это такой мощный маркетинговый ход
Как бы у них есть esr
Чтобы в бизнесе не скакать и плясать с обновлениями.
А иметь проблемы раз в год при обновлении на новую версию, вместо раз в месяц.Вроде очевидно.
Адаптивной тёмной темы как не было, так и нет, Mozilla, 30 лет, итоги.
Когда уже будут, такие функции, как, групировка вкладок, пространства, pwa, встроенная темная тема для сайтов, portable версия, продвинутый менеджер дополнений, в котором можно будет выбирать для каких сайтов будут включаться и отключаються автоматом дополнения, чтобы они ресурсов не ели, вертикальные вкладки, продвинутая полноценная боковая панель, возможность в обычных настройках отключать проверку и установку обновлений, встроенный бесплатный vpn или полу-платный, возможность редактировать меню и контекстных меню, тобишь викидать не нужные опции от туда, жесты мыши, встроенный блокировщик рекламы, встроенный менеджер с ограничителем ресурсов, как в opera gx, иконки в контексиных меню, показ количество вкладок, и их ограничение, полноценная новая вкладка, и возможность легко менять иконку браузера.
Это конечно не все, но хотя бы сделайте банальные, групировку вкладок, vpn, и % браузера, однозначно будет расти.
А то другие браузеры, давно уже из этого списка внедрили различные полезные функции, а Firefox уже, как несколько лет, ничего не получает из нужных функций, жаль.
Никада, но если хочется чего-то тёмненького, зайди на офсайт тормозилы.
я с портативной версии пишу
Однажды они аргументировали свой отстой тем, что у них в команде много людей.Ну, да. Навеяло анекдот про мух, которые не могут ошибаться в таком количестве о таком качестве продукта.
Никогда, нет программистов. Гугл денег не даёт.
Программисты есть. Но зачем их нанимать? Лучше себе деньги оставить вместо того чтобы отдавать их кому-то.
>Для отключения данной защиты в about:config можно изменить настройку "extensions.quarantinedDomains"Ещё один бэкдор. Как будто privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManager и extensions.webextensions.restrictedDomains мало.
>not allowed by Mozilla on current websiteХозяин запретил.
>Включённая в бета-выпуске система автоматизированного машинного перевода с одного языка на другой в релизе по умолчанию оставлена неактивнойВключат, когда дропнут core2duo.
>Добавлен метод URL.canParse(), упрощающий разбор и проверку корректности URL.new URL чем не угодил?
>Firefox 115 станет последним выпуском с поддержкой операционных систем Windows 7, 8 и 8.1, и macOS 10.12, 10.13 и 10.14.Так хочет Хозяин.
Так хотят пользователи , массово побежавшие на новые оси . Вприпрыжку .
> Так хотят пользователи , массово побежавшие на новые оси . Вприпрыжку .На Windows 95 сидите? А то есть у меня такой знакомый, который принципиально не хочет менять железо и ось. В интернет ходит с телефона, а на компе работает исключительно под Windows 95.
Что он делает на компе в игрушки играет?
Тексты пишет, иллюстрации рисует. На таком комп-е и системе можно ооочень много чего достойного делать.В том-то и фокус с новаторством вебни, что вебня только мелочь. Но большие деньги с дураков, да.
> работаетПишет тексты в notepad/MS Word 97?
Больше Windows 95 ни на что не годится. Учитывая, что компы того времени были с 4-32MB RAM (16MB и больше были роскошью), в старом Photoshop будет невозможно редактировать большие фото.
В интернет из неё выйти нельзя, ибо OpenSSL/TLS нет вообще.
Есть какие-то редкие сайты всё ещё с HTTP, но их исчезающе мало.
Пользователи не могут хотеть дропа ОС. Пользователей волнует только одно - чтобы на их ОС работало. Это Мозилла гадит.
> Мозилла гадитНастолько уровень наглости поражает у потребителей.
Это OpenSource - берите исходники, и показываейте мастер класс.А так поддержка до сентября 2024 года, к этому времени, аудитория луддитов будет весьма низкой.
> А так поддержка до сентября 2024 года, к этому времени, аудитория луддитов будет весьма низкой.Аудитории Windows 7/8.1 уже практически нет. Я думаю под ними дай бог 1% компов и ноутов.
Не надо думать, когда есть телеметрия
https://data.firefox.com/dashboard/hardware13% на понижение.
Работают то они да = только имеют тучу уязвимостей, включая удалённые.API тучи нет.
Новые браузеры на них как правило адски тормозят, ибо им нужны новые фичи, включая видеокарты.
YouTube они показывают с диким трудом и надо изгаляться, чтобы отключить VP9/AV1, которые компы того времени не тянут даже на декодирование в 1080p.
"Предупреждение связано с реализацией нового механизма защиты, запрещающего использование дополнений, не верифицированных Mozilla, с некоторыми сайтами. Для отключения данной защиты в about:config можно изменить настройку "extensions.quarantinedDomains.enabled"."
--
Будто в Google Chrome...
--
Настройка для резки bypass paywall free и прочих? После убирания с мозилла стора)
>Поведение встроенного редактора приближено к редакторам других браузеровА о каких браузерах речь идёт?
О нормальных браузерах.
> О нормальных браузерах.Приведите весь список пожалуйста.
Vim.(В каждой шутке есть доля шутки.)
Меня шрифты на скрине умилили. Огромные! А я знаю почему. Сделай их в этой системе на пару-тройку кеглей меньше аля виндоуз и они потекут. Просто превратятся в грязь :)
вопрос. иногда пропадают закрепленные вкладки (которые pin tab) в ff под виндой. раз в пару месяцев. Никто не сталкивался?
Сталкивался, лечится установкой хрома.
Место на диске кончается
После того, как «свободный браузер» выпилил поисковики по национальному признаку — не из поставки, а из работающих систем — эта псевдоальтернатива перестала быть интересной.
Народ, а кто подскажет к кому обратиться по поводу локализации — ну реально бесит "Скопировать", во всех приложениях, софте стоит "Копировать", а в лисе какой-то толмач решил выпендриться, через десять лет, дурдом…
> Firefox 115 станет последним выпуском с поддержкой операционных систем Windows 7, 8 и 8.1надо проверить как работает на убунте 14.04... если работает, то это отлично... можно и дельше будет сидеть... 115-бета работала...
Не рендерящийся канбан в жире - это отличная оптимизация, ящитаю
