Фонд Свободного ПО представил новое устройство, получившее сертификат "Respect Your Freedom", который подтверждает соответствие устройства требованиям обеспечения приватности и свободы пользователей и даёт право использовать специальный логотип в связанных с продуктом материалах, подчёркивающий предоставление пользователю полного контроля над устройством...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58931
Кстати сертифицируют как свободное, но никаких исходников как самому собрать не публикуют.
Свободное != Открытое
А я не верю что там нет зонда, хочу сам убедится. Вот не верю на слово fsf и всё тут. Ничем оно не отличается от обычного Juniper.
Купи и разбери
Ага 4-х слойную плату разбери? Тут гуманитарий в чате завелся?
И ещё n-слойный SoC, да )
Речь только о свободном софте. Железо для сертификации может быть закрытое.
Только в этом нет ничего хорошего. И зачем тогда это всё если вопросов свободы исходников оно не решает. Можно с таким же успехом взять любую другую не сертифицированную проприетарную железеку и залить туда левую прошивку. Короче цирк.
Любая другая проприетарная железка тебе не гарантирует наличие открытых firmware к ней, наличие принципиальной электрической схемы, чертежа платы, документации к ней.
эту firmware могут залить в рядом стоящую SPI flash - и устройство сразу станет свободным по версии FSF.
вопрос - что изменится для тебя лично между "блоб firmware лежит на диске" и "блоб firmware зашит в spi flash стоящий на плате"?
второй вариант свободен по версии FSF - не перепутай!
Ну вон у олимекса разбери плату на A64. Только она 6-слойная, и у этих врядли меньше. А что, ты ее всерьез перевыпускать собрался и даже пупок не развяжется?
А ты своё ядро линукс собираешься выпускать? Нет! А чего оно с исходным кодом?
> А ты своё ядро линукс собираешься выпускать? Нет! А чего оно с исходным кодом?Вообще-то вот именно ядро линукса я как раз собираю сам под чертову кучу разных систем. А вот шестислойку в DDR переделывать... не то чтобы это невозможно, в пределах сил человеческих, но лично я пока платы попроще ворочаю и сам вот такую вот респинить не хотел бы, на фоне такой развлекухи сабж вообще совсем недорого будет, если вам не 1000+ штук, и гемор на всю голову.
Но если сильно хочется, вон там шестислойка от олимекса на A64 под кикад - удачи, дерзайте :). Если вам было интересно как 64-бит проц с DDR3 выглядит в каде - ну вот кушайте, не обляпайтесь. Смотрите чтобы счастьем не зашибло ненароком, а то может.
Рентгеновский аппарат тебе в помощь.
Даже если и есть зонды, то это чие надо зонды, правильные, адепты линукса не должны задаваться такими вопросами и тем более ставить под сомнения заявление fsf
Ваще не успокоение. Аппаратные бекдоры всегда самые крутые.
А кого волнует ваше спокойствие? фсф это не про свободу. Это про трактовку свободы так, как выгодно хозяевам.
С вашей трактовкой свободы кидков и неприятных сюрпризов еще больше, поэтому - вот так. Вы не имеете предложить более удачные альтернативы, ну и смысл вести разговоры в пользу бедных?
А я и не предлагаю альтернативы.
Предложение альтернативы — значит думать за людей и быть пастырем стада овец. Овцы мне, в отличие от фсф, не интересны.
> А я и не предлагаю альтернативы.А поскольку "критикуя - предлагай" вы можете пойти на ... и в ... :)
> Предложение альтернативы — значит думать за людей и быть пастырем стада овец.
> Овцы мне, в отличие от фсф, не интересны.Значит овцой будете вы, у вон тех поводырей со всеми их ME и PSP. Это уже нормальный такой загон с высоким напряжением и ошейником с GPS дабы скот не удумал сбегать от благодетелей. Благодетели хотят жрать.
>А поскольку "критикуя - предлагай"С буя я должен предлагать других мошенников вместо твоих любимых?
>вы можете пойти на ... и в ... :)
Так я погляжу, ты давно там живёшь.
>Значит овцой будете вы
Т.е. то что ты не поводырь уже делает тебя овцой? Ты своё положение на других не распространяй.
> С буя я должен предлагать других мошенников вместо твоих любимых?Не мошенников а альтернативные варианты решения проблемы "белый человек окончательно обуел и уже даже и не скрывает что одеяла - тифозные". Да еще и оплачивать их предлагается. Даже за полцены - условия хуже чем белый человек Зоркому Глазу предлагал. И кто там еще мошенник в результате? Это что, я должен оплачивать хардварные трояны, кормить их электричеством за мой счет, и считать это фичой? ORLY?
> Так я погляжу, ты давно там живёшь.
Жалкая проекция.
> Т.е. то что ты не поводырь уже делает тебя овцой?
Вы не похожи на производителя устройства или даже того кто может эффективно контролировать что в ваших системах творится.
> Ты своё положение на других не распространяй.
А вот я как раз немного вон то уже умею. А что делать, если все время норовят всучить тифозное одеяло, вариант научиться шить самому - вполне себе.
>Не мошенников а альтернативные варианты решения проблемы <бла-бла-бла>Бред сивой кобылы. фсф и бородач — агенты западной системы. И продвигая их маразм ты продвигаешь именно систему, а не «свободу». Версии гпл несовместимы между собой, потому предлагается формула гпл+, при которой разработчик подписывается под всеми будущими изменениями, что само по себе — афера. Всё равно что поставить подпись на чистом листе бумаги. Плюс сама гпл не борется с изъянами СВОЕЙ системы, такими как патентование ПО,а встраивает в свою лицензию, хотя этот пункт нужен только для одной отсталой страны, в которой ПО патентуют. Таким образом в лицензию. которую они предлагают миру, встроен пункт из национального законодательства. Круто, да?
А платить ты всё равно будешь.
>Жалкая проекция.
Она куда как более шикарна, чем тот высер, на который я ответил.
>Вы не похожи на производителя устройства или даже того кто может эффективно контролировать что в ваших системах творится.
Батюшки родные, а ты прям контролируешь бороду и его паству. Прямо судьбы мира решаешь и способен влиять на что-то из-за открытости кода.
Я смотрю, твоя вера даёт некие супервозможности.
>А что делать, если все время норовят всучить тифозное одеяло, вариант научиться шить самому - вполне себе.
Тогда тифозными будут не одеяла, а ткани. Тут вопрос не о свободе, а о выборе системы, частью которой ты будешь являться. Жизнь вне систем совсем не уютная.
> Бред сивой кобылы. фсф и бородач — агенты западной системы.Насколько я вижу, Столлман свой собственный агент, с своей собственной линией поведения. Достаточно неудобный много кому в какой-то там "западной системе". Это выдает отличную от ноля величину. Я понимаю что таким как вы сложно понять, но так бывает. Это проблеск разума. Человек смог прекрасно обосновать свои взгляды. Мне эта точка зрения видится вполне разумной, особенно с учетом предпосылок которые к этому состоянию дел привели. Более того - надрать зад своим обидчикам и опрессорам, заколотив алгоритм прямо в лицензию видится мне весьма забавным и креативным решением. Это месть настоящего алгоритмиста в стиле "эффекта бабочки". Как-то так человек становится известен мне как великий хакер.
> И продвигая их маразм ты продвигаешь именно систему, а не «свободу».
Я продвигаю то что стыкуется с моими интересами. В частности, я совершенно не хочу бесплатно работать на корпорасов в формате когда взамен они дают мне дырку от бублика, рассказав что "лицензия позволяет". Примерно туда же идут прочие шустрые веники похожего разлива, со всеми их системами и блабла.
> Версии гпл> несовместимы между собой, потому предлагается формула гпл+,
Да, мир не идеален. И для своего кода я так порой делаю. В основном чтобы без проблем линковаться с кодом который и 2 и 3, чисто утилитарный аспект на самом деле.
> при которой разработчик подписывается под всеми будущими изменениями, что само по себе —
Само по себе это риск. Но его можно купировать, во первых как автор я всегда могу свой код в удобном виде перелицензировать. Во вторых как СОавтор я могу заявить что мой код например только версия 3, а если не нравится - сами выковыривайте из того спагетти, если хотите. В третьих я предпочитаю решать проблемы по мере поступления. Когда и если это станет проблемой я подумаю о смене лицензии, в том числе на новые комиты и проч - сделать неудобно халявщику можно на множестве уровней, вплоть до состояния когда он либо пройдет мимо либо будет нормально кооперироваться вместо игры в 1 ворота. И для меня в конечном итоге важна вот эта цель а не номинальные декларации. Торвальдс лучше объяснил, и я поддерживаю именно такую трактовку. Contribute or GTFO, если кто не понял. Идея проста.
> Плюс сама гпл не борется с изъянами СВОЕЙ системы, такими как патентование ПО,
С некоторыми борется. С некоторыми нет. Патенты это вообще отдельная ипостась, ортогональаня софтварному лицензированию. Туда же и торговые марки всякие.
> а встраивает в свою лицензию, хотя этот пункт нужен только для одной отсталой страны,
Это какой? Той которая 90% софта пишет? Ну тогда это проблемы моих апстримов и меня это интересует, исходя из возможностей совместной работы с ними. Да и судьи кто, чтобы их мнение кого-то волновало?
> в которой ПО патентуют. Таким образом в лицензию. которую они > предлагают миру, встроен
> пункт из национального законодательства. Круто, да?Не очень но игнорить проблемы 90% апстримов я не могу и учту это для их комфорта. Иначе они со мной работать не будут и врядли при этом они в пролете окажутся сильнее чем я. Но вы конечно можете переписать что-нибудь с линукс, да что там, хоть вон те пару либ сами.
> А платить ты всё равно будешь.
Если я посчитал что некто мне полезен и дал ему денег, это мое дело.
> Она куда как более шикарна, чем тот высер, на который я ответил.
В моем мире проекция не может быть шикарна, проецирование по определению жалко. Потому что наглухо игнорирует реальность.
> Батюшки родные, а ты прям контролируешь бороду и его паству.
Это не требуется, за годы он показал свою линию. Я увидел. Этого достаточно. Это было более желательно чем то что имели предложить другие. Которые и так не смогли. А рецепт забить, раздвинуть булки и получить удовольствие от того что меня корпы лошат - не для меня.
> Прямо судьбы мира решаешь и способен влиять на что-то из-за открытости кода.
По крайней мере я способен решать что творится у меня в системах и как я делаю мои проекты. Это уже кое-что. И явно лучше того что было до этого. Мне это нравится и я буду пушить в этом направлении.
> Я смотрю, твоя вера даёт некие супервозможности.
Во первых, дело тут не в вере а вполне себе в прагматичных соображениях и нежелании быть лохом. Во вторых - супервозможности дают вон те проекты, если удалось их оседлать. GCC и Linux среди них и лицензия явно сыграла в их развитии не последнюю роль.
> Тогда тифозными будут не одеяла, а ткани.
Тогда я научусь делать и ткани и одеяла из них. А если надо то и нитки для этого. Я много чего умею.
> Тут вопрос не о свободе, а о выборе системы, частью которой ты будешь являться.
> Жизнь вне систем совсем не уютная.Парадигмы GNUтой экосистемы мне как-то больше других нравятся. Это взаимодействие равных. Почти коммунизм, только с человеческим лицом. Красиво. Если бы коммунизм был таким, я бы стал рьяным коммунистом. Но увы, такую модельку реально на практике только вот эти и смогли, у остальных булшит вышел. Не, на мушке пистолета вон то работать не будет.
>Насколько я вижу, Столлман <бла-бла>Лизок засчитан. Только бородач засунул язык в задницу, когда не которые типа-гпл проекты стали пакостить пользователям из России и Белоруссии на фоне санкций. Примет - qt.
Оказалось что соблюдение этой рекомендуемой лицензии не обязательно в некоторых случаях, когда хозяину это капец как надо. Увы, вам, его ментальным рабам, этого не понять. Вы обязаны верить в супермена, и сомневаться в нём нельзя.>рассказав что "лицензия позволяет"
Это любимый приём гплщиков, которые воруют код из проектов с более свободными лицензиями и не возвращают производное решение в материнский проект.
А то что ты>продвигаю то что стыкуется с моими интересами
Говорит о том что ты не за равенство, а за доминирование своей группы. Ты такой же три-два-раз, как и твои оппоненты.
>И для своего кода я так порой делаю
Потому что юридически ты дурачок. Нельзя подписываться под тем, чего ещё нет: под будущими версиями.
>во первых как автор я всегда могу свой код в удобном виде перелицензировать
Не можешь. Всё, что ты уже опубликовал под гпл+, гнусь из гну уже может вертеть на бую как хочет, ибо напишут какую надо лицензию и в дамках. Они могут быть покруче майкрософта. Ведь майки честно пишут свою лицензию без всяких плюсов, и не продвигают её как универсальную свободу.
>В третьих я предпочитаю решать проблемы по мере поступления.
Т.е. ты в принципе не умеешь думать на перспективу. Наверное ты и замок на дом/квартиру только после ограбления повесишь. Это в рамках твоей логики.
>Если я посчитал что некто мне полезен и дал ему денег, это мое дело.
Ну да, конечно. Не тебя ипут, а ты сам выбрал, бгг. Это как выборы: вроде и сам выбрал, но и недоволен. Абсолютную принципиальность никто себе позволитьне может, оставаясь в системе. А тут выбор часто из двух и более зол, ане из лучшего и ещё лучшего.
Поди и формулу гпл+ от хорошей жизни выбираешь, габотая на дядю из гну.>В моем мире проекция не может быть шикарна, проецирование по определению жалко. Потому что наглухо игнорирует реальность.
Твой мир игнорирует реальность полностью. Ты на уровне школоло, когда супермен борется за всё хорошее против всего плохого за всеобщее благо. А таких людей не бывает. Если позврослеешь - то поймёшь.
>Это не требуется, за годы он показал свою линию. Я увидел. Этого достаточно. Это было более желательно чем то что имели предложить другие.
Он показал то, что ты хотел увидеть. Ты повёлся. И стал работать на его шайку. Он настоящий политик, а ты — электорат. Всего лишь.
>А рецепт забить, раздвинуть булки и получить удовольствие от того что меня корпы лошат - не для меня.
ТЫ ИМЕННО ЭТО И СДЕЛАЛ.
>Во первых, дело тут не в вере а вполне себе в прагматичных соображениях и нежелании быть лохом.
При всём нежелании, если ты использовал гпл+ — ты и есть лох.
>GCC и Linux среди них и лицензия явно сыграла в их развитии не последнюю роль.
Бабки сыграли роль. Без вливаний корпораций там ничего бы не было. Причём линух лосoнул тyнца, когда формально гпльный андройд работает отдельно и пользы альма матер приносит с гулькин буй.
>Тогда я научусь делать и ткани и одеяла из них. А если надо то и нитки для этого. Я много чего умею.
Не мешки ворочать умеешь в первую очередь. И думать не умеешь.
>Это взаимодействие равных.
На дурака не нужен нож: ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь. Сказски детям рассказывай, не позорься.
ты конечно можешь рвать на себе тельняшку и бить кулаками в свободолюбивую грудь, но все мы понимаем, что даже если бы были исходники ты тупо бы поленился в их анализ
Не "поленился", а "не смог". Не путай больше
я решил его не расстраивать, пятница же) надо отдыхать умом и телом
>Не "поленился", а "не смог". Не путай большеЯ продолжаю повторять, что в первую очередь должен быть открытый чип, а не проприетарный SoC ARM.
Ну бывают же независимые эксперты, что мешает взять группу таких чтобы пол микроскопом изучили.
Просто топ объяснение мы не будем выкладывать исходники нашего GNU проекта, потому что вы поленитесь их анализировать. Я даже не знаю это какой-то топовый пример преклонения перед авторитетами или начальством.Мы же знаем что вы все чернь ленивая для вас мы ничего делать не будем.
Так ты исходники сначала выложи, а люди там уже разберутся чего они там умеют. Не ссы.
А вот я FSF верю. Меня они ни разу не обманывали и не кидали.
Так ты их продуктами и не пользовался никогда, ясен фиг они тебя не кинут.
Ещё как пользуюсь: coreutils, GCC, binutils, GDB.
Это не аппаратные продукты у них есть открытый код. Они сертифицированный закрытый продукт, которую нельзя доверять.
А как можно так уж прямо кинуть кого-то в конструкции печатной платы? Она достаточно типовая для SoC энного типа, чего там такого можно сделать юзеру во вред и чтоб это еще и не паливно к тому же?Да и SOC относительно изученный (на предмет реверса boot rom) и не сильно вредный. К тому же boot rom после запуска юзерского бутлоадера более никогда юзерским кодом не вызывается и вся система живет на опенсорсном коде, от и до. Даже какое-нибудь ATF firmware может быть собираемое из сорца (оно, вообще, опенсорсное так то) - а всякие секурбуты вон там не прописаны, так что юзерский ATF спокойно запустится.
Ну а uboot, майнлайн кернел и проч - опенсорсные, там уже нечему вредительствовать. Конкретно рокчип еще и нормально сам комитит в апстримы сразу, самые адекватные из китайцев в этом смысле. Кадфайлы скорее дают возможность кастомизации железки под нестандартные задачи. Это новая степень свободы, тоже хорошая и нужная, спору нет.
Как раз таки SOC максимально не изучено и именно там может быть небезопасное поведение, да там может быть даже своя зона со свой ОС чего уж там. Больше того человечество уже придумало относительно открытые SOC, но в этой погремушке они не используются.
> Как раз таки SOC максимально не изученоRockchip даташиты на свои чипы пубилкует. ROM народ слил и отреверсил, системный софт весь можно из исходников пересобрать, так что ROM читает с карточки uboot и с этого момента (т.е. почти сразу после включения) - все и вся ворочается исключительно опенсорсным софтм.
Ядра там - обычный ARM, в виде как его фирма ARM отдает. Периферия достаточно типовая, достаточно общеизвестные хардварные блоки от характерных фирм. Чего там можно такого сделать на вот именно уровне платы - ну блесните интеллектом, предложите вариант как это вообще могло бы быть.
> и именно там может быть небезопасное поведение,
Это например какое? И это даже будет круче чем SMM, огроменные проприетарные биосы и прочие ME/PSP в вон тех? Переплюнуть вот это вот - у мелкого китайского стартапчика чисто технически ресурсов нет. Они едва чип склеили из блоков и поперли продавать скорее. Инженерить навернутые бэкдоры они просто позволить себе не могут, это ж не интел какой где можно 50% уволить и никто не заметит большой разницы так сразу.
> да там может быть даже своя зона со свой ОС чего уж там.
Это где бы? У вон того SoC своей non-volatile памяти на борту нет, только начальный бутром которым оно с SD-карты uboot читает. Вообще весь софт живет на карте/nand/emmc/что там у вас.
> Больше того человечество уже придумало относительно открытые
> SOC, но в этой погремушке они не используются.Ну так нет пределов совершенству. Можете показать им мастеркласс как надо было.
coreutils - уже давно на покое. но мы все помним как FSF кинул авторов grep/sed.gcc/binutils/gdb - все ж помнят 2 скандала. Сначала redhat достало не возможность развития проекта, и они форкнули продукт, и fsF пришлось идти на поклон что бы форк не похоронил FSF. Потом FSF случайно забыло (20 юристов работали не один год - но забыли, не перепутай!) и сделали так что любой собранный код при помощи gcc/binutils автоматом получал GPL v3 лицензию. Ну забыли исключения.. с кем не бывает. Ага - 20 юристов работавших не один год.
Но не перепутай! FSF это сила добра.
Ты уже купил этот маршрутизатор
У меня пока ещё старый исправен.
Он у тебя "сертифицирован" свободной свободы?
Отличная логика моя шинда пока ещё работает, посижу на ней зачем мне эти поделки от fsf.
В смысле? Это LibreCMC обычный, собирай из исходников сколько хочется. Если ты про устройство, то это обычный NanoPi R2S, насколько я понял просто перепрошит под LibreCMC.
Как определить что в этом NanoPi R2S и его вариации нет аппаратного зонда? Брать лазер срезать по слоям SOC все микрухи потом плату? В мире всего 4 предприятия, которые могут выполнить это в полном цикле.
> Как определить что в этом NanoPi R2S и его вариации нет аппаратного
> зонда?Смотри, для аппаратных зондов требуется поддержка в прошивке. Например тот же Intel ME требует поддержку в биосе, иначе не работает. А казалось бы отдельная операционная система.
Ну да, ты можешь удалить прошивку ME. Проблема в том что на современном компе у тебя после этого и комп работать тоже не будет. Boot ROM ME если не получил желаемое то через полчаса комп вырубает. А у амдшников на новых чипах PSP допустим DRAM инициализирует и x86 запускает. Если ты откажешься от его услуг - а x86 как вообще запустится и где он оперативку возьмет? Своими силами они стартовать умели до FAM15h включительно, а потом все стало сильно иначе и x86 - slave у PSP, по большому счету. Если PSP не операбелен, x86 вообще не сможет загрузиться. И зачем вам неработающий комп?
Если вдруг кому надо, сабж - клон NanoPi R2S. На алике легко ищется
Ссылка в описании. Не забудьте поставить колокольчик.
Чего поставить?
Куда поставить?
Хозяин, у нас каждый этаж денег стоит
Пушка. Вот бы они ещё были в модификации с одним SFP портом, чтобы можно было вводное барахло от провайдера выкинуть... Ну и цена... почти как за кинетик
Сертификат к устройству увеличивает цену в 2 раза?
Эксклюзив же! Здесь вам не тут!
Да, но фанатики на это тебе ответят, что свобода стоит дорого и за неё надо платить
Свобода она такая.. деньгами не меряется )
Но можно ж в тайгу! Ээээх, бесплатно, на перекладных.. Долой цивилизацию
Да все кому не хватает свободы на мороз. Кто решил что сабжевая свобода несвободная тоже на мороз.
Получаешь в 2 раза больше маны свободы. На ману свободы можно купить...заклинание Линуса.
У этого так то заклинаня очень мощные. Мощнее ваших - вы свою проприетарную пакость на этой железке вообще врядли забутявите.
Столлман одним емаксом сыт не быдет.
Думаешь ему занесли денег за сертификацию?
В смысле занесли? Они вполне официально за это деньги берут. Это же голубая мечта бородатого - летать по конференциям, рассказывать там унылые стори про фри эз ин фридом, инсталл гно липух либре, а денюжку получать с заказной разработки и сертификацию. Но к сожалению дауничей оказалось меньше, чем рассчитывали и приходится перебиваться печатью бумажек для роутеров, что они действительно свободные мамой клянусь.
> Сертификат к устройству увеличивает цену в 2 раза?А почему бы и нет собственно?! Это избавляет от чертовой кучи копания в спеках и самоличного изучения под микроскопом не напакостили ли какие-нибудь гаденыши вооон там в "якобы эквивалентной" железке. Где какую-нибудь мелкую гадость, "улучшив" систему чем-то типа впайки черти какого вайфай или блупуп с левой фирмварой, ну и что что не доверяемое, зато хомячки пищат чуть радостнее. В роутере напихивание таких "улучшалок" - лишний шанс что его экслойтом огреют. Вы же не ожидаете оперативного выпуска новой прошивки закрывающей вулн в безымянном китайском модуле вафли, право?! Или там какой-нибудь секурбут пропишут и польщзуйтесь только китайской убунтой и черти какой мутной фирмварой в trustzone. Вот уж "счастье" в самой привилегированой части системы мутные блобы от косоглазых получить. А вот тут какие-никакие гарантии что все честно.
Круто, если маршрутизатор "свободный", то обладатель такого девайса первый парень на деревне, и нравится всем девушкам. Или нет?
Конечно, ведь у него есть лишние бабосики, а у тебя нет
Но ведь лишние бабосики умные люди не будут выбрасывать на какой-то маршрутизатор, только лишь из-за того что он "свободный". Тебе самому не смешно?
кто pinephone покупал, тот в цирке не смеётся
Тот неловкий момент, когда ждёшь уже везде хотя бы 2.5Гбит/с... особенно в таких узкоспециализированных штуках, а не переделках местных полупровайдеров хуавея аля "много буков, но нормально не работает ничего"
Ну и зачем тебе скорость 2.5 GB в деревне?
Нааадо.
Пусть полежит. Авось пригодится
Может этот аноним на раздаче сидит, натурально за свободу, зачем же вы так?
Чтобы с NAS видео в 4к несжатое смотреть. Ну, или чтобы на NAS собирать несколько видео.
Чел, это маршрутизатор, а не коммутатор для для твоей локальной сети. Вопрос остаётся - накой хрен тебе нужен маршрутизатор с такими скоростями?
- Всего лишь 1/100 интернета из обычной японской деревни.
- Какой?
- Любой
Я давно жду везде SFP+ клетку с поддержкой 1,2.5, и 10Гб трансиверов.
Страшно бесит медный 10гигабит распянный на мамках.
Это ж где такие мамки, только серверные разве что?
На маках 10 гигабит.
У них там Screen Recorder в полный рост 24/7?
> Это ж где такие мамки, только серверные разве что?Таких мамок было довольно много ещё не так давно, особенно в сегменте для рабочих станций(вроде тредрипера), который похоже мёртв сейчас? Вижу в местном магазине всего 5 мамок с 10Гб, зато 250 с 2.5Гб.
> Страшно бесит медный 10гигабит распянный на мамках.Вот, действительно - почему SFP - удел прям какого-то энтерпрайза? Не так уж дорого он реализуется. Есть подозрение что совсем не дорого.
Да ничего не стоит эта металлическая клетка.
Поддержка трансиверов штука элементарная.
Пихай SFP, а юзер пусть сам решает чего ему нужно, гигабит или десять, оптику или медь.
Да даже вроде железки естть с ним. Просто не массовые - а потому и редкие и дорогие.
Размер нормальный - Size 55.6 x 52 mm
От павербанка работать могет.
Купить можно, доставки не будет
C доставкой Китайские друзья помогут.
У вас все друзья такие же настоящие, как Reabok и Adibas?
просто ненужный никому хлам IRL
А еще там доп ethernet порт подключен через USB 3.0 и вообще rk3328 это печка.. особенно для маршрутизатора..нутакое.
vpn-шлюз и обогреватель в одном флаконе. там на картинке радиатор сверху... имхо его надо сразу водичкой поливать...
> А еще там доп ethernet порт подключен через USB 3.0А в чем проблема то? USB3 быстрый, гигабит протолкает.
> и вообще rk3328 это печка.. особенно для маршрутизатора..
Его можно DVFS-ом чем угодно сделать. Хоть суперэкономным слоупоком.
> нутакое.
А вариантом лучше будет например что?
USB 3.0 не спорю гигабит протолкает, но USB не адаптивен под задержки специфичные для ethernet.
а из этого вытекают доп задержки.rk3328 я сам люблю, но он такая печка.. в плане существует много арм процессоров которые 1.8 Ghz тянут просто на питании 1.2 вольта, а вот rk3328 уже нужен 1.5 вольт и более, и просто в хлам греет..
что будет лучше вариантом? дабы было два нативных ethernet с phy модулями.. я сам не знаю.
но даже тут можно оттолкнуться от любого арм процессора с поддержкой usb 3.0 и phy на гигабит, а лучше сразу с pcie брать.
> USB 3.0 не спорю гигабит протолкает, но USB не адаптивен под задержкиДаже по usb2 пинг де факто обычно менее миллисекунды. Даже до своего "софтварного" g_ether'а. По usb3 еще меньше может быть. Мне, имхо, нонрмально.
> специфичные для ethernet. а из этого вытекают доп задержки.
В суб-миллисекундном диапазоне? Как по мне, я не перфекционист, в интернете львиная доля задержек возникает на совсем других участках и отличается чаще всего на порядки. А делать суперскоростную локалку с сверхнизкой латенси из железки за сто баксов я и не планировал.
> rk3328 я сам люблю, но он такая печка.. в плане существует много
> арм процессоров которые 1.8 Ghz тянут просто на питании 1.2 вольта,Это достигается ценой более тонких нанометров. Что делает проц хлипким, сложным, дорогим, а если не повезло то и оверинженернутым, с кучей подлян. Рокчип один из самых "беззубых" наравне с allwinner, там все просто, честно, относительно документировано а
И если мы про это, у 99% мелких роутеров процы НАМНОГО дохлее чем это. Так что нарулить DVFS на разумные величины - вариант.
> что будет лучше вариантом? дабы было два нативных ethernet с phy модулями..
Как бы если кто может выкатить более удачный вариант, удачи ему. Кстати приветы броадкому, на тему того что usb-ether не обязан быть всенепременно полным крапом, как у них. Стомеговый на usb2 или гигабит на usb3 уже не сильно хуже нативного. Но это требует не жлобиться на интерфейсы и чтобы проц мог это своротить. Вон тот явно в состоянии.
> я сам не знаю. > но даже тут можно оттолкнуться от любого арм процессора
> с поддержкой usb > 3.0 и phy на гигабит, а лучше сразу с pcie брать.Ну вон там RISCV есть с pcie но это ж не готовая штука за 99 баксов которая уже может пакеты роутить... если кто может лучше - окей, пусть покажет чего он может, разве кто будет против?
Боже, это тот фаервольчик под mgmt-net, что я искал! (*_*)
Ми-ми-ми-шный! Но уже купил Убик ER-X, тоже под OWRT.
Интересно, почему не "сертифицированы" сетевые карты Mellanox - ведь, если память не подводит, там прошивки собираются из исходников..?
Производитель не озаботился сертификацией. А ведь мог бы потом махать сертификатом перед заказчиками из датацентров.
К сожалению, заказчикам, как правило, это не кажется плюсом. Им куда аппетитнее поддержка 24/7 от ХПЕ/ИБМ/СпёрМокро. А кому-то идеологически важнее максимальная анальность (да, я на вас смотрю, поганые госконторы! пока вы там на закрытость др*чите, фейсбуки захватили всю поляну).
Открытость важна, но в нужных местах - открытые протоколы, например. Для интеграций всяких RMC/BMC с мониторингами и тп. Но ФСФ у серьёзных людей авторитетом не является ни разу, главное что вендор скажет понятийно. Это я как заказчик из ДЦ говорю)
Почему они не могут просто продавать поддержку, а не давать честное слово что там что-то открыто. Если у них так все хорошо пусть поработают над тем чтобы всё просто брало и работало. Не сами же заказчики будут ковыряться в этих """""открытых""""" прошивках.
Сертификат — это бумажка. А поддержку, внезапно, надо именно оказывать. Чтобы что-то продавать, надо, чтобы это «что-то» в наличии было.
Очевидно, потому что не умеют. Собрать на коленке роутер и получить бородатый сертификат не стоит вообще ничего, с этим справится одна лапчатка в перерывах между уроками. А поддержка - это бизнес нужен, тут думать придётся
Какое ж оно свободное? Вот этот пункт говорит что ни о какой свободе речь не идет:>>поддержка работы полностью свободных GNU/Linux дистрибутивов;
На линуксах мир клином не сошелся. Есть и другие свободные дистрибутивы, но свободу ограничили именно GNU/Linux дистрибутивами.
Вроде как свободное, но но нет.
Это свобода кого надо свобода. Просто кучка маргиналов решила в 90-х, что они продают настоящую свободу (ТМ), а все остальные плохие и с ними работать нельзя. Хорошо, что сегодня на бородатых троглодитов никто не ведётся, но печально что они успели некоторым основательно подгадить в голову.
https://external-preview.redd.it/IuHNprF1qo3IcPdWHtlCjzYfEgZ...
Наконец-то нормальное сетевое железо для ценителей свобод и недорого
NanoPi R2S - 40$ с доставкой.
TPE-R1400 - 120$ без доставки.
Красота разведения лохов - бесценна.
А ты думал? Свобода стоит денег. Как-то же надо кредит за универ платить и денюжку Рихарду за сертификат занести на новый костюм антилопы. Понимать надо =)
А ты подумай, может 80 долларов с устройства это то сколько они получили от тех кто вставил туда зонды. А когда эти зонды убираются за свободу приходится платить пользователю. А если в VPN шлюз действительно пришлось вносить аппаратные изменения (опять же исходников нет веры им тоже нет, даже заявления о изменении аппаратки нет) то изменение цены из-за разработки (доработки) новой платы вполне оправданы.Опять же напомню это VPN шлюз, это устройство которое должно работать на приватность. Где необходима максимальная открытость в том числе железа. Т.е. место где разговоры о зондах перестают быть абстракцией.
сколько сессий оно держит на скорости порта?
Одну, наверное?
Оптимииист...
Я вот полагаю что ноль. 2.5 да еще через usb наверняка... ждите, ждите там скорость порта. И маслом поливать не забывайте (кто там водичку предлагал лить на этот радиатор - вскипит же ж нафиг, тут только маслянное охлаждение спасет)
> Маршрутизатор
> оснащён двумя гигабитными Ethernet-интерфейсами
> двумяЭээ, а что именно он "маршрутизирует"?
>Gigabit Mini VPN RouterВидимо правильнее назвать его конвертором Ethernet - VPN
сетевой траффик.Удивительное рядом, для маршрутизации вполне достаточно даже и одного.
Это не каталог свободного железа, это какой-то музей. Там можно за 65 баксов купить модем для диал-апа, например.
А не лучше ли взять на том же алике x86 коробочку, накатить туда опёнка и реализовывать на этом всё, что душа пожелает?
Результат будет 100% одинаковым. Потому что на сабж нет аппаратных исходников, даже ни на одну из микросхем. И это при том что вместо ARM уже придумали в среднем более открытую RISC-V.
> накатить туда опёнкаСам то пробовал или только в теории? Я вот пробовал и врагу не пожелаю встретиться с openbsd вне сервера. У тебя на его настройку под десктоп и дальнейшее администрирование уйдёт 90% свободного времени. Причем даже имея под рукой помощника в виде chatgpt - тупо надоест лазать по конфигам и вбивать команды. Жизнь слишком коротка.
Для некоторых людей это единственная радость в жизни, настраивать конфиги и конпилировать что-то там. Для них установка-переустановка и дистрохопинг вполне естественнве вещи :)
>Rockchip, компания из КНР
>"Respect Your Freedom"Хахахахаха
Да, тоже поржал. Rockchip и свобода - это плевок в лицо думающему человечеству.
А еще у них есть TPE R-1300, который с wifi и там ажно 802.11n! Блин, у меня дома 400mb, какого лешего?!
> у меня дома 400mbЗачем такая скорость для вайфая? Чтобы лайкать котиков и листать инстраграм тебе хватит и 1 мегабита. У меня древнющий роутер стандарта 802.11b и даже в 2023 году я не могу утилизировать всю его пропускную способность
> даже в 2023 году я не могу утилизировать всю его пропускную способностьУгумс, попробуй штук 5 юзеров на него навесить и ютуб посмотреть. Только чур не в 144p, а хотя-бы 1080, потому что эпоха мониторов 640х480 и мобилок где экран со спичечный коробок таки закончилась.
Я хоть и не тот комментатор, но отвечу за него, живу один, а не в муравейнике из пятерых человек. Так что могу лишь посочувствовать :) Тоже древний роутер в строю, устройство из разряда "вечных", о котором и не вспоминаю даже.
> Я хоть и не тот комментатор, но отвечу за него, живу один,И что, даже друзья или родственники к тебе не заходят? Ну тогда может быть, конечно, и вариант. Почту там прочекать можно и на минимальной модуляции 802.11b конечно.
> а не в муравейнике из пятерых человек. Так что могу лишь посочувствовать :)
Да так то у тебя есть некий пойнт, и все же, даже ютуб посмотреть на ноуте в нормальном разрешении .n все же лучше будет. Запас по бандвизу карман не тянет, а вот его отсутствие вызывает мерзкую икоту.
> Тоже древний роутер в строю, устройство из разряда "вечных", о котором и не вспоминаю даже.
У меня немного другие требования к роутерам, поэтому на самом деле у меня вообще злобный кастом. Но он тоже почти вечный, самому старому устройству более 10 лет. Только вот там минимум .n на 150 а чаще 2x2 300 Мбит, в некоторых можно доп minipci карты поставить, и конечно все сугубо с моими прошивками - так что это доверяемые устройства. На которые вынесены интересные фичи, потому что они "всегда в сети". К тому же у древних железок еще и с секурити все плохо. Чаще вего и по LAN, и по WAN, и по вайфаю. Если конечно еще и в тайге жить и WAN к интернету не подключать, это пофиг будет, но в остальных случаях сети к безопасности чувствительны.
У меня так то WPA3 с MFP нарулен. Но даже это не панацея на самом деле.
> 1080П.с. а зачем Ютуб смотреть на телефоне в таком разрешении? У меня автоматически всегда стоит 360р. Там все равно все настолько мелко, что даже под лупой не увидишь разницы. А для ноута и компа есть надёжный кабель.
На ноуте неудобно кабелем себя якорить. А чего такого плюхнуться на диван с ноутом и ролик на ютубе посмотреть?
Ну и где можно купить?
Нигде. Это опенсорс. Выскреби плату из гетинакса и спаяй сам на кт315.
Типа все свободно, кроме проприетарного чипа? Или он там тоже свободный?
Да чип тоже Свободный.