Проект Wine опубликовал выпуск пакета vkd3d 1.7 с реализацией Direct3D 12, работающей через трансляцию вызовов в графический API Vulkan. В состав пакета входят библиотеки libvkd3d с реализаций Direct3D 12, libvkd3d-shader c транслятором 4 и 5 модели шейдеров и libvkd3d-utils с функциями для упрощения портирования приложений Direct3D 12, а также набор демонстрационных примеров, включая порт glxgears на Direct3D 12. Код проекта распространяется под лицензией LGPLv2.1...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58860
>Добавлены встроенные функции all(), distance(), exp(), exp2(), frac(), lit(), reflect(), sin(), cos(), smoothstep(), sqrt(), rsqrt(), step(), transpose()Чет я не понял, а как оно раньше-то работало? Вроде ведь даже какие-то игры запускало...
Ключевое слово "встроенные"?
Тогда не добавлены, а заменены на встроенные.
когда оно станет юзабельным?
даже на 3080 фпс такие, что проще дх11 игры играть
Проблемы негров шерифа не .... интересуют, или ближе к теме, проблемы с блобаби невиди - это проблема владельцев карт от неведи.
Блобы никогда не были проблемой, владельцы чипов от лучшего производителя вполне нормально себя ощущают с ними. На мой взгляд, тут дело в чём-то другом. Например, в саботаже.
"Лучшего производителя" - это того, у которого на днях карты в Диабло 4 погорели? Откуда ты вообще взял эту "лучшесть", когда у нас по цене 3060 можно взять 6650XT, которая по производительности почти 3060Ti, но потребляет ватт меньше, чем 3060?
Потребляет меньше, картинку выдаёт хуже, поддержки в софте не имеет. Поддержка качественных современных технологий это ключевое. Ты всё правильно понял.
А погорели или нет я не знаю деталей, ничего не могу сказать. Проблема точно была в чипах видеокарты, и, например, не в чипах памяти или ещё чём?
Картинку выдаёт такую же, а миф о различиях в картинке давно разбили на ютубе, и не раз.
Технологии современные АМД все поддерживает.
То, что ты не знаешь о проблемах карт Нвидии - это меня не удивляет: все фанбои всегда не в курсе о проблемах своей любимки. А проблема там была в цепях питания и, вероятно, драйверах, которые допускают в определённых условиях перегрузку цепей питания.
Ну почему не знаю. В 4000 серии память оооочень горячая, что даже экстренно пришлось добавлять датчики для неё. Ты вот тоже ничего существенного рассказать не можешь, хотя вроде хейтишь. А почему, сказать не можешь. Может там гигабайт намудрил тоже в очередной раз, вот и посыпались карты.А что до картинки, это объективная правда. Сами же амдфанатики и подтвердили всё. И просадки производительности на амд, и отличия в картинке. Но конечно попиксельно сравнивать и искать артефакты это довольно скучно, на практике видно только объективные глитчи.
Чего я существенного рассказать не могу? О проблемах с картами и драйверами Нвидии? Так достаточно просто новости почитывать или на Реддите сидеть, чтобы быть в курсе всех зелёных проблем.
Гигабай-то там конечно намудрил (и EVGA ещё, судя по отзывам), но это всё равно карты Нвидии и это её репутация. Когда возникают проблемы на красных картах, зелёные фанбои не выясняют, не конкретный ли производитель там накосячил. Зелёные фанбои ругают АМД.А что до картинки, я повторю: этот миф давно разбит. Последний раз это сделали на прохайтек. Вот видео, если интересно - https://youtu.be/VeQTHvdRGqo?t=800 Все отличия там косметические и не постоянные: в одной сцене дым гуще на Нвидии, в другой сцене дым гуще на АМД, и т.п. И где лучше или хуже никто не знает, т.к. там нет отличий в именно качестве картинки.
>Технологии современные АМД все поддерживает.Ну и где у AMD поддержка CUDA или RTX?
> Ну и где у AMD поддержка CUDA или RTX?У AMD поддержка OpenCL и DXR. Ты бы ещё спросил, где у Нвидии поддержка Fluid Motion Frames.
>А погорели или нет я не знаю деталей, ничего не могу сказать. Проблема точно была в чипах видеокарты, и, например, не в чипах памяти или ещё чём?Для любителей "не все так однозначно, всей правды мы не узнаем": разработчики нвидии решили, что ограничение частоты кадров для неудачников, и полностью сняли какой-либо лимит. В результате, при переходе игры с игрового процесса на видеоролик карты начинали разгоняться до самосожжения, и драйвер никак им не препятствовал. В качестве решения нвидиевцы перекинули ответственность на юзеров, заявив что-то вроде "ну, вы там, это, сами ограничьте в настройках FPS на 100-200 кадров".
Разработчики нвидии? Ну как бы абсолютно все карты так делают, ведь что попросил разраб игры, то и делают. Только не сгорают же. Пользователи обычно сами выставляют жёсткий лимит в настройках драйвера, чтобы не страдать лишний раз от криворучек. Только есть ещё проблема статтеринга и тиринга, вот юзерам и приходится страдать постоянно.
Погорели у Гигабайта, потому что биос надо уметь делать. NVIDIA тут при чём?
> Погорели у Гигабайта, потому что биос надо уметь делать. NVIDIA тут при
> чём?При том, что это видеокарты GeForce.
И компьютеры Intel, ага.
Кстати, хороши пример. Если у тебя Intel NUC погорит из-за некачественных компонентов в доске, Интел совсем непричастна будет? Или то, что Интел сейчас закрывает глаза на использование дешёвых компонентов в некоторых досках на 1700 чипсете, из-за чего чипсет под весом кулера прогибается и снижается контакт охлада с процессором - это тоже никак не вина Интел? При том что на досках с АМ5 таких проблем не замечено у тех же самых производителей. Как и не выявлены случаи поломок Радеонов из-за Диаблы 4, даже от той же Гигабайт.Когда выпускаешь железо под каким-то брендом, надо соответствовать уровню качества этого бренда. Но видимо, Нвидия и Интел не очень-то беспокоятся за качество железа, выходящего под их брендами. Та же Нвидия после сгоревших RTX 2080 в New World никаких выводов из ситуации не сделала.
Почему-то видеокарты AMD от гигабайта не горят.
а почему тогда дх11 нормально транслирует, не расскажешь?
вся эта нвидияфобия держится на довольно несущественных в реальности вещах - кривом вейланде и отсутствующих мелочах в драйверах. По производительности вопросов никаких нет, не хуже винды работает и все играбельно.
Просто NVidia жаль денег разрабатывать и тестировать блобы под новый стек технологий. Они и не обязаны. Но поезд идёт вперёд, X11 умирает, а NVidia отстала на несколько лет: потому что корпорации двигающие Linux тоже не обязаны её ждать.
Вообще-то Nvidia много критикует Wayland именно за устаревшую архитектуру, не соответствующую ни современному оборудованию (VRR, HDR), ни современным API (Vulkan). Все их предложения встречают в штыки криками "мы уже 30 лет разбираемся в OpenGL и менять ничего не собираемся".
Чё за бред? Wayland поддерживает Vulkan. VRR в полноэкранном режиме так или иначе поддерживают все основные окружения поддерживающие wayland. HDR проблема глобальная в linux, но та же Valve на Steam Deck с оборудованием AMD на композиторе Gamescope поддерживает HDR, то есть кому действительно надо реализовывают, а Nvidia и дальше может ждать пока за нее все сделают.
> VRR в полноэкранном режиме так или
> иначе поддерживают все основные окружения поддерживающие wayland.Кроме KDE и Sway какие? Gnome-vrr пока вроде отдельно от Gnome.
В KDE и Sway тоже поддерживается, зайди на арчвики там есть howto.
Я и написал, что KDE и Sway поддерживают. Какие ещё кроме них?
Ещё из-за блобов Невидии бывают проблемы с переходом на актуальную версию ядра.
Только на рк ядра практически всегда. Патч доступен в течении дней и официальное исправление в течении месяца. Могу напомнить историю с амд, у которой год не было исправления.
Надеюсь, эта история не будет о закрытом драйвере?
О нём, родимом. Сравнения ведь должны быть равноценными, а значит, out-of-tree драйвера. Если тебе нужны cuda и opencl опять же, твой лучший выбор -- это закрытый драйвер. Да и с вулканом там тоже что-то в закрытом лучше сделано было, если не ошибаюсь.
В смысле, равноценным? Проблемы невидиябоев шерифа не волнуют. У АМД есть отличный открытый драйвер, у которого нет проблем с совместимостью с Линуксом. И все сегодня играют на открытом драйвере. Зачем бы кому-то дома использовать закрытый, который разве что в рабочих задачах нужен?
А может, ты хочешь сравнить открытый драйвер АМД с открытым драйверов Нвидии, раз ты за равноценное сравнение? ;) Так-то можно вполне успешно и блобом АМД пользоваться. Но много ты поиграешь на опенсорсе Нвидии? Он хоть научился 4000 поддерживать?
> Ещё из-за блобов Невидии бывают проблемы с переходом на актуальную версию ядра.проблемы это когда в худшем случае два раза в год свежее ядро не заводится с не-rc* версией ядра вида *.0? о да, это проблема, иногда на сутки или даже трое... я тут какое-то время на rc версии сидел (alder lake, планировщик e/p ядер) и даже на нем свежие дрова отлично работали, хотя ведро даже не стабильное было...
или ты про legacy дрова для первобытного железа?
На Линуксе полностью прошел Atomic Heart в 2К на 6700XT. Может на Линуксе что-то и отключается автоматом,но при одинаковых настройках на винде ФПС был ниже. На глаз картинка одинаковая.
Прошел Cyberpunk и Horizon Zero Down на radeon 6900XT, всё летает как и должно (сравнивал с сайтами, проводящими тестирования).
>Большую часть поддерживает...Знатный троллинг.
В WineX когда появится?
Когда ты его туда портируешь.
Эти улучшения поставили меня в недоумение. Ибо есть DirectX Shader Compiler от Microsoft с выложенными исходниками, который умеет транслировать HLSL в Spir-V.Это какой-то апогей NIH-синдрома. Либо какой-то студент развлекается, попутно прокачивая свои знания.
Потому что на вход поступают не GLSL/HLSL, а DXBC/DXIL
Преречитай новость внимательно, это именно компиляция исходников HLSL.
Под какой лицензией открыты этим исходники? Совместимы ли они с лицензией Wine?
Да какая разница? Wine нужен для запуска проприетарных приложений, написанных под проприетарную ОС. Из всех опен-сорс проектов им бы нос воротить, ага.Какая бы лицензия там не была, ничто не мешает собирать это как зависимость отдельным пакетом. Но нет, будем собирать свой велосипед с квадратными колёсами.
Какой-то поиск фатальных недостатков у vkd3d-proton.
По хронологии это всё-таки vkd3d-proton нашел фатальный недостаток у vkd3d.
>По хронологии это всё-таки vkd3d-proton нашел фатальный недостаток у vkd3d.Stubborn разработчиков вайна. Как думаете их неудачный опыт использования compability profile чему-то научил? Да фиг, там вайн опять ругается, что у вас неправильные драйверы, если выставлен backend vulkan вместо opengl.
Подскажите, какая последня версия Wine работала через OpenGL ?
Любая.
Вайн и сейчас по умолчанию работает через OGL.
так мне не нужна любая, а только та, в которой нету DXVK
чтобы скомпилить под ХР
Возьмите из бинарников One Core Api, там вполне свежая и работоспособная реализация DX10/11 под XP.
надо попробывать
Ни в одной нет. DXVK это отдельные либы, которые ставятся отдельно и которые не связаны с Вайном.
По дефолту Вайн просто транслирует в OGL.Если тебе ту версию, в которую DXVK даже нельзя установить, то не знаю.
DXVK это сторонний проект, даже был момент когда его хотели включить в состав WINE, но автор не пошёл на контакт. VKD3D точится только на запуск D3D12 приложений, при сборке отключается флагом --without-vkd3d
спасибо
Не ставь DXVK и твой Вайн будет работать через OpenGL. Но только с DX11.
Он хочет версию без поддержки dx12.