Доступен корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.14, в котором предложено 27 исправлений. Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS. В новом выпуске изменён метод кодирования и хранения мастер-пароля, поэтому пользователям перед установкой версии 4.1.14 рекомендовано сделать резервную копию профиля OpenOffice, так как в новом профиле будет нарушена совместимость с прошлыми выпусками...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58719
круто! куда там либрофису тягаться с этим шедевром!
Ну почему ... Либреоффис торгует уже, а этот нет.
Вы считаете, разработчики должны быть голодными?
Дебиан разрабатывает и не торгует - Астра берет разработанное (добавив немножко) и торгует.
Опеноффисе разрабатывает и не торгует - Либреоффисе берет разработанное (добавив немножко) и торгует.
Что-то совсем в логике запутался. Где ошибка?
Либреофис пишет своё с 2010 года. Хоть и на основе опенофиса. Прикинь, 13 лет своей работы. Вот так вот. Дебиан и Астра просто пакетируют либы и приложения сторонних разрабов. Разница большая. Опеноффисом сейчас пользуются полтора юзера.
lolполста тысяч загрузок в день, сына. это похоже на полтора юзера?
https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/...
Сына, ну и что? Это похоже что люди скачивают чтобы посмотреть, на этом графике нет данных, сколько людей оставляют этот опенофис чтобы пользоваться им на постоянке. Я же речь вёл о юзерах, которые постоянно им пользуются.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
На первой странице по тегу "openoffice" всего 15 новостей за последние 4.5 года, половина из которых об уязвимостях и "преодолел отметку...". А другая половина - мнимая минорщина. Остальные новости за последние 10 лет - также.
https://www.opennet.dev/keywords/openoffice.html
а про vscode на опеннете вообще всего 6 новостей.ето, видимо, означает, что у vscode даже и полтора юзера не наберется.
Нет, это значит, что про vscode здесь мало пишут.
А про каждую даже самую никчемную минорную версию AOO здесь пишут.
Это означает, что проект вообще не развивается.
Кому нужно юзать такой дохлый проект на протяжении десятка-полутора десятка лет?
У них полностью протухший багтрекер:
https://bz.apache.org/ooo/describecomponents.cgi
Тебе самому не смешно?
лолище. ткнул наугад в первый попавшийся багhttps://bz.apache.org/ooo/show_bug.cgi?id=127218
и оужос, его все еще чинят в динамичном и развивающемсо
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=104049
но багтрекер протухший у опенофиса, не перепутай.
Приведенные тобой баги - старейшие, ты на дату то создания смотри. Modified - это рандомная дата.
Там количество этих репортов - кот наплакал, последние от 2017 и 2013, ну и мощный проект. Ты сам баг-лист посмотри. Если есть юзеры - то почему баги не репортят, хотя бы один баг в год? В графу Reported смотри.
Точнее даже в 2013 и 2017 зарепорченных багов там нет.
зая, давай ты сначала научишься пользоваться багзиллой, а потом уже будешь писать глупости на опеннете, а?сделай одолжение, уважь старика.
>люди скачивают чтобы посмотреть, на этом графике нет данных, сколько людей оставляют этот опенофис чтобы пользоваться им на постоянкеЗеркаль этот высер про либру. И добавь к нему всех, у кого она стоит в дистре по умолчанию (= не выбор пользователя, а выбор хозяев дистра).
Неа. У кого в дистре стоит либреофис по умолчанию - это не считается. Потому что мэйнтэйнер дистра убунты скачал официально с сайта либры лишь один раз. А потом пакет либры собирается и раздается через репы (сотни тысяч, может миллионы раз). А опенофиса нет вообще ни в каких репах. То есть, на самом деле юзеров либрофиса в разы (а может в порядки) больше, чем официальная статистика от либрофиса.
https://blog.documentfoundation.org/blog/2022/02/10/libreoff.../ - 675k - это всего лишь скачивания с оф.сайта, скачивания с реп дистров всюда, естественно, не входят.У опен офиса всего 459к с 12 по 19 февраля (его нет ни в каких репах):
https://sourceforge.net/projects/openofficeorg.mirror/files/...А то что вы пишите, "хозяева" дистров выбирают либреофис - это не обязательно противоречит желаниям юзера, если юзер скачивает готовый дистр с набором либр-офиса - может быть ему всё-равно/нравится libreoffice.
> То есть, на самом деле юзеров либрофиса в разы (а может в порядки) больше, чем официальная статистика от либрофиса.Тут обраточка есть — если мне в дистре навязали либрофис, это не значит, что я его использовать буду.
>А то что вы пишите, "хозяева" дистров выбирают либреофис - это не обязательно противоречит желаниям юзера, если юзер скачивает готовый дистр с набором либр-офиса - может быть ему всё-равно/нравится libreoffice.Угу.Ведь зоопарк дистров предлагает пользователю «выбор» между либрой и либрой. Это как голосование в дебиане по «выбору» системд, пока не выберут. Так сказать «свобода по-сшански».
Либреоффис уже столько напейсал, что работать невозможно. Полная жопа с нумерованными перечнями, жопа с хоткеями, хреновая совместимость с ранними версиями, постоянное изменение интерфейса. Неустранимые проблемы с таблицами в вордпроцессоре -- чтобы надпись в шапке сделать вертикальной приходится таблицу делать в винворде и импортировать ее в райтер.
Нынешняя версия уже 7.5, а регрессы в ней еще 5-й версии не исправили, уже не говорю про регрессы 6-й. Зато постоянно меняют морду, добавляют разной херни и переписывают на фреймворках все более и более высокого уровня. Дошло до того, что на самых обычных встроенных в процессор видеокартах даже небольшой рисунов в draw сделать невозможно -- настольк все жутко тормозит. А если включить в writer отслеживание правок, то через какое-то время офис просто перестает реагировать на действия оператора.
ООП-косяки при начальном проектировании (старофис времен сантехники) сегодня выпирают во все стороны и усугубляется все это дебильным xml.
Рисовалка draw -- какой-то вообще лютыцй пц. Где это видано, чтобы нельзя было нарисовать дугу окружности? Так вот там их есть.
Замечательный проект. Кстати, на sourceforge.net лежит.
Вот именно лежит. А ЛибреОфис стоит.
Зеркло? Не, не слышал (с) Ничего плохого в этом нет. PKGBUILD'ы, например, тащат из downloads.apache.org/openoffice, если чо.
Я так понимаю, из-за того, что долго не выпускались мажорные релизы, готовые сборки офиса запускаются даже в системах с Linux 2.6.18?
Совершенно верно!
> Совершенно верно!Отлично. У меня в данный момент установлен LibreOffice 6.3.6.2, это последний либреофис, поддерживающий ядро 2.6.18. Вернее, его сборки на официальном сайте
А смысл в этой 6.х? Если сидеть на старой, так шрифты Type1 после 5.1 отломали.
> А смысл в этой 6.х? Если сидеть на старой, так шрифты Type1
> после 5.1 отломали.Просто последняя сборка с их сайта, которая поддерживает ядро 2.6.18 и Glibc 2.5
И на WinXP тоже
> И на WinXP тожеНу, на XP работают 2003 и 2007. Не знаю как насчёт 2010 и последующих.
XP на данное время в основном работает на некрожелезе, а там MSO 2007 себя чувствует уже не очень хорошо. А сабж даже на 256 МБ летает.
не преувеличивайте, в 256 ООо если летает, но низэнько-низэнько. как несколько больших документов откроешь, то ой. я это в свое время прочувствовал, когда подружке с дипломом помогал.
Ну это как с браузерами — "ой, хром/фаерфокс/чучундра в 16 ГБ памяти не помещается", а потом оказывается, что 100500 тяжёлых вкладок открыто. Но, по крайней мере, на такой конфигурации оно быстро запускается и средних размеров docx вполне редактирует. Как поведёт себя либра — даже представлять не хочу.
У бывшего начальника Хром долго грузился на i7 с 16 Гб. Стояло открытие при запуске около 30 вкладок.
Ну для начальников это нормально. У них обычно даже блокнот тормозит.
дак ты же под виндой юзал, а под линуксом с 256 все ок...
> XP на данное время в основном работает на некрожелезе, а там MSO
> 2007 себя чувствует уже не очень хорошо. А сабж даже на
> 256 МБ летает.Юзаю XP на компах "2 ядра, 2 гига". AMD K10, если точнее
Ну, кто-то и на райзенах пытается её завести, но 99% юзают по необходимости, а не потому, что «XP forever».
> Ну, кто-то и на райзенах пытается её завести, но 99% юзают по
> необходимости, а не потому, что «XP forever».На двухъядерных Атлонах, XP чувствует себя прекрасно. Там ещё нужно драйверок накатывать, чтобы двухъядерные процессоры работали в полную силу. Драйвер официальный от AMD
Да верю я, верю. У меня на фуфыксе прекрасно работает, только практического смысла не вижу.
Компы "два ядра, два гига" под управлением Windows XP были популярны примерно до 2012 года. Пока Windows 7 не набрал популярность
Но сейчас у нас 2023 год.
Да и не была уже тогда XP популярна на нормальном железе, т.к. семёрку все сразу тепло приняли, как наконец-то улучшенную и исправленную висту (чем она и была)
60% офисного пакета - это Calc. Тут он без русских функций. Расходимса.
и слава богу.когда мне приходится писать СУММ вместо нормального SUM, я такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.
В FAQ пишут, что как раз по желанию пользователей и убрали русские названия. Вообще не одобряю, лучше бы оба варианта в наличии были (привет, локализованный Excel).
Но зачем?
Отлично. Живет и здравствует себе тихонечко на зло хейтерам. Хехе.
Смешно. Ты на багтрекер то посмотри:
https://bz.apache.org/ooo/describecomponents.cgi
найдите десять отличийhttps://bugs.documentfoundation.org/
ты бы мил человек лучше сходил на микрософт сторе звездочку хоть своему любимому либреофису поставил, а то его там всего трое человек оценило. супротив 139 у тухлого опенофиса, позорище.
Сравни баг трекер апаче офиса (writer):
https://bz.apache.org/ooo/buglist.cgi?component=code&product...---
И баг трекер либраофиса (writer):
https://bugs.documentfoundation.org/buglist.cgi?component=Wr...---
Заходи в любой баг на багтрекере опенофиса, графу Reported: , не Modified:
Там все баги старейшие, их никто не репортит новых (даже за >2015 года не нашел). А в libreoffice баги от 2020,2021,2022 есть.
А почему нет ни одного зарепорченного бага за последние годы в опенофисе? Такого быть не может, что багов нет. У любого приложения есть баги, юзеры репортят эти баги. А там - нет. Получается, его никто активно и не юзает, вот и багов никто не репортит.
> А почему нет ни одного зарепорченного бага за последние годы в опенофисе?потому что кто-то в глаза долбится.
https://bz.apache.org/ooo/buglist.cgi?bug_status=__open__&no...
Не надо делиться на сторонников либо LibreOffice либо OpenOffice. Ведь это почти близнецы братья, состоящие из родной кодовой базы. Главное это их единый формат документов. Эх, если бы в 2004 году настойчивее государство поддержало использование этого офисного пакета, то не было бы споров, какой офисный пакет лучше. Ушли бы от MSO зависимости. И не пилились бы бюджетные деньги на всякие недоделки типа "Мой офис".
> Главное это их единый формат документовТам версионности и приколов хватает. Как-то был опыт использования совместно LO и OO.
То там косяк, то тут.
"Мой офис" - это вполне достойный продукт.
Только вот он не на бюджетные деньги делался, Вы что-то путаете.ЛибраОпен - тоже ничего, да уж больно часто (у меня, во всяком случае) корёжит документы со стороны.
Да и ресурсов он кушает неприлично много, уж извините.
Если деваться было-бы некуда - ну, ладно, ЛибраОпен, что поделаешь.
Да, вот только деваться запросто можно на более пристойный "Мой офис" и ещё пару пакетов, чья разработка ведётся здесь.В любом случае, такие базовые вещи, как офисный пакет должны делаться внутри страны.
Даже если бы это был форк ЛибрыОпена.
Правда, Вы бы ведь тогда сетовали, что "своего ничего не делают", верно?
Комментатору выше, который окуклился: МойОфис — это реально недоделка. Причём для частников даже нормальной версии нет.
OnlyOffice ещё боле-менее.
> Комментатору выше, который окуклился: МойОфис — это реально недоделка. Причём для
> частников даже нормальной версии нет.
> OnlyOffice ещё боле-менее.Уговорили.
Можете не пользоваться.
Нам больше достанется.
Островок здравого смысла в штормящем океане опенсорсного безумия.
Долгих лет проекту.
Отличный проект, обновлю на своем любимом пентиуме-3 с 256 ОЗУ и диваном :) Либра на таком конфиге не может...
Зато портить разметку литра отлично может.
Ну если в МС сделан документ без использования стилей - с выравниванием пробелами, установленным вручную шрифтом абзацев, нарисованными отрезками таблицами (сам видел!!!) и вставленными в текстовый документ картинками, которые вставлены в Иксель (тоже видел!!!), то возможно.
Хотелось бы получить OO в формате AppImage (официальная сборка), т.к. конфликтует с LO. Наоборот - LO в AppImage и OO установленный не хочется.
./configure && make && make install
Олдскул же.
проще и правильнее (с точки зрения дружбы с LO) пакет расковырять и в /opt/ скопировать...хотя во времена 9 дебиана без вопросов на одной машине уживались LO из реп и OOo из deb-пакетов, но потом зачем-то в control пакетов LO добавили конфликт с ООо...