После шести лет разработки доступен выпуск свободной системы автоматизированного проектирования LibreCAD 2.2. Система нацелена на выполнение задач 2D-проектирования, таких как подготовка инженерных и строительных чертежей, схем и планов. Поддерживается импорт чертежей в форматах DXF и DWG, и экспорт в форматы DXF, PNG, PDF и SVG. Проект LibreCAD был создан в 2010 году как ответвление от САПР QCAD. Код проекта написан на языке С++ c использованием фреймворка Qt и распространяется под лицензией GPLv2. Готовые сборки подготовлены для Linux (AppImage), Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58349
> Прекращена поддержка библиотеки Qt4, интерфейс полностью переведён на Qt 5Так уже устарело же 🤨
А с 5 на 6 тебе работу оставили ;)
Так и будут бесконечно обновлять... Зачем самой программой заниматься?
Не устареет до тех пор, пока Qt Corpxoration не станет вновь адекватной.
> Corporation
> адекватнойхахахаха!
Уважаемые, а что с рынком КАД систем в этих наших юниксах? - есть ли конкуренты автокаду - или кто ближе всего подобрался?
BricksCAD: https://brics-rus.ru
MEDUSA4: https://www.cad-schroer.com/
ARES Commander: https://www.graebert.com/cad-software/ares-commander/Все коммерческие и все не уступают Автокаду по возможностям.
Лично мне достаточно QCad. Если очень-очень-очень нужен Автокад, то запускаю Nanocad под виртуалкой. Компас тоже неплохо работает.
>Все коммерческие и все не уступают Автокаду по возможностям.Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?
> Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного
> редактирования?В любом из них есть поддержка XREF.
>Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?Никакой. Все они очень начального урвоня и никогда не ставили себе задачу перейти в более высокую лигу.
А уж проектирование коттеджного поселка - это вообще не про рисование прямых линий, а про контроль строительным норм, учет рельефа, пожарную безопасность и планирование комфортной жизни живых людей, а не вытачивание мет. болванок на станке. Но когда главное - это сделать все на Линукс, кто ж будет задумываться о таких мелочах? Чик-чик и в продакшн.
вся суть современной разработки на линукс.
Странно что опеннет эксперты, знающие что такое шина адреса и какой адрес у регистров процессора до сих пор не написали аналог autocad и не продают его.
У нас все просто - кому надо тот и делает. Если никому не нужно, то этого никто и не делает. Так что у нас все есть :)
Писать рабочие дрова под win/линукс на смеси Си с ассемблером для интеграций ПК с поделками на микроконтроллерах учат во всех приличных радиокружках даже старшеклассников (пока не лезешь в ядро, а только прихлобучиваешь к нему что-то "сбоку", объем требуемых знаний довольно-таки умеренный). А вот свой автокад написать - это нереально без полноценной команды на зарплате (аналитики, математики-сопроматчики, и т.д.). Прогеры никогда не обладают хотя бы претензией на знания в предметной области и могут запилить что-то внятное только по подробному ТЗ. Иначе бы у разрабов, идущих в какой-нибудь финтех, требовали бы еще высшее экономическое.
Внезапно(с), оказалось, что нужно быть в первую очередь не программистом, а носителем фундаментальных знаний в предметной области. OSS с его девизом для опеннетчиклв "кому надо - тот напишет" внезапно оказался не про системный подход.
Многое из приличного OSS софта - это чья-то перелицензированная проприетарщина, которой "поделились" с сообществом, когда компания доросла до уровня, что перевод бизнес-модели на расщепление community/enterprise версии более выгоден. Вырастить проект с 0 на гитхабе в ишьюзах - задача очень потная, особенно если у проекта на старте в разработке только один экзальтированный идеалист-коммунист с последующим выгоранием по китайскому способу
несомненно, лучше по*ерить проект
Это не столько тяжёлая, сколько объёмная и нудная работа. В одно лицо не делается. В сети не делается без серьёзного управления проектом. А кто захотел бы такое устроить коммерчески, наткнулся бы на недостаток кадров.
> Какой из них подходит для проектирования коттеджного поселка и возможностью совместного редактирования?Тебе скорее сюда: https://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=8&t=22390
И даже там ты не получишь там готового изкоробочного решения.
>Какой из них подходит для >проектирования коттеджного >поселка и возможностью >совместного редактирования?Я бы посмотрел в сторону varicad, русского интерфейса нет, но приятная штука и есть бесплатный просмотрщик dwg и step файлов
Ну catia еще есть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/CATIA
Мы в универе на графоре чертили и ничего https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%...
В смысле, и ничего не начертили? :)
Ггг
Студентам Графопостроитель был не положен. Поэтому учили чертить в голове, а плавать учили на суше, так проще.
> плавать учили на сушеА ты, Крал, думал, взял доску - и сразу в море кинулся?
Автокад архитекторами используется.
Вы современную «архитектуру» то. видели?
Автокад может у них и есть, а где сами архитекторы?Зыж
1. Аутодеск уходит из РФ.
2. Ну ничего, есть еще Archicad. То ли польский, то ли венгерский.
3. А после первых 2 национализированные элитные буржуи импортозаместят это все.
Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.
> Автокад и Аутодеск два разных инструмента
> Автокад и Аутодеск
> два разных инструментаЧего только ни прочитаешь в этих ваших интернетах!
> Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.угу
1-я – программный продуктЪ (для выколачивания финансовых, а теперь и политических ресурсов)
2-я – фирма которая оперирует 1-ой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Autodesk#AutoCAD
> Автокад и Аутодеск два разных инструмента для разных целей, не взаимозаменяемые без альтернатив.Автодеск - фирма
Автокад - программа автодеска.
Компас обещали в скором вреиени портануть на линукс
они еще 10 лет назад обещали - типа как только надо будет - дак сразу как....в интоге надо, а они только инструкцию как в вине запускать написали...
Укрупненный план по адаптации КОМПАС-3D под Linux выглядит следующим образом:2020 год — планирование работ (выполнено);
2021 год — научно-исследовательская работа (выполняется по плану);
2022 год — внутренний прототип КОМПАС-3D и его API;
2023 год — альфа и бета-версия КОМПАС-3D;
2024 год — коммерческая версия КОМПАС-3D (базовая функциональность);
2025 год — приложения для КОМПАС-3D.На сегодняшний день выполнены внутренние технические работы приведения миллионов строк кода КОМПАС к возможности их компиляции под Linux.
В 2023 году возможен запуск пилотных проектов на предприятиях, причем не только по КОМПАС-3D, но и другим продуктам АСКОН.
В любом гос предприятии такой список тебе выпишут на любую работу и даже отчитываться по нему будут, но по факту ничего сделано не будет. Из последнего знаю одну гос конторы где был типа такого план по кварталам перехода на Линукс. В итоге ясен фиг никто никуда не перешел, появилось штук 5 компов с Линуксом. А все остальные компы прошли по графе нет аналогов и так и остались на шинде.
Типичный внутрикорпоративный саботаж.
Так это обычное дело, интегрировать линух куда-то и вся работа встанет, потому что даже эксельки у бухгалтеров с экономистами сломаются.
Если там у бухов эксельки - работа в компании и так стоит, сразу всех разгонять надо.
Если фирма заинтересована в производстве продукции, то баловство с альтернативными продуктами будет сильно по остаточному принципу.
Ведь если никто не оплатит первод производста , переобучение, не отвечает за возможные убытки, то ничего и не будет сделано.Это не саботаж.
Не расплатился за хотелки (полностью), получи на сколько заплатил.
В том то всё и дело план КОМПАС-3D тоже такое же баловство. Фирма не заинтересована в поддержке Линукс вот и всё. А планов потом можно будет ещё выпустить несколько если нужно и отнести их в какую-нибудь гос контору, сказать вон как мы стараемся давайте нам гранты и гос заказы ну или другие плющки. Итог версия для Линукс будет всё равно под вайном.
>Укрупненный план по адаптации >КОМПАС-3D под Linux выглядит >следующим образом:
> 2020 год — планирование >работ (выполнено);
> 2021 год — научно->исследовательская работа >(выполняется по плану);
> 2022 год — внутренний >прототип КОМПАС-3D и его API;
> 2023 год — альфа и бета->версия КОМПАС-3D;
> 2024 год — коммерческая >версия КОМПАС-3D (базовая >функциональность);
> 2025 год — приложения для >КОМПАС-3D.
>На сегодняшний день выполнены >внутренние технические работы >приведения миллионов строк >кода КОМПАС к возможности их >компиляции под Linux.
>В 2023 году возможен запуск >пилотных проектов на >предприятиях, причем не только >по КОМПАС-3D, но и другим >продуктам АСКОН.Когда пользователи просили их и 15 и 10 лет назад версию под Linux сделать, они нос воротили и клали болт на пользователей, а теперь, срывая, подштаники побежали вместе с T-FLex на Linux. Но теперь они не нужны уже - устарели. Только говнозаводам ВПК может и сойдёт,на грядку овощам в КБ
> ...под Linux сделать, они нос воротили и клали болт...Один-в-один ситуация с яндексом! На вопрос, почему они не тестируют свои продукты под линухом, отвечают: "нам это не актуально".
Тут такое дело, ноу мани, ноу хани.
наоборот оно тоже работает...
Надо немного подождать. NanoCAD и Компас 3D активно работают над Linux-версией. Хотя я их можно запускать под вином. T-Flex тоже можно запускать под вином.
ну нуудачи им с дотнета перетаскивать...
А есть варианты?
логично, что нет...под вином оно работает хреново
Вроде дотНет работает под Линукс
это не тот дотнет
Ну платформозависимые вещи (интерфейс) могли бы выделить в отдельные сборки.
А ядро (модели данных, алгоритмы) всего скорее портируется без проблем.
ядро компаса уже давно запускается но одним ядром сыть не будешь.
а т-флекс будет пытаться также на отечественное кроссплатформенное ядро переходить
Под ними можно проектировать коттеджный поселок?
можно
вспомнили про компас и сразу институт вспомнился. болванки, детали , чертежи. даже сейчас гдето диск с компасом лежит. но да теперь нужна нативная линукс версия так, как виндовс естественно уйдет с нашего рынка лет через 5 полностью. как минимум из контор с госуправлением и разработкой инженерных изделий. так что у кого не будет линукс версий скорее всего и заказов от таких контор не будет.
автокад не нужен... все ползут на инвертор и ревит
Это те ползут в сторону усложнения. Есть те кому можно и попроще.
Что это? В этом можно проектировать коттеджный поселок?
можно
На мой взгляд, из безплатних лучший - FreeCAD, а из платных - BricksCAD.
В них можно проектировать коттеджный поселок?
Во FreeCAD можно спроектировать что угодно.
Но лучше с ним не связываться.
Да мне не нужно что угодно, мне нужно коттеджный поселок.
Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottage (гребаный полу шалаш из г-на и палок, но чуть боле квадратный чем хижина в лесу а местами даже почти ровный)? Да еще не один а целый поселок? И для этого тебе нужно сопроматы фермы балки многоспектральная аэрофотосьемка движение подземных вод? весь тред коттээээждами совими забрызгал.
>Cтесняюсь спросить но все же, ты правда понимаешь суть и перевод слова cottageЯ видел какие коттеджные поселки проектируют у нас в Сочи и могу сказать что большинству местной публики, не грозит за накопить на такой "шалаш" за всю жизнь.
Большинству местной публики никогда столько не наворовать, это точно. Как говорится "здесь все честные люди" https://youtu.be/iJNqaOs6rd8?t=8
И надо отметить что зачастую эти шалашики строятся не по нормам, а то и совсем нелегально.
>>Я видел какие коттеджные поселки проектируют у нас в СочиДа хоть виллой эти сараи - чище они не станут. Ежегодная посадка чиновников не спасает.
это из серии можно грабить корованы?
в обоих можно, но для BricksCAD нужна специальная лицензия.
В BricsCad есть модуль BIM.
Ну вообще Bricscad а во вторых - серьёзный продукт в этом... я бы делать не стал, особенно в 3Д
Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk 3ds Max.
> Autodesk Autocad я лично конкурентов не знаю, также как и для Autodesk
> 3ds Max.Пользователи Maya сейчас поржали. Ой, он же тоже Autodesk!
Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.
>Много лет работаю в Blender и ни в чём себе не отказываю.Продолжай работать, не запрещаю.
FreeCAD очень мощный, юзаем на практике
Ну если его грамотно поставить и настроить. Движок то у всех *CAD один по факту.
Помню в новости про него человек жаловался, что там даже резьбу сделать нельзя (мопед не мой) и облил помоями.
что значит "резьбу сделать нельзя"?
можно резьбу делать, но без модулей ты сам ее отрисовываеш, а не выбираешь просто нужный тип. Вроде есть модули которые сильно упрощают этот процес.
Потыкал немного, впечатлений нет. Лучше Draw использовать, там размерные линии гораздо лучше сделаны.
У меня LibreCAD версия 2.1.2. Уже умеет редактировать текст. И текст не рассыпается.
Уже хорошо. Если делать в изометрии чертёж -- вполне нормально.Но я всё же предпочитаю Draw для чертежей. Гораздо удобней.
Оно живо! Честно думал что оно всё и в одном небольшом проектике пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил, какой же он бесявый)
Ты просто не научился его готовить.
На вопрос "почему во фрикаде постоянно ломают формат сэйвов?", разрабы ответили: "а он не предназначен для переноса между версиями!". Вот так вот расписались, что у них перманентно сырое блюдо, которое готовить они не собираются.
С версии 0.20 и далее совместимость пообещали. Вроде, пока всё так и есть.
> С версии 0.20...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не крашиться и не терять проекты.
>> С версии 0.20
> ...прошло 20 лет, а фрикад даже до альфы не добрался, чтобы не
> крашиться и не терять проекты.По крайней мере они не обманывают о степени готовности продукта. В отличии от.
> пришлось пользоваться FreeCad (Чуть мышку об стенку не разбил,Что то простое, например для 3д печати набросать несложно. А если не простое, то... можно, но неудобно, и непродуктивно.
Такое чувство, что работать то в нем и не предполагалось авторами. Максимум первичное обучение.
2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD, импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого workflow нет.
TechDraw это дикий глюк, как им можно пользоваться?
Не просто глючный, а уже кучу версий несовместимых сделали. Давно уж выкинул фрикад, даже в Draw удобнее размеры рисовать.
А для тех кто не хочет страдать, что делать?
Сидеть на шинде. И платить бабло за каждый чих.
То есть купил Аутокад с техподдержкой и спокойно работаешь?
Да ну, вы что! Платить за инструмент — это же просто стыдно!
- Нет, внучек, это фантастика!
> То есть купил Аутокад с техподдержкой и спокойно работаешь?Автодеск в России всё.
Я не думаю что AutoCAD или 3D max от этого перестали юзать.
а поддержка перестала... упс...
будто от неё был толк.
админ локалхоста?
SolidWorks. AutoCAD - двумерная система. Помойка.
это виндузятники.про 1С уже не покричать, остался ФШ и автокад...
В чем под линукс проектировать дома?
В чем под линукс проектировать считать деньги и лиды?
сколько домов тобой уже спроектировано?
Учитывая, что он спрашивает такое на опенете...
совершенно непонятно, что человек хочет...видимо считает, что наличие установленного автокада на компьютере делает ненужным строительное образование :)
Лично мною ноль, а что мы перешли на личности уже?
нет.просто для понимания есть ли смысл отвечать.
так как вопросы мягко говоря очень странные.
> В чем под линукс проектировать считать деньги и лиды?При чем тут вообще линукс? Товарищ, алло, все CRM давно живут в облаке.
Проблема линуксоидов, том что они далеки от народа.
от такого "народа", который куда не надо ползет с ФШ и автокадами надо быть подальше...
> кто не хочет страдать, что делать?Не использовать FreeCAD
>А для тех кто не хочет >страдать, что делать?Мне varicad зашёл отсутствие русского интерфейса некритично
> Моделирую в OpenSCADА вот и пример удачного, и вполне используемого открытого CAD.
> 2D-CAD-системы - какое-то говно. На дух их не переношу. Моделирую в OpenSCAD,
> импортирую во FreeCAD, далее наношу размеры через TechDraw. В 2D-системах такого
> workflow нет.А чего ты в OpenScad размеры не наносишь? Да и в VPython трёхмерные штуки делать можно.
В 90-ые такое писали на коленке за пару месяцев, теперь нужно 6 лет.
Тогда была опасность что за время пока ты напишешь софт. Все уже перейдут с 486 на Пентиум 1. Или с Пентиум 1 сразу на Пентиум 4. Поэтому им было простительна такая скорость разработки в ущерб качеству.
> в ущерб качествуСомнительное предположение. Это сейчас качество хромает в угоду гонки циферок и перманентного обновления на Qt<n+1>.
Качество это в том числе фичи. Ни с фичами ни со стабильностью сейчас проблем нет. Можно сказать что есть проблема качества из-за потребления ресурсов, но для многих это не проблема.Раньше то было скомпилировалось уже счастье, можно выкатывать в прод.
> Качество это в том числе фичиКоличество фич не есть качество.
Пока не появится массово-популярной свободной операционной системы продаваемой в комплекте с электронно-вычислительным устройством, то и не появится качественных индустриальных программ.
Я просто не представляю в чем можно поставдить архитектора проектировать коттеджный поселок на линуксе. Только не говорите что в Vim.
Ладно узкоспециализированный софт как CAD. С битриксом намучался, думаю на что перевезти контору. Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.
Предложу непопулярную стратегию отказаться от селфхостед решений и пользоваться полностью облачными. Но есть опасность что тебя после этого уволят так как ты станешь не нужен.
Тут и так все облачное и работает оно из рук вон плохо а техподдержка по выходным не работает, вывод что селфхост лучшее.
> Пока не появится массово-популярной свободной операционной системы продаваемой в комплекте с электронно-вычислительным устройством, то и не появится качественных индустриальных программ.Твоя логика хромает на обе ноги.
Во-первых, тебе выше назвали несколько проприетарных САПР, которые доступны под Linux. Они некачественные? Или неиндустриальные? Или, может быть, они выдуманы и на самом деле не существуют?
Во-вторых, в области 3D немало проприетарных продуктов, которые нативно выпускаются под Linux, а некоторые из них вообще только сначала для Linux и были доступны (The Foundry MARI, например). Почему-то отсутствие заточенного под линукса ПК их разработчикам никак не мешает. И это при том, что там довольно активно задействуются GPU, поддержка которых обычно считается слабым местом Linux.
Если тебе прямо умереть не встать надо использовать именно Linux, ну возьми WINE, nanoCAD, обвешай его Стройплощадкой, Геониксом, BIM и прочим и пользуйся.
Этим всем можно заменить Graphisoft ArchiCAD? Я без задней мысли, искренне интересуюсь.
Раньше общался по работе с архбюро и они юзалои Архикад и Аутокад. подозреваю что и сейчас продолжают. Если есть альтернативы, то мне интересно.
>Раньше общался по работе с >архбюро и они юзалои Архикад и >Аутокад. подозреваю что и >сейчас продолжают. Если есть >альтернативы, то мне >интересно.За архикад не скажу, не архитектор но вместо автокаде-могу предложить varicad милая штучка - к тому же у них есть просмотрщик dwg и прочих cad файлов
>За архикад не скажуНу вот именно. Линукс не готов для десктопа. Мало того что Libre Ofice зависает при открытии таблицы (шахматки) распредлеления поятояльцев в маленькой гостинице, когда эту же таблицу открывает WPS Office, то и дом спроектировать в линуксе этом вашем тупо не в чем. А местные клованы будут мне рассказывать какие они крутые что умеют работать в Vim и больше им ничего не нужно.
какая-то детская психологическая травма :)файла с табличкой, конечно же, нет...
мы тебе должны верить на слово... нет! ;)
Не детская, а рабочая и не травма, а опыт.
ну да. ну да :)))а файла конечно нет :)))
Гражданин, вы как-то подозрительно прыгаете между архитектурой и градостроительством.Вот автор архитектурных модулей FreeCAD, например, сам практикующий архитектор: https://yorik.uncreated.net/blog/projects
> практикующий архитекторТам из 32 проектов только у одного тег "фрикад", и то ужас какой-то.
Я просто сделал вывод что два основных инструмента это Автокад, Архикад. Сам я в этом не разбираюсь, не на того учился.
тогда какой смысл вам отвечать если вы вообще не разбираетесь в предмете?то же самое что неандертальцу рассказывать как работает лампочка...
> Я просто сделал вывод что два основных инструмента это Автокад, Архикад. Сам
> я в этом не разбираюсь, не на того учился.Архикад и Ревит. Автокад - как вспомогательный.
> распредлеления поятояльцев в маленькой гостиницеДам тебе хинто: мел и доска. Как раз для маленькой гостиницы.
>дом спроектировать в линуксе >этом вашем тупо не в чемЧто ты имеешь ввиду не в чем?
В librecad можно нормально всё отрисовать. Ну а если хочешь гламурненько то Bricscad shape чем тебе плох?
>С битриксом намучался, думаю >на что перевезти контору. >Нашел вроде у odoo есть >интеграция с 1сНе знаю Ваш бизнес но много CRM систем имеют интеграцию с 1с.
Лично мы использовали систему оптимальную для нашего направления бизнеса и отказались от 1с уже лет 10 назад. Последний раз сам что то в 1с 4 года назад тыкал.Ах да, за обновление нашей системы заплатили тысяч 15 рублей, в сумме, за последние года 4 и то, по своему желанию.
Так что можно и по другому жить собственно
Bitrix это Customer relationship management (CRM)
1C это Enterprise Resource Plannin (ERP)
Я не люблю обе, хотел бы переехать на СПО selfhost, но я не являюсь лицом принимающим решения, но могу повлиять потихоньку. В силу того что большинство софт в облачном, думаю перевезти на Линукс клиентские тачки.
>>Нашел вроде у odoo есть интеграция с 1с.У 1с есть интеграция со всем. Главное ТЗ, а не ХЗ писать.
Определите, пожалуйста, "проектирование коттеджного посёлка".
Это СимСити? Это расчёт нагрузок? Это теплофизика? Или это всё это сразу и ещё что-то?
видимо сим сити :)
А вот китайские товарищи написали себе и офис нормальный WPS Office, не хуже MO и CAD написали.
Какой китайский CAD вы знаете?
zwcad, CAXA (оно конечно перелицованная CATIA V5 но все же)
А ZWCAD это перелицованный IntelliCAD.
VX CAD точнее. Помню еще вх-овский диск из Штатов принимал будучи студентом :)
Когда там Компас 3d на Линуксе выйдет, обещали вроде как скоро.
>Когда там Компас 3d на Линуксе >выйдет, обещали вроде как >скороОбещали, но нам уже их не надо
Кому вам?
Им
Десять лет обещают что скоро
Они 12 лет как обещают поддержку CUDA/Opencl.
Хорошая новость, пользуюсь, интересно, экспорт в pdf и в png починили?
>>экспорт в pdf и в png починили?Старый трюк с установкой принтера не подходит?
Полльзуюсь уже года 3, годный продукт, для меня это уже как карандаш и линейка в ирл.
Пользуюсь нотепадом уже 30 лет, годный продукт, для меня это уже как издательская система в ирл.
Ждем ваших новых изданий.
Живу в emacs, проблем нет.
Работаю с листовым телом во freecad. Корпуса, сталь. Вроде бы ничего. Но тут с удивлением прочитал в комментах, что freecad не Ъ. А что тогда Ъ? Что попробовать?Пробовал компас, с него и перешёл на FreeCAD и был счастлив, пока не узнал тут, что он чего-то не того...
С листовым телом?
Для каких гибочных машин генерируете код ?