URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 128945
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров "

Отправлено opennews , 15-Ноя-22 23:42 
Опубликован 60-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новой редакции в десятке лидеров наблюдается только одно изменение - 4 место занял кластер Leonardo, размещённый в итальянском центре научных исследований  CINECA. Кластер включает почти 1.5 миллиона процессорных ядер (CPU Xeon Platinum 8358 32C 2.6GHz) и обеспечивает производительность 255.75 петафлопс при энергопотреблении 5610 киловатт...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58118


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-22 23:42 
Рад за Китай

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:55 
Всё, конечно, замечательно, но...

> Тройка лидеров как и 6 месяцев назад включает кластеры

Какие общественно-полезные задачи были решены за эти 6 месяцев?


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:57 
P.S. Вот взять японский кластер в Институте физико-химических исследований... Страна даже вакцину собственную сделать не смогла.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 02:38 
Более того - японских исследователей не существует. Они нанимают ученых по всему свету и платят им меньше чем японцам - вот и результат дискриминационной политики когда люди не нашли в себе силы разработать вакцину для японцев.
У них там вообще заморочка на заморочке у людей в башке, но притеснять иностранцев они не забывают,заодно выставляя требования в резюме на лучших специалистов.
Правда йена упала крайне сильно, так что и те кто повелся  могут скоро уехать, а своих мозгов японцам не хватит.
У них и так не развивается программистское направление.
А то вроде одна из крупнейших экономик, а до сих пор ничего значащего не сделали.
Они реально приблизились к рабочим дронам на уровне муравейника, но все стали одинаковыми. Если в России пускай полно весьма отбитых на голову, но есть и люди с золотой головой. То так этого нет. Совсем нет.Они например думают что если кто-то с ними общается, то это должны быть японские порядки. Ну вот вы в тронном зале на троне делаете дела, а вам такое заявляют.
Наши узколобые гопники сразу кажутся воплощением философского течений дзен гопнизма.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено . , 16-Ноя-22 08:48 
Всего доброго, товарищи соотечественники

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 12:58 
>Вот взять японский кластер в Институте физико-химических исследований... Страна даже вакцину собственную сделать не смогла.

Все мощности на отрисовку промежуточных кадров аниме уходят


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 15:45 
> промежуточных кадров аниме

Шутку понял :) Для тех, кто в танке: самая распространённая схема в аниме - ключ-стоп-стоп, т.е. художник рисует один кадр, который потом два раза просто повторяется.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 16:23 
Это имеет какое-то отношение к пресловутому 25ому кадру?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 17:51 
> к пресловутому 25ому кадру?

там другая частота, они же в мире "розовых пони" (30/60 fps) живут.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 16-Ноя-22 03:10 
Да как обычно скорее всего =)
Расчёты моделей физических процессов, фундаментальные исследования. Всё зависит от размера сетки (в большинстве задач). Специфичные требования к памяти (быстрая передача по разным узлам).

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 03:25 
Вопрос был не в том, проводят ли какие-то расчёты или нет, а каков результат? Вот ты сказал "фундаментальные исследования" - приведи, что именно получили мы на Земле?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 03:39 
Фундаментально обученные нейросети, которые через любую кофеварку могут наблюдать за аноном, когда, сколько раз и под какие жанры тот предается утехам.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 16-Ноя-22 16:48 
Вот предсказали «оживление» вулкана :) https://www.preventionweb.net/news/great-timing-supercompute...

И куча других https://www.hpcwire.com/off-the-wire/hpcwire-reveals-winners.../
Например, там в списке исслдеование: симулируют как может развиваться шторм/ураган, какие прибрежные территории подвержены какому затоплению и что если в определенных местах вопроизвести защитные сооружения, можно снизить убыток от разрушений.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 12:59 
> Например ... может ... можно

Реальность: Германия, наводнение 2021 (крупнейшее за 100 лет), жителей никто не предупредил, хотя синоптики знали о надвигающейся катастрофе.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 17-Ноя-22 15:50 
Я боюсь, что это проблемы из разряда "Не смотрите наверх", но не проблемы с моделями и средствами для их работы.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 19:44 
Вот и получается, что считать могут хоть чёрта лысого, но практической пользы от этого - никакой.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 17-Ноя-22 20:43 
Это уже к политикам вопрос и управленцам.
Нужно ли уметь это всё считать, чтобы лучше понимать как устроена эко-система планеты и как устроены процессы на ней? Конечно нужно.
Как это корректно использовать? Вопрос к людям.
Кто-то и гвозди микроскопом забивает.. что не делает микроскоп бесполезным изобретением.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 13:01 
> какие прибрежные территории подвержены какому затоплению и что если в определенных местах вопроизвести защитные сооружения

Япония, Фукусима. "А давайте поставим аварийные дизель-генераторы в затапливаемый подвал!".


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 17-Ноя-22 15:56 
Модель и симуляция - инструмент, который позволяет принять какие-то решения. Иногда очень дорогие. Но дальше всё решают люди. И часто это не учёные\исследователи\специалисты по безопасности. А менеджеры\политики, переживающие за свой бюджет\рейтинг.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:28 
>Какие общественно-полезные задачи были решены за эти 6 месяцев?

Обновление "Социальных Кредитных Рейтингов" миллиардов жителей КНР.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 18:36 
Неправда, там такого нет.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 01:30 
А чего там радоваться-то? Эффективность ниже плинтуса.

США: 127 (127). Суммарная производительность оценивается в 43.6% всей производительности рейтинга (полгода назад - 47.3%);

Япония: 31 (34). Суммарная производительность - 12.8%;

Китай: 162 (173 - полгода назад). В сумме китайские кластеры генерируют 10% от всей производительности (полгода назад - 12%);


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 01:33 
Китай майнит цифровой юань, а вот что делают остальные не понятно.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 07:43 
Майнинг - это абсолютно бесполезная трата энергии и прочих ресурсов. Увы и ах.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 18:38 
Использованные ресурсы при эмиссии- это подкрепление доверия к криптовалюте.
А чем обеспечен доллар и другие валюты?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 19:30 
Предлагаю пройти курс экономики хотя бы за 1 курс общеобразовательного ВУЗа и не писать больше вот такого вот.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 22:31 
Чем подкреплен доллар?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 18-Ноя-22 08:54 
goto -2

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено AndreyChe , 17-Май-23 14:25 
Верой инвесторов, а вера - самая большая сила

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 19:46 
> Использованные ресурсы при эмиссии- это подкрепление доверия

Я воткнул гвоздь в розетку... Он расплавился и стёк на пол. Вместе с ним расплавилась проводка в доме. Скажите, затраты на ремонт - это достаточное подкрепление доверия к лепёшке расплавленного гвоздя?


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 18-Ноя-22 09:20 
Самое интересное, что в самом начале своего пути биткойн - именно биткойн - пытался стать альтернативной валютой, потому что выпускался и обслуживался в основном теми, кто готов был предоставлять свои услуги за биткойн. Сейчас же это чисто спекулятивная надстройка над фиатом, ценность которой определяется исключительно сантиментом и прогревом воздуха.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 16-Ноя-22 05:12 
слышал, что китай взял курс на неучастие в рейтингах суперкомпьютерах.

возможно, из-за санкций.
а, возможно, это вообще не так )


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 07:44 
В контексте - может просто из-за того, что каменный цветок не выходит.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 16-Ноя-22 08:28 
Да, только по неофициальным данным первое место в рейтинге должно быть у Китая

https://servernews.ru/1054356


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 14:42 
По данным ОБС первое место захватили марсиане.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 17-Ноя-22 04:48 
с 2013 по 2018 год у китая было первое место в рейтинге:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tianhe-2
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunway_TaihuLight

и эти суперкомпьютеры до сих пор в первой десятке.

после этого китай запустил новые суперкомпьютеры, явно не менее мощные. но их в рейтинге уже нет.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 17-Ноя-22 09:29 
Ключевое слово - "было". Мир на месте с 2018 по 2022 не стоял вообще.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 18-Ноя-22 01:43 
> Ключевое слово - "было". Мир на месте с 2018 по 2022 не
> стоял вообще.

настолько не стоял, что те суперкомпьютеры прошлого десятилетия до сих пор в первой десятке )


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-22 01:50 
Это скорее всего китайский традиционализм. Не читал как они первую опиумную войну бритам слили? ~4k бритов приходят и выносят всю китайскую армию, КАК? Чем занимался император? А император всё это время слушал доклады генералов, в которых генералы блестяще побеждали бритов. Иногда позволяли себе тактическое отступление для выравнивания линии фронта, но всегда нанося бритам потери несовместимые с жизнью. Реально же дело доходило до того, что местный китаец, помогая руководителю британского флота добраться до своих (там какая-то история с потопленным кораблём была), не сдал его китайским властям, несмотря на обещанную властями награду, потому что верил в награду бритов больше, чем в награду от китайских чиновников.

Здесь, я подозреваю, то же самое. Неофициально заявить о превосходстве гораздо проще, чем претендовать на этом место официально, и реально выбить из теста на производительность достаточное количество попугаев. Любая бюрократия очень не любит внешний контроль за своими достижениями, потому что внешний контроль мешает лапшу на уши вешать вышестоящему начальству. И вышестоящему начальству он мешает делать вид, что оно наивной дурочкой повелось на лапшу. Всё портит.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено n00by , 17-Ноя-22 09:46 
> а, возможно, это вообще не так )

Казалось бы, зачем с подобной формулировкой спорить? :) И ведь спорят и доказывают.))


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:43 
У китая нет перспектив

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-22 23:45 
Среди ОС нет альт линукса.
Плохо.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:08 
>47.8% (47.8%) не детализируют дистрибутив;

просто не афишируют чтобы санкции не наклали


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено . , 16-Ноя-22 00:46 
BolgenOS

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 19:49 
EuroПilux

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 02:42 
Поговаривают, что там Rosa!

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 16-Ноя-22 10:36 
тсссс

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 08:56 
А кто-нибудь может объяснить, чем он лучше производных Debian?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:14 
ничем. это сарказм

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:35 
В плане пакетного менеджера Астра лучше!
А еще у них даже есть свое, кавайное окружение рабочего стола.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 15-Ноя-22 23:50 
>Развёрнутый Сбербанком кластер Christoradi Neo

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено . , 16-Ноя-22 00:58 
Спербанку нужен суперкомп для православной матрицы?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 01:02 
Из той же оперы, что и Caucasian race.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 01:35 
на нём реактос обкатывают

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 06:27 
Если они завезут в РеактОС многопоточность, то никто против не будет

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:04 
Я против. Не завозите!

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 20-Ноя-22 21:09 
А в реактосе до сих пор многопоточности нет? А может там еще и дрова для вон тех амдшек ставятся, а если такое чудо все же случается, то это все даже не упадет в первые 5 минут?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:23 
> почти в три раза больше, чем в кластере, занимающем второе место
> энергопотребление […] на 30% ниже

ARM как был телефонным CPU, так ничего и не поменялось.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:40 
Немного офтоп и шутка, но. Сколько на планете Земля сейчас могильников? У каждого второго, поди (а у кого и подва). А вот был бы я корпорацией добра, я бы вычислительные мощности их всех бы взял да объединил под свои личные нужды. Не ну а чо он ночью лежит на тумбачке и ничего не делает?!

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:51 
Только после оплаты затрат на электричество. Это не халявные простаивающие мощности.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено BuildPrice , 16-Ноя-22 01:00 
Свят, свят,  свят, я пока не нарыл себе могильников. ))

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Huff , 16-Ноя-22 12:35 
поставьте Boinc на телефон и вперёд искать лекарства

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 01:34 
Fuckt.

Frontier - 9 миллионов процессорных ядер [~140625 узлов], 1.102 экзафлопс, энергопотребление Frontier на 30% ниже
Fugaku - 158976 узлов, 442 петафлопс

Всё, что надо знать про арм (впрочем, кто сталкивался, знают ещё с бородатого начала 2000х).
Энергоэффективное оно только если от него ничего не хотеть.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 16-Ноя-22 05:13 
ну или в данные где-то закралась ошибка

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 07:45 
Сомнительно, потому что в малых применениях арм ведёт себя ни разу не лучше.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 17-Ноя-22 04:24 
пока в тех тестах, что я смотрел, производительность на ватт у arm была на уровне x86 или лучше

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено лютый ж.... , 16-Ноя-22 10:49 
>Энергоэффективное оно только если от него ничего не хотеть.

может тесты синтетические (гуглить лень)


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 10:53 
Да блин, одна из рядовых задач - сборка софта - на армах превращается в адешник, приходится кросс-компилить.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено лютый ж.... , 16-Ноя-22 15:10 
> Да блин, одна из рядовых задач - сборка софта - на армах
> превращается в адешник, приходится кросс-компилить.

Не слышал, чтобы разрабы на яббле М1 жаловались на проц


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 15:34 
Я тоже не слышал, просто потому, что таковых в моём круге нет.
Но вот с армами дело имел, поэтому в курсах :D

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Алень Пётр. , 16-Ноя-22 14:17 
Чтобы сравнивать потребление надо для начала уровнять производительность. И тогда появится всё не большая выгода от АРМ.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 14:39 
И тогда количество узлов вырастет втрое вместе с потреблением :D

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено edo , 18-Ноя-22 01:50 
> Frontier - 9 миллионов процессорных ядер [~140625 узлов], 1.102 экзафлопс, энергопотребление
> Frontier на 30% ниже
> Fugaku - 158976 узлов, 442 петафлопс
> Всё, что надо знать про арм (впрочем, кто сталкивался, знают ещё с
> бородатого начала 2000х).
> Энергоэффективное оно только если от него ничего не хотеть.

посмотрел внимательнее, речь не про x86 vs arm, а про gpu vs cpu (frontier на cpu+gpu, а fugaku только на cpu)


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:32 
>47.8% (47.8%) не детализируют дистрибутив

Debian.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 12:57 
Скорее всего - своя, самогонная сборка чентоси, со специальным заперепатченым и никогда не обновляемым ведром. В полностью гомогенной среде, где расхождение версий софта недопустимо - это нормально.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:34 
CentOS на суперкомпьютерах, прикалываетесь чтоли? Или на лицензию RHEL бабла не остаётся, всё спущено в блэкджек?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 01:17 
Да, прикалываются. Все эти 17% кластеров, вошедших в рейтинг TOP500 - прикалываются. Других занятий у них нет и никогда не было.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:23 
Да просто там всё настолько самописное, либо патченное/перепатченное, что осталась только пара-тройка пакетов условной шапки. Это не впс хостинг, тут думать надо, и есть для этого "думать" штат с соответствующей квалификацией.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 12:30 
штат с квалификацией - это байки из склепа

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 13:00 
Если ты хоть год админил кластер под нагрузкой, то хотя-нехотя данная квалификация отрастает сама по себе. Не обязательно HPC, а даже такие простые вещи как Hadoop, Openstack, Kubernetes, Opennebula.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Алень Пётр. , 16-Ноя-22 14:15 
Отрастает только работает не трогай. Как у тех ЦентОСников выше.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено torm84 , 16-Ноя-22 00:53 
Всегда интересовало какое ПО используется для объединения узлов. Давным давно был mosix, openmosix, относительно но они похоже умерли. Вроде есть slurm. А что ещё используется для кластеризации?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 00:59 
Open MPI

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Hck3r , 16-Ноя-22 03:05 
И не только open :)

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:15 
А как вообще дела с проприетарным мозиксом? Вообще полноценные SSI-решения остались сегодня? Всё-таки Infiniband уже давно в моде.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 18:47 
Помоги допилить Dragonfly BSD до SSI - будет. По когеренции там основное сделано уже, вроде как.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 21:49 
Они уже давно это забросили и не стремятся к этому, даже в рассылке несколько лет назад было.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:18 
mosix - ущербное и гиблое направление изначально

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 13:03 
Интересно почему, раскройте мысль. Я тоже наблюдаю факт гиблости. Неужели идея SSI не выдержала конкуренции с MPI? Кстати Kerrighed вроде тоже не сильно жыф.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено mikhailnov , 16-Ноя-22 01:22 
Надеюсь, когда-нибудь в этом рейтинге появится что-нибудь на e2k.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Онаним. , 16-Ноя-22 01:31 
Века через 3-4, если эту аббревиатуру вообще кто-то вспомнит кнешн.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 01:39 
> в этом рейтинге ...

... бесполезного сжигания энергоресурсов.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 03:30 
Здравствуйте.
Местные эксперты поговаривают, что Вы являетесь одним из творцов божественной Росы. Скажите это правда?
Позвольте выразить Вам признательность за столь прекрасный отечественный дистрибутив.
Сравнивал с альт линуксом, он и в подметки не годится.
Очень стильное меню. Обои на высоте.
Что еще для счастья надо? Разве что деб пакеты и Вы сделаете всех!
Еще раз спасибо!

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено mikhailnov , 16-Ноя-22 05:25 
> Сравнивал с альт линуксом, он и в подметки не годится

Зря вы так.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:20 
лол, а ты ожидаемо ... все это сообщение - сарказм

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-22 17:18 
Странный сарказм. Вынужденно провел 2 недели во Fresh 12.3 и практически не нашел к чему придраться всерьез - разве что к отсутствию на их LiveCD средств разработки подо что-то кроме питона (привык к gcc из коробки, ага). Мелочи вроде не русифицированного в паре мест Okular или зачем-то собранного с проверкой SMPlayer в расчет не беру, ибо некритично. Без проблем встала на ноут 2011 года с 4 гигами оперативки и странной видюхой (Radeon HD 6720G2), работала без тормозов. В общем линупc как линупc, не хуже других

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-22 17:20 
> зачем-то собранного с проверкой SMPlayer

С проверкой автообновлений


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:36 
В смысле зря?
Вы считаете, что альт круче?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Golangdev , 16-Ноя-22 01:42 
> Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04

Что-то отстаёт Яндекс. Некродистрибутивы. Уже не торт. Вон, федора новая вышла...


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 03:13 
21.5, 16 и 12.8 петафлопс соответственно. Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процессорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100:

Обновить пора, у меня 22.04 очень хорошо показывает себя
И вообще ставить ролллинг надо, тот же арчик, да и генту быстро на таких процах пересобрать можно


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 13:06 
> ставить ролллинг надо, тот же арчик, да и генту

Если в твоём кластере более 1 машины, то я бы не советовал. А если менее - то всё возможно, да.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 07:44 
Если обновятся будет тормозить! 🤣

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено keydon , 16-Ноя-22 04:47 
Условные попугаи для условных рекордов, а ценность этого списка стремится к нулю.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:22 
зато ценность твою и твоих комментарием переоценить невозможно

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 05:05 
Интересно мне но не очень интересно. Если на этих полтора миллиона процессоров майнить мудет прибыль или убыток из-за уплаты за электричество. Майнинг не уважаю пирамида только в убытке не конкретно состоящие в пирамиде люди а всё человечество впустую расход электричества без производства хотябы говна на навоз и даже этого от майнинга нет. Пирамида - покупка электричества через преобразование в деньги без производсва чего либо осязаемого. Ерунда какя-то.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 05:09 
С запятыми будет лучше.

Мне интересно, но не очень интересно. Если на этих полтора миллиона процессоров майнить будет в прибыль или в убыток из-за уплаты за электричество. Майнинг не уважаю пирамида, только в убытке не конкретно состоящие в пирамиде люди, а всё человечество, впустую расход электричества без производства хотябы говна на навоз. И даже этого от майнинга нет. Майнинг, пирамида - покупка электричества через преобразование в деньги без производсва чего либо осязаемого. Ерунда какя-то вредная.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 05:20 
Майнинг, пирамида - покупка электричества и преобразование электричества в пустой и бесмысленый код, который обменивают или продают и покупают за деньги без производсва чего либо осязаемого. Ерунда какя-то вредная.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:44 
А на альт линуксе кто-нибудь пробовал копать?
Как там с хешрейтами дела обстоят?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 05:25 
Поправка. "1.5 миллиона процессорных ядер"

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 05:55 
Майнинг - это как печатный станок, только электричества жрёт на порядки больше.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 07:56 
Когда печатный станок жрёт только бумагу, краску, пластик и люменисцентные нити, то получается не выходе инфляция.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 13:04 
> то получается на выходе инфляция

Важно, сумеешь ли ты экспортировать инфляцию в страны своей шестёрки...


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 07:46 
Они просто продавят сложность и будут майнить в убыток книжку хоть бы умную почитал. Называется «Капитал. Критика политической экономии» Карл Маркс.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 09:40 
>Пирамида - покупка электричества через преобразование в деньги без производсва чего либо осязаемого.

Ну ммм сток лет не продержался.
Хорошая пирамида, годная!
Леньке бы понра.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 07:54 
Иранских суперкомпьютеров для симуляции имплозии высокообогащённого урана и плутония нет в списке.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено anonymous , 16-Ноя-22 08:16 
Да и советских нет, которые для тех же целей использовались.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 08:23 
И как в 1949 году назывался этот суперкомпьютер?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 19:52 
Во времена Эниака и он сам был суперкомпом.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 12:40 
Sakharoff

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 08:22 
Открою тебе тайну для имплозии не нужен суперкомпьютер.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 10:30 
Для разработки имплозии не обязателен суперкомпьютер, недостаток флопсов можно заменить частично натурными экспериментами и интуицией естественной нейросети. Только натурных экспериментов ни одно государство (кроме КНДР, у которых видимо суперкомпьютеров нет) не проводит уже давно. Возможно, что для того качества, в каком это делалось в СССР в 49м, всё расчитать можно и на айфоне при наличии необходимой физико-математической подготовки, но ведь там же система хаотичная, а значит особо чувствительная размеру элемента, и если захотят усовершенствовать (а усовершенствование ведь не лишне), например уменьшить количество топлива, добившись более полной его утилизации, и соответственно уменьшить загрязнение (ведь после применения территорию захочется оставить себе и население туда заселить, которое в результате будет дохнуть от рака), то без точной симуляции скорее всего это не сделать. Не говоря уже о том, что без точной симуляции не будет уверенности, сработает ли.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:01 
В своё время на одном предприятии в Новосибирске для обсчета данных со своего ускорителя частиц собрали свой RISC процессор из простой логики. Занимались этим два человека и заняло это у них два года. А потом обсчитали все данные за два месяца. Как-то без суперкомпьютера обошлись.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 16:05 
- На каком суперкомпьютере Вы проводили расчёты?
- Эээ... На Б3-34.

А теперь - реальная история. В одном техническом журнале давненько была статья, там мужик рассказывал, как в студенчестве делал научную работу "пробитие подвески грузовика". Сначала пытался в лоб смоделировать, программа сложная, времени в вычислительном центре не хватало, надо было сдать программу машинистке, та печатала перфокарты, далее загружались в Большой Комп, получался результат, анализ данных, изменение программы... Пришлось переосмыслить задачу: нужны же не сами координаты в пространстве (x,t), а факт пробития. Перевернув вообще весь алгоритм, удалось составить программу для Б3-34.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Sw00p aka Jerom , 16-Ноя-22 10:44 
>Иранских нет в списке

как и Израильских, а бомба есть :)


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:32 
Ну у Израиля было натурное испытание в океане вдалеке от любопытных глаз и ушей. От спутники всё видят!

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 08:39 
Всего лишь два гигагерца? Эфиксы гнали до пяти... А что они не разгонят хотя бы до трёх-четырёх? Нахаляву бы себе производительность вдвое увеличили

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 08:58 
При больших температурных нагрузках процессор быстро сломается.
В перспективе выгоднее не экспериментировать.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:03 
И как они это все охладят?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 10:48 
А почему отечественные кластеры на красных, а не на божественном эльбрусе?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:09 
Потому что сектанты, а не поехавшие.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 18-Ноя-22 07:13 
А в чём разница?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:19 
Потому что Тайваньцы ломят цену. Не хотят за еду и обещания делать 100 миллионов штук. Странные они короче. Походу что-то случилось.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:36 
На каких ещё "красных"?

>поставляется с GPU NVIDIA A100 80GB


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 11:48 
>Кластеры работают под управлением Ubuntu 16.04 и оснащены процессорами AMD EPYC 7xxx и GPU NVIDIA A100: кластер Chervonenkis насчитывает 199 узлов (193 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1592 GPU NVIDIA A100 80G), Galushkin - 136 узлов (134 тысячи ядер AMD EPYC 7702 64C 2GH и 1088 GPU NVIDIA A100 80G), Lyapunov - 137 узлов (130 тысяч ядер AMD EPYC 7662 64C 2GHz и 1096 GPU NVIDIA A100 40G).

Каменья то красные.
Или эльбрусовцы уже и гпу производят?


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 12:31 
Обещаний могут выпустить сколько угодно.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено InuYasha , 17-Ноя-22 14:26 
От нагрева.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Максим , 16-Ноя-22 18:15 
На "Эльбрусах" тоже есть кластеры, но они засекречены, а так бы все первые места заняли.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 21:00 
Ты или не понимаешь зачем у нас в РФ делают процессоры или сознательно дразниш, но понимиаешь. У нас на первом месте в разработке процессоров, чтобы были свои процессоры, а у них в приорете на первом месте, чтобы были процессоры быстрее конкурентов. Ну ещё у них в целях продажи процесоров чтобы денег заработать. А на втором или 20 месте у нас в РФ если сложится и на уровне или быстрее конкурентов. Я так вижу, понимаю.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 21:02 
А на втором или 20 месте у нас в РФ если сложится, чтобы были процеччоры на уровне с конкурентами или быстрее конкурентов там где разрешено использовать не свои процессоры. Я так вижу, понимаю.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 19-Ноя-22 18:43 
Да чем хуже будет производительность у Эльбрусов, тем больше их нужно будет купить, чтобы что-то сделать, производитель в профите, сколько бабла можно заработать не развиваясь, а покупать через госзакупки всё  равно придётся эльбрусы, закон не разрешить покупать более производительное и дешевое  у иностранцев. Всё это было уже в СССР : более качественную и дешевую Сетунь никто не хотел производить, с ней план на миллионы не выполнишь, а людей обслуживающих технику типа БЭСМ нужно много(электроников, программистов), а если Сетунь производить, то их  многих бы пришлось уволить. Поэтому Сетунь и почти не стали выпускать, тоталитарным режимам никакое развитие не нужно, опасно оно для системы.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 21-Ноя-22 17:36 
Какое-то преувеличенное значение этой Сетуни. В чём преимущество этой троичности, эмулированной двумя двоичными разрядами? Сомнительно, что это дешевле. Похоже на аналогнет.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 12:56 
и снова нет ни единого ЭВМ на Windows

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено . , 16-Ноя-22 16:52 
Просто во время установки "программа выполнила недопустимую операцию и была закрыта"

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 17:14 
Ты что! Чур тебя! А если во время вычислений оно начнётся перезагружаться и обновлятся? Windows 10 и Windows 11 неуправляемы.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 19-Ноя-22 18:36 
винда виснет при подсчете процессоров :)

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено erakry , 16-Ноя-22 13:23 
А меняя радует что  в грин 500 апнули энергоэфективность. Как пиковое значение так и  в среднем.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 17:17 
>47.8% (47.8%) не детализируют дистрибутив;

Там Слака, ибо физики предпочитают Слаку.

И вообще рад за ЦентОС и его преемников в лице Рокки и Алма Линукс.


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Максим , 16-Ноя-22 18:04 
100%, тоже об этом подумал

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено . , 16-Ноя-22 18:34 
О чем именно?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 17:58 
Об этом - Слака == физмат.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 18:53 
А как же Эльбрусы?(((

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 16-Ноя-22 19:53 
Эльбрусы не участвуют в бессмысленном выжигании энергии.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 19-Ноя-22 18:34 
Они больше в выключенном состоянии, никак не придумают, что с ними делать, даже сапера нет и пасьянса :)

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено InuYasha , 17-Ноя-22 14:29 
Это всё, конечно, замечательно. Но опубликуйте лиц, финансирующих данные забавы. И тогда картина немного сомнётся, вывернется наизнанку, свернётся в трубочку и почернеет.

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 17-Ноя-22 23:52 
> В рейтинге операционных систем, используемых в суперкомпьютерах, уже шесть лет остаётся только Linux;

виндекапец, о котором говорили большевики, уж столько лет как в отдельно взятых суперкомпутерах...

десять лет назад был в списке один в хвосте с виндой... а так уж как-то совсем скучно...


"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено DmA , 19-Ноя-22 18:34 
А что в сбере суперкомп делает? Греф за ним работает?

"Опубликована 60 редакция рейтинга самых высокопроизводительн..."
Отправлено Аноним , 21-Ноя-22 17:38 
Майнит Сберкойны.