Представлен выпуск свободной кросс-платформенной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 7.2. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 7.2 составляет 556 МБ...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57950
Песня-то вышла новая?
Нет. На сайте песня прежней версии.
Жаль
Лолд. Самое главное в новых релизах - это неплохая музыка от Тео.
>для i386 - 10225 (было 10136).А я просто напомню, что эта архитектура вышла 37 лет назад и уже лет 20, как должна отправиться на свалку истории. Уже даже x86_64, на фоне M1/M2 и вообще ARM, начинает устаревать. Зачем это?
Очень много технического и коммутационного оборудования бегает на этом.
Задачи решаются, менять смысла нет, да и обновлять-то особо тоже, но если можно, то почему бы и нет.
> Очень много технического и коммутационного оборудования бегает на этом.На устаревшей архитектуре, может, и бегают, но не на OpenBSD.
> На устаревшей архитектуре, может, и бегают, но не на OpenBSD.БСДе уже 27 лет. С твоих слов её надо было отправить на свалку ещё 10 лет назад.
> БСДе уже 27 лет. С твоих слов её надо было отправить на
> свалку ещё 10 лет назад.True.
> x86_64, на фоне M1/M2 и вообще ARM, начинает устареватьА мужики-то и не в курсе.
Мужики не в курсе, что один из крупнейших в мире производителей электроники дропнул x86_64?
Кто дропнул? Зачем дропнул? По какой причине дропнул?
> Кто дропнул? Зачем дропнул? По какой причине дропнул?Apple. В вашем бараке о такой слышали?
А у эпла всегда был свой Особый™ путь. Эпл - это КНДР в мире IT, самоизолировались от всех и мнят себя илитками. Реальной пользы для остального мира все равно не приносили, не приносят и не будут приносить. Что они есть, что их нет. Вот от тебя только что узнал, что они оказывается поддерживали x86_64. Но раз прекратили - барабан им на шею, пусть и дальше пилят свои ни с чем не совместимые "технологии".
Какое длинное рефлексирование на тему "почему я никогда не позволю себе нормальную технику".
Весь IT-мир следует за Эпплом, можно это отрицать, можно от этого прятаться. Apple подарил миру двойную камеру - весь мир начал слизывать это в свои ляофоны. Apple сделала маленькие беспроводные наушники - весь мир наводнился дешёвыми пародиями. Да даже монобровь на современных ляофонах умудрились передрать, а HP и Dell всеми силами пародируют Apple Macbook.Но в мире Линукса, где Core2Duo - это вершина прогресса, это, конечно, сказки из какого-то недоступного мира.
> Apple сделала маленькие беспроводные наушникиРешил от безделья чекнуть только эти твои наушники: major burst of earphone innovation did not occur until the 1980s, when the Sony Walkman was introduced - https://www.nytimes.com/2014/05/18/magazine/who-made-that-ea...Остальные твои "достижения эпла" проверять не стал. Но спасибо за фразу "Весь IT-мир следует за Эпплом" - хоть поржал.
Всё начилось с того как Джобс скопировуал один в один на свои маки интерфейс Xerox Alto.
Но члены и членки секты ипла считают себя лучше других.
Эпл не хуже чем Майкрософт следит за пользователями. Более того он собирает персонализированную информацию от каждого своего устройства, от каждого своего приложения. Мне, пользователю GNU/Linux не нужен зонд в одном месте.Да, кетайцы слизывают технологии Запада и их устройства тоже следят. Но отдавать большие бабки за устройство, которое будет вечно хранить неповторимый отпечаток моей деятельности, мне не нужен.
>Какое длинное рефлексирование на тему "почему я никогда не позволю себе нормальную технику".Норма понятие относительное. Я уже молчу что Джобс с̶к̶о̶п̶и̶р̶о̶в̶а̶л̶ украл интерйес маков у Xerox Alto. Так что ктобы говорил про слизывание.
>Весь IT-мир следует за Эпплом
Ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
Я открываю таблицу со списком сред рабочего стола и вижу тупые клоны макоси.
Budgie
CuteFish
Maui Shell
Pantheon
Pop Shell
>Но в мире Линукса, где Core2Duo - это вершина прогресса, это, конечно, сказки из какого-то недоступного мира.Кора два дуба просто работает.
Кстати, вот что-то, а камеры у эплов удивительно паршивые, прям совсем дно дна. И то, что их несколько, картинку нисколько не вытягивает. Уверен, используют несколько, потому что так проще маскировать брак. А наушники… Это даже не смешно. Меньше рекламы смотри.
С козырей надо было сразу ходить: Скругленные Уголки (тм) (r).
Эпл единственная компания которая поставляет UNIX для потребительского рынка.
> Эпл единственная компания которая поставляет UNIX для потребительского рынка.А как же Хромбуки?
Дистрибутив линукс на хромобуке сертифицирован как UNIX? Я спрашиваю потому что не знаю. То что макось сертифицирована как UNIX знаю. А так линукс буков есть несколько производителей.
сертифицирован как UNIX... что за бред ты несёшь?
Бред несешь тут только ты.
https://www.opengroup.org/openbrand/register/#:~:text=UNIX...,use%20the%20UNIX%C2%AE%20trademark.
https://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification
ну по твоей же ссылке на примере Bolgen^WEulerOS видно, что суть сертификации — в занесении бабла владельцу трейдмарки.
А что тебя смущает?
сама модель "сертификации" не особо смущает
а вот яблофанбой выше про "единственный unix на рынке" соврамши, получается.
>Эпл единственная компания которая поставляет UNIX для потребительского рынка.Что конкретно тебя смыщает? Потребителський рынок это десктопы и лаптопы а не сервера.
однако стандарт у макоси и эйлера одинаковый, UNIX 03.
ну и сам факт присутствия линукса там намекает, что для сертификации любого десктопного дистрибутива кроме отсутствия баблоса препятствий нет.
> суть сертификации — в занесении баблаИменно так MS свой формат офисный сертифицировал, а потом даже реализовать не смог. В результате пакеты, которые следуют сертификации, не могут открыть реальные офисные документы от MS.
> Дистрибутив линукс на хромобуке сертифицирован как UNIX? Я спрашиваю потому что не знаю.Ты б ещё спросил, UNIX сертифицирован как UNIX? А то никто не видел сертификата сертификации UNIX как UNIX.
Лежит у меня ноут на арм от эпол, им пользоваться вообще невозможно линукс пользователю. Да на тестах он рвет всех и вся и прочее но на деле я такой обрубок больше покупать не собираюсь, одна из худших покупок. В ней нечего нельзя сделать что можно в линуксе, просто запустить вм это мука либо покупай софт. Нельзя накатить что то другое кроме лагучей os x которая не может нормально работать с впн при переключении wifi на другую сетку. Но автономность да, отличная. Как печатная машинка или веб/ios работаки отличная. Остальное тихий ужас ИМХО
Очень НИШЕВОЙ электроники кстати. Продажи Яблофонов на фоне Андроида не столь уж велики и медленно падают, в сфере десктопов Яббло всегда был относительно небольшим игроком, с ноутами поинтереснее, да, но их фирменные штучки по повышению ремонтонепригодности начали утомлять уже даже американских пользователей (Луиз Россман вам в Гугл).
Использования Яббла очень распиарено, что ни киношку возьми - все как один сидят с яббловскими ноутбуками и яблочко сверкает на каждом мониторе, угадайте почему? Подсказка "продакт плейсмент".
один из крупнейших?! в штучном количестве подтвердить свои слова - можете?
> один из крупнейших в мире производителей электроники дропнул x86_64Не он её создавал, не ему её и дропать.
>>крупнейших в мире производителей электроникиЧего? Вы спутали производство крупнейшего маркетингового воя и производство реальных вещей.
Повторять
три раза в день и на ночь.
Сектант какой-то.
Яблоко никогда не был крупнейшим производителем электроники, тем более в мире.
Они только по смартфонами в первой тройке.
Мы в курсе. :/
>Уже даже x86_64, на фоне M1/M2 и вообще ARM, начинает устареватьОй, а точно? Яблочники даже M2 выкатить не смогли на рынок(так и остался он в R&D), в итоге TI им немного прокачали M1, завели на стеройдах и в продажу, целевая аудитория схвавает, главное циферку увеличить.
И чем же так примечателен пусть даже бумажный тигр M2 по сравнению с Zen3/4 или Core11/12? Как запускалка панелек, браузеров и редакторов на макоси сойдет, но этой экосистемой он и ограничивается.
> Как запускалка панелек, браузеров и редакторов на макоси сойдет, но этой экосистемой он и ограничивается.Фанатам больше и не надо.
>уже лет 20, как должна отправиться на свалку историиПолностью согласен. Поручаю вам, как лицу, проявившему инициативу, отправить её на свалку истории, используя для этого ваши денежные средства для финансирования закупки и распространения современного и не имеющего аналогов оборудования RISC-V.
> не имеющего аналогов оборудования RISC-V...который есть по сути MIPS 198х гг :)))
Твой ARM в пометки не годится по сравнению с Эльбрусом.
А уж раскладка "qwerty" сколько лет назад появилась...
qwerty сравнительно новая, есть куда старше.
Вот все бы некоторым взять и выкинуть. Да пусть будет, как юудто, кто-то заставляет. А вот при отсутствии выбора случаются такие монополии типа Chrome.
промышленные контроллеры использовали архитектуру x86. вот такие к примеру https://ipc2u.ru/catalog/promyshlennaya-avtomatizaciya/promy.../контроллеры вещь более консервативная, чем ПК. в промышленности использовать технологии и станки вековой давности - обычное явление.
хм, опёнок на мбп late 2022... NICE!
я не осилил поставить на мбп 2021 14"
htt ps://imgur.com/a/ToJhYiZ
пруфчанский
macos monerey . а где openbsd?
Добро пошло
Как оно на реальном железе? Хочу перейти на бсд, но мой вайфай начал работать только с последними ядрами линукса, потянет ли бсд те же железки?
У меня https://man.openbsd.org/iwx и работает. 12 лет использовал юзб донгл https://man.openbsd.org/urtwn потому что мой броадком на старом ноуте не поддерживался.
А ты начни с FreeBSD, потом расскажешь.
Медленно работает OpenBSD. Я пробовал, но потом остался только на Линуксе.
Скажу так, что медленная арбота опенбзды - эта такая фича, во имя сюсюрити. Этим здесь гордиться принято.
Чтобы не сильно медленнее линукса - это фрибзда.
Ещё можете полностью попрощаться со спящим режимом. Просыпание будет невозможно.Конкретно по фрибзде:
Раньше меня напрягала невозможность просыпания вайфая(iwlwifi, ещё не реализована, об этом даже в мануале написано), но теперь - эти проблемы позади, ибо после обновления уже и интеловская видяха не просыпается! Уря, товаоищи! Жить стало лучше, жить стало веселее!
По скорости войфая - может быть медленнее чем на линуксе, не все стандарты реализованы.
По приложениям - впринципе неплохо. VSCode, Ungoogled Chromium - есть нативные, прочие хромоклоны - в линуксаторе работают, хоть и без песочницы.
Openbsd вообще малопригодна для домашнего дешктопа, из-за особенностей операционки на ней даже вайн не заработает. Лучше смотреть в сторону нетки или фри.
Во FreeBSD неполноценный Wine (из-за идеологии чистоты архитектуры).
Подскажите пожалуйста, а где можно live рабочий стол скачать?
С Буратиной общался давно. Он говорил, что OpenBSD не готов для Десктопа, а хорош в качестве сервера.
почему?
Он там на вантуз вернулся что-ли?
А он уже стал юзабелен? Покупал девайсы с 7, 8, 10, и как ЭТИМ пользоваться не понимаю от слова вообще. Говорят, 11й вышел, ну вот на него точно вернусь, им то можно пользоваться...
Значит из ливера остается только GhostBSD(читаю ГОСТ)
Это где я такое говорил? Проблема в том, чтобы найти ноут, чтобы всё железо поддерживалось, я только ноуты использую. А так, когда fheroes2 завезли, готово полностьюКак сервер - что то с виртуализацией, а по контейнерам уже OpenBSD
Будет время, соберу что нибудь подобное
Неофициальный OpenBSD LiveCD.
Набери fuguita точка org
Сообщение почему-то удаляют со ссылкой на сайт.
Такой внушительный список новшевств, но где я могу купить ноутбук с сабжем из коробки?
Рук нету чтобы купить любой ноутбук и самому поставить?
Вопрос риторический?
По существу.
Перечитай мой вопрос ещё раз м подумай, перед тем как отвечать.Такой внушительный список новшевств, но где я могу купить ноутбук с сабжем из коробки?
Ну то есть рук таки нету? Или произрастают не оттеда :) опенок не для тебя, тчк.
Почему вы не отвечаете на мой вопрос?
Да кому ты впёрся со своей тупостью. Уже достал всех.
> купить любой ноутбук и самому поставитьИ с удивлением обнаружишь, что ни сетки, ни звука нету...
Ну так настрой, рук чтоли нету?
>И с удивлением обнаружишь, что ни сетки, ни звука нету...Ещё круче, по-умолчанию Х-ы не поднять на ноуте ;)
По традиции напишу что нет TRIM.
По традиции напишу, что trim не нужен.
у всех есть, почему не нужен?
или вы хотите данные восстановить с моего ссд?
На HDD не нужен TRIM, а SSD не секурные
Вообще-то уже давно нужен и на HDD.
Поздравляю, хоть и перестал пользовать их озЪ. Мне оне нужны только для OpenSSH и tmux.
> Графический стек XenocaraА как там видеовывод работает? Есть драйвера для nvidia/amd? Или там просто vesa режим включается и всё?
с amd/intel всё довольно хорошо, а вот с nvidia печаль-беда, только vesa и остаётся.
Переходи на Win11 и завязывай с мазохизмом. Линь это только про консоль.
С какой ФС он сейчас поставляется, что поддерживает? Как в плане поддержки ext4, btrfs, zfs у него?
https://man.openbsd.org/?query=mount_&sec=8&apropos=1
- примерный список поддерживаемых фс
Настоящая свобода!
где инструкция по устновке на м1 железо???
вот http://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20220320115932
> вот http://undeadly.org/cgi?action=article;sid=20220320115932в каком месте это описание установки
У меня на прошлом месте работы до сих пор шлюз на 4.2. С 2007 года работает как часы. Менять смысла не вижу.
прочитано, в результате почеркнуть: убивают 386, добавили стремный Apple M2.Странно, что продукция Apple не то что продается, а просто даже легальна в большинстве стан. Ладно, если хотят пилить - пусть пилят, свобода она такая.
Пишу из сабжа: OpenBSD 7.1 GENERIC.MP#3 amd64
Firefox, Chromium, Tor Browser, Wireguard.
Все в наличии, даже во фре на удивление, не оказалось в портах тор браузера, используют связку polipo proxy + tor. В остальных бздях те же проблемы и даже больше. В NetBSD плюс нет хромиума.
Тео всех обогнал. ))
А как там с поддержкой относительно современного (доски на B550/X570, I225, RX6700XT) железа?
На данный момент драйвер xf86-video-amdgpu 22.0.0 свежий.
Поддерживает вплоть до последних NAVI https://wiki.gentoo.org/wiki/AMDGPU.
Тут https://www.reddit.com/r/openbsd/comments/vbgffa/71_amdgpu_n.../ человек ответил, что у него отлично работает RX6800XT.
Там же другой человек написал, что во фре 13 у него были кернел паники, а в опенке стабильно.
Вообще, для десктопа по собственному опыту лучше опенок или драгонфлай, посмотрел, там тоже amdgpu 22 версии. Должно работать норм.
На опенке не спеша, но секурно, а драгонфлай модно молодежный с его фс ХАММЕР2.
у OpenBSD большой шанс захватить рынок супер ретро компьюеров на 486 процессорах. Linux всё D
как щас помню 2000 год, 486 комп с модемом и Redhat6.2 делает мне удаленный доступ в рабочий интернет D