Состоялся экспериментальный выпуск открытой реализации WinAPI - Wine 7.19. С момента выпуска версии 7.18 было закрыто 17 отчётов об ошибках и внесено 270 изменений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57919
Неужели это такая великая программа, что каждый минорный релиз достоин аж целой новости? Даже ядро линукса не так обмусоливают, как этот вайн.
Чем больше комментариев тем больше новостей. Меньше комментариев меньше новостей.
Не было бы новостей - некуда бы комментарии писать было.
Не было бы новостей куда пишут не было бы сайта.
Долг анонима писать комментарии, иначе Земля остановится.
Не напишет на этом сайте, так напишет на другом.
Я за последние несколько лет пригорел душой и телом как вы позволяете себе выражаться к этому сайту, но донатить не буду, пока что. Надо отдавать себе отчет в том что этот сайт это номер один сайт про тематику свободного программного обеспечения, интернета, вот это вот всё.
Ты хотел сказать на русском. Потому что топовый сайт это Hacker News https://news.ycombinator.com/
dev.to круче, и к тому-же опенсорц.
УГ еще и малопопулярное, смешно такие ссылки давать на тематических сайтах. Вот тебе настоящий хороший сайт с техническими статьями https://slashdot.org/
Проблема не в курице и не в яйце. Проблема в петухе.
>Чем больше комментариев тем больше новостей. Меньше комментариев меньше новостей.Поэтому Rust рулит на OpenNet
> Поэтому Rust рулит...как инфекционное отделение.
Это потому, что ассортимент хорошего прикладного ПО и игр под линуксом оставляет желать лучшего.И пока между дистрибутивами не появится бинарная совместимость, ничего не поменяется. Поэтом пока так.
правильно, ничего кроме игор не интересует, канпутер это игровой автомат
Игры стали писаться под самые первые компуктеры, вроде dec-7.
Завуалированное "нинужна". Палишься, аноним.
Ну или один нормальный дистрибутив, с нормальной средой, под который будут писать такой же нормальный софт.
Я уже начал его разработку кстати
Отличная новость.
Надуманная проблема. Те, кто хочет распространять бинарный софт под линукс, делают это уже ни олин десяток лет. Принцип не отличается от распространения софта для винды и макоси - собирать под самую старую поддерживаемую систему вместе с используемыми библиотеками
ну так опятьь же все возвращается к принципу статической линковки либ))
Как линковать вообще не принципиально,можно и статически и динамически. У динамического варианта есть ряд преимуществ.
> Как линковать вообще не принципиально,можно и статически и динамически. У динамического
> варианта есть ряд преимуществ.в линуксе в этом то и есть основная проблема. совместимость библиотек в разных дистрах(разные версии). поэтому то все и идет к распространению софта под линем(коммерческого) во всех этих флатпак и прочих. Потому как никому из производителей не хочется забивать голову на совместимость с версиями библиотек, проще слинковать статически в одном пакете и пользоваться надежно так))
Как, помнится, линуксоиды над DLL Hell потешались. А в итоге в винде надо максимум разве что VC Redistributable поставить и забыть.
> Как, помнится, линуксоиды над DLL Hell потешались. А в итоге в винде
> надо максимум разве что VC Redistributable поставить и забыть.разделяемые библиотеки и стандарты раскладки по папкам либ, настроек и бинарей для этого и была создана, что бы не было ада библиотек и кучи одинаковых файлов в разных папках). но вирусная способность в создании разных дистьров и их форков сводит на нет все потуги. коммерческие производители устали подстраиваться под каждый дистр. как итог они были рады появлению флатпак и прочим.
>> Как, помнится, линуксоиды над DLL Hell потешались. А в итоге в винде
>> надо максимум разве что VC Redistributable поставить и забыть.
> разделяемые библиотеки и стандарты раскладки по папкам либ, настроек и бинарей для
> этого и была создана, что бы не было ада библиотек и
> кучи одинаковых файлов в разных папках).Где бы найти тот стандарт?
Смотрю
System V Application Binary Interface
AMD64 Architecture Processor Supplement
(With LP64 and ILP32 Programming Models)
Version 1.0Вижу
Chapter 8
Execution Environment
Not done yet.
Ну мы и видим какая проблема надуманная...
Тут может и мелочь, но у кого-то например не работает вайн на последней версии и ему чтобы не лезть обновляться постоянно проще дождаться новости с описанием. Без дергатни по поводу и без.
Всегда будет надежда на новую версию. Вдруг заработает,что раньше не работало или заработает лучше. Лично мне Портпротон за глаза хватает,но версия 7.30,в остальных и даже новых регрессии.
Конечно, это же почти fheroes 2
По твоему убийца винды это не великая программа?
Новости по новым версия wine интересней чем по бесплатным героям 2. Wine воистину велик.
> Неужели это такая великая программа, что каждый минорный релиз достоин аж целой новости?Релизы у программы стабильны, раз в две недели. А у ядра - раз в три месяца. Поэтому и новости про Wine чаще, чем про ядро. А по поводу того, почему новости про Wine так активно обсуждают, это уже вопрос к комментаторам
А не слишком ли медленно релизы выходят? Предыдущий был слишком давно - уже 3 недели назад.
Кто-то денег в это все вложил. Мы даже знаем кто. Теперь он разрабатывается как на дрожжах.
Дык Гейб из Валв наработки протона бекпортирует время от времени)
AIMP вроде бы медиаплеером был... Давно его в игры записали?
Нынешнее поколения не понимает зачем эти плееры они же всё слушают онлайн. Они считают что aimp это квест с какими-то мутными файлами, которые можно добыть только нелегальным пиратским способом. Как неандертальцы добывали мамонтов.
Шутка зачётная; было бы смешно, если бы не было бы так грустно от деградации зумеров.
А в чём деградация? Слушать онлайн всяко удобнее, чем по зайцам.нет ковыряться.
Чувство собственного величия превосходства. Мол если он хранят СиДи или флак файлы и собрали себе пять один систему, то они аудиофилы, они лучше других. Хотя исследование мозга показало, что аудиофилы не существует, так же как и если сомелье в темной комнате посадить, красное от белого не отоечат. Грех гордыни короч.
Грех гордыни? Ты даже не в курсе о чем он. А вот имея flac и тот же mp3 при наличии даже не очень дорогой техники услышать разницу можно и она может быть в виде ощущения что пробки с ограничителями из ушей достали. И то что большинство людей визуалы не отменяет существования тех, кто вообще ничего не видит и не может им являться по определению, равно как и тех кому ближе аудио в восприятии образов.
> А вот имея flac и тот же mp3 при наличии даже не очень дорогой техники услышать разницу можно и она может быть в виде ощущения что пробки с ограничителями из ушей достали.Во-первых, разница отнюдь не столь существенная. Во-вторых, «не очень дорогая» — это сколько? Тысяч сто?
Давайте глядеть правде в глаза — 99% людей lossless объективно не нужен. Ну не меломаны они, просто любят иногда музыку послушать. И до онлайна локальная коллекция собиралась в том же MP3.
А для желающих и в онлайне есть lossless.
В жопу этот онлайн - половина треков моего плейлиста из ямузыки удалили, спотифай ручкой помахал.
Онлайн теперь только свой, на сабсониках/аирсониках
YouTube Music же есть.
пофиг сколько стоит даже лослесс по разному звучит на спикерах за 300 баксов и за 3000 (это не означает, что за 3000 нет аудифильского дер'ма)и пара концертных мониторов за 1000 баксов и за 10000 это небо и земля, но и там надо выбирать
и оно всё реально разное, приблизительно как автомобили, а то что некоторым теткам все равно на чем ездить (если это не камаз), не означает, что оно не отличается или что таких 99%
> и пара концертных мониторов за 1000 баксов и за 10000 это небо и земля, но и там надо выбиратьжучара, ты там застрял в 70х? насобирай бутылок и прикупи за 20 баксов еппл арподс, там разница между флаком и мп3 ощутима с первой секунды.
апаратупу замногобаксофф для лосслесс оставь музеям.
300, 3000, 10000… Народ слушает на колонках за 30$ или на блютус-ушах, и ему норм.
вы слишком плохого мнения о народе, народ же он же еще и за поребриком существуют, иметь дома студийные уши за сотку две баксов это вообще не проблемаблютус уши это скорее для задр0тов в телефон залипающих
какой смысл в прослушивании на улице в незакрытых ушах когда вокруг столько шумов среды?
в общем не все из миллионов мухи
> иметь дома студийные уши за сотку две баксов это вообще не проблемаСовершенно не проблема, но большинству это нафиг не нужно.
Он наверняка думает что блюпуп это только наушники в то время как есть любители с телефона по нему в колонки пулять. Качество конечно падает до мп3шного, но для отечественной музыки на празднике разницы нет совсем потому что там никто не заморачивается максимально качественным вокалом или музыкой.
Наушников хватит ибо большинство музыки в стерео.
И не не меломаны они, а просто нынче проблем много бывает в многоквартирных домах.
Я то максимум Sven MC-30 слушал, но и их хватит прокачать дом, а с сабвуфером так вообще улет будет.
Сейчас терабайтные накопители не редкость, но да, mp3 на 350+килобит битрейта уже практически не отличить, но и по размеру это ужас на фиг.
У кого уши не убогие, то есть человек развитый чтобы вмкюесто битрейтвюа слушать композицию почует разницу в душевном восприятии, причем с винильными пластинками потому что слух у человека аналоговый. Так что аудиофилы так назвваемые это просто адекватные люди, которые доверяют себе. Тут ведь тоже далеко не все высоеоразвитые особи трутся.
Я виноват что не подкрепил своё утверждение ссылкой на исследование. Я сейчас попытаюсь попросить ссылку на это исследование, но не знаю сколько времени это займет.
> имея flac и тот же mp3 при наличии даже не очень дорогой техники услышать разницу можноЭто сильно зависит от того, что, собственно, слушаешь: бренчание на гитаре с тремя аккордами и одним перебором звучит вполне годно и не сильно заметна разница, а вот, например, в случае Triarii (ну, пусть Europe in Flames) в тесте mp3 vs. flac очень хорошо слышо разницу даже на совсем дешёвой технике.
плохих гитаристов слушаешь))) гитара гитаре рознь)) нет даже 2 одинаковых гитар на одной и той же линии их производящих. не говоря уже о разнице в качестве звука аудио файла.лосслесс к твоему сведению все равно файл с потерей качества. небольшой но потерей. не говоря уже про мп3. истинный формат аудио это и есть первичный формат его записи. если кто помнит диски в 90-е там было по 11-12 песен и все в .au, так вот он и есть. а то что все люди слышат по разному так это и ежу понятно. правда научить можно любого слышать разницу. просто сколько усилий для этого. поэтому и есть музыканты кому дано и есть остальные кому требуется долгая практика и обучение. естественно профи берут музыкантов( со слухом). насчет аудиофилов... скажу сразу ваши золотые провода полная хрень и дичь. чтоб эффект проявился нужен провод до колонок в 200м))
> плохих гитаристов слушаешь))) гитара гитаре рознь)) нет даже 2 одинаковых гитар на одной и той же линии их производящих.Я же не о топовых гитарах (вообще или исполнении на оных какой-нибудь классики), а о несложных мелодиях, где 320 kbps может быть вполне достаточно (ну, честных, а не тех, что и звучат, и по спектрограмме выглядят как 128 kbps).
И с противоположной стороны - есть музыка, где 320 тупо мало, та же классика, упомянутый выше трек, ну или, там, горячие финские парни с виолончелями.
Ну и говорю об обычных людях и ситуациях, в которых все мы услышим разницу, а не о людях, отмеченных особым слухом, или тех, у кого часть впечатлений лишь от того, что вместо люминия и меди со свинцовым припоем кругом золото и платина.> лосслесс к твоему сведению все равно файл с потерей качества. небольшой но потерей.
Ага, как LZMA или Gzip :)))
Это не так, тут либо источник не соответствовал заявленноиу/ожидаемому качеству, либо декодер портачит, либо вопросы к оборудованию.
Скорее есть композиции что на низком битрейте лютый диссонанс вызывают и отторжение. Чистый звук есть чистый звук и ничего лишнего, а посему стоит ли заморачиваться людям с бананами в ушах это их дело. В звуковых картах счет идет на десятитысячные доли процента, которые слышно если вы не боксер с отбитыми ушами и голова вам чтобы в нее есть. В звуковых кодеках степень замусоренности куда выше чем эти доли процента, поэтому чистый звук начинается с чистого первоисточника и уже затем поступает в обработку. Услышит ли гипотетический боксер всем плевать вообще. Но если кто-то хочет хотя бы попытаться услышать он должен будет сам найти разницу. Перекодировать flac в mp3 можно, а вот наоборот лучше не станет.
Всем уже ясно что ты тут спор ради спора развел неспособный признать что чувак прав.
Зачем зайцы, когда есть релизы в нормальном качестве на рутрекере и ннм-клубе?
Ага, ещё «удобнее».
Зайцы не дают скачать бесплатно свежие релизы. Скачивается в основном старые песни.
Не старые, а проверенные временем. Я вот до сих пор Высоцкого и Любэ слушаю.
А вы знаете что Высоцкий был алкашом и штатным стукачём КГБ. Про него сняли фильм "Спасибо, что не бухой". А группа Любэ выросла под чутким руководством Алла Борисовны.
Про Любэ была недавно солидная педерача, кажется на Радио Свобода. Всё объективно разъяснили. Конъюнктурщики последние 16 лет, а до этого какими-то чудом чуяли тренды + качественные тексты и музыка.В общем, послушайте на досуге. Оно того стоит.
Кабель перержут и окажешься ты за железным занавесом.
Ты будешь плакать что музыка кончилась, а я гладить свой NAS и получать удовольствие.
Не говоря уже о том что FLAC всяко получше mp3 в низком битрейте с яндекс музыки.
Представьте, что "онлайн" как таковой умер на вашем конкретном компе. Но есть внешний USB\FireWire-дисковод и вагон CD :).
Гораздо легче представить, что у меня нет внешнего USB\FireWire-дисковода и вагона CD, чем нет онлайна.
Плюс такой момент: онлайн (в виде телефона) всегда с собой.
Плюс ещё неочевидный момент: я вот не знаю, что мне через полчаса приспичит послушать. Мне действительно вагонами CD запасаться или терабайтами HDD?
Нет, лично у меня есть NAS, где в том числе гигов 400 музыки хранится. Да только вот в основном с ютуба да вкшечки слушаю.
> Плюс такой момент: онлайн (в виде телефона) всегда с собой.ОК, тогда в виде отключения сети у провайдеров Инета \ сотовой связи. У вас сколько в телефон влезет данных? :)
У меня связь раз-два в год отключается на несколько часов (это максимум). И конечно же именно в эти минуты у меня возникает нестерпимое желание послушать музыку.
Может электричество отключиться (что, кстати, случается почаще отключения связи).
Может HDD (тот, что с музыкой) накрыться.
Может пожар случиться, может метеорит упасть.
Я отношусь к поколению Y-меров и тоже перестал хранить музыку на компе. Я вообще перестал слушать музыку. Фильмы смотрю экранки тоже редко.
Аудиофилрв считаю позерами. В чём я не прав?
> Аудиофилрв считаю позерами. В чём я не прав?В первом предложении. Это их дело, как слушать музыку, пока окружающим не мешают. И не надо им навязывать своё мнение в столь манипулятивной форме. «Грех гордыни короч» (ц)
Люди слушают как хотят и в России всем пофиг, если у вас не больные на бошку соседи что вы там слушаете и почему стены ходуном ходят. Опять про гордыню высер в никуда. Сюда с доказательствами про разницу что такое гордость и ее отличие от гордыни, которую считают грехом!
Потому ты стал забывать что ты платишь деньги за стрим злобным копирастам.
Деньги за стрим получают лейблы, а исполнители прежде всего с концертов и альбома.
Люблю живое исполнение, а не студийную чистоту, поэтому в стрим-сервисах редко такое встретишь.
А лейбл является злым копирастом.
Не мешаем не мамонту приносить деньги не понятно кому, не понятно за что.
Тебе если мои доводы не нравиться, так ты бать Выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарь
Только Rust на Rust могу
>Это их дело, как слушать музыку, пока окружающим не мешают.Проблема есть.
Проблема в многоквартирном доме.
Я считаю что одна семья тире один дом, это оптимальный вариант. Но даже в этих условиях бывают проблемы.
Любой человек который слушает музыку у себя в квартире, которая слышна соседям, приносит соседям неудобство.
У меня был один друг, который не говорил что он аудиофил, но сейчас я уже понимаю, что им он видимо и является.
В те времена, он жил с родителями в одной квартире, но в отдельной комнате. В этой комнате у него сначала была пять один аудио система, а потом семь один аудио система. Когда он пригласил меня в гости и продемонстрировал возможности своей аудиосистемы проиграв композицию в жанре Дум метал. У меня возник вопрос, как соседи, ещё не набили ему морду, ибо я бы, будь у меня такой сосед, долго бы не разговаривал.
>я бы, будь у меня такой сосед, долго бы не разговаривалТак линуксоиды же хилые задохлики в очках, кому ты там угрожать можешь?
Тебе если мои доводы не нравиться, так ты бать Выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарь
Многоканальность не признак аудиофила. Может он свою 5.1 из дешёвых компьютерных колонок собрал.
Вы путаете муд@ков и тру-меломанов. Не тех меломанов, что ламповый усилитель с позолоченными проводами.
нет не путаю. Техническое обеспечение не меняет ничего.
меняет, но не золотых проводов. это дичь. разница в транзисторном и ламповом усилении видна сразу. но в остальном пофиг. колонки тож влияют жутко на звук.
>Это их дело, как слушать музыку, пока окружающим не мешают.Нету никакого ихнего дела. Если ты слушаешь музыку в многоквартирном доме, ты мешаешь.
>>Это их дело, как слушать музыку, пока окружающим не мешают.
> Нету никакого ихнего дела. Если ты слушаешь музыку в многоквартирном доме, ты
> мешаешь.Я верно понимаю, что Аноним (12) и Аноним (30) это одно лицо? С плохим зрением и негодной памятью? Который считал аудиофилов позерами, потому что они слушают FLAC в дорогих наушниках, а не как ему нравится, но почему-то об этом забыл и принялся плакать про громкую музыку.
А пофиг когда днем можно. Фильмы с сабвуфером значит норм смотреть, а музыка вдруг "мешает".
Потерпят люди. Могут и сами музыку врубить. Ты бы знал сколько ошпаренных с мега сабвуферами считают свои долгом в центре города с открытыми окнами прокатиться врубив максимальную громкость.
Короче от мужчин ожидать что они будут тихими и послушными - верх дебилизма.
Не, гордыня на фоне праздности - почти добродетель. Аиенто праздный позёр.
с возрастом многое меняется, твердеет хрусталик глаза (резкость не настроишь, повезет если на гиперфокале застрянет), со слухом высокие частоты сильно заваливаются, а бывает и в других местах провал ачх. Причем это все незаметно как окна овертона. Короче меньше искажений оригинала всегда лучше.
А шо для Ubuntu 22.10 не собрали? 20-го релиз.
Ура!Запустил на wine-staging-7.19 c vulkan и dxvk Дарк Соулс ремастер,хотя видяха старая и не поддерживает это. без Портпротон между прочим. Держу в курсе.D
Видяха поддерживает вулкан?
Нет, Gforce GT635.
Но рендер в winetricks vulkan и через него установлено еще dxvk faudio.
Сам Вино такой
USE="X alsa faudio ffmpeg fontconfig gcrypt gecko jpeg lcms mono mp3 nls odbc openal opencl opengl perl pipelight png realtime run-exes sdl2 ssl threads tiff truetype udisks unwind usb v4l vkd3d vulkan xml -capi -cups -custom-cflags -dos -gphoto2 -gsm -gstreamer -kerberos -ldap -mingw -netapi -osmesa -pcap (-prefix) -pulseaudio -samba -scanner (-selinux) -test -themes -udev -vaapi -xcomposite -xinerama" ABI_X86="32 64 (-x32)" 0 KiB
sdl2 собран с haptik vulkan
А моно у тебя работает? У меня не работает, только предлагает его скачать после обновления, но у меня нет доступа к интернет в том префиксе и он не может этого сделать. Корректный файл установщика на диске лежит. Хотя толку то от него, там только старые версии дотнета поддерживаются. Это надо билдить софт специально под старые версии, чтобы он работал. Зачем ты в winetricks скачиваешь faudio, если он тоже системный?Кстати, это какой-то странный вайн со старыми/несуществующими юзами, да и насколько я понимаю без mingw теперь проблемы у вайна. И без xcomposite не работают прозрачности и child window rendering в вулкане (т.е. большая часть игр с dxvk не запустится).
Mono думаю работает,так как net framework не устанавливал.Этот стоит сейчас wine-mono-7.3.0. Mingw только видел в vkd3d-proton. Без композитинга может полегче старой видяхе будет,да и Вулкан тут софтовый какой-то,а не аппаратный. Много игр мне не надо,только те в которые играю,а они работают и даже с Вулканом.D
аfaudio там правильно собирают,я сколько не старался,так и не смог Скайрим Аниверсари эдишн запустиь со своим. Поставил через winetricks и оно заработало, как сейчас помню.
> Mono думаю работает,так как net framework не устанавливал.Этот стоит сейчас wine-mono-7.3.0.
> Mingw только видел в vkd3d-proton. Без композитинга может полегче старой
> видяхе будет,да и Вулкан тут софтовый какой-то,а не аппаратный. Много игр
> мне не надо,только те в которые играю,а они работают и даже
> с Вулканом.DХм, меня интересует вот эта программа https://github.com/Perfare/AssetStudio я использую её для извлечения ассетов, которые потом подменяю в рантайме (запихнуть исправленные ассеты обратно в бинарь у меня так и не получилось). Часто это единственный способ их получить. Раньше всё работало в вайне. Сначала сломалась эта программа, потом сломались 32 битные игры. Я думал, это из-за ладспа, негротолератность и кок испоганили алса и они отвалились, только протоне они работают, но протон ге почему-то запускается без dxvk и тормозит. С запуском dnspy тоже проблемы были, а я и не знаю как чем ещё можно так удобно искать и редактировать байткод. В итоге запускались только какие-то простые программы на бейсике, а чуть что посложнее, так всё разлетается.
Это я специально вручную устанавливал моно в префикс, так он должен сам туда накатываться. Без этого вообще не запускались.
Которая net-4.7.2 для винды, запустилась,load file,folder и всякие all assets прокликиваются. Только где их брать я ХЗ. Выбрал ради интереса каталог с игрой ДС,но там только process accets,а их самих нету слева как в видосике на Ютубе.
> Которая net-4.7.2 для винды, запустилась,load file,folder и всякие all assets
> прокликиваются. Только где их брать я ХЗ. Выбрал ради интереса каталог
> с игрой ДС,но там только process accets,а их самих нету слева
> как в видосике на Ютубе.Ясно, спасибо.
Да,я там напортачил.(
sdl2 собран с
>=media-libs/libsdl2-2.24.0-r2 haptic vulkanСам ebuild брал для Вино здесь:
https://github.com/bobwya/bobwya/tree/master/app-emulation/w...
А eclass здесь:
https://github.com/bobwya/bobwya/tree/master/eclass
Эм, он года 3 уже как лежит на трекере обернутый в wine
я когда-то скачал Цивилизацию6 в appimage,так оно мне и Опенврт назапускало там,аж инет отвалился. Теперь только виндовые репаки качаю для Вино.
Может пора уже слазить со своего 4 пня с AGP шиной? Говорят там Core 2 Duo вышел с PCIe
На протондб у этого платиновый статус уже пару лет как. Отрадно видеть, что и до опеннета прогресс дошёл.
WinAPI на Линукс? Зачем частичку Зла пихать в божественный мир GNU/Linux?
к сожалению, из-за возросшей турбулентности в разработках гуя под линь может оказаться, что винапи - единственный, на котором вообще можно что-то делать, что живёт более трёх недель.
Турбулентность конкретно в GTK. Обещают по две мажорные версии в год.
Qt тоже скатилось в днище. У них пятые версии - это как два разных инструмента, ранние пятые и поздние пятые...
P.S. Да и графика вообще... Усиленное пропихивание неработающего вяленого, резкое скакание по 3D графике... На чём писать под линь, если знаешь (по опыту), что через 3 недели кое-кому ударит моча в голову, и твой проект окажется с ней несовместим.
> На чём писать под линь, если знаешь (по
> опыту), что через 3 недели кое-кому ударит моча в голову, и
> твой проект окажется с ней несовместим.Да вот интересная ситуация, из стабильного остаётся либо HTTP сервер (как в transmission-daemon), либо Vulkan (или OGL). :) Но я не уверен, что смайлик правильный. У Микрософт такой проблемы нет, поскольку для своей ОС Микрософт пишет приложения сама (для себя и сохраняет WinAPI). Чего не скажешь о дистрибутивостроителях.
>Реализована поддержка формата сжатия звука MPEG-4 (AAC).Подождите, тут что-то не то. MPEG-4 -- это формат сжатия не звука, а видео. Причём кодировать в него можно разными методами, divx, xvid, и так далее.
Это вообще не формат, и тем более не видео. Это проприетарная спецификация контейнера, на основе которой каждый лепит кто во что горазд. В том числе в вариант для аудио (mp4a), пихают adts, потому что голый adts по общепринятому мнению не норм -- не хватает тегов и прочего, по-моему там нет даже продолжительности и формат потока можно угадать только прочитав его целиком. И есть жёсткие ограничения на допустимые параметры кодирования и форматы потоков (чтобы проприетарные поделки, в том числе железные, их точно поддерживали, если они заявляют совместимость своих файлов со спекой). Т.е. не любой выхлоп кодировщика можно в этот контейнер напихать. Если где-то ошибся, сорян, меня немного ОРВИ штормит.
MPEG - группа стандартов цифрового сжатия аудио и видео.
>MPEG - группа стандартов цифрового сжатия аудио и видео.MPEG-4 - группа стандартов цифрового сжатия аудио и видео.
MPEG - группа групп стандартов цифрового сжатия аудио и видео.
> MPEG - группа групп стандартов цифрового сжатия аудио и видеоMPE - Эксперты по движущимся изображениям (Moving Picture Experts)
MP — движущиеся изображения (Moving Pictures).
> MPEG-4 -- это формат сжатия не звука, а видеоAAC - это MPEG-4 Часть 3.
утечку памяти в аимпе поправили ещё в 7.18
Дак шо, Файнридер уже, наконец, можно?