Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 6.1.38, в котором отмечено 8 исправлений...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57716
>начальная поддержка ядра Linux 6.0Что уже Linux 6.0 вышел? Однако.
Ну выйдет же, а тут уже всё готово.
"Докладывает оборотень Чистоплюй!"
Не вышел, но вот установленная на опыты Fedora RawHide уже приволокла штуки 3 RC :).
Линус давно уже написал все ядра. Просто сидит с важным видом и периодически их выпускает на публику.
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...
https://kernel.org я в виртуализации уже использую.
Нормальное аппаратное ускорение когда завезут. На GTX 1050 в VirtualBox не работает Sway
Посадить бы этих программистов за 386DX с EGA адаптером
Я, конечно, тоже за массовые пытки, но не настолько же ))
А то ыш ты! В ынтырнете сидят, жалуются!
Да у вообще, 386. А ну все на перфокарты, на ламповые машины!
С Nvidia просто все плохо в Виртуалбокс и вовсе qemu / vmware.Я ошибся покупав Nvidia после 10 лет с АМД, но скоро вернусь к АМД чтоби все просто работало с родное ускорение Линукс.
Даже без ускорения в текущем поколении Ати выигрывает в чистой производительности, у Нвидии преимущество только в бесполезных лучах, которые в реальных играх выглядят или неотличимо от обычного освещения, или как баловство человека, впервые увидевшего 3дмакс.
И тут игруны.
Преимущество NVIDIA в CUDA. Играют на винде.
Вы же в курсе что AMD выкатили инструментарий для того что бы переводить код под CUDA в HIP?
У VirtualBox везде с графикой плохо.
Nvidia или нет — без особой разницы
> С Nvidia просто все плохо в qemuНаглая ложь. 1060 на хосте, 1070 для виртуалок и никаких проблем.
Наверно никогда. Не приоритет. Экспериментальная фича на века.
Когда кто-то проплатит в кассу его разработку.
Когда открытый Невидией код завезут в Mesa.
Ты о чём? Какое ускорение имелл ввиду? Для видео? Для видео нет в виртуальзации не какого ускорения воспроизведения видео. Или ты о нармальной работе с 3D? C 3D тоже всё не так просто, что-то работает, что-то нет. А оконные менеджеры надо использовать в виртуализации, чтобы не было проблем те которые созданны в те годы, когда на видеокарту, работу этих оконных менеджеров через видеокарту не оринтировались. Может и орентировались, но писалось под совсем другие видеокарты: 2D,DirectDraw, X11, XV."Sway - это плиточный оконный менеджер и Wayland compositor" и не должен нормально в виртуализации работать нет чесной видеокарты в виртуализации. Может позже как-то под виртуализацию подстроятся. А может и нет.
"Accelerate 3D Grafics" выключай если включено или не включай и смотри как работает. По умолчанию выключено. А "Accelerate 3D Grafics" не рекомендуют включать для виртуализации, так как с accelerate 3D grafics 100% нормальная работа в виртуализации не горонтирована так как задуманно с рельной видеокартой.
Когда? Я не знаю. Я предложил вариант, чтобы сечас и без проблем...
Только если используется виртуальная видеокарта не от VB. С эмуляцией видеокарты от VB в виртуальном Linux всегда плохо, только заметно явно на воспроизведении видео. А выбор какую виртуальную видеокарту для витуализации Linux использовать появился только в 6 версии VB и то вроде не в первой 6 версии. Не помню уже.
Может не всегда. А когда всё в пк было проще, програмы проще, лет 25 назад и с эмуляцией видеокарты от VB было нормально. Я с 2015 года начал активно использовать VB и тогда и сейчас одинакого с эмуляцией видеокарты от VB в виртуальном Linux (Хост).
одинаково
Опять препутал не хост, а гость. Я с 2015 года начал активно использовать VB и тогда и сейчас одинаково с эмуляцией видеокарты от VB в виртуальном Linux (Гость).
Честно, не пользовался сам, но вроде же в QUEMU / KVM есть virgl?
Да, это не VBox, но (возможно) всё не так грустно и варианты запускать любимый SWAY в виртуалках есть? ))
Я уже молчу про продукцию VMware
В VB стали использовать для гостей Linux видеокарту от VMw по умолчанию и стало работать похоже как и в VMw - хорошо с воспроизведением видео. И те и другие не включают по умолчанию 3D. А в VB ещё и пишут когда 3D включаешь для гостей Linux - не оптимальные настройки, не дословно смысл.
Нет не пишет когда включаешь 3D. Но я проверил в 5 версии. Вроде в 6 версии пишут. А может я путаю и это так для гостей Windows пишется. Надо как в 6 VB смотреть.
Как-то не очень похоже.
Всё что в сылке описано так и есть сам такое видел у себя. Не совсем понял, что в моих словах не похоже на то, что описано в статье. Поясни, не могу на такую фразу ответить она для меня обстрактная.
Не похоже в плане безглючности и производительности.
А я и не писал, что стало хорошо для всего и везде. Я писал видео стало воспроизводится хорошо с VB, с эмуляцией видеокарты от VM для гостей Linux в браузерах и плеерах, чего нет c VB, с эмуляцией видеокарты от VB для гостей Linux. У самой VM вывод с включёным ускорением 3D не работает везде нормально - и это я знаю сам вижу, видел. Я всё, что описано в ссылке делал и получал примерно тоже самое. Только тесты другие не фулмарк и игры другие. Игры меня не интересуют я в них не играю, всё завязал с играми. И опер систем не две, а больше запускал. Разные Linux, разные Win. И хосты разные Win.Если не нужны игры и не использовать оконные менеджеры которым надо 3D ускорение в остальном всё работает хорошо или приемлемо если процессор совсем не старый вроде 32 битных одноядерных Pentium 4 и ниже и апаратная виртуализация в процесоре есть. Хотя я запускал XP на процессоре Celeron D 310 2400Mhz, SSE3 (32 бит Pentium 4) без апаратной вертуализации в виртуализации и сама опер. система XP работала приемлемо даже хорошо. У меня тогда больше проблема была чем процессор память, 1Гб у хоста. Не для игр запускал в вертуализации XP. Как работает виртуализация с таким процесcором для гостя Linux не смотрел. Тогда Linux не использовал.
Не используйте Wayland в виртуализации (хотя может что-то подкрутили для виртуализации в Wayland, но нет последняя убунту с gnome, а там вроде Wayland не устроил меня в виртуализации, нет плавности работы оконго менеджера, но приемлемо даже может кто-то на процесcорах с большей частотой большими ядрами и новее этого не увидят, не знаю. И не используйте в виртуализации те оконные менеджеры которые хотят работать через OpenGL. И будет нормально, у меня идельно, игры не проверяю как работают. Процесор от 2014 года выпуска, 4 ядра, 1500Mhz.
Не используйте Wayland в виртуализации (хотя может что-то подкрутили для виртуализации в Wayland чтобы работало без видимых проблем), но нет последняя убунту с gnome, а там вроде Wayland не устроил меня в виртуализации, нет плавности работы оконго менеджера, но приемлемо даже может кто-то на процесcорах с большей частотой большими ядрами и новее этого не увидят, не знаю. И не используйте в виртуализации те оконные менеджеры которые хотят работать через OpenGL. И будет нормально, у меня идельно, игры не проверяю как работают. Процесор от 2014 года выпуска, 4 ядра, 1500Mhz.
С vmw. И хорошо стало в VB c видеокартой от vmw - с учётом того, что я выше написал, как посоветовал так сам и делаю для виртуамлизации.
c 3D ускорепнием надо смотреть на практике нужно оно или нет и как работает в виртуализации. У меня включено, оконый менеджер зелёный Гном 2 и просадки в производительности видимой нет, не по процессору не визуально окна открываются быстро меню плавные видеокарта в хосте Win на пониженых частотах, напряжении. Оконый менеджер Marco без + довесок из OpenGL для Marco.
Можно и не только Marco. Marco вроде у Гном2 зелёного по умолчани. Их похожих несколько. OpenBox.
Убунту с Gnome это для тех кому нравится. Выбор есть.
"видео стало воспроизводится хорошо с VB, с эмуляцией видеокарты от VM для гостей Linux в браузерах и плеерах, чего нет c VB, с эмуляцией видеокарты от VB для гостей Linux" - это означает без рывков и замедления воспроизводимого видео если хватает производительности процессора для воспроизведения видео.
Похоже в виртуализации так старые технологии для вывода изображени хорошо работают в виртуализации и не используют видеокарту или на минимуме используют. А новые требующие 3D не всегда хорошо или почти всегда плохо и при этом нагружают видеокарту дополнительной нагрузкой. Я так вижу. Да но хост у меня Windows. А гости Linux.
Тоесть в Хосте Windows Госте Windows вывод видео в плерах лучше всего выглядит через DirectDraw, а в хосте Windows госте Linux вывод видео в плерах лучше всего выглядит через XV. Я о нагрузке на процесcор и видеокарту меньше и вывод не нуждается в 3D.
Не густо за столько то месяцев.
Но вроде как все силы на 7 версию брошены.
Частые обновления - лишь признак недоработанности.
VBox 6.1.x в maintenance mode уже несколько месяцев - все силы брошены на 7 версию, beta которой вышла пять дней назад с тонной новых фич.
Вернули возмоность установки на 32 бит операционные системы?
> Вернули возмоность установки на 32 бит операционные системы?Это никогда не вернут, аппаратная виртуализация не работает в 32bit режиме, программную выкинули в 6.1
Блииин, наконец-то снова машины заводятся, а то с версией х.34 и х.36 всем машинам кердык был.
> Блииин, наконец-то снова машины заводятся, а то с версией х.34 и х.36
> всем машинам кердык был.У меня наоборот, с 6.1.38 падают при старте. И мало того, удаляешь, переустанавливаешь 6.1.36 - так эта падла через пару часов перезагружена и снова 6.1.38 и ничего не пашет.
>> Блииин, наконец-то снова машины заводятся, а то с версией х.34 и х.36
>> всем машинам кердык был.
> У меня наоборот, с 6.1.38 падают при старте. И мало того, удаляешь,
> переустанавливаешь 6.1.36 - так эта падла через пару часов перезагружена и
> снова 6.1.38 и ничего не пашет.Такое было на 6.1.36 после обновления ядра в debian. Долго на 5.10.0-14 сидел, после обновления на 17 перестало проявляться такое поведение.
Единственный нормальный виртуалбокс.
Немецкое качество, что сказать!
Разве не Орацле?
Теперь да!
> Немецкое качествоСейчас буду бояться мимо немецких машин проходить - вдруг колесо отлетит...
Да Оракл побордачил уже...
И правильно сделаешь.
Всегда так делаю, обычно ещё и за рулём неадекваты.
У меня почему-то после сохранения состояния машины, машина падает, на старых версиях такого не было
А у меня на 6.1.32 - .34 в виртуалке (с Astra) GCC часто падает с ошибкой "Внутренняя ошибка компилятора". Впечаление, что если бы это была физическая машина, то проблемы с ОЗУ.
о почему вы решили, что это не проблемы с ОЗУ? :)
Сколько помню, всегда эти сохранения работали через одно место.
Если загасишь на живую с сохранением стейта, то там уж как повезёт при просыпании.
Что ни говорите, а virtualbox сделан для людей, в отличие от qemu/kvm.
Для не умеющих читать и не знающих про CLI, ты хотел сказать. То есть, для обезьян. Вон, орангутанов научили возить мышью по столу и тыкать на банан, после чего он падал к ним в клетку, вот и вырастили ЦА VirtualBox.
Что умеет qemu/kvm, чего не умел бы virtualbox? Виртуалбоксом тоже можно управлять через консоль.
Приносить тапочки / запускать что то в проде (но это уже на любителя)
Архитектуры, очевидно же. Но ты же растоман и за прогресс, поэтому для тебя архитектур снаружи интела нет.
Што
> Что умеет qemu/kvm, чего не умел бы virtualbox?Из VB 6.1 удалили поддержку PCI passthrough, например.
> не знающих про CLIВнезапно, у vbox-а есть CLI...
>CLIОпять... кроме тебя похоже никто так низко не ценит своё время, чтобы сидеть в консолечке. Но конечно же обезьяна при этом не ты, обезьяны при этом окружающие, бгг.
> для [...] гостевых систем на базе Linux улучшена проверка наличия systemd в системе.зачем это проверять ?
допустим systemd нет. и что дальше ?
Тогда проверка на sysvinit