Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 105. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 106 запланирован на 27 сентября...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57708
User visible изменений для пользователя - 0. Дырок закрыли море.Вот и всё, что нужно знать об этом релизе.
нет, steamable api позволит создать или улучшить расширения связанные с запросами, например разные граберы видео/аудио или скачивание или загрузку в несколько потоков и прочее, это пользователь увидит
Это плохо? Не завезли свистелок, починили ошибки, ффуу.
Чел не сможет похвалиться новой свистоперделкой на стендапе, а значит исчезнет его полезность для команды. Там и до увольнения недалеко.
После того что Гугл устроил саботаж в ФФ, заставив их писать новый язык вместо работы над продуктом. Гугл может даже особо то и напрягаться.
> саботаж в ФФ, заставив их писать новый язык вместо работы над продуктомДа это прям "динамит в штаны" (с)!
Ну если сами выперли основателя джаваскрипта, то пришлось самим писать новый язык)
--
А вообще - лиса сдохла и только тором можно пользоваться как нормальным браузером. ХЗ почему, но он реально летает, а не кряхтит как крайняя версия от мозиллы на дроиде)
Ну так в 105 наконец Encrypted Client Hello подвезли - похвалитесь .
Вот только что-то в серверах поддержки как-то все не появляется.
Progressive Web Apps (PWA)Аххахахахахахаааааааа. Вот это поржал.
Правильное название будет Degressive Web Apps (DWA)
Дегенераты блин
с головой у тебя серьезные проблемы, если ты не понимаешь что PWA это просто сайт с кэшем данных и это хорошо для пользователей, тем более в странах под санкциями, где те же банки могут просто веб версии приложенок делать
Мягко говоря не так.
PWA это не сайт с кэшем данных. Для кэша данных достаточно и старого HTML.PWA это пропаганда:
нотификаций через гугл сервера
js (service workers)
веб приложений (и стирания границ с нативом)И конечно все это с кнутом-пряником из SEO.
Как бы и ничего нового (вряд ли я вас удивил повсевместным js, нотификациями и веб-приложениями), но морковка верно указывает ослику нужное гуглу направление.
> Progressive Web Apps (PWA)
> Аххахахахахахаааааааа. Вот это поржал.
> Правильное название будет Degressive Web Apps (DWA)
> Дегенераты блинНу один плюс что они хотя бы убирают свою очередную "уникальную" реализацию не совместимую ни с чем более. Да, PWA это вещь на любителя, но теперь они хотя бы будут стандартизированы.
Лучший браузер для ПК и смартфонов, быстрый, надежный, и рационально потребляющий ресурсы ПК. Успеху проекту Chromium и особенно Google, без которого Chromiuma не было бы, и Web был бы совсем другой
хороший у вас рейтинг )
В нём нет блокировки рекламы на смартфонах.
От чего пользоваться им невозможно, если только у вас не совсем уже специфические вкусы.
Использую Brave, блокирует что угодно.
Brave ещё более сомнительный браузер чем хром, сколько было скандалов с неоднозначными решениями его разработчиков, одно то что браузер подменивал ссылки на свои реферальные уже должно отпугнуть адекватных пользователей.
Относительно приватный браузер против анального зонда - ну да, сомнительно, как же. Прямо выбор между стулом и бутылкой)
--
ОМГ, чуваки в прод внесли рефералы раньше анонса => извинились и вообще выпилили навсегда. Вот же неоднозначное решение и скандал) Ещё чего будет достойного внимания?)
--
Зато лиса сразу своим вяленным водит тебе по губам, всовывает гугл и фейсбук аналитику, с последним разрабатывает "приватную рекламу" для интеграции в браузер, "это другое", да? Я уже молчу про вакханалию с магазом расширений и то месиво, в какое моб браузер превратился.
--
В свою очередь Брейв только качественно развивается)
Есть ungooglee chromium с поддержкой расширений. Причём прямо в репозитории f-droid.
> Есть ungooglee chromium с поддержкой расширений. Причём прямо в репозитории f-droid.Что-то не нахожу совсем в ф дроиде.
Каюсь! В ф-дроидовской репе его нет, он в своей собственной репе, которую можно подключить в к клиенту ф-дроида. Я пользуюсь Aurora Droid, там уже много всяких реп подключено из коробки, в том числе и ангуглед.
> без которого Chromiuma не было бы, и Web был бы совсем другойВы так говорите, как будто это что-то плохое.
Хотел бы я web без гугла... А то по факту гугл уничтожил web.
Зумер не застал веб до гугла?
Так я могу рассказать, какой он был.
"Порталы" (набор бесплатных базовых сервисов дерьмового качества, например емейл инбокс на 15МБ); дырявые инстант чаты и форумы с ЧСВшными божками-админами; конкурирующие неюникодные кодировки (кракозяюбры. Кракозябры everywhere); баннерные попапы и вирусы, пролезаюшие через браузер прямо в систему; ФЛЭШ (потому что это единственный способ сделать интерактивный контент); даунлоадеры, потому что и сервера убогие, и линк убогий, и браузеры убогие; варез на любой чих, потому что вообще весь "стандартный" софт убогий; примерно ноль юзер-контента всилу отсутствия инструментов для его создания,коллаблрации и хостинга; прёт креатив - заливаешь его на локальную ббску (впрочем, примерно весь креатив в лучшем случае уровня bofh и, позднее, башорга); повсюду говноформаты, часто вендоспецифичные (привет chm); крупный файлообмен - только ногами с переносным винтом по знакомым (а потом перебираешь дубликаты и правишь битые теги и тд; жатые-пережатые мп3 128кб/с; фильмы - на VHS,потому что от цифровых копий текут кровавые слезы.Наверное можно продолжать перечислять в таком духе ещё долго. Суть, думаю, понятна: пионеры опять мечтают об СССР, которого ни разу не видели
А ещё гугл дал палку обезьянам в каменном веке!
Да, именно. It's depends...
Более свободный веб, а не нынешний, схлопнувшийся в десяток мегасайтов. Где не гугл решает, что "туда не ходи, эта страница опасна", где тебя не продавали двадцати разным корпорациям, где действительно не было тонн юзер-контента ака навоза, зато было полезное что то.
Хостинг стоит копейки. Запили свой свободный веб, начни хотя бы.
Жаба самих жадных людишек и уничтожила. Как только отошли от форумов - всё, адок...
Что-то полезное - только в недорезервациях типа стаковерфлоу или реддит. И всё остальное - помойка...
Скажи что тут тоже гугл виноват, а не массовый приход планктонины в сеть)
> Лучший браузер для...Молодой человек, не дескредитируйте блондинок пожалуйста, они не на столько тупые
> Google, без которого Chromiuma не было быТут вопрос, у кого был куплен хромиум... А как-то нескладно получается: 25 июля 2008 объявлено о начале разработки, а 2 сентября 2008 уже выкатили релиз Хрома. Что, за месяц сделали?!
>>Web был бы совсем другойВово, не жрущий ресурсы как свинья помои.
Точно такой же он был бы. Ещё с каким-нибудь ActiveX или аналогом.
"В Chrome 105 при попытке установки приложений Chrome Apps будет выводиться предупреждение о прекращении их поддержки, но сами приложения продолжат запускаться. В Chrome 109 возможность выполнения Chrome Apps будет отключена...В Chrome 105 запрещено обращение к Web SQL из кода, загруженного без использования HTTPS, а также добавлен вывод в DevTools предупреждения об устаревании технологии. В 2023 году API Web SQL планируют удалить. Для разработчиков, которым необходима подобная функциональность, будет подготовлена замена на базе WebAssembly."
Вот обратите внимание как небыстро они обычно удаляют фичи и как экстренно они удаляют Server Push.
> как экстренно они удаляют Server PushТам, похоже, дырища... Страшная...
Server Push использовался примерно нигде.
> Server Push использовался примерно нигде.WebSQL, отвергнутый годы тому назад думаете широко использовался?
Раз сразу не дропают, то где-то использовался. Партнёры гугла какие-нибудь или ещё кто условно важный.
> Раз сразу не дропают, то где-то использовался. Партнёры гугла какие-нибудь или ещё
> кто условно важный.Скорее мне кажется им было неохота признавать что их in-house стандарт не прижился. Подвижки в сторону егоубирания начались только после того как в WebSQL начали находить серьезные дыры. Активно поддерживать сие поделие в Гугле похоже тоже никто не хочет.
Помните как они Гугл+ закапывали? Вроде как сроки установили, пару лет на "закат", а потом рраз и баг приведший к огромной утечке данных пользователей. После этого сразу было решено радикально ускорить ликвидацию сервиса и с "ну через годик другой" стало "через месяц другой".
Как хорошо что есть хотя бы один нормальный браузер.
Особенно хорошо, что это не Chrome!
Даёшь номер версии 1024! А то 105 это уже скучно, немодно и немолодёжно.
Объясни мне, почему у вас тут так подгорает от версий?
Какая тебе разница, чувак?
А если бы была 10.5 тебе было бы спокойней?
А если бы использовали unix time на момент релиза для обозначения версии тебя бы порвало на сотню маленьких дурачков?
> Объясни мне, почему у вас тут так подгорает от версий?
> Какая тебе разница, чувак?
> А если бы была 10.5 тебе было бы спокойней?
> А если бы использовали unix time на момент релиза для обозначения версии
> тебя бы порвало на сотню маленьких дурачков?Ты не понимаешь психологию болельщиков и не смыслишь в спортивных гонках!
Это как в бородатом анекдоте.Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: «Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???»
Так следующая и будет 102+4.
$ less --version
less 551 (GNU regular expressions)
Copyright (C) 1984-2019 Mark NudelmanВот там действительно цель уже не за горами. Но отчего-то никто не возбуждается.
> Вот там действительно цель уже не за горами. Но отчего-то никто не
> возбуждается.Ну дай мне повозбуждаться от гонок номеров версий! Или ты думаешь что номера хромого и лисыалисы просто так начали её? Я всего лишь купил попкорна и сделался болеющим зрителем. Ничего ты не понимаешь в спорте...
Иди в уголок и сними своё возбуждение. Или взял пример с Диогена и любишь делать это публично?
Да бинарно их давно пора писать, даже не hex_ом :D.
В Google больше всего заботятся о стабильной доставке рекламы пользователю, а не о качестве своих продуктов.
Ну, сам понимаешь, без денег сейчас никуда...
>> перехватывать операции навигации в окнеКак так перехватывать ????
Без плагина запрета перехвата не эргономично, и не безопасно.
Возможность создания плагина под вопросом.
У одного у меня в этой версии поломались выпадающие менюшки под вялым с принудительным "--ozone-platform=wayland", хотя до этого работало отлично?
Сломались - отправь багрепорт
> Сломались - отправь багрепортХороший совет. Следовать я ему конечно не буду. Пакет заморозил, посижу пару версий на старом 😂
С CVE
>С CVEпо статистике меня взламывают 0 раз за 25 лет, так что я справлюсь как-нибудь)
p.s. в чём мой секрет? в том что я неуловимый Джо xD
Сегодня Джо, завтра Иван Иванович Иванов пишет маляву в мусарку и банк, что у него стыбрили данные карты и креды от госуслуг)
> Сегодня Джо, завтра Иван Иванович Иванов пишет маляву в мусарку и банк,
> что у него стыбрили данные карты и креды от госуслуг)А смску из телефона на поддержке как украдут? xD
Не только у тебя. У меня тоже поломались. А еще говорят поломался зум на тачпаде
https://unix.stackexchange.com/questions/715695/wayland-touc...
> Не только у тебя. У меня тоже поломались. А еще говорят поломался
> зум на тачпаде
> https://unix.stackexchange.com/questions/715695/wayland-touc...Ай спасибо! Таки будем ждать.
Все беды хромого в частности и прочих браузеров в том что из просмотрщика хтмл+цсс соорудили комбайн "все в одном".
Посмотрите на w3m, на netsurf.
На gemini как протокол.
Абсолютно все беды из за телевизора . Посмотрите на бересту , на глиняные таблички ...
Посмотрел. Удобный интерфейс на этом сделать крайне тяжело, если вообще возможно. Пожалуй, рановато сносить хром.
А какой должен быть удобный интерфейс? Чтобы обязательно переливалось и подёргивало от анимаций всё? Чтобы для того чтобы отрисовать пару строк текста нужно загрузить десяток мегабайт вырвиглазного обфусцированного кода? Это когда страница на мобильном открывается почти полминуты, в то время когда 10 лет назад всё работало быстрее?
В первую очередь главное контент, а не удобный интерфейс. Поэтому ранний html это удобный интерфейс. Где главное был контент и оформлено было в виде документа с гиперссылками. Но потом кому-то захотелось раскрасить и пошло-поехало. Теперь чтобы сделать элементарное действие менюшка из менюшки выезжает, обязательно с замысловатой анимацией при этом всё обвешено кучей трекеров и всё это лишь усложняет доступ к контенту.
Удобный интерфейс на раннем HTML, хорошая шутка. Там вообще никакого интерфейса сделать нельзя — оно вообще-то и правильно, потому что изначально HTML это документ. Но вот закавыка, от веба людям нужно несколько большее, чем пачка документов.
Да всё верно. Если нужно не просто документ, то для этого есть формы и отправка экшнов. Для это был рассчитан html. А вот если нужно веб-приложение, то нужно было делать отдельное приложение, а не пихать всё в браузер. Или хотя бы отделять гипертекстовые документы от веб-приложений чтобы они не пересекались.
Так отделяли же: Flash, Java, ActiveX…
Вся проблема в том, что нет чёткого деления между «документом» и «приложением». Вот страничка со встроенным видео — это ещё документ или уже приложение? А если мы начинаем функциональность до уровня ютуба наращивать?
Документ с видео это как документ с вложением как с картинкой, с музыкой, с таблицей. Есть Html5 video, Html5 audio. У него много возможностей, и субтитры, и скорость, и переключение дорожек языков, скриншот кадра и многое другое. Это более чем достаточно для большинства, но все продолжают писать свои плееры велосипеды, часто с меньшей функциональностью чем стандартные.
HTML5 video поддерживает такую банальную вещь, как изменение качества видео? Желательно динамическое, в зависимости от скорости канала.
Подключаешь source с разными битрейтами/расширениями, как сейчас подключаются с разными кодеками. Тогда браузер сам бы выбирал в зависимости от канала. Обсуждения в whatwg были такие уже. Картинки же умеет выбирать в зависимости от экрана.
Если бы html5 video чаще пользовались и не было бы монопольной популярности ютуба, эту бы фичу в миг бы создали.
Чёт вас, луддитов-всёпроппльщиков, сложно понять. Приложение в вебе плохо, отдельное приложение на смартфоне каждый чих тоже плохо. А как хорошо-то? Неинтерактивный веб? Ходить ножками в сберкассу чтобы оплатить счёт, по магазинам ездить в поисках нужного, а данные о мире строго из библиотечных книг черпать? Я уже жил в такой стране один раз, полный отстой, не рекомендую. Современные информационные системы куда практичнее, удобнее и доступнее. Особенно вспоминая о «у нас таких справочников в республике нет, может быть в ленинской библиотеке в москве только. А вам зачем? Вы из какого университета?».
Кто-то понял вся наоборот, что всё должно быть приложениями. Это как сейчас так создают приложения на каждый чих, когда каждая газета, каждый телеканал, каждый форум/блог, каждое кафе имеет своё приложение. Но ведь ясно же что газетная статья не приложение. А наоборот должен быть главное документ, а не документ в обёрточке красного приложения и документ в обёрточке зелёного приложения. И как смотреть документ решает пользователь. Документ можно сохранить, можно распечатать, можно найти фразу в тексте, можно скинуть другу ссылку. Как можно скинуть: "зайди в приложение, перейти на такой-то экран, проскролль вниз, там увидишь".
Вот как раз сервисы: банковское приложение, редактор фото, записная книжка, калькулятор должны быть приложениями.
Браузер уже давно пытается заменить jvm для производительных девайсов и всё.
--
А проблема в качестве кода и отсутствия кадровых чисток. Гугл будто обходит все бордели и собирает весь букет "цветов" себе в коМанДу)
Если во флагах переключить параметр "Drop Input Events Before First Paint" в enable, ломается выпадающее меню выбора параметров на всех флагах. Короче какая-то забагованная версия.
P.S В последующих версиях такая же фигня с флагом "Drop Input Events Before First Paint". Проверял на Chromium и Ungoogled-chromium. И да, обратно уже не переключить. Полностью ломается функционал флагов. Проверяйте либо в песке, либо с готовым бэкапом профиля).
> блокирована в выпуске Chrome 106 возможность использования не-ASCII символов в доменах, указываемых в заголовке Cookie (для IDN-доменов следует указывать домены в формате punycode). Изменение приведёт браузер в соответствие с требованиями RFC 6265bisХоть один раз что-то полезное.
А вообще: веб разработчики - люди, с которыми быть знакомым в половине случаев не хотелось бы - плохие люди.
chrome root store самое нормальное в этой версии //
Как-то почти никто не заметил, а эти бомжы, меж тем, спустя ВСЕГО 14 лет освоили "собственное унифицированное хранилище корневых сертификатов удостоверяющих центров (Chrome Root Store)". Его, правда, ещё надо дотестировать и включить по умолчанию.
% pkg info -x chrom
chromium-105.0.5195.52О Chromium:
Версия 105.0.5195.52 (Официальная сборка), (64 бит)
Upgrade of chromium-105.0.5195.52 to chromium-105.0.5195.102% pkg info -x chrom
chromium-105.0.5195.102О Chromium:
Версия 105.0.5195.102 (Официальная сборка), (64 бит)