Доступен корректирующий выпуск Firefox 104.0.1, в котором устранена проблема с остановкой воспроизведения видео на сайте Youtube. Проблема вызвана повторным использованием устройства для ускорения декодирования видео и проявляется в основном на системах с видеокартами NVIDIA. В качестве обходного пути решения проблемы на странице about:config можно установить в значение false параметры media.wmf.zero-copy-nv12-texture и gfx.direct3d11.reuse-decoder-device...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57701
Что значит "и работой установленных пользователем дополнений". Зачем упор на слово "установленным пользователем"? Кто то научился устанавливать сторонние адоны вне дефолтного списка?
Это значит "косноязычие переводчика"
В оригинале все проще
Bug tor-browser#41156: User-installed addons are broken on Android
От всяких малварь привет!
Там хитрый способ есть.Нужен nightly firefox, регистрация бета-тестером (с двухфакторной аутентификцией), потом создать "коллекцию аддонов" на сайте, добавить туда нужные аддоны, и тогда из этой коллекции можно как-то устанавливать.
Но я не осилил этот процесс, у меня их двухфакторка сломалась и заблокировала аккаунт навсегда.
У меня вообще часто видео не запускается если развернуто кнопкой "широкий экран", как же достало, приходится нажимать еще раз кнопку, потом F5, и потом опять разворачивать на широкий экран...
У меня при открытии видео на ютубе оно при включении несколько раз прерывается и страница перезагружается, а виджет колбасит по всему экрану. Вот это я понимаю -- достало. Я перестал смотреть ютуб даже. Раньше такого не было вроде.
А у меня настроен klipper+mpv+yt-dlp
Поместил ссылку в буфер обмена любым удобным способом, выбрал из появившегося меню Воспроизвести на Горизонтальном или на Вертикальном мониторе, и наслаждаюсь видео в mpv в заранее установленном кач-ве с аппаратным ускорением и всеми удобствами плеера. Красота! :-)
ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет не говоря уж про 4к.
> ютуб же давно запретил просмотр через mpvТретий элемент автора не дочитали? Он загоняет ссылку в yt-dlp, который скачивает ролик локально, а потом уже его скармливает mpv.
как раз дочитал потому и прокомментировал, они оба качают 60 кб, видео которое я хотел глянуть (минут 17) пишет скачается через 7 дней.
Часто смотрю ролики на YouTube через SMPlayer (который, по сути, оболочка для mpv) просто потому что можно сделать окно плеера мелким в углу экрана и отображать поверх всех остальных, тогда картинки в интернете можно листать (или ещё что делать в других приложениях) параллельно с "просмотром" видео.
К чему это я? Подтверждаю слова ораторов выше про работоспособность yt-dlp для просмотра роликов. Но YouTube действительно стал работать хуже. Думаю, многим известна причина – частичная блокировка сервиса Роскомнадзором (с замедлением скорости) и ответные меры Google, связанные с санкциями в отношении России и штрафами, наложенными российскими огранами на представительство компании. Периодически страницу YouTube приходится перезагружать, для открытия – открывается не с первого раза (и это не только с YouTube такое если что) и зачастую встроенные в посты на других ресурсах ролики тоже не прогружаются, отображая в отведённом пространстве сообщение об ошибке (при нажатии кнопки повторной попытки обычно подгрузка видео всё же происходит).
Что касается конкретно загрузки видео не для просмотра, а для сохранения, тут действительно отмечу очень низкую скорость в yt-dlp (и в youtube-dl) для многих роликов гуглового видеоресурса.P.S. По умолчанию смотрю видео с YouTube в Full HD (1920x1080), но вообще, в настройках SMPlayer можно указать предпочтительное разрешение для просмотра.
>просто потому что можно сделать окно плеера мелким в углу экрана и отображать поверх всех остальныхТак можно и без плеера так же смотреть
> ютуб же давно запретил просмотр через mpv, там сразу скорость падает до
> 60 кб/сек и даже обычное видео не поглядишь дергается и ждет
> не говоря уж про 4к.Гугл ничего не запрещал он не в состоянии чего-то запретит у него все смотрелки от такого накроются.
Это было год назад на youtube-dl которым уже никто не пользуется и в mpv давно уже yt-dlp используется где такого ограниченния нет.
4К мне нафиг не нужно, а FullHD 60 смотрю без проблем.
Иногда бывает что ролик не успевает закешироваться, но не слишком часто и перезапуск как правило, решает проблему.
И помимо гуглотуба, смотреть можно дофига всего другого, включая и то, что на полный экран без регистрации просто не позволяет включать.
В конце мая всплывала вот такая информация о серверах Google Global Cache в РФ:
> Несколько российских интернет-провайдеров получили от Google уведомления
> об отключении серверов, которые позволяют ускорить загрузку сервисов этой
> компании за счет кеширования контента, в том числе видео YouTube.
> По данным Галушко, среди провайдеров, получивших уведомления, оренбургский
> оператор «Радиосвязь», который работает под брендом «Фокус лайф». Он получил
> письмо от дочерней компании Google — ирландской Raiden Unlimited Companу.
> В письме говорилось, что «в связи с изменениями правовой практики» серверы
> будут отключены, а сотрудники Google свяжутся с провайдером, чтобы вывести
> оборудование из эксплуатации, в ближайшее время.
Эти сервера кешируют только самое популярное видео , с большим количеством запросов из конкретного региона . Так что отключение практически не ощутимо .
Я никак не ощутил это.
Еще бы SponsorsBlock к mvp прикрутить и можно жить
> Еще бы SponsorsBlock к mvp прикрутить и можно житьЗачем!?
yt-dlp и так спонсорские вставки игнорирует.
Почему они только вендовые баги исправляют всегда? Там пользователей этой шляпы то и не существует, все как один на хромом.
Firefox догнал Chrome? Firefox догнал Chrome!? Firefox догнал Chrome!
FIREFOX ДОГНАЛ CHROME!!
СЛУЧИЛАС
ЦИФЕРКИ СТАБИЛЬНЫХ ВЕРСИЙ СОВПАЛИ
О нет, это ведь резонанс и всемирная паутина перестанет работать и нам придется переехать в gopher
Два-сиба-ину-носиками-друг-к-другу.jpg
Для этого гуглу пришлось сократить сроки обновлений и даже пропустить одну версию . Лишь бы по циферкам быть первым . Так что ещё вопрос - кто кого "догнал" .
Firefox - хороший браузер. Веб макаки, ориентирующиеся исключительно на Хром, должны гореть в аду на особых скоровордках с шипами.
Разделение "под такой то браузер" в прошлом - сейчас всё по единым стандартам . Просто не надо сидеть на музейных версиях или щёлкать все настройки в about:config подряд .
Этот комментарий огорчает Icecat.
Расскажи это сайту моего банка на котором в последних версиях Firefox не работает форма выбора даты. И вообще такое мог сказать только человек который никогда реально вебом не занимался, потому что там буквально сотни тысяч различий и никуда уходить они не собираются.
Можно было бы поверить , будь разговор о хроме , где жри что дают . А на фоксе каждый считающий себя умнее разработчиков норовит выпендриться : "то отключу , это вообще удалю , вот это расширение поставлю - всегда им пользовался" . Да ещё и приписывают мозилле всякий васянстройобломпроект .
> вот это расширение поставлю - всегда им пользовалсяПовеселило, да. Именно в тот момент, когда в Mozilla было принято решение выкинуть поддержку расширений, писавшихся первоначальным способом (XUL), Firefox для меня окончательно превратился в тень бестолкового Internet Explorer в стародавние времена – в программу для скачивания браузеров. Как раз невозможность использования в новых версиях многих расширений, которыми всегда пользовался, и поставила на Firefox крест. А до этого там было дофига всяких изменений, с которыми я готов был мириться.
И нет, основным я не стал юзать Google Chrome. Наверное, клёво считать, что если его возможностей хватает конкретно вам, то это самый классный браузер теперь, когда Firefox сдулся. Но для многих это не так, а я имею в виду не маргиналов каких-то, а нормальных людей, способных мыслить здраво.Сейчас что Firefox, что Google Chrome – два приложения для выполнения одной задачи, при вынужденном использовании которых я начинаю генерировать лучи ненависти и их разработчикам, и их беззаветным фан-боям, и "сайтописателям", затачивающим свои творения только под них (в основном, конечно, под Google Chrome).
А если вы пишете ту чушь, что я процитировал в самом верху, я считаю, что история ваших взаимоотношений с Firefox не может похвастать сколько-нибудь серьёзной длиной.
Пассаж про Google Chrome и его возможности относился не к вам лично, а к "уверенным пользователям интернета" в целом. Не принимайте на свой счёт.Персонально вам был адресован последний абзац.
Что за сайт, напишите.
Не-не. На сковородах с шипами – заказчики, решившие, что достаточно "оплатить разработку сайта только под Chrome". А те, про кого вы, кто подписался на такое – на обычных сковородках, но рядом с предыдущими.
Ну так он упал до уровня IE (в прошлом), и много было желающих тот IE поддерживать? В Opera Presto это понимали и не становились в позу, а сами лепили костыли для сайтов.
жирнолис долбит под сотню мой CPU, поэтому юзаю девственницу хромого
"Самый большой в мире" микрокалькулятор "Электроника" ?
>долбит под сотню мой CPUНе надо сваливать свои кривые руки на Firefox
media.wmf.zero-copy-nv12-textures
>media.wmf.zero-copy-nv12-texture и gfx.direct3d11.reuse-decoder-deviceЗабыли в новости добавить, что эти настройки исключительно под Windows.
Всё работает нормально на Win7, ЧЯДНТ?
почему он всё больше и больше тормозит
Лиса все лучше и лучше становится. Ищите у себя проблемы!
Обвешают кучей дополнений, наковыряют в about:config, потом жалуются. Некоторые по два-три резчиков рекламы устанавливают...
Баги как всегда? Ничего не починили, только новых добавили?URL до сих пор теряется, кнопка "стоп" тупит, с загрузками ничего непонятно?