Состоялся релиз видео конвертера Cine Encoder 3.5.4. Программа может использоваться для изменения метаданных HDR, таких как Master Display, maxLum, minLum, и других параметров. Доступны следующие форматы кодирования: H265, H264, VP9, MPEG-2, XDCAM, DNxHR, ProRes. Cine Encoder написан на языке С++, использует в своей работе утилиты FFmpeg, MkvToolNix и MediaInfo, распространяется под лицензией GPLv3. Существуют пакеты под основные дистрибутивы: Debian, Ubuntu, Linux Mint, CentOS, Fedora, Arch Linux, Manjaro Linux...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57541
Состоялся релиз обертки над ffmpeg.
> ffmpegкоторый используется как обертка над x26{4,5}
Что такое x26{4,5}?
ffmpeg обертка над много чем, вот не надо тут. Может даже webp анимированынй сделать. А вот прям из того клипа. Или гифку анимированную. Или apng. Да даже в отдельные кадры нарезать. Или наоборот стопочку кадров в мувик собрать.Еще в нем фильтров дофига. Было пару видео где темной темной ночью, черные черные негры затеяли в черной, черной одежде какую-то возню. А, вот, с фильтрами ffmpeg это уже и не негры вовсе, и одежда не черная, и вообще - оказывается в мувике столько информации было, все прекрасно видно... нормальная такая "оберточка".
> с фильтрами ffmpegТы хотел сказать ffmpeg - это "обертка" над фильтрами.
Мой наезд был на "обертка", как будто это что-то плохое. Что если быть последовательным, то и ffmpeg - это "обертка" и, следовательно по словам эксперта по оберткам, плохо
Зато на плюсах!В то время как другие безумцы ляпают полноценный видеоредактор на пихоне (обернутом вокруг все того же ffmpeg), олеги несвежего года розлива мучаются с c++ как раз там, где пихона (или хотя бы tcl/tk если уж год разлива несвеж) не только за глаза бы хватило, но и он сильно упростил бы жизнь потребителю данного продукта (если бы конечно у него был потребитель)
За это плюс не жалко.
Но сам то ты конечно ни на чём писать не будешь? :) Зато "рукой водить" (Ъ) изволишь.
Ну ты же тоже олд-скул, до СоС-ов тут бывал -> куда идти знаешь :-D
> Но сам то ты конечно ни на чём писать не будешь?Я уже старый, куда мне. Поправить что-то по мелочи в чужом коде еще могу, иногда. Но вот в этом копаться мне точно в голову не придет. Проще и быстрее наковырять из склеротички ключей к ffmpeg (ой, segfault...ладно, попробуем версию 2019го года...о, работает...кое-как)
Ну старый - это да, считается. Я за собой тоже самое замечаю 🙂 А война как известно - дело молодых(с) …
Какая разница на чем написаны кнопочки, если всю основную работу делает ffmpeg?
Ну вот хочешь ты поправить не ffmpeg (что мало кому по силам независимо от языка) а банальный глюк кнопочки, или новую добавить (что несложно, потому что работу-то делает ffmpeg). На чем это проще тебе дастся - на непонятной мешанине на с++ или на совершенно незнакомом тебе tcl?P.S. напоминаю, этот сайт в основном про opensource. А не про то как денег за премьер не платить.
Как будто что-то плохое, не всем хочется ковыряться в консоли. Что бы Линукс стал пригодны для десктопа графические обертки над консольными программами просто необходимы.
> Как будто что-то плохое, не всем хочется ковыряться в консоли.вам microsoft уже одну прекрасную винду написал. Вполне пригодна для десктопа.
В линуксе-то вы что все забыли, я вот не пойму?
Спесь сбить с илиты, которая освоила vim и думает, что лучше других.
не, тру-илита пользует emacs.
Я хочу не проприетарный десктоп, с чего ты решил что linux только для людей которые любят все делать через консоль до красноты в глазах.
> я не хочу проприетарный десктопНо прошивки для видях, сырцы для которых в открытом доступе не валяются и абы кому их не дают, тебя устраивают..
Речь о другом, человек считает что графические утилиты для Виндоус, а в Линукс все надо делать в консоли, сообщение было на эту тему.
> Я хочу ...опенсорс это не про халяву, это про личный вклад в общее дело.
каков твой вклад ?
> каков твой вклад ?Хотит он!
(нахаляву и побольше!)
в целом типикал. Вон там персонаж даже на полном серьез спрашивает, а в чем разница на чем написано. Вероятно, сам он никогда в жизни ни одной строчки кода не изменил.
Лично я выбирая между патчингом плюсоты и питона лучше плюсоту пропатчу. Что иногда и делаю. А на питоне обычно в целом написано так что это лучше без костюма полной защиты и тройных перчаток не трогать, нахрен. От греха подальше.
Тут речь про другое, консольщик критикует утилиту с графическим интерфейсом потому что ему она не нужна, но не все хотят сидеть в консоли, программа есть и у нее есть пользователи и это хорошо, ничего плохого нет в графической обёртке для консольной программы нет, а вы тут про вклад в опен сурс зачем-то приплели.
> с чего ты решил что linux только для людей которые любят все делать через консоль до красноты в глазах.других не бывет
> вам microsoft уже одну прекрасную винду написал. Вполне пригодна для десктопа.Теперь у вас нет возможности купить винду в России. Пользуйтесь, наконец, современными операционными системами.
> купить виндуТы серьезно думаешь, что домой ее покупали?
И если уж на то пошло, то это вы - адепты линукса - запускаете проги для винды через wine..
> Ты серьезно думаешь, что домой ее покупали?Не все же в России такие уголовники как ты.
> то это вы - адепты линукса - запускаете проги для винды через wine..
Какая разница продавцам софта как именно покупатели будут его использовать?
Действительно - продать, а уж с какими матюками вы его запускать через wine будете, никого не интересует..
> Не все же в России такие уголовники как ты.Кому уголовник, а кому источник ценной информации.
Я считаю надо запретить Винду и заставить всех покупать Линукс. А всех кто не хочет покупать Линукс, за пиратсво того, штрафовать.
Госдеп уже запретил. Просыпайтесь.
Как госдеп может запретить частной компании что-то продавать? Вы страну перепутали, в которой теперь вас могут заставить работать в выходные, праздники и ночью бесплатно. И это не Америка..
> Как госдеп может запретить частной компании что-то продавать?Вообще-то может - ну там всякий экспорт технологий двойного назначения и т.п. именно что запрещен.
Но вот винду он совершенно не запрещал. Просто до руzzких никак не дойдет, что их в гробах видал не госдеп а весь мир. (Хороших русских - у добрых трунах, ага, поэтому у тебя нет визы и мастеркарда - даже если бы проклятаяMS согласилась их принять.)> Вы страну перепутали, в которой теперь вас могут заставить работать в выходные, праздники и
> ночью бесплатно. И это не Америка..always have been, просто "теперь" в очередной раз подвели законодательную базу. Но это пока цветочки - вот когда (скоро) еще начнут расстреливать за саботаж, как тоже было принято давным-давно - вот тогда и заживем...
Так вот кому везли клофелин из Украины в Волгоград для похищения штурмовика! Объясни как технологии двойного значения можно увязать с windows? А на linux ракеты запускать нельзя?
> Объясни как технологии двойного значения можно увязать с windows?Банально: тот же битлокер не обязательно используется для чего-то хорошего.
> А на linux ракеты запускать нельзя?
А ты думаешь, _исключительное_ разрешение для свободного софта обходить (_часть_) экспортных ограничений - это как скрепы и пгавославие - на века и незыблемо?
Как исключили, так и включат обратно, зайдешь на шитхаб - а тебе "данный репо попадает под закон об экспорте вооружений и недоступен за Стеной".Вопрос лишь в целесообразности.
Если та же MS и так посылает следом за кораблем - и за ней с тем же посылом целая очередь уже выстроилась - нет смысла менять законодательство, и так неплохо выходит.А что некоторые национал-предатели при этом оказались заперты в горящем доме, и дверь подперта бревнышком снаружи (и бетонный блок сверху положен, чтоб не укатилось ненароком) - никого, опять же, не колебет. Хорошим немцам в 42м тоже счастья, знаешь ли, перепало маловато.
> битлокер можетПочему вы так любите условия? Почему софт, на который нет исходников, для вас априори опасен? А как же с тем же xnview mp?
> национал-предателиТермин был придуман Адольфом. Тем самым, который полководец и художник. Другой чувак из бункера подхватил его идеи м началось.. Теперь с вашей лёгкой руки все, кто хочет использовать технику по своему желанию, для вас предатель..
Далеко пойдете..
Стоп, друзей вы тоже по используемым программам выбираете?
> Банально: тот же битлокер не обязательно используется для чего-то хорошего.А еще вон те могут CAD запустить и там
> Как исключили, так и включат обратно, зайдешь на шитхаб - а тебе
> "данный репо попадает под закон об экспорте вооружений и недоступен за Стеной".Не особо эффективно да и алгоритмы назад уже не заберешь. Да и зачем...
> Вопрос лишь в целесообразности.
...зачем, когда можно просто перекрыть поставки чипов, а те 10 эльбрусов в год даже на немедленные высокоприоритетные нужды тех кого всякие химеры кусают не хватит, и ждать цать лет они уже не могут хоть там что.
> 42м тоже счастья, знаешь ли, перепало маловато.
Однако в целом далеко не каждый немец прошелся на эшафот. Неоторые отделались де*фикацией да еще страну пополам поделили. И почему мне кажется что полсотни стран с развитой промышленностью хоть и не хвастались что "могут повторить" но таки реально могут?
> Не особо эффективно да и алгоритмы назад уже не заберешь. Да и зачем...Еще как заберешь. И останешься без монги (и без орацла) с одним постхреньпро наперевес, за немалую мзду. И всякими рожалинуксами.
Ну кто-то найдет себе впн не зобаненый товарищмайором (но при попытке сообщить о баге его пошлют), кто-то на коленке чего-то сляпает, но в целом это будет цивилизация наколеночников - см. те же самые Иран с Афганистаном.
Существенно более отсталая, нищая и более безопасная для окружающих.
> ...зачем, когда можно просто перекрыть поставки чипов,
их нельзя просто перекрыть. Можно усложнить, можно сделать дороже в сто раз, но даже Совок вполне себе умел их доставать. А у него не было ни Китая, ни Ирана, ни израильских прокси.
Но вот там чуть дороже, тут чуть дороже, и везде чуть хуже - рано или поздно сработает, тем более что и так все уже было довольно нехорошо и быстро становилось хуже.
> Однако в целом далеко не каждый немец прошелся на эшафот.
ну кого-то накрыла бомба союзников, а кто-то отделался по-мелочи - восемь лет назад еще по случаю вспоминали историю того чувака (в очередной раз забыл имя) что в вроде никак не связанной с чужими войнами Канаде имел скромный бизнес. Пару заводов, газетку и пароход на сдачу, ничего особенного. Никому не вредил. Все отжали по законам спецоперационного времени - рус...простите, немец - иди на...
Он потом пробовал судиться, но, кажется, так ничего и не вернули. "Потом" - потому что в процессе был занят - в концлагере сидел за непочтительное отношение к Фюреру.
> Вообще-то может - ну там всякий экспорт технологий двойного назначения и т.п.
> именно что запрещен.Это они просто man COCOM не пробовали еще.
> Но вот винду он совершенно не запрещал. Просто до руzzких никак не
> дойдет, что их в гробах видал не госдеп а весь мир.
> (Хороших русских - у добрых трунах, ага, поэтому у тебя нет
> визы и мастеркарда - даже если бы проклятаяMS согласилась их принять.)Ну не весь, допустим, а "только" полсотни стран, с каким там суммарным процентом экономики и промышленного потенциала. Достаточным для прилета химер по вечерам и понимания в чем прикол с маленькими умными гаденышами.
> always have been, просто "теперь" в очередной раз подвели законодательную базу.
Такие законы не читают, пока их самих по этим законам и не поволокут на расстрел, с офигелой мордой "а меня то за что?!". А тогда можно уже и не читать, собственно.
> Но это пока цветочки - вот когда (скоро) еще начнут расстреливать за
> саботаж, как тоже было принято давным-давно - вот тогда и заживем...Coming soon! Comiing soon! Можно кстати и не расстреливать так сразу. Даешь повесточку, вооон туда, на южное направление. А патроны тратят другие. Рацпредложение, между прочим.
Вести из бункера! Обязать всех, кто не согласен, что система должна быть с исходниками, на фронт!
До такого даже "Панорама" не опускалась..
> Обязать всех, кто не согласен, что система должна быть с исходниками, на фронт!А идея все же хороша...
> запретить ВиндуА вот и Милонов подъехал
> заставить всех покупать линуксКак можно заставить купить то, что по определению бесплатно?
Легко!
с добрым утром!
бесплатны - исходники.
за бинарники вполне можно брать плату.
> за бинарники вполне можно брать платуТогда в чем отличие от винды или мака? Можно редактировать исходники? Ну для этого надо минимум понимать как это делается. У нас все сплошь программисты?
И когда вы кричите, что винда проприетарна, вы "забываете", что в ней используются авторские права на те же "дрова" к usb.
Я не говорю, что опенсорс - это плохо, но будьте логичны в суждениях..
>> за бинарники вполне можно брать плату
> Тогда в чем отличие от винды или мака? Можно редактировать исходники? Нуа должно быть отличие?
> для этого надо минимум понимать как это делается. У нас все
> сплошь программисты?
> И когда вы кричите, что винда проприетарна, вы "забываете", что в нейкто кричит? где?
> используются авторские права на те же "дрова" к usb.
> Я не говорю, что опенсорс - это плохо, но будьте логичны в
> суждениях..у тебя бессвязный поток мысли
Чем windows для вас плоха? Нет исходников? Но ведь есть масса программ для linux, чьих сырцов нет (для всеобщего пользования). Навскидку vmware workstation, nero linux и ещё ворох программ https://wiki5.ru/wiki/List_of_proprietary_software_for_Linux
винда хороша...
Мимо. Опенсорс вообще не про (бес)платность. Опенсорс - это про доступность исходников/документации уже полученного пользователем продукта. А способы получения продукта, в том числе (не)коммерческие, никак не ограничиваются. Вот раньше любая электроника была с принципиальной электрической схемой... и трава была зеленее
Как ткнули носом в брехню - сразу "это другое"..
Я тебе ссылку дал, по которой есть список программ, у которых нет исходного кода, а ты все равно талдычишь - "это опенсорс"..
Опенсорс - это "open source" и больше ничего.А коммерческая это система, или под другой лицензией никого не волнует.
Хотя, если честно, из коммерческого open source я помню только qnx
> Мимо. Опенсорс вообще не про (бес)платность. Опенсорс - это про доступность исходников/документации
> уже полученного пользователем продукта. А способы получения продукта, в том числе
> (не)коммерческие, никак не ограничиваются. Вот раньше любая электроника была с принципиальной
> электрической схемой... и трава была зеленеемимо. Опенсорс был задуман программистами для программистов, для свободного обмена опытом.
А не для доступности исходников для условной бабы Маши.
Он был задуман чтобы дать всем равные возможности. И если баба Маша решит выбрать
тот путь вместо потребления - а почему бы ей так должно быть нельзя? Эпоха кастовых систем давно закончиалсь, увы и ах.
> Он был задуман чтобы дать всем равные возможности. И если баба Машанет, опенсорс появился раньше столлмана и именно для свободного обмена кодом (опытом) между программистами.
> решит выбрать
> тот путь вместо потребления - а почему бы ей так должно быть
> нельзя? Эпоха кастовых систем давно закончиалсь, увы и ах.это вообще о чем?
> бесплатны - исходники.И даже это - ну, без гарантий. Фирма моторола рассылала их на сидюке за $100 как компенсация возни.
речь то не о мотороле
а о линуске, исходники его бесплатны и лежат на кернел.орг
качай, компиляй, запускай...
> речь то не о мотороле
> а о линуске, исходники его бесплатны и лежат на кернел.орг
> качай, компиляй, запускай...Фирма Моторола рассылала сидюки с сорцами линукса (используемого на их телефонах) с оплатой порядка $100. А то что на кернел орге видимо на том железе не работало. И как бы все честно, сорц бесплатный, а $100 за S&H как бы.
Правда, с такой политикой моторола мобильное подразделение продолбала и была пожрана гуглем, но это уже другая история.
А взяли бы NetBSD, не пришлось бы этим заниматься.
> А взяли бы NetBSD, не пришлось бы этим заниматься.Видимо с ней уже тогда гимора было в разы больше. MS что-то такое пробовал, точнее, малоизвестная корпочка Danger. Благополучно переваренная в недрах MS с утерей технологий. Как типично.
В чем разница? Ну вон Linux в результате есть всякие maemo/mer/etc... и взять ARMовую железку и сделать из нее что-то типа смарта может в принципе кто угодно, а майнлайновый кернел подхватывает over 9000 железок.
А в случае с netbsd - это надо практически всю работу заново переделывать. Апстриму как обычно нихрена не досталось же. Поэтому где линух а где нетбсда...
> вам microsoft уже одну прекрасную винду написал. Вполне пригодна для десктопа.
> В линуксе-то вы что все забыли, я вот не пойму?Погоди, у тебя что, раздвоение личности? Еще недавно ты вопил что нафиг ваши линуксы, винда твое все. А теперь, после этого, ты смеешь кому-то лекции на тему как и что "должно" быть в линуксе давать? Э не, так не годится, иди лекции индусам из редмонда начитывай. Можно с таким же успехом в /dev/null это делать, имхо.
Чем оно лучше ffmpeg, mencoder и transcode?
ничем
в прочем как и проприетарные аналоги
> в прочемЭто слово пишется вот так - впрочем
> проприетарныеА "дрова", которые идут с ядром, какие? Или "это другое"?
Опенсорсные, а другое - это фирмвари к видеокартам.
>фирмвариФирмвари или фирмваля а Встроенное программное обеспечение (ВПО).
Фирмварь загружаемая в железку снаружи не такая уж и встроенная.
Вот и Киселев подъехал..
>проприетарныеСобственнические
Скажу, чем хуже. Оно не ставится.
А на какую систему не ставится?
Runtu XFCE 18.04
Пробовали ставить cine-encoder-3.5.4_ubuntu_amd64.deb? этот вроде должен работать на Runtu.
Прогрессивный вариант был и остается консольный... да, надо немного больше усилий, но поколению тик-ток то и дело надо всего одну кнопку.
А зачем тебе многоядерный процессор и несколько планок оперативной памяти, если гуй для тебя - лишний? Зачем учить ключи, если можно галочками нужное отметить?
Есть два пути. Есть люди которым нравится работать в консоли. Но за этим скрывается высокомерие. Они думают что они лучше тех кто предпочитает графику.
> Есть два пути. Есть люди которым нравится работать в консоли. Но за этим
> скрывается высокомерие. Они думают что они лучше тех кто предпочитает графику.А таки обычно консольщики дико втыкают любителям гуя по эффективности. Потому что автоматизировать и скриптить консоль куда эффективнее.
Простой пример из жизни видео. Есть дира. В ней примерно 500 файлов снятых на гаджет или камеру с гиросенсором. Мы их куда-то транскодируем, и хотим по показанием сенсора крутануть видео на 90 градусов, дабы rotate мувика на 90 градусов при проигрывании не грузил бы лишний раз проц.
Ну то-есть нам надо rotate(90) и замену размера мувика AxB -> BxA.
В консоли это так: ловим скриптом тег камеры orientation, хоть ffprobe, делаем выводы. Пускаем ffmpeg или с одним или с другим командлайном, при том общая его часть, типа задачи битрейта или качества, кодека на выход и проч - одинакова для обоих. И делается это на шелскриптах за минут ну может пять. Дальше мы запускаем скрипт, откидываемся на спинку стула и наблюдаем как вкалывают роботы, определяя параметры, крутя как надо и все такое. Красиво.
Вопрос: а как бы это делал любитель гуя? Ну, нет, круто если в проге опция есть. А если нет? В консоли то можно быстренько скриптануть любое потребное комбо :). И даже сохранить в файлики скриптов удачные "пресеты". Единственный реальный минус: превью можно сделать, но все же не так эстетично как в гуе.
Человек разумный в иерархии стоит выше человека умелого. Поэтому человек способный заскриптить процессинг 500 мувиков считается круче чем человек умелый способный 500 раз клацнуть в гуе.
> А таки обычно консольщики дико втыкают любителям гуя по эффективности. Потому чтообычно они только так думают. А на деле...
> Ну то-есть нам надо rotate(90) и замену размера мувика AxB -> BxA.
угу. открыли, включили action record, наслаждаемся.
> шелскриптах за минут ну может пять. Дальше мы запускаем скрипт, откидываемся
> на спинку стула и наблюдаем как вкалывают роботы, определяя параметры, крутя
> как надо и все такое. Красиво.а через пол-дня когда результат надо сдавать - выясняем что 90 были не в ту сторону.
В предыдущем случае - бросив взгляд в фоновое окно, можно вовремя заметить проблему.> Вопрос: а как бы это делал любитель гуя? Ну, нет, круто если
> в проге опция есть. А если нет? В консоли то можноа если в скрипте ее нет? Быстренько попатчишь ffprobe (был у меня такой патч для видео снятых айфоноухими в вертикальном формате - штатная версия их не понимала)?
Скорее всего - нет, расстроишься и пойдешь искать кто бы это сделал за тебя. Вот и там точно так же.> скриптов удачные "пресеты". Единственный реальный минус: превью можно сделать, но все
> же не так эстетично как в гуе.А работать с визуальной информацией не видя ее - к сожалению, феерически глупо. Если конечно нужен результат.
Надо отобрать у тебя мышь, потом посмотрим какие песни пойдут.
Я как-то сам у себя отобрал (сломалась).
Не так и плохо. Поставил себе VIM подобное в браузер.Месяц так сидел и ждал новой компьютерной мыши.
Превозмогать - наше всё. Зато не поколение тик-тока.
>поколению тик-токОт слова видеоконвертер им поплохеет, ты что.
Так. Надо пользовать поколения "Так" из тик-так.
Дополнительных настроек опять не завезли? Как в HandBrake - было меню Advanced Options, где можно было галочками отметить нужное, но авторы решили, что GUI - это лишнее и убрали все дополнительные настройки в меню командной строки..
> авторы решили, что GUI - это лишнее и убрали всеГэтэка не позволяет делать сложные интерфейсы, это ж не ООП.
А точнее сделать можно, но поддерживать потом...
До версии 1.0.0 все работало и поддерживалось..
Ассемблер не позволяет Гэтэка, это ж не процедурник.
Процессор не позволяет ассемблер, это ж не императивник.
Электричество не позволяет процессор, это ж не компьютер.
В ubuntu 14.04 handbrake версии 0.9.x имел дополнительные настройки через кнопку и все работало. В 16.04 какую-то либу заменили и старая версия уже не устанавливалась..
>HandBrake is a tool for converting video from nearly any format to a selection of _modern, widely supported_ codecs.HandBrake позиционирует себя как очень простой и понятный самым обычным пользователям преобразователь видео из редких форматов и необычных комбинаций стандартных форматов в то, что поддерживается как можно большим количеством ПО и железа. Список стандартных форматов не такой уж и большой, соответственно и обилие опций с точки зрения разработчиков не имеет смысла.
Для любителей "странного" предназначена командная строка, так как если она используется, то предполагается, что пользователь знает что делает.
До версии HandBrake 1.0 был смысл, а потом они решили "упростить"?
Это называется agile development - требования меняются в процессе разработки. Может быть, решили, что тот интерфейс был перегружен и непонятен ЦА, а может быть, поменялись разработчики и, соответственно, их вкусы. Проще всего у них и спросить.
> редких форматовНапример, realmedia он может? Или flv?
Да и на выходе он может только в mp4 и mkv..
>> редких форматов
> Например, realmedia он может? Или flv?"там внутри ffmpeg" - так что вполне себе может, полагаю. Если только авторы и это не "упростили".
> Да и на выходе он может только в mp4 и mkv..
сказали ж тебе - в современные. Современные версии 0.01, правда.
При всём уважении, но на Qt менюшек нормальных чтоль нельзя сделать? Кликаются при попадание в пиксель буквы, а на повторный клик закрывается.
>>Кликаются при попадание в пиксель буквы, а на повторный клик закрывается.А где именно это происходит?
Главное меню File, Edit... Точнее не пиксели, а из-за мелкого шрифта непривычно, нужно попасть прямо в высоту. После клика меню открывается, и при перемещении курсора на соседние, они не открываются, как обычно, если кликнуть на другой пункт, просто закроется открытый.
И на F10 не работает, если с клавы. Но я думаю это потому что у вас кастом.
Поправлю
Можно версию под Trinity TDE?
Сейчас физически не успеваю просто, посмотрите из имеющихся, там 2 вида .deb пакетов, может подойдут
на ветке prototype/fix_menu_bar поправил меню
Немного не в тему, но авторы Avidemux тоже решили "упростить" свою программу и выкинули из нее очередь заданий. Файлы теперь делать по одному..
Кстати, не-кьют версии больше нет..
> Немного не в тему, но авторы Avidemux тоже решили "упростить" свою программу
> и выкинули из нее очередь заданий. Файлы теперь делать по одному..б-ть :-(
К счастью, я давно уже на темной стороне (где работает avisynth)
Но в Винде все осталось..
Напоминает ситуацию когда автор deadbeef выкинул русский язык из плеера..
В связке с чем используете avisynth?,
В flathub его нет.
Судя по скрину, очередное угробище с Тёмной Темой™.
Есть там и светлая тема
> Есть там и светлая темаНе обращай на них внимание, автор, тут вечно некоторые троллины чем-то недовольны. А прога по своему прикольная.
Ты инь-янь символ видел вообще?
Объясняю: если светел сам - то тема должна быть всенепременно тёмной, глаза-то не казённые
Живи на яркой стороне.
Сделай лучше, это же опен сурс, или все что можешь комменты строчить с критикой?
Восславим Солнце
А полноценный DVD/Bluray рип в линуксе сделать вообще возможно? Чем снимать защиту? Чем риповать?
В магазинах продаются спецыализированные видеовоспроизводители. )
Только вот нaх они нужны? И нaх целый шкаф с дисками, когда все можно рипнуть и хранить на харде?
Хранить целую коллекцию физических носителей, это же фетишизм.
Хотя мне человеку смотрящему экранам с пиратских сайтов, не понять, зачем фильмы хранить вообще, посмотрел и забыл, следующий.
А потом запрещают vpn и ты смотришь в окно..
> А потом запрещают vpn и ты смотришь в окно..А потом бургомистр велит окна забить наглухо. Чтоб не смотрели чего неположенного.
> А потом бургомистр велит окна забить наглухо. Чтоб не смотрели чего неположенного.Некто Londo Mollari примерно это и делал, занавешивая окна и не советуя в них смотреть. Дабы не видеть результат его правления, ога... "Centauri republic now stands alone".
Тор заблокировали, но им все равно можно пользоваться.
Вообще-то его разблокировали. Именно поэтому им можно пользоваться..
я так блюрей диск проиграть и не смог, ни в виндовс7, ни в linux.
>FFmpeg, MkvToolNix и MediaInfoт.е. тупо гуй к этим софтинам? ХАХ
Конвертер выпустил своё видео? Или это опечатка?
Покуда у ffmpeg и прочих нет machine-readable способа получить ключи, навроде ffmpeg --help --json , все эти gui будут бегом в мешках.
> Доступны следующие форматы кодирования: H265, H264, VP9, MPEG-2, XDCAM, DNxHR, ProRes.А хде новомодный AV1?
Процесс обработки завершается или также возникают проблемы как у аналогичных программ в linux?