Опубликован выпуск графического редактора GIMP 2.10.32. Для установки доступны пакеты в формате flatpak (пакет snap пока не готов). Выпуск в основном включает исправления ошибок. Все усилия по наращиванию функциональности сосредоточены на подготовке ветки GIMP 3, которая находится на стадии тестирования предварительных выпусков...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57363
а когда выпустят третю версию? в которой нормальная работа со слоями, бетта вроде давно уже была запущенна
Когда там переход на gtk5 начнут? И я не понимаю зачем они libsoup захардкодили, этого дерьма у меня никогда не будет. Мне хватит одного libneon. Зачем ему вообще сетевые либы?Вообще, печально, Krita местами не совсем удобна, скажем, для такой задачи как, например, удалить существующую надпись и добавить новый слой с текстом. Хотя я смог обойтись без фотошопа, но подобное могло бы решаться и по-эффективнее.
> И я не понимаю зачем они libsoup захардкодилиНет, не захардкодили. Гимп может хоть курлом пользоваться, там разные бэкенды на выбор.
> Зачем ему вообще сетевые либы?
Чтобы забирать файлы изображений с серверов напрямую.
Значит, получается, в моей Gentoo захардкодили. Я не совсем готов сопровождать ещё и ебилд гимпа. Хотелось бы, конечно, чтобы это вообще отключалось. Krita, вон, тоже стала требовать сеть с полгода назад, раньше это "приветственное окно" было просто пустым без сети, и всё. В итоге, скачал ФШ и не парюсь больше из-за программ с кучей стрёмных бесполезных зависимостей, зонды вырезаны поставщиком и никакой сети ему не надо.
Фотошоп выпустил бесплатную версию для браузера, пользуйся
А туда пустят без «введите карту VISA/Mastercard для тестового списания»?
Это же адобе. Сам догадаешься?
Тут два варианта: тебя либо монетизируют либо минетизируют.
Щито? Нет там libsoup в зависимостях:
https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/media-gfx/gim...
Смотря как считать зависимости. Можно gcc и даже systemd насчитать.
$ emerge -pvte gimp
...
[nomerge ] gnome-base/gnome-control-center-42.2:2::gentoo USE="bluetooth cups gnome-online-accounts ibus networkmanager systemd wayland -debug (-elogind) -kerberos -test" INPUT_DEVICES="wacom"
[nomerge ] gnome-base/gnome-settings-daemon-42.2::gentoo USE="colord cups modemmanager networkmanager systemd udev wayland -debug (-elogind) -smartcard (-test)" INPUT_DEVICES="wacom"
[ebuild R ] dev-libs/libgweather-4.0.0:4/4-0::gentoo USE="gtk-doc introspection vala -test" 0 KiB
[ebuild R ] sci-geosciences/geocode-glib-3.26.2::gentoo USE="gtk-doc introspection -test" 72 KiB
[ebuild R ] net-libs/libsoup-2.74.2:2.4::gentoo USE="gtk-doc introspection ssl sysprof vala -brotli -gssapi -samba -test" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 1 463 KiB
[ebuild R ] net-libs/glib-networking-2.72.0-r1::gentoo USE="gnome libproxy ssl -test" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 0 KiB
[ebuild R ] net-libs/libproxy-0.4.17-r1::gentoo USE="gnome networkmanager -kde -mono -spidermonkey -test -webkit" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 0 KiB
...
[nomerge ] dev-libs/appstream-glib-0.7.18-r1:0/8::gentoo USE="gtk-doc introspection -fonts -stemmer"
[nomerge ] net-libs/libsoup-2.74.2:2.4::gentoo USE="gtk-doc introspection ssl sysprof vala -brotli -gssapi -samba -test" ABI_X86="(64) -32 (-x32)"
[ebuild R ] net-libs/libpsl-0.21.0::gentoo USE="icu idn man" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 9 002 KiB
Скорее "смотря как выставлять USE флаги", думаю если выкинуть gnome - зависимость от libsoup пропадет.
gnome-control-center - это объяснение, почему libsoup в частном случае уже в наличии в системе. appstream-glib тоже хочет libsoup и прописана в gimp.ebuildС USE-флагами всё ещё сложнее. Там могут быть варианты. Не знаю, как все возможные просчитать штатными средствами.
Угу, считать зависимости надо как будет установлен этот пакет или нет, а не уже установлен так и не страшно. У меня вот не установлен, хотя гтк оба есть и куча софта на них.
~ # emerge -av gimpThese are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
!!! All ebuilds that could satisfy ">=net-libs/libsoup-2.51.92:2.4" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- net-libs/libsoup-2.74.2::gentoo (masked by: package.mask)(dependency required by "dev-libs/appstream-glib-0.7.18-r1::gentoo" [ebuild])
(dependency required by "media-gfx/gimp-2.10.30::gentoo" [ebuild])
(dependency required by "gimp" [argument])
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.ну в целом оно не так много тянет, krita посолиднее смотрится
[ebuild N ] app-text/poppler-data-0.4.11::gentoo 4,392 KiB
[ebuild N ] dev-util/netsurf-buildsystem-1.9::gentoo 38 KiB
[ebuild N ] media-libs/libnsgif-0.2.1-r3::gentoo 263 KiB
[ebuild N ] x11-themes/hicolor-icon-theme-0.17::gentoo 52 KiB
[ebuild N ] media-gfx/mypaint-brushes-2.0.2:2.0::gentoo 1,529 KiB
[ebuild N ] net-libs/libpsl-0.21.1::gentoo USE="idn man -icu" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 8,984 KiB
[ebuild N ] media-libs/babl-0.1.92::gentoo USE="-introspection -lcms -vala" CPU_FLAGS_X86="mmx sse sse2 sse4_1 -avx2 -f16c" 303 KiB
[ebuild N ] media-libs/gexiv2-0.14.0::gentoo USE="-gtk-doc -introspection -python -static-libs -test -vala" PYTHON_TARGETS="python3_9 -python3_8 -python3_10" 379 KiB
[ebuild N ] media-libs/libmypaint-1.6.1-r1:0/0.0.0::gentoo USE="openmp -gegl -introspection -nls" 508 KiB
[ebuild N ] net-libs/libsoup-2.74.2:2.4::gentoo USE="ssl -brotli -gssapi -gtk-doc -introspection -samba -sysprof -test -vala" ABI_X86="(64) -32 (-x32)" 1,463 KiB
[ebuild N ] media-libs/gegl-0.4.36-r1:0.4::gentoo USE="cairo webp -debug -ffmpeg -introspection -lcms -lensfun -openexr -pdf -raw -sdl -svg -test -tiff -umfpack -v4l -vala" 5,548 KiB
[ebuild N ] dev-libs/appstream-glib-0.7.18-r1:0/8::gentoo USE="-fonts -gtk-doc -introspection -stemmer" 2,256 KiB
[ebuild R ] app-text/poppler-22.06.0:0/122::gentoo USE="cairo* jpeg jpeg2k nss png qt5 -boost -cjk -curl -cxx -debug -doc -introspection -lcms -tiff -utils -verify-sig" 1,792 KiB
[ebuild N ] media-gfx/gimp-2.10.30:0/2::gentoo USE="alsa webp -aalib (-aqua) -debug -doc -gnome -heif -jpeg2k -mng -openexr -postscript -test -udev -unwind -vector-icons -wmf -xpm" CPU_FLAGS_X86="mmx sse" 30,988 KiBTotal: 14 packages (13 new, 1 reinstall), Size of downloads: 58,489 KiB
Зато есть dev-libs/appstream-glib, который его требует, и это всё, что имеет значение.
> Щито? Нет там libsoup в зависимостях:
> https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/media-gfx/gim...Простите за нескромный вопрос, а Вы видели ответ №85?
"Зато есть dev-libs/appstream-glib, который его требует, и это всё, что имеет значение."
> Чтобы забирать файлы изображений с серверов напрямую.А это зачем?
Лазание _редактора_ в web --- подозрительная и не очень хорошая черта.
> А это зачем?Профессиональные камеры отдают изображения по сети через FTP, например.
Конвртация через сторонниие средства, а web для "профессиональных" камер мы обязательно встроим. Логично, да.Туда ещё хромовский движок не требуется, чтобы редактор не отходя от ... показывал наисвежайшую help-page на сайте?
> Конвртация через сторонниие средства, а web для "профессиональных" камер мы обязательно
> встроим. Логично, да.Да, всё правильно.
> Туда ещё хромовский движок не требуется, чтобы редактор не отходя от ...
> показывал наисвежайшую help-page на сайте?Нет, не требуется.
А гимп сможет декодировать формат профессиональной камеры? Там же свой, нигде толком неописанный RAW. Да в жипеге может тоже, но зачем для жипега профессиональная камера?
> А гимп сможет декодировать формат профессиональной камеры? Там же свой, нигде толком
> неописанный RAW.Там jpeg.
> зачем для жипега профессиональная камера?
Чтобы можно было сделать фоточки прямо с трансляции мероприятия и они через несколько секунд уже будут в редакции, а ещё через три минуты - на сайте новостей.
А нигде толком не описанный RAW - это для студийной работы, когда фоточка делается три часа, а потом ещё обрабатывается два месяца.
Как не смешно, но для студийной работы - RAW не особо и нужен. Ибо там можно не торопясь выставить на 100% правильную экспозицию и баланс белого... В отличие от репортажки.
Дело не в версиях. Вопрос в том, почему ЭТО разрабатывают полтора студента...
Очередное нытье УГ интерфейса, а фошотоп топчег был всегда, есть и будет.
Я согласен, но поскольку ФШ теперь только облачный, у сабжа есть все шансы его догнать (путь и не в большинстве сложных инструментов, но хотя бы в юзабилити). Вероятно, для начала, придётся поменять тулкит на Qt,
>Вероятно, для начала, придётся поменять тулкит на QtДа, они с гтк2 на гтк3 8 лет перейти не могут, но сейчас пальцами щёлкнут и всё с нуля под qt самоперепишется. Я когда читаю подобные комментарии мне всегда интересно что у вас вообще в голове происходит когда вы это пишите, белый шум?
Ну так и Qt это не GTK, в нём есть хорошая совместимость и понятно куда и как мигрировать, есть определённая стратегия развития наконец, тогда больше такого вот "8 лет" не будет.
"Хорошая совместимость" и "стратегия развития" за тебя с нуля необьятную программу не перепишет.
Им определенно нужна новая стратегия. Переход с 1.5 студента, работающих за бутерброд, на профессиональных фуллтайм разрабов!
какая нахрен "стратегия развития"? завтра прикроют лавочку и окажутся все опенсорсники у разбитого корыта
Проект KDE, согласно договора, имеет право развивать свою вептку на основе последнего доступного открытого кода.
> я помогаю проекту KDE развивать Qt и буду так дальше делать.Вот молодец.
Ты думаешь кдешники выбросят в корзину 25 лет своего труда из-за каких-то, пожелавших закрыть Qt?
> Ты думаешь _я_ выброшу в корзину 25 лет своего труда из-за каких-то,
> пожелавших закрыть Qt?Я тебе верю. Сказал, что будешь и дальше поддерживать - значит будешь.
Я рад, что ты веришь в меня!
Ну они выкинули идеальный KDE 3, написали с нуля KDE 4, потом переписали KDE 5.
Выкинули только 3, потому что тот среди прочего пытался быть 98 вендой с её не самыми здоровыми решениями, и сегодня этого мало (да и, по-сути, там ничего не было). И то не писали с нуля понятное дело, там в коде до сих пор куски со времён 2 версии торчат местами. В дальнейшем всё довольно гладко было, никто ничего не выкидывал.
Это называется эволюция!
>>> завтра прикроют лавочку и окажутся все опенсорсники у разбитого корыта.Вы видимо не в России. Тут с проприетарщиной какая то хрень творится. Люди платили-платили, а им лавочку прикрыли.
Пишут такие комментарии те кто не зарабатывают написанием кода и не иметю понятия что такое фреймворк и что значит перенести с одного на другой.
Ну почему же, я лично участвовал в миграции с гтк на кутэ несколько раз, в нём всё намного проще и приятнее. Есть пример нескольких известных проектов, в достаточно сжатые сроки совершивших такую миграцию. В том числе, коммерческих. Так что, тут надо определиться, что важнее, сэкономить на разработке под токсичный тулкит и потратить время на миграцию на качественный удобный тулкит, с риском не завершить её в ближайшие годы, или же продолжать городить костыли и страдать, с риском застрять на старой версии тулкита и необходимостью всё время подстраиваться под 1 вендора, вместо того, чтобы заниматься разработкой своего софта.
Всё очень красиво написано, но есть пара непоняток. Например, токсичный тулкит -- это Qt, который ходит по рукам не первый год и скачивание которого ещё не так давно пытались превратить в сущий ад?
А зачем вообще менять тулкит? Gtk+2 же работает нормально.
А что там с hidpi в нём?
Ничего. Я поставил бету гимпа и у меня наконец-то нормальный UI.
> Ну почему же, я лично участвовал в миграции с гтк на кутэ
> несколько раз, в нём всё намного проще и приятнее. Есть пример
> нескольких известных проектов, в достаточно сжатые сроки совершивших такую миграцию. В
> том числе, коммерческих. Так что, тут надо определиться, что важнее, сэкономить
> на разработке под токсичный тулкит и потратить время на миграцию на
> качественный удобный тулкит, с риском не завершить её в ближайшие годы,
> или же продолжать городить костыли и страдать, с риском застрять на
> старой версии тулкита и необходимостью всё время подстраиваться под 1 вендора,
> вместо того, чтобы заниматься разработкой своего софта.жтк2 лучше кутей на порядок, а ты, прогрессивный мигратор, можешь идти лесом
И не надо GIMP'а на GTK+3, пожалуйста. Inkscape вон перешёл. В итоге работает ощутимо медленнее и чаще зависает.Такое ощущение, что GTK+3 вообще не предназначен для серьёзного софта.
GTK3 создан для реализации хотелок Гнома, который, в сущности, никаких серьёзных программ в себе не несёт. Так, баловство.
>Вероятно, для начала, придётся поменять тулкит на Qt,Вот только не на Qt а на tde trinity TQt.
Тогда на современных мониторах лагать будет, да и виджеты там такое себе.
- Лагать не будет. С HiDPI тоже проблем не должно быть.
- Виджеты норм, плюс есть QtCurve.Но всеравно вряд ли кто займется портом под TQt.
Я помню, что QtCurve был дико тормозной даже на 1280х960, после него тот же гтк просто реактивный. Хотя там тоже тормозные движки были.
Что-то не наблюдаю, у меня летает.
Погоняй бенчи отрисовки, интпут лага, загрузки процессора, и всего прочего. Особенно, под нагрузкой.
А ты работать пробовал а не бенчи гонять?
Ну так "работать" подразумевает, что данных на экране много, и они даже не обязательно закешированы, а фоном ещё и что-нибудь рендерится всеми ядрами, да, любые косяки сразу вылезают.
Никто на TQt к сожалению это портировать не будет.У Qt порта были бы перспективы ИМХО, но разработчикам виднее. Может быть, они решат форкнуть GTK? И будет он снова GIMP ToolKit, как некогда.
После того, как фотошоп стал облачным, у сабжа исчезли все шансы его догнать. Сколько там подписка сейчас, 10$ в месяц? А напомнить, сколько он стоил раньше?
> 10$ в месяц? А напомнить, сколько он стоил раньше?как один не особенно хороший объектив.
А $10 в стране одичалых за Стеной можно теперь разьве что свернуть трубочкой и засунуть себе вот туда.
Но вот противную привычку не работать без сети (куда он лазил за проверкой лицензии на КАЖДЫЙ запуск) он завел еще больше десяти лет назад. Что за эти деньги являлось полным и законченным свинством, поэтому большое спасибо m0ncrus или кто там был за cs6.
Как и tigers' патч без которого cs1 каждый файл открывал по пять минут.
Очень жаль что krita так и не взлетел (недалеко и все больше вниз не считается).
>Очень жаль что krita так и не взлетел (недалеко и все больше вниз не считается).А можно как-то более точно сформулировать, куда там не взлетела альтернатива Corel Painter? Вроде регулярно обновляется с внедрением новых возможностей да CG-художники её нахваливают.
> альтернатива Corel Painter"недалеко, да все больше - вниз".
Изначально авторы вовсе не собирались в альтернативу painter.
Это "изначально" было так давно, что про это можно в принципе забыть.
> Это "изначально" было так давно, что про это можно в принципе забыть.Ну я и говорю - жаль. Начиналось неплохо. А вышла "альтернатива painter".
>Ну я и говорю - жаль. Начиналось неплохо. А вышла "альтернатива painter".Чудило, Corel Painter != MS Painter, это программы разных классов так-то.
> MS PainterУ MS никогда не было Painter. У MS был Paint. А Corel Painter — это программа для цифровой живописи.
Krita изначально писалась как растровый редактор, а вышла цифровая живопись и альтернатива Painter.
> Очень жаль что krita так и не взлетел (недалеко и все больше вниз не считается).Вот увидеть этакого кого-то высокого уровня с GIMP сложно (но можно конечно).
А вот Krita — навалом кто использует, создавая очень фапабельный арт.
Я подозреваю что увидишь с gimp ты снова "рисующих фапабельный арт". Их таких, кстати, бывало, полагаю и по сей день есть.
А хотелось-то в обработку изображений, а не в одно лишь рисование...А у нас как всегда - "нормальный lab будет в следующей серии...когда-нибудь". Мы раньше в "рай" попадем.
Gimp вполне подходит для обработки фотографий, а вот артики нормальные нарисовать там действительно не получиться. Krita вполне неплохая рисовалка, почти на уровне clip studio paint. Немало тех, кто использует её для создания миленьких клопательных артиков~
> Gimp вполне подходит для обработки фотографий, а вот артики нормальные нарисовать там действительно не получитьсяУ неё получается:
https://librearts.org/2021/01/the-art-of-evelyne-schulz/
У него получается:
https://librearts.org/2018/11/the-art-of-yaroslav-chyzhevsky.../
У него получается:
https://librearts.org/2013/06/mashing-art-styles-with-gimp-c.../
И ещё много у кого.
А у тебя не получается. ШТОШ.
Т.е. теперь он превратился в ежемесячную доильню, а ты стал рабом подписок и рад этому факту? лол))
Лол, друг, ты не задумывался, почему GTK так называется?
Его писали специально под гимп. И гимп использует кучу всякого, чего нет в qt. С тем же успехом можно новый тулкит написать
Это было 25 лет назад, не актуально. Последние лет 20 гтк к гимпу никакого отношения не имеет.
GNOME ToolKit
Fix: И гимп использует кучу всякого, чего не было в qt-1.
ГТК это путь в никуда. Пора осознать это.
Это на тот самый Qt который неадекватные разработчики запретили скачивать из России?
Перечисли хотя-бы 10 элементов интерфейса, которые сделаны лучше.
Но платить по тыще баксов за каждую версию с минорными изменениями как-то не круто...
Лунатики, которые топят за фотошоп в сравнении с GIMP, — сто процентов — нихера и 5% возможностей фотошопа не курят.
Достаточно 1 более удобной и качественной функции фотошопа, чтобы ставить это в укор гимпу. Многие хотели бы обходиться без фотошопа, по-возможности. Вместо этого получаем корявый бесплатный "аналог", хотя никаких причин, почему непременно должно быть ощутимо хуже, не существует.
Всё очень просто, и гимп на уровень фотошопа не выйдет никогда, даже если в нём будет масса нужных и полезных функций, и все они будут "лучше, чем у фотошопа". Всё равно будут грабли по UI/UX, etc. Почему?
По банальной и неустранимой причине: фотошоп изначально заточен на _коммерческих_ клиентов, а у них потребности от разрозненного по вкусам коммюнити очень сильно отличаются.
Не в коммерческих клиентах дело а в строгом, удобном и понятном UX винды, на которой и завоевал мировую популярность ФШ, Гном уродство. Графический редактор под Гном будет таким же уродским. Я давно говорю что надо копировать один в один старые версии Фотошопа и 3Д Макса. Но копировать надо под нормальный UI, например TDE Trinity.
У фотошопа чуть ли не с самого начала был кастомный интерфейс, и ноги там растут с Мака скорее. Что интересно, за все эти годы он особо и не изменился.
Так тот индус помер давно, а как теперь что-то поменять - никто разобраться не может.
Вы интерфейс фотошопа вообще видели? Он вообще довольно прост, поменять там что-то не проблема, но — не надо. Потому что изначально сделано нормально.
>Не в коммерческих клиентах дело а в строгом, удобном и понятном UX винды, на которой и завоевал мировую популярность ФШНу т.е. что такое mdi-интерфейс ты не в курсе, и такого софта как Photoshop Interface Improver не застал.
> строгом, удобном и понятном UX виндыслишком много опечаток в словах "вырвиглазное алогичное лоскутное одеяло"
Не то что в линуксе, консистентность 146%.
> Достаточно 1 более удобной и качественной функции фотошопа, чтобы ставить это в укор гимпу.А не надо ничего ставить в укор гимпу, как и любому другому продукту. Это РАЗНЫЕ продукты для РАЗНЫХ сфер применения. И ими подчас пользуются РАЗНЫЕ люди. Прикинь, люди разные бывают. И внешне и внутренне. Не все из одного инкубатора.
А ещё легковые автомобили тоже разные бывают: джипы, седаны, кабриолеты, мини... И штаны разные: джинсы, трико, классика для костюма. Или ты хочешь как в СССР — для всех одна программа, одни и те же Жигули "копейка", одни и те же штаны с Ивановской фабрики?
Так даже тогда разные товары выпускали.
Ты говоришь о том, что не важно, что никто никогда не будет использовать, главное, что такая возможность будет, и вообще, мы тут по фану возимся, не надо пользоваться нашими поделиями, в конце концов, главное, это процесс разработки, а не пользования. А сфера абсолютно одна, и люди одни и те же. Да и копировать пытается тоже совершенно не случайно.
> Ты говоришь о томНе надо за меня ничего придумывать.
Я написал только то, что написал. Читайте и понимайте дословно так, как это написано, это не трудно. Достаточно знать алфавит.
В таком случае, ты дичайше оторван от реальности. Лично я пользуюсь гимпом уже 20 лет, и теперь всё больше отдаю предпочтение фш.
> В таком случае, ты дичайше оторван от реальности.Не надо про меня ничего выдумывать. Ещё раз перечитай внимательно всё что написано. Может быть сможешь понять простые вещи.
Ничего не выдумывал, это твои слова. Ты, видимо, сам не понимаешь, что мелешь.
> Ничего не выдумывал, это твои словаНет.
Я написал только то, что я написал.
Я имел в виду только то, что написано и ни слова больше.Не надо ничего придумывать за меня. Просто научись читать и понимать прочитанное слово в слово.
Не пытайся меня оскорбить. Я не могу обижаться на человека, который толком не научился читать и понимать прочитанное.
Я о том и говорю, ты написал абсолютную чушь. А цеплять ты первый начал.
> А цеплять ты первый начал.Не надо про меня ничего придумывать.
Просто научись читать текст и понимать написанное слово в слово, а не то, что тебе хочется там прочитать.
>Или ты хочешь как в СССР — для всех одна программа, одни и те же Жигули "копейка"Заводской работяга или школьный учитель не мог себе позволить автомобиль. Зарплата была нищенской. На автомобилях ездили партийные чиновники, либо заведующие универмагом.
> Заводской работяга или школьный учитель не мог себе позволить автомобиль. Зарплата была нищенской. На автомобилях ездили партийные чиновники, либо заведующие универмагом.Хорошая попытка, но увы. Такие "пятничные вбросы на форумах" устарели лет этак на 25.
Угу, как запорожец и какой-нибудь Мерседес смарт...
зато они професси.анально закрашивают пдыщики на фоточках для соцсетей
Вот именно, с фотожопом разберётся любая инстабл, без гайдов, а гимп как 9 кругов ада.
Э... блжад... А что это за книжки такие увесистые у меня на полках?Они, правда, не совсем про фотошоп, они про обработку изображений - но вот приложить их к gimp будет нечеловечески сложно.
И у фотошопа ACR (это помимо всякого разного доступного за деньги), а у вас что - "оригинальный" dcraw автор которого десять лет помре?
> а у вас что - "оригинальный" dcraw автор которого десять лет помре?А у нас darktable и rawtherapee работают и самостоятельно, и как плагины гимпа.
А как ты думаешь, почему acr вообще понадобился компании, владеющей lightroom?
> А как ты думаешь, почему acr вообще понадобился компании, владеющей lightroom?Я не понимаю смысл твоего вопроса. У ACR и Lr один движок и полная совместимость по недеструктивной обработке через сайдкары .xmp. Кроме того, ACR попросту появился раньше Lr.
> Я не понимаю смысл твоего вопроса. У ACR и Lr один движокнет, разумеется.
> ACR попросту появился раньше Lr
казалось бы, как у них может быть "один движок", тем более что LR - не разработана adobe (это цельнокупленный rawshooter, и нет, тот существует с 2004го)?
Если ты имеешь в виду код dcraw - то нет, "based on" не означает что тот используется as-is, Коффин был хороший хакер но никуда не годный фотограф. Все кто делал на его основе - использовали сокровенное знание о форматах, но не сам код.
> казалось бы, как у них может быть "один движок"По чисто техническим причинам.
> LR - не разработана adobe (это цельнокупленный rawshooter)
Это, конечно же, совершенно не так. Rawshooter был прибретен в июне 2006 года. Первая бета Lightroom вышла за полгода до того и разрабатывалась ещё полтора-два года до того. Олдфаги хорошо помнят, что в следующий же апдейт Lightroom после этого прилетела крутилка Vibrance, вытащенная из Rawshooter.
Алсо, олдфаги хорошо помнят презентацию про архитектуру Lightroom. Там Rawshooter вообще никак не участвовал.
> Если ты имеешь в виду код dcraw
Не представляю себе, при чём тут dcraw. Они оттуда, помнится, выдрали максимум коэффициенты для матриц.
Ты что пытаешься сказать-то всем этим потоком сознания?
Прям начиная с установки кряка
кряк же ж всегда в комплекте с того же торрента идет.(шел. хрен его знает что там стало с новой-модной-цельнооблачной версией)
Согласен, таким и пэинта за глаза хватит...
Когда на сайте появится Appimage?
пишите, когда на С перепишут. эта питонячья поделка стартует минут 30
> пишите, когда на С перепишут. эта питонячья поделка стартует минут 30Изначально написан на C. От питона в нём только пригоршня плагинов. Стартует за несколько секунд (зависон на перечитывании шрифтов починен несколько лет назад).
После многих лет не выдержал, и перешёл на Pixelmator Pro.
С GIMP можно конечно, но жёстко.Ну если линуксы, то только так…
А сборки под Apple Silicon имеются, или все так же под розеткой?
Я на raspberry pi запускал, а там arm. Так что, теоретически, должен на этих ваших m1-2 завестись.
Не имеются.
Кто-то что-то там ковыряет, но пока шиш.
> Все усилия по наращиванию функциональности сосредоточены на подготовке ветки GIMP 3, которая находится на стадии тестирования предварительных выпусков.Стили слоёв там будут или пока не надеяться?
На эту версию не планировалось.
На "эту" в смысле на 3? Вопрос был скорее про неё.
> На "эту" в смысле на 3? Вопрос был скорее про неё.На 3.0 планировался порт на GTK3 и рефакторинг. Недеструктивщина -- 3.2. Этому роадмапу уже больше 10 лет. "Проекты трассы и планы взрывных работ были выставлены для всеобщего ознакомления в местном Отделе планирования на Альфе Центавра еще пятьдесят земных лет назад - достаточный срок, чтобы подать жалобу по надлежащим каналам" :)
Что ж, пойду слетаю… :)
Хотел посмотреть на роадмап, а сайт не отвечает )А когда там Lab без сборки-разборки?
> Хотел посмотреть на роадмап, а сайт не отвечает )
> А когда там Lab без сборки-разборки?Не раньше 3.2.
https://gimp.org/news/2022/06/03/cmyk-in-gsoc-2022/#will-the...
LUV куда лучше. Когда? Ну, не куда лучше, а ощутимо лучше, и на некоторых кейсах очень значительно. Странно, что этого до сих пор нет.
> LUV куда лучше. Когда? Ну, не куда лучше, а ощутимо лучше, и
> на некоторых кейсах очень значительно.Конкретно CIE LUV на моей памяти не обсуждался, но принцип добавления будет примерно тот же, что у CIE LAB.
> Странно, что этого до сих пор нет.
Кому странно это, а кому-то — что команда пропихивает LCH как замену HSL/HSB/HSV при выбора цвета.
Меньше артефактов выдаёт на различных деструктивных операциях. Особенно, с яркостью/освещённостью. Да банально страницу манги с градиентами можно взять и уже полезут косяки. Ну что же, посмотрим, что получится.
Короче очевидно судьба аналога Visio - неизбежна
Многие годы пилили Dia на GTK,потом ее забросили и сделали draw.io на электроне...
> Короче очевидно судьба аналога Visio - неизбежна
> Многие годы пилили Dia на GTK,потом ее забросили и сделали draw.io на
> электроне...Вот только делали это совершенно разные люди.
Ну да. И разве это-то что-то меняет? Ждем photo.io на электроне, который закопает гимп и прочие недоделки :)
> Ну да. И разве это-то что-то меняет? Ждем photo.io на электроне, который
> закопает гимп и прочие недоделки :)Жди на здоровье.
Я так понимаю, данный продукт финансируется Adobe для обхода антимонопольного закона. Как можно столько лет топтаться на месте и тянуть этот калич?
Ага, все графические редакторы финансирует Adobe, чтобы "обходить антимонопольный закон". Как прямых коммерческих конкурентов вроде Corel Paintshop и Affinity Photo, так и вообще любые "рисовалки", типа Krita, Corel Painter, Clip Studio Paint, openCanvas, fireAlpaca и т.п. И это мы ещё не поднимаем вопрос дочернего подразделения, которая железной рукой правит рынком масляных красок и фломастеров. Все ведь помнят знаменитую Войну Copic vs Koh-i-noor: чёрные вертолёты, теракты, заложники - вот это вот всё...
Всё, что ты перечислил - вполне себе годные вещи, некоторые даже используются в профессиональной среде. А гимп это кривое вырвиглазное забагованное и тормозное убожество, застрявшее в 90-х. Это просто позорище Open Source наравне с мерзотным гномом.
> некоторые даже используются в профессиональной среде. А гимп это кривое вырвиглазное забагованное
> и тормозное убожествоне вижу противоречий. Используется и почаще прочих. Причем еще даже с тех времен когда и правда было кривое убожество.
Чтоб денег-то никому не платить - можно и пирожок с г-ном сжевать.
> Ага, все графические редакторы финансирует Adobeбогатые, сволочи - могут себе позволить.
Понасшибали со студентов по десятке в месяц...
Так его делают 1.5 студента-калеки... Но да, я тоже в шоке.
Glimpse развивается?
Нет закрыт.
Хм... надо форкнуть.
Назови свой форк Glinomes. :S
Нет спасибо, я пока не готов слезть с своего любимого Paintbrush-а. Скоро как 40 лет пользуюсь, а он все не стареет.
Вы там тетрис, случайно, не прошли до конца?
Была нормальная конвртация из форматов камер. Нет. поломали. Зато напихали гномовской интроспекции по самое нибалуйся. Которая дебилизм по самой идее.
DarkTable для этого есть.
Пихать всё в один комбайн это виндузятство. айсидси и неро яркие примеры.
> Была нормальная конвртация из форматов камер. Нет. поломали.darktable, rawtherapee, nUFRaw... Сколько ещё встраивающихся в гимп конвертеров тебе надо?
nufraw, это вот этот перец, что-ли?<snip>
Author: ml <accio7@users.sf.net> 2020-02-19 14:06:40
Committer: ml <accio7@users.sf.net> 2020-02-19 14:06:40
Parent: f51cf77b1e95050182bc80ecc00cec5a05961bc8 (v0.42: patched for Gimp 2.10)
Branches: master, remotes/origin/master
Follows:
Precedes:removed git - I'm the only developer so send patches to me if required
</snip>
Со сносом всего...
ArtRage в помошь вашим кистям
Интересно, инструмент кадрирования в Photoshop запатентован что ли? Нигде не видел такого удобного кадрирования.
Маркетологи тебя заставили видеть плюсы там где их нет. /
Новый гламурный инструмент для кадрирования в ФШ - это лютая ненависть! Спецэффекты взамен юзабилити, ну чтож может хипстерам и ок.
И что же в нем хорошего?
За крестики в чекбоксах убивал бы. Косой крестик - это зачёркивание, это отрицание, это запрет. Обозначать косым крестиком включение какой-то опции - это какой-то "плюрализм в одной голове".
Так вот какая с-ка ТАК заполняет бюллютени на выборах!
Так Байден мало того, что в лифтах гадит, ещё и кодеров ГИМП'а подсылает на выборах вместо галочек крестики в бюллетнях ставить? Ну вощще дед на старости лет берега потерял.
> Так вот какая с-ка ТАК заполняет бюллютени на выборах!Сделало мой день :)
Первое, что делаю — переключаю тему на системную.
Для большинства людей достаточно более простой и удобной Pinta.
Для большинства людей достаточно просто не писать на форуме, что достаточно для большинства людей.
У большинства людей нет никакой необходимости в графическом редакторе.
И в компьютере тоже. Можно копаться в землице, картошечку выращивать. Долой корпорации! Сбросим рабские оковы капитализма...
Толсто.
Но ведь с чего-то надо начинать?
Я вот кстати соглашусь - оформить скриншот проще и быстрей в ней.
Что-то самому нарисовать - в Крите.
Обработка фотографий - без фотожопа увы не обойтись.
А гимп... Не нужен, нет для него ниши.
> Я вот кстати соглашусь - оформить скриншот проще и быстрей в ней.
> Что-то самому нарисовать - в Крите.
> Обработка фотографий - без фотожопа увы не обойтись.
> А гимп... Не нужен, нет для него ниши.Для обработки фотографий есть прекрасный Darktable. Что там такого есть в ФШ, чего нет в нём или Крите?
Пока не перепишут на Qt - не взлетит!
У фотошопа есть одно существенное преимущество - это его название. Простое, лаконичное, запоминающееся. Знает даже твоя бабушка. Вобщем, как корабль назовешь... У опенсорса с этим вообще большие проблемы. Гимп какой-то. Че за гимп та хоть?
Это ты просто не в теме, ребята изначально довольно трезво подошли к вопросу и с названием, и с логотипами, и с сутью https://www.reddit.com/r/linuxmasterrace/comments/trrymx/yes.../
просто опенсосное название
>У фотошопа есть одно существенное преимущество - это его название.Фото жоп.
>Простое, лаконичное, запоминающееся.
Ага.
Раньше когда GIMP только начинал распростронятся придирались к функционалу. Теперь, когда GIMP переплюнул Фотожоп, уже начали придираться к названию.
Парадокс однако.
А как теперь можно задонатить Гимп?
Сменить юрисдикцию.
> Сменить юрисдикцию.какой-то ты непатриот, я посмотрю. Товарищмайор - я национал-предателя выявил!
P.S. а у тех кто меняет юрисдикцию - квартирку отожмем. В товарищмайорову пользу.
>> Сменить юрисдикцию.
> какой-то ты непатриот, я посмотрю.Предложи другой способ задонатить разработчикам в Евросоюз.
> Предложи другой способ задонатить разработчикам в Евросоюз.как будто кто-то собирается им пользоваться?
swift transfers все еще возможны из некоторых банков. Ну тебе же не жалко 45 евро за саму операцию?
>> Предложи другой способ задонатить разработчикам в Евросоюз.
> как будто кто-то собирается им пользоваться?
> swift transfers все еще возможны из некоторых банков. Ну тебе же не
> жалко 45 евро за саму операцию?Зачем мне донатить самому себе таким извращенным способом?
Способов до фига и больше. Но поскольку я против донатов на подобное гуано - излагать их не буду.
Нет не обязательно крипта.
> Способов до фига и больше.На приём для проекта доступны только пейпал гнома и крипта. При желании можно договориться на межбанк с гномом. Но для россиян межбанк наружу доступен только для переводов на счета себе и родственникам.
> Но поскольку я против донатов на подобное
> гуано - излагать их не буду.Три дня и три ночи ты скакал, чтобы всем рассказать, какая фигня этот наш гимп.
Д-Деглобализация...
Открытый код не боится этого, но... хочется и материально поддержать.
На оф сайте есть Bitcoin кошелёк.
ЗЫ: да, возможно неудобно и всё такое.
Как анонимно купить битка?
Когда 3 Версия?
Когда будет готова. Других, более точных оценок пока ни у кого нет.
Хотя бы до 24 года будет?
> Хотя бы до 24 года будет?Ты пытаешься получить ответ, который никто тебе не может дать, потому что оставшиеся трудозатраты четко никто не понимает.
Каждый раз, когда команда берется что-то переписать, ей открываются бездны предыдущих неудачных решений, которые приходится переделывать, чтобы в конечном продукте было меньше костылей. Это половина причин, по которым у гимпа такие долгие циклы разработки.
Вторая половина — это попытка упихнуть в один релиз всего понемножку. Гимп — очень большой проект с очень разношерстной целевой аудиторией, где каждая группа тянет на себя одеяло. Фокусируешься на чём-то одном — прибегают другие и начинают жаловаться, что злобные разработчики их игнорируют.
Если отмотать всю историю разработки 3.0 за истекшие четыре года, ты там увидишь миллион улучшений практически во всех частях программы. Хотя теоретически, надо было просто портануть на GTK3 и остальное оставить на потом.
В прошлом году вроде бы перестали принимать крупные новшества, но в итоге пожалуйста — запиливают базовый CMYK в виде импорта/экспорта и цветопроб.
Поэтому хочется, конечно, верить, что в этом или следующем году отрелизят. Но терпение человеческое не безгранично. Впрочем, вот пользователи криты пять лет ждали версию 5.0 — и ничего, не поседели.
> Хотя бы до 24 года будет?Спасибо за ответ
А что там с форматом TIFF вообще? Ограничений на положение в файле тегов с метаданными и параметрами нет? Опять нужно весь файл сканировать, чтобы узнать геометрию?