Опубликован выпуск ONLYOFFICE DocumentServer 7.1 с реализацией сервера для online-редакторов ONLYOFFICE и организации совместной работы. Редакторы можно использовать для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57184
Неплохой, кстати, редактор, долго им пользовался. Там есть удобные фишки, например,удобно в правой боковой панели форматировать отступы, абзацы, расстояние между строк.
> удобно в правой боковой панели форматировать
> отступы, абзацы, расстояние между строк.Так в либре-офисной правой панели тоже ж кучу всяких операций можно делать.
Может и не плохой, но памяти он жрет как не в себя, больше чем браузеры даже. qt/qml
Так это вроде и есть браузерный редактор с оберткой.
Так оно же для офесных? Ъ возьмет Emacs)
прощай LibreOffice, ты был нам дорог
> прощай LibreOfficeА в каком смысле "прощай"?
Либре офис из пакаджей же никуда не пропал и он в них там вроде бы живее всех живых:
% pkg search -x '^libreoffice'
libreoffice-7.3.3.2 Full integrated office productivity suite
libreoffice-i18n-7.3.3.2 Localized interface for libreoffice
>% pkg search -x '^libreoffice'Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.
>>% pkg search -x '^libreoffice'
> Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.А какими символами надо узнавать присутствие либреофиса в пакаджах?
Он предпочитает работать ртом :-) В смысле говорить словами, что ему нужно.
Ртом - это как в Си, Паскале и Бейсике. Так и запишем.
Плюсую, в Паскале-подобных языках типа Ада гораздо лучше придумано.Подумаешь, на две-три строчки длиннее получится, зато понятно и без всяких закорючек как в некоторых смуззи-язычках.
Спасибо понимание.
>>% pkg search -x '^libreoffice'
> Что за ужасный синтаксис зачем столько лишних символов, кто это придумал.О, а вот и WSLщики подтянулись.
man re_format
> ‘^’ (matching the null string at the beginning of a line),...
> IEEE Std, 1003.2, section 2.8
>Либре офис из пакаджей же никуда не пропал и он в них там вроде бы живее всех живых:Те.е «свободное» ПО умирает, если его нет в «пакаджах»? Боротьба Столлмана за свободу оправдала себя.
>А в каком смысле "прощай"?В троллинговом.
Как-то меня напрягает онлайн составлящая для офисного пакета.
Если онлайн в пределах сети предприятия, то почему бы и нет?
Так вот кто закладывает неттопы в бюджет)
Онлайн для Nextcloud же.
Никогда.
> заявлена полная совместимость с форматами MSНу-ну...
По моему опыту у LibreOffice получше с docx. По крайней мере был случай, когда сохраненный в MSO коряво отформатированный файл был открыт в ONLYOFFICE, отредактирован и сохранен, а потом его открыли в MSO и там все разъехалось.
Не стройте иллюзий. Ни один пакет не будет совместимым с МСО в принципе, если не воспроизведет возможность редактирования всех включенных в документ объектов. Т.е. не просто форматирование сохранить, а как минимум обеспечить редактирование формул и графиков, причем после такого редактирования документ со всеми объектами должен быть доступен для редактирования в самом МСО.
А что делает на этом форуме вендузятнег?
> А что делает на этом форуме вендузятнег?Мы вроде бы не на ЛОРе) С винды пока не совсем получается перейти, но я постоянно пытаюсь.
Не пытайся себя изнасиловать в извращенной форме - это удел однопроцентных.
Тормозит так же при запуске как и опенофис или либр?
На SSD запускается за пару секунд.
Ещё добавь средний процессор 2020 года этак.
У меня lenovo 2017 года:$ cat /proc/cpuinfo | grep model
model : 142
model name : Intel(R) Core(TM) i5-7200U CPU @ 2.50GHzИ так — четыре раза.
8 секунд?
> 8 секунд?У меня парсер йумора сбоит, сорян.
> Ещё добавь средний процессор 2020 года этак.Ну вот у меня на ЦП 2012 года (i5-2540m) с SSD (SunDisk UltraPlus 128Gb) самая последняя Либра за 6-7сек. грузится (со старта без кэшей, с ними секунды 3). Это действительно считается долго?
под офтопиком в либрофис есть ещё функция быстрого старта, если часто нужно документы открывать, только время запуска ОС увеличит, на слабеньком celeron j3455 дало огромный эффект
В несколько десятков раз больше.
Вранье. Значительно быстрее тормозной либре-поделки.
Под вендой запуск либры тормозит. Но создание любого нового документа, при открытом хотя бы одном -- мгновенно. Под Убунтой Либра стартовала мгновенно всегда, так что шиндошс-хомячок детектед.
А у них там чё - вкладки вместо главного меню что ли? 😲
Укушенные микрософтом
В LO хотя бы можно выбирать стиль панели инструментов.
это называется ленточный(ribbon) интерфейс, в мелкософтовском офисе он с 2007 появился. в либреофисе тоже можно было переключить на подобный начиная с какой-то версии(как в современных версиях не знаю), но там он довольно уродский.
Free редакция условно-бесполезна.
На остальное - уж лучше M$.
МСО нативно не работает в стандартной ОС, поэтому рассматривать его здесь глупо.
Отлично он в Windows работает, не надо сказок
Не надо делать непонимание. Ссылку на МСО для Linux дайте.
Речь про стандартную ОС или про Linux, я запутался.
Масло масляное. Можно и так и так.
Лови ISO/IEC 23360-1 Linux Standard Base (LSB) core specification
Ты лучше скажи, когда "стандартная" ОС преодолеет планку в 1% пользователей?
Тебе никто ничего не должен. Сам найди или сканпели.
Т.е. пруфов нет? Балаболка, так и запишем.
И ты тоже ISO/IEC 23360-1 Linux Standard Base (LSB) core specification
Ты сам сказал - стандартная система. Причем тут линупc?
Ведь там нет версии редактора для мобильных устройств! Без этого офисный пакет не считается офисным пакетом, уж лучше M$.Ты б хоть изучил вопрос вместо того, чтобы по привычке обосрать.
Всмысле бесполезная?
Если говорить про Desktop редакторы, то там платной и нет. А Free содержит весь функционал.
Включая ограничения на число пользователей.
Кто пользовался-макросы понимает?
LO ГОРАЗДО лучше работает с docx, про odf и не говорю.
LO обладает большим функционалом, например подгрузка xml-файлов в электронные таблицы.
Меню OO отвратительно, с виду оно как будто бы как у MSO, на деле нужно переучиваться, всё не на тех местах, и это нереально бесит. У MSO, впрочем, тоже переделки интерфейса подбешивает. В этом смысле LO, более менее сохраняющий свой вид от версии к версии, просто няша.Возможно, что в платной редакции всё гораздо интереснее, не видел, ничего сказать не могу.
>У MSO, впрочем, тоже переделки интерфейса подбешивает.Именно по этому Windows 98 & Office 97 это отлично.
Я бы сказал, что Windows XP SP3 (стабильнее, новее, актуальнее) и Microsoft Office 2003 (больше функций).
Эта конфигурация есть у меня на виртуалке.
И Ось и Офис лицензионные. В нем и работаю.
Память - 512 Мб для виртуалки с отключением всех лишних сервисов в Windows XP, работа и отклик отличные.
Получается что-то типа flat или snap пакета для Office 2003 :)
Единственное неудобство - приходится конвертировать для некоторых заказчиков документы в формат Office 2007, с кем не удалось договориться по ведению работ в формате Office 97-2003.
А что там договариваться-то? Мои заказчики охотно соглашаются на введение документации в Word 6.0. Многих удаётся уговорить даже на Word 2.0 для DOS.
Я другой Аноним, не тот на пост которого вы сейчас ответили.Так вы про коммерческую деятельность.
А мне W98SE+MSO97 в принципе достаточно для личных нужд.
А мои лицензионные коробки с "MSO2007 Для Дома и Учебы", Vista HP(кстати украинская версия) и W7U пять лет назад остались в Киеве...
1. Как мне помнится Windows 98 ужасно работал на VirtualBox - это одна из причин непользования мною его.2. Знакомый года 2-3 назад просил обучить его программированию для Ms Office для автоматизации его задач. Я сделал ему виртуалку с WinXP и Ms Office 97, так как Office 97 проще для начала чем Office 2003. И в Office 97 была русская справка по VBA, по которой я когда-то сам, еще в том веке учился программировать. Кроме того, у меня в подвале сохранилось пару книг по разработке в Excel 5 и Office 97.
ПС. ля, какой я стал старый по годам, но не душой :)
> не душойИ этим тоже.
У луддизма нет практического обоснования.
Чисто синдром утёнка.
там еще есть RTF, типа универсальный формат)
> LO обладает большим функционалом, например подгрузка xml-файлов в электронные таблицы.А это как?
Также, как и csv.
> Также, как и csv.Ну CSV - это понятно.
XML можно засадить весьма ограниченное множество непонятно как. Та ещё задача.Если бы мне кто такое ТЗ дал бы - у меня куча вопросов было бы. И первый "зачем?". А потом про реализацию этого.
Или это конкретная схема XML какая-то?
А гугл докс он заменяет? Я, например, гугл доксом пользовался в основном из-за того, что он позволяет при открытии документа получать все актуальные данные из сети, очень удобно.
По всем статьям. Даже сравнивать нечего. Единственный хитпоинт гугель-докс -- совместное редактирование и расшаривание.
Можно хотя бы закрыть от редактирования и скрыть исходники таблиц, для людей, без требуемого уровня доступа? При необходимости расшарить неопределённому числу лиц.
OnlyOffice умер для РФ вместе с платежами в валюте, в бесплатной версии шаром покати. Смотрите в сторону Р7 Офис.
А чего ж не WPS?
Тогда уж в сторону МойОфис. Полностью бесплатный для физлиц (без смс и регистрации). И 100% отечественный. Без этого вот "тут мы немножко латыши, а тут немножко русские".
МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
Я заметил что отечественные продукты предлагаемые для импортлзамещения проприетарные. Я не говорю про дистрибутивы Линукс, а про софт для десктопа и про всякие интернет сервисы. Вместо MSO не предлагают СПО LO, а проприетарные Р7 или Мой офис. Вместо Архикпда не предлагают СПО какой-нибудь LibreCAD, а проприетарный Компас 3д. То есть, цели переехать на СПО явно не ставится.
На пятый день индеец Зоркий Глаз заметил, что цель импортозамещения - заменить иностранное ПО на отечественное, а не на свободное.
> На пятый день индеец Зоркий Глаз заметил, что цель импортозамещения - заменить
> иностранное ПО на отечественное, а не на свободное.Вот свободное по UBUNTU как оказывается не такое свободное, если вы гос. орган и вам нужны обновления и поддержка.
> МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не
> впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
>Сервер совместной работы включает в себя все функциональные модули ONLYOFFICE. Для Windows код серверной части написан на ASP.Net, в версии для операционных систем на базе Linux используется Mono.А не путаешь?
>> МойОффис, который в качестве зависимости тащит за собой Mono - чот не
>> впечатляет совсем. Лучше уж тогда продолжать сидеть на LO.
>>Сервер совместной работы включает в себя все функциональные модули ONLYOFFICE. Для Windows код серверной части написан на ASP.Net, в версии для операционных систем на базе Linux используется Mono.
> А не путаешь?AUR Git URL : https://aur.archlinux.org/myoffice-standard-home-edition-bin...
Name : myoffice-standard-home-edition-bin
Package Base : myoffice-standard-home-edition-bin
Version : 1.28.0.4-2022.01
Description : A set of office applications for creating text and spreadsheet documents. Home edition.
URL : https://myoffice.ru/products/standard-home-edition/
[...]
Depends On : abseil-cpp, cuneiform, curl, expat, fontconfig, freetype2, glib2, hunspell, krb5, libcups, libglvnd, libpng12, libpulse, libx11, libxcb, libxext, libxkbcommon, libxkbcommon-x11, libxrender, libzip, link-grammar, lua, mono, openssl, pixman, qt5-base, qt5-multimedia, qt5-svg, tidy, xalan-c, xerces-c, zlib
Говорят, что это и есть Р7, только для маленьких.
Эээ... Зохват продолжается? Чего плохого в том чтобы обезопасить себя связавшись с Латвией? Ты будто осуждаешь это.
> OnlyOffice ... Р7 Офис.Это одно и то же.
> в бесплатной версии шаром покати.Откуда вы такие берётесь?
Ему не нужно разбираться.
Возможно ему не нужно разбираться.
> в бесплатной версии шаром покатиОчевидно перепутано с "МойОфис". Вот там бесплатная версия хорошо так кастрирована.
Вы там где платную версию десктоп редакторов-то нашли?
Платные версии есть только для сервера онлайн редактирования.
И то там 20 или 30 одновременных подключений бесплатная версия держит.
Мне не особо нужен офис, но иногда случается что-то открывать или редактировать и тут OnlyOffice полностью устраивает - по ощущениям шустрее, чем LibreOffice (гипер огромные таблицы я никогда не открывал, так что не спрашивайте), интерфейс понятный и приятный глазу (с тёмной версией и вкладками), симпатизирует и то, что всё в одном метаприложении без разделения на подпрограммы для текста, презентации и таблицы.По-моему, для не очень требовательного пользователя просто идеальный продукт. Но, когда мне коллега скинул относительно сложную схемку в docx, то Libre открыл её корректнее, впрочем тоже криво, но хоть что-то можно было разглядеть в отличии от Only, так что сказать, что Only во всём лучше тоже не могу. :)
Онлиофис он как онлифанс, какая-то стрёмная порнография.
Мне кажется сейчас любой офисный редактор лучше, чем от M$ с привязкой известного места.
"В редакторе документов добавлена поддержка преобразования файлов PDF/XPS в редактируемый документ в формате DOCX."
Годно!
Лучше бы исходники ведроидных приложений опубликовали.
ONLYOFFICE - русский проект. Посмотрел на список разработчиков, там все русские. Ужас!
Вроде как зарегистрирован в Латвии, но разработка, действительно, в основном российская.
Это стандартная практика и кстати самая правильная
В наше спецоперационное время более важно где физически сидит разработчик.
Разработчика можно и вывезти (пока еще, но это скоро исправят, судя по всему), а вот штаб-квартиру гугла в Мошкве уже бы закрыли (или отжали как вконтактик), если бы она там была."9,5 правил ведения бизнеса в Верхней Вольте с ракетами" не просто так были написаны.
Крайние версии LO открываются за мгновение даже на виртуальной машине. Это же поделие совсем стремное, не туда "силы" программисты вкладывают, лучше 2 максимум 3 нормальные программы чем куча говна.
Смотреть видео про решение проблем сильной рукой и что после этого происходит
Вообще-то этот быстрее чем LO запускается. И интерфейс поприятней.
шляпа. а вот MyOffice мне понравился. ради интереса сравнил сколько проги по работы с текстовыми доками и таблицами памяти кушают в сравнении с опен_офис, либре_офис, онл офис и xps (который китайский). ну последний кстати тоже классный но там вроде чот с лицензиями на использование . так вот там по памяти май_офис раз в 10 меньше. Ну зачекайте сами это же не сложно сделать что бы мне не голословным быть. при этом по функционалу каких то ущемлений не заметил, там просто написано на плюсах, а все остальные джава эбаная, как то так, от того и жрут.
кароч катотак. + май_офис наш российский, для личного использования полностью бесплатен, для бизнеса за деньги, считаю адекватным такой подход к делу.
а воот читанул моно подтягивает,, ну пусть тянет. ток памяти меньше кушает и интерфейс работает плавнее чем другие и выглядит кашерно, так что х. с этой моной пусть тянет.
В MyOffice даже не показывались комментарии, может и реализовали уже, но без них он нафиг не нужен.
в МойОфис с таблицами в текстовом редакторе то ещё "удовольствие работать" только из за этой причины и не хочется им пользоваться.
При вводе текста в ячейку, чтобы выделить несколько ячеек приходится переводить фокус за пределы таблицы, и только потом выделять ячейки. Почему то налету выделять ячейки МойОфис не умеет, очень не удобно.
(если нужно могу видос записать)
Ctrl+Shift+V (paste as plain text) годами сделать не могут.
Привязанности у людей разные. Но, однозначно LibreOffice пока лучше других офисных пакетов для десктопов. И быстрее и мощнее и надежнее и ...
Надо обсуждать не офисные пакеты, а единый формат хранения данных, который должен быть общим и открытым. Данные важнее разных программ.
А программное обеспечение, закупаемое государством для своих нужд, должно быть обязательно на открытых исходных кодах, доступных для всех. А не зависеть от локации и настроения отдельных команд программистов. Тогда в кодах и видно будет качество того или иного технического решения. И будете спорить о скорости работы программы не "щупая хвост слона", а анализируя техническую документацию (код) проекта. Благодаря открытости исходного кода LibreOffice регулярно улучшается всем миром и развивается.
>Надо обсуждать не офисные пакеты, а единый формат хранения данных, который должен быть общим и открытым.Лорчую. А вообще ODF давно изобрели. Но многие вантузоиды не хотят слезать форматов Майкрософт.
"Благодаря открытости исходного кода LibreOffice регулярно улучшается всем миром и развивается."А выглядит все также, как привет из 2003-го.
Вы говорите так, как будто это что-то плохое.
Говно торомозное их десктопный редактор. Не должен так сильно нагружать ЦП, это офисный пакет для офисного десктопа и лептопа, эта нагрузка даже заметна на intel core i3 10100.