URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127375
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недействительным"
Отправлено opennews , 29-Апр-22 08:49 
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, сообщила о продолжении истории с обвинением проекта GNOME в нарушении патента 9,936,086. В своё время проект GNOME не согласился выплачивать отчисления и развернул активную деятельность по сбору фактов, которые могли свидетельствовать о несостоятельности патента. Для  остановки подобной деятельности компания Rothschild Patent Imaging пошла на уступку и  в мае 2020 года заключила с GNOME соглашение, в результате которого проекту GNOME была предоставлена бесплатная лицензия на имеющиеся патенты и дано  обязательство не предъявлять иски к любым открытым проектам. Тем не менее, это не остановило других энтузиастов, которые продолжили попытки оспаривания патента...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57105

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Fracta1L , 29-Апр-22 08:49 
Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Жироватт , 29-Апр-22 08:58 
То к тебе приедет айнзацкоманда самого патентного тролля:
- два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств (чтобы выёживаться и наезжать),
- шесть максимально брутальных бугаёв (чтобы защитить провокаторов от "ой, мне показалось, что он хочет %провокатор_нейм% ударить"),
- три адвоката (чтобы ты даже пикнуть не смог без увеличения себе срока, когда тебя будут забивать бугаи),  
- съёмочная бригада (чтобы ПРАВИЛЬНО это заснять и в дальнейшем шантажировать тебя/спровоцировать твою отмену забойным монтажом)

Ну что ты как маленький, а?

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Timoteo Cirkla , 01-Май-22 23:19 
Слишком жЫрно. Попробуй похудеть.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Timoteo Cirkla , 01-Май-22 23:21 
> - два провокатора из самых "ущемлённых" на данный момент меньшинств

Наверное всю ночь придумывал как приплести сюда. Небось устал даже, да?

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 10:33 
А если запатентовать троллинг растом?
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Атон , 29-Апр-22 13:40 
> Интересно, а если запатентовать патентный троллинг? 🤔

При наличии фактов более раннего использования описанных в патенте технологий (Prior art) патент не выдадут или легко признают недействительным.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 14:31 
Обычно Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд. Можете даже запатентовать "метод употребления пищи, основанный на использовании ложки". Пошлину заплатите - и вперёд.

А вот если вы хотите опротестовать такой патент - да, prior art вам поможет. Но всё равно, миллион-другой долларов и хорошая адвокатская контора вам скорее всего понадобятся.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено qsdg , 29-Апр-22 19:00 
> Патентное Бюро США выдаёт патенты на всё подряд

Или нет.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Kuromi , 29-Апр-22 20:04 
Одно время писали, что в США каждый год находятся умники пытающиеся запатентовать колесо и тому подобные вещи. Мол, "вот ща бумажку со штампом получу и пойду нагибать автокомпании". Этих умников посылают, но они не заканчиваются.
Аналогично говорят в Питере каждый год находится девелопер предлагающий застроить Московский Парк Победы (совершеннейше нереальное занятие если не в курсе).
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Жироватт , 29-Апр-22 08:52 
Хм.
А почему не тогда, когда ротшильды с этого поимели немножко профита и тонну лулзов?
А почему в принципе не свалить эту контору всем миром [когда кооперация жертв делает их на порядок сильнее, чем казалось бы при простой арифметической сумме] в sco'шный штопор?
А почему такое в принципе возможно?
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 15:43 
> А почему такое в принципе возможно?

Потому что люди несовершенны. Ну и потому что потенциальная прибыль патентного тролля намного превышает риски и расходы.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено КО , 29-Апр-22 17:15 
>немножко профита и тонну лулзов?

Нужно вкладывать что-то, чтобы его получать.
>всем миром

Если найдешь законный повод, прошу к нашему шалашу.
>А почему такое в принципе возможно?

Во всем мире грузовики перевозят бензин, используя бензин.
Банки и государства раздуваются и в долгах, как в шелках.
Вся экономика строится на невозобновляемых источниках - дереве и камешках.
И ты удивляешься что эти обезьяны до сих пор оперируют нормами, когда интернета то и не было.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено neon1ks , 29-Апр-22 18:55 
Древесина возобновляемый ресурс.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Kuromi , 29-Апр-22 20:23 
Она возобновляемая только пока деревьям есть где расти, почва не отравлена пестицидами\тяжелыми металлами и так далее.
Скандинавы вон тоже думали что "ай, рыбка в море кончается, растить сами будем" и упс - оказалось, что заморочено, недешево и качество совсем не то выходит. Бездумно ловить в море было намного проще.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено InuYasha , 30-Апр-22 12:29 
на эту тему есть документалка хорошая от французов - World's Most Toxic Food.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено ыы , 29-Апр-22 09:32 
Правильно ли я понимаю, что все иски которые были удовлетворены в из-за этого патента  будут возмещены проигравшим сторонам с компенсацией?
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Алекс , 29-Апр-22 10:12 
Возможно если только сами потерпевшие подадут соответствующие иски к этой тролль-конторе
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Admino , 29-Апр-22 15:52 
Нет, конечно, деньги-то распилены, контору-однодневку сольют.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Kuromi , 29-Апр-22 20:25 
Ну, обратной силы решение по патенту не имеет. Теоретически пострадавшие могут подать в суд сами и попытаться доказать, то патентный тролль знал что его патент - филькина грамота и злоупотреблял правом.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено funny.falcon , 30-Апр-22 10:49 
Видимо в этом и есть корень проблемы. Если бы патенто-держатель при выявлении prior-art был бы обязан вернуть все деньги + возместить судебные расходы, причём не только имуществом фирмы, а и личным, то такого разгула троллей бы не было.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено a , 03-Май-22 10:43 
Были бы и в этом случае. Просто компания бы банкротилась, а все патенты бы продавались за 1 доллар следующему патентному троллю.
По сути - это мошенничество. Поэтому нужна уголовная ответственность сотрудников и владельцев компании. Вот это точно будет влиять на количество подобных контор.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 10:41 
чё за мужик лысый на койке тут был? не гуглится
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено slava_kpss , 29-Апр-22 10:52 
Johnny Sins
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 13:20 
легенда
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 11:17 
со шрифтами ведь тоже какой-то патент, который не позволяет делать правильный рендеринг
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 11:25 
Он протух уже вроде
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 30-Апр-22 17:12 
А нормальный рендеринг так и не завезли...
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 16:09 
Что значит правильный рендеринг?
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено funny.falcon , 30-Апр-22 10:52 
У современных шрифтов кроме «эскизов» есть ещё программки, корректирующие очертания в зависимости от условий. Применение этих программок было под патентом.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-22 15:51 
>компания Rothschild Patent Imaging

Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним!

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Брат Анон , 29-Апр-22 16:25 
Не припомнишь. Мавр сделал своё дело, мавра уже ушли.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено prokoudine , 29-Апр-22 23:21 
На самом деле, у него не одна компания-тролль, а штук восемь что ли (я точно уже не помню, специально смотрел, когда история только начиналась). У каждой свой пул патентов по разным специализациям. Этот мавр тут надолго.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Брат Анон , 30-Апр-22 09:38 
>  Этот мавр тут надолго.

Пока бабло сосёт --  живёт. Перестанет сосать -- мгновенно уйдут. Разумеется, другого приведут.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним84701 , 29-Апр-22 18:18 
>>компания Rothschild Patent Imaging
>> Rothschild
> Пацаны запомните имя этого паразита. Потом припомним!

Этим, как бы, еще во времена пра-пра-пра-пра-дедов  хотели припомнить, но ...

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Ан2 , 02-Май-22 16:14 
> Изучив документы по иску к GNOME, Маккой пришёл к выводу, что патент некорректен и патентное ведомство не должно было его регистрировать.

Интересно, их будут (не)много штрафовать, чтобы они лучше проделывали работу по проверке Prior Art? Ведь пару часов непроделанной работы выливаются в годы работы других и потери ресурсов.

"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено Аноним , 03-Май-22 07:33 
Ничего удивительного в существовании патентных троллей. Патенты - это бэкдор в законодательстве.
"Патент, использованный для нападок на GNOME, признан недейст..."
Отправлено adolfus , 03-Май-22 21:48 
Ключевое слово -- Ротшильд.