URL: https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127252
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено opennews , 14-Апр-22 22:58 
Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57020

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено AlexYeCu_not_logged , 14-Апр-22 22:58 
>и диалоговых окон для открытия/сохранения файлов

xdg-portal же? Там был qt/kde вариант. Правда, выглядел он хуже gtk-щного.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Голум , 14-Апр-22 23:02 
Всё равно должна быть привязка к тулкиту для случаев, когда порталов нет в системе. Ну или накостылять свои диалоги.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:01 
Зачем эти лишние костыли? Почему сразу не сделать KDE диалоги для KDE, GNOME диалоги для GNOME, QT диалоги для QT
А еще говорят что google поддерживает linux
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Голум , 15-Апр-22 00:22 
Ага, слинковать сразу со всеми тулкитами, а потом ещё и поддерживать всё это.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 01:00 
Чего не сделаешь ради 1%! Который потом всё равно рожу скривит.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено nvidiaamd , 15-Апр-22 05:12 
Ну а вы сделайте уже наконец то поддержку работы с более чем 10 табов, а там поговорим. Вас это просят уже как с 2006 годов. Но нет, вы все внедряете всяко барахло. Соответсвенно такое к вам и отношение.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:58 
Chromium появился в 2008 году и сразу работал с 10 табами.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено nvidiaamd , 15-Апр-22 13:35 
Только с 10 и не более, и сия тенденция сохраняется.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:56 
Вы там вылезайте иногда из своего сафари, может быть узнаете, что в нормальных браузерах такое можно уже лет... 20? Я не помню уже, когда в нетшкафе такое сделали.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 06:39 
Ради уважения?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 09:06 
К кому? К тем, кто развёл чудовищный зоопарк?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:17 
Зачем слинковать? Подгружаемыми по требованию плагинами.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 19:01 
Зачем сразу линковать? Линковать по месту с флагами для своих нужд.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено bergentroll , 15-Апр-22 07:03 
— А что будешь делать, если запасной билет потеряешь?
— А на этот случай у меня есть проездной!

Туту-туру-ту, фьють!

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:08 
хм, похоже обратно с лисы буду уходить на хром если смержат в мейн бранч...
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:13 
https://privacytests.org/
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:16 
librewolf - это firefox
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:51 
Хромиумный Brave тоже выглядит неплохо
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 19:01 
Вивальди лучше - в нём группировка вкладок есть.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 05:44 
откуда постоянно берутся люди, которые яндэкс-браузер "вивальди" называют? народец так легко надуть ребрендингом?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 01:44 
Проспамил так проспамил, сайт оформлен неплохо.


https://privacytests.org/about.html

Why are these privacy violations a problem? Privacy is a fundamental human right because it is necessary for preserving the autonomy, safety, and dignity of human beings. Individuals whose privacy is violated are vulnerable to discrimination and manipulation. Examples from history show that mass surveillance can facilitate enormous harm.


https://www.theengineroom.org/dangerous-data-the-role-of-dat.../

Data-gathering in the Netherlands prior to the Holocaust

Prior to Nazi occupation, in the Netherlands, a “comprehensive population registration system for administrative and statistical purposes” had already been completed.

During Nazi occupation, this structure, aimed at following people “from cradle to grave” (see previous reference), was then adapted to create special registration systems covering Jewish and Roma populations within the Netherlands, and “played an important role in the[ir] apprehension”.


Любят нидерланды подставлять своих граждан. В свете последних событий может снова стать актульным, читайте.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 01:58 
Интересный сайт, разместил несколько цитат оттуда в комментарии выше, получилось слишком длинно, по версии этого форума.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:20 
для не вымерших ещё адептов gtk: gnome-calculator 42.0. лучше один раз увидеть
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:42 
Зачем вы тгавите?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:47 
И что с ним не так? Пользуюсь гномом 42 уже месяц и это просто шедевр, ничего красивее GTK 4 сейчас на лине нет
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 11:27 
Не так с ним то, что вообще-то в статье описан Хром на Кьюте. При чёт тут калькулятор и Гном?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Admino , 15-Апр-22 00:33 
Ох, ничего себе! Там появились переменные и комплексное счисление! И конвертер величин, и десятки тригонометрических функций!

Спасибо за наводку. Моё почтение.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено nvidiaamd , 15-Апр-22 05:14 
Но показывать результат при наборе он так и не научился.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 06:38 
Какое дефектное поведение.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено nvidiaamd , 15-Апр-22 13:37 
Или просто слабо, ага.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Андрей , 15-Апр-22 08:02 
Так задумано: экономия электроэнергии.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено ИмяХ , 15-Апр-22 06:24 
То же самое в винде было 20лет назад.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:22 
вангую, что в дистрибутивных хромиумах это включать не будут, шоб не тянуть зависимость от еще одного тулкита^W комбайна.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено topin89 , 14-Апр-22 23:32 
Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt. Как раз наоборот, теперь можно не тащить GTK в KDE с LXQt. Хотя в век flatsnap'ов это вообще не важно.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:46 
> две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

Да, делать больше нечего дистрам, как тратить свои мощности на переконпеляцию под всеми возможными флагами.

> можно не тащить GTK в KDE с LXQt

Покажи мне дистр, в котором и намека нет на gtk. Чтоб даже so-шника такого не было.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:26 
Вот в Gentoo stage3 нет so-шников GTK, равно как и Qt тоже. Вот с него и начинаем, и приходим либо к одному, либо к другому.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:00 
Почему сразу не сделали? Зачем заставлять тащить GTK в окружения на QT и QT в окружения на GTK.
Google совсем не беспокоится о поддержке linux и о проблемых линуксоидов заставляя их устанавливать лишние зависимости.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:49 
Ты в курсе как сильно проблемы негров влияют на половую жизнь шерифа?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:03 
>Да не, будут две разные сборки, chromium-gtk и chromium-qt

Кто-то никогда не пробывал увлекательное хоррор приключение под название "собираем хромиум".

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 02:42 
Ubuntu уже давно chromium в виде snap устанавливает. Какой-то тулкит на этом фоне незаметен.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:29 
Конечно, незаметен. Потому, что в Ubuntu рабочий стол на GTK.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 11:29 
Особенно в Kubuntu,  угу.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено n00by , 15-Апр-22 06:51 
Как раз наоборот, RH принципиально выпилит поддержку GTK, что бы нагнуть мастеров копипасты. Вон уже баш-программист Пока Линукс ноет в комментариях и умоляет ничего не менять.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено topin89 , 14-Апр-22 23:26 
> Томас Андерсон (Thomas Anderson) из компании Google

Интересно, много ли раз ему в детстве говорили, кем он должен стать в будущем.

<Место для тупых шуток>

Извините

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Kuromi , 14-Апр-22 23:58 
Я уверяю тебя, даже во времена былой популярности Матрицы никто не заморачивался запоминать такие детали. Сейчас эту щютка вообще будет непонятна 99% людей.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено keydon , 15-Апр-22 00:08 
Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:54 
Все знают Мистера Андерсона, но что он Томас - мало кто помнит.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Kuromi , 15-Апр-22 02:07 
> Крайне преуменьшенное значение Томаса Андерсона

Вовсе нет. Скорее преувеличено значение Матрицы, на что Вачовски с немолодеющим Киану и напоролись в  четвертой части. Оказалось что не настолько оно уже народу и нужно.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено keydon , 15-Апр-22 20:32 
Похоже вы невнимательно четвертую часть смотрели, там прям жирно намекают что сама Вачовски думают про четвертую часть https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/05/10/1641399437...
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Kuromi , 02-Май-22 20:00 
> Похоже вы невнимательно четвертую часть смотрели, там прям жирно намекают что сама
> Вачовски думают про четвертую часть https://cs14.pikabu.ru/post_img/big/2022/01/05/10/1641399437...

Вообще не смотрел 4-ую часть. Не считаю что и вторая\третья были так уж хороши (как по мне - надуманны), но после просмотра кучи СПГС роилков "а вот что они на самом деле имели в виду" вроде как чуть больше начала уважать. Тем не менее, 4-ая часть это Cash Grab в чистом виде, ибо Сами Чувачовски наотрез отказались снимать продолжение еще тогда (хотя их просили!) мотивируя тем что все что хотели уже сказали. Киану тоже не очень хотел.
А теперь прошли годы, Киану постарел, Чувачовски ничего прям адски интересного в кино не сделали (кроме Облачного атласа который они продюсировали и Вендетты) и ВНЕЗАПНО они вспомнили про Матрицу. Да ну их, это такая банальная ситуация (на закате карьеры возвращаться к сиквелам своих успешных фильмов) что даже не смешно.

Может потом при случае гляну, но интереса как такового нет.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:32 
Так то другой - То́мас А́ндерс, настоящее имя Бернд Ва́йдунг.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено ryoken , 15-Апр-22 07:40 
Вот значит где Нео трудится :). (Особенно с учётом самого последнего фильма :) ).
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено mikhailnov , 14-Апр-22 23:46 
На KDE Chromium запускает /usr/bin/kdialog для показа диалога, у VCL GTK3-KDE5 в LibreOffice похожий подход. В LibreOffice VCL, которым внимания уделяется меньше, чем основному — GTK3 — много артефачат, лагают, потому что сил на поддержку нескольких велосипедов не хватает. Надеюсь, не потащат подобное и в Хромиум.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:49 
Бессмысленное дублирование кода
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Rndanon , 14-Апр-22 23:54 
Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:59 
Нидерландской?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:13 
Индуской.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:37 
Слава отечественной ОС Астра, ей пригодится.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 11:32 
Нет. В Астре (по крайне мере, что на работе) -- старая версия Кьюта -- не поможет.
А хромиум и так по дефолту стоит.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:10 
Почему старая? Не такая уж старая. В Смоленск уже была 5-я, помимо 4-ой. В Орёл так, тем более, поновее.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:25 
Ой вашаа астра с альтом мне проц греет, перешол на федору -5
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:21 
>на работе
>Астре

А я-то всё думал, кто может неиронично пользоваться астрой кроме тех, кого явно заставили.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:13 
Сила воли требуется там, а не ирония. Ирония не справляется. Только потом , после приведения окружающего пространства в больне-мене возвращается)
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 10:56 
>  Слава советской науке! Теперь можно выкинуть gtk.

а вы сейчас вообще всё можете выкинуть

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 14-Апр-22 23:56 
А будет ли версия на FLTK чтобы не тащить gtk и qt в окружения на FLTK?
И сборка на Motif чтобы не тащить в CDE тулкиты gtk, qt, fltk
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Ваганыч , 15-Апр-22 00:00 
А будет ли компиляция в WebAssembly?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:08 
Будит ли компилятор в WebAssembly работать в версии для WebAssembly?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:31 
Запущенном в QEMU, скомпилированной в WebAssembly.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 01:07 
В GEM для начала надо.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:39 
>А будет ли версия на FLTK

Сначала окружение РС EDE оживить бы.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:46 
А что его оживлять? Equinox Desktop Environment (EDE) просто работает.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:05 
Последний релиз от 2013 г.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:02 
И что?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 14:37 
Технологии:
  Где в нём что-то похожее на KIO-Slaves, Kparts?
Софт-экосистема:
  Где EDE-приложения?
Его ещё пилить и пилить.

PS меня не интересует лёгкость, интересует функциональная насыщенность.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 16:19 
>KIO-Slaves

Я не знаю что это, какой то протокол. Смею предположить что можно прожить без него.

>KParts

Тоже не понятно что, сугубо кэлэешная штука. Необходимость в ней вне Плазмы не очевидна.

>Софт-экосистема:

Надо больше модных слов!

>Где EDE-приложения?

На той же Плазме ставят Mozilla Firefox, Thunderbid и Libre Office потому что нативный Calligra Suite имеет просто ужасный интерфейс. Что доказывает что КДЕ ничем не лучше Гнома в плане интерфейс.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 16:29 
В KOffice был нормальный интерфейс, да. Ну всерьёз вспоминать Calligra нельзя, но так и пакет исходников там 50мб и не 400мб как у либрефиса. У того ещё и зависимостей на гигабайт, которыми никто другой пользоваться 100% не будет. Можно расценивать как кде-минимализм против гнома.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:05 
Мне не известно делали ли авторы TDE форк Koffice из KDE 3. Но если форка нет, то надо сделать.
Нагуглил новость о aLinux 15.0, базирующегося на KDE 3 использующий Koffice 1.6.3.
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=36274
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:09 
Вообще Konqueror в стиле Internet Explorer 6 выглядит интереснее чем современные браузеры, жаль не все сайты открывает. Да и Koffice выглядит удобнее современных как Microsoft Office 2003.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:21 
Всё-таки Windows - путь? )
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:25 
А есть какие-то другие пути? Macintosh путь? Их всего два пути этих?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:26 
Так лучше уже выбрать самый удобный из виндовых.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:47 
Active Desktop просуществовал примерно 3 года или около того, он никому не понравился. Это была очень нездоровая тема. Что там интереснее выглядит, есть дополнения лучше ублока? Как и в 6 осле всё засоано малварью и тулбарами? Какие преимущества?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 19:24 
Active Desktop не самая удачная вещь, согласен. Но я в общем про то что все программы имеют однообразные, хорошо настраиваемые панели инструментов. В современной Винде заменили на ленточный интерфейс, который мне кажется хуже.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 19:27 
KDE и форк его TDE копируют, тот самый удачный интерфейс винды. Не помню точно как там дела обстоят у EDE, но по скриншотам судя, довольно таки близко к Win98, что по нашим временам хорошо.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 14:08 
Gnome, KDE и Equinox Desktop Environment (EDE) первых версий выглядели одинаково как Windows 95. EDE как был клоном Win95 так и остался. Ему это только на пользу. KDE и Gnome "развиваются", так что ими не возможно пользоваться как и виндой в принципе.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:53 
FLTK хорошо но лучше TQ3 форк Qt используемый в Trinity TDE. И КДЕ и Гном пошли по неверному пути. Все эти материанльные дизайны мне не нравятся. А вот Хром-образный браузер с адаптированным интерфейсом на Тринити нужен.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:12 
Вот вот, еще надо TQ3 добавить, чтобы не приходилось лишние зависимости qt, gtk, fltk, mofit тащить в Trinity DE
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 00:07 
В ненавистном местными Firefox есть поддержка xdg-desktop-portal через который открывается родной диалог KDE и правильные ассоциации файлов.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Иваня , 15-Апр-22 01:02 
Фууу, я перехожу на FireFox, надоел этот прожоливый монстр. У меня постоянно ноут от хрома греется! >:(
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 02:35 
Это ты ещё не знаешь как кушает firefox, особенно vram до двух раз больше любого хромнутого-браузера.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Балабол , 15-Апр-22 07:14 
Ничего он не жрёт, если не держать 100500 открытых вкладок.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 16:40 
С тех пор как fission подвезли несколько процессов с веб-контентом увеличили жор на несколько порядков. Там где раньше 3 вкладки требовали 3 гб памяти, теперь 3 вкладки требуют 9 гб и их нельзя очистить разом прибив 1 процесс контента. Обрати внимание, я не говорю про ситуации с много вкладок. 3 вкладки того же ютуба хватит, чтобы они все вытекли и упали за день. Теперь я регулярно вижу, что у меня своп забит и при альттабе любых окон мне приходится ждать по 10 минут. Пока fission не было, такой проблемы тоже не существовало. Был один разожравшийся процесс, а не 30.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 01:46 
честно говоря, не понимаю.. зачем в линуксе qt kde tde и прочий виндошлак, это же вырвиглаз полнейший, gtk - наше всео!
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 02:50 
На линуксе не хватает интерпрафзного уровня библиотеки виджетов, вместо "рабочего стола" gtk2 путя они решили выбрать планшетный путь gtk3/4 и натянуть это безобразие поверх workstation.

У Qt5/6 нет нормального стиля виджетов, fusion и breeze это полумеры. QML это тормозное прожорливое дермецо под который уже начали выпускать компиляторы qml/js в бинарный код. Приходится сидеть на библиотеках типа qt5/6gtk2 и мимикрировать gtk2 темы опираясь на код 10/15 летней давности на заплатках.

Та же JavaFX с разными библиотеками контролов выглядет лучше https://github.com/mhrimazх/AwesomeJavaFX

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 05:45 
https://github.com/mhrimaz/AwesomeJavaFX
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:40 
Возможно, у тебя глаза какие-то инверсные.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 11:34 
Gtk2 был отличной тулзой. С глазами у него всё в порядке, подтверждаю.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 10:57 
опровергаю
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 01:57 
На самом деле chrome уже сейчас использует родной диалог открытия/сохранения для KDE, даже без расширения plasma-integration
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 02:39 
Я так полагаю они сейчас на gtk3, и не хотят переходить на gtk4? Я их понимаю по моим тестам запуска и потребления ресурсов gtk4 от 10 до 100 раз тяжелее. Если хромиум в виртуалке на vmware gfx со 128мб vram осиливает отобразить тяжёлые сайты, то на gtk4 widgets factory лагает жутко, а от открытия окна about тупо зависает. А еще лагают позорные тени что рисует сам жотека4 я так полагаю при наличии композитора стола.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено mikhailnov , 15-Апр-22 09:31 
В Хромиуме уже есть начальная поддержка GTK4, по-моему. Можно собрать с gtk4. Но они же используют системную библиотеку, а значит нужно, чтобы она была на всех поддерживаемых в Google Chrome системах, да еще и отлаженной версии была, а значит переход на gtk4 по умолчанию будет не скоро, скорее всего.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 05:27 
Мне одному кажется, что QT "круче" GTK?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 05:45 
Сравнивать Qt с GTK тупо, Qt фреймворк. Лучше сравнивать QtWidgets vs GTK. Так вот Виджеты в Qt в полузаброшенном полуплавучем состоянии, их интересует больше QML (потому что через QML они могут зарабатывать деньги). В GTK3/4/libadwaita + CSS виджеты уже из коробки выглядят так скажем "тачскриново" красиво по типа макоси, но в ущерб функциональности, и лютой неоднородности приложений. На qt widgets такой аналог тачскринности делать реально, но нафиг никому не уперлось, да и от части, потому что поддержка CSS в qt widgets никогда не была доведена до ума, все эти проблемы со сглаживанием и альфа-каналами, прозрачностью и т.п.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 06:32 
> QT "круче" GTK?

Поставив кавычки - ты всё правильно показал.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 14:32 
Бумерский сленг. Если написать "лучше" или "пригоднее", будет чище, и не придётся ставить кавычки. Правда, для начала, стоит определиться, по какому параметру медиа-плеер с тулкитом сравниваем.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 16:22 
TDE TQt3 кручее их обоих.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 06:33 
А ведь мистер Андерсон ведёт двойную жизнь. Днём он работает в Google, а ночью... пилит Chromium на Qt.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 06:37 
Вообще тройную. Сабж и ... Дитер Болен. :)
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Любитель Монеточки , 15-Апр-22 07:22 
То есть будет chrome-gtk и chrome-qt?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 07:45 
Почему нет? Опера версии <=15.x была такой.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 09:25 
Надеюсь, не бросят как порт Mozilla/Firefox на Qt лет 10-15 назад.

Запилили патчи и бросили. :(

// b.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 09:27 
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29296

https://wiki.mozilla.org/Qt

LOL, я же об этом тут и писал.

// b.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:27 
Если у Андерса получится пропихнуть Гуголю, то Мурзилы снова вспомнят о своём. Не отставать же.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Fracta1L , 15-Апр-22 10:00 
Это круто! Осталось сам Хромиум на Rust переписать.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено bn , 15-Апр-22 10:51 
На сколько % ты уже переписал его на рыжика?


"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:29 
Пилит встроенный браузер для Redox.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 10:45 
Круто! Firefox тогда тоже qt добавит.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 11:36 
Угу. Очередной зонд они добавят.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:36 
vivaldi себе поставь умник или atom
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:23 
За что ты его так ненавидишь?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Брат Анон , 15-Апр-22 17:47 
> vivaldi себе поставь умник или atom

Поставил я твой вивальди. У меня чуть проц не закипел, и шнурок разом сдох. По-ходу, он там крипту во вкладках майнил. Нет уж, дудки. Ставь себе.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 17:48 
Вивиальди вещь. Не попасть в раскраску Убунту уметь надо )
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:38 
Круто! Остается переделать Firefox, LibreOffice, GIMP, Inkscape. И, наконец, бардак закончится!
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Anonim , 15-Апр-22 11:53 
Firefox - на Qt есть Falkon в который даже встроен фильтр рекламы.
У LibreOffice уже есть морда на Qt.
GIMP - Krita.
Inkscape - хз на что заменить, не пользуюсь.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:54 
Falkon регулярно падал у меня.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Anonim , 15-Апр-22 12:16 
Я установил его 2 месяца назад. Ни разу не упал.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 11:09 
это потому что не рогозин делал
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 02:15 
Прочитал тот сайт за тебя. Ставь librewolf.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:08 
Firefox на Qt скорее мертвый чем живой.
LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата
Krita - не пользовался, надо попробовать. Если GIMP переделаю на Qt будет иронично :)
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 20:38 
>LibreOffice - нужно натив, а морда глючновата

А что из этого разнообразия является нативом?
https://docs.libreoffice.org/vcl.html

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 16:24 
Вот сам VLC и надо выкинуть. А заменить на Qt.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:09 
Fx лучший! Смотрите Nightly private modes - это он через полгода будет работать в этом режиме по умолчанию.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено кек , 15-Апр-22 20:27 
Ещё один сверхразум, который не видит разницы между Krita и GIMP.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 20:41 
И я не вижу если просто фотки подправить. Фильтры gmik из гимпа завезли в криту.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено кек , 16-Апр-22 13:40 
Если ты считаешь что твой бесспорно исключительный случай нивелирует разницу между инструментами, то мне тебя жаль (нет)
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 11:44 
Теперь я смогу писать на electron с реактом, используя qt)
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 12:51 
Сколько уже этих попыток было с firefox, не взлетает с Qt почему-то
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:22 
Раньше было раньше. Из фф до сих пор весь xul не выпилили и хромиум вполне мог бы использовать нормальные диалоги с минимумом проблем.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:44 
сколько ни подбрасывай кирпич - а он всё равно не полетит.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:11 
На флаттере лучше бы сделали кроссплатформенную аппку - тем более что флаттер рисует UI через Skia как и хромиум.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:16 
>и других окружениях на базе Qt

Сперва это был просто хромог, а теперь хромог в квадрате.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 13:48 
Кстати, позиция Mozilla насчет нововведений https://mozilla.github.io/standards-positions/
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено InuYasha , 15-Апр-22 14:00 
Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 18:27 
> Поздно ко мне подкатывать, goolag!! У меня есть Falkon! )

Гугло-движок с другой мордой. Круто, че ...

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 20:14 
Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 21:39 
> Который в свою очередь изначально был вебкитом в Qt.

И че? (с).
А Webkit никогда не был кутешным, если что.


"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 22:45 
KHTML движок браузера Konqueror из KDE.
Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.
Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 15-Апр-22 23:59 
> KHTML движок браузера Konqueror из KDE.

Я тебя огорчу, но Qt разрабатывался тролль-техом.
И Webkit _портировали_ туда (в Qt), емнип, аж в 4 версии Qt.
Причем, кутешные порты актуальностью баго-дырофиксов и богатством АПИ, емпип, никогда особо не отличались и народ предпочитал ваять "свои" браузеры на gtk-ной версии порта.

> Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari.

Я тебя опять огорчу, но помимо переименования там была и серьезная доработка.
> Googe переименовала Webkit  в Blink и сделали на нем Chrome.

И в третий раз я тебя огорчу - переименованием они не ограничились, переименовали они, когда им стало влом коммитить свои изменения в апстрим. И от того вебкита за почти 10 лет - остались "рожки да ножки". Отлично видно даже по разнице в требованиях к ресурсам при сборке этих движков. О KHTML даже заикаться не стоит.

Ну, это помимо того, что KHTML развивался не троллями, что придает дальнейшей "аргументационной цепочке" некий флер натягивая за уши совы на глобус.


"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 16-Апр-22 00:22 
Зы: и комментатор #151 выше, возможно имел ввиду, что Falkon _ранее_ базировался на движке webkit.  
Что, увы, никак не влияет на актуальную реальность.

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено InuYasha , 18-Апр-22 10:54 
Ну, и, тем не менее, у нас остаётся выбор между сабжевым Qt-фронтом и Фалкон-Qt-фронтом.
Если сабж будет выглядеть так же как и ГТК-хром, то я предпочту более КДЕ-шный Falkon. Хоть там и много сырья в UI.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Ванёк , 15-Апр-22 17:18 
Нахрена козе баян???
Элементы управления при работе с браузером во-первых вообще не видны. А  в настройках браузера вообще параллельно, какие там рюшки, т.к. каждый день их не меняешь.
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено ЭтоДругое , 15-Апр-22 17:45 
> Возможность сборки с Qt позволит добиться более однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в KDE...

Возможность сборки с Qt позволит добиться менее однородного оформления интерфейса Chrome/Chromium в GTK...

"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Аноним , 18-Апр-22 13:18 
Не холивара ради. После обновления в Арче на 42 гном стал подвисать графический интерфейс с вывод окна форсированного закртия, либо подождать. У многих такое есть?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено lockywolf , 19-Апр-22 07:31 
Просто написали бы на Xlib, и не морочились. Часто ли там этот диалог нужен?
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено Nicho , 20-Апр-22 21:41 
Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
Он достаточно популярный и кроссплатформеный
"Для Chromium развивается возможность использования Qt"
Отправлено lockywolf , 22-Апр-22 04:20 
> Народ, Подскажите почему в Linux дистрибутивах, не по умолчанию браузер Brave? он
> же имеет открытый код, и руководит им, бывший директор Firefox
> Он достаточно популярный и кроссплатформеный

Использует чужой движок, а значит, требует ежедневного мёрджа измерений из основного браузера. Чуть какая проблема в команде, автор заболел, и обновления безопасности будут пропущены.