Опубликован выпуск утилиты rclone 1.58, которая представляет собой аналог rsync, предназначенный для копирования и синхронизации данных между локальной системой и различными облачными хранилищами, такими как Google Drive, Amazon Drive, S3, Dropbox, Backblaze B2, One Drive, Swift, Hubic, Cloudfiles, Google Cloud Storage, Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MIT...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56880

• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,В, 10:05 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 10:19 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 13:48 , 19-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,d, 14:52 , 19-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,pda, 23:40 , 20-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 12:07 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 13:48 , 19-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Crazy Alex, 23:47 , 20-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,OpenEcho, 14:34 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 16:19 , 19-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Crazy Alex, 23:37 , 20-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,pfg21, 19:35 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 15:51 , 20-Мрт-22
• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 12:15 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,OpenEcho, 15:00 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 15:51 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 09:12 , 20-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 17:09 , 20-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,OpenEcho, 17:12 , 21-Мрт-22
• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 12:19 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 18:13 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,pfg21, 19:36 , 19-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 00:42 , 20-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 09:13 , 20-Мрт-22
• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Ддд, 17:12 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,pfg21, 19:37 , 19-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 09:14 , 20-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,pfg21, 13:38 , 22-Мрт-22
• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 17:21 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 17:55 , 19-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 03:32 , 20-Мрт-22
• Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 04:41 , 20-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,iCat, 05:49 , 20-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 10:04 , 20-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 17:06 , 20-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,iCat, 20:22 , 20-Мрт-22
        • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Crazy Alex, 23:41 , 20-Мрт-22
        • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 17:09 , 21-Мрт-22
      • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Crazy Alex, 23:44 , 20-Мрт-22
        • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 16:45 , 21-Мрт-22
  • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Аноним, 14:13 , 20-Мрт-22
    • Выпуск утилиты для резервного копирования rclone 1.58,Crazy Alex, 23:43 , 20-Мрт-22

А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы?

Интересно просто.

Попробуйте это сделать и сами сразу поймёте

Т.е. ты не знаешь...

Ты просто не знаешь, куда лезешь.  Запили rsync и s3 и остынь.

Он как раз знает. Я как-то пробовал сделать синхронизацию с говносервером, на котором не было rsync и возможности поставить его. Путём sshfs + rsync. Больше не пробую.

Не всё облака можно замонтировать.
А большая часть тех, которые можно, работают с тормозами и глюками.

Если облако не монтируется - оно не нужно по определению.

1) rclone как раз сам их монтировать умеет
2) монтирование сетевых локейшнов - это вообще штука крайне стрёмная, начиная с nfs и заканчивая вот этими всеми облачными. Для сетки нужна совсем другая обработка ошибок (вплоть до того, что она просто должна быть - а для локала часто не обязательна), другие алгоритмы доступа, кэширование и так далее.

> А чем rsync не устроил, если те же облака замонтировать как разделы?

Тогда потеряется вся эффективность rsync т.к. сканирование удаленного хоста прийдется делать через  сеть.

rsync должен присутствовать, на обоих сторонах с совместимыми версиями если эффективность не на последнем месте, плюс rsync однопоточный в отличии от rclone

> на обоих сторонах

а для rclone что должно присутствовать на обЕих сторонах? :)

А rclone умеет родной API стораджей

сколь помню rclone умеет брать хеши файлов с облаков напрямую.
т.е. минус куча работы по получению содержимого файла с облака и его полного хеширования.

Первая синхронизация долгая так как файлы копируются, а далее действительно сравниваются хэши. Я синхронизировал GDrive и AWS S3

>  В команде hashsum реализована возможность генерации хэша для данных, поступающих через стандартный входной поток.

вот бы это можно было переиспользовать чтобы сразу рядом где-то положить sha256sum или вообще полноценную структуру выглядящую как вывод tree + sha256, ну или хотя бы sha1

find -not -empty -type f -printf "%s\n" | xargs -I{} -n1 find -type f -size {}c -print0 | xargs -0 sha256sum

> find -not -empty -type f -printf "%s\n" | xargs -I{} -n1 find
> -type f -size {}c -print0 | xargs -0 sha256sum

mtree -c -k sha256 -p .

не перевелись ещё люди, которым нужно объяснять что костыли - это плохое непереносимое решение, равно как и бегать по нескольким ТБ данных только что пролетевших в памяти повторно только ради хэша

Да это ничего, что костыли. Можно потерпеть, лишь бы пацаны с опеннета не заподозрили в облаколожстве.

> это плохое непереносимое решение

О ! Очередной не признанный гений, обладающий телепатией и единстенно правильным мнением !!!

Он правда не знает, что помимо ZFS, есть еще флэшки с exFAT, что не везде можно поюзать par2, что есть удаленные хосты которым нет доверия, но пернуть в лужу для гения, - без этого день не день...

шикарная утилита, респект разработчику!

С какой вероятностью удаляет файлы пользователей?

с той вероятностью которую ты напишешь в параметрах запуска.

Ты, похоже, новости вообще не читаешь.

Реже, чем это делают работники WB

А на свой удаленный сервак с убунтой лучше rsync или rclone чтобы  локальную папку с серверной синхронизировать? Ну чтоб закинул файл в локальную и он появился на сервере

для своих облаков есть синхфинг.

Ещё можно не разобравшись в ногу стрелять

> Ещё можно не разобравшись в ногу стрелять

если "не разобравшись" то даже на велосипеде можно навернуться и сломать себе всё.

Какие еще облака? Всё еще не дошло чтоль? :-)

Да сколько можно? Все облака в соседнем подвале, иначе и быть не может. Это у всех так. У кого не так, те скоро познакомятся, к чему это приводит.

Да вроде там перечислены какие. А что должно было дойти?

> Backblaze B2

Самая низкая цена за гигабайт на рынке.

> Mail.ru Cloud и Яндекс.Диск

А это уже не актуально никому.

>Самая низкая цена за гигабайт на рынке.

NextCloud

ещё SeaFile нахваливают

Ну если все твои данные это коллекция аниме и бэкапы сейвов Майнкрафта, то можно и NextCloud. Но я о данных, которые для бизнеса важны. Там несколько иные требования, если понимаешь о чём я.

> Ну если все твои данные это коллекция аниме и бэкапы сейвов Майнкрафта,
> то можно и NextCloud. Но я о данных, которые для бизнеса
> важны. Там несколько иные требования, если понимаешь о чём я.

А если это БИЗНЕС-данные, то о каких  таких "облаках" речь?

О самых обыкновенных. Майкрософты, Гуглы, Амазоны всякие. 99% вменяемых бизесов - в облаках, дёшево и надёжно. нынешнее время - лишнее тому доказательство - даже если в стране чёрт знает что - переехал и работаешь как прежде.

В новости перечислено о каких, почитай. За исключением никому не нужных мэйлру и яндекса, любое подойдёт. Дёшево, надёжно, удобно.

Требованиям-то соответствовать можно, вот только стоимость не понравится.

> стоимость не понравится.

Это что за бизнес такой у тебя, что не можешь себе позволить бэкапы хранить в облаке? Домашний лимонад на обочине продаёшь что ли?

Актуально тому, кто 1ТБ или 100ГБ бесплатно смог получить.

А того же бэкблейза терабайт аж 5 баксов в месяц стоит (с некоторыми нюансами). У Амазона, MS, гугла - порядка десятки, что тоже не проблема совершенно.