Для реализации в Fedora Linux 36 намечен переход на использование по умолчанию сеанса GNOME на базе протокола Wayland на системах с проприетарными драйверами NVIDIA. Возможность выбора сеанса GNOME, работающего поверх традиционного X-сервера, продолжит предоставляться как и раньше. Изменение пока не рассмотрено комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56307
Уже можно удалить xwayland в гноме? Это единственный вариант вейланда, который я приемлю.
Ещё нет, но уже можно не запускать.
У меня с GDK_BACKEND=wayland софт весь софт отваливается, а без этого иксы запускаются. Почему кути с QT_QPA_PLATFORM=wayland нормально работают?
тот, что отваливается запускайте с GDK_BACKEND=x11
Получается, я зря с 660m свалил? Нужно было постра^Wподождать еще чуть чуть.
> 660m. 2012Нет. Устаревшие технологии
> Устаревшие технологииПожалуйста, уточните, чем технологии устарели? А то, последнее время, технологии полупроводниковые. Что пришло им на замену?
>> Устаревшие технологии
> Пожалуйста, уточните, чем технологии устарели? А то, за последнее время, технологии полупроводниковые.
> Что пришло им на замену?Ну как-же?! Новые супер-мега-хипсто-смузи-не-гомномамонта-тихнологии, на новым модных ЯПах и фреймворках, погресс жи, не то что ваши луддитовые иксы и древние ЯПы, которы также устарели!!!111
Выдыхай, паря. Выйди на улицу погуляй. Чет ты какой-то нервный
Кубиты
Нет, не зря. Новый GBM совместимый драйвер Nvidia не поддерживает карты 600 и 700 серии
Спасибо, пропустил новость про драйвер и 600m серию.
Там в 700 серии ещё и ферми были, ферми 100 лет назад дропнули. В 800 тоже ферми с кеплером были. И в 900. Наверно, правильнее говорить, что кеплер дропнули. Не знаю. Они хотя бы поддерживаются нуво, хоть производительность и хуже на треть где-то.Вот что делать, когда опенсорсного драйвера совсем не будет? Я так говорю, но пойду куплю новую нвидию. Уже есть коробка исправных карт, ха. Ну объективно они своё отработали, толку от новых дров. К слову, у меня есть другая коробка с неисправными амд.
А у меня наоборот, коробка с не работающими Нвидиями.
> А у меня наоборот, коробка с не работающими Нвидиями.Вполне ожидаемо. Может быть, это связано с тем, что нвидии у меня только асус и амд рандомный шлак. Ну т.е. амд я брал из экономии и нвидию из желания выкинуть немного денег на ветер. Можно предположить, что за качество стоит переплатить, это выгодно. Хотя асус пытается занимать все сегменты и тоже шлак клепает, это факт.
>Можно предположить, что за качество стоит переплатить, это выгодно.И где же выгода?! Разве тебя не заставили выкинуть карты в которые ты вложился, только потому что им дрова деать не интересно?
Мораль - бери самое дешёвое оно, всё равно через вполне опредеоённый срок оно работать не будет. И пойдешь за новой порцией :(
Выгода в том, что не пришлось идти покупать замену досрочно. Если бы хватало производительности, вполне можно было бы пользоваться и сегодня, хоть со старым драйвером, хоть со свободным. А так только куча мусора, раз они вышли из строя.
Или куча бабла вложенного в мусор в другом шкафчике :) Железо то работает ... а толку ?
Fermi официально дропнули всего пару лет назад. Но она (620m) всё ещё работает на 390-ом драйвере:
https://aur.archlinux.org/packages/nvidia-390xx-dkms/
Который не умеет в вейланд :) Поздняк метаццо, всё равно отЪымеют :)
Оно не умеет в вулкан, вейланд до сих пор ерунда на самом деле. Ну и раньше как-то жили без вейланда ведь.
В топике что написано - про то и топлю :)А так - забудь!
Вон как по системдЫ страсти кипели ... и всё равно всунули с особым цЫнизмом. Теперь вот вяленый ... забей, пингвин уже .. не твой, и даже не мой (С)"Не бойся, я с тобой!".
Нуво под вейландом и под старьём работает
Какой коварный план...
Точно так же, как с системдой было: сначала альтернатива, потом по умолчанию, а потом - диктатура.
HDR федоре, как я понимаю, не нужен.
При чём тут HDR?
Так вейланд не поддерживает, только иксы. В вейланде по-моему даже цвет не откалибровать.
HDR на линуксах не поддерживается ни на иксах, ни на Wayland.
Иксы поддерживают.Включается с помощью "DefaultDepth 30" в конфиге.
mpv умеет проигрывать корректно HDR файлы, если дисплей умеет в hdr (как, например, у меня).А в вяленом HDR не нужен. Судя по тому, что три года даже конь в соответствующем направлении не валялся. Ну и нам вяленый тоже не нужен.
> Иксы поддерживают.Ты врёшь.
> mpv умеет проигрывать корректно HDR файлы, если дисплей умеет в hdr
МОжешь его убрать. Тоже самое будет. Да mpv умеет HDR в SDR преобразовыаать
Поня, ты как всегда гонишь.Вот прямо сейчас на экране ноута и на экране HDR телека (через hdmi) видосик по разному выглядит.
Вот этот, предварительно скачанный с ютубчика https://www.youtube.com/watch?v=LXb3EKWsInQ:Video: vp9 (Profile 2), yuv420p10le(tv, bt2020nc/bt2020/smpte2084)
Mastering Display Metadata, has_primaries:1 has_luminance:1 r(0.6780,0.3220) g(0.2450,0.7030) b(0.1380 0.0520) wp(0.3127, 0.3290) min_luminance=0.000000, max_luminance=1000.000000
--
Само собой иксы переключены из 24 в 30 бит цвета.
Нет, ты.
Я не писал, что 30-бит не работают.
Но это не HDR.Напиши разработчикам иксов про это УМВР — над тобой посмеются.
Больше тут добавить нечего — фанатизм крайней степени.
Еще раз, для самых тупых
- у меня на телеке, поддерживающем hdr и подключенном к компу в виде монитора hdr фильмы производятся именно так, как и должны - с полным динамическим диапазоном. Точно так же, как производятся под офтопиком на том же компе и том же телеке.
Называй вещи своими именами, выдумщик.
> Включается с помощью "DefaultDepth 30" в конфиге.Это про 10 бит, а не HDR
Всё в голове перемешалось...тут почитай https://www.reddit.com/r/linux/comments/ks8er5/does_anyone_h.../
Фигли мне таких же болванов как ты читать, если я это прямо сейчас наблюдаю на экране.Детали написал в соседней ветке.
Так ты, болван, путающий Deep Color (30 bit) с HDR всяко их глупее.
Я не путаю. А вот ты как обычно обгадился.
Я пробовал включать такое - большинство приложений тут же сегфолтится начинают, кде даже не запускается.
> Я пробовал включать такое - большинство приложений тут же сегфолтится начинают, кде даже не запускается.И это тоже
Но это всё равно не HDR. Вещи разные.
Но фанатики есть фанатики. У них всё работает. Разработчики вот не в курсе только...Но главное же чтобы пользователю нравилось 😆
Пишу из горящего танка... из-под переключенных в 30-бит иксов. Прямо сейчас.
Браузер работает. Блендер работает. Шотвел работает. Либраофис работает.Lxde.
А ваши кеды - овно.
--
[added]
$ xwininfo -rootxwininfo: Window id: 0x1f4 (the root window) (has no name)
Absolute upper-left X: 0
Absolute upper-left Y: 0
Relative upper-left X: 0
Relative upper-left Y: 0
Width: 1920
Height: 1080
*** Depth: 30 ***
Visual: 0x21
Visual Class: TrueColor
Border width: 0
Class: InputOutput
Colormap: 0x20 (not installed)
Bit Gravity State: ForgetGravity
Window Gravity State: NorthWestGravity
Backing Store State: NotUseful
Save Under State: no
Map State: IsViewable
Override Redirect State: no
Corners: +0+0 -0+0 -0-0 +0-0
-geometry 1920x1080+0+0
Если бы ты написалИксы поддерживают Deep Color в отличии от Wayalnd — да это так (про нормальностью этой поддержки другой вопрос конечно).
Но ты написал про HDR. А это уже ни Wayland, ни иксы не умеют.
Еще раз, для самых тупых - у меня на телеке, поддерживающем hdr и подключенном к компу в виде монитора hdr фильмы производятся именно так, как и должны - с полным динамическим диапазоном. Точно так же, как производятся под офтопиком на том же компе и том же телеке.
Любой технически понимающий, тебе скажет, что в линуксах не поддерживается HDR.
Можешь к разработчикам иксов пойти, можешь к разработчикам Nvidia, Intel, AMD.Но ты одарённый и уникальный. Фанатик есть фанатик. На этом всё.
> Можешь к разработчикам иксов пойти, можешь к разработчикам Nvidia, Intel, AMD.И что мне скажут разработчики Nvidia/Intel/AMD?
Наверное скажут "извините, мы не поддерживаем под linux свопчейн повышенной битности, чтобы вы могли не ужимать свой 10-битный HDR в 8 бит"? нет.
Или может они скажут "извините, мы не поддерживаем хардварный декодинг hevc main10 под linux"? О, знаю, они наверное скажут "мы специально добавили в шейдеры блокирование трансформаций HLG в PQ, чтобы никто не мог под линуксом ничего сделать с HDR"!А, нет - у меня новая идея. Они скажут "мы специально урезали ваш HDMI, чтобы вы не могли на телек отправить все ваши 10 или даше 16 бит цвета!"
--
ты идиот, поня, клинический. и не стесняешься в этом признаваться.
скажи хоть тогда чем измерял наличие hdr при воспроизведении на этом сетапе?спор бессмысленный, откройте исходники мпв и иксов и выясните реализовано ли оно там
> скажи хоть тогда чем измерял наличие hdr при воспроизведении на этом сетапе?глазами. наличие hdr легко видно глазами.
рядом я приводил ссылку на ролик, на котором даже полуслепой увидит разницу.> откройте исходники
Смысл часами копаться в сорцах, если натурный эксперимент все показывает? Как переключить иксы в 10-битный цвет я написал. Дальше дело за малым - чтобы проигрыватель умел правильно декодировать видео в соответствии с записанными метаданными.
Под офтопиком (лично проверено), например, ffplay и mpv по разному воспроизводят один и тот же HDR контент. ffplay выводит блеклый, mpv в полном цветовом диапазоне.
> скажи хоть тогда чем измерял наличие hdr при воспроизведении на этом сетапе?Ему главное, чтобы разница былаъ
Ну хорошо что не нашёл в иксах опцию ScreenRotate 90 и не стал утверждать что это HDR включает.
Хотя потенциал у такого есть
не, я так не могу. для такого надо иметь айкью как у айпони, а у меня слава богу айкью не негативный.
Ну и ещё Collabora скажи «вы болваны, на иксах работает HDR!».
Тем кто на линуксовой графике годами столько опыта имеют…https://www.collabora.com/news-and-blog/blog/2020/11/19/deve.../
Все врут, а ты самый умный 🤣
Для Wayland там ещё кучу задач надо реализовать. План и много инфы тут https://gitlab.freedesktop.org/wayland/weston/-/issues/467Что характерно в реквесте от Коллаборы, до сих пор сру^W обсуждают. Собственно, мейнтейнер говорит:
Pekka Paalanen @pq · 1 month ago
MaintainerYes, it will be merged, but I am unsure if that will happen in year 2022 yet. Definitely not in 2021.
There are many open discussions here that still need changes in the protocol, and probably more. Right now we are focusing on the "Weston without protocol" implementation phase, see weston#467. According to the wayland-protocols contract, in addition to a full Weston implementation we will be two more implementations including at least one client side implementation, IIRC.
---
Pekka Paalanen @pq · 1 month ago
MaintainerNot right now, no. As you can see from the many open discussions, this protocol is not ready yet. Something to indicate the range will be added before this protocol is ready to land.
The long pause here is only because the people working on this are currently working on bringing up Weston instead, so that we could start to test things at all. Once the color management foundation in Weston is far enough that we could start implementing the protocol, then I will switch back here to work further on the protocol.
I would welcome you to work on the protocol, but I cannot promise any reviews until I am ready to switch from Weston back to protocol work.
> Для Wayland там ещё кучу задач надо реализоватьКонечно. Но вот в иксах HDR не было и не будет.
> Конечно. Но вот в иксах HDR не было и не будет.Ну чего-то там делают.
Вот я пролистнул git log в xserver ( https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commits/master ) до августа:
- текущий с трудом наконец-то найденный мейнтейнер (Povilas Kanapickas) запилил (ну или допиливает, я ХЗ) жесты и оформил минорный релиз.
- дропнули autotools (теперь meson)
- танцы вокруг XWayland (и EGL опять же для XWayland)
- небольшие разнородные фиксыВ июле что-то там фиксили в glamour, но мне уже было лень разбираться. Короче, на вялотекущую поддержку в качестве XWayland похоже. На бурное развитие и надежды на что-то новое - ИМХО как-то не очень.
> Right now, the only way to watch HDR content on a HDR monitor in Linux is to use the DRM KMS API directly, in other words, not use any window system, which means not using any desktop environment. Kodi is one of the very few applications that can do this at all.
> цвет не откалибровать.Color Management - это уже другой вопрос. И тут реально у Wayland проблемы на фоне иксов.
Да что то там непонятно вообще, у меня гном в федоре только под x11 умеет менять аппаратные таблицы (dispwin -r кажется). Калибровку проходит под x11, (argyllcms+ColorMunki) потом то же профиль вроде нормально работает под вяленым, так и использую. Но родной по идее софт (colord) вообще сегфолтится в обоих режимах. Видать сделали для галочки, этот colord распиарили и забросили. Я как-то заморочился и стал багрепорты слать но реально ощущения нехорошие. Так все здорово начиналось, ColorHug полукустарный, этот Richard Hughes по началу бодро за все взялся а теперь перескочил на fwupdate и забросил старое. Беда печаль.
Лицемерие у разрабов Fedora/RedHat зашкаливает:* Официально NVIDIA драйвера установить нельзя (не надо про RPMFusion - это какое-то полуофициальное говно, собранное непонятно где и как)
* По той же причине Secure Boot задействовать нельзя, потому что Fedora/RedHat касаться этого не хотят (снова не надо про собственные сертификаты в UEFI - 99.99% пользователей это никогда делать не будут, потому что это изврат - я этим маялся пару лет, потом забил и просто перестал пользоваться VirtualBox).
// b.
А в чём лицемерие?
Официально в репах федоры нет ничего не свободного, но не менее официально там есть свободный нуво для нвидий.
Хочешь проприетарного - ставь либо из неофициального рпм-фьюжн, либо с сайта нвидии. Но за поведение несвободных вещей из неофициальных источников они уже не отвечают.
Ну и они же не виноваты, что кто-то нвидию купил.
По-моему всё очевидно.
Про секурбут не скажу - всегда отключён.
В чём проблема с сайта ставить? Всего-то нужно после обновления ведра пересобрать. Вендузятникам вон 100гб электронов комплектом накатывали, и ничего, не жалуются. А вот когда avc нет, это просто дичь уже.
>В чём проблема с сайта ставить?Но зачем?
> Но за поведение несвободных вещей из неофициальных источников они уже не отвечают.Microsoft, Apple, HP, IBM (AIX), Oracle (Sun Solaris), Google (Android, ChromeOS) отвечают, а Fedora не отвечает.
> Ну и они же не виноваты, что кто-то нвидию купил.
Опять это блевотное: Linux работает только на избранном оборудовании. Ага, щас, у AMD/Intel десятки критических багов.
> Про секурбут не скажу - всегда отключён.
Да, в Лине всё с безопасностью безумно плохо - только чем тут гордиться?
В общем, тьфу на вас.
// b.
Какое отношение имеет SecureBoot к безопасности?
Для клинических идиотов и пользователей Линукса - никакое вообще.
Зря бугуртишь от школьников, которым кроме стима и браузера на линуксе ничего не нужно. Они про evil maid attack и слыхать не слыхивали. Конечно им ничего не нужно.
К слову сказать:https://yandex.ru/search/?lr=50&text=%D0%9A%D...
Кому-то должно быть адски стыдно за такие высказывания, но это же анонимный форум и можно пороть всё, что угодно.
Ограничения загрузки, завязанные на внешнюю корпорацию, не нужны ни под каким соусом безопасности
Попроси ещё и поддержку https удалить.
Лучше начать с /usr/lib/libssl.so.1.1 :-DИз-за неё всё тормозит!
> Ограничения загрузки"Прочитал по диагонали, почти ничего не понял, порю дальше"
FTFY
Secure boot завязанный на левую контору - не является проблемой secure boot-а. Ты всё ещё можешь подписывать своим ключом, вместо использования подписей от непойми кого
>снова не надо про собственные сертификаты в UEFI - 99.99% пользователей это никогда делать не будут, потому что это извратЕсли пользователю не нужны «собственные сертифакаты», а достаточно дефолтных от Nicrosoft, то ему не нужны ни SecureBoot, ни «Fedora/RedHat».
Впрочем, кривое поделие SecureBoot не нужно пользователю в любом случае.
К счастью, индустрия решила иначе, а умелые школьники, которые научились ставить Линукс могут и дальше продолжать отказываться от наработок безопасности, которые доступны пользователям Windows, MacOS, iOS, Android и ChromeOS.Уровень вашего отношения к теме ещё и подчёркивает факт того, что вы оскорбляете корпорацию, в которой уборщик зарабатывает больше чем вы.
Кстати, сколько кода в жизни написали, кроме int main() { printf("Hellow World);}?
Нигде, кроме как на российских форумах, посвящённых Линуксу, люди так не гордятся своим невежеством.
А можно по интересоваться, лично Вы как secure boot используете? Наверное, у вас даже IMA и EVM настроены?
Нет? Тогда чего гоните на людей, которым от secure boot нет проку, одни только палки в колеса.
"Иногда" люди хотят просто пользоваться компьютером.
> Наверное, у вас даже IMA и EVM настроены?А чо сразу если всё, то сразу?
Вы начните сначала с простого Linux Secure Boot + NVIDIA + VMWARE + VIRTUALBOX + пачка out-of-tree drivers, все которые делает использование его невозможным.
>> Наверное, у вас даже IMA и EVM настроены?
> А чо сразу если всё, то сразу?
> Вы начните сначала с простого Linux Secure Boot + NVIDIA + VMWARE
> + VIRTUALBOX + пачка out-of-tree drivers, все которые делает использование его
> невозможным.Почему невозможным-то? Можно же добавить свои ключи в UEFI (если это глюкалово осилит такое) и ими подписывайте самосборные модули ядра.
>К счастью, индустрия решила иначе1. К чьему счастью? Счастье — оно у каждого своё.
2. Кто именно решил? Не было ли это решение вынужденным?> а умелые школьники, которые научились ставить Линукс
Деточка, дядя Саша школьником был так давно, что на первом уроке его ругали за то, что он дедушку Ленина из Букваря перерисовывал. Возможно, дядя Саша пользуется Линуксом дольше, чем ты живёшь.
>продолжать отказываться от наработок безопасности, которые доступны пользователям Windows, MacOS, iOS, Android и ChromeOS
Безопасность пользователя и интересов корпораций от действий пользователя — это очень разные безопасности. Пользователей Линукс-систем чаще интересует первая.
>Уровень вашего отношения к теме ещё и подчёркивает факт того, что вы оскорбляете корпорацию, в которой уборщик зарабатывает больше чем вы.
Вообще-то не оскорблял. Но даже если б и захотел, то очернить репутацию твоей любимой корпорации сильнее, чем это делает она сама, я бы всё равно не смог.
>Кстати, сколько кода в жизни написали, кроме int main() { printf("Hellow World);}?
Не сказать чтоб мало. Указанные тобой строчки, кстати говоря, не писал никогда.
>Нигде, кроме как на российских форумах, посвящённых Линуксу, люди так не гордятся своим невежеством.
Ты не понимаешь значения слова «невежество».
P. S. Вообще, конечно, надеюсь, что ты троллишь. Но жизненный опыт не даёт этой надежде превратиться в уверенность…
> Возможно, дядя Саша пользуется Линуксом дольше, чем ты живёшь.Школьник, я пользуюсь Линуксом с 1998 года. До этого пользовался MS-DOS 5.0/Windows 3.1/OS/2, а в школу начал ходить _задолго_ до распада СССР. Всё, уел?
> Безопасность пользователя и интересов корпораций от действий пользователя — это очень разные безопасности. Пользователей Линукс-систем чаще интересует первая.
Ты не всекаешь что значит "безопасность" и пытаешься заменить её на DRM/Vendor lock-in. Hint - это разные понятия, к которым Secure Boot не имеет никакого отношения.
Linux (как и любая другая ОСь) с secure boot таки куда более защищён, чем без него.
> Школьник, я пользуюсь Линуксом с 1998 года. До этого пользовался MS-DOS 5.0/Windows
> 3.1/OS/2, а в школу начал ходить _задолго_ до распада СССР. Всё,
> уел?Тогда какого лешего ты, старичок, чего-то там бухтишь про возраст оппонента? Я про пассажи вида «умелые школьники, которые научились ставить Линукс».
> Ты не всекаешь что значит "безопасность" и пытаешься заменить её на DRM/Vendor
> lock-in. Hint - это разные понятия, к которым Secure Boot не
> имеет никакого отношения.Не имеет настолько, что все матплаты (ок, готов сделать исключение для Яблока, Хромобуков и им подобных) нынче поставляются с ключами MS, причём их не всегда эту ситуацию можно исправить? Как же тогда в твоём понимании выглядит ситуация «имеет отношение»?
> Linux (как и любая другая ОСь) с secure boot таки куда более
> защищён, чем без него.Порой настолько, что его даже не установить.
Я помню ещё MS-DOS 3.30, PU1700 и PC XT, умею проходить Digger так, что дополнительные жизни уже некуда добавлять и они сгорают, можно я тоже 5 копеек вставлю? Этот secure boot имел смысл тогда, во времена доса, когда вирусы любили прописываться в бут сектор. Сейчас же такие вирусы все повымерли, или их очень мало, и они не представляют угрозы. Соответственно, пользы от secure boot никакой. А вот неудобств предостаточно:* Несовместимость некоторых версий grub с некоторыми, популярными между прочим, биосами, приводит к невозможности проверить подпись и проверить подписанное ядро.
* Нельзя просто так загрузить самособранное ядро, надо подписывать.
* Подписать дефолтным ключом нельзя, надо генерить свой и добавлять его в биос.
* Не все биосы позволяют добавить свой ключ.
* В случае с dual boot и битлокером в windows, при каждом апдейте линуксового ядра битлокер блокирует загрузку и просит ввести длиннющий разблокировочный код. Если машина от работы - битлокер бывает невозможно отключить.В общем, secure boot добавляет гораздо больше проблем, чем пользы.
*к невозможности проверить подпись и _загрузить_ подписанное ядро.
Установка из официального инсталлятора поддерживает Secure Boot
Зачем вообще вейланд пытаются везде пропихнуть? В чем профит?
Учитывая, что коммитет, отвечающий за техническую часть разработки ещё даже не обсуждал это, то кажется что внедрение вэйлэнда это шаг, преследующий политические, а не технические цели.
Доминирование гнома среди других DE и создание GNOME OS на основе линукса с ихними soystemd, pipewire, gtk4 и т.д.
Что насчёт Интел драйверов?
Поддерживаются автоматом. Как и AMD.
Небольшое уточнение: Wayland по умолчанию был введён в Fedora 25, и произошло это 25 октября 2016 года.И второе: как я понял тех счастливых владельцев карт Nvidia а-ля GTS450, которые имеют приличную производительность и в наше время, прогресс не коснётся. Сраная Nvidia. Если бы я был в 2011 году таким же умным, как сейчас, я бы не брал это 6овно.
И страдали бы с 2011 по эдак примерно 2016 с fglrx?
Нуво этот ваш вейланд поддерживает
> GTS450 2011 прогресс не коснётсяужас...
Какой палец Линус теперь невидии покажет?
До сих пор даже не запускал ни разу этот вяленд. Сколько лет-то уже прошло, а до сих пор нет профита?
Палец об палец не бахнул, даже запустить не осилил. Но осуждаем
А как дать доступ через VNC к системе с Wayland'ом? Все пакеты, которые пробовал, просят иксы.
Nomachine?
Для всех кто спрашивает - нафига и кому нужен вяленд :
лично я его использую на ноуте с 14' матрицей и fullhd экраном
сидеть в родном разрешении некомфортно
fractional scaling в иксах работает страшно криво и косо (можно сказать не работает)
в вяленде fractional scaling просто работает.ubuntu 21.10
шаринг экрана в зуме и в телеге при наличии pipewire работает
(можно шарить правда только экран целиком)
А мне больше нравится как работает не кратный скейлинг на иксах. Там адовыми костылями, но работает без мыла. А на вяленде оно скалит до ближайшего кратного разрешения, а потом апскейлит до оставшейся не кратной части. Поэтому присутствует небольшое мыло, наверно не страшное, но мне не приятно за таким работать.зы. не противник вяленда
Тоже пробовал, но тогда получается наоборот слишком крупно.
Для меня оптимально 125% (14' матрица fullhd)
В иксах увы никак.
Почему? 125% нормально работает в иксах
зачем скейлинг? dpi увеличить и всё
Уважаемые, подскажите как запустить 2 видюхи (NVidia Qattro P600) на Fedora WS 36 (o 35). Нужно 6 мониторов для видеонаблюдения.