Проект OpenPrinting представил релиз системы печати CUPS 2.4.0 (Common Unix Printing System), сформированный без участия компании Apple, которая с 2007 года полностью контролировала разработку проекта, поглотив компанию Easy Software Products, создавшую CUPS. Из-за пропадания интереса компании Apple к поддержанию системы печати и общей важности CUPS для экосистемы Linux, энтузиастами из сообщества OpenPrinting был основан форк, в котором была продолжена работа над проектом без смены имени. К работе над форком подключился Майкл Свит (Michael R Sweet), изначальный автор CUPS, два года назад уволившийся из Apple. Код проекта продолжает поставляться под лиценизией Apache-2.0, но первичным позиционируется репозиторий форка, а не компании Apple...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56249
Как говорят (и делают) в Apple - Two curls one CUPS.
Тот случай когда обновляться противопоказано.
Почему?
потому что отвалятся старые принтеры
Пока ещё нет
Ну, пока это только планы на 3.0 . Плюсом там параллельно OpenPrinting что-то для старых ppd принтеров пилит под этот PAPPL. Без понятия, насколько это будет работать, не специалист, но прямо в README это написано и ссылка на репу есть и проект, вроде как, вполне живой.
Работать оно не будет, не сомневайся. Сколько лет заняло у производителей пинтеров чтобы поставлять PPD? Около 10 :(
Это на минуточку - текстовый (***) файлик. А теперь им программы писать? "Ставьте финдус, тчк."
Забавно, но моя знакомая как раз купила новую мфу только по той причине что в новых финдовсах не было дров под её старый принтер. Так что там все даже хуже.
> Сколько лет заняло у производителей пинтеров чтобы поставлять PPD? Около 10 :(И то поставляют не все. От тех же Canon не дождёшься.
> "Ставьте финдус, тчк."
Так оно и в Windows бывает работает и через ж.. Те же старые Canon/Samsung сейчас в 10 или не заведёшь или заведёшь через "совместимость со старыми" но работает через раз. Те же Brother/Pantum хронически отваливаются, даже с апдейтами десятки (не говоря уже про то, что новые, насколько я слышал, ниже 8.1 не работают). Таже kyocera вообще более кривых драйверов ещё поискать (они даже какой-то апдейт Виндов в bsod положить умудрилимь).
Короче там тоже трэш, содомия и никакого счастья. IPP хотя-бы стандартизирован. Ну если там OpenPrinting напишет хоть как-то что-то работающее для legacy - тоже неплохо.
Поправочка, это обновление Windows 10 умудрилось бсодить систему при взаимодействием со службой печати.
Хотя драйвера, что Kyocera, что HP от модели к модели весьма разнятся в глюкавости.
Я по той же причине съехал в своё время с OSX на Linux :) но проблема на тот момент состояла в части сканирования по сети и в том, что яблочные и улётПакард забили болт на полноценную поддержку дров в новых версиях OSX. Много-много благодарен этой парочке :)
Выкинь старый хлам.
И купи новый картридж с ИИ на RISC-V для подсчёта тонера.
Китайские перешивалки картриджей научаться обдуривать и ИИ ;)
Если старый всё ещё печатает получше новых, или не хуже, все выкидывания только за счёт программистов нетрадиционалов. А у них профинансировать выбрасывание сил нет.
Или портируй PPD своего старого друга на PAPPL.
Я выбираю ничего не трогать и наслаждаться жизнью !
Часть принтеров не работает Вообще!!
Прпоброс в виртуальную винду
Очевидно же )
Как будто в винде они работают.
А никто и не говорил что оно должно заработать
>сформированный без участия компании AppleСлавная победа open source!
вы самостоятельно можете сделать клон репы, добавить единичку к номеру и собрать новый релиз...
Это будет впечатляющая победа опенсорса.. только вот над чем?
Надеюсь, через полгода год доведут до вменяемого состояния.Впрочем, в юбунточке я пока ни разу не столкнулся с тем, что какой-то принтер не завёлся.
Зато в дебиане не заводится частенько
Вот поэтому после перебора практически всех основных дистров я и остановился на юбунту.Если что-то нужно, то скорее всего именно под юбунту оно заработает.
китайские пантумы не заработают нигде))) под деб есть пакет дров, но отдельно с сайта производителя. под рпм хрен найдешь под домашние машинки, а вот под коммерческие для фирм есть в федоре и редхат. смотрел разбирал их и пробовал раскидывать вручную на рпм дистр и не завелось. не просек почему. на минте заработало сразу. пересобирать под рпм не стал. там небольшой гемор с переписью всего что можно)) точнее много возьни. там все на шелл скриптах. не понял только почему их ppd файлы не заработали в рпм, а в минте схватились. короче новые изменения пришли с расчетом на то что старые принтеры не заработают. они уже вводили ipp и тогда после обнов принтера отвалились у многих. мне лично пришлось файлики ppd искать со старой версии и менять на них. у них оказалось , что файл описания принтеров "избавлен " от половины того , что было раньше. короче все эти обновы пришли с подачи эппла. так что не обольщайтесь.
Ну так принцип "не покупать китайское говно" никто не отменял.
это верно. но все таки они продаются на прилавках магазинов и они привлекательны по цене. не говоря о том , что многим просто нужен лазерный черно-белый принтер. и им пофиг что он китай. hp конечно имеют лучшую поддержку в лине. но и стоят они сейчас как 2 пантума))
Хорошо хоть для перьевых ручек ненужно драйвера ставить. А то тут стоял бы ор что молодцы! Выкинули старьё!! А потом вдруг внезапно окажется что ручки это эксклюзивно и дорого чтобы нормально писать. Короче для текста почти всегда хватает первого попавшегося принтера. Главное чтобы он позволял заправлять картриджи, или установка СНПЧ была возможна без убивания головки, а это вроде бы в основном Epson. У остальных там от головки одно название. Но если надо не фотографии, а просто тексты временами, то сойдут и китайские поделия. А драйвера надо держать по любому еще лет 50 пока принтеры в строю. Ими многие пользуются пару раз в год от силы.
кстати лазерники пантумы сделаны настолько просто, что их заправка не вызывает трудностей даж у 5 летних. там 2 пробки( для чистки и замены. и просто сыпешь смесь внутрь и все. у HP у меня не так все просто было. хотя hp у меня 3 принтера. жаль что последний подгорел)))
Пантум 6550, работает и под Убунту и под Манджаро и под Вин 10(11) и со всех Андройдов домашних. Ни каких проблем. Руки может из плеч надо...
p2200 и компания не будут. только под деб дистрами. а это как ни крути чистые машинки для дома. хотя видел и в магазинах как рабочие лошадки стоят. и тут от рук не сказать что сильно зависит. если только у тебя нет желания разгребать те шелл портянки что они наваяли для убунту. ну и перепакечивать внутрянки. там в самом деб пакете внутри еще 2 и все это раскидывается шелл скриптами с dbkg впридачу. короче произведение то ещё.
> p2200 и компания не будут. только под деб дистрами.deb и rpm это, грубо говоря, форматы пакетов. Существование утилиты alien подтверждает. Если что-то не работает в Пока Линукс, это не значит, что в нормальных rpm дистрибутивах точно так.
и не говори. но знаешь я не знаю что натворили технари из китая, но даже алиен подавилась их пакетами. а в ручную было лень переделывать. впрочем качни их пакет для p2200 . квест обеспечен.))
Скачал Pantum Ubuntu Driver V1.1.84-1.zip
В mc захожу в архив, там в *.deb и далее в /CONTENTS
Теперь содержимое надо скопировать в соответствующие каталоги.
ppd имеются.
/usr/lib/cups/filter/pt2500Filter вроде запускается, может его надо в /usr/lib64 - это я не скажу, надо смотреть где cups их ищет.
/opt/pantum/bin/ptqpdf - вот это на запустится просто так, надо запустить скрипт /DEBIAN/postinst или посмотреть его и вручную создать конфиг для ld.so. А скорее можно установить штатный qpdf и создать симлинк.Но я не стал себе покупать такой. Мутный он какой-то с "единственная компания, с официальными чипами для перезаправки". :) Хотели бы для людей, чипы бы не ставили. А так для экономии тонер можно и у специалистов засыпать. Основная сложность с заправкой - это не пробки и чипы, а тонером не надышаться.
ну хоть у тебя хватило терпения на эту поделку)) я в ручную пытался раскидать ppd , так как принтер системой определялся, но так и не заработало. потом определил , что определялся неправильно. ( у них там сам черт ногу сломит . есть модели a,b,c,d) короче описание принтеров в самом купс попорченое в последних версиях, там нет и половины старых принтеров и новых тоже.
у меня sewoo только с generic pdf печатают
всегда помогает со многими китайскими поделками
>Впрочем, в юбунточке я пока ни разу не столкнулся с тем, что какой-то принтер не завёлся.Из скольки? Неужно из целого одного?! С педальным приводом, ага, негритята жгутЪ напалЪмомЪ!(C)
а киосера как? вся DN серия... она с родным драйвером очень качественно переводит бумагу на юбунточке этой вашей
>без участия компании AppleПри этом этот "независимый" персонаж продолжает коммитить в старую репу https://github.com/apple/cups , и к тому же один принимает непопулярные решения, вроде выпиливания PPD и Kerberos. Сдаётся мне, это хитрый ход аппла, чтобы протолкнуть непопулярные решения.
Он писал где-то, что на контракте у Apple для сопровождения их CUPS, и что они планировали сделать новый релиз, но релиза там пока что нет. Мне кажется, он сам искренне горит всем этим делом, IPP, избавлением от PPD.
Только что-то его "горение" случайно совпадает с целями apple. Особенно выкидывание того, что не нужно эпплу.
Человек работал в Apple. Человек увидел и сформулировал цели. Человек обосновал эти цели перед руководством Apple. Человек уволился из Apple, но всё ещё горит этими целями.Нет, случайно совпало.
А кому ещё кроме гнилояблок нужен сабЖ _без_ PPD?!?!
Вот то то и оно :(
А собственно почему вы решили, что выпиливание Kerberos (в пользу OAuth ?) - это "непопулярное решение"? Как по мне, так очень даже популярное и весьма вменяемое вдобавок.Приклады желающие получить сервис печати внутри локальной сети вполне могут получить токен на предъявителя аутентифицируя себя /на сервере OAuth/ тикетом керберосв, а удаленные клиенты - иным способом, например с помощью логина-пароля, защищая свое соединение с помощью TLS. Все вполне логично и очень-очень удобно для мобильных и веб-прикладов, к слову сказать. Собственно ради них, как я понимаю, все эти танцы с бубном и затеваются.
Да, есть небольшой оверхед в этом решении, но, ИМХО, возможность печатать с того же мобильника и планшета куда важнее этого оверхеда.
Что вы все блжад печатаете со своих ди6ильников?Ни разу не видел в офисе ни одного человека у которого вообще могла бы возникнуть такая идея.
> Что вы все блжад печатаете со своих ди6ильников?
> Ни разу не видел в офисе ни одного человека у которого вообще
> могла бы возникнуть такая идея.Во-первых, такая потребность есть (возможно ее нет у вас, но лично вы - не показатель), а во-вторых, - и в главных! - принципиальной разницы между печати с мобильного- и веб- приклада нет. И если о печати с мобильника еще можно спорить, то вот о печати из приложения запущенного в браузере спорить уже не приходится. А между тем, у браузерных прикладов до сих с этим _имеются_ затруднения.
>Во-первых, такая потребность естьИнтересно: сколько раз в год в твою голову приходит мысль что-то распечатать со смартфона?
>>Во-первых, такая потребность есть
> Интересно: сколько раз в год в твою голову приходит мысль что-то распечатать
> со смартфона?Интересно, а Вам не пришла в голову мысль что смартфоны и планшеты могут исполнять специализированные функции? К примеру на складах, в магазинах и т. д.? И что в этом случае им эта функция будет просто жизненно необходима? Не пришла, нет? А вот кое-кому из бизнеса эта мысль в голову явилась. К сожалению.
Я спросил про твой личный опыт, а не про теоретически достижимые возможности при определённых обстоятельствах...
Надеялся, что встретил хотя бы одного человека, которому лично необходима возможность печатать со смартфона...
Как и сказал человек выше, необходимость печатать с мобильных девайсов это не прихоть, а необходимость. В текущей реализации cups это просто беда.
В андроиде так вообще подсистема печати полнейшая печаль.
Сейчас приходится изобретать дикие костыли, если надо печатать с мобильных.
По поводу юзкейсов - принять товар и напечатать акт приема, например.
Я-то спрашиваю не о теоретических вкладках. Я говорю о личном практическом опыте печати со смартфона...
Неужели это отчего-то так стыдно, что никто не сознаётся в том, что ему лично каждый день требуется печатать со смартфона?
Ну я с планшета печатал. Распечатываю бумажку и забираю по ней в магазине, мне так проще и удобнее, чем печатать в самом магазине или какие-то цифры диктовать. Правда, на планшете стоит Линукс. А смартфон я выкинул, когда там села АКБ, а мне надо было срочно позвонить.
> Я-то спрашиваю не о теоретических вкладках. Я говорю о личном практическом опыте
> печати со смартфона...
> Неужели это отчего-то так стыдно, что никто не сознаётся в том, что
> ему лично каждый день требуется печатать со смартфона?Какая еще, блин, теория? Это голимая практика.
Помню лет несколько назад был заказ от одного ресторана на изготовление меню на планшетах, которое они могли бы гостям подавать, что бы те делали выбор. Так самое тяжелое в этом проекте было как раз вывод заказа с планшета на чековый принтер на кухне. Вот именно поэтому я и написал постом выше "к сожалению". Потому что геморрой был еще тот!
>> Я-то спрашиваю не о теоретических вкладках. Я говорю о личном практическом опыте
>> печати со смартфона......о личном практическом опыте...
Не про то, как кто-то где-то когда-то.
А про личный опыт печати со смартфона...
PS
чековый принтер - только называется "принтер", а на самом деле там довольно специфическая электроника, специфические протоколы обмена и ввода/вывода, и с CUPS ваще никак не пересекается...
>>> Я-то спрашиваю не о теоретических вкладках. Я говорю о личном практическом опыте
>>> печати со смартфона...
> ...о личном практическом опыте...
> Не про то, как кто-то где-то когда-то.
> А про личный опыт печати со смартфона...
> PS
> чековый принтер - только называется "принтер", а на самом деле там довольно
> специфическая электроника, специфические протоколы обмена и ввода/вывода, и с CUPS ваще
> никак не пересекается...Вы вообще сами с чековыми принтерами-то встречались?)))) "На практике"?))
Так вот, могу вас уверить что весьма многие из них именно что принтеры. Это в отличие от фискальных регистраторов, у которых как раз да, - специфичные протоколы. А принтеры, они принтеры и есть. С нестандартным размером бумаги только. Например, принтер который по итогу подключили тогда мы, был Mercury MPRINT G80, и у него все именно так как я вам рассказываю. У меня экземпляр этого принтера для разработки до сих пор дома валяется, поэтому я так точен.
В общем, приятель, уж вы поверьте, что идея печати с мобильных устройств своего потребителя найдет без особого труда. "На практике"))
Это что, поставить раком всю экосистему печати для дома и офиса на всей планете ради узкой ниши "чековых принтеров" ? Между прочим по опыту работы с ними - там вообще зоопарк даже в пределах одного производителя и скорее всего единого стандарта никогда не будет.
>>>> Я-то спрашиваю не о теоретических вкладках. Я говорю о личном практическом опыте
>>>> печати со смартфона...
>> ...о личном практическом опыте...
>> Не про то, как кто-то где-то когда-то.
>> А про личный опыт печати со смартфона...
> В общем, приятель, уж вы поверьте, что идея печати с мобильных устройств
> своего потребителя найдет без особого труда. "На практике"))Я говорю о личном практическом опыте печати со смартфона...
О ЛИЧНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ.
Блин... Как будто эта фраза заколдована и нечитаема...
> Я говорю о личном практическом опыте печати со смартфона...
> О ЛИЧНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ.
> Блин... Как будто эта фраза заколдована и нечитаема...Так опыт появляется сразу после того, как он бы нужен. Если нет возможности напечатать - опыту взяться неоткуда.
>> Я говорю о личном практическом опыте печати со смартфона...
>> О ЛИЧНОМ ПРАКТИЧЕСКОМ ОПЫТЕ.
>> Блин... Как будто эта фраза заколдована и нечитаема...
> Так опыт появляется сразу после того, как он бы нужен. Если нет
> возможности напечатать - опыту взяться неоткуда.Процитирую:
>поставить раком всю экосистему печати для дома и офиса на всей планете ради узкой нишиА создать форк специально для всей этой экзотики, не ломая устоявшийся продукт - религия не позволяет?
Ну создайте продукт, который создаст возможность, предложите его...
Зачем ломать то, что работает?!
> Зачем ломать то, что работает?!Потому что они могут. Могут сделать и могут себе позволить сломать.
> Ну создайте продукт, который создаст возможность, предложите его...
Вот так же парируют. Если комментарии здешние прочтут.
Когда там его уже в Snap запихнут
Да что там Snap, его у же в (|) засовывать можно, я архитектам именно так и изложил - всё что вы наработали для массовой печати - пойдёт в топку со сменой принтеров, ну года 3 у вас есть чтобы уйти на ванTиуз, там вроде как пока не ломают.
Как не ломают? Вон сколько вони на впопеннете, что ("у моего друга") очередное обновление системы печати "Всё уронило, вообще всё!"
Какой еще снап?
Онли докир!
А зачем usb от root? Без этого никак? Обычно же наоборот хотят не использовать root
Чтобы злоумышленники не задудосили принтер, попутно разорив офис на новую бумагу.
"поддержки аутентификации OAuth 2.0/OpenID"
Вау, ребята, ну прям шустряки, OpenID де факто мертв уже много лет как (спасибо Фейсбуку за намернное торпедирование, а так же идиотам на местах за помощь ему в этом).
Проблема что kerberos слишком уж жив - и его надо было немедленно уничтожить.Успешно справились.
> Проблема что kerberos слишком уж жив - и его надо было немедленно
> уничтожить.Точно! Особенно ту его разновидность, что от Майкрософт!
Интересно, количество принтеров "на руках" у юзеров увеличивается, или уменьшается?Мне кажется, почему-то, что уменьшается. То ли документы стали менее нужны бумажные, то ли народ перестал печатать фото. Вот поэтому, кажется, Apple и забили на CUPS.
Я, в целом, уже несколько лет собираюсь напечатать альбомы фотографий за последние 15 лет, что не фотографирую на плёнку, но до реализации ещё какое-то время пройдёт.
Количество принтеров увеличивается, как и расход бумаги. Особенно с переходом на электронный документооборот.
> но до реализации ещё какое-то время пройдёт."еще немножечко потерпеть - и в рай!"
На руках - не знаю, а продажи за последние пару лет адски упали, ковид таки заставил отказаться от хорошей доли бумаги и, скорее всего, оно уже так и останется.А вот зачем фотографии печатать? На экране они и выглядят лучше (цветов и контраста больше доступно), и организовать их проще, и оформить красиво
> А вот зачем фотографии печатать?Наверно для того, чтобы на них смотреть? Я понимаю, что у тебя на стенах висят электронные фото-дерьмо-рамки.
> А вот зачем фотографии печатать?Для красоты — чтобы повесить на стену, например.
> На экране они и выглядят лучше (цветов и контраста больше доступно)
Невероятно важно для ч/б фото.
> На руках - не знаю, а продажи за последние пару лет адски
> упали, ковид таки заставил отказаться от хорошей доли бумаги и, скорее
> всего, оно уже так и останется.
> А вот зачем фотографии печатать? На экране они и выглядят лучше (цветов
> и контраста больше доступно), и организовать их проще, и оформить красивоПечатать затем, чтобы смотреть. Цифровые фото никогда потом не достаются, если специально "очень сильно" не надо будет.
Помню, встречались мы с одной девушкой, и пригласила она меня "розетки поменять". После замены розеток очень в тему пошел просмотр фотоальбома, только вот последний был десятилетней давности, а мудиться с планшетом и прочей электронной дрянью нам не хотелось.
Ну ничего, посмотрели, какие были молодые и красивые.
Не уверен насчет падения продаж, в прошлом году в европе и америке был адский дефицит принтеров и мфу, все складские запасы выгребли и ситуация начала понемногу приходить в норму только с декабря.
> Apple и забили наЭто современный подход, хоть у Эппла, хоть у Адобы, хоть у Гугла... Постоянно творить что-то несовместимое, попутно уничтожая старое.
>К работе над форком подключился Майкл Свит (Michael R Sweet), изначальный автор CUPS, два года назад уволившийся из Apple. Код проекта продолжает поставляться под лицензией Apache-2.0Вот если бы Майкл Свит, изначально перешёл бы под покровительство GNU и сделал бы изначальную лицензию копилефтной, он не бы не знал таких мытарств. Потому-что лицензии одобренные Столлманом отпугивают корпорастов.
Это как с libdwg? который отпугнул все CAD от использования.
или как с альтернативой abobe flash - типа приоритетный проект GNU, который так и не взлетел пока Adobe не прибило flash.
что GNU смогло заставить взлететь ?
Захватывающее дух развитие. Взяли идеи подсистемы печати Sun, немного переработали --- получили вполне удовлетворительную систему. И тут понесло --- невменяемое по сути и огромноое по объёму XML описание, веб-морда в которой за...ся вернуть настройки своего принтера (вместо того, чтобы в конфиге пару символов поменять), засирание бродкастами сетки, связи между трансформациями уже не найдёшь, да и не настроишь, качество преобразования (в ч/б растр) упало до ниже плинтуса одновременно прибавив в объёме несколько порядков... Тут направление развития уже лет десять как к печати имеет отношение ... весьма отдалённое.
> прекратить поддержку формата описания принтеров PPDКакую проблему это рещить должно?
> перейти на модульную архитектуру системы печати, полностью избавленную от PPD и основанную на применении фреймворка PAPPL для разработки приложений вывода на печать (CUPS Printer Applications) на базе протокола IPP Everywhere
Т.е. раньше PPD нужно было, а теперь просто стало, ни с того ни с сего, не нужно и всё будет само по себе без драйверов работать, так что ли? Или просто все обладатели старых принтеров идут на три буквы?
(джедай делает жест рукой перед твоим лицом)- Ты должен купить новый принтер с новой осью с новыми дровами и новым железом...
можно крутить старую ОС в виртуалке.
для сканеров Mustek такие предложения были,
крутить надо было WinXP, более новых драйверов просто нет.
Пока не заведут Sharp ar5620 - никакой печати на линуксах не будет! )
Всё ещё не понимаю, чем PPD не угодило.
>Всё ещё не понимаю, чем PPD не угодило.PPD всем угодило, просто IPP Everywhere более прогрессивно.
Пофиг.
В офисе принтер сетевой.
Если офис далеко, а надо печатать прям сейчас, в радиусе 500 м у меня есть 3 места где можно распечатать несколько листов за смешные деньги. В год мне это понадобилось раза 3-4.Принтера дома нет и скорее всего не будет никогда.
Вот такой я молодец!
>Пофиг.
>В офисе принтер сетевойТвой PDD работает по локалке, а не по USB. Теперь тебе пофик?
Да. Абсолютно.
Будущее за безбумажным документооборотом.
А печать тебе прямо на монитор будут ставить ? Тоже мне скажешь, куда девать армию печатедавителей тогда ? шах и мат
>А печать тебе прямо на монитор будут ставить ?Электронная подпись.
>куда девать армию печатедавителей тогда
Печатодавителям дать личные переносные устройства печати такие, как смарт-карты или флешки. Если смарт-карта, то можно через Bluetooth или Wi-Fi. Цифровую подпись можно поставить и через смартфон.
>шах и мат
Защита есть, конь на Е семь, поторопился ты.
Ага, теперь у нас электронные печати, п..дуй ка ты на другой конец москвы чтоб в 4 утра занять очередь за талончиком чтоб стать в очередь на сдачу, а потом повтори на получение и только тогда приперайся за своей бумажкой. Удобно !
> Печатодавителям дать личные переносные устройства печати такие, как смарт-карты или флешки. Если смарт-карта, то можно через Bluetooth или Wi-Fi. Цифровую подпись можно поставить и через смартфон.Причём не только уполномоченными на то лицами --- сравнительно легко. Несомненный плюс --- что без биты и паяльника. Но узнаешь об этом, когда придут выкидывать из квартиры на совершенно законных основаниях, а где и когда ты её "продал" --- так и не узнаешь.
Отвечать нагло и не понимая сути дела. Такая тактика уже не прокатывает.
Вроде были случаи угона подписей. Всетаки в тему
Не понимаю, что там героичного сделано. Какой-то пуллер пестрящий кучей зависимостей от каких-то Ghostscript и прочегоДа еще и старый как говно мамонта... Не топонятно что ничего лучше вроде как нет, но всетаки ...
Если не понемаешь, то оставил бы свой высер при себе, зачем его по форуму размазывать.