Опубликован релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 21, оптимизированного для установки на устаревшее оборудование. Выпуск основан на пакетной базе Debian 11, но поставляется без системного менеджера systemd и с eudev вместо udev. Для инициализации на выбор могут использоваться runit или sysvinit. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM. Для работы с файлами доступны zzzFM и ROX-Filer...Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56082
Если я установлю себе MATE или XFCE, оно притянет systemd, кто в курсе?
Убери флаг -y у apt install :)
MATE или XFCE - это же побольшому счету шкурки для Gnome.
Зачем тебе такие ульта-жирные DE, на дистрибутиве который позиционируются как минималистичный?
Они не шкурки GNOME (как Budgie или Cinnamon), они — окружения, базирующиеся на его тулките (который был когда-то чисто GIMP-овской темой), то есть использующие жткшные средства для отрисовки своих элементов. Из того же IceWM при желании или отсутствии рук из плеч можно такого гиппопотама сделать, что Electron-овцы будут аплодировать стоя.
А потом прибежит Electron-волк и съест всех Elecrton-овец
Г-тулкит и есть 90% гнома. Программы надо писать на нативном API без всяких тулкитов, и желательно на чистом Си или ассемблере. Но таких программистов, к сожалению, уже не осталось.
Только в машинных кодах, только с прямым доступом к видеопамяти.
Да, во времена DOSа еще была шутка, настоящие программисты пишут так:
copy con: program.exe
ага... а по завершению Ctrl+Z и Enter - аж ностальгическую слезу пустил...
Бинарник так не выйдет, а короткие батники зачастую так и писались.
Они просто померли с голоду прежде чем сдали хотя бы один проект.
Бред такой написал. Сравнивать оконку и самый тяжёлый де на г-ну, гениально. Как раз чувак по сути прав, а ты нет
вообще то баджи и солус как раз были шкурками для жынома, пока последних не задолбали дистрамейкеры и вендоры с нескушными обоями
+пантеон и елементари
Притянет. Да и смысл? Дистр позиционируется как максимально облегченный.
> Притянет.Пруф или балабол!
>Да и смысл?Потому что есть такое желание и потребность, например
>Дистр позиционируется как максимально облегченный.Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"? И к тому же где написано, что нельзя в эту систему ставить DE?
> Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"?В названии.
>> Где это написано, что он позиционируется как "максимально облегченный"?
> В названии.Да?! Это с какого наречия эльфийского название данного дистрибутива переводится как "максимально облегчённый"?!
А почитай про дистр.
> А почитай про дистр.Я таки прочёл, прочёл ещё давно, на сайте разработчиков, фразы "максимально облегчённый" в отношении дистрибутива там нигде не было, поэтому и спросил, откуда дровишки. А то, может быть там секретные чаты какие есть или ещё какой способ сообщения информации, а потсоны то и не знают?!
Необязательно:
http://nightly.altlinux.org/p10/permalink/alt-p10-xfce-sysv-...e801-1:~> rpm -q mate-panel systemd
mate-panel-1.24.1-alt1.e2kv4
пакет systemd не установлен
Михаил как всегда найдёт повод оставить ссылочку на Альт.
как будто это что-то плохое :)Студент сдает зоологию. Знает только про блох.
На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает:
- Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... А блохи...
Преподаватель:
- Ладно молодой человек, расскажите про кошек!
Студент:
- Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... А блохи...
Преподаветель:
- Давайте-ка про рыб!
Студент:
- Рыбы это не млекопитающие и шерстью не покрыты, а покрыты чешуей... Но если бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи.... А блохи...
:)
> Если я установлю себе MATE или XFCE, оно притянет systemd, кто в
> курсе?Насчёт MATE не знаю, но я использую предыдущую версию antiX на базе Debian 10 и там я как раз выпилил все эти оконные менеджеры и поставил XFCE, ничего не притянуло, более того, по-человечески работает NM и LightDM и даже ошмётков системды нет, в отличие от другого дистрибутива, который громко кричит про выпиливание системды, однако до сих пор не осилил в NM и в LightDM "нишмагла".
Как с этой версией обстоят дела не знаю, рекомендую попробовать в виртуалке или дождаться n-ное количество времени, когда кто-то поставит также и отпишется в интернетах!
> другого дистрибутива, который громко кричит про выпиливание системдыДевуан?
при попытке установить systemd-зависимый софт, насколько помню, ругнется на конфликты (т.е. антиксовые пакеты предложит удалить, а на их место поставить другое)
что из этого выйдет - без понятия
> при попытке установить systemd-зависимый софт, насколько помню, ругнется на конфликты
> (т.е. антиксовые пакеты предложит удалить, а на их место поставить другое)
> что из этого выйдет - без понятия
> при попытке установить systemd-зависимый софтНапример какой? Приведите пример пожалуйста!
Не могу с ходу вспомнить какой-то systemd-зависимый софт, от которого не было бы отвязки, но который реально нужен системе для работы, даже если поставить полноценную DE.
Без systemd не нужно.
Иди русский учи. ненужно пишется слитно, а кроме того это именно ненужнод ненужно.
Без системды - маргинальщина для полутора параноиков.
Вы забыли аргументы. А так-то, дорогой наш шляпостудент, именно вы со своей шляпой и её дутым кодом и окажетесь ненужны, когда хлеба перестанет хватать на всех.
Вы пророк и видите будущее?
Здесь можно и раздельно писать, так как предложение обезличенно. Так что проблемы с русским у вас
Не один хрен какая система инициализации работает? Тебе операционная система нужна для чего, чтобы копаться в ней или чтобы запускать программы и работать?
> Не один хрен какая система инициализации работает? Тебе операционная система нужна для
> чего, чтобы копаться в ней или чтобы запускать программы и работать?Не один. системда это не система инициализации. А если она криво сделана и заставляет копаться в ней, и некоторым людям приходится выбирать альтернативы, как раз чтобы не копаться?!
>> Не один хрен какая система инициализации работает? Тебе операционная система нужна для
>> чего, чтобы копаться в ней или чтобы запускать программы и работать?
> Не один. системда это не система инициализации. А если она криво сделана
> и заставляет копаться в ней, и некоторым людям приходится выбирать альтернативы,
> как раз чтобы не копаться?!Я вообще далекий от программирования и понятия не имею чем отличаются системы инициализации и мне глубоко пофиг что там под капотом. Мне главное чтобы работали программы.
>>> Не один хрен какая система инициализации работает? Тебе операционная система нужна для
>>> чего, чтобы копаться в ней или чтобы запускать программы и работать?
>> Не один. системда это не система инициализации. А если она криво сделана
>> и заставляет копаться в ней, и некоторым людям приходится выбирать альтернативы,
>> как раз чтобы не копаться?!
> Я вообще далекий от программированияПриятно познакомиться! [нет]
> и понятия не имею чем отличаются системы
> инициализации и мне глубоко пофиг что там под капотом.Очень рады за вас, держите в курсе!
> Мне главное чтобы работали программы.А нам главное, чтобы мир во всём мире, только вот, как ваш пост относится к вашему предыдущему?
Ну и хрена ли вы сюда со своим пятачком влезли?
Очень интересный дитрибутив. Используются необычные решения и всё кажется таким родным, своим, как будто сам и настраивал. Полезные фишечки, наподобие встроенного инструмента для настройки блокировки рекламы на основе /etc/hosts и другое. Рекомендую попробовать.
Какие ещё есть фишки? А то этих дистров... Всё не перепробуешь (да и зачем)
Еще фишка крутая: wi-fi по умолчанию не включен. Надо лезть в терминал и долго шаманить, чтобы wi-fi заработал. Но для этого инструкция нужна.
Где они потеряли цифру 20?
> ssh-pipelineкакая-то неведомая непонятная штука
С ужасом думаю... а вдруг есть те, кто использует Антикс на Пентиуме 4.
Есть
Не ссы
Или ссы
Использую на ноуте с третьим пнём для станка ЧПУ. Браузер не открывается из-за отсутствия SSE2. Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.
> Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.Как вам это удается ? Вообще игровая тачка.
>> Всё остальное тоже лагает. Процессор Tualatin 1GHz и памяти 512MB.
> Как вам это удается ? Вообще игровая тачка.Для своего времени может и игровая. Старый софт летает, но новые проги тормозят, в частности из-за дохлой графики, которая не поддерживает opengl.
не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
>> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
> Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.Я бы тебя забанил за тупость, жаль нельзя.
>>> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
>> Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
> Я бы тебя забанил за тупость, жаль нельзя.Типичное мышление coвкa – всех забанить и расстрелять 🤣👌
>>>> не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2
>>> Дебиан ставь сам. Я не зaдрот возиться с командной строкой.
>> Я бы тебя забанил за тупость, жаль нельзя.
> Типичное мышление coвкa – всех забанить и расстрелять 🤣👌Нет, забанитьтолько тебя, за тупость, я не против троллей, когда по делу и с умом, тролли бывают забавными и даже полезными, я против тупых и жирных троллей, из-за которых опеннетик просто загажен калонабросами уровня детсада для альтернативно одарённых, это технический ресурс, а не паблик для овуляшек и одноглазники, это там норм такое.
А здесь люди утончённые, высокой организации, а такое вот поведение портит аппетит и меню действительно высокоорганизованным и интеллектуально-развитым личностям.Поэтому, фу таким быть, я за бан, но жаль нельзя.
А твой тупой троллинг про совковое мышление поистине туп, уныл и моветон настолько, насколько уныл любой ленивый жирный тролль, не хотящий хоть немного шевелить мозгами и расчитывающий на кормёжку на подобных ресурсах, и это печально.
Была гимназия, а превращается в хлев, уборщиков не хватает, кучи фекалий задерживаются подолгу неубранными.
Я всё сказал.
Вы такое сообщение на троллинг написали, время потратили. В вашем случае троллинг отлично удался и не стройте из себя интеллектуала, вам совершенно не идёт)
> Вы такое сообщение на троллинг написали, время потратили. В вашем случае троллинг
> отлично удался и не стройте из себя интеллектуала, вам совершенно не
> идёт)И где я себя причисляю к этим интеллектуалам?! Поражают такие выводы.
Мне просто за "державу обидно".
Та а шо там возиться с командной строкой?
а он рукожоп и не может репы прописать :)
>не обманывай общественность. firefox-esr из дебиана не требует sse2Не думал, что Дебилиан настолько протух.
78-esr это протух?
для любителей свежачка есть бинарные пакеты в deb
какая версия антикса 32 бита последняя ?
я его как то пробовал раньше - но для программирования лпт портов на старом железе использовал дебиан нетинст
из свежего 32 бита счас мало чего уже
> какая версия антикса 32 бита последняя ?
> я его как то пробовал раньше - но для программирования лпт портов
> на старом железе использовал дебиан нетинст
> из свежего 32 бита счас мало чего ужеВсе антиксы поддерживают 32 бита в том числе самая последняя 21-я.
Использую на EееРс 900. Браузер открывается. Всё.
Отличный дистрибутив!
Отличный дистрибутив!
Ни на одну болванку не налезет
А разве болванки ещё выпускают? :)
прогрессивные японцы из Токио только в этом году от дискет решили отказаться и то из под палки...
Разве что "прогрессивные"
https://www.youtube.com/watch?v=KLtpZrmnpXI
На DVD влезет. На счет налезет не уверен :)
А он чем-нибудь легковесней, чем Devuan с Fluxbox? Или смысл в велосипедных утилитах для тех, кто боится командной строки?
Некоторым нужно просто работать, а не заниматься сексом с командной строкой. Этот дистр часто используется на устаревших системах для работы станков и прочей периферии завязанной на LPT и COM порты.
antiX на станках? Молодцы ребята - пришли к успеху! Не ожидал такого...
скорее какой-то умник снес шедший в комплекте win95 с ноута, а человек теперь героически преодолевает.самое интересное, что ему етот антикс свежий (и не очень свежий) тоже не нужен, какой-нибудь пятый редхат будет там бегать, как из пушки.
но человек же взыскует opengl и sse2, ему без этого в интернет не попасть (это очень важно - лазить в интернет не со своего рабочего места, а с ноута, основная задача которого - служить терминалом для ком порта)
Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.
> Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один
> чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.Это Россия.
> Вообще использовать в промышленности со станками дистрибутив, который тянет на себе один чувак - довольно рискованно. Тем более, что он даже не Патрик.Если сделано толково, то от дистрибутива ты не зависишь. И в любой момент можешь перехать и к Патрику и к кому-то ещё третьему.
там можно скачать вариант antix core без всего практически и дальше самому все установить, что нужно.
Ну хорошо. В Devuan тоже можно собрать такой образ. Пусть будет для конкуренции.
Чем он лучше Alpine?
Alpine же на musl - не весь софт заведётся.
> Чем он лучше Alpine?Ну, например тем, что он базируется на Debian и кроме отвязанных от systemd пакетов и пучка местных тулзовин это по сути Debian без systemd со всеми доступными пакетами из его репозиториев. Плюс один из лучших менеджеров управления этими пакетами.
А Alpine только что легковеснее и всё, хотя дистр тоже годный, но пакетов меньше и непривычная спицифика работы и управления.
Я именно поэтому не остался ни на void, ни, тем более, на Alpine.
> он базируется на DebianПо мне так это очень серьезный минус.
> непривычная спицифика работы и управления.
Да все достаточно стандартно. Есть нюансы, 5о не критично.
> Чем он лучше Alpine?странный вопрос. антикс по сути полноценный ламповый дебиан. альпайн - поделие для контейнеров на масле. антикс вычищенный от системд универсальный дистриб на лайбси+тонны реп. в альпайне смысле на десктопе - ноль. вопрос надо задавать в обратную сторону - чем альпайн лучше антикса? да ничем. асболютно. альпайн всем хуже (если брать десктоп). антикс всем лучше. если так уж хочется экзотики - лучше войд взять вместо альпайна.
> Чем он лучше Alpine?В Альпайне занялись выпиливанием поддержки длинных опций у утилит и т.п. ерундой. Стрёмная цель.
Вроде для оптимизации размера и т.п. и т.д. Но навевает про завиральные идеи у авторов.
Уж сразу бы - шелл и CLI на ассемблере, чем полумеры с выпиливанием длинных опций... ))))
На старом железе браузер одинаково везде тормозить будет. В современных реалиях без интернета компьютер – не компьютер. Даже для набора текста постоянно приходится открывать тонны вкладок в поисках референсов.
Оно то так.. Но чем больше и так ограниченных ресурсов система оставит браузеру - тем проще ему будет ворочаться.
Современный веб это полное дерьмо, раздув из мухи слона. Лишь бы только обновляли железо.
А скоро все будет в VR-шлемах в метавселенной. А там жесткий вендорлок и покупай новую железку каждый 2 года.
Мне, почему-то, не приходится. Стоит antiX, например, на ноуте с полугигом ОЗУ и прекрасно справляется с набором текста и проигрыванием музыки (даже видеоклипов в невысоком разрешении). И opennet из Netsurf можно нормально читать или подобные легковесные сайты (конечно, таковых теперь мало).
Ну а Firefox лучше вообще не запускать - уже на стартовой странице памяти не хватает.
Поздравляю с выходом любимый дистрибутив Gnu Linux'а!
Работает на домашнем ноутбуке и есть не просит.
Кто из antiXоводов сделает апгрейд с предыдущей версии, отпишитесь потом пожалуйста, как что, как прошло!
Из новости SMTube попробовал на Ubuntu - хорошая штука, не знал.
> Из новости SMTube попробовал на Ubuntu - хорошая штука, не знал.Ага, а через время, он начинает хреново показывать выхлоп поиска, а как плеер ютубовых видосов вообще хрень, потому что также потом работать начинает криво.
Есть лучший способ:
SMPlayer c/или mpv>=0.33 + yt-dlp [youtube-dl уже всё :( ]!
Просто открываете плеер и закидываете туда ссылки на видео, можно плейлистами, нет рекламы, тупняков и меньше потребляет ресурсов, отчего на не очень мощных машинах позволяет просматривать видео качеством на уровень или два выше, чем может вытянуть в браузере.
Дистрибутив не для интернета это точно
Современный веб действительно дерьмо. Как можно делать так, чтобы текст, картинки грузились быстро только игровым железом. Как? Никакие дистрибутивы от этого не спасут.
К примеру: VLC спокойно крутит ютуб на старом железе. А браузер не могёт. Это вызывает крейне смех и недоумение.
Кривая узкоспециализированная обёртка над медиалибой потребляет меньше ресурсов чем огромная универсальная мультизадачная программа. Кто бы мог подумать.
Айтишники негодуют с vlc
что ты, ведь бравзер это самая оптимизированая программа на планете
Вообще, браузер это наиболее оптимизируемая программа на планете. Не в последнюю очередь потому, что запросы кодеров постоянно растут, а пользователи уходят к конкурентам.
С кпд 60-70 %
Говорят, на венде ускорение нормально работает. Вполне достаточно эффективности, современное железо позволяет (а все эти блокировщики рекламы жрут дополнительные ресурсы и очень много).
Поэтому свалка в одной программе... и поэтому ни один легковесный дистрибутив не спасёт, а точнее не решит проблемы современного раздутого веба
Блокировщики не жрет ресурсов. А вот отсутствие аппаратного ускорения видео в бровзере в линпуксе влияет на производительность значительно.
Раньше думал, что если будет инет высокоскоростной будет так:
нажимаешь ссылку в бравзере и тут же мгновенно открывается, как проводник. А на деле погромисты на погромировали
Жрёт ещё как.
по крайней мере в ФФ ублок-ориджин жрет точно... :(
На 3-пне если ФФ без него кое-как работает, то с ним просто уже не может...
Аппаратное ускорение уже работает в Хроме (даже на проприетарном NVidia), если не брезгуете. А с Лисой пока проблемы.
> Дистрибутив не для интернета это точно
> Современный веб действительно дерьмо. Как можно делать так, чтобы текст, картинки грузились
> быстро только игровым железом. Как? Никакие дистрибутивы от этого не спасут.
> К примеру: VLC спокойно крутит ютуб на старом железе. А браузер не
> могёт. Это вызывает крейне смех и недоумение.А SMPlayer (mpv>=0.33) + yt-dlp работает лучше.
И чем этот дистрибут концептуально отличается от Devuan?
Запусти девуан и потом антикс
сравни потребление ОЗУ
Если скажешь, что сотка другая это ничего не значит, то что ты тут вообще делаешь
у меня 32х битный диван c lxde укладывается в 80-85 ОЗУ без ООо.
с быстрым запуском ООо укладывается в 95-100.Пруфец
https://i.ibb.co/vP6MZRL/2021-10-03-213153-1280x1024-scrot.png
> И чем этот дистрибут концептуально отличается от Devuan?Более вычищенный от системд и по итогу в нём более рукастые разработчики, которые осилили и не только выпилку системды. Изкоробочные варианты с легковесными wm и адекватным наполнением.
Деван пытается быть тем самым Дебианом до системды, и вроде как ничего более, вот только у него это не очень получается, а antiX же использует Debian как базу, но реализовывает свои задумки, лепит свои тулзы, которые необязательны для работы дистра, в отличии от... не будем показывать пальцем, (да, калькулейт?) это просто вспомогающие велосипедики, кому-то пригождается, но можно и не пользоваться и вообще выпилить.
Сидел на Деване год, потом ушёл снова на Debian, потому что Деван задолбал своей чудесатостью, позже случайно попробовал antiX, использую его второй год, всё устраивает.
> antiX же использует Debian как базукак следствие, кстати, у antiX небольшая репа со своими пакетами, а основная масса софта будет качаться из стандарного дебиановского
в диване же всё своё, намёков на дебиан в конфиге репозиториев нет
>> antiX же использует Debian как базу
> как следствие, кстати, у antiX небольшая репа со своими пакетами, а основная
> масса софта будет качаться из стандарного дебиановского
> в диване же всё своё, намёков на дебиан в конфиге репозиториев нетЕМНИП не совсем так, если ничего не поменялось за последний релиз Девана, в том плане, что Деван также берёт пакеты из дебианореп, просто своя репа это смерженная репа Дебиана + пачка пакетов-форков для отвязки от системды, насколько смогли.
В antiX по сути также, просто в antiX смогли это сделать более прямо и полнее, а Деване же до сих пор какие-то странные решения. Ну и плюс разрабы antiX поясняют, что отказались от системды по техническим причинам, а не чтобы холивары разводить. К слову, ничего против холиваров не имею, просто Девановцы трубили-трубили как они превозмогают, и так до конца нормально не сделали, а antiX особо не жужжали, взяли и сделали. В этом можно убедиться поставив XFCE в antiX и посмотреть что там с ним встало в систему, а потом сравнить с Деваном.
Тут может показаться, что я против Девана, отнюдь, просто то что они громче шумят, чем делают, это факт. А так, тоже желаю проекту всего хорошего, прежде всего успокоиться и повзрослеть, дальше дело наживное.
С другой стороны, благодаря шуму со стороны дивана дебиан 11 можно использовать без ненужноД.
А если бы все тихо сидели по норкам и пилили свои, без сомнения, хорошие, проекты..., то в дебиане к нинужноД прибивали гвоздями все больше пакетов - надо или не надо и проблем с выпиливанием у всех было бы больше...
> С другой стороны, благодаря шуму со стороны дивана дебиан 11 можно использовать
> без ненужноД.
> А если бы все тихо сидели по норкам и пилили свои, без
> сомнения, хорошие, проекты..., то в дебиане к нинужноД прибивали гвоздями все
> больше пакетов - надо или не надо и проблем с выпиливанием
> у всех было бы больше...Возможно, я не против шумихи, просто описал имеющий место быть факт
А программы, требующие системд, на нем запустятся или нет ?
журналД не запускается :)
> 774MB – для того, чтоб разместиться на 800MB CDЧто это за CD такие?
Например, такие https://www.amazon.com/CD-R-40X-High-Capacity-800MB/dp/B0002...
неподражаемый дистр для любителей sysvinit (а с этого релиза есть также полноценный runit), alsa, легковесных wm и другого нежрущего софта, а также кучи самописных конфигураторов (которые по сути gui обертки для команд)
это не очередной клон с нескучными обоями, если вам такой подход по душе - обязательно попробуйте
> antiX-full (antiX-21_x64-full.iso 1.4GB)
> http://downloads.sourceforge.net/antix-linux/antiX-21_x64-fu...sourceforge явно не самый быстрый способ скачать
лучше например отсюда https://mirror.yandex.ru/mirrors/MX-Linux/MX-ISOs/ANTIX/Fina...
или выбрать что-нибудь ещё из списка зеркал https://antixlinux.com/mirmon/antix-mirror-status.html
проще торрентом
TDE на антиксе как, кто-нибудь пробовал?
eudev ведь уже всё. Гентушники закрыли проект и переехали на udev.
